Radni chcą odbudowy fragmentu średniowiecznych ...

[Gość: M...]

...i jeszce niech odbuduja poznanskie synagogi,kolegiate NMP,ktora stala do 1798 na placu Kolegiackim,naturalnie Zamek
Przemysla,ksiazece zabudowania na Ostrowie Tumskim (ostatnio odkopane),caly Chwaliszew,wtedy to dopiero bedziemy mieli
"autentyczny" STARY POZNAN.Jesli pominalem jakies wazne zabytki,ktore "warto" by przywrocic terazniejszosci to bardzo
przepraszam.Aha tylko tak przypominam,tak zupelnie na marigenesie,na bardzo,bardzo zupelnym marginesie,ze nadal na remont i
wykonczenie czeka korpus glowny Palacu w Rogaline - Palacu,ktory sto (sic!) a nie jest na papierze.Pozdrawiam i wypatruje od dzisiaj
na niebie wszystkich radnych miasta Poznania, oczywiscie na czele z glownym bocianem prof.S... - podobniez "madrosc inaczej" ma
skrzydla!!!

[Gość: Andrzej]

W stu procentach popieram decyzje odbudowy najceniejszych
zabytkow Poznania.. Jako naukowiec chce stwierdzic, ze tego typu
inwestycje daja miastu ogromne profity. Wystarczy spojrzec
chocby na zabytkawa Prage, ktora corocznie przyciaga miliony
turystow stajac sie wizytowka tej czesci Europy. Dlaczego
Poznan, jako dawna z lekka juz zapomniana stolica Polski, nie
mialby zaistniec na mapie kulturalnej Europy i stac sie
strategicznym miejscem docelowym kazdego zagranicznego turysty
wizytujacego nasz piekny kraj?

Nareszcie! Ciesze sie i wcale nie ironizuje. Mury m...

[Gość: Wowgin z Grunwaldu]

Nareszcie! Ciesze sie i wcale nie ironizuje. Mury miejskie, jak
i Zamek Przemysla byly symbolem polskosci tych ziem (ba!
wywodzenia sie stad wspolczesnej polskosci Tych ziem!) i
przeszkadzaly zaborcy. W tym kontekscie zostaly zburzone. I
prosze mi tu nie zarzucac antyniemickosci, gdyz moja rodzina
jest w 25% niemiecka, w Niemczech przezylem 5 z 33 moich lat.
Narod ten, jezyk i tradycje szanuje jak wlasne. Lecz majac na
wzgledzie nasza odrebnosc, oraz dopiero czekajace nas zmagania
naszej z innymi kulturami na przestrzeni najblizszego stulecia,
konieczne jest bysmy (w duchu liberalizmu, bez ciasnosty
nacjonalistycznej) pielegnowali polskosc w sobie. Te ceglane
mury, zamiast tych kilku dodtkowych domow czynszowych, pozwola
nam troche dluzej wytrwac, a moze i przetrwac.

Protestuje tez przeciw urzadzaniu z Zamku Krolewskiego na
wzgorzu Przemysla pseudo nowoczesnego konglomeratu zabudowan.
Nie mozemy porownywac sie do miasteczka w Nadrenii, ktore po
rodzinnej rezydencyjce feudalnej postawilo sobie nowoczesny (i w
koncepcji archtektonicznej owszem, lecz estetycznie malo
atrakcyjny) ratusz. Winnismy miec nieco inne aspiracje.
Mimo tego, ze poznanski Zamek Krolewski krola goscil na stale
tylko jednego, oraz jedno jedynie zdarzenie historyczne, dla
Polski wazace, w jego murach mialo miejsce (Hold pruski - tym co
nie wiedza), to symbolizuje on znacznie wiecej. Sybolizuje on
poznaniakom, ze ich rodziny sa potomkami tych, co Rzeczpospolita
formowali i ksztaltowali, daja one poczucie powinnosci
bezinteresownego patriotyzmu. A to w przyszlosci - jak juz w
przeszlosci bywalo - miec bedzie wielkie znaczenie. Przypominac
wreszcie moglby wspolczesnym decydentom, ze Polska nie ogranicza
sie do miast osi (Gdansk-Warszawa-Krakow).

Chcialbym posluzyc sie tutaj przykladem Norymbergii -
sredniowiecznego Miasta Cesarskiego, symbolicznej stolicy dawnej
Rzeszy. Gdy po Drugiej Wojnie Swiatowej w gruzach leglo cale
ogromne, sredniowieczne srodmiescie, to nikt nie zastanawial sie
w - odzegnujacej sie od niemieckiej tradycji monarchistycznej -
swiezo powstalej Republice Federalnej nad pytaniem czy odbudowac
(tak samo jak mialo to miejsce w Warszawie). Odbudowano mury,
bedace jednymi z najdluzszych zalozen fortyfikacyjnych, oraz
zamek cesarski. Wnetrze wypelnione jest jak na wspolczesne
miasto przystalo, ciekawa mieszanka, czy tez konglomeratem
stylow i nastrojow (nie znajacym: w aglomeracji norymberskiej -
mniej wiecej wielkosci aglomeracji poznanskiej - obszar otoczony
murami jest ok. 5-6 krotnie wiekszy od poznanskiego obszaru
srodmiejskiego).
Mysle, ze nowoczesnosc nie powinna przejawiac sie w negowaniu
rekonstrukcji budowli i probach umiejscowienia tam wspolczesnej
architektury, lecz w zdrowej koegzystencji miejsc nowoczesnych
ze starymi lub ich rekonstrucjami. To, ze "warszawska wizja
polskosci" nie przewiduje wyjscia poza schemat Gdansk-Warszawa-
Krakow wynika z ukrytych kompleksow tamtejszych elit. Na
szczescie my tez mamy kompleksy, lecz mamy tez prawde na ich
uleczenie. Niech zatem Polska rosnie sile w pluralizmie. Jak
swego czasu, dzieki pluralizmowi i systemowi partycypacjyjnemu
w sile rosla Republika Fedaralna (tamtejszy senat nie jest
zbieraninom "wiekszych" poslow, lecz przedstawicieli rzadow
wojewodzkich, a w stolicy nie ma zadnego urzedu centralnego nie
bedacego ministerstwem np. odpowiedniki GUS, GUC, Urzedu
morskiego itp. - urzedy te znajduja sie w stolicach Landow).

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: Wowgin z Grunwaldu napisał(a):

> Nareszcie! Ciesze sie i wcale nie ironizuje. Mury miejskie, jak
> i Zamek Przemysla byly symbolem polskosci tych ziem (ba!
> wywodzenia sie stad wspolczesnej polskosci Tych ziem!) i
> przeszkadzaly zaborcy. W tym kontekscie zostaly zburzone.

Mury miejskie wokół miasta średniowiecznego zostały rozebrane w końcu XVIII i
na poczatku XIX wieku bo były zrujnowane, utrudniały komunikację i całkowicie
straciły swoje walory obronne. Z kolei Zamek Przemysła nie został wcale
zburzony przez Prusaków (skąd ta wiadomość???). A czy rozebranie przez Prusaków
swoich własnych obwarowań wokół dzisiejszego centrum miasta na początku XX
wieku to znak ich antyniemieckości???

[Gość: ???]

podobno miasto "podniosło się" w tym miejscu do góry i mury są
teraz poniżej poziomu ziemi i nawet odkopane a może obkopane
będą niewidoczne.

wazne by sklonic pania Piasecka-Johnson by jednak ulok

[Gość: Wlodek - tez Grunwald]

wazne by sklonic pania Piasecka-Johnson by jednak ulokowala
swoja kolekcje w Poznaniu. Nasze miasto mialoby dwie znaczace w
skali europejskiej kolekcje. Mniejsza o to, ze 1/30 z turystow
do nich zaglada. Wazne, ze dla 1/3 stanowi to wyznacznik
atrakcyjnosci miasta.

[erotica]

JESTEM ZA ODBUDOWĄ JAK NAJWIECEJ ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH POZNANIA I WIELKOPOLSKI,

BUDOWAĆ, ODBUDOWYWAĆ, BYLE TYLKO POZNAŃ PIĘKNIAŁ !!!

[Gość: Paweł]

BUDOWAĆ, ODBUDOWYWAĆ, BYLE TYLKO POZNAŃ PIĘKNIAŁ !!!

[Gość: kaowiec]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> BUDOWAĆ, ODBUDOWYWAĆ, BYLE TYLKO POZNAŃ PIĘKNIAŁ !!!

Budować, organizować..:D

[Gość: bart]

Nareszcie sensowna wypowiedź na temat poznańskich „rekonstrukcji”!!! Wowgin Z
Grunwaldu – jesteśmy po jednej stronie!!! Już mi się niedobrze robi jak słyszę
glosy typu „nie budujmy zamku bo są dziury w drogach i jest wysokie
bezrobocie”, teraz ci sami będą gadać „nie rekonstruujmy murów, bo w Zimbabwe
ludzie nie mają co jeść!”. A ja uważam, że miasto powinno odbudować zamek,
zrekonstruować mury i bramy, odremontować kompleksowo kamienice na Starym i w
jego bezpośrednim sąsiedztwie, „odkopać” stare koryto Warty, odbudować Most
Chwaliszewski i ten łączący Ostrów Tumski ze Śródką, uporządkować Ostrów,
zrewitalizować Chwaliszewo i Śródkę, odbudować wyrwy w tamtejszej zabudowie,
wyprowadzić stamtąd menelstwo i zrobić klimat dla sklepów i knajp.. Wyobrażam
sobie wspaniały ciąg od Starego Rynku, przez Chwaliszewo, Ostrów, Śródkę do
Malty (gdzie ma powstać jeszcze Komadoria i Termy) albo nawet aż do Łaciny
(jeśli tam coś faktycznie ciekawego powstanie). Mielibyśmy kawał porządnego
miasta i mielibyśmy czym się pochwalić przed turystami! Moglibyśmy wtedy
rywalizować w dziedzinie turystyki z Krakowem, o Wrocławiu czy Warszawie nie
wspominając. No i przede wszystkim żyło by się w tym mieście lepiej i milej!
Skąd kasa? Dajcie mi władzę to Wam powiem! ;)

[Gość: Jurek]

Gość portalu: bart napisał(a):

>
> Nareszcie sensowna wypowiedź na temat poznańskich „rekonstrukcji”!!
> ! Wowgin Z
> Grunwaldu – jesteśmy po jednej stronie!!! Już mi się niedobrze robi jak s
> łyszę
> glosy typu „nie budujmy zamku bo są dziury w drogach i jest wysokie
> bezrobocie”, teraz ci sami będą gadać „nie rekonstruujmy murów, bo
> w Zimbabwe
> ludzie nie mają co jeść!”. A ja uważam, że miasto powinno odbudować zamek
> ,
> zrekonstruować mury i bramy, odremontować kompleksowo kamienice na Starym i w
> jego bezpośrednim sąsiedztwie, „odkopać” stare koryto Warty, odbudo
> wać Most
> Chwaliszewski i ten łączący Ostrów Tumski ze Śródką, uporządkować Ostrów,
> zrewitalizować Chwaliszewo i Śródkę, odbudować wyrwy w tamtejszej zabudowie,
> wyprowadzić stamtąd menelstwo i zrobić klimat dla sklepów i knajp.. Wyobrażam
> sobie wspaniały ciąg od Starego Rynku, przez Chwaliszewo, Ostrów, Śródkę do
> Malty (gdzie ma powstać jeszcze Komadoria i Termy) albo nawet aż do Łaciny
> (jeśli tam coś faktycznie ciekawego powstanie). Mielibyśmy kawał porządnego
> miasta i mielibyśmy czym się pochwalić przed turystami! Moglibyśmy wtedy
> rywalizować w dziedzinie turystyki z Krakowem, o Wrocławiu czy Warszawie nie
> wspominając. No i przede wszystkim żyło by się w tym mieście lepiej i milej!
> Skąd kasa? Dajcie mi władzę to Wam powiem! ;)

Pomimo ze wladzy Tobie nie dam, gdyz nie mam takich mozliwosci, popieram w 100%
to co piszesz....sam tez nie znosze niczego bardziej niz malkontenctwa i
krytykowania wszystkich nowych inwestycji w naszym miescie.....krytykowana jest
przeciez przez niektorych nie tylko odbudowa murow miejskich i Zamku
Krolewskiego ale takze, wprost nie do wiary, remont nawierzchni ulicy
Polwiejskiej (w mysl zawistnych argumentow typu: "po co doinwestowywac
inwestycje Kulczyka")

ODBUDOWAĆ!!!!!!

[Gość: jADZIA]

JESTEM ZA! pRZYWRÓCIĆ MURY POZNANIOWI! A PRZECIWNICY NIECH SIE POCALUJA W
DUPE!!!

[Gość: KK]

Tak, ja tez jestem za. Pozwoli to uporzadkowac wreszcie ten zaniedbany dotad
fragment Poznania, ktory raczej chluby nam nie przynosi. Podobnie nalezy tez
odbudowac zamek. To nic, ze to beda "atrapy", jak utzymuja przeciwnicy tego
pomyslu. Stary Rynek to tez jest jedna wielka "atrapa", bo odbudowano go w
zupelnie innych formach, niz przed wojna. Podobnie jak i katedra, ktora nigdy w
swej historii nie wygladala tak jak teraz. Ale o tym dzis prawie nikt juz nie
mysli, a nas i naszych gosci ciesza ladnie odbudowane zabytki. Za kilkadziesiat
lat nikt nie bedzie sie juz zastanawial, czy slusznie odbudowano mury i zamek.
A wieza zamkowa, jako doskonaly punkt obserwacyjny na stare miasto, bedzie z
pewnoscia jedna z wiekszych atrakcji turystycznych.

[Gość: Ojotodos]

Te mury, które już odbudowano to największa zbrodnia architektoniczna na
mieście Poznaniu! Nie wiem kto do tego doprowadził i dopuścił. Ta rekonstrukcja
murów, która już istnieje to jakaś paranoja!!!
Po pierwsze - natychmiast stała się śmietniskiem, lądują tam wszystkie śmieci z
okolicy bo zwiewa je wiatr, a do tego podrzucają je mieszkańcy. Po drugie i
najważniejsze: TE MURY ODBUDOWANO Z NOWYCH CEGIEL A NIE ZE STARYCH NP. Z
ROZBIERANEGO DOMU I DLATEGO TE MURY WYGLADAJA OHYDNIE!!! (przepraszam za krzyk)
Wystarczyło dobudować tę górną część murów ze starej cegły choćby 50 letniej i
te mury by jakoś wyglądały. Niestety pan. prof. Skuratowicz i reszta sprawili,
że odbudowano je z nowiutkiej cegły - to ohyda i debilizm!!!
Po trzecie: Turyści nie polubili i nie oglądają tych ohydnych
"zrekonstruowanych" murów. Można to łatwo sprawdzić, skoro w pobliżu (za
budynkiem pływalni) zatrzymują się autobusy wycieczkowe. Prawie żadna wycieczka
nie idzie oglądać murów. Spytajcie o to poznańskich przewodników. Turyści nie
chcą oglądać odnowionego kiczu, a przewodnicy nie prowadzą tam wycieczek, bo
nie chcą pokazywać śmieci.
WNIOSEK: Jeżel kolejna część murów ma zostać odbudowana w ten sam sposów, co
ten pierwszy odcinek to ja PROTESTUJE!!!! To głupota i marnowanie miejskich
pieniędzy!!! Lepiej kupić jakiś tramwaj nowy czy stary, albo dobudować kilometr
torów tramwajowych, to jest ważniejsze!!!!
POZDRAWIAM

[Gość: antyk]

Przestańcie pieprzyć; też mi atrakcja, już widzę te tłumy;
wydacie pieniądze na głupoty; lepiej budujcie obwodnicę wokół
Poznania wy "papudroki jedne" (jak mówi Wałęsa)

[Gość: Kret]

Pani Strzałko a co Pani na bzdurny pomysł budowy atrapy zanku
Przemysła.??? Już takie mury na odkrytych i udokumentowanych
fundamentach maiały by sens.Popieram prf.Skuratowicz

[krzyyy]

i jeszcze pomyslec o innych atrakcjach

[krzyyy]

te budynki nie pasuja do Starego Miasta

Sklonować Mieszka I

[Gość: ojotodos]

Sklonować Mieszka I i Bolesława Chrobrego! To dopiero byłaby atrakcja!
Wystarsczy pobrać DNA z pochowanych (prawdopodobnie) w Katedrze tych dwóch
władców i klonować. To byłby hit!!!!

Jak sklonować Mieszka I

[Gość: LukasK]

Gość portalu: ojotodos napisał(a):

> Sklonować Mieszka I i Bolesława Chrobrego!
> Wystarsczy pobrać DNA z pochowanych (prawdopodobnie)
> w Katedrze tych dwóch władców i klonować. To byłby hit!!!!

A który fragment zawiera ich DNA? Rzeźby w Złotej Kaplicy, czy
złoto na suficie? Sęk w tym, że do dzisiaj nie wiadomo i pewnie
już nigdy nie będzie wiadomo, gdzie zostali oni pochowani.

[Gość: Jurek]

Swietny pomysl, jestem jak najbardziej za......Poznan duzo zyska
a okolica Trasy Solnej zostanie wreszcie choc troche
uporzadkowana.....oby tylko nie zwyciezyly glosy malkontentow
typu pani Strzalko (gdyby przyjac jej teze za prawdziwa,
nalezaloby zburzyc cala Starowke i to nie tylko w Poznaniu, ale
przede wszystkim w Warszawie). Wielkie brawa dla profesora
Skuratowicza za upor w dazeniu do urzeczywistnienia slusznej
sprawy.

[synergie]

M.: pierwsze slysze, ze w Poznaniu jest cos takiego jak Chwaliszew ;)
krzyk: Papudrok to poznanskie slowo, nie trzeba sie powolywac na Walese ;)

mysle, ze najpierw lepiej zabrac sie za remonty przynajmniej fasad wielu
fatalnie wygladajacych kamieniczek na Starym i w okolicy, rekultywacje parkow
miejskich, dworzec PKS, rozwoj Chwaliszewa, w ogole stworzenie trasy
turystycznej Stary - Chwaliszewo -Ostrow Tumski - Srodka - Malta, drogi
rowerowe...

pomyslcie, ile z tych rzeczy mozna zrobic znacznie mniejszym kosztem, niz
fanaberie w stylu Zamku, czy murow, gdzie jak w Warszawie, czy Krakowie zbiera
sie penerstwo...