bem-ben
02.03.07, 11:40
Witam,
Jako ze ostatnimi czasy rozgorzala dyskusja na temat miasta, jego przyszlosci i prezecji, chcialbym zwrocic uwage iz w tych dwoch programach, narzedziach informacje o, oraz i zjecia poznania sa szczatkowe. Z punktu widzenia turystyki jest to gigantyczny błąd. Wiele osob planujac wycieczki, najpierw czyta przewodniki po miejscu, a ostatnimi czasy oglada miejsca z lotu ptaka, przyglada sie mu i budynkom w wyzej wymienionym programie. W polsce ten trend jeszcze nie jest tak widoczny, ale juz w niemczach wiekszosc mlodych ludzi traktuje GoogleEarth jako jedno z podstawowych narzedzi planowania podrozy. Tak wiec proponuje aby miasto poznan postaralo sie o wysokiej rozdzielczosci fotografie satelitarne naszego miasta, modele 3D najwazniejszych zabytkow jak fara, ratusz, most rocha. Niech zasugeruje prywatnym firma takim jak stary browar, czy wlasciciel andersia tower aby stworzyli modele swoich budynkow i ich zdjecia.
Koszt zdjec satelitarnych wyniesie prawodopodobnie nie wiecej jak 200 tys zloty, koszt modeli 3D to liczmy nawet 1000zl sztuka wiec w przyblizeniu za 300tys + 2 - 3 ludzi ktorzy mieliby sie tym opiekowac za 2-3tys miesiecznie da nam promocje jaka paczki na plakatach nie sa w stanie, pozatym kazdy poznaniak, bedzie w stanie dodac swoje miejsca, zdjecia, czy ciekawostki turystyczne.
czyz nie warto wydac tych kilka tysiecy, wobec kilkuset milionow na inwestycje?