Sobociński zaprojektował Centrum Sztuki

[1goodman]

Nie dziwota. Ekipa pięknego Rysia to może wie, jak przekupić kiboli by
zagłosowali na niego, ale ze Sztuką już gorzej. Bo kto, Frankiewicz???!!!

dobrze że ludzie wymuszają działania władz,

[Gość: ae]

ale zakręcony projekt, dla mnie bomba:),

pic i fotomontaż wizualizacja jakiej nikt nigdy

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

nie zobaczy w naturze. A może pokazać to monstrum z poziomu ulicy, tak jak to będzie działało
wciśnięte w wąską przestrzeń, bez perspektywy?

[Gość: robak]

Ta cała sztuka? Po robocie to se mozna meczyk obejrzeć, Leszka wypić i starczy.
Od tej sztuki to tylko zboczenia i narkomania powstają. Pobudują to centrum, to
się zaraz do nas zjadą rozmaici zboczeńcy z Krakowa, Łodzi i całej Europy.
Trzeba sie zając sportem, by młodzież nie latała samopas po mieście i nie
broiła. Wystarczy juz tej sztuki w Browarze, gdzie wystawiają pisuary i
pornografię.

[Gość: mathew]

typowy polaczek!!!!koles walnij sie w leb z tego browarku ktory chcesz pic!!!!!
co za ludzie!!!!

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Nie wymagaj na powszechnym forum zrozumienia dla sztuki. Dlatego tak ważne jest,
czy głosuje się na populistę, na człowieka z wizją, czy nie glosuje. Gdyż w
większości sytuacji zaczyna liczyć się głos miernej większości j.w.

[Gość: J]

Czy pan Sobocinski nie jest przypadkiem z zawodu komikiem ? Podejrzewam, ze to,
co pokazano na wizualizacji jest po prostu zartem i kpina z czytelnikow GW.
Gratuluje Panu swietnego poczucia humoru.

Sobociński jest autorem gniota pt Pomnik Katyński

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

a także <pomnika Marycha> na deptaku

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

[Gość: zdegustowany]

Widzę ,że Pan Sobociński uparł się oszpecać nasze miasto....ale-pytanie jest
inne....a po cóż owe Centrum Sztuki? dla kogo? no i ta śmieszna nazwa
"europejskie"....

pytanie o koszty bieżące utrzymania tego monstrum

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

Poznań to nie Paryż. >>Diabelski Młyn<< to mie Centrum Pompidou.

To karykatura paryskiego >La Dfense< gmachu z prześwitem, tworzącym ramę z widokiem na Paryż.
Tylko w jakże odmiennych warunkach. www.pele.org/francais/archedefense.shtml

Wizualizacja jest zwyczajnym oszustwem, obliczonym na brak wyobraźni decydentów.

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

Gość portalu: zdegustowany napisał(a):

> Widzę ,że Pan Sobociński uparł się oszpecać nasze miasto....ale-pytanie jest
> inne....a po cóż owe Centrum Sztuki? dla kogo? no i ta śmieszna nazwa
> "europejskie"....

cóż >>producentów<< dzieł sztuki poznańska ASP kształci aktualnie w ilości 1500. Kiepscy rynkowo
profesorowie rozbudowalo akademicki /niezależny i nie podlegający weryfikacji/ ogródek i czerpią z
tego środki utrzymania.

By się to wszystko kręciło, a ich dzieci mogły przejąć firmę /tak, tak, drugie pokolenie już działa w
ASP/ potrzebny jest teren dla ich wychowanków. Oczywiście subwencjonowany z pieniędzy podatników,
bo >produkcja artystyczna< nie tylko z racji nędzy mieszkańców miasta jest nie do kupienia...

[Gość: kleszcz]

fakt ASP to bardzo "rodzinna" uczelnia:-)

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Wspaniała koncepcja na pogodzenie zwaśnionych stron w projekcie odbudowy
pierzeji ul. 27 Grudnia. Wreszcie coś wyrazistego w mieście bez dostosowań, ale
też nie kontrastujące powszechna stylistyką. W 100% za!

[Gość: i0r]

Artyści ubzdurali sobie akurat to miejsce na muzeum. Myślę że lepszą lokalizacja
i zaproponowaną formą mógłby być projekt Centrum przy Grabarach, przede
wszystkim dlatego, że ożywiłby tamten tak zaniedbany kawałek miasta.
A forma dziś zaproponowanego obiektu? Tragiczna. Ma niby coś symbolizować itd
itp i przez to jakoś tam oddziaływać na miasto, a w rzeczywistości to jest na
wskroś antymiejski projekt. Tyle się biadoli o nowym skrzydle Muzeum Narodowego,
Alfach, Piekarach czy nawet o drugim etapie Starego Browaru że nie wpisują się w
tkankę miejską, a tu nadal się powiela te same błędy. Zamiast zaprojektować coś
miejskiego coś co będzie uzupełniało tkankę miasta to się produkuje kolejny
wrzód w Centrum Poznania. Idealnym przykładem budowli która wpisuje się w miasto
jest właśnie stojący obok Okrąglak. Ikona poznańskiej architektury.
I żeby nie było, jestem za ESK, jestem za Centrum Sztuki nawet w tym miejscu,
ale nie w tej formie.

[Gość: Bernard]

Porównajcie sobie to co pokazał Sobociński, z wizją Wolnych Torów Stowarzyszenia
Inwestycje Dla Poznania! O wiele bardziej profesjonalne i przemyślane! Przypomnę
tylko, ze Wolne Tory pokazali młodzi Poznaniacy...

[Gość: ja]

A Sobociński ma jakieś imię? Artykuł woła o pomste do nieba...

[jete]

Gość portalu: ja napisał:

> A Sobociński ma jakieś imię? Artykuł woła o pomste do nieba...

Wlasnie to samo mialem napisac. 'Sobocinski' to az taka marka, ze wszyscy mamy
wiedziec o co chodzi? Ja nie wiem, z reszta patrzac na to mlynskie kolo nie
jestem przekonany czy jestem ciekaw co to takiego 'Sobocinski'

[Gość: rakieta]

Artykul wola o pomste do nieba z takiego jeszcze powodu, ze GW nie pokusila sie
o jakikolwiek sensowny komentarz do tego pomyslu. To ostatnio zreszta normalne -
wysyp tekstow o architekturze i inwestycjach bez calosciowego spojrzenia na
rozwoj przestrzenny miasta, bez usytuowania tych wszystkich medialnych
fajerwerkow w odpowiednim kontekscie.

[Gość: ww]

Jak nie tuba na Muzeum Narodowym (szpetnym i bez tuby), to diabelski młyn przy
Okrąglaku. Ech...

miejsca dla "architektory eksperymentalnej"

[Gość: bemben]

Mniejsce dla takiej eksperymentalnej architektory jest nad wartą, ktorej nadbrzeze wymaga rewitalizacji. Zamiast upychac to miedzy kamice, mozemy postawic na Chwaliszewie. Wtedy bylaby to i atrakcja i rewitalizacja

zle,zle,zle

[Gość: rakieta]

I w ten prosty sposob Sobocinski osmieszyl dobry skadinad pomysl centrum sztuki
w tym miejscu. Toz to zalosc, to cos. Jako tworca idei Sobocinski jest OK, jako
tworca materii - gorzej. Patrz: pomnik katynski na przyklad. Toz to jego dzielo.

To na poważnie czy ktos jaja sobie robi?

[renepoznan]

Pytanie jak wyzej. Choc to pytanie retoryczne i odpowiedzi nie oczekuję.
No to sprawę centrum sztuki w okrąglaku mamy ostatecznie ośmieszoną. Może i
dobrze bo to był zbyt chamski skok na pieniadze miasta za ten nieudany Dom
Towarowy.

[Gość: australianopen]

i mamy kolejne lobbowanie na rzecz zabudowy ulicy 27 Grudnia, a jak to sie ma
do idei Traktu Cesarsko-Królewskiego na ktory miasto wyklada pieniadze, o
ktorym sie prawie w ogole w mediach nie slyszy a ulica 27 Grudnia ma byc
jednym z jego ogniw?dzis chodzi rzekomo o Europejska Stolice Kultury,o piekny
budynek w okolicy Okrąglaka, z ktorym nie wiadomo co zrobic i stoi prawie
pusty? A jutro bedziemy znowu poraz ktorys, swiadkami dyskusji o zabudowie
pieknego budynku Teatru Polskiego. A moze ktos znalazl sobie juz nowego dr
Kulczyka , ktory bedzie panem ulicy 27 Grudnia i wykupi grunty za calkiem male
pieniadze i bedzie miec zamiar zrobic z teatrem i okraglakiem to co mu sie
spodoba?

[Gość: Sob]

Nigdy w życiu!!! Nie w tym miejscu. Ostatnio jechałem pociągiem przez Ostrów
Tumski patrząc na Poznań z mostu na Warcie - kapitalne miejsce nad rzeką na
odcinku od Solnej do mostu Rocha i nawet dalej. Dlaczego tam nie budować
nowoczesnej i w sumie efektownej architektury. Budyek to przecież nie tylko
forma sama w sobie tylko także to, jak się ona wpisuje w przestrzeń. Nowoczesna
ściana centrum miasta widziana z drugiej strony Warty zrobi bardzo korzystne
wrażenie. A tak? Tylko zaśmiecą przestrzeń w centrum.

[xaliemorph]

Dokładnie. Za jakiś czas EC Garbary się wyprowadzi z tego terenu więc by trzeba się poważnie zastanowić co tam sensownego wybudować. Pozwolę sobie skopiować nieco z innego miejsca:

A co do wspomnianych w komentarzach terena Ostrowa Tumskiego itd. Uważam iż marnowanie terenów również na standardową mieszkaniówkę, tylko po to by zarobić na bitwach developerów o kolejne miejsca na budowę korzystając z koniunktury na rynku. Tylko co by się stało z takim terenem po 20 latach? Po prostu powoli by "slamsiał" gdyż jego walory by powoli by uciekały, a ze względu na izolację od otoczenia jawiłoby się to jako enklawa w której nikt nie chce mieszkać. Nie tędy droga. IMHO należałoby wykorzystać tereny Ostrowa Tumskiego, tereny byłej elektrociepłowni Garbary na siedzibę ... muzeów. Tak, sam budynek elektrowni by można wykorzystać jako siedzibę muzemu dajmy na to techniki, gdzie by można pokazywać różne osiągnięcia techniki XX i XXI w. (czyli nie muzeum tylko z eksponatami ale wszechstronne muzem multimedialne do którego turyści ściągają by je zobaczyć). Ale same muzeum to nie wszystko. Dziś pomysłami monolitycznymi daleko się nie zajdzie i z czasem ich funkcjonalność upada. Dlatego też nasza rzeczna wyspa byłaby idealnym miejscem na park rozrwyki. Tak jest! Ta część ludzi która byłaby znudzona bądź nie zainteresowana edukacją by mogła się zająć rozrywką w nowoczesnym parku rozrywki w środku miasta. Przecież całkiem niedaleko jest dworzec kolejowy, którego szkoda by nie wykorzystać. Ba w niedalekiej doległości miałyby powstać Termy Maltańskie. Dlaczego by nie zrobić z tandemu parku rozrywkowo-kulturalnego na Ostrowie Tumskim, wraz z Termami przy Malcie atraktcyjnego magnesu dla turystów? Istnieje kolejka Maltańska, przecież można by obie inwestycje połączyć zmodernizowaną kolejką tak by kursowała pomiędzy obiema inwestycjami. W tym momencie mogłaby ona zarówno zarabiać na siebie, jak i być kolejną atraktcją turystyczną, czymś na kształt naszej lokalnej Fujibany. Ba jeszcze myśleć o łączeniu tych terenów kładkami (jedna jest koło linii kolejowej) ze Starą Rzeźnią która mogłaby być kulturalnym centrum, jak i kolejną kładką a raczej ażurowym mostem dla pieszych i rowerzystów w stronę Starej Gazowni.

I tym sposobem by można wytworzyć w Poznaniu dwa niezależne od siebie centra. Jedno biznesowo handlowe z środkiem ciążenia dążącym ku Wolnym Torom i Staremu Browarowi i drugiemu kulturalno-rozrywkowemu z środkiem ciążenia dążącym ku Ostrowi Tumskiemu. Obecność tak silnie rozwiniętych ośrodków sama by powodowała przypływ mas ludzi zarówno w celach turystycznych jak i nie tylko. I to znacznie lepiej anieżeli budowa samych Term Maltańskich bez żadnej kompletnie analizy wpływu tychże Term na okoliczną tkankę miejską i resztę miasta. Czyż taka inwestycja by nie mogłaby być wspaniała?

[renepoznan]

xaliemorph napisał:
IMHO należałoby wykorzystać tereny Ostrowa Tumskiego, tereny byłej elek
> trociepłowni Garbary na siedzibę ... muzeów.

Bardzo dobry pomysł. Skorygowałbym tylko o to, że trzeba by tam zachować
proporcje pomiedzy powagą Katedry i urokiem jej zaplecza (domki kanoników itp)
a sferą rozrywki. Bo nie mogą tam byc tylko muzea bo wyspa szybko by zamarła.
TAM MUSI BYC INTELIGENTNIE SKOMPONOWANY KONGLOMERAT, MUZEÓW REKREACJI, ROZRYWKI
W TYM TAKŻE TEJ "DO KOTLETA".
Taką barierą pomiedzy Starym Ostrowem a nowym mogą pełnić tory kolejowe pod
warunkiem przeprowadzenia pod nimi wygodnej komunikacji i wydzielemnia ich
barierami zieleni czy temu podobnymi.
Ta częśc Ostrowa daje szansę powrotu Poznania nad Wartę. Ciekawego powrotu.

[Gość: Marek]

Na muzeum najlepiej nadaje się stara gazownia przy ul.Grobla.Hale zabytkowe,
miejsce dobre.Tylko to musi być muzeum na miarę XXI wieku.Takiego, w którym
można dotknąć eksponatów, zobaczyć jak coś działa (dobrym przykładem jest
Muzeum Techniki w Monachium)a nie snuć się pośród zakurzonych gablot.

Sobociński zaprojektował Centrum Sztuki

[Gość: kleszcz]

Każdy ma takiego "Sobocińskiego" na jakiego zasłużył. Jak ludzie lubią się
spotykać w Domu Vikingów to niech się spotykają ale żeby zaraz przy okazji
prywatę za miejskie pieniądze promować! Skąd Ci ludzie kultury i biznesu mają
tyle wolnego czasu żeby bić pianę, z której nic nie wynika. Może Wyborcza
opisałaby działania innych miast. Toruń ma już miasto partnerskie, komitet,
program i wsparcie mieszkańców a my co mamy? Spotkanie w Domu Vikingów - brawo
dla menadżera tej knajpy:-)

[Gość: robak]

Poznaniacy mają w dupie wszelką sztukę. To ludzie konkretni. Po robocie to se
można meczyk obejrzeć, Leszka wypić i starczy. Ważne jest aby dzieciaki nie
pałętały się samopas po mieście i miały jakieś zajęcie. Od tej kultury
bolszewickiej to ino zboczenia powstają i narkomania. Jak zbudują centrum
kultury to zraz sie zjadą różni zboczeńcy z Łodzi, Krakowa i całej Europy. Po
co nam to? Trza piłke grać i na rowerze jeździć a nie zajmować się gupstwami.

Okrąglak straszy

[karol99321]

należy coś z nim zrobić

Sobociński zaprojektował Centrum Sztuki

[Gość: TomekS]

Fanaberie, konfabulacje, mrzonki...

[Gość: brodz1o]

Na początku po spojrzeniu na wygląd tego młyna byłem zachwycony, jednak po
namyśle przyznam rację krytykom: faktycznie z poziomu ulicy będzie to szpetnie
wyglądać i faktycznie takie "coś" mogłoby powstać gdzieś nad Wartą, lecz tak aby
nie oszpecać najstarszej części Poznania. Co ulicy 27 Grudnia to jest świetnym
miejscem aby coś tam zbudować co nie będzie jednak przypominać ani ogrąglaka ani
teatru jednak połączy swym wyglądem te dwie budowle.
Ten "Sobociński"- kimkolwiek by nie był- swoim kontrowersyjnym projektem
poruszył wiele osób, a o dyskusję przecież tu chodzi, bo np. Frankiewicz chce
ogródki z piwem na placu Wolności stawiać.

Sobociński zaprojektował Centrum Sztuki

[Gość: nev]

o jej, co to za diabelski młyn? mam nadzieję że to wstępna koncepcja wykonana
na kolanie zainteresowanych a nie prawdziwy projekt? wizualka też fatalnie
amatorska:). no jak "mały kazio" zabiera się za architekturę poznania to
zaczynam się bać.

Sobociński zaprojektował Centrum Sztuki

[Gość: nevita]

między okrąglakiem i ratajczaka powinny stanąć odbudowane kamiennice w staro
nowoczesnym ale nie zimnym stylu, żeby ulica nareszcie nabrała miejskiego
charakteru i przynosiła zyski (mieszkania, handel, usługi i gastronomia). z
przerwą na teatr oczywiście - powstanie wtedy dodatkowy super zaułek. projekt
takiego rozwiązania jest niesamowicie prosty, inwestorzy na dobre, drogie i
prestiżowe miejsca znajdą się w 5 minut. nie wiem na co poznań czeka od nastu
lat. ta ulica umarła i trzeba ją ożywić ale nie za pomocą chorych planów pana
sobocińskiego.

Brawo nevita

[Gość: kama]

W zupełności się z Tobą zgadzam. Ta ulica /27 Grudnia / oszpecona przed wielu
laty wyburzeniami arch. Buszkiewicza powinna być odbudowana w stylu okolicznych
ulic i Pl. Wolności, właśnie w takim charakterze , jak piszesz. To dziwadło p.
Sobocińskiego, jak przypuszczam rzeżbiarza, a nie architekta należy do pomysłów
wydumanych obliczonych na tani efekt.

[Gość: robak]

Jaki tam teatr, jak o nim nikt nigdzie nie słyszał. Zamurować albo zrobić
obuwniczy. Przynajmni bedzie dochód z tegu.

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

Gość portalu: nevita napisał(a):

> między okrąglakiem i ratajczaka powinny stanąć odbudowane kamiennice w staro
> nowoczesnym ale nie zimnym stylu, żeby ulica nareszcie nabrała miejskiego
> charakteru i przynosiła zyski (mieszkania, handel, usługi i gastronomia). z
> przerwą na teatr oczywiście - powstanie wtedy dodatkowy super zaułek. projekt
> takiego rozwiązania jest niesamowicie prosty, inwestorzy na dobre, drogie i
> prestiżowe miejsca znajdą się w 5 minut. nie wiem na co poznań czeka od nastu
> lat. ta ulica umarła i trzeba ją ożywić ale nie za pomocą chorych planów pana
> sobocińskiego.


W pełni popieram. Plany miasta bodajże przewidywały na tej przestrzeni kolejny dom handlowy
z wydzieleniem terenu dla Teatru...

Pan Sobociński jako właściciel odlewni /w Śremie, odlewał >>posągi< Abakanowicz, także te
ufundowane przez Ministerstwo Kultury dla Polonii w USA, a więc z naszych pieniędzy/
ma być może nadzieję, na dalsze obroty, związane ze sprzedażą masy towarowej w Salonie położonym
w Centrum.

Bo istotnie tylko pokazywanie sztuki jest bezsensem. Twórca musi z czegoś żyć. Musi mieć środki na
nabycie materiałów do twórczości, opłacić lokal, energię, ZUS, i chociażby na skromne życie dla siebie
oraz rodziny.

Rynek sztuki wymaga organizacji, zwłaszcza, w czasach, gdy każde działanie, a nie tylko materialny
ślad, jest uznawany za sztukę, a brak krytriów i łatwość prezentacji medialnej /internet/ tworzy złudne
wrażenie obcowania z obiektem, który ma także wartość rynkową.

W Paryżu, dawno temu, z racji istnienia środowiska wielu tysięcy artystów, doceniając także wartość
rynkową produkcji artystycznej, Rada Miasta weszła w układ z właścicielami galerii i specjalna Komisja,
składająca się z fachowców, w zależności od oceny poziomu twórczości, skierowywała delikwenta do
odpowiedniej galerii. Ta rekomendacja była dla właściciela formą zabezpieczenia przed przypadkowym
zaangażowaniem środków w wystawę, reklamę, itp.

Oczywiście Paryż ma podział na dzielnice. I wystawa w centrum zarezerwowana była /jest?/ dla
osobowości, których dzieła można było wycenić wysoko, odpowiednio do kosztów utrzymania lokalu w
Centrum.

Takie uporządkowanie handlu sztuką jest potrzebne nabywcy, by mógł w miarę pewnie dokonać
zakupu, nie obawiając się wpadki...

Pomysły sięgania do kieszeni podatników, na utrzymanie proponowanych molochów, jest nie z tej
epoki...

[Gość: Filip]

Ja bym proponowal zaczac od mojej propozycji.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=61264433&a=61438895
...a sam projekt..dosc ordynarny...mechaniczne w swym ksztalcie elementy
wprowadzac ...zderzac ze starymi gzymsami...w poblizu kunsztowny budynek Teatru
Polskiego...zaprzeczac staremu Poznaniowi...czy to ma sens...?
Polska architektura wpadla w koszmar ...projektru na rysownicy...na rysownicy
kreslarskiej nawet ladnie mechanicznie to wyglada...ale w rzeczywistosci...z
koniecznosci braku srodkow na wykonczenie slachetnymi materialami ...stosuje
sie blache, szklo, rury, rury, rury, kontowniki, plastyki...idzcie z taka
architektura !
...w architekturze tak jak w mieszkaniu ...nie mozna robic smietnika...
Uniwersalizm jest metoda zabojcza..

..juz dawnon doszedlem do wniosku ze multikulturowosc prowadzi na manowce...
..nie niesie z soba zadnego ducha...wbrew pozorom, architektura tez go ma...

Z wlasnego podworka; Toyota pokonala w ilosci sprzedanych aut najwieksza
amerykanska firme GM - Historie Ameryki - zlozona przez Henry Forda.

Jaka przyczyna ?...doskonaly produkt.
...w Japoni zakaz funkcionowania zwiazkow zawodowych pracownikow przemyslu
samochodowego..w USA...wyniszczanie wlasnej firmy przez zwiazki zawodowe.

...w Japoni projekty sylwetki samochodow robia bardzo dobrze platni projektanci
szwedzcy...(czyli Europa)
...w USA - w zwiazku z filozoficznym podejsciem jakim kieruje sie dyrekcja
GM..."..trzeba robic brzydote dla wszyskich...spoleczenstwo ma rozne gusta
poniewaz jest spoleczenstwem wielokulturowym.."...i tu tkwi glowna przegrana GM.
...produkt GM...wcielal sie w rozne duchy....nie posiadal wlasnego !


...czy byla by mozliwosc ratowania koncernu GM...nie !...to jest
niemozliwe..."beton"...ukladow i ukladzikow...potrafiacy zyc kosztem
spoleczenstwa...ciaglymi rzadowymi zapomogami grozacymi upadloscia
zakladow..niz zreformowac...rozbic uklady...dac dobry konkurencyjny produkt.

[Gość: J]

To myslicie ze ten projekt jest calkiem na serio? Ja mam nieodparte wrazenie,
ze albo Gazeta, albo pan Sobocinski robi sobie z nas zarty, ze jest to taki
architektoniczny kabaret moralnego niepokoju. Przeciez autor tego projektu jest
rzezbiarzem po poznanskiej ASP i chyba niemozliwym jest, zeby ktokolwiek z
wyksztalceniem artystycznym tak sobie wyobrazal ten kawalek miasta. Chyba ze
sie myle........chyba ze po swiatowej slawy architekcie Silvestrinim nastal w
Poznaniu czas na swiatowej slawy rzezbiarza Sobocinskiego?

Pan S. najlepszy rzeźbiarz wśród architektów

[Gość: uczeńIP.icpnet.pl]

i najlepszy architekt wśród rzeźbiarzy...studiował i to i to...

i to, co proponuje jest na serio...

>>Robert Sobociński - rzeźba
Znany poznański rzeźbiarz będący m.in. inicjatorem i kuratorem Biennale Rzeźby, studiował w PWSSP w
Poznaniu oraz na Wydziale Architektury Politechniki Poznańskiej. Wypowiada się zarówno w rzeźbie
kameralnej, jak i monumentalnej (pomnikowej oraz parkowej). Tworzy figuratywne kompozycje w
brązie będące harmonijnym połączeniem eksperesji z walorami dekoratywnymi. Swoje prace
prezentował na wielu wystawach w kraju i za granicą, m.in. wielokrotnie we Francji, w Belgii i
Niemczech.<<www.city.poznan.pl/mim/public/iks/index.html?dzial.html?
id_dzialu=821~iksstrona


robert.artproduct.com.pl/robert/p_index.html

coś cichutko na temat wczorajszej prelekcji Pana S

[Gość: 007]

[Gość: Filip]

...czy ten Sobocinski nie ma glowy...bo jakos nie znalazlem zadnej fotografii
artysty na jego stronie...?

...anonimowy jak internet...i bez glowy !

[Gość: ol]

Sam projekt choć kontrowersyjny nie jest zły, ale lokalizacja fatalna. Są w
Poznaniu miejsca,które przyjmą taki eksperyment, ale nie jest to na pewno plac
przy teatrze Polskim.

[Gość: J]

Gość portalu: ol napisał(a):

> Sam projekt choć kontrowersyjny nie jest zły, ale lokalizacja fatalna. Są w
> Poznaniu miejsca,które przyjmą taki eksperyment, ale nie jest to na pewno
plac
> przy teatrze Polskim.


Przeczysz sam sobie. Jezeli wpisanie budynku w otaczajaca go ptzestrzen jest
fatalne, to znaczy ze i projekt jest fatalny. Warunkiem koniecznym dobrego
projektu jest prawidlowe wpisanie go w istniejaca zabudowe.

[Gość: Filip]

Gracious galleria stands test of time


Apr 26, 2007 04:30 AM
Christopher Hume

The shopping mall may define North America, but North America didn't define the
shopping mall.

In one form or another – market, souk, bazaar – it has been around seemingly
forever.

But for anyone who lives in a modern metropolis like Toronto, it's a visit to
Galleria Vittorio Emanuele in Milan that brings on a case of shopping mall deja
vu.

Here it is, the mother of all the covered, glass-roofed gallerias that now dot
the urban landscape of the New World. Toronto's no exception; think of the
Galleria at Eaton Centre, or the Galleria at BCE Place. Whether consciously or
not, both are direct descendants of Milan's Galleria.

Though neither could claim to be nearly as grand or ornate as the original – it
was, after all, built in the 1860s – they rank among the finest spaces in the
city. Clearly, the idea of the galleria is one that survives the transition
from past to present, and from the more gracious attitudes of the 19th century
to our relentlessly commercialized world.

Starting with the fact that it was named for the first king of Italy, the
Galleria Vittorio Emanuele was designed for a civilization more oriented to the
aristocracy. The quality of the finishes – marble, carved stone, mosaic – as
well as the stores hints of a time when shopping was a highly social activity.
This was a place to see and be seen. It is a backdrop, a stage set intended to
make visitors look glamorous.

From an architectural point of view, it represents a fascinating mix of old and
new; the language is that of the renaissance, of the most richly embellished
variety. It hides something much more up to date, two intersecting streets
covered in a curved glass roof. The result is a happy blurring of indoors and
out; the scale is that of a regular Milanese street, as are the stone facades,
but this is actually interior space.

Critics and observers sneered at the designer, Italian architect Giuseppe
Mengoni, but his intention resonated with residents of Italy's industrial
centre. It was to be a centre for all that most brilliant about Milan, and it
remains so in many ways.

Situated between the Piazza del Duomo and Piazza della Scala, it occupies one
of the most historical sites in downtown Milan. On one side is the city's
extraordinary cathedral, the Duomo. Built between 1386 and 1813, with a few
decades off here and there, this is Gothic architecture with an entirely
Italian flavour. Embellished beyond belief, it stands as a monument to a city
whose wealth was considered a civic asset.

On the other side is Milan's celebrated opera house, La Scala, officially
Teatro alla Scala, which opened in 1778. Since then it has been bombed,
restored and expanded. Through it all, it remains a building of great dignity,
a perfect foil to the Galleria.

By contrast, Toronto's gallerias are both incorporated into larger structures.
The Eaton Centre, enlivened by a flock of fibreglass geese made by artist
Michael Snow, was considered revolutionary when it opened more than 30 years
ago. Clearly influenced by Vittorio Emanuele, it adapted the model to a North
American situation, which means a heavier emphasis on consumerism. But
architect Eb Zeidler learned the lesson of Milan well; the Eaton Centre ranks
among the city's most popular attractions.

BCE Place, more corporate than commercial, accommodates historical buildings
that manage to cut down what would otherwise be a vast, overpowering complex.
The Galleria, designed by Spanish architect/artist/engineer Santiago Calatrava,
is the best element of what would otherwise be a routine office block. It was
built to satisfy the city's requirement that 1 per cent of construction costs
be spent on art.

Though it might not satisfy the standard definition of sculpture,
understandably it's one of the most photographed interior spaces in Toronto.
Not only has Calatrava exposed the structure of the galleria, the engineering
becomes the architecture.

Despite their differences, these gallerias attract crowds for reasons that go
beyond shopping. Simply, their appeal lies in an approach to architecture that
starts with the desire for light and space. That hardly seems unusual now, but
when the Galleria opened in the 1870s, it would have been radical. Nearly 150
years later, we take all that for granted, but love it just as much.

[Gość: Filip]

www.thestar.com

[Gość: Ol]

J
czepiasz się. Projekt nie jest zły, bo jeśli wpiszemy ten budynek w inną przestrzeń to efekt może byc bardzo interesujący.

[Gość: F.]

wings.buffalo.edu/AandL/Maecenas/italy_except_rome_and_sicily/milan/ac861616.html

[Gość: Filip]

...projekt pana Sobocinskiego...to przyklad na demagogie w architekturze...to
ideologia a nie architektura....

...Nie silcie sie na Ameryke....nikt juz od was nie chce amerykanskiej
architektury...amerykanie przyjezdrzaja do Europy podziwiac europejska
architekture...amerykanska maja u siebie...

...piekny "katman"... wyszedl Sobocinskiemu...nie probuj tego klamstaw
przenosic w inne otoczenie bo kazde nim spieprzysz...

...czy wiesz co to jest europejska architektura....?

[Gość: gość]

"Pan Sobociński jako właściciel odlewni /w Śremie, odlewał >>posągi<
Abakanowicz, także te ufundowane przez Ministerstwo Kultury dla Polonii w USA, a
więc z naszych pieniędzy/ma być może nadzieję, na dalsze obroty, związane ze
sprzedażą masy towarowej w Salonie położonym w Centrum."

Blisko, Blisko! tyle,że on ma odlewnię pod śremem. Ta w sremie, gdzie odlewano
abakanowiczowej nie jest jego! Warto wiedzieć o czym się pisze. Z figurami
Abakanowicz Robert Sobociński ma tyle wspólnego, że był Kuratorem Generalnym
Międzynarodowego Triennale Rzeźby - Poznan 2006 , na którym były pokazywane
/Dziedziniec Różany w Zamku/.

[Gość: Filip]

"Pan Sobociński jako właściciel odlewni /w Śremie, odlewał >>posągi<
Abakanowicz, także te ufundowane przez Ministerstwo Kultury dla Polonii w USA, a
więc z naszych pieniędzy/ma być może nadzieję, na dalsze obroty, związane ze
sprzedażą masy towarowej w Salonie położonym w Centrum."
________________________________________________________________________________

....istotna jest jednak iformacja (dla mnie osobiscie )...ze owe torsy bez glow
autorstwa M.Abakanowicz (jakkolwiek znalazlwszy fotografie ich na
stronach "polonia pap."...akceptowalem chociaz wyrastaja z nurtu zydowskiej
martyrologii ...podobnie sztuka Kantora....to jednak niosly z soba pewna
symbolike okreslenia filozoficznego wspolczesnego
czlowieka...czlowieka "homosowietikus"...czlowieka bez glowy....a odnosilo sie
to do spoleczenstwa wyroslego w komunie)...fundowane byly z Ministerstwa
Kultury .....dla Polonii....na h...Polonii...tak sztuka...?

...nie piersza to kosztowna impreza pod patronatem Ministerstwa Kultury +
Ministerstwa Spraw Zagranicznych za pieniadze okradanego polskiego podatnika...
...to jest sztuka robiona dla mniejszosci polsko jezycznej...z ktora
patriotyczna katolicka Polonia nie ma nic wspolnego...wykopywana jest po
chamsku i brutalnie..

...a czy Ujazdowski jeszcze zyje...?...bo jakos o nim nie slychac !