tk kontra lustracja

[yescubedesign]

Jestem zażenowany dzisiejszą decyzją trybunału konstytucyjnego. Wzywam ludzi
do wyjścia na ulice i zademonstrowanie nasz sprzeciw co do działania tk.
Domagam się lustracji sędziów tk w pierwszej kolejności. proponuję wstępnie
datę 19 maja 2007 na placu Wolności w Poznaniu.
Pokażmy ostatniemu bastionowi władz zbrodniczej III rp, że domagamy się
rozliczenia z mafijną przeszłością prl i III rp. Zaprotestujmy także przeciwko
propagandzie antypolskiej w mediach, oraz antypolskiej polityce władimira
putina Wyraźmy nasze poparcie dla polityki rządu Jarosława Kaczyńskiego.

PISowiec najadl sie tabletek na rozwolnienie

[Gość: abc]

Idiota!

[Gość: bas]

kompletny kretyn !!!!!!!!

[l.george.l]

Skąd się biorą głupcy, dla których Konstytucja jest nic nie znaczącym
dokumentem? I dlaczego zakładają, że bezprawne działania użyte dziś wobec
jednych nie dotkną w innej sprawie ich?

[trajan_bez_ziemi]

> Wyraźmy nasze poparcie dla polityki rządu Jarosława Kaczyńskiego.

Ten głąb miał ładne kilka lat na wymyślenie jak lustrację skutecznie
przeprowadzić i co? Czy ta ustawa to był szczyt osiągnięć?
NIKT poza Kaczorami tego nie przeprowadzi. NIKT!
I oni mając NIEPOWTARZALNĄ szansę, ją marnują. Nie mam dla tego głąba ciepłych słów.


> Jestem zażenowany dzisiejszą decyzją trybunału konstytucyjnego. Wzywam ludzi
> do wyjścia na ulice i zademonstrowanie nasz sprzeciw co do działania tk.


Wręcz przeciwnie, można się cieszyć. Kaczor dostał szansę na otwarcie archiwów
jak najszerzej. I niech to wreszcie zrobi zamiast konstruować marnej jakości
intrygi w walce z TK.

[yescubedesign]

widzę że Polacy już olali forum gw. zostali tylko żołnierze michnika, opłacani
za plucie na ojczyznę. Prawo i Sprawiedliwość w tym kraju zwycięży! w innym
przypadku pozostaje emigracja.

[trajan_bez_ziemi]

> widzę że Polacy już olali forum gw. zostali tylko żołnierze michnika, opłacani
> za plucie na ojczyznę. Prawo i Sprawiedliwość w tym kraju zwycięży! w innym
> przypadku pozostaje emigracja.

:D

Do tej pory nikt nie nazwał mnie "żołnierzem Michnika". Na tym forum byłem już
faszystą, homofobem, psem do uśpienia, nienawistnikiem, pisiorem, propagandystą
IV RP, ale "żołnierzem Michnika" jeszcze nie byłem :)

Jak to jest, że przeciwnicy PiS mają mnie za PiSowca, a zwolennicy PiS mają mnie
za propagandystę GW????
Nikt mnie nie lubi :D

A ja po prostu popieram zdrowy rozsądek, w tym także i lustrację.
I jeżeli Kaczyński, który obiecał lustrację przeprowadzić robi wszystko, żeby
jej nie przeprowadzić, to nazywam go tak jak na to zasługuje - kretynem.
Jeżeli Kaczor zmarnuje niepowtarzalną szansę jaka ma teraz i nie otworzy
archiwów, to nikt tego nie zrobi.

Tobie yescubedesign dziwię się. Czy gdyby Kaczyński ogłosił, że władze należy
oddać bolszojom Kwaśniewskiego i zrezygnował z lustracji, również byś go poparł?
Popierasz osobę, czy jej pomysły i wizję? Bo w tej miłości do Kaczora brakuje
krytycznej refleksji nad jego nieudolnością w realizowaniu niezbędnych aspektów
jego własnego programu. A ja nad ta nieudolnością boleje właśnie. Jeżeli przez
to staję się "żołnierzem Michnika", to w takim razie już nie mam więcej pytań :)

[yescubedesign]

wybacz trajan:P, termin 'żołnierz michnika' był bardziej do tych dwóch przed
tobą. nie śledzę tego forum, nie mam opinii o tobie, jednak sam przyznasz, że
sporo tych jeb*nych żołnierzyków tu siedzi. nie czytam artykułów gw ze względów
oczywistych. pomyślałem sobie tylko, że protest przeciwko działaniu tk, mającemu
na celu ochronę sbków przed ujawnieniem, to jakiś pomysł. pokazanie salonowi, że
nie naród nie daje się propagandzie i nie jest tak głupi jak im się wydaje.
co do ustawy autorstwa kaczora uważam, że była ona dobra. rzeczą skandaliczną
było by, żeby dziennikarz, pisarz czy kubański eseista - AGENT mógł po lustracji
dalej kłamać w tvnie czy polsatcie, pisać kłamliwe książki czy wypowiadać się na
temat dobra dla Polski (lis). nie twirdzę, że nie miała błędów ta ustawa, ale z
każdym jej punktem się zgadzam.
nie zgadzam się natomiast nacw..a stępnia jako prezesa tk.

A ja po prostu popieram zdrowy rozsądek, w tym także i lustrację.
> I jeżeli Kaczyński, który obiecał lustrację przeprowadzić robi wszystko, żeby
> jej nie przeprowadzić, to nazywam go tak jak na to zasługuje - kretynem.

mylisz się. to salon robi wszystko, żeby kaczorowi się nie udało przeprowadzić
lustracji. kaczor nie jest kretynem! myślisz, że człowiek zasługujący na miano
kretyna pełniłby funkcje prezydenta RP? i do tego pierwszego w historii
powojennej Polski, reprezentującego naród, a nie interesy wiadomo jakie?


Popierasz osobę, czy jej pomysły i wizję? Bo w tej miłości do Kaczora brakuje
> krytycznej refleksji nad jego nieudolnością w realizowaniu niezbędnych aspektów
> jego własnego programu. A ja nad ta nieudolnością boleje właśnie. Jeżeli przez
> to staję się "żołnierzem Michnika", to w takim razie już nie mam więcej pytań

otóż popieram Lecha Kaczyńskiego za jego wizję IV RP. nie brakuje mi krytycyzmu,
nie uważam, że jest bezbłędny czy coś. jest tylko człowiekiem, Polakiem. nie
czuję się komfortowo z tego powodu, że współrządzą krajem lpr i samoobrona. mam
tylko nadzieje, że po rządach obecnej koalicji, co nie wątpliwie już stało się
punktem zwrotnym w historii Polski, ludzie uwierzą, że ich głos na wyborach może
coś zmienić. za zmianami w kraju, czyli za PiS jest zdecydowanie więcej ludzi
niż w sondażach. tylko co by salon różowych świń zrobił, gdyby się okazało, że
przegrali? zbiorowe samobójstwo?

[trajan_bez_ziemi]

To jasne, że TK jest wrogi lustracji z powodów politycznych.

Ale to NIE usprawiedliwia ustanowienia przez PiS bubla, jakim była ta ustawa.
Faktycznie w drodze ustawy przy takim nastawieniu TK, może być ciężko lustrację
przeprowadzić, zobaczymy co uradzą PiS i PO.

Ale wypowiedzi Kaczora, jego zastrzeżenia do ujawnienia archiwów IPN w sytuacji,
gdy NIE MA już żadnego innego wyjścia, każą sie zastanawiać czy on faktycznie
chce lustracji.

[yescubedesign]

1.podaj argument przemawiający za nazywaniem ustawy lustracyjnej bublem.
2.kaczor widocznie widzi jeszcze inne wyjście niż ujawnienie wszystkiego, w tym
kłamstw, pomówień i nieprawdy na temat ludzi z solidarności, którzy nie przeszli
na drugą stronę (tam gdzie stało zomo!)

[trajan_bez_ziemi]

1. Choćby definicja dziennikarzy wg. tej ustawy :)
Przecież mogli stworzyć w tej ustawie własną definicję dziennikarzy, nie musieli
odwoływać się do ustawy z 1982 roku.
W myśl ustawy, do której odwoływała się ustawa lustracyjna, nas piszących tutaj
na forum można by uznać za dziennikarzy.
Totalny kretynizm, a przecież tak łatwo było stworzyć własną definicję,
odpowiadającą ich własnym potrzebom. A jednak nie zrobili tego.
Albo sam fakt weryfikacji tysięcy oświadczeń lustracyjnych, co trwałoby wiele lat.
No i nie wspominając już o OZI, którzy zostali wymienieni w preambule ale w
przepisach już nie :) Widać, że ustawa była pisana na kolanie, chociaż mieli
wiele lat na przygotowanie co najmniej kilku dopracowanych w najmniejszych
szczegółach alternatywnych projektów lustracji.

2. Ty naprawdę wierzysz w jego geniusz :)
Skoro widzi inne wyjścia, niech zacznie je wdrażać, albo chociaż niech
przedstawi je publicznie. :)

"kłamstw, pomówień i nieprawdy na temat ludzi z solidarności"
Powtarzasz argument michnikowców przeciwko lustracji, jakoby w archiwach
znajdowały się materiały nieprawdziwe. Tego już zupełnie nie rozumiem.

Otwarcie archiwów to jedyne dobre wyjście w obecnej sytuacji. A Kaczor wydaje
się kręcić na to nosem. To ja bardzo przepraszam, ale on chce tej lustracji, czy
też nie? Bo na razie zachowuje się jak dziewica: i chciałaby i boi się :)

Zachowuje się jak Marek Jurek, który głosował przeciwko poprawce do konstytucji
gwarantującej godność życiu poczętemu, gdy jego poprawka już upadła. Kompletnie
irracjonalnie i wbrew własnemu interesowi. Tak samo jak Jurek zaprzepaścił
prawdopodobnie ostatnią szansę na choćby minimalną konstytucyjną ochronę życia
poczętego, tak samo Kaczor zdaje się dążyć ku temu, aby zaprzepaścić ostatnią
szansę na lustrację.

[yescubedesign]

tak czy inaczej tamta ustawa gwarantowałaby oczyszczenie społeczeństwa z bagna
III RP. przekonują mnie twoje argumenty, jednak wiele lat nie mieli, tylko 2. w
dodatku przy nieustającym ataku mediów i koalicji po=sld.

daj mu trochę czasu, myślę, że przedstawi swój pomysł całkiem niedługo:)
może i wierze za bardzo w kaczorka, ale nie widzę prawie nikogo, pośród po i sld
szczególnie, kto mógłby się z nim równać. z tym geniuszem to przesada:P

"Powtarzasz argument michnikowców przeciwko lustracji, jakoby w archiwach
> znajdowały się materiały nieprawdziwe. Tego już zupełnie nie rozumiem."

powtarzam argument PiS-u. michnikcw.. dziś gada, że jest za otwarciem całych
archiwów, bez wyjątku. podobnie sepleniący kretyn tusk. tylko dlatego, że kaczor
mówi inaczej.
lustracja w takiej czy innej formie zostanie przeprowadzona wbrew życzeniom
'najzajebistszych' ludzi, właśnie michnikowszczyzny, ukLiDu z wielkim, grubym,
kwaśnym, czerwonym ochlejem olkiem.

[trajan_bez_ziemi]

> tak czy inaczej tamta ustawa gwarantowałaby oczyszczenie społeczeństwa z bagna
> III RP.

Być może tak, ale w dość karkołomny sposób. Zawsze byłoby to lepsze niż to co
mamy teraz. Ale trwałoby to długo i cholera wie czy do końca by się udało.
Dlatego jeżeli uda się otworzyć archiwa IPN, to będę się cieszył z wyroku TK :)

> przekonują mnie twoje argumenty, jednak wiele lat nie mieli, tylko 2. w
> dodatku przy nieustającym ataku mediów i koalicji po=sld.

O ile dobrze pamiętam, to przekonywali w czasie kadencji SLD, że idą do władzy z
gotowymi projektami ustaw. Ataki mediów i innych partii były oczywiste, ale to
nie powinno przeszkadzać w konsekwentnej, cichej pracy nad projektami ustaw.
Ja rozumiem, że ewentualne projekty ustaw trzeba skonfrontować z bieżącymi
okolicznościami, np. z rozkładem sił w sejmie. Tym niemniej jestem pewien, że
ustawa jaką ostatecznie przygotowali była robiona na chybcika, zwłaszcza, że
jeszcze przed wejściem w życie ją nowelizowano.

ja naprawdę tego nie rozumiem, nie wiem dlaczego przygotowali takiego bubla.
Mieli wszakże czas i możliwości, czyżby zabrakło fachowców, albo pomysłu? Jeżeli
tak, to źle wróży to na przyszłość.

Oczywiste było, że TK będzie robił wszystko, żeby lustrację uwalić. Chyba każdy
miał świadomość, że sędziowie są obsesyjnie antylustracyjni. Pokazało to również
w szczegółach ostatnie orzeczenie i jednoznaczne komentarze sędziów tuż po nim.
Ale skoro wiadomi było, że będzie się trzeba zmierzyć z Trybunałem, należało
dochować wszelkich starań, żeby TK nie miał się do czego przyczepić. Należało
przygotować ustawę krystalicznie poprawną pod względem sztuki legislacyjnej,
żeby sędziowie w oczywisty sposób nastawieni krytycznie nie mieli się czego
czepiać w ustawie. Choć pewnie i tak by się przyczepili :)
Ale tworząc ustawę z błędami PiS sam włożył oręż w dłonie TK i co może i gorsze
dał powód do krytyki swoim oponentom. Gdyby ustawa była bezbłędna, można by
dzisiaj spokojnie powiedzieć, że TK uwalił ja tylko z powodów politycznych i
mieć tzw. "moralną wyższość" oraz korzystną sytuację względem opinii publicznej.
A niestety nawet zwolennicy lustracji z ciężkim sercem musieli przyznać, że
ustawa nie była dobra.


> daj mu trochę czasu, myślę, że przedstawi swój pomysł całkiem niedługo:)

Kaczor dzisiaj powiedział, że prawdopodobnie nie będzie innego wyjścia niż
otworzenie archiwów. Wystartował tez z pomysłem ustawy konstytucyjnej, ale żeby
ją wprowadzić konieczna jest zmiana konstytucji. Jeżeli to się uda, to
przeskoczy się TK. Ale wszystko zależy od szczegółów, poczekamy na gotowe
pomysły i projekty ustaw.

> powtarzam argument PiS-u. michnikcw..

Szczerze mówiąc nie wierzę w te rzekome kłamstwa na temat solidarnościowców w
teczkach SBków, jeżeli były takowe, to raczej jednostkowe przypadki.

> Michnikb dziś gada, że jest za otwarciem całych
> archiwów,

Tak :) Jestem ciekaw w co gra Michnik :) Czyżby się upewnił, że w archiwach nic
na niego albo jego ferajny nie ma, czy co? :P W nagłą zmianę linii ideologicznej
jakoś nie wieże.

[yescubedesign]

"Ale skoro wiadomi było, że będzie się trzeba zmierzyć z Trybunałem, należało
> dochować wszelkich starań, żeby TK nie miał się do czego przyczepić. Należało
> przygotować ustawę krystalicznie poprawną pod względem sztuki legislacyjnej,
> żeby sędziowie w oczywisty sposób nastawieni krytycznie nie mieli się czego
> czepiać w ustawie. Choć pewnie i tak by się przyczepili :)"

dokładnie. jedno drugie wyklucza. salon wygrał tą bitwę, ale wojnę przegra.

"Dlatego jeżeli uda się otworzyć archiwa IPN, to będę się cieszył z wyroku TK :)"

nie wiem czy się orientujesz, ale otwarcie archiwów, tak postulowane przez sld,
po, śmieci z tvnu i gw, spowoduje wyhamowanie lustracji na kilka lat. i o to
chodzi, tym cwaniakom. kwas już szczeka, że idzie na premiera!! i co o tym
myśleć? na pewno nie warto oddawać głosu na ten różowy salonik. kwasniewski w
więzieniu powinien gnić dożywotnie. a on ma czelność zabierać głos w mediach?
olejniczak, dziwka salonu też wygląda, jakby zamiast płatków owsianych na
śniadanie zjadł mydlane! jedyna nadzieja w kaczorku, że NASZ prezydent
przedstawi konkretną ustawę, nie podlegającą pod czerwony trybunał komunistów i
przeprowadzi lustracje na biegu. bardzo wierzę, że nasz naród nie jest tak
ciemny, aby w następnych wyborach głosować na po, czy tym bardziej na kwaśny,
czerwony lid. jeśli doszłoby do takiej tragedii narodowej to emigruje next day.

mam pytanie do zwolenników po=sld. czyja to zasługa, że moja siostra po
skończeniu najlepszego lo w poznaniu, św. Marii Magdaleny ze średnią, o jakiej
ja mogłem tylko pomarzyć, natychmiast wyjechała i już 3 lata mieszka w
Manchesterze? nie mogła patrzeć na ten kraj! nienawidziła Polski za to, że tak
degraduje młodych, wykształconych ludzi, a nagradza katów stanu wojennego! może
mi to wyjaśnią zadowoleni z ostatnich rządów sld-aws-po?


"Kaczor dzisiaj powiedział, że prawdopodobnie nie będzie innego wyjścia niż
> otworzenie archiwów. Wystartował tez z pomysłem ustawy konstytucyjnej, ale żeby
> ją wprowadzić konieczna jest zmiana konstytucji."

to jest ich ostatni bastion. trybunał konstytucyjny. w latach 90-tych zmienili
konstytucje, stali się nietykalni, z licencją na zabijanie, złodziejstwo,
wyprzedaż majątku narodowego, kolosalne pensje i odprawy, zmiany ustaw w sejmie
pod swoich ludzi, itd.
ALE TO BYŁ DEMOKRATYCZNY KRAJ! PiS ZAGRAŻA (ICH)DEMOKRACJI!

jestem za zmianami, jestem za PiS.

[Gość: Jerry]

Wyluzuj , bo się chłopie wykończysz - psychicznie. Nie widzisz , że Twoi
rówieśnicy się kompromitują - vide młody wilczek poseł Mularczyk. Dzisiejszy
numer z pozwaniem profesora Zolla ...O ile potrafisz na chwile się nie
zaperzyć , to zwróć uwage , jaki stosunek do lustracji mają posłowie , którzy w
poprzednim systemie dostali porządnie po tyłku. A politycy , którzy nie byli
nawet internowani , nie siedzieli , ba wtedy służyli PRLowi- mam na myśli
tych , którzy obecnie są w koalicji rządzącej , jak się się zachowują - jak
młodzi chińczycy w czasach rewolucji KULTURALNEJ. I do tego młode wilczki takie
jak Ty...wszystko rozpie..ć , a według was Wałęsa ,Kuroń , Michnik ,
Borusewicz to ....Trzeba się puknąć w ....

[yescubedesign]

wszystko rozpie..ć , a według was Wałęsa ,Kuroń , Michnik ,
> Borusewicz to .... to jedne z największych ścierw nad Wisłą.
zolla pozwać jak najbardziej, dziwie się, że kalisz jeszcze przed sądem nie stoi
za niezliczone kłamstwa w telewizji i nie tylko.

[Gość: Jerry]

Chory młody wilczek , jedż robić porządek na Kube lub do Korei P.Zwróć uwage ,
jak wypowiadają się na forum starsi forumowicze , niezależnie od poglądów.

[yescubedesign]

tobie, wyznawcy komunizmu proponuje raczej wyjechać. najlepiej za ural, bądź na
białoruś - masz bliżej.

dla mnie kraj, który traktuje społeczeństwo, jak usa czarnuchów 30 lat tamu,
(nic nie możecie nam zrobić, nic się nie dowiecie, żyjcie jak chcecie za 1000
pln brutto) wymaga zmian. a starsi ludzie, z którymi rozmawiam mają poglądy
zbliżone do młodych. pomimo propagandy, wielkiego elektryka i innych autorytetów
typu kuroń, czy michnik. zachowali tożsamość narodową.

Polska wymaga zrobienia porządku. pozamiatania śmieci, podobnie jak wszystkie
państwa byłego, zbrodniczego zsrr. oczywiście te, które do tej pory tego nie
zrobiły, a jeszcze wciskają ludziom, że przecież wszystko jest ok. macie
demokracje, a od nas wara. sic!

[kiks4]

Trajan napisał:
Tak samo jak Jurek zaprzepaścił
prawdopodobnie ostatnią szansę na choćby minimalną konstytucyjną ochronę życia
poczętego, tak samo Kaczor zdaje się dążyć ku temu, aby zaprzepaścić ostatnią
szansę na lustrację.
-----
A dasz głowę, że Mu zależy na tym?
Cuda z jego teczką, półroczne przygotowania przed publiczną prezentacja
pozwalają na popuszczanie wodzów wyobraźni.
A co do wiarygodności materiałów- tak się składa, że są wiarygodne tylko w
odniesieniu do opozycji, teczki swoich, np. prof. Beaty Gilowskiej były totalnie
sfałszowane

[Gość: Thin_Air]

Katastrofa Sir, w dodatku sondaże (oczywiście nieco zmanipulowane) wskazują, ze
decyzja TK ma poparcie 80% ankietowanych. To tragiczny naród...
A może mistrzu w tym problem że dwiema lewymi ręcami nie sposób nawet lustracji
przeprowadzić. Szczęście, ze fachowcy jeszcze nie wzięli się za gospodarkę...

[yescubedesign]

Katastrofa Sir, w dodatku sondaże (oczywiście nieco zmanipulowane) wskazują, ze
> decyzja TK ma poparcie 80% ankietowanych. To tragiczny naród...
> A może mistrzu w tym problem że dwiema lewymi ręcami nie sposób nawet lustracji
> przeprowadzić. Szczęście, ze fachowcy jeszcze nie wzięli się za gospodarkę...


sondaże są dla takich durni jak ty. tragiczni są tacy ludzie jak ty, nie naród.
jak ktoś mówi, że rząd w ogóle nic dla gospodarki nie robi, wręcz ją niszczy to
wiadomo o co mu chodzi. FACHOWCY wg ciebie byli u steru za ala kwasone! 80 %
ankietowanych to widzi znaczącą poprawę po 2005 roku.

nie mam przyjemności prowadzić dialogu z takimi trepami za parę złotych, bądź
rubli...

Lustracja to konieczność.

[igo.xp]

Lustracja to konieczność ale lustracja to także szansa na pojednanie
oprawców z ofiarami tak by można było w Polsce zacząć wreszcie
normalnie żyć. Nie chodzi o zemstę, chodzi o wyjaśnienie sobie
przeszłości by państwo jakie Polacy mogą sami teraz budować stało się
wreszcie ich własnym domem. Rzeczywistym, bezpiecznym domem, w którym
można planować przyszłość, mieć rodzinę, pracę itd.

[Gość: Thin_Air]

Chyba nieco nadużyłeś... ;-). Uważasz, ze Ci , którzy wczoraj zagrali tymi
teczkami sędziów, a później po wyroku tk zjechali się czarnymi wypasionymi
autkami na naradę wojenną to ludzie walczący o pojednanie i wspólną budowę
Polski???????

[igo.xp]

Dobre pytanie. Ale lustracja jako wojna lansowana jest wyłącznie w
mediach. Sa ludzie, dla których porozumienie między Polakami odbierane
jest jako zagrożenie. Sędziowie z TK zdaje się do nich należą.

[kiks4]

Czy jest z nami historyk? Bo ja nie potrafię sobie wyobrazić, jak to było po
1918 roku, kiedy powstawała Polska i budowana była przez ludzi zaangażowanych w
służbie obcych mocarstw, często słabo nawet mówiących po polsku. I oni te Polskę
zbudowali. Niedługo minie naszej III/IV RP 20 lat i będzie można namacalnie
porównać dokonania 20-lecia międzywojenne z 20-leciem postsolidarnościowym. Czy
zbudowano Gdynię i Centralny Okręg Przemysłowy, siec kolei i dróg bo sprawnie
przeprowadzono lustrację?
A może wówczas nikt nikogo nie pytał co robił przez 1918-tym tylko sprawdzano,
co dany osobnik może zrobić dziś dla Polski?
Jak było wtedy?

[Gość: makaveli]

Masz rację. 20 lat Polski międzywojennej zrobiło nieporównanie więcej dla kraju
niż 16 lat III RP. Chyba najwyższy czas odsunąć złodziei od koryta poprzez
lustracje i zacząć działać. Każdy to wie, tylko media niestety są w rękach tych
złodziei i wmawiają Polakom że czarne jest białe, a białe czarne. Trybunał w
składzie, w dużej mierze powołanym za Millera nie jest za grosz obiektywny w tej
kwestii... Kwaśniewski ma nadal sporą władzę w kraju, niczym mafiozo zza krat.
Media, klika sld-po, cały ten salon różowo-czerwonych cwaniaków, w tym niestety
ludzi wykreowanych na 'autorytety' robi wszystko, aby IV RP nie urosła za
bardzo, bo to nie na rękę Moskwie, Berlinowi i ich wspólnemu biznesowi.

[renepoznan]

kiks4 napisał:
> A może wówczas nikt nikogo nie pytał co robił przez 1918-tym tylko sprawdzano,
> co dany osobnik może zrobić dziś dla Polski?

Chyba się mylisz. Ci co oficjalnie słuzyli zaborcom - np wojskowi to faktycznie
w wiekszości włączyli się do pracę w Niepodległej. Ale agentów ochrany,
donosicieli itp bez litosci scigano. Nikt ich nie tłumaczył czy
usprawiedliwiał.
Jedyna róznica, że na terenie Polski stosunkowo skromne archiwa tych służb
pozostały. Przykładowo wiekszośc akt Ochrany wywieziono w głąb Rosji i potem
słuzyły do werbowania agentury dla wywiadu sowieckiego.

[yescubedesign]

II RP to był normalny kraj. gdyby nie wojna...

III RP to był jeden wielki Wał, przez duże W. dokonywany z rozkazu kremla.
Polacy byli w niej wolni, Polska nie.
IV RP naszą szansą na jakiekolwiek uzdrowienie, podniesienie bezpieczeństwa
kraju, uniezależnienie od kremla i rozliczenie zbrodniarzy prl-u i okresu stanu
wojennego.

niemcy i ruscy już się odzywają i oburzają na polską politykę zagraniczną, która
przestała sprzyjać ich interesom. dwa zbrodnicze kraje, co 4 razy dokonały
rozbioru Polski teraz mówią nam co mamy robić! ostatni rozbiór miał miejsce
stosunkowo niedawno, więc lepiej miejmy się na baczności, i wierzmy tym którym
zależy na kraju! na czym zależy koalicji po+sld każdy wie.
USA wyciągają do nas dłoń w postaci tarczy. dlaczego teraz? jakby tusk był
prezydentem, koalicja po+sld rządziłaby nadal krajem, nie wyszliby z tą
propozycją na pewno. oni wiedzą co się stało po ostatnich wyborach i chcą raz na
zawsze ochronić nas przed bolszewią. może czują moralny obowiązek czy coś w tym
stylu, że po wojnie pozwolili na anszlus Polski przez stalinowskie, totalitarne
zsrr. niemiec bać się nie musimy, ale tych gnoi z powiernictwa należy przepędzić
raz a dobrze. po to tylko chcieli nas w UE, aby bez rozpętania wojny przejąć
pomorze, lubuskie, dolnośląskie, warmińsko-mazurskie. nie politycznie, ale
wykupić ziemie za śmieszne dla nich ceny. ten rząd nie da sobie w kasze dmuchać,
kaczor powiedział że nie zgodzi się na obecny projekt konstytucji UE, który
zakłada ogromny wzrost i tak znaczącej pozycji Niemiec w UE, a Polska na nim
traci najwięcej ze wszystkich państw. momentalnie pojawił się sprzeciw Niemiec i
Brukseli. kto mądry, wie komu wierzyć.

[Gość: Thin_Air]

Mistrzu, tak całlkiem poza kontekstem dyskusji zacząłem się zastanawiać czy masz
17 lat i problemy adaptacyjne czy 93 i zaawansowanego alzheimera...

[yescubedesign]

jesteś tak zryty, że raczej się nie domyślisz. z nicka jakbyś był chudy i
zapowietrzony, żołnierzyku. ale raczej masz otłuszczony mózg.

widzieliście dziś transmisje z komisji śledczej? niby nic nowego, wiadomo od
dawna kto stoi za mafią III RP, ale są nietykalni.

kończę dyskusje. narazie

[yescubedesign]

Najgorsze jest to, że te śmieci pełnią ważne funkcje jak ciota waltz!
dlatego byłem za lustracją odrzuconą przez trybunał. tyle.