Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[bak_on]

No coz, uczelniom wyzszym coraz bardziej daje sie we znaki niz demograficzny,
a dopiero poczatek. Niechec do przedmiotow scislych tez przy tym wylazi.

[Gość: BB]

Chamstwo wykładowców, zacofane i oderwane od rzeczywistości programy studiów i zajęć, słaby kontakt uczelni z gospodarką i przemysłem, słabo rozwinięty przemysł i potrzeby techniczne gospodarki w Wielkopolsce, niż demograficzny.

[Gość: Absolwent]

Do tego dawne komuchy wciąż rezydyjące na wydziale zarządzania.

[flash3r]

Do czego to doszło - pomyśleć, że na psychologie, pedagogiki i inne
humsnidyyvxnr kierunki trzeba mieć maturę zdaną PRZYNAJMNIEJ DOBRZE (czyli 80%>
z obu części) żeby się dostać

[Gość: mar]

> Do czego to doszło - pomyśleć, że na psychologie, pedagogiki i inne
> humsnidyyvxnr kierunki trzeba mieć maturę zdaną PRZYNAJMNIEJ DOBRZE (czyli 80%&
> #62;
> z obu części) żeby się dostać

To nie ma znaczenia. Na polibudzie egzaminami maturalnymi,wstępnymi itp się nie
przejmują.
Bo egzaminem jest pierwszy semestr.

[szczurek22]

A ja raczej bym napisała o niewiedzy i braku inteligencji studentów -
w jednej z poznańskich uczelni przyjeto studenta który nie umiał
czytać a maturę zdał bardzo dobrze (kierunek oblegany) - i co wy na
to taka młodzież szkoły kształcą - wykładowcy nie mają chęci
pracować z takimi przygłupami i koło się zamyka, jedni winią drugich

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: Palec]

Może wreszcie Ci chamsct wykładowcy zaczną tłumaczyć i nauczać, zamiast "odwalac" tylko swoje...

[pe1]

a może odwrotnie - wykładowcy się zbuntują i zaczną ulewać chamskich studentów,
którym się wydaje, że robią łachę, że się zapisali, więc uczyć się nie muszą

Tak wiele wolnych miejsc jest bowiem wciąż wolna!

[Gość: Faszysta językowy]

Jakiego języka - do cholery! - użył nieuk piszący tę notkę??? Zawsze wydawało mi
się, że na straży poprawnej polszczyzny powinni stać PRZEDE WSZYSTKIM
dziennikarze, bo z ich tekstami obcujemy przecież najczęściej. Nie studia, ale
szkołę podstawową przydałoby się powtórzyć autorowi tego tekstu! Nie wstyd
Panu???????

[brunon.4]

bak_on napisał:

> No coz, uczelniom wyzszym coraz bardziej daje sie we znaki niz
demograficzny

... połączony z zasadami finansowania uczelni (im więcej masz
studentów, tym lepiej).

> a dopiero poczatek. Niechec do przedmiotow scislych tez przy tym
wylazi.

Zwróć uwagę, że wśród wymienionych "wolnych" kierunków wiele
reprezentuje nieco przebrzmiałe kierunki rozwoju techniki, ale
oczywiście liczby miejsc dla studentów nikt nie zmniejsza, bo to by
oznaczało policzek dla związanych z nimi (tymi dziedzinami)
profesorów.
Na "młode" dziedziny ciągle (jeszcze?) jest nadmiar chętnych - który
pewnie na razie zapcha te 300 miejsc bez problemu.

pozdrawiam, Bruno

[Gość: bambi7]

"wśród wymienionych "wolnych" kierunków wiele reprezentuje nieco
przebrzmiałe kierunki rozwoju techniki" - co rozumiesz przez te
przebrzmiałe kierunki, że może do nich należy np. mechanika i budowa
maszyn?

jeśli mówiąc o nowych kierunkach miałeś na myśli automatykę, to
niestety nie jest to aż tak nowe...
poza tym jesli nie znasz podstaw budowy i działania maszyn, to zaraz
po skończeniu studiów nikt Tobie nawet nie da dotknąć głupiej linii
technologicznej, która kosztuje tyle co 10-letnie zarobki prezesa
takiej firmy

[brunon.4]

Gość portalu: bambi7 napisał(a):

> "wśród wymienionych "wolnych" kierunków wiele reprezentuje nieco
> przebrzmiałe kierunki rozwoju techniki" - co rozumiesz przez te
> przebrzmiałe kierunki, że może do nich należy np. mechanika i
budowa maszyn?

Przypuszczam, że specjalistów z tej dziediny może być potrzebnych
znacznie mniej, niz 20 lat temu.


> jeśli mówiąc o nowych kierunkach miałeś na myśli automatykę, to
> niestety nie jest to aż tak nowe...

IT raczej


> poza tym jesli nie znasz podstaw budowy i działania maszyn, to
zaraz po skończeniu studiów nikt Tobie nawet nie da dotknąć głupiej
linii technologicznej, która kosztuje tyle co 10-letnie zarobki
prezesa takiej firmy

Mam nadzieję:)

pozdrawiam, Bruno

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: haes]

Po pierwsze niż demograficzny, po drugie - lepiej kupić dyplom na raty w prywatnej uczelni niż uczyć się w państwowej
----------------------------------------------------------
Troszkę inny blog - recenzje, felietony, refleksje. Zapraszam na haes.wordpress.com

[Gość: dr inż.]

> Po pierwsze niż demograficzny, po drugie - lepiej kupić dyplom na raty w prywat
> nej uczelni niż uczyć się w państwowej

Otoz to. Nie oplaca sie zdobywac rzetelnego wyksztalcenia, bo i tak ma sie mala
szanse te wiedze wykorzystac, a juz na pewno nie bedzie sie duzo na tej wiedzy
zarabiac. W Polsce praktycznie nic sie nie projektuje, nie prowadzi badan. W
cenie sa za to "zlote raczki", spece, ktorzy potrafia rozwiazywac konkretne
problemy eksploatacyjne, maja know-how. Tyle, ze zeby byc takim specem, nie
trzeba konczyc studiow. Niejeden gimnazjalista zna sie lepiej na popularnych
systemach operacyjnych niz profesor. Tyle, ze ten gimnazjalista nie potrafilby
zaprojektowac np. zlozenego algorytmu kryptograficznego, a profesor tak. Tylko
kto w Polsce projektuje jakies tam algorytmy?

[brunon.4]

> Po pierwsze niż demograficzny, po drugie - lepiej kupić dyplom na
raty w prywatnej uczelni niż uczyć się w państwowej

Zonk - HRowcy dostrzegają już różnicę pomiędzy (na przykład) PP a
WSKiZ... :)


> W Polsce praktycznie nic sie nie projektuje, nie prowadzi badan.

Kończ Waść, wstydu sobie oszczędź...


> Tylko kto w Polsce projektuje jakies tam algorytmy?

PP we współpracy z ADB-Polska: oprogramowanie (jak i sprzęt) dla
platformy n. Kojarzysz? - MPEG-4, HDTV takie tam duperelki.

[Gość: mar]

> > Po pierwsze niż demograficzny, po drugie - lepiej kupić dyplom na
> raty w prywatnej uczelni niż uczyć się w państwowej
>
> Zonk - HRowcy dostrzegają już różnicę pomiędzy (na przykład) PP a
> WSKiZ... :)
Zajebiście spore osiągnięcie HR-owców,bystrzaki

[brunon.4]

Gość portalu: mar napisał(a):

> > > Po pierwsze niż demograficzny, po drugie - lepiej kupić dyplom
na
> > raty w prywatnej uczelni niż uczyć się w państwowej
> >
> > Zonk - HRowcy dostrzegają już różnicę pomiędzy (na przykład) PP a
> > WSKiZ... :)
> Zajebiście spore osiągnięcie HR-owców,bystrzaki

Wszyscy się uczyli wolnego rynku, prawda?

[Gość: doktorant]

Zerknij do np. bazy publikacji technicznych IEEE i zobacz ile z publikacji
powstało na polskich uczelniach. Ilu można spotkać polskich uczonych na
znaczących konferencjach międzynarodowych. Liczy się to promilach. Taki wkład w
naukę ma prawie 40 milionowy kraj! To, że od czasu do czasu dorzuci cegiełkę to
algorytmu kompresji czy ktoś wygra zawody w programowaniu niczego nie zmienia.
To musi być hurtowe, żeby miało znaczenie.

[pe1]

Nie wiem, o jakich promilach mówisz, bo udział publikacji Polaków w bazie danych
IEEEXplore jest około 1,7%, a zestaw to z proporcją nakładów na naukę w PL i w
USA, nie mówiąc już o tym, że IEEE jest organizacją amerykańską a nie europejską.

Powtarzam jeszcze raz, co już napisałem w innym miejscu - jakim cudem ma być
hurtowe, skoro mamy najgorszy w Europie udział nakładów na badania naukowe w PKB ?

[brunon.4]

> To musi być hurtowe, żeby miało znaczenie.

Oj nie znasz się Ty na nauce...

[Gość: dr inz.]

> > To musi być hurtowe, żeby miało znaczenie.
>
> Oj nie znasz się Ty na nauce...

Koledze chodzilo o efekt skali i ma racje. Jesli w badaniach pracuje dwa rzedy
wielkosci wiecej ludzi, to jest sporo wieksza sznasa na to, ze ktos tam w koncu
cos przelomowego wymysli. Niektore polskie osiagniecia sa moze i wybitne, ale
jest ich MALO. Ale dyskusja nie byla o nauce akademickiej, tylko o komercyjnych
badaniach i projektach. Jeden ADB i pare innych firm nie czyni z Polski potegi
innowacyjnej. Ilu izynierow-projektantow (mgr lub dr) zatrudnia sie rocznie w
skali kraju w badaniach komercyjnych. Zaloze sie, ze gora (baaardzo
optymistycznie liczac) kilka tysiecy, A ile zdolnych inzynierow upuszcza mury
politechnik? Dobrej roboty inzynierskiej jest tragicznie malo. Przewaga jest
posad w nadzorze produkcji, w tasmowym klepaniu kodu itp.

[brunon.4]

> Koledze chodzilo o efekt skali i ma racje. Jesli w badaniach
pracuje dwa rzedy wielkosci wiecej ludzi, to jest sporo wieksza
sznasa na to, ze ktos tam w koncu cos przelomowego wymysli.

Nawet tysiąc Benderów nie zastąpi jednego Einsteina...


> Niektore polskie osiagniecia sa moze i wybitne, ale
> jest ich MALO.

Trzęsiemy na przykład astronomią... Fizyka jądrowa też wzięta. W
różnych działach matematyki ho ho (humaniści i biolodzy na pewno
swobodnie znajdą dalsze przykkłądy)
Astronomie to w ogóle chyba pierwsza grupa, która umie się promować
tak ślicznie po amerykańsku.


> Ale dyskusja nie byla o nauce akademickiej, tylko o komercyjnych
> badaniach i projektach.

Komercyjne badania wykonują komercyjne laboratoria firmowe. Jeśli
maja współpracować z uczelniami - muszą się pojawić
elementy "akademickie".


> Jeden ADB i pare innych firm nie czyni z Polski potegi
> innowacyjnej.

Oczywiście, że nie. To był tylko przykład na to, iż nie jesteśmy
taką czarną dziurą.


> Ilu izynierow-projektantow (mgr lub dr) zatrudnia sie rocznie w
> skali kraju w badaniach komercyjnych. Zaloze sie, ze gora (baaardzo
> optymistycznie liczac) kilka tysiecy, A ile zdolnych inzynierow
upuszcza mury politechnik? Dobrej roboty inzynierskiej jest
tragicznie malo. Przewaga jest posad w nadzorze produkcji, w
tasmowym klepaniu kodu itp.

Co lepsi studenci pracują już przed magisterium. Nawet przeciętni
(ekhm :) absolwenci znajdują pracę w różnych dziwnych miejscach. A
jutro kup sobie gazetę praca i zobacz ile jest ogłoszeń w dziale IT.

pozdrawiam, Bruno

[Gość: dr inz.]

> Nawet tysiąc Benderów nie zastąpi jednego Einsteina...

Sa dziedziny, gdzie 1000 wyrobnikow jednak zrobi wiecej niz 1 geniusz. Piszac
"wyrobnik" mam na mysli oczywiscie naukowca-solidnego-rzemieslnika.

> Komercyjne badania wykonują komercyjne laboratoria firmowe. Jeśli
> maja współpracować z uczelniami - muszą się pojawić
> elementy "akademickie".

Ale ja nie pisze o uczelniach, tylko o pracy w labach komercyjnych dla
absolwentow politechnik. Dobry lab firmowy nie potrzebuje zadnych kontaktow
akademickich, no chyba, zeby akademicy sobie tam staz odbyli. Mowie caly czas o
badaniach inzynierskich, a nie naukach podtawowych.

> Oczywiście, że nie. To był tylko przykład na to, iż nie jesteśmy
> taką czarną dziurą.

Dla mnie jest. Popatrz np. na udzial technologii innowacyjnych w eksporcie -
czarna dziura.

> Co lepsi studenci pracują już przed magisterium. Nawet przeciętni
> (ekhm :) absolwenci znajdują pracę w różnych dziwnych miejscach. A
> jutro kup sobie gazetę praca i zobacz ile jest ogłoszeń w dziale IT.

Buhehe, no to sie usmialem tutaj. Tak sie sklada, ze jakis (niedlugi) czas temu,
po obronie doktoratu, szukalem pracy w R&D okoloinformatycznym. Nedza, bieda,
syf i mogila... Do klepania kodu, do nudnych implementacji... owszem, szukaja.
Ale jak pytalem o badania, o innowacje, o np. zastosowania sztucznej
inteligencji itp. to patrzyli krzywo i "nie, w tej chwili nie planujemy...". W
koncu znalazlem robote w czystym komercyjnym R&D w malej firmie i nie narzekam.
Ale takiej pracy jest MALO. I to mi chodzi w tej calej dyskusji. Dobrej roboty
jest mniej niz dobrych absolwentow.

[brunon.4]

Gość portalu: dr inz. napisał(a):

> > Nawet tysiąc Benderów nie zastąpi jednego Einsteina...
>
> Sa dziedziny, gdzie 1000 wyrobnikow jednak zrobi wiecej niz 1
geniusz. Piszac "wyrobnik" mam na mysli oczywiscie naukowca-
solidnego-rzemieslnika.

nauka-nie-ma-nic-wspólnego-z-rzemiosłem


> > Komercyjne badania wykonują komercyjne laboratoria firmowe. Jeśli
> > maja współpracować z uczelniami - muszą się pojawić
> > elementy "akademickie".
>
> Ale ja nie pisze o uczelniach, tylko o pracy w labach komercyjnych
dla absolwentow politechnik. Dobry lab firmowy nie potrzebuje
zadnych kontaktow akademickich, no chyba, zeby akademicy sobie tam
staz odbyli. Mowie caly czas o badaniach inzynierskich, a nie
naukach podtawowych.

Jak widzisz dostawca rozwiazań dla platformy n ma inne zdanie na
temat prowadzenia badań rozwojowych. Oczywiście to tylko ich zdanie,
a Ty możesz zachować swoje.



> > Oczywiście, że nie. To był tylko przykład na to, iż nie jesteśmy
> > taką czarną dziurą.
>
> Dla mnie jest. Popatrz np. na udzial technologii innowacyjnych w
eksporcie - czarna dziura.

Jeśli przykład pokazujący że coś nie jest, jest dla Ciebie
przykładem że jest - nie mamy dalszej bazy do dyskusji.


> Buhehe, no to sie usmialem tutaj. Tak sie sklada, ze jakis
(niedlugi) czas temu po obronie doktoratu, szukalem pracy w R&D
okoloinformatycznym. Nedza, bieda, syf i mogila... Do klepania kodu,
do nudnych implementacji... owszem, szukaja. Ale jak pytalem o
badania, o innowacje, o np. zastosowania sztucznej inteligencji itp.
to patrzyli krzywo i "nie, w tej chwili nie planujemy...". W koncu
znalazlem robote w czystym komercyjnym R&D w malej firmie i nie
narzekam.

Uhm, czyli jednak się dało się? Syf i mogiła, ale powybrzydzałem i
sobie wybrałem i jestem zadawolony. Nie nie jestem ...

> Ale takiej pracy jest MALO. I to mi chodzi w tej calej dyskusji.
Dobrej roboty jest mniej niz dobrych absolwentow.

Nie no pewno, pracodawcy to powinni sami aplikacje do pana doktora
słać... Facet, Ty naprawdę z innej planety jesteś. EOT


pozdrawiam, Bruno

[Gość: mar]

> Co lepsi studenci pracują już przed magisterium. Nawet przeciętni
> (ekhm :) absolwenci znajdują pracę w różnych dziwnych miejscach. A
> jutro kup sobie gazetę praca i zobacz ile jest ogłoszeń w dziale IT.

Tak ,z pracy którą byś dostał z tych ogłoszeń mógłbyś sie nie utrzymać ;).
Ciekawe jaki jest wkład działu IT (he he) w gospodarkę Polski a np. przemysłu
maszynowego .

[brunon.4]

> > jutro kup sobie gazetę praca i zobacz ile jest ogłoszeń w dziale
IT.
> Tak ,z pracy którą byś dostał z tych ogłoszeń mógłbyś sie nie
utrzymać ;).

Już Ty się nie bój, utrzymuję się całkiem dobrze.


> Ciekawe jaki jest wkład działu IT (he he) w gospodarkę Polski a
np. przemysłu maszynowego .

Sprawdź, podaj, żebyś się tylko nie zdziwił :)

pozdrawiam, Bruno

[Gość: mar]

> > Tak ,z pracy którą byś dostał z tych ogłoszeń mógłbyś sie nie
> utrzymać ;).
>
> Już Ty się nie bój, utrzymuję się całkiem dobrze.
Ja tam o ciebie się nie boję ,na pewno jesteś sprytny ;)I w ogóle.Ale wiem ,że
w 90 % tych ofert stawki są słabe.
Co do wkładu działu IT w gospodarkę Polską , to byłoby zadziwiające gdyby był
znaczniejszy np. od przemysłu maszynowego :) .
W ogóle to Polska jawiłaby się jako wschodnie zagłębie krzemowe.

[brunon.4]

> Ale wiem ,że w 90 % tych ofert stawki są słabe.

I tu mnie Gościu zadziwiłeś do cna: bo stawki to podobno są tajne?...
A Ty znasz 90%, łoł...



> Co do wkładu działu IT w gospodarkę Polską , to byłoby
zadziwiające gdyby był znaczniejszy np. od przemysłu maszynowego :)

Dobra, załóżmy że ma 10 razy mniejszy wkład w gospodarkę.
I co dalej - bo już trochę zgubiłem trop dyskusji :)

pozdrawiam, Bruno

[Gość: mar]

> I tu mnie Gościu zadziwiłeś do cna: bo stawki to podobno są tajne?...
> A Ty znasz 90%, łoł.
Można popytać :) I poprzez interpolację wywnioskować.


> Dobra, załóżmy że ma 10 razy mniejszy wkład w gospodarkę.
> I co dalej - bo już trochę zgubiłem trop dyskusji :)
Bo dyskusja tak sobie płynie :)

Co roku będzie już tylko gorzej

[wyksztalciuch_pl]

Teraz już likwidują szkoły podstawowe

Za dwa lata licea.

Czas zacząć już przegląd kadr na uczelniach wyższych.

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: poseniak]

tak naprawde zostały kierunki po niektórych trudno o robotę, np. technologie
ochrony środowiska vel dawna ochrona środowiska.a pan olszanowski to taki
profesor jak z koziej dupy trąbka - uczelniany

[brunon.4]

Gość portalu: poseniak napisał(a):

> tak naprawde zostały kierunki po niektórych trudno o robotę, np.
technologie
> ochrony środowiska vel dawna ochrona środowiska.a pan olszanowski
to taki
> profesor jak z koziej dupy trąbka - uczelniany

no tak to wygląda, jak się nagle wytwarza wielkie kierunki studiów
bo "ekologia" była modna :)))

[Gość: kokokokokoko]

Dalej ekologia jest modna, tylko że opłacani są "specjaliści" od głoszenia
haseł, którzy nic nie wnoszą za to pracują w licznych centrach edukacji
opłacanych z mpieniędzy podatników.

[brunon.4]

Gość portalu: kokokokokoko napisał(a):

> Dalej ekologia jest modna,

Oj nie aż tak; wtedy to nawet damskie torebki były ekologiczne (bo
ze skóry) a wniosek szedł o dofinansowanie "projektowania układów
mogących być produkowane w EKOLOGICZNYCH zakładach ":)))

[stypendysta]

> no tak to wygląda, jak się nagle wytwarza wielkie kierunki studiów
> bo "ekologia" była modna :)))

Nie myl inżynierii środowiska (= sanitarnej) z Politechniki z prawdziwą ochroną środowiska, jaka jest prowadzona na UAM (wielkierunkowe kształcenie specjalistów od ochrony - Wydz. Biologii, Chemii, Geogr., z elementami prawa, psychologii i socjologii) i - być może - na AR. Podobnie używanie terminów 'ekologia', 'ekologiczny' jest wielkim nadużyciem, bo to, co jest prowadzone na PP z ekologią nie ma nic wspólnego!!!

[brunon.4]

stypendysta napisał:

> > no tak to wygląda, jak się nagle wytwarza wielkie kierunki
studiów
> > bo "ekologia" była modna :)))
>
> Nie myl inżynierii środowiska (= sanitarnej) z Politechniki z
prawdziwą ochroną
> środowiska, jaka jest prowadzona na UAM (wielkierunkowe
kształcenie specjalist
> ów od ochrony - Wydz. Biologii, Chemii, Geogr., z elementami
prawa, psychologii
> i socjologii) i - być może - na AR. Podobnie używanie
terminów 'ekologia', 'ek
> ologiczny' jest wielkim nadużyciem, bo to, co jest prowadzone na
PP z ekologią
> nie ma nic wspólnego!!!


Niczego nie mylę - właśnie o to mi chodziło: była moda na ekologię
to i na PP "coś" zrobiono. Nie mam nic przeciwko prawdziwej
ekologii :)

pozdrawiam, Bruno

[Gość: m_nocny]

Raczej trudno sie z Tobą zgodzić. Ekologia na UAM to moim zdaniem tragiczne
nieporozumienie. Produkcja pseudoekologów, których nikt poza rodzimą uczelnią
nie zatrudni. Oczywiście należy zastrzec, ze zdarzają się wyjątki.
Niestety w tej branży i raczej każdej innej trzeba zdobyć dobre podstawy albo
technologiczne (tu polecam Politechnike Wrocławską) albo prawne i dopiero wtedy
można sobie pozwolić na działania interdyscyplinarne, zarządzanie itp. A UAM,
cóż można sie mocno przygnębić kiedy poprzegląda się tematy przewodów
doktorskich. Na PP, a już szczególnie we Wrocławiu takie tematy byłyby
nieakceptopowalne na poziomie pracy magisterskiej. A najbardziej żenujące są
występy takich pewnych siebie naukawców na sympozjach i konferencjach. Nasza
nauka psieje co najwyraźniej można dostrzec na branżowych "ekologicznych"
międzynarodowych konferencjach.

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[olias]

gdyby deziekan wydziału technologii chemicznej na politechnice prof.
Andrzej Olszanowski studiował był w swoim czasie któryś z
przedmiotów ścisłych (mat-fiz-chem) to wiedziałby że takie
rekrutacje są smieszne. Wychodzi że facio jest humanistą, albo po
artystycznej.
błazeństwo!

[pe1]

Nie bredź. Andrzej Olszanowski zrobił doktorat i habilitację z technologii
chemicznej. Łatwo to sprawdzić na nauka.opi.org.pl/ludzie/os_inf_f.htm

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[mirza83]

mogliby chociaz jakis maly egzamin zrobic...Ci świeżo upieczeni studenci odpadną
po 1 semestrze i stanie im sie krzywda..

--
Gotowy na kampanie wrześniową?
Jak poderwać faceta?

[pe1]

a jaka konkretnie krzywda?

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: skeezy]

> Nie badają jednak, jak tacy studenci radzą sobie potem z nauką.
To egzaminy i zaliczenia nie weryfikują postępów w nauce?

Wiele ludzi którzy w przeszłości skończyli studia

[Gość: absolwent]

techniczne w latach 90-tych ma bardzo smutne doświadczenia z rynku pracy.
Dlatego nie dziwię się, że młodzi ludzie preferują jednak przyjemniejsze
kierunki humanistyczne. Ja gdybym mógł cofnąć czas to nie popełniłbym drugi raz
tego błędu i z pewnością nie poszedłbym na politechnikę.

Automatyka i zarządzanie

[Gość: el_triste]

Co to za kierunek potworek?

[brunon.4]

Gość portalu: el_triste napisał(a):

> Co to za kierunek potworek?

Kluczową umiejętnością absolwentów makrokierunku automatyka i
zarządzanie jest zdolność kojarzenia problemów technicznych z
menedżerskimi, biegła znajomość kwestii informatycznych, robotyki i
multimediów oraz operacyjna skuteczność w zakresie posługiwania się
językiem obcym.

Reszta odpowiedzi na stronach www PP...

pozdrawiam, Bruno

Nie ma chetnych, bo inzynier zarabia,,,,

[Gość: dr inż.]

... smiesznie malo, biorac pod uwage wysilek wlozony w edukacje. Zawod inzyniera
nie kojarzy sie z prestizem, z wysokimi zarobkami. Pensja inzyniera przez 5-10
lat po studiach (zanim nie dochrapie sie wyzszego stanowiska kierowniczego), to
jakies 2000-5000 netto. Czy to duzo? To smiesznie malo! Tyle zarabia fryzjerka
albo murarz. Bo handlarz samochodami lub wlasciciel hurtowni chinskich gaci
zarabia > 10 000 netto. Tyle tez "wyciaga" obrotny menedzer ze skonczona byle
jaka szkolka niedzielna zaocznie. Inzynierami zostaja pasjonaci, nikt nie idzie
na politechnike dla pieniedzy. Jedyni dobrze (>15000) zarabiajacy inzynierowie,
jakich znam, zajmuja stanowiska czysto menedzerskie. Pensje inzynierow sa
niskie, bo w Polsce prawie nic sie nie projektuje, skala innowacyjnosci
gospodarki jest na poziomie afrykanskim.

[Gość: mar]

W zakładzie w kadrach siedzi kobitka nie wiadomo po czym ona zatrudnia inżyniera
.Potem przychodzi pan menadżer on opie.. inżyniera :).
I ta męka za parę złotych :)

[Gość: :)]

Jak inżynier dostaje na budowie projekt, po czym okzuje się że
geodeta z 20 osi źle namierzył połowę, to ja się pytam co to za
inżynier? geodeta?? kierownik budowy który nie jest w stanie wyłapać
błędu? Inżynier budowy czy nawet trzech, którzy nie wiadomo po jaką
cholerę siedzą na budowie? I taki poziom prezentują wysoki -
inżynierowie jak z koziej brody pędzle. Od inżyniera powinno się
wymagać więcej niż podtsawowa umiejętność czytania rysunku, to
potrafi średni rozgarnięty zbrojarz, murarz itd. I dać tym
inżynierom wysokie techonologie cha cha cha

[Gość: gda]

Niestety nie dotyczy to tylko inż. ale też innych ludzi po
konkretnych studiach.

Jedna prozaiczna przyczyna

[pe1]

Jedna prozaiczna przyczyna tej sytuacji, o której dziennikarz "zapomniał"
napisać jest taka, że z roku na rok wydziały zwiększają liczbę miejsc w wyścigu
o swoją działkę pieniędzy proporcjonalną do liczby studentów. Uczelnie publiczne
utrzymują się głównie z dotacji ministerstwa, w którym od zawsze spory udział
miała część proporcjonalna do liczby studentów. Niestety - z roku na rok ta
działka maleje i uczelnie chcąc zachować stały poziom finansowania
systematycznie zwiększają nabory nie licząc się z obciążeniami wykładowców,
które czasami sięgają 200% pensum i z brakami lokalowymi, wskutek czego zajęcia
odbywają się w potwornym ścisku a wykładowca nie jest w stanie przekazać
materiału tłumowi słuchaczy.

A skoro się zwiększa limity naboru a inteligencja w narodzie raczej nie rośnie
(vide: wyniki matur) to skąd się mają brać ci studenci? W tym systemie absurd
goni absurd, a w dużej mierze odpowiedzialność leży po stronie rządzących.
Porównajcie nakłady na szkolnictwo wyższe w innych krajach Europy.

[brunon.4]

> systematycznie zwiększają nabory nie licząc się z obciążeniami
wykładowców, które czasami sięgają 200% pensum

No coś Ty - przecież rozwiazano problem: wszystkie uczelnie
podniosły pensum do górnych granic ustawy :)))


> Porównajcie nakłady na szkolnictwo wyższe w innych krajach Europy.

Raczej - strukturę finansowania. Najlepsze uczelnie biora kaskę za
studia, bo zapewniają taki poziom kształcenia, że ludzie są pewni
dobrej pracy po zdobyciu dyplomu.

[Gość: ktn]

Prawdą jest że większość kadry na uczelniach technicznych w 60% jest
oderwana od rzeczywistości i marnuje swój czas na pisanie publikacji
które sa cytowane na liście filadelfijskiej . Na tych uczelniach
otrzymuje się Przyczyną tego jest że na uczelniach nie ocenia się
pracowników pod względem dydaktycznynm ale pod względem tych
publikacji. Pracownik mający wiedzę jest wymagający co nie jest
dobre dla administracji wydziałów. Mogę być przykładem kiedy
pracując na uczelni technicznej byłem rugany przez dziekana że do
przedmiotu który wykładałem nie ma jednej książki lub skryptu , bo
studenci nie muszą chodzić na wykłady a na dodatek zawsze
wprowadzałem co roku w ilości około 25 nowinki z konferencji
technicznych, targów , i opracowań firm wiodących. Bardzo ważną
przyczyną tego marazmu jest system finansowania badań naukowych,
powinien być podobny do otrzymywania kredytu a nie rozdawnictwa
funduszy państwowych poprzez opiniowanie przez koleżków ja tobie ty
mnie i następnie bada się trajktrię lotu muchy koło nosa sekratarki
dziekana w zależności od jej humoru. Uczelnie techniczne są
oderwane od rzeczywistości technicznej nie mówię ze wszystkie ale te
gdzie etaty przekazywane są z ojca na syna który genialnośc ma
przekazaną w genach

[brunon.4]

> Prawdą jest że większość kadry na uczelniach technicznych w 60%
jest oderwana od rzeczywistości

Oj nie na każdym wydziale.


> i marnuje swój czas na pisanie publikacji które sa cytowane na
liście filadelfijskiej

No to niestety jest zaraza ostatniego czasu. LF jest wskazówką dla
bibliotek, co powinny prenumerować - i tyle... A wiesz, że sami
Twórcy algorytmu listy byli zszokowani, gdy zaczęto ją stosować do
oceny pracy badawczej?


> Przyczyną tego jest że na uczelniach nie ocenia się
> pracowników pod względem dydaktycznynm ale pod względem tych
> publikacji.

Nie uczelnie to wymyśliły, tylko urzędnicy skupieni w ministerstwach.


> Pracownik mający wiedzę jest wymagający co nie jest
> dobre dla administracji wydziałów. Mogę być przykładem kiedy
> pracując na uczelni technicznej byłem rugany przez dziekana że do
> przedmiotu który wykładałem nie ma jednej książki lub skryptu ,

Do całego przedmiotu ani jednej książki? Co z www?


> przyczyną tego marazmu jest system finansowania badań naukowych,
> powinien być podobny do otrzymywania kredytu a nie rozdawnictwa
> funduszy państwowych poprzez opiniowanie przez koleżków ja tobie
ty

Na szczęście teraz co raz więcej pieniędzy przechodzi przez programy
UE, gdzie weryfikacja jest solidniejsza.

pozdrawiam, Bruno

[stypendysta]

> No to niestety jest zaraza ostatniego czasu. LF jest wskazówką dla
> bibliotek, co powinny prenumerować - i tyle...

Masz rację. Znam przypadki osób dobrze pracujących, mających sukcesy, ale mających też pecha polegającego na tym, że swoich prac (rozchwytywanych i uznawanych) nie mogą publikować w czasopismach z LF, bo te czasopisma z powodów pozamerytorycznych (cykliczność, jakość druku, system dystrybucji) albo nie mają szans na znalezienie się na liście, albo są z niską wartością. I w ten sposób publikujący wiele (ale w takich właśnie czasopismach) jest w rankingach znacznie niżej od osób publikujących niewiele, ale w czasopismach wysoko stojących na LF. Ciekawsze byłoby zestawienie cytowań, bo akurat w przytoczonych przypadkach stosunek wyniku jest diametralnie różny (co nie oznacza, że nie doceniam osiągnięć publikującego niewiele, ale w wysoko punktowanych czasopismach). No i jeszcze jedno - a co z dydaktyką?

[brunon.4]

Jeszcze LF - dla mnie całkowicie dyskredytuje ocenianie wg tego
systemu to, iż największy impact mają publikacje w Nature i Science,
które to nieraz już wpuściły niejednego bąka na swe łamy... Bo co -
bo są poczytne. To w Polsce najwyższy IF powinna mieć notka w dziale
naukowym Wyborczej :))
Za to materiałów wielkich, ważnych konferencji nie ma tam wcale.


> o - a co z dydaktyką?

W jakim sensie?...

[pe1]

> Raczej - strukturę finansowania. Najlepsze uczelnie biora kaskę za
> studia, bo zapewniają taki poziom kształcenia, że ludzie są pewni
> dobrej pracy po zdobyciu dyplomu.

uczelniom publicznym nie wolno - zakazuje tego Ustawa o Szkolnictwie Wyższym

[brunon.4]

pe1 napisał:

> > Raczej - strukturę finansowania. Najlepsze uczelnie biora kaskę
za
> > studia, bo zapewniają taki poziom kształcenia, że ludzie są pewni
> > dobrej pracy po zdobyciu dyplomu.
>
> uczelniom publicznym nie wolno - zakazuje tego Ustawa o
Szkolnictwie Wyższym

a) wolno wolno - studia zaoczne; nawet w piątek po południu (bo w
weekendy wszyscy PŁĄCĄCY się nie mieszczą!)

b) zamieszałem - chodziło mi o uczelnie zachodnie

pozdrawiam, Bruno

[pe1]

ale mowa o studiach dziennych a nie komercyjnych, tych dotyczy problem!

zamieszałeś jeszcze w kwestii obciążenia - nie myl pensum, które owszem
wzrosło, z faktycznym obciążeniem wynikającym z nadgodzin, a te są regulowane
wyłącznie uznaniowo, więc jak kierownik jednostki uzna, że może dowalić 300% to
wykładowca musi się podporządkować albo zmienić pracę

[brunon.4]

> ale mowa o studiach dziennych a nie komercyjnych, tych dotyczy
problem!

Wiesz, jakby uczelnia mogła, to by miała samych zaocznych. Ale nie
może :)



> zamieszałeś jeszcze w kwestii obciążenia - nie myl pensum, które

To był joke :)))


> wyłącznie uznaniowo, więc jak kierownik jednostki uzna, że może
dowalić 300%

Nope - się skończyło się - zaczęli kontrolę i przestrzegają
ograniczeń kodeksowych.

pozdrawiam, Bruno

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: mikroos]

A gdzie te czasy, kiedy pójście na studia oznaczało jakiś prestiż? Dziś każdy, kto zdał maturę na żenującym poziomie może się dostać na studia - to jakiś horror. Bez porównania lepiej byłoby uruchomić nowe zawodówki (kształcą świetnych fachowców i pozwalają skończyć naukę wcześniej i rozpocząć pracę), zmniejszyć ilość studentów i jednocześnie przeznaczyć więcej kasy na każdego z nich, żeby polepszyć warunki np. zajęć laboratoryjnych.

[Gość: tj]

Dojdzie do tego , ze wiele uczelni padnie ,gdyz nie będą mieli
studentów. Niż demograficzny oraz niskie kwalfikacje uczacych
doktorów i profeserów da sie we znaki . studia po których nie mozna
znalezc pracy padna najszybciej . Zreszta mozna szybko policzyc
skoro jest 450 tys miejsc na uczelniach Prywatnych i publicznych a
od 1995 rocznika powyzej 350 tys urodzonych dzieci to brakuje az
prawie 100 tys studentów . na razie jest jeszcze dobrze z tym nizem
bo mature pisał rocznik 800 tys nastpne spadaja o 100 tys co roku

[brunon.4]

Gość portalu: tj napisał(a):

> Dojdzie do tego , ze wiele uczelni padnie, gdyz nie będą mieli
> studentów.

Od pewnego czasu najlepsi studiują za granicą - oby wię tylko nie
skończyło sie tak, że padnie UJ (z braku dotacji) a pozostaną Wyższe
Sklepiki z Dyplomami zasilone tłumem ćwierć-inteligentów :)


> studia po których nie mozna
> znalezc pracy padna najszybciej

W to akurat wątpię. Zobacz te "tabuny" filozofów, socjologów,
kulturoznawców, hostoryków sztuki ...

pozdrawiam, Bruno

[Gość: mar]

> W to akurat wątpię. Zobacz te "tabuny" filozofów, socjologów,
> kulturoznawców, hostoryków sztuki ...

Czterech na jedno miejsce :)
Powinno się zlikwidować dyplomy na takich humanistycznych kierunkach.
Bo cheat-owanie skrzywia im psyche ,ponadto tworzą się nowe gałęzie zawodów
,pisanie dyplomów na zamówienie :).

[Gość: mikroos]

> Dojdzie do tego , ze wiele uczelni padnie ,gdyz nie będą mieli
> studentów

Boli Cię to? Bo mnie w ogóle. Wolę, żeby padły, niż żeby na studia poszli przypadkowi ludzie, którzy albo się na tych studiach nie utrzymają, albo jak je skończą i tak będą za słabi, żeby rzeczywiście sobie dawać radę w pracy.

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: poseniak]

na te kierunki juz od dawna jest niedobor chetnych. kiedys mozna sie bylo dostac
na nie dostac zdajac tzw. mature laczona czyli wybierajac na na mturze np.
pisemna matme i ustna chemie badz fizyke. mysle ze tym kierunkom przydalaby sie
mala reforma

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: m_nocny]

Z tego co mi wiadomo na brak chętnych nie narzekają AGH, Politechnika
Warszawska, także w Poznaniu na PP na informatyce jest nadkomplet. Tam po prostu
idą ci, którzy poza dyplomem chcą się czegoś nauczyć i postudiować w warunkach
gdzie ceni się otwarte głowy. Na brak pracy na pewno nie będą narzekać. Problem
wynika nie tylko ze zmniejszającej się popularności kierunków ścisłych ale
przede wszystkim z żenująco niskiego poziomu na większości ścisłych kierunków w
naszym sympatycznym mieście.

"Renoma" uczelni poznańskich!

[Gość: bobo]

To pokazuje jąką renomę mają "uczelnie" poznańskie. Każdy kto tylko
może wali do Warszawy albo Krakowa, i wcale się nie dziwię. Za
niedługo te poznańskie "placówki naukowe" będą zapewne organizowały
na ulicach łapanki na przyszłych studentów i doprowadzały ich na
zajęcia pod lufami karabinów. Już niedługo aby się tam dostać będzie
wystarczył dyplom ukończenia przedszkola:).

[Gość: prufesur]

uam w rankingach jest zawsze w pierwszej trojce uniwersytetow, informatyka UAM w rankingu polityki 2007 jest na 2.miejscu za UW. uniw.medyczny jest dobry, na informie pp tez nauczaja konkrety, studenci maja sukcesy w konkursach. wiec taka zupelna bida to nei jest, ale calosciowo to jestesmy w tyle za wroclawiem, krakowem i warszawa. konkurujemy z łodzią.

[Gość: gda]

Te wszystkie rankingi to se można wsadzić....hm.......!!!!!!!!!!!!

Taaa... a w Krakowie po 20 osób na miejsce

[Gość: :-/]

:-/

Poznań się skończył

[Gość: bolek]

pyry do domu.

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[solarv]

dobre :D

[Gość: elektronik]

ja reaguje malym usmiechem na informacje ze jest malo dobrze
wykształconych i jeszcze miej chce sie kształcic w kierunkach
technicznych, ja jestem po elektronice i tak sobie mysle, ze im
mniej ludzi to konczy tym mniejsza konkurencja pozniej :)

[Gość: gosc]

to nie takie proste. Jak zabraknie masy krytycznej, to tez pracy nie
bedzie!
Popatrz tylko na mape Stanow, rozmieszczenie najlepszych osrodkow
akademickich i rozwoj IT. Tam gdzie nic sie nie dzieje, pracy w IT
nie znajdziesz. Brakuje konkurencji ale i partnerow do pracy!!!
Firmy skupiaja sie wokol najlepszych osrodkow akademickich i
isniejacych juz firm.

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[mniklas5]

nie zawsze tak musi byc z ta mapa osrodkow akademickich i
rozmieszczeniem specjalistow IT, np stany Texas lub Ilinois nie maja
najlepszych osrodkow ksztalcenia IT a jednak sporo, szczegolnie w
Teksasie jest firm ktore zatrudniaja ludzi IT.
Na marginesie losu i pracy polskich elektronikow w USA, sa oni
cenieni przez pracodawcow poniewaz sa chetni do wysilku nad nowymi
rozwiazaniami , szukaniem rozwiazan nieszablonowych, w
przeciwienstwie do Amerykanskich rowiesnikow ktorzy mimo ze sa
swietnymi specjalistami nie beda sie wychylac i ryzykowac ze sie nie
uda, Polacy sa natomiast chetni do podejmowania ryzyka w badaniach.
Pracuje w Hughes Research Laboratory ( 300 ludzi)w Malibu w wydziale
zarzadzania i utrzymania biznesu i znam paru rodakow ktorzy pracuja
w dzialch technicznych i wlasnie tym sie wyrozniaja o czym pisalem
powyzej

[Gość: gosc]

No ale ani Texas ani Ilinois nie sa w ogonie. Uniwersytet stanu
Texas w Austin czy Illinois-Urbana-Champaign nalerza do jenych z
najlepszych

Uczelnie przyjmują każdego, kto zdał maturę

[Gość: **]

Tak czy siak ludzi do Poznania już nie ciągnie (i nigdy nie
ciągnęło). Zresztą Poznań zawsze ciągnął się z ogonie polskich miast
akademickich. Na szarym końcu za takimi ośrodkami jak Warszawa,
Wrocław, Kraków czy nawet Gdańsk

A Poznań (pardon Posen) to w ogóle leży w Polsce?

[cloclo80]

Bo mam wątpliwości. W mediach nie ma na ten przykład nic...

[brunon.4]

No tak na to wygląda, w Wielkopolsce dokładniej.


> Bo mam wątpliwości. W mediach nie ma na ten przykład nic...

A spróbuj czasem poczytać coś innego niż Życie Warszawy?...