Kto płaci dużo za prąd, zapłaci jeszcze więcej

[renepoznan]

Socjalizm wraca czy co?

Kto płaci dużo za prąd, zapłaci jeszcze więcej

[renepoznan]

Wychodzi na to, że Energetyka karze swoich najlepszych klientów.
Tylko za komuny formy były zainteresowane jak najmniejsza sprzedażą.
Za Tuska zatem wracamy do PRL-u. Dobre.

[Gość: marek.es]

Zawsze ENEA może wprowadzić doliczanie rachunku tych co zużywają
mało (588 kWh/rok), tym którzy zużywają dużo.Co to ENEA zamieniła
się w opiekę społeczną? Abonament za podłączenie od biedy jestem w
stanie zrozumieć (idealny klient nic nie zużywa tylko płaci za
tzw.gotowość), choć to bandytyzm.Na tej zasadzie powinienem płacić
poczcie za gotowość dostarczenia przesyłki, albo sklepowi za
czuwanie (bo może przyjdę). Lecz temu co wymyślił różnicowanie cen
w zależności od zużycia życzę aby w innych miejscach spotkało go to
samo. Np.w taksówce. Wsiada, a taryfiarz : ooo, płaszczyk,
kapelusz, rękawiczki-taryfa podwójna :-))

[Gość: Eugeniusz KZ]

Chyba nie wiesz, o czym mowa. Polska energetyka niebawem będzie miała problemy z wygenerowaniem prądu. Ci co zużywaj go mało nie wymuszają na energetyce budowę nowych noduli elektrycznych zaś ci co zużywają więcej i więcej co roku – doprowadzają do potrzeby rozbudowy elektrowni, tak się składa że rozbudować elektrownie to wydatek duży, skąd pieniądze wziąć ?

[lucyferciu]

Gość portalu: Eugeniusz KZ napisał(a):

> Chyba nie wiesz, o czym mowa. Polska energetyka niebawem będzie
> miała problemy z wygenerowaniem prądu. Ci co zużywaj go mało nie
> wymuszają na energetyce budowę nowych noduli elektrycznych zaś
> ci co zużywają więcej i więcej co roku –; doprowadzają do
> potrzeby rozbudowy elektrowni, tak się składa że rozbudować
> elektrownie to wydatek duży, skąd pieniądze wziąć ?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale z twojego wywodu wynika, że
dotychczas kasa ściągana przez ENEĘ od użytkowników była na
bieżąco "zjadana", tak?
Nieśmiało namieniam, że prowadząc jakąkolwiek działalność zawsze
przychodzi taki moment co nazywa się inwestowanie. Energetyka jest
właśnie taką dziedziną życia, że wymaga niemal permanentnego
inwestowania. I co, według ciebie, takiego inwestowania dokonuje się
ze środków zdobytych w krótkim czasie zdecydowanie podwyższając
opłaty szczególnie tym, którzy tego prądu potrzebują w ilościach
większych niż przeciętne? Nie masz wrażenia, że osoby światłe
zarządzające fimą ENEA nie mogły wcześniej utworzyć funduszu
inwestycyjnego, na który sukcesywnie spływałaby jakaś niewielka
procentowo kwota od opłat. Zapewniam, że z biegiem lat tych
pieniędzy byłyby całe wagony. A tak po co? Lepiej "wydymać" tych
forsiastych, nie?:P

[Gość: Eugeniusz KZ]

Zgadzam się z tobą w 100 % ale póki co mają „Monopol” i póki co nie ma sensu generować prąd w domu samemu(wiatrak czy kolektor słoneczny albo generator, się nie opłaca jeszcze). Ja tylko rozwijałem bardziej prawdopodobną sytuacje a nie te dyrdymały co wciskają ludziom. Zasada jest taka, - Mamy mało towaru wiec tym co go chcą więcej musimy wybić z głowy taką zachciankę. Jak powiedział Mahatma Gandhi – „zasobów całej ziemi wystarczy zaspokoić potrzeby wszystkim żyjącym na niej ludziom ale zasobów całej ziemi zabraknie by nasycić chciwość jednej osoby.”. Moim zdaniem niech podnoszą cenę, im więcej tym lepiej, ale jak prąd będzie kosztować więcej niż 0,5 –0,6 zł kW/h opłaci się budować swoje elektrownie, np. kolektory słoneczne na bazie silników sterlinga, albo tradycyjne panele słoneczne, albo wręcz zwykły generator na Gaz, biogaz i td....

Można też spróbować zawrzeć umowę z Elektrownią na 2 taryfy, nocna i godziny szczytu, kupić akumulatory, przetwornice albo falowniki i nocą kiedy prąd jest tańszy ładować akumulatory a w dzień czerpać prąd z akumulatorów. Legalnie a czy taniej zależy od oferty Elektrowni.

Tylko że jest eden problem ci co nie mają dużo kasy stracą jeszcze więcej... Dylemat..... W Niemczech za generowanie prądu z źródeł odnawialnych dostaje się dotacje i jakiś pieniądz. Gdyby było tak samo w Polsce to by dużo osób już dawno przeszło na swoje.....

[Gość: marek.es]

Wiem o czym mowa.Lecz wytwarzanie i sprzedaż energii jest takim
samym interesem jak każdy inny.Tylko,że wymaga olbrzymich
inwestycji na początku.Jeżeli miałby prawdziwą konkurencję to
wybiorę tańszego dostawcę. Niestety nasze miasta byłyby oplecione
kabelkami na słupach jak w USA.A może stety.A teraz ja płacę, i
niczego nie mogę wymagać, jak się nie godzę to
spie..mento.Podejrzewam, że postawienie słupa z elektrownią
wiatrową (oprócz technicznych problemów związanych ze stabilizacją
napięcia) skończy się opodatkowaniwm akcyzą, albo podatkiem
ekologicznym.Nieprawdaż? Państwo nie znosi konkurencji.

[Gość: Pepe]

> Za Tuska zatem wracamy do PRL-u. Dobre.

Acha. Do tego szerzy się terroryzm (za Tuska zabili B Bhutto) oraz
A. Małysz stracił formę. No i jeszcze siła ciążenia, tarcie i rdza
przeszkadzają żyć za Tuska.

Pzdr,

Jak zmienic dostawce ??

[Gość: Kuba]

Chyba komus tam poprzewracalo sie w glowie...porabani!!! normalna
sytuacja jest gdy jak sie czegos wiecej kupuje to dostaje sie
rabat!! kazdy z nas czesto stara sie to stosowac w roznych
sytuacjach...a tu odwrotnie!!! placi sie wiecej!! ciekawe co za
debil to wymyslil!!!

[Gość: M]

Nie zapominajcie, ze niestety juz wkrotce znajdziemy sie w takiej sytuacji, ze
zapotrzebowanie na prad bedzie wieksze od mozliwosci produkcyjnych sektora
energetycznego w Polsce. Ten rodzaj podwyzek ma wymusic oszczednosc pradu na
najbardziej pradozernych klientach.
W koncu wybudowanie elektrowni troche potrwa.

Nie będę się powtarzał

[lucyferciu]

Gość portalu: M napisał(a):

> W koncu wybudowanie elektrowni troche potrwa.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=73871248&a=73898079

Ten rzecznik to jakis DEBIL !!!!!

[chriss1983]

Skad oni wzieli tego kretyna. Co to za chore zasady????? Czy ten koles wie co mowi?????

Kto płaci dużo za prąd, zapłaci jeszcze więcej

[Gość: techno-log]

Szczyt zakłamania, albo głupoty. Zdrożeje najwięcej tym co zużywają najwięcej
(50% klientów) czyli przynoszą grubo ponad 50% dochodów czyli pod socjalnym
bełkotem zarobimy więcej. Przecież nie podcinalibyśmy gałęzi na której siedzimy
(idiota). A zachęta polega natym, że średnia cena dla tak zwanych dwutaryfowców
jest wyższa niż dla jednolitej stawki całodobowej. Wynika z tego, że jak ponad
50% energii zużywasz w nocy to jesteś do przodu, a jak nie to płać za swoją
głupotę z chęci oszczędzania energetyki przy maksymalnym poborze energii i
wykorzystywania nadwyżek poza szczytem. I tu jest całą prawda o socjalnym
działaniu energetyki-zysk za wszelką cenę i każdym możliwym sposobem. Dobranoc.
PS. 1800 kWh to jest 150 kWh na miesiąc czyli 5 dziennie- dziennie: lodówka to
około 1,5 kWh telewizor 0,5 kWh i zostaje 3 na oświetlenie, komputer, grzanie
wody czajnikiem, pranie (około 0,5÷1,0 kWh na pranie) przy pięcioosobowej
rodzinie normalnie Rumunia Causescu. Gratulacje.

[Gość: m]

Szczyt zakłamania, albo głupoty ze strony ENEA.Dobra,postawię
sobie elektrownię wiatrową, to zaraz przylezą po inne opłaty i
podatki.

Kto płaci dużo za prąd, zapłaci jeszcze więcej

[Gość: krzych]

no coz mozna i tak to interoretowac(komunizm bandyctwo),jednak trzeba wziasc pod
uwage dobro wyrzsze,jesli to przyczyni sie choc troche do oszczedzania energi to
jestem jak najbardziej za. i chodzi tu wlasnie o tych duzych i srednich
odbiorcow pradu.
a jesli chcecie rabat za duuuuzy zakup,to proponuje alkochol i tyton,i trujcie
sie sami.

[Gość: techno-log]

Proponuję słownik ortograficzny, a jak nie....

Kto płaci dużo za prąd, zapłaci jeszcze więcej

[Gość: Jotgie]

Proponuję także tym, którzy kupują 1 kg ziemniaków jednarazowo
sprzedawać po 30 gr, a tym, którzy kupują worek - po 1 zł. Za takie
myślenie to od razu w łeb!
Mój szef jest kawalerem, mieszka w 3-pokojowym mieszkaniu, pracuje
od 7-mej do 20-tej, telewizji nie ogląda, pierze i prasuje mu mama,
zarabia ok. 15 tys i jeszcze dostanie zniżkę za "oszczędzanie"
energii a ja z dwójką dzieci, codziennym praniem i prasowaniem i
zarobkami "od pierwszego do pierwszego" dostanę jeszcze "po d..." To
chore! Gorzej jak w komuniźmie!

[Gość: BM]

Na szczeście to sie nazywa dyskryminacja, a my jestesmy w Unni i są
bardzo skuteczne sposoby studzenia takich zagrywek. Wiedziałem, że
po wygranej PO wróci 3 RP, ale nie spodziewałem się, że wróci komuna.

Sugeruję, żeby Enea zaczęła pierwsza oszczędzać...

[Gość: real]

Zdejmując oświetlenie z nowegu mostu przy katedrze, rezygnując z oświetlenia swojej siedziby w nocy i innych głupawych pomysłów tego monopolisty.

kto zużywa więcej=bogaty ????

[Gość: zed]

Co za kretyn to wymyślił ???
Jak masz dwójke dzieci i pralka (stary klamot, bo nowoczesne
energooszczędne są drogie) chodzi dzień w dzień po 2-3 i więcej
razy, do tego gotowanie, zmywanie, szycie, nauka, ... - to jesteś
bogaty, bo dużo prądu zużywasz?
Renciści i emeryci (bogaci jak cholera) cały dzień w domu mają
siedzieć o chłodzie i bez włączonego TV, żeby za dużo prądu nie
zużyć, bo wyjdzie że za bogaci są?
A ten co zużywa mniej prądu - w domu nikogo cały dzień nie ma, bo
dzieci po szkole na zajęciach pozalekcyjnych (płatne dodatkowo),
rodzice w firmie, sprzęt w domu nowoczesny energooszczędy - do tego
rzadko używany (bo kiedy?) - i nawet jak to nie jest bardzo bogata
rodzina (tylko normalna 2+2) to na pewno miarą ich majątku nie jest
ilość zużytego prądu!!!
Co za debile wymyśliły taki system weryfikacji klientów ???

To jest zrozumiałe

[Gość: Pepe]

Ta decyzja wydaje się głupia, ale jest taka tylko na pozór:
w paru krajach zachodnich taryfikacja jest podobna, chodzi o
zmuszanie do oszczędzania energii, a jest ono konieczne, bo powoli w
systemie zaczyna brakować mocy (o czym pisze techno-log). Taka Enea
ma w tym (pośrednio) interes.

Skandaliczne / żenujące jest uzasadnienie: Enea bawi się w ZUS czy
co ? No i oczywiście - jak ktoś chciał zagrać socjalem pod
publiczkę, to wyszło jak zwykle, bo niezamożne rodziny będą
dyskryminowane, o czym pisze Jotgie.

Pzdr,

Bzdura !!!

[Gość: ccc]

Uczciwie by było tak - każdy płaci równo za pierwsze np.1800kWh
Kto oszczędza to tego nie przekroczy.
Kto przekroczy - za każdy następne kWh płaci wyższą stawkę - do
następnego progu. A potem znowu wyższą za każdy kWh powyżej tego
progu.
Wtedy byłoby sprawiedliwie.

[Gość: Marek]

Uczciwie jest tak: firma doskonale wie ile kosztuje wyprodukowanie
energii, dolicza zysk i sprzedaje. Towar jak każdy inny.

[Gość: Pepe]

Ani Enea, ani żaden inny dystrybutor nie wie "doskonale" ile
kosztuje wyprodukowanie energii elektrycznej, bo jej nie produkuje,
a "tylko" dystrybuuje.

To raz. Dwa: cena ee w dystrybucji zależy nie tylko od kosztu jej
produkcji, ale także od przesyłu. W uproszczeniu: taniej przesłać
1MWh do jednego odbiorcy niż 1000 x 1 kWh (dla tysiąca odbiorców).

Pzdr,

Faktycznie: Bzdura !!!

[Gość: Pepe]

Faktycznie: bzdurą jest oczekiwanie, by cena ee, czy jakiegokolwiek
innego dobra, była "sprawiedliwa". W biznesie ceny nie
są "sprawiedliwe" bądź nie, tylko za wysokie, za niskie albo w sam
raz. A weryfikuje to rynek i tyle (tu jest problem, bo możliwość
zmiany dostawcy ee jest tylko teoretyczna). Dystrybutor prądu nie
jest od tego, by naprawiać świat, tylko by sprzedawać prąd.

Pzdr,

Nowa taryfa ma podłoże seksualne

[l.george.l]

Mi jest wszystko jedno, jakiej orientacji są pomysłodawcy nowej taryfy dopóki
ich upodobania mnie nie dotykają. Jest sprawą oczywistą, że pedał żyjący z kotem
zapotrzebowanie na energię ma znacznie mniejsze, niż żyjąca po bożemu rodzina z
dziećmi, którym trzeba ugotować posiłki, potem pozmywać górę naczyń, oprać je i
wykąpać, by nie zasmradzały otoczenia, w końcu wyposażyć w komputery i sprzęt
audio, by nie były cywilizacyjnie wykluczone. Każde działanie wymierzone w
rodzinę musi być bezwzględnie napiętnowane.

a czy socjalizm kiedys opuścił ten kraj ?

[Gość: RAZEM]

i długo nie opusci, teraz pokraki i Pinokio na to nie pozwolą

Kto płaci dużo za prąd, zapłaci jeszcze więcej

[marcinesku]

...a ja mam ogrzewanie akumulacyjne w domu i kuchenkę elektryczną, oraz czajnik
na prąd i cokolwiek jeszcze też jest na prąd, czyli burżuj jestem i śpię na
pieniądzach:/
Poproszę gazownię o dopłaty, bo nie stać mnie na ich gaz, a kopalnie o darmowy
przydział "wungla" na zachętę, może postawię sobie ekologiczny piec dymny :D
A sprzęty w domu przerobię na dynamo, sadzając osobistą małżonkę na sprzęcie do
pedałowania - bajer, coraz bardziej mi sie to podoba - zostają ekologiem ;)

[Gość: jet]

zgadzam sie w zupelnosci

Bogaci?????

[edunia73]

dużo płaca bogaci....to jakiś debil wymyślił ..bo nie wierzę że przy
zdrowych zmysłach.Zarabiam 700 zł na ręke miesiecznie ,dzis dostałam
rachunek na 416 zł ....za co ??????To jeszcze mnie trzeba dobić ????