hektor_wektor 14.01.08, 22:50 Cudownie! Przecież tu się płakać chce. Jak duże miasto, które rzekomo słynie z wysokiej gospodarności, może liczyć budżet na papierze? No do jasnej chole-y. Co z tym Poznaniem?! h_w Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Zenon z Kition Re: 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 01:15 O Bosze!!! TO SIE NIE DZIEJE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Co z GWnianą? - teraz nie drzecie pysków? IP: 83.238.194.* 15.01.08, 06:29 Nie co z Poznaniem ale co z PArtią Oszustów no ziuba ją wy...ił to byście go rozszarpali. A eraz się okazało jakie to babsko ma przygotowanie do zarządzania miliardami. O matko - liczenie na papierze w XXI wieku. Ależ też światły ten wojewódka. No cóż zaraz mówiłem, że "wesoły Florek" to cienias. Wywalił fachowca a przyjął niedouczoną (nie umie tak na prawdę obsługiwac PC-ta)babę. Wstyd mi za POznań. Wstyd mi za Wielkopolskę. Durnie nią zarządzają stąd taki zjazd w inwestowaniu w nią i ucieczka kapitału do mądrzej zarządzanych regionów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Co z GWnianą? - teraz nie drzecie pysków? IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 08:04 żenada, żeby mega durnie rządzili takimi pieniędzmi w tak amatorski sposób. Nie ma jak to trzymanie się niekompetętnego betonu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Co z GWnianą? - teraz nie drzecie pysków? IP: *.media4.pl 15.01.08, 17:08 wojewoda florek wcale jej nie przyjął - przecież pracowała już od kilku lat i jako jedna z niewielu dyrektorów wydziału nie była zwolniona przez kolejnych wojewodów! nawet dziuba który zmieniał wszystkich jak leci zostawił p. Stanecką... a to chyba o czymś świadczy.. artykuł ewidentnie na "zamówienie" odwołanego jacka woźniaka!! dziwne że redaktor Maria Bielicka nie sprawdzi wcześniej tego co pisze.. ale takich już mamy dzisiaj dziennikarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.poznan To województwo a nie Poznań 15.01.08, 08:43 To nie dotyczy Poznania, bo Poznań ma swój samorząd. UW ma nieco inne zadania - m.in. lokalne rozdysponowywanie pieniędzy budżetu państwa. Niemniej, ta pani nie powinna tam pracować. Szkoda, że robi się "porządki" w niewłaściwym kierunku. PO chyba chce przegrać kolejne wybory, najwyraźniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maryś 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 08:43 W ubiegłym roku, pod rządami prawnego i sprawiedliwego PIS-u, uruchomiono procedurę zamówienia publicznego na zakup systemu komputerowego, który między innymi miał obsługiwać budżet Wojewody Wielkopolskiego. I co z tego! Z całej procedury Urząd musiał się wycofać, ponieważ została przygotowana niezgodnie z prawem. Urząd miał przeznaczyć na początku 150 tys. zł, później zwiększano tę kwotę, ale i tak okazała się zbyt niska. Złożone oferty na zakup całego systemu oferenci oszacowali na poziomie około 1 miliona zł, co przy takiej wartości wymagałoby ujęcie tego przetargu w Dzienniki Urzędowym Unii Europejskiej. I systemu dalej nie ma, bo Urząd musiał wycofać się z tego zamówienia, skoro uchybił procedurze przewidzianej przepisami prawa. Zresztą, wracając do aplikacji, która miałaby obsługiwać budżet Wojewody, to za jej stworzenie odpowiedzialne są służby informatyczne, a nie pracownicy Wydziału Finansów i Budżetu. Od wielu lat Wydział Finansów i Budżetu zarzucany był pytaniami odnośnie specyfikacji zamówienia na zakup programu komputerowego. I zawsze kończyło się na planach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie_urzędas poznan.uw.gov.pl IP: 217.168.129.* 15.01.08, 16:42 Do roboty, a nie czytać wiadomości i pisać na forum. Urzędasy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Zamiast komputera - wraca papier ?1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.08, 09:08 Miał nosa Dziuba podejmując decyzję np. o zwolnieniu Pani, pracującej długopisem i linijką Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dora 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 11:29 Zdumiewające, jak w sposób tendencyjny i intencjonalny (jak by powiedział poprzedni wojewoda) można pisać o osobie, która poważyła się mieć odmienne (i jak najbardziej uzasadnione) zdanie niż p. Dziuba i jego protegowany-absolwent prestiżowej (bo jedynej)uczelni w kraju. Tenże absolwent sam sobie strzelił samobójczego gola, bowiem to jego obowiązkiem jako dyrektora generalnego było zapewnić sprawne działanie wszystkich wydziałów urzędu, w tym finansowego. Przez dwa lata - mimo czynnego udziału pracowników wydziału finansów i budżetu - nie sfinalizował zakupu programu finansowo-ksiegowego. Natomiast dla obsługi budżetu państwa, w tym budżetów wojewodów został stworzony przez Ministerstwo Finansów system informatyczny "Trezor" z powodzeniem wykorzystywany w wydziale, którym kierowała p. Stanecka. Niech autorka nie mami potencjalnych czytelników tymi wyssanymi z palca powodami odwołania p. Staneckiej. Zasadniczym powodem był na pewno protest p. Staneckiej przeciwko "KIEŁBASIE WYBORCZEJ" finansowanej z pieniędzy podatników. Wojewoda BEZPRAWNIE chciał dofinansować zadania, które i tak są juz z ich kieszeni finansowane, bowiem z udziałow we wpływach podatkowych bądź subwencją z budzetu państwa, lub z opłat loklanych. A jeśli tyle było zarzutów pod adresem p. Staneckiej, to dlaczego dopiero wtedy, GDY PRZESTAŁA BYĆ POTRZEBNA p.DZIUBIE ZOSTAŁA ODWOŁANA??? Gdyby ta nieszczęsna ekipa była jeszce dwa lata na pewno p. Stanecka nie zostałaby odwołana teraz, lecz za dwa lata, na podstawie równie bezsensownych powodów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozytywny 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 11:33 Gloryfikacja znaczenia komputera przez forumowiczów zaiste zadziwiająca, zważywszy na fakt że nie potrafią ich nawet wykorzystać do poprawiania błędów ortograficznych. A gdzie znajomość meritum sprawy? Więcej pokory w ocenie ludzi i dystansu (lub znajomości zagadnienia)do kwestii zawartych w komentowanym artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hj Re: 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 18:26 aaaa, czyli w UW komputery służą do poprawiania błędów ortograficznych. Nie taniej było zainwestować w słowniki ortograficzne? aaa do zabijania czasu w pracy i pisania na forum jeszcze są potrzebne, no tak, to przesądza sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Udowodnij, że to nieopłacalne. 15.01.08, 12:45 hektor_wektor napisał: > Cudownie! Przecież tu się płakać chce. Jak duże miasto, które > rzekomo słynie z wysokiej gospodarności, Co to ma wspólnego z budżetem? Może właśniej na papierze jest taniej? > No do jasnej chole-y. Co z tym Poznaniem?! Co z tobą, dałeś się nabrać na artykuł prasowy? Własnego zdania nie masz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 13:23 Jesli nie zna sie zagadnienia to niepowinno się wypowiadać, szczgólnie w sposób który krzywdzi daną osobę. Napisać coś złego i krzywdzącego jest łatwo ale co potem jesli sie okaże że to wcale nie tak. Powiedzianych słów nie da się cofnąć, więc uważajmy co piszemy bo łatwo skrzywdzić. To sie tyczy Pani Redaktor - autorki dzisiejszego artykułu oraz większości nas piszących tu na forum. Pani Redaktor nie poznała lub nie chciała poznać prawdy pisząc dzisiejszy artykuł. Nie ma tam ani słowa prawdy. Pani Redaktor należałoby to sprostować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wqdq 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 15:33 Panie Florek czas się obudzić: tu jest Poznań, a nie Konin... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie Wojewo IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 15:45 przy wpisach domena *.poznan.uw.gov.pl - urzędnicy maja jednak komputery i im sie nudzi to na forach siedzą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie W IP: *.media4.pl 15.01.08, 17:01 większość??? chyba liczyć nie umiesz!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak Re: wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie W IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 17:05 oooo, urzędasy wróciły do domu i piszą już z domowych komputerów ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie W IP: *.media4.pl 15.01.08, 17:11 pewnie urzędasy też się tu znajdą, bo to w końcu ich dotyczy... ale najwięcej zamieszania robią PISowcy - w końcu to oni chcą oczernić obecną władzę, a oczyścić swój obraz - dziuby i woźniaka.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meg 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: 79.173.5.* 15.01.08, 16:56 A propos komentarzy z urzędu wojewódzkiego. A kto lepiej od pracownikow tego urzedu wie o co chodzi.W końcu Panią Stanecką znają przynajmniej (jak wynika ze stron WWW urzędu) od 1999 r. Słyszałam też że jest bardzo wymagająca i to nie tylko od podległych pracowników, ale przede wszystkim od siebie. Myślę, że swoim kompetencjom i zaangażowaniu w realizację powierzonych zadań zawdzięcza, że jej głowa nie poleciała tak jak większości innych dyrektorów, gdy władzę w urzedzie obejmował ze swą ekipą były wojewoda. Jedynie ktoś wyjątkowo bezmyślny nie zada sobie pytania: dlaczego? A dlatego, że "murzyn zrobił swoje - murzyn musi odejść" i jeszcze trzeba tego "murzyna " oczernić i pomówić. Nie mam żadnych wątpliwości, że artykuł był inspirowany bo taki sposób postępowania miała poprzednia opcja sprawująca władzę, od jej szczytu - na byłych już (na szczęście)władzach urzędu wojewódzkiego kończąc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciocia 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 18:29 Przykro mi jest, że Gazeta Wyborcza artykułem o pracy p. Staneckiej i Wydziału Finansów mogła tak się ośmieszyć. Pani "redaktor" M. Bielicka dzięki swojemu anonmwemu informatorowi (nie wiem kto tobył czy p. Jacek Woźniak i czy ktoryś z pracowników Urzędu)pokazała swój dziennikarski warsztat - czyli nie sprawdziła informacji do końca i co najgorsze stwierdzam, że p. Bielicka jak i jej informator nie mają żadnej wiedzy na temat pracy w Wydziale Finasów. Artykuł wprowadził tylko w błąd czytelników, którzy też nie mają wiedzy jak funkcjonuje Budżet Wojewody. Mam nadzieję, że Gazeta Wyborcza zrozumie swój błąd i przeprosi p. B. Stanecką i pracowników Wydziału Finansów A na pracę redaktor Bieleckiej zwróci uwagę aby znowu się nie ośmieszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hj Re: 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 20:08 kuku na moniu znudzony urzędniku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cdc 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 20:25 Gdyby ci wszyscy, proszący o anonimowość rozmówcy, mieli jakiekolwiek pojęcie w sprawie w jakiej zbierają głos, to z całą pewnością nie przedkładaliby wyższości komputera nad umiejętnością zarządzania finansami. Tego nie potrafi nawet najlepszy komputer. Tutaj potrzebna jest ogromna wiedza poparta doświadczeniem, czego nie można odmówić p. Staneckiej. Nasuwa sie zatem pytanie: " Może anonimowi rozmówcy, źródło "obiektywnej" wiedzy pani redaktor - jak to zazwyczaj w przypadku takich informatorów bywa - za cenę nieuczciwości i niesprawiedliwego osądu chcą coś zyskać ? " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fin Re: Problem krajowy, a nie tylko WUW IP: 89.174.186.* 15.01.08, 20:56 Problem oprogramowania UW, to problem centralny, to Warszawa powinna zamówić oprogramowanie na potrzeby 16 urzędów wojewódzkich. Zamawianie oprogramowania przez Wielkopolski UW jest nieporozumieniem. To samo dotyczy Wydziału Finansów. Program Trezor jest programem na potrzeby Ministerstwa Finansów dla przekazywania środków finansowych i sprawozdawczości budżetowej, nie uwzględnia wielu potrzeb finansów wojewody. Niestety urzędy wojewódzkie muszą sobie same radzić, bo MF dba tylko o to co jest mu potrzebne. Dlatego w każdym województwie Wydział Finansowy ma inne wykonane na własne zamówienie oprogramowanie, lub posługują się arkuszami kalkulacyjnymi Excel. Wojewodowie to stanowiska polityczne, a dyrektorzy generalni też są z nadania politycznego, więc mają małe, albo żadne doświadczenie w administracji państwowej, a finanse publiczne dla nich to czarna magia. Podobnie jest z innymi wydziałami. Administracja jest opóźniona w informatyzacji, główną przyczyną jest brak fachowców z odpowiednim doświadczeniem w administracji państwowej, którzy przekazaliby swoją wiedzę informatykom. Informatycy znają się na programowaniu, a nie na administracji. Podsumowując Warszawka jest zajęta sobą, a województwa same radzą sobie tak jak potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezainteresowany 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.echostar.pl 01.02.08, 18:46 Proponuję wszytskim gloryfikatorom dokonanej zmiany przejść się po urzędzie i zobaczyć co się dzieje... korytarze dużo mowią a ściany dużo widzą... Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt a niech liczą nawet na liczydle, byle liczyli DOBR 02.02.08, 04:18 a niech liczą nawet na liczydle, byle liczyli DOBRZE. Byle starczyło nam na wiele, byle nie brałą nam "warsiawka", byle WIELKOPOLSKA SIĘ ROZWIJAŁA. PC-t nie jest wyznacznikiem jakości życia. Skoncentrujmy się na istocie sprawy, NA PIENIĄDZACH", a nie na tym czy PC, kalkulator, liczydło, czy jakiś abak ( pl.wikipedia.org/wiki/Abakus_(liczydło) ) Odpowiedz Link Zgłoś