Dodaj do ulubionych

1,5 miliarda na kalkulatorze

14.01.08, 22:50
Cudownie! Przecież tu się płakać chce. Jak duże miasto, które rzekomo słynie z
wysokiej gospodarności, może liczyć budżet na papierze? No do jasnej chole-y.
Co z tym Poznaniem?!

h_w
Obserwuj wątek
    • Gość: Zenon z Kition Re: 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 01:15
      O Bosze!!!

      TO SIE NIE DZIEJE !!!
    • Gość: olo Co z GWnianą? - teraz nie drzecie pysków? IP: 83.238.194.* 15.01.08, 06:29
      Nie co z Poznaniem ale co z PArtią Oszustów no ziuba ją wy...ił to
      byście go rozszarpali. A eraz się okazało jakie to babsko ma
      przygotowanie do zarządzania miliardami. O matko - liczenie na
      papierze w XXI wieku. Ależ też światły ten wojewódka. No cóż zaraz
      mówiłem, że "wesoły Florek" to cienias. Wywalił fachowca a przyjął
      niedouczoną (nie umie tak na prawdę obsługiwac PC-ta)babę. Wstyd mi
      za POznań. Wstyd mi za Wielkopolskę. Durnie nią zarządzają stąd taki
      zjazd w inwestowaniu w nią i ucieczka kapitału do mądrzej
      zarządzanych regionów.
      • Gość: mmm Re: Co z GWnianą? - teraz nie drzecie pysków? IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 08:04
        żenada, żeby mega durnie rządzili takimi pieniędzmi w tak amatorski
        sposób. Nie ma jak to trzymanie się niekompetętnego betonu.
      • Gość: ja Re: Co z GWnianą? - teraz nie drzecie pysków? IP: *.media4.pl 15.01.08, 17:08
        wojewoda florek wcale jej nie przyjął - przecież pracowała już od kilku lat i
        jako jedna z niewielu dyrektorów wydziału nie była zwolniona przez kolejnych
        wojewodów! nawet dziuba który zmieniał wszystkich jak leci zostawił p.
        Stanecką... a to chyba o czymś świadczy..

        artykuł ewidentnie na "zamówienie" odwołanego jacka woźniaka!! dziwne że
        redaktor Maria Bielicka nie sprawdzi wcześniej tego co pisze.. ale takich już
        mamy dzisiaj dziennikarzy...
        • Gość: hj urządasss to złooooo IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 20:19
          jw
    • marcin.poznan To województwo a nie Poznań 15.01.08, 08:43
      To nie dotyczy Poznania, bo Poznań ma swój samorząd. UW ma nieco inne zadania -
      m.in. lokalne rozdysponowywanie pieniędzy budżetu państwa.

      Niemniej, ta pani nie powinna tam pracować. Szkoda, że robi się "porządki" w
      niewłaściwym kierunku. PO chyba chce przegrać kolejne wybory, najwyraźniej.
    • Gość: maryś 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 08:43
      W ubiegłym roku, pod rządami prawnego i sprawiedliwego PIS-u,
      uruchomiono procedurę zamówienia publicznego na zakup systemu
      komputerowego, który między innymi miał obsługiwać budżet Wojewody
      Wielkopolskiego. I co z tego! Z całej procedury Urząd musiał się
      wycofać, ponieważ została przygotowana niezgodnie z prawem. Urząd
      miał przeznaczyć na początku 150 tys. zł, później zwiększano tę
      kwotę, ale i tak okazała się zbyt niska. Złożone oferty na zakup
      całego systemu oferenci oszacowali na poziomie około 1 miliona zł,
      co przy takiej wartości wymagałoby ujęcie tego przetargu w Dzienniki
      Urzędowym Unii Europejskiej. I systemu dalej nie ma, bo Urząd musiał
      wycofać się z tego zamówienia, skoro uchybił procedurze
      przewidzianej przepisami prawa.
      Zresztą, wracając do aplikacji, która miałaby obsługiwać budżet
      Wojewody, to za jej stworzenie odpowiedzialne są służby
      informatyczne, a nie pracownicy Wydziału Finansów i Budżetu. Od
      wielu lat Wydział Finansów i Budżetu zarzucany był pytaniami
      odnośnie specyfikacji zamówienia na zakup programu komputerowego. I
      zawsze kończyło się na planach.
      • Gość: nie_urzędas poznan.uw.gov.pl IP: 217.168.129.* 15.01.08, 16:42
        Do roboty, a nie czytać wiadomości i pisać na forum.
        Urzędasy
    • Gość: Poznaniak Zamiast komputera - wraca papier ?1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.08, 09:08
      Miał nosa Dziuba podejmując decyzję np. o zwolnieniu Pani, pracującej długopisem
      i linijką
    • Gość: dora 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 11:29
      Zdumiewające, jak w sposób tendencyjny i intencjonalny (jak by
      powiedział poprzedni wojewoda) można pisać o osobie, która poważyła
      się mieć odmienne (i jak najbardziej uzasadnione) zdanie niż p.
      Dziuba i jego protegowany-absolwent prestiżowej (bo jedynej)uczelni
      w kraju. Tenże absolwent sam sobie strzelił samobójczego gola,
      bowiem to jego obowiązkiem jako dyrektora generalnego było zapewnić
      sprawne działanie wszystkich wydziałów urzędu, w tym finansowego.
      Przez dwa lata - mimo czynnego udziału pracowników wydziału finansów
      i budżetu - nie sfinalizował zakupu programu finansowo-ksiegowego.
      Natomiast dla obsługi budżetu państwa, w tym budżetów wojewodów
      został stworzony przez Ministerstwo Finansów system
      informatyczny "Trezor" z powodzeniem wykorzystywany w wydziale,
      którym kierowała p. Stanecka. Niech autorka nie mami potencjalnych
      czytelników tymi wyssanymi z palca powodami odwołania p. Staneckiej.
      Zasadniczym powodem był na pewno protest p. Staneckiej
      przeciwko "KIEŁBASIE WYBORCZEJ" finansowanej z pieniędzy podatników.
      Wojewoda BEZPRAWNIE chciał dofinansować zadania, które i tak są juz
      z ich kieszeni finansowane, bowiem z udziałow we wpływach
      podatkowych bądź subwencją z budzetu państwa, lub z opłat loklanych.
      A jeśli tyle było zarzutów pod adresem p. Staneckiej, to dlaczego
      dopiero wtedy, GDY PRZESTAŁA BYĆ POTRZEBNA p.DZIUBIE ZOSTAŁA
      ODWOŁANA??? Gdyby ta nieszczęsna ekipa była jeszce dwa lata na pewno
      p. Stanecka nie zostałaby odwołana teraz, lecz za dwa lata, na
      podstawie równie bezsensownych powodów!
    • Gość: pozytywny 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 11:33
      Gloryfikacja znaczenia komputera przez forumowiczów zaiste
      zadziwiająca, zważywszy na fakt że nie potrafią ich nawet
      wykorzystać do poprawiania błędów ortograficznych. A gdzie znajomość
      meritum sprawy? Więcej pokory w ocenie ludzi i dystansu (lub
      znajomości zagadnienia)do kwestii zawartych w komentowanym artykule.
      • Gość: hj Re: 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 18:26
        aaaa, czyli w UW komputery służą do poprawiania błędów ortograficznych. Nie
        taniej było zainwestować w słowniki ortograficzne?

        aaa do zabijania czasu w pracy i pisania na forum jeszcze są potrzebne, no tak,
        to przesądza sprawę.
    • lmblmb Udowodnij, że to nieopłacalne. 15.01.08, 12:45
      hektor_wektor napisał:

      > Cudownie! Przecież tu się płakać chce. Jak duże miasto, które
      > rzekomo słynie z wysokiej gospodarności,

      Co to ma wspólnego z budżetem? Może właśniej na papierze jest taniej?

      > No do jasnej chole-y. Co z tym Poznaniem?!

      Co z tobą, dałeś się nabrać na artykuł prasowy? Własnego zdania nie masz?
    • Gość: ktoś 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.poznan.uw.gov.pl 15.01.08, 13:23
      Jesli nie zna sie zagadnienia to niepowinno się wypowiadać,
      szczgólnie w sposób który krzywdzi daną osobę. Napisać coś złego i
      krzywdzącego jest łatwo ale co potem jesli sie okaże że to wcale nie
      tak. Powiedzianych słów nie da się cofnąć, więc uważajmy co piszemy
      bo łatwo skrzywdzić. To sie tyczy Pani Redaktor - autorki
      dzisiejszego artykułu oraz większości nas piszących tu na forum.
      Pani Redaktor nie poznała lub nie chciała poznać prawdy pisząc
      dzisiejszy artykuł. Nie ma tam ani słowa prawdy. Pani Redaktor
      należałoby to sprostować.
    • Gość: wqdq 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 15:33
      Panie Florek czas się obudzić: tu jest Poznań, a nie Konin...
      • Gość: mk wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie Wojewo IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 15:45
        przy wpisach domena *.poznan.uw.gov.pl - urzędnicy maja jednak komputery i im
        sie nudzi to na forach siedzą
        • Gość: ja Re: wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie W IP: *.media4.pl 15.01.08, 17:01
          większość??? chyba liczyć nie umiesz!!
          • Gość: jak Re: wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie W IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 17:05
            oooo, urzędasy wróciły do domu i piszą już z domowych komputerów ;-))
            • Gość: ja Re: wiekszosc wypowiedz z komputerow w Urzedzie W IP: *.media4.pl 15.01.08, 17:11
              pewnie urzędasy też się tu znajdą, bo to w końcu ich dotyczy... ale najwięcej
              zamieszania robią PISowcy - w końcu to oni chcą oczernić obecną władzę, a
              oczyścić swój obraz - dziuby i woźniaka..
    • Gość: meg 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: 79.173.5.* 15.01.08, 16:56
      A propos komentarzy z urzędu wojewódzkiego. A kto lepiej od
      pracownikow tego urzedu wie o co chodzi.W końcu Panią Stanecką znają
      przynajmniej (jak wynika ze stron WWW urzędu) od 1999 r. Słyszałam
      też że jest bardzo wymagająca i to nie tylko od podległych
      pracowników, ale przede wszystkim od siebie. Myślę, że swoim
      kompetencjom i zaangażowaniu w realizację powierzonych zadań
      zawdzięcza, że jej głowa nie poleciała tak jak większości innych
      dyrektorów, gdy władzę w urzedzie obejmował ze swą ekipą były
      wojewoda. Jedynie ktoś wyjątkowo bezmyślny nie zada sobie pytania:
      dlaczego? A dlatego, że "murzyn zrobił swoje - murzyn musi odejść" i
      jeszcze trzeba tego "murzyna " oczernić i pomówić. Nie mam żadnych
      wątpliwości, że artykuł był inspirowany bo taki sposób postępowania
      miała poprzednia opcja sprawująca władzę, od jej szczytu - na
      byłych już (na szczęście)władzach urzędu wojewódzkiego kończąc.
    • Gość: ciocia 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 18:29
      Przykro mi jest, że Gazeta Wyborcza artykułem o pracy p. Staneckiej
      i Wydziału Finansów mogła tak się ośmieszyć. Pani "redaktor" M.
      Bielicka dzięki swojemu anonmwemu informatorowi (nie wiem kto tobył
      czy p. Jacek Woźniak i czy ktoryś z pracowników Urzędu)pokazała swój
      dziennikarski warsztat - czyli nie sprawdziła informacji do końca i
      co najgorsze stwierdzam, że p. Bielicka jak i jej informator nie
      mają żadnej wiedzy na temat pracy w Wydziale Finasów. Artykuł
      wprowadził tylko w błąd czytelników, którzy też nie mają wiedzy jak
      funkcjonuje Budżet Wojewody. Mam nadzieję, że Gazeta Wyborcza
      zrozumie swój błąd i przeprosi p. B. Stanecką i pracowników Wydziału
      Finansów A na pracę redaktor Bieleckiej zwróci uwagę aby znowu się
      nie ośmieszyć.
      • Gość: hj Re: 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.icpnet.pl 15.01.08, 20:08
        kuku na moniu znudzony urzędniku
    • Gość: cdc 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 20:25
      Gdyby ci wszyscy, proszący o anonimowość rozmówcy, mieli
      jakiekolwiek pojęcie w sprawie w jakiej zbierają głos, to z całą
      pewnością nie przedkładaliby wyższości komputera nad umiejętnością
      zarządzania finansami. Tego nie potrafi nawet najlepszy komputer.
      Tutaj potrzebna jest ogromna wiedza poparta doświadczeniem, czego
      nie można odmówić p. Staneckiej. Nasuwa sie zatem pytanie: " Może
      anonimowi rozmówcy, źródło "obiektywnej" wiedzy pani redaktor -
      jak to zazwyczaj w przypadku takich informatorów bywa - za cenę
      nieuczciwości i niesprawiedliwego osądu chcą coś zyskać ? "
    • Gość: fin Re: Problem krajowy, a nie tylko WUW IP: 89.174.186.* 15.01.08, 20:56
      Problem oprogramowania UW, to problem centralny, to Warszawa powinna zamówić
      oprogramowanie na potrzeby 16 urzędów wojewódzkich. Zamawianie oprogramowania
      przez Wielkopolski UW jest nieporozumieniem. To samo dotyczy Wydziału Finansów.
      Program Trezor jest programem na potrzeby Ministerstwa Finansów dla
      przekazywania środków finansowych i sprawozdawczości budżetowej, nie uwzględnia
      wielu potrzeb finansów wojewody. Niestety urzędy wojewódzkie muszą sobie same
      radzić, bo MF dba tylko o to co jest mu potrzebne. Dlatego w każdym województwie
      Wydział Finansowy ma inne wykonane na własne zamówienie oprogramowanie, lub
      posługują się arkuszami kalkulacyjnymi Excel.
      Wojewodowie to stanowiska polityczne, a dyrektorzy generalni też są z nadania
      politycznego, więc mają małe, albo żadne doświadczenie w administracji
      państwowej, a finanse publiczne dla nich to czarna magia. Podobnie jest z innymi
      wydziałami. Administracja jest opóźniona w informatyzacji, główną przyczyną jest
      brak fachowców z odpowiednim doświadczeniem w administracji państwowej, którzy
      przekazaliby swoją wiedzę informatykom. Informatycy znają się na programowaniu,
      a nie na administracji. Podsumowując Warszawka jest zajęta sobą, a województwa
      same radzą sobie tak jak potrafią.
    • Gość: niezainteresowany 1,5 miliarda na kalkulatorze IP: *.echostar.pl 01.02.08, 18:46
      Proponuję wszytskim gloryfikatorom dokonanej zmiany przejść się po
      urzędzie i zobaczyć co się dzieje... korytarze dużo mowią a ściany
      dużo widzą...
    • pan.nikt a niech liczą nawet na liczydle, byle liczyli DOBR 02.02.08, 04:18
      a niech liczą nawet na liczydle, byle liczyli DOBRZE.

      Byle starczyło nam na wiele, byle nie brałą nam "warsiawka", byle WIELKOPOLSKA SIĘ ROZWIJAŁA.

      PC-t nie jest wyznacznikiem jakości życia.
      Skoncentrujmy się na istocie sprawy, NA PIENIĄDZACH", a nie na tym czy PC, kalkulator, liczydło, czy jakiś abak ( pl.wikipedia.org/wiki/Abakus_(liczydło)
      )
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka