Biznesmeni bronią Grobelnego

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: kobra]

Peatza też bronili. Nasze elity polityczne, biznesowe i,niestety ,
kulturalne mają moralność Kalego.

złodziej krzyczy, że mu ukradli co ukradł

[Gość: bez ściemy panowie]

"Wojciech Kruk: - Pamiętajmy, że towar jest wart tyle, ile inwestor
jest gotowy za niego zapłacić." - takie bzdury to panie sobie możesz
opowiadać gdy sprzedającym i kupującym są osoby prywatne, a
sprzedający się zgodzi. Cgyba nie chce pan powiedzieć przez to, że
jeśli uważam, że pana dom jest wart 100 zł to mogę go za tyle kupić.
Udaje pan głupszego niż jest. Tak to jest nie reprezentować w izbie
gospodarczej wszystkich biznesmenów tylko jednego - trzeba z siebie
matoła robić. Ta pana teoria, że grunt jest wart tyle ile chcą za
niego zapłacić jest skrótem myślowym prawdy, że cenę reguluje rynek
ale w uczciwym przetargu przy zapewnieniu równej konkurencji i w
odpowiednio długim okresie negocjacji. Zaś najbardziej prawdziwą
interpretacją tej teorii jest podejście rynkowe wyceny nieruchomości.
Tu nie było żadnej wyceny rynkowej, bo ta uwzględnia zbiór cen
porównawczych i ich średnią z podobnych ofert, a nie monopol.

Sprawa kwestionowania prawa w wypowiedzi tegoż pana Kruka jest
żałosna i sprowadza się do konkluzji: nie pozwalają nam kraść to
prawo jest złe i trzeba je NATYCHMIAST zmienić albo dla nas to prawo
jest zbyt restrykcyjne bo zmusza nas do konkurencji i nie możemy
brać co uważamy za swoje z majątku miasta. Można się jedynie
zastanawiać jak Polska zdołała wychować i wysunąć na piedestał tak
chorą część społeczeństwa. To świadczy o tym, że te różne korporacje
zawodowo - gospodarcze zostały obsadzone ułomnymi ludzmi w czasie
zmian ustrojowych by zapenić krycie i obronę takich to interesów,
skoro nie ma już talonów i pewexów. Jak widać tamto to był pikuś.

I smutna prognoza jest taka, że jest mozliwy i taki scenariusz, iż
wyrok miał przestraszyć zbyt usamodzielnionego potentata, który
jeśli podzieli się sukcesem z centralą np. w Moskwie dostanie lepsze
rozstrzygnięcie w SA lub NSA. U nas wszystko jest możliwe.

Na uwagę zasługuje też fakt, że opłatę z tytułu wzrostu wartości
nieruchomosci wskutek zmianu planu miasto winno naliczyć niezależnie
od ukończenia już inwestycji, a sprawa ta nie ulega przedawnieniu,
gdyż wadliwie wydana decyzja niezgodna z porządkiem prawnym podlega
unieważnieniu z mocy prawa. A kwota nie jest dyskusyjna o tyle, że
parki w miastach do wycen przyjmuje się w 1/2 wartości gruntów
sąsienich. Oddzielną sprawą jest zamiana funkcji terenu z parkowej
na usługową, co już podważa wiarygodność włodarzy miasta. A
tłumaczenie, że nic z parku nie będzie dowodzi niekompetencji urzędu.

czy skorumpowani Biznesmeni bronią Grobelnego?

[Gość: ttt]

nibi biznesmeni a tak mało rozsądni.
przecież to miejsce (tak jak Gajowa) można było sprzedać zncznie
drożej - i nie za 13 jak twierrdzi prokuratura, ale ok 20-25 mil.
i też byłby browaqr i nic by sie nie zmieniło tylko miasto miało by
wiecej kasy. To nie jest odwaga-jak chce Kruk - tylko głupota i
prawdopodobie inne czynniki...........
teraz szybciutko grobelny szuka posadki wiec sprzeda ziemie na 27
grudnia (Romcia Nowaka miedzy innymi)by mieć lepszą pozycję
startową -bo i kulczyk i Romuś Nowak z Wronieckiej 18 beda mu
zobowiązani ( teoretycznie kulczyk zawdziecza grobelnemu ok. 15
baniek wiec ma z czego mu płacić pensję przez długie lata))::

Biznesmeni bronią Grobelnego

[ecicha-3]

Oczywiscie,ze grupa biznesu broni Grobelnego,bo byl to swoj
czlowiek.Przekret,ktory zrobil to istny majstersztyk.Tylko ja sie
spytam wprost za ile?

[lexgm]

Z tym majstersztykiem, to mocna przesada, skoro sprawa się rypła.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: Michał]

NIECH GROBELNY ODDA KASE !!! ALBO DO PAKI ZA TEN PRZEKRĘT !!!

W POZNANIU JEST 300 PLN ZA JAZDE BEZ BILETU, A ZA WAŁKI NA MINIMUM 7 BANIEK -
ZAWIASY. TO JEST SKANDAL !!!

STARY BROWAR POWSTAŁBY NAWET GDYBY KULCZYK MUSIAŁ RZUCIĆ MIASTU WIĘCEJ SIANA. A
TAK - POŁAKOMIŁ SIĘ NA PARE GROSZY I POZOSTAŁ SMRÓD..

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: pogląd]

Tez uważam, że numer był strasznie tandetny i ewidentny, co niezbyt
dobrze świadczy o "umiejętnościach" urzedników i biznesmenów.

Majstersztykiem jest brak planów miejscowych w Polsce. Kiedy nie ma
planów miejscowych to wydane warunki zabudowy niczego nie zmieniają
i to jest właśnie pole do nadużyć. Nie ma planu - nie ma prawa
miejscowego, nie ma prawa - nie ma przestępstwa, to jest przemyslane.
A tu była zmiana przeznaczenia terenu, co rodzi wzrost wartości.

Można powiedzieć, że obiekt powstał na poziomie ale może taki ładny
by nie powstał gdyby inwestor musiał zapłacić tyle ile grunt jest
warty. Skoro nie zapłacił to mógł ulokować 7mln lub więcej w prestiż
estetyczny obiektu. Argumenty o sukcesie inwetycji są pozorowane.

Opinia prof. Kuleszy jest smieszna i przypomina doktrynę z lat 90
liberalizujacą wszystko tzn. pozwalającą na wszystko w imię rozwoju.
Co za sztuka mieć dobre efekty w wyniku przekrętu ? Więzienia są
pełne takich geniuszy.

Zarządzanie majątkiem reguluje ustawa o gospodarce nieruchomościami
i standardy zawodowe szacowania nieruchomości. Grunt zyskuje wskutek
zmiany planu - nalicza się odpowiednią opłatę adiacencką po
sporządzeniu wyceny, grunt traci - miasto rekompensuje. To są rzeczy
oczywiste pod warunkiem, że się tym zajmują uczciwi specjaliści, a
nie ludzie przypadkowi lub może wręcz nie przypadkowo przypadkowi.

Ta obrona uznaniowego bezprawia urzędniczego jest żałosnym
spektaklem i przy okazji wyborczym "programem" tych grup interesów.

[ecicha-3]

A wlasnie,ze majstersztyk.Inwestycja stoi.Grobelnemu co najwyzej
grozi niebyt polityczny,a lody i tak bedzie krecil.A Ty nie zagladaj
w kieszen Kulczykowej,ze zabraklo by jej Keszu,bo sie obrazi.Wpierw
napalila sie na stary browar,a potem dostala wiekszy apetyt,a na
apetyt Kulczykow nie ma rady.Prosze uprzejmie moze ktos pamieta jak
bylo z terenem pod rozbudowe biblioteki.Pewno GW pamieta,tam tez sie
przewija Kulczyk w aspekcie TP.

[Gość: sknyrapyra]

Gość Pogląd napisał "Brak planów miejscowych w Polsce. Kiedy nie ma planów
miejscowych to wydane warunki zabudowy niczego nie zmieniają i to jest właśnie
pole do nadużyć. Nie ma planu - nie ma prawa miejscowego, nie ma prawa - nie ma
przestępstwa, to jest przemyślane."

Co Pan Panie Profesorze o tym sądzi? Czy nie uchwalenie planów miejscowych w
terminie 2 lat od rozpoczęcia kadencji Rady nie powinno skutkować skróceniem
kadencji Rady o połowę?

jacy tam oni biznesmeni? - to grupa kolesiów

[Gość: cosa nostra]

o jej skazali wam szefa... Jasne, że trzeba mu pomóc. Rączka rączkę
myje. A zmiany w prawie: najlepiej ująć, że prezydent miasta może
wszystko zrobić i decyzje zawsze są słuszne. Drodzy Panowie - taki
rozdział w historii Polski już był. To se ne wrati - jak mawiał
Josif z Bazin.

a jednak sprawiedliwość

[Gość: bb]

udało sie z kupcem, bo nie udowodniono złej woli.
tym razem było inaczej i kolesie panikuja.
bo kto jak nie kochany Grobelny pomoże tanio kupic (stary browar,
ul. Gołebia - kamienica sprzedana przez MPGM któremu
dowodził ....grobelny koledze i byc moze przyszłemu pracodawcy -
Romanowi Nowakowi z Wronieckiej 18), albo drogo sprzedać - 27
grudnia a 3 maja plac który miasto własnie teraz chce sprzeać
(współwłasciciele mest .....Roman Nowak.
a za chwile miasto bezie sprzedawać wroniecka - na końcu ulicy
ochydny plas-parking którego włascicielem jest.........Roman
Nowak???

[Gość: Asia]

Bo w Kupcu nie było złej woli. Akurat w Kupcu - nie.

Kruk Krukowi oka nie wykole ...

[Gość: PiS-mak]

.

Grobelny - człowiek chonoru??

[Gość: b]

jak ktos zrobi cos złego to umie przeprosic, próbowac wyrównac
straty.
jesli Grobelny jest człowiekiem honoru, a wyrok sie uprawomocni, to
powinien przyjąć że społeczeństwo - obywatele - tego kraju uważają,
że zrobił źle.
czy zatem przeprosi?
w jakikolwiek sposób zrekompensuje choc w części straty miasta??
(za taką kasę -ok 10 mil. - ile biednych dzici przez cały rok mogło
by chodzić na pływalnię??!!!)
ale on nie ma honoru i już teraz butnie odgraża sie, ze jest
niewinny, że złozy apelacje itp.
jak można takiego człowieka choć 1 dziebń tolerowac na stanowisku
prezydenta???
miller - komunista - raz powiedział cos madrego "meższyzne poznaje
sie po tym nie jak zaczyna, ale jak kończy"
i juz wiemy jak Grobelny skończy.
a tak na koniec - gdybym ja ukradł 1000 z banku to bym siedział w
pierdlu, a on spowodowął stratę 7 banieczek i ma zawiasy????
dlaczego tak łagodnie traktuje się władzę?

[Gość: z]

Rywin za 7 baniek chcianej - nie odebranej - łapówki dostał 2 lata
i siedział.
ten utracił ponad 7 banieczek i ma w zawieszeniu.
i niech Kruk powie ze wyrok jest niesprawiedliwy - i ma rację!!!!
Jego wizja to za wszelka cene pomagac kolegom - bizmesmenom. a oni
potrafia się odwzdzieczyć dobrym słowem, posadka.
zobaczycie gdzie bedzie pracował Grobelny i wtedy wszyscy
zrozumieja, ze kulczykpark to było swiadome działanie.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: Jantar]

Jeśli wszyscy są równi wobec prawa, to nie widzę powodu, by p Grobelny nie
poniósł konsekwencji swioch decyzji.Sprzedał grunt niedoszacowany, narażając
kasę miasta na stratę.Skutkiem tego sa braki finansowe na inne wydatki dla
miasta. Takie listy w "obronie" składane są często przez grono wielbicieli a jak
pokazuje historia,zawsze bronieni niestety siedzą lub sa odsuwani od swoich
czynnosci .Czy ktoś sprzedałby swoje mieszkanie warte 250 tys. za 80.000 tylko
dlatego,że zaniedbane ?Po kapitalnym remoncie jego wartość wzrosła kilkakrotnie
ico, wszystko OK?To nie pomyłka . To głupota i brak przewidywania, kalkulacji i
niegospodarność.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[ecicha-3]

Ano spirala interesikow nakrecona,a tu krolika chca utracic.On byl
przekonany,ze po kupcu,to ten proces wygra na dzien dobry.Jedno jest
pewne,jest to prezydent,ktory nawet gdyby wygral apelacje,to trzeba
mu patrzec na rece.

[Gość: W.Samok]

Jeżeli Pan grobelny to taki kryształ to dlaczego nie zmieniono
najpierw przeznaczenia terenu a dopiero potem go sprzedano.
Widać ziemię miał kupić właściwy biznesmen. Gdyby teren miał inne
przeznaczenie niż podczas sprzedaży Kulczykowi kosztowałby o wiele
drożej a inwestorzy by się znaleźli. Stara zasada prawa rzymskiego -
ten winien kogo interes jak widać winny Kulczyk i ten który mu
pomagał czyli Grobelny. Sprawa jest jasna jak słońce. Ktoś na tym
dobrze zarobił. Dziwię się tylko Panu W. Krukowi byłemu senatorowi
czy jego interesy też mają taką podstawę gratuluję.
Krokodyle ły leją ci których przeraża możliwość, że w interesach i
gospodarce będą równe szanse dla wszystkich a nie tylko dla
wybranych. Jak wyglądają interesy prowadzone w ten sposób widać na
autostradzie kulczyka tzn za mało samochodów jeździ dopłaci Państwo
czyli my.
Gratuluję "biznesmenom" z Poznania i tym co są przerażeni tym, że
prasa ujawnia przekrety.
Brawo Poznań Wasi Ojcowie z Powstania Wielkopolskiego pewnie są z
was dumni bo pewnie o taki pirządek i prawo walczyli. Jeszcze raz
brawo.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: W. Samok]

Do Pana W. Kruka rozumiem, że gdy okradną Pana sklepy to zrobią
malutki błąd i nie ma oczym mówić -uniewinnić ich.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[ecicha-3]

Ten R.Nowak,to jest nastepna ciekawa osoba na poznanskim
rynku,ciagle slyszymy,ze cos kupil,ale tak naprawde nie wiemy dla
kogo kupil? Ta wiedza bylaby interesujaca.

romiu nowak

[Gość: aa]

on kupuje, bo podobnie jak Grobelny- jest nieomylny.
współwłascicielom gdzie zarzadza nieruchomoscia nie płaci, ale na
wypłate swojej konkubinie - Beaci kaczmarek - jako zarzadcy -
zawsze ma.
i jakies dziwne remonty których nikt nie widział.
i tak się bogaci i kupuje nastepne kamienice.
a zaczynał miedzyinnymi od ul. Gołebiej gdzie najpierw oprotestował
przetarg by nastepnie sam wystapić w nastepnym i kupic za 1/4 ceny.
a sprzedał mu MPGM w osobie............R.Grobelnego.
odwach tesz chiał kupic ale mu nie wyszło))::::
teraz wraz z miastem - czytaj R.Grobelnym - chce sprzedac 27
grudnia/3 maja - i zapewne to zrobi..............z pomoca
R.Grobelnego.
i tak w kółeczko..................

[Gość: m]

najlepsze było jak pod pretekstem nagrodzenia najlepszej pracy
doktorskiej Romcio Nowak jako filantrop dał 10.000.......... swojej
byłej sekretarce i zonie rzecznika pracowego - Barbarze Hermann
(przemysław herman jest jego rzecznikiem prasowym i jednym z
najbardziej zaufanych ludzi).
on to potrafi.
pewnie ja synek - adrianej - bedzie zmieniał stan cywilny to
R.Grobelny będzie zaproszony - na ślubie młodej kulczykowej był
zaproszony nasz prezydent.
szkoda tylko że nas - obywateli - te sluby tak duzo kosztują))::

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: lwowiak]

Wreszcie z poznania wypędzimy ludzi z pieniędzmi. Udało się już
przegonić Kulczyka, szkoda że nie zamieszkał we Wrocławiu, ale
Drzymała już tak. Teraz kolej na następnych. Gorą BRESLAU!

[ecicha-3]

We Wroclawiu mieszka duzo Lwowiakow hehe.Nie popadaj w
histerie.Kulczyk jak juz ze wszystkiego co chcial wydoi,to szuka
nastepnej ofiary.On nie przywiazuje sie do miejsca,tylko do
pieniedzy haha.Taka rasa.







Gość portalu: lwowiak napisał(a):

> Wreszcie z poznania wypędzimy ludzi z pieniędzmi. Udało się już
> przegonić Kulczyka, szkoda że nie zamieszkał we Wrocławiu, ale
> Drzymała już tak. Teraz kolej na następnych. Gorą BRESLAU!

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: lwowiak]

Wreszcie z poznania wypędzimy ludzi z pieniędzmi. Udało się już
przegonić Kulczyka, szkoda że nie zamieszkał we Wrocławiu, ale
Drzymała już tak. Teraz kolej na następnych. Gorą BRESLAU!

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: Gość]

W Poznaniu mieszkam od 6 miesięcy. Gdy przyjechałem tu pierwszy raz
wszyscy pytali czy widziałem już Stary Browar? Jaki browar
zastanawiałem się? Czy chodzi może o Lecha na Szwajcarskiej? Ale
kiedy pierwszy raz zobaczyłem tę budowle to poczułem sie jak w
prawdziwie europejskim mieście. Ten obiekt ma smak, styl i znakomitą
lokalizację. I gdy dziś czytam, że prezydent Grobelny jest oskarżany
o działanie na niekorzyść miasta to pukam się w głowe. Jak wy w
Poznaniu nie chcecie takiego prezydenta to szczecinianie przyjmą go
z otwartymi rękami. Wyrok sądu jest idiotyczny dlatego zapraszam na
strone "bronmygrobelnego.pl"

chorzy ludzie bronią grobelnego

[Gość: a]

jak to przeczytałem - to sie usmiałem.
czy grobelny wybudował browar - sam czy z rodzinka))::
przeciez browar to dzieło kulczyków - i nikt tego nie kwestionuje i
wszyscy się z tego cieszymy.
ale czy grobelny by był, czy by go nie było - browar by i tak stał.
i kulczykowa by kupiła ten teren - nawet po ostrej walce na
przetargu.
bo on musiał byc przeznią kupiony by dokończyć dzieła.
problem jest tylko jeden - ile wiecej kasy wpadło by dla miasta?
tylko i wyłącznie to jedno pytanie - ile wiecej kasy dla miasta?
nie było by tam nic innego, bo żaden inwestor z chęcią postawienia
hotelu, czy marketu nie byłby wstanie przebić biznesu kulczyków.
więc kolego stukaj się dalej w głowę i weź do szczecian sobie
grobelnego - jak za pół ceny wysprzeda szczecin to zrozumiesz

[ecicha-3]

Puknij sie w glowe,co ma piernik do wiatraka.Chcemy po prostu od
inwestorow uczciwych pieniedzy,zebysmy jako mieszkancy nie musieli w
koncu utrzymywac wszstkich spolek komunalnych tego miasta.W koncu
Browar jest inwestycja dlugofalowa dla Kulczykowej,a na dzien
dzisiejszy tez nie wiemy ile tego browaru jest w jej rekach,bo
Kulczykowie chetnie tanio kupuja,ale jeszcze chetniej drozej
odsprzedaja.Inwestycja jest podatki rzekomo placa,ale pisze
rzekomo,napewno od nieruchomosci.Ludzi tyle pracuje ile
pracuje,wszystko to zagraniczne sieci.A tlumy pielgrzymek nie
przyjezdzaja,zeby specjalnie ogladac.Chodzilo o to,ze ziemia pod
taka inwestycje powinna byc sprzedana drogo.A Grobelnego sobie wez,
na dobre i na zle haha

[Gość: odporny na baje]

gościu: Stary zostaw te baje o pięknym broważe dla siebie i
niegrzecznych dzieci w pszedszkolu. Sprawa nie jest o urodę browaru
ani jego smak tylko o pieniądze związane z nabyciem gruntu, a raczej
brak połowy kasy, kumasz oczywiście...? Ty jak wynajmiesz
pełnomocnika by sprzedał ci mieszkanie w cenie rynkowej a ten umówi
się z ładną laską, że za subtelność puści jej za połowę to
zaprowadzisz pełnomocnika do sądu i nie przemówią do ciebie wdzięki
laski albo nowe wspaniałe przeznaczenie lokalu, chyba że jesteś głupi

Apolityczny prezydent ??

[liekki]

nasz Prezydent Grobelny jest po prostu niezrzeszony i nie należy do
żadnej partii politycznej?? więc kto ma go wspierać w (a)politycznych
i (nie)zawisłych sądach?? P.asł.O-Wiśniewska była z PO wybory u nas przegrała,
PiS - wolne żarty... no więc kto ??

Szaraki

[Gość: Kuba]

Nie wiedzialem, ze mamay az tylu Poznaniakow-Szarakow, ktorzy
kazdego kto glowe ponad powierzchnie wystawi za nogi z powrotem do
smoly sciagaja. Wroclaw i Warszawa az rece zacieraja. Nikt
rozsodny juz wiecej nie zainwestuje kasy w ten wymierajacy i
wynoszacy sie na zadupia Poznan.

[Gość: odporny na baje]

Będzie ci wolno takie bzdury gadać jak wyłożysz brakujące 7 mln,
szaraku - dobroczyńco bogatych.

[ecicha-3]

Opanuj sie z tymi szarakami,kogo sciagamy w dol? Umiemy po prostu
liczyc.A Grobelnego rzeczywisci trzeba sciagnac w dol,bo oprocz
przekretow nic nie zrobil.Patrz Termy Maltanskie.Wszystko inne samo
sie kreci.A jaka byla afera z Volswagenem ?Niedlugo by nam
rzeczywiscie brykneli.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: Jeżycjanin]

Doskonale sprawę spuentował redaktor Kompowski.

Ukaranie winnych może wyjść Poznaniowi tylko na dobre.

Uczciwi biznesmeni inwestują tam, gdzie uczciwe są władze.

Lewizna przyciąga lewiznę.

[ecicha-3]

Tak trzymac ! A co rzeczywiscie przez 10 lat zrobil dla miasta
Grobelny,pisze dzisiej w GW Lech Bojarski.A tu juz chodzi o fundusze
z UE,wychodzi na to,ze jak mozna uczciwie to juz glowka nie pracuje.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: pp]

nareszcie ktoś odważny - gratuluję Pani Sędzinie uczciwości i
odwagi - nareszcie ktoś podszedł uczciwie do "nietykalnych"

[Gość: Optymista]

Nikt z moich znajomych nie wątpił,że Pan Grobelny będzie
uniewinniony, twierdzili, że tego układu nikt i nic nie zmieni.Mimo
wszystko Optymistycznie przyjmowałem skromne zakłady, że coś drgnie.
Uwierzyłem,że nasze dzieci i wnuki zaczną życ w
normalnym ,europejskim mieście. Stało się, nasza wdzięcznośc za
sprawiedliwy wyrok skazujący Pana Prezydenta ,nie ma granic. Sądy i
Prokuratury stanęły na wysokości zadania.Powiało w Poznaniu wiosną!!!
Mieszkańcy Poznania, obudżmy się,Poznań TU WARTO ZYC -WSZYSTKIM!!!
nie tylko kumplom Grobelnego.Dziękujemy Radnej Szlagowskiej i
innym,ktorzy kochają nasze miasto.Grobelny musi odejść!!!!!

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: Wazelina]

Kruk musiał ostro wysmarować się wazelina przed tą wypowiedzą. A w ogóle
pierwsze słyszę, by przedsiębiorcy byli za ustawianymi przetargami. No chyba że
tacy, którzy dobrze się w takim klimacie czują...

[Gość: LoMa]

Ernest Hemingway powiedział: "Człowieka można zniszczyć, ale nie
pokonać". Jesteśmy z Panem, Panie Prezydencie ! AiL Makowscy

[Gość: Heinz]

Hemingway miał na myśli człowieka uczciwego.

Gazeta Wielkopolska - obniżka lotów......

[poppers68]

W pełni zgadzam się z wypowiedzią jurras.Gazeta Wielkopolska od paru
już lat obniża swoje loty drastycznie.I nie chodzi mi może o nagonkę
na P.Grobelnego (moim zdaniem sprytnie wmanewrowanego przez grupkę
Schetyny w deal,który w sumie rzeczywiście mógł śmiało mieć
miejsce).Chodzi mi o to,że ja jako stary poznaniak (wierny GW od
1992 roku) wściekam się widząc USTAWICZNĄ nagonkę na moje
miasto,uskutecznianą przez ludzi,których historia pobytu w nim
datuje się od czasu....rozpoczęcia w nim studiów! Z całym szacunkiem
dla Jarocina,Jastrowia i innnych miejscowości,z których pochodzi
spora grupa dziennikarzy GW Wielkopolskiej.Drodzy Państwo!
Bezustannie torpedujecie Poznań (a w zasadzie Włodarzy
miasta),ciągle chcecie zrobić z niego a to Wrocław, a to Gdańsk a to
jeszcze inne dowolne miasto.Po jakiego grzyba? Często podróżuję po
kraju i Europie i widzę ,jak bardzo nasz Poznań przypomina miasta
zachodnie.Nie,nie chodzi mi o nowoczesność infrastruktury.Chodzi o
mentalność ludzi rdzennie w nim mieszkających.Chodzi mi o odmienność
w stosunku do innych polskich miast,gdzie rozmawiając z mądrymi
ludźmi o Poznaniu,widzę jakim szacunkiem darzą to miasto.APELUJĘ DO
DZIENNIKARZY WYBORCZEJ ABY WRESZCIE ZACZĘLI SZANOWAĆ MIASTO,DO
KTÓREGO PRZYBYLI I W KTÓRYM MIESZKAJĄ!!!! To fakt, nagonka
ws.KULCZYKPARKU nasiliła się niezmiernie od czasu felietonów
PP.Przybylskiej oraz Bojarskiego.To fakt,że nasz Prezydent dał się
wpuścić w niezłe maliny.Faktem jest jednak,że to Poznań ma jako
jedyny w miarę ukończony na ME 2012 stadion,to Poznań ma STARY
BROWAR -miejsce pracy dla setek ludzi z Poznania i nie tylko (a nie
wirtualną muszlę koncertową)! Prezydent Grobelny jest mi obojętny (w
ujęciu opcji politycznej).Ale wiem,że nie obłapuje urzędniczek za
kupry (OLSZTYN,KATOWICE) ,wiem że nie można mu odmówić związków z
miastem.Głosowałem na niego w ostatnich wyborach,gdyż proponowana
przez PO Pasło-Wiśniewska okazała się kompletną dyletantką i
zarozumiałą kobitą nie mającą absolutnie rzadnych związków z
Poznaniem (poza epizodem w banku)....Cóż, mała zemsta Schetyny....

[ecicha-3]

Bardzo duzo slow,tresci merytorycznej malo.Na wizerunek Grobelnego
zapracowal sobie on sam i piora Gazety nie maja tu nic do
rzeczy.Jednak to bardzo dobrze jezeli Gazeta nie jest tuba
rzadzacych.Zle by swiadczylo o Poznaniakach,gdyby Browar przycmil im
myslenie przyczynowo-logiczne.

ja wiem jak się Pan czuje Panie Prezyd. Grobelny

[Gość: jerzy bąk]

przeszedłem podobny wieloletni okres oskarżeń, choć nie zakończony
wyrokiem skazującym niezawisłego Sądu. Sąd odbył posiedzenie
niejawne, bez mojego udziału, bo na 7 dni przed rozprawą WYCOFAŁ PAN
OSKARŻENIE PRZECIWKO MNI oraz >zrzekł się roszczenia objętego
pozwem, nie wskazując przyczyny cofnięcia wnosząc o zwrot części
opłat za pozew< /Postanowienie Sądu z dnia 2 października 2006/.

Pan i pański zastępca Kayser oraz cała gromada dobrze opłacanych
urzędników, przez 4 lata nękaliście mnie groźbami i źądaniami
zapłaty kwoty wraz z odsetkami. Za co? Przypomnę Panu: za to, że za
WŁASNE PIENIĄDZE, (kredyt pożyczony z Banku, oprocentowany w
wysokości 50% rocznie), w 1993 roku wyremontowałem lokal należący do
Miasta przy ulicy Zamkowej 7a. Z nędznej rudery został stworzony /
dzięki własnnej myśli projektowej/ lokal, który do dziś przynosi
dochody Miastu.

Gdy przechodziłem na emeryturę w 2001 r., w trudnej sytuacji
ekonomicznej, nie byłem w stanie opłacić 2 zaległych czynszów za
lokal. Liczyłem na to, że Miasto uzna zapisany w umowie najmu wkład
w wysokości przekraczającej dwukrotnie wartość zaległości.

Na moje nieszczęście lokalem zainteresował się Pan Klepas,
Przewodniczący NSZZ Solidarność, mającej lokal także w tym budynku,
na I piętrze. Zawarta umowa ustna między nim a mną brzmiała: nie
będę nikogo informował, że opuszczam lokal, przedłużę swoją obecność
do chwili przyznania im lokalu, a oni pokryją straty.

Gdy minął kolejny miesiąc, a Solidarność była już blisko
uprawomocnienia decyzji o przydziale lokalu, rozmowy o przejęciu
zadłużenia zaczęły się rozmywać...

Zdążyłem w dniu 17 stycznia 2002 złożyć rezygnację z lokalu, w
okresie na który pokrycie kosztów zadłużenia miało jeszcze
zabezpieczenie w zapisie poniesionych i uznanych przez Miasto
nakładów. Jednak odbiór lokalu przez Miejską Komisję nastąpił
dopiero po upływie kolejnego 1,5 miesiąca. A na Komisji, zastępca
Pana Klepasa, Pan Górny oświadczył, że Solidarność nie przejmie
zadłużenia. Wywołało to nawet zdziwienie urzędników MPGM,
wskazujących na wysoki standard wyposażenia ruchomego pozostawionego
przeze mnie: podwieszany sufit z oświetleniem, aparatura nawiewno-
wywiewna (lokal w półpiwnicy), wykładziny dywanowe, zaplecze
kuchenne z szafościaną, rolety okienne, itd.

Nigdy nie dowiedziałem się, dlaczego Pan, Panie Prezydencie, wycofał
w dniu 25 września 2006 pozew sądowy, na 19 dni wyborami
samorządowymi. Sądziłem, że nie chciał Pan >rozgłosu< w tym
momencie. Dziś wiem, że w 2006 roku znał Pan zarzuty w sprawie
Kulczykparku. Przyjmując linię obrony, że dał Pan Miastu dochody, że
zamienił Pan >baraki i chaszcze< na obiekt przynoszący sławę Miastu
nie mógł Pan równocześnie ścigać obywatela, który w skali makro, ale
ZA SWOJE WŁASNE PIENIĄDZE, NIE MIEJSKIE, pozostawił trwałą wartość.

To nie zmienia faktu wieloletniego nękania pismami, konieczności
tracenia zdrowia i czasu, ponoszenia kosztów. Dziś poznaje Pan
>smak< sytuacji, jaką zafundował Pan mnie. Jest Pan i tak w lepszej
sytuacji, bo ma Pan obrońców, nie tylko opłaconych, ale
przedsiębiorców, a także tworzących >akcję obywatelską.

Mnie w tym Mieście nikt nie chciał pomóc, a zwracałem się do wielu
osób /poza próbą zainteresowania prasy przez jednego z redaktorów
radiowych, ale i za to jestem mu wdzięczny/.

..............................................

Dla wspólnoty Miasta /i nie tylko/ niezwykle ważne jest to, co w tej
chwili ujawnia się w wypowiedziach wielu osób. To RELATYWIZM
ZASAD...

[Gość: man]

Teraz widac kim jest naprawdę ten figurant g/robelny.

Biznesmeni bronią Grobelnego

[Gość: Jan Cichewicz]

Obrońcy Prezydenta Grobelnego mają rację. Utrzymanie tego wyroku
spowoduje zahamowanie inwestycji wprowadzających nowoczesne
technologie, których nam jeszcze wciąż potrzeba. Pan Grobelny na tym
wyroku najmniej ucierpi. Przy jego pozycji materialnej da sobie radę
nawet przy niekorzystnym wyroku. Ten wyrok najbardziej uderzy w
ludzi biednych, których byt zależy od tego czy będą mieć pracę.
Dlatego obrona Pana Prezydenta jest jaknajbardziej potrzebna bo to
jest w interesie mieszkańców Poznania.

[ecicha-3]

Wypisuje Pan totalne bzdury.Od kiedy to prezydent Grobelny
interesowal sie ludzmi biednymi?Vide:kto jezdzi srodkami MPK,kto
mieszka w starych mieszkaniach komunalnych?Inwestorzy beda sie
pchali do Poznania,jezeli zlikwiduje sie wreszcie horror z korkami
na naszych ulicach,jezeli nasze Lotnisko bedzie mialo ciekawe
polaczenia.A przetargi maja byc po prostu przeprowadzane
czytelnie,rzetelnie.

[Gość: man]

Precz klakierze skazanych.