Kiedy Tomczak trafi do polskiego więzienia?

[renepoznan]

Słyszałem komentarz, że w Anglii ma szansę wyjść po 9 latach. A u nas musiałby
odsiedzieć 25 lat. Ponoć to info z naszego Sądu Okręgowego????????????
Jeśli to prawda to już go w Polsce widzę. :):):):) Chyba, że jakieś
ułaskawienie się marzy? Ale Kaczyński wypowiedział się negatywnie.

[Gość: kasun]

Niech siedzi tam zbokol jeden.

Kiedy Tomczak trafi do polskiego więzienia?

[Gość: gosc]

Trzeba bylo myslec jak rozpatrywano ENA ?

Kiedy Tomczak trafi do polskiego więzienia?

[Gość: Ornaczek]

Sprawa jest trudna bo Jakub jest NIEWINNY. Brytyjaska policja i sąd
skrzywdzili Go strasznie. Trudno jest to udowodnić bo 'mataczyli' w
śledztwie i w sądzie. A teraz nawet Go nie chca wyslac do Polski

[Gość: jp]

Że też nie zostałeś jego obrońcą. Byłby wolnym człowiekiem. No trudno, przegryź czipsa, zapij browarem i idź błyszczeć w innych dziedzinach swoimi jedynie słusznymi osądami.

[Gość: To jest oczywiste]

Ja bym kazał go zwolnić i by miał w zamian misję wykonania wyroków
śmierci na tych sędziach co go wydali niezgodnie z konstytucją.

[alex_koz]

a Wy znowu o Tomczaku.., i znowu te same argumenty. nie nudzi sie
Wam??

A przecierz w Polskiej konstytucji istnieje zakaz

[Gość: Morphy]

Zakaz esktradycji polskiego obywatela. Jak to jest,panie sedzio? Jakim prawem lamie Pan polska konstutucje? Artykul 55, paragraf jeden mowi wyraznie:

"Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana."

Teraz widzicie jak powaznie "polscy"sprzedawczycy-politycy traktuja konstytucje i swoje obietnice. Ale co tam, polactwo im wierzy wiec w nastepnych wyborach i tak zaglosuje na tych samych ludzi: wygra PO, PiS lub SLD, bo przeciez polactwo lubi byc okradane i oklamywane.

Kiedy Tomczak trafi do polskiego więzienia?

[teraz_juz_spokojniej]

co to za jeden, ten Tomczak?

[Gość: Ornaczek]

NIEWINNY człowiek, którego niesłusznie na podstawie poszlak skazała
angielska ława przysięgłych po fatalnym śledztwie brytyjskiej
policji!

[drhuckenbush]

To moze dodaj jeszcze, ze skazano go w kraju o najwiekszym stazu wladzy
sadowniczej w mniej wiecej takim ksztalcie, jak jest teraz. To kraj, gdzie od
setek lat doskonale funkcjonuje panstwo. Jego nie skazano w Bangladeszu, a w
Wielkiej Brytanii. Jezeli w jakims kraju system sadowniczy jest bliski
doskonalosci, to wlasnie tam.

to ohydny gwalciciel

[drhuckenbush]

Gwalciciel, znany jako Jakub T., brutalnie zgwalcil angielke, prawie doprowadzil
ja do smierci, za swoje wystepki zostal na szczescie skazany.

[Gość: piotr]

Prawda jest jedna JAKUB JEST NIEWINNY

[drhuckenbush]

Klamco? Jest gwalcicielem, tak orzekl niezawisly sad i nie mozna mowic, ze jest
inaczej. Sad w panstwie, ktore slynie z wieloletniego niemal doskonalego systemu
sadowniczego.

[Gość: jp]

Piotr ma inne zdanie i należy to przyjąć jako dogmat! :)

[drhuckenbush]

Jak to szlo?
Nie wierzę też, że do szkoły przestał chodzić
Trzy lata temu! Przecież mówił mi, że chodzi
Świadectwa nie widziałem, powiedział, że zgubił .

[kajciech]

Piotrek,zajmij się lepiej ergonomią krzesełek albo systemem
informacji pasażera, a nie kryminalną osobowością Jakuba T.

Kiedy Tomczak trafi do polskiego więzienia?

[Gość: mera]

NIE SĄDŹCIE, BO BĘDZIECIE TEŻ OSĄDZENI!
Nigdy nie wiadomo co i kto zrobił, jeśli Jakub mówi, że tego nie
zrobił, to pewnie tak jest...
I codziennie się módlcie. aby Was to nie spotkało!

[drhuckenbush]

Ja pier***e, (prawie) kazdy przestepca mowi, ze jest niewinny. Nawet jak juz
siedzi na krzesle elektrycznym.

[drhuckenbush]

Jezeli jest tak jak mowisz, to na 100% Gazeta Wybiorcza sie do Twojego
komentarza nie ustosunkuje. Albo - jak zwykle - skorzysta z niedomowien,
polprawd i "faktow medialnych".

[renepoznan]

Kodeks Karny:
Art. 78. § 1. Skazanego można warunkowo zwolnić po odbyciu przez niego co
najmniej połowy kary, jednak nie wcześniej niż po 6 miesiącach.

§ 2. Skazanego określonego w art. 64 § 1 można warunkowo zwolnić po odbyciu
dwóch trzecich kary, natomiast określonego w art. 64 § 2 po odbyciu trzech
czwartych kary; warunkowe zwolnienie nie może nastąpić wcześniej niż po roku.

§ 3. Skazanego na karę 25 lat pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po
odbyciu 15 lat kary, natomiast skazanego na karę dożywotniego pozbawienia
wolności po odbyciu 25 lat kary.

Ale tu wchodzą w grę także specyficzne okoliczności tej sprawy czyli wyrok Sądu
Angielskiego i interpretacja sytuacji. A może na ciche ułaskawienie? Do tego
przerwy w odbywaniu kary, przepustki itp. Pewno na to liczą.

Ciszej nad tą celą...

[rav107]

Mam taki mały apel do wszystkich - ciszej nad tą celą. Bandyta
znalażł się tam gdzie jego miejsce i pozwómy mu w ciszy kontemplować
krzywdę którą wyrządził tej kobiecie. Nie zasługuje na tyle krzyku,
emocji i samozwańczych "obrońców" ile mu się w Polsce poświęca.

CO do zwolenienia przedterminowego - to nie jest talk że w Anglii
wypiuścili by go po 9 latach. To jest MINIMUM które musi tam
odsiedzieć, ale kwestia wyjścia z więzienia związana jest z wieloma
kwestiami - a przede wszystkim tym czy zostanie uznany za
zresocjalizowanego i czy zdaniem psychologów nadal będzie
niebezpieczny dla otoczenia. Jak na razie Jakub Tomczak idzie w
zaparte i nawet nie chce się przyznać do swojej zbrodni, a bez
przyznania się do winy i wykazania skruchy może zapomnieć o
zwolnieniau przedterminowym w angielskim systemie prawnym.

[Gość: Ornaczek]

Ciszej bądź ty. ZROZUMIESZ dopiero wtedy gdy ciebie spotka
niesprawiedliwego posadzenie, procesu .... TYLKO WTEDY ZROZUMIESZ...

[drhuckenbush]

Nikogo nie spotkalo nic niesprawiedliwego.
Zamilcz i pomysl o kobiecie, ktora znajdowala i nadal znajduje sie w piekle na
Ziemi przez to, ze ten niedomylek ja zgwalcil i nieomal zabil.

[Gość: anonymous]

Dlaczego miałoby go coś takiego spotkać? Czy on też gwałci kobiety? Ja, jako
mieszkaniec Poznania nie życzę sobie aby ten zwyrodnialec chodził na wolności.

[rav107]

Gość portalu: anonymous napisał(a):
> Dlaczego miałoby go coś takiego spotkać? Czy on też gwałci
kobiety? Ja, jako
> mieszkaniec Poznania nie życzę sobie aby ten zwyrodnialec chodził
na wolności.

Spokojnie, to jest histeria i desperacja ludzi którzy wiedzą już że
nic nie pomoże Jakubowi Tomczakowi i poniesie karę na którą
zasłużył, którą nie ma potrzeby się przejmować. Niech sobie piszą.

A co do chodzenia po ulicach, to miejmy nadzieję że do jego wyjścia
z więzienia zostaną rozwinięte sposoby na kontrolowanie przestępców
seksualnych - rejestr przestępców seksualnych, przymusowe podawanie
środków chemicznych hamujących popęd seksualny, monitorowanie
miejsca przebywania (zwłaszcza gdyby Tomczaka wypuszczono
przedterminowo) etc.

cos mnie martwi

[drhuckenbush]

Na podstawie tego, co widac na forum, na podstawie tego, co slysze od znajomych
itp. wiem, ze wiekszosc osob slusznie uznaje wine gwalciciela Tomczaka. Jest tez
garstka osob, ktore srednio mialy wyrobione zdanie na jego temat, ale szanuja
decyzje niezawislego sadu. Nieliczna jest tylko grupka krzykaczy, ktorzy
podwazaja to, co ustalil sad.
Natomiast, jesli spojrzec na to, co prezentuja "media" roznego rodzaju mozna
odniesc wrazenie, ze "zwykli ludzie" jak jeden maz stoja po stronie gwalciciela.
Dlaczego media nie potrafia zachowac obiektywizmu i nie pokazuja, ze wiekszosc
ludzi sie absolutnie zgadza z wyrokiem?

już spieszę z wyjaśnieniem

[Gość: Gall Anonim]

Tylko mały cytat z Tyrmanda wyjaśniający chyba wszystko.

"Uważam dziennikarzy za bandę cynicznych i głupich szalbierzy..." - huknie na to
ojciec Jacka. "Raz na tysiąc - przytwierdzi skwapliwie Mikołaj - znajdzie się
dziennikarz, usiłujący się przeciwstawić, po czym albo szybko rezygnuje, albo
kończy na bruku, wygrzebując ze śmietników swe śniadanie. Pogardą dla prawdy i
dla krzywd wynikających z nieprawdy dziennikarz żywi się, jak królik sałatą,
łapczywie i tępo, nie ruszając się z miejsca..."

"Życie towarzyskie i uczuciowe", Paryż 1967

[rav107]

Gość portalu: Ornaczek napisał(a):
> Ciszej bądź ty. ZROZUMIESZ dopiero wtedy gdy ciebie spotka
> niesprawiedliwego posadzenie, procesu .... TYLKO WTEDY
> ZROZUMIESZ...

Występujesz w fwóch osobach - jako "Ornaczek" i jako "Piotr"? To
samo IP, posty napisane jeden po drugim... coś mi to wygląda na
tworzenie iluzji że jest Was, obrońców gwałciciela, dużo, podczas
gdy to pewnie jedna osoba pisze posty w tym wątku... ;)

Co do samej wypowiedzi - tej i innych w tym wątku - myślę że niezły
trzeba miec tupet, aby w sprawie w której są tak przytłaczające
dowody ciągle histerycznie bronić gwałciciela i w dodatku obrażac
niektórych innych dyskutantów (nie mówię o sobie, ale o osobie którą
nazwałeś "ohudnym kłamcą").

[rav107]

Sorry za błędy, spieszyłem się i zauważyłem dopiero teraz po
wysłaniu...

[Gość: Piotr]

Cicho! PRAWDA o niewinności Kuby tuż tuż.

[kajciech]

żałosny jesteś. już z tego miejsca jesteś kandydatem na kolejnego
zwyrodnialca, bo czymże jest człowiek usprawiedliwiający cudzą
krzywdę i czyjąś nikczemność.

I za nasze zł będzie utrzymywany gwałciciel

[kajciech]

Za nasze podatki będą karmić tego gwałciciela.

[Gość: Piotr]

Zapewniam Cie - To straszne siedziec i byc NIEWINNYM. Za żadne
pieniądze nie chciałbym przesiedzieć nawet 1 dzien w więzieniu będąc
w 100 % niewinym - tak jak jest z Kubą.

[renepoznan]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Zapewniam Cie - To straszne siedziec i byc NIEWINNYM. Za żadne
> pieniądze nie chciałbym przesiedzieć nawet 1 dzien w więzieniu będąc
> w 100 % niewinym - tak jak jest z Kubą.

Sorry kolego. Z ciekawości pytam. Poprawia tobie samopoczucie takie zaklinanie
rzeczywistości?
Bo wówczas jestem w stanie zrozumieć to stanowisko.

[rav107]

Gość portalu: Piotr napisał(a):
> Zapewniam Cie - To straszne siedziec i byc NIEWINNYM. Za żadne
> pieniądze nie chciałbym przesiedzieć nawet 1 dzien w więzieniu
> będąc w 100 % niewinym - tak jak jest z Kubą.

Zastanawiam się czy to szalona naiwność, szalona głupota czy szalona
wiara we własną rację wbrew wszystkim faktom i dowodom każe Ci
powtarzać jak mantrę "niewinny, niewinny, niewinny"...

Mam nadzieje ze do domu

[Gość: Ornaczek]

Mam nadzieje, że na salę sądową po 'wznowienie' i UNIEWINNIENIE.
Musi być odkryte matactwo policji angielskiej !!!!!!!

[renepoznan]

Gość portalu: Ornaczek napisał(a):

> Mam nadzieje, że na salę sądową po 'wznowienie' i UNIEWINNIENIE.

Na to liczycie? Na wznowienie postępowania - juz przed sadem polskim? Kto to
wymyślił? Paplaczyk? Możecie sie na takich rachubach przejechać.

PRAWDA zwycięży

[Gość: wdj]

PRAWDA zwycięży. Czasem potrzebuje czasu....

To bardzo trudno udowodnić, że jest się niewinnym

[Gość: gmt]

Angielski sąd jest przestarzały i ława przysięgłych to zwykli
mieszkańcy nie mający pojęcia o sprawach genetyki. W tamtejszym
sądzie nie możesz nawet pokazać własnych emocji a co dopiero się
bronić. Jak byście się czuli gdyby to Was skazano niewinnie.

[rav107]

Gość portalu: gmt napisał(a):
> Angielski sąd jest przestarzały i ława przysięgłych to zwykli
> mieszkańcy nie mający pojęcia o sprawach genetyki. W tamtejszym
> sądzie nie możesz nawet pokazać własnych emocji a co dopiero się
> bronić. Jak byście się czuli gdyby to Was skazano niewinnie.

Byloby to straszne, jednak w tym przypadku jestem absolutnie
przekonany że nie mamy do czynienia z podobnym przypadkiem.
Zapewniam Cię że każdy sąd w każdym systemie prawnym przy tak
przytłączających dowodach oraz zupełnej bezsilności obrony wydałby
wyrok skazujący. W Polsce również.

[Gość: Ornaczek]

A ja zapewniam Cie ze kazdy poza angielskim dałby NIEWINNY

[rav107]

Gość portalu: Ornaczek napisał(a):
> A ja zapewniam Cie ze kazdy poza angielskim dałby NIEWINNY

Mając tak silne dowody? Wolne żarty...

[Gość: Ornaczek]

Jakie dowody? Na nagraniu nie ma Jakuba. Sa tu urywki 3 filmików -
nie z CCTV tylko jakies przemysłowej kamerki sprzed sklepu.Dna
Jakuba nie ma na ciele Jane. Prawdziwy gwałciciel uderzając tak
silnie musiał zostawic naskórek na jej twarzy ... i co te dowody
zniknęły bo nie są Jakuba!!! itd...

[Gość: heh]

To są jakieś teorie spiskowe. Jakikolwiek cień dowodu na ich
poparcie? Bo jeśli nie to to są zupełnie nieprawdopodobne spekulacje.

Polecam ten tekst - trafia w samo sedno sprawy:
obserwatorium24.salon24.pl/86297,index.html

[Gość: doomsday]

Jakuba na tych nagraniach przemyslowych pierwsza rozpoznala jego
wlasna siostra . Polskie media ten znaczacy fakt pominely
milczeniem . Kto czytal angielska prase , ten wie , ze policjanci z
nagraniami z kamer przemyslowych chodzili od drzwi do drzwi . W ten
sposob trafili na Toczakowne (pracowala w pobliskim do miejsca
zbrodni hotelu ), ktora juz po kilku sekundach wykrzyknela , ze to
co widzi , to jej wlasny brat .

Jednak posiedzi!

[renepoznan]

Zdaje się, że Sąd w Poznaniu dzisiaj nie zgodził się z obrońcami i nie wypuści
Jakuba T. na wolność. Sędzia dodatkowo jednoznacznie powiedział, że Wyrok Sądu
Angielskiego wiąże Sąd Polski. Więc nadzieje, że po wyrwaniu się z GB wyjdzie na
wolność spaliły na panewce.
W sumie współczuję rodzinie i znajomym- nie jest im łatwo z tą sytuacją się
godzić. A pogodzić z faktami tym bardziej.