Cała broń na Cytadelę

[woytolo]

Sprawa amfiteatru jest o wiele ciekawsza. Rzeczywiście należałoby do tej ruiny
wozić turystów, by pokazywać skutki działań eko-terrorystów. Można się tym
naprawdę "szczycić". Rozspuda wysiada... Oczywiście rozbudowa muzeum z
czołgami będzie też skutecznie zablokowana. GW też będzie zwalczać rozbudowę?

Cała broń na Cytadelę

[Gość: xhgm]

super pomysł, wart realizacji a conajmniej zainteresowania władz.

Cała broń na Cytadelę

[Gość: rogal]

zaciekawił mnie wątek blokowania przez ekologów restauracji
amfiteatru.jakich argumentów użyto?

Cała broń na Cytadelę

[Gość: Marduk]

z tym amfiteatrem to paranoja, a co tam można chronić? drzewa są
dosyć oddalone, same pagórki i jeden bunkier. Moim zdaniem to nie
ekolodzy protestują, to prezydent miasta zasłania się jakimś
pojededynczym protestem żeby ukryć niechęc do inwestycji na
cytadeli. Tam już kiedyś redutę odkopali i zostawili, wiec zarosła
trawą. A le jak Hotel Trawinski budowali to pan prezydent jakos nie
protestowal... mimo ze duzo drzewek wycięto. Moim zdaniem nalezy
koniecznie rozszerzyc plac z bronia i umiejscowic tam nowe
eksponaty. Niektore mozna przykryc daszkiem, to duzo nie bedzie
kosztowac.

[Gość: Eko-oszołom]

Bzdurne są doniesienia o protestach ekologów dotyczących rewitalizacji
amfiteatru podobnie jak bzdurne są doniesienia i plany o zrobieniu na Cytadeli
muzeum uzbrojenia z prawdziwego zdarzenia. Nikt ani w Poznaniu ani w Wawie nie
da kilkudziesięciu milionów na budowę pomieszczeń do gromadzenia eksponatów. A
pomieszczeń na Cytadeli nie ma. Ogrodniczuk swoich cudeniek nie da, chociaż w
CSWL są niedostępne dla ludzi przez większą część roku. W najbliższych 10 latach
żadne nowe muzeum na Cytadeli nie powstanie...

[sineira]

Pomysł wielkiego muzeum militariów podoba mi się bardzo, bardzo, bardzo! Ale
dlaczego koniecznie Cytadela? Po co na siłę kombinować z budową pomieszczeń,
skoro takie pomieszczenia już istnieją? Mamy przecież zupełnie nie wykorzystane
forty, niektóre (cudem jakimś) w niemal idealnym stanie. Wystarczyłoby oczyścić,
doprowadzić media, tu i ówdzie wyremontować. Taaak, wiem, użytki ekologiczne,
Natura 2000... ale czy to wyklucza ekspozycję broni? Nie wydaje mi się! Z
pewnością byłoby to dla nich korzystniejsze niż ich dzisiejsza, jakże smutna
dola: dzikie wysypiska śmieci, jakieś przypadkowe firmy, składowiska złomu,
pijackie meliny i dzikie noclegownie. Forty powinno się pokazywać turystom, są
piękne, unikatowe, zachwycające!

[Gość: Obserwator]

Wiesz co, wydaje mi się, że renowacja fortów w połączeniu z
wszystkimi zabiegami towarzyszącymi mogłaby być równie kosztowna
jak stworzenie czegoś od podstaw na Cytadeli. Poza tym, zgadzam się
z opinią wyrażoną w artykule, że Cytadela wymaga reaktywacji i
wpisuje się ona znakomicie w Trakt Królewsko-Cesarski. Forty są
niestety nieco na uboczu, a to nie działa na ich korzyść. Na
marginesie, jestem również za reaktywowaniem co najmniej jednego z
fortów, ale odtwórzmy tam fort z prawdziwego zdarzenia, a Muzeum
Wojskowe (czy jak je tam nazwiemy) niech powstanie właśnie na
Cytadeli, gdzie i historycznie i przestrzenie (w sensie szlaku
turystycznego) będzie to w pełni uzasadnione. Mam nadzieję, że ten
pomysł przełoży się na jakieś działania praktyczne, bo bardzo mi
się on podoba.

[Gość: Żorż]

Były dyskusje na ten temat kilka lat temu gdy jakiś "McDonald" chciał się
pobudować na Rynku w miejscu Muzeum Wojskowego. Chciano wtedy przenieść muzeum
do Fortu VI. Forty mają charakterystyczny mikroklimat, który nie sprzyja
przechowywaniu eksponatów muzealnych - duża wilgotność mogłaby doprowadzić do
zniszczenia większości eksponatów w bardzo krótkim czasie.

[Gość: Wojtek]

Popieram Sineirę, lepiej wykorzystać już istniejące obiekty niż budować nowe, o które i tak z czasem przestaną dbać (patrz choćby Most Rocha). Należy oczywiście najpierw przeprowadzić analizę czy fort od strony technicznej nadaje się na siedzibę muzeum. Pojazdy pancerne należy umieścić w zadaszonej fosie, drobniejsze eksponaty w pomieszczeniach fortu a samoloty na "czapie fortu".Przy braku miejsca należy wykorzystać dwa sąsiednie forty, pomiędzy którymi odległość nie jest aż tak duża. Na obiekt muzeum nadają się w pierwszym rzędzie forty główne, i to te z zadaszoną fosą tj. fort I na Starołęce, fort II za os. Orła Białego i fort IX na Świerczewie. Myślę, że wilgotność nie była by problemem- wszak Muzeum Uzbrojenia na Cytadeli również znajduje się w kazamatach. Największym problemem jest brak pieniędzy i dobrej woli ze strony władz miasta. Ze strony marketingowej, która jest słabością Poznania należało by umieścić odp. informacje (w formie bilbordów) na dworcu głównym, dworcu autobusowym, lotnisku Ławica i na ulicach miasta plus drogowskazy. Całość dopełniły by inspirowane artykuły i reportaże w mediach ogólnopolskich. Myślę, że taka realizacja zadowoliła by również miłośników poznańskich fortyfikacji, co nie wyklucza reaktywacji fortu VI. Cytadela powinna pozostać oazą spokoju i miejscem wypoczynku dla mieszkańców miasta a nie terenem inwestycji tak jak Malta. Pozostawianie fortów w obecnym stanie świadczy, że Poznań jest gospodarny tylko z nazwy, to niemal tak jakby ratusz stał gdzieś z boku w krzakach i nikt o tym nie wiedział.

Porodówka?

[Gość: kluska]

Od czasu pewnego pojawiają się (cykl?) anonse o narodzinach pomysłu - u radnych
miejskich. W wielu sprawach, niekiedy mniej błahych, oczekiwane narodziny
przedłużają się, bezterminowo.

Cała broń na Cytadelę

[Gość: tmki]

"podpis fota" - miło czasem zajrzeć za kulisy