Nieświęta trójca na Ringu Stuebbena

[woytolo]

Chytra demagogia. Przymiotnik "socrealistyczny" skrzętnie pominięty. I dodatki
w stylu: "społeczność Poznania". Niestety, jest to przykre, że takie coś
podaje GW... "W imieniu społeczności Poznania: ROZEBRAĆ!"

[Gość: chirac]

Woytolo stracił dobrą okazję żeby siedzieć cicho :/

[Gość: Ec-Osholom]

Coz, dzicy ludzie, podobnie jak poprzednicy, za komuny. Tamci tez
burzyli pomniki i domy, co widac, niestety, chocby przy Sw.
Marcinie – brudne aliminium i szklo. Ale mental ten sam TKM, czy
komuna, czy katole, czy liberaly polskiego chowu. Prymityw to
prymityw...

[mankut400]

woytolo napisał:

> Przymiotnik "socrealistyczny" skrzętnie pominięty.

No i co z tego, że socrealistyczny?
Jak nadeszła epoka baroku to budowli gotyckich nie rozbierano z
powodu "ideologicznej niesłuszności".

[sineira]

> Jak nadeszła epoka baroku to budowli gotyckich nie rozbierano z
> powodu "ideologicznej niesłuszności".
Tylko im dolepiano przybudówki różnej maści.

[renepoznan]

mankut400 napisał:

> Jak nadeszła epoka baroku to budowli gotyckich nie rozbierano z
> powodu "ideologicznej niesłuszności".

I tu się solidnie mylisz. Rozbierano i przebudowywano na potęgę. Ale tu nie
miejsce na wykład z historii.
Natomiast czy ten budynek jest socrealistyczny czy nie to przede wszystkim jest
nieciekawy i nie wiem o co kruszycie kopie.
Większym problemem jest wielkość tego co ma go zastąpić.

[ramolzezdymbca]

Masz rację renepoznan - pamietam, że przy okazji planów wyburzenia hotelu 'Polonez' mówiło się, iż jego 'następca' z sieci Radison miał mieć maks. 4-5 kondygnacji.

[sn00pka]

Przykro mi rene, że tak uważasz. Nie raz już pisałam na tym forum o wartości
tego budynku. Może Cię to nie przekonało...
Niemniej powiem, że jest to budynek niezwykle ciekawy, świetnie wpasowany w
zabudowę Ringu, tworząc wraz z sąsiednią szkołą sportową układ urbanistyczny -
dwóch czteroskrzydłowych założeń z wewnętrznym dziedzińcem rozdzielonych
boiskiem. Oba budynki mają identyczne rzuty i bryły jednak jeden wzniesiono w
formach charakterystycznych dla lat 50. XX w., drugi (mimo że to też lata 50.)
już w formach zapowiadających nowoczesność. Zatem są znakiem przemian
zachodzących w architekturze na przełomie lat 50. i 60. Lecz tylko razem mogą o
tym świadczyć. Rozbiórka jednej ze szkół zniszczy ten układ bezpowrotnie i to
tylko dlatego że marszałek nie mógł znaleźć w Poznaniu innego miejsca na swoją
rozbuchaną siedzibę. ŻENADA!
Dodam jeszcze, że jest to chyba jedyny budynek użyteczności publicznej z tego
czasu z zachowaną dekoracją sgraffitową (patrz fotografia do artykułu), która
odnosi się do przedmiotów szkolnych i sportów.
Oczywiście jest szary, no ale nikt nie mówi, że nie można go wyremontować - czy
trzeba od razu burzyć??!!!!
A jeśli chodzi o jego socrealizm to nie wiem czy szkoła ta powstawała w takiej
ideologii czy jest to raczej uproszczone odwołanie do klasycyzmu.
Dla mnie zburzenie tej szkoły to unicestwienie części historii architektury
Poznania!!!!

Nieświęta trójca na Ringu Stuebbena

[Gość: Poznaniak]

Nie pierwszy i oby nie ostatni artykuł prof. Billerta na temat
Poznania. Wszechstronna wiedza,olbrzymie doświadczenie- przydał by
się w Poznaniu. Może udało by się przy Jego pomocy zmienić UKLAD
poznański. Rzucam temat pod rozwagę. BILLERT na PREZYDENTA Poznania!!

Znajdźmy marszałkowi inną lokalizację

[Gość: klapka]

najlepiej poza centrum - tak aby nie wszyscy zderzali się o 8.00 rano.