Dodaj do ulubionych

Historycy bronią Libickiego

08.04.09, 12:02
kończ waść, wstydu oszczędź
i tak nikt na ciebie nie zagłosuje jaszczurze
Obserwuj wątek
    • mark6 Współpraca z "wywiadem" iest w modzie.Byrt-kapuś 08.04.09, 12:39
      został przy pomocy dawnych mocodawców szefem MTP to dlaczego "włos z
      głowy" ma spaść Libickiemu.
      Trzeba było poczytać wypowiedzi obrońców Byrta.Bo miły , uprzejmy,
      działał na korzyść jakiejś "Polski" bo kapował tylko swoich rozmówców
      handlowych etc.
      W zasadzie zaczynam żałować, że wtedy też nie kapowałem/ a ofert
      miałem kilka/.Okazuje się,że moralność "Polaka" jest gó... warta
      więc się nic by nie stało gdybym poszedł w ślady tych parszywców.
      Niestety dla znajomych Byrta - SZPICEL to brzmi dumnie.
      • Gość: kajtek "Pogoda dla kapusi"Krótka pamięć Polaków zadziwia IP: *.bredband.comhem.se 08.04.09, 13:46
        To sbeckie śmiecie na zawsze pozostanie dla mnie padliną niezależnie
        jak "kulturalnym" jest barachłem.
    • Gość: kat Historycy bronią Libickiego IP: *.icpnet.pl 08.04.09, 12:58
      tym dwom "historykom" takie same materiały starczyłby, by uznać przeciwników
      PiSu za niewątpliwych tajnych współpracowników służb PRL, taka moralność PiSokomuny!
      • krystian10 Re: Historycy bronią Libickiego 08.04.09, 13:19
        Wałęsa wygrał proces lustracyjny, został uznany za poszkodowanego przez SB, ale
        dla niektórych "historyków" jest TW. Libicki jeszcze procesu nie rozpoczął, ale
        dla tych samych "historyków" jest czysty jak łza, ciekawe spojrzenie na
        historie... :)
        • kazek100 Re: Historycy bronią Libickiego 08.04.09, 13:34
          krystian10 napisał:

          , ciekawe spojrzenie na
          > historie... :)

          masz rację. Ciekawe - i jakież dla nich typowe.
          • krystian10 Re: Historycy bronią Libickiego 08.04.09, 13:46
            Ta dwulicowość jest dla nich normą.
        • stalinowiec1 Re: Historycy bronią Libickiego 08.04.09, 20:40
          Znam jedną wypowiedź prof. Jasińskiego oskarżającego kogoś o bycie kapusiem
          służb. To oskarżenie dotyczyło wyjątkowego świni na wydziale historii, (sam w
          sobie był ten donosiciel człowiekiem bardzo sympatycznym). Prof. posiada
          wspaniały warsztat badawczy o czym świadczą Jego prace. To, że jest zwolennikiem
          lustracji na uniwerku nie oznacza, że rzuca oskarżenia na prawo i lewo. Nie znam
          uzasadnień prof. do obrony Libickiego, ale skoro zebrany przez Niego materiał
          wskazuje na co innego to widocznie "tak było". Prof. Jasiński jest historykiem
          przez wielkie H i nie pozwolę na to by nazywać go "tym samym historykiem", który
          oskarża każdego na kogo w aktach IPN pojawia się jakakolwiek informacja. Proszę
          o więcej szacunku. Podkreślam, że podobnie jak jeden z poniższych uczestników
          dyskusji nie jestem zwolennikiem Libickiego a już nie można mnie nazwać
          wielbicielem partii na której czele stoi J. Kaczyński.
          • Gość: mw Re: Historycy bronią Libickiego IP: *.chelmnet.pl 09.04.09, 21:33
            A czy Kaczor musi przy ustalaniu list słuchać historyków? Niech
            Libicki sobie startuje, jak mu tak bardzo zależy jako niezależny. Że
            nie wybiorą? A mandacik był taki pewny.
    • renepoznan Re: Historycy bronią Libickiego 08.04.09, 15:58
      Libicki mnie ani parzy ani ziębi i mało mnie obchodzi czy jest agentem czy nie.
      Nie moja bajka.
      Ale strasznie podobają mi się wielcy przeciwnicy Lustracji, którzy w euforie
      popadają gdy lustrowany jest PISowiec.
      Nie uważacie, że to trochę schizofreniczne. Jak lustrowany jest Wasz to be a jak
      ich to cacy?
    • kiyad Historycy bronią Libickiego 08.04.09, 16:13
      Co to za historycy, zapytajmy ludzi którzy mają wiedzę na temat
      lustracji. Libicki powinien przeprosic a nie urzadzać dziwne
      spektakle wraz z swoimi kolegami
    • Gość: bubi miecz tzw obusieczny, hehehe... IP: 123.19.101.* 08.04.09, 17:06
      Lubie p.Libickiego za stalosc przekonan, a zwlaszcza za mila
      ksiazeczke o palacach wielkopolskich.

      Natomiast pekam ze smiechu, jak ktos z gownianego pis-u wpada w
      gowniana pulapke zastawiona na "nich", a nie na "naszych". No bo
      wicie w ukladach z "tamtymi", to byli, wicie, tylko "oni",
      a "nasze", wicie, to sa tylko opluwani przez straszne, wicie, pelo!!!

      Nie zycze pis-owi ani jednego pozytywnego usmiechu ze strony
      normalnych ludzi, za jad, msciwosc, sklocenie wszystkich miedzy
      soba, za malostkowosc, za splugawienie wszelkich autorytetow jakie
      mielismy, za osmieszenie nas w swiecie, za sprowadzenie naszego
      narodowego EGO do poziomu z czasow zaborow, za babranie sie w
      nieodpowiedzialny sposob w pomyjach niewiadomego pochodzenia, i
      twierdzenia, ze to chodzi o "czystosc historyczna"!, za sprowadzenie
      naszego zycia politycznego do poziomu PGR-owskiego sklepu, za
      uzywanie kundli w rodzaju Kurskiego do obrazania paru milionow ludzi
      w Wielkopolsce, Slasku i na Pomorzu, za nieliczenie sie z nikim i z
      niczym, jesli chodzi o dobro PARTII!, a nie spoleczenstwa i Polski
      (jawnie stalinowsko-NSDAPowskie metody), i za wiele innych
      drobniejszych, ale rownie dokuczliwych i paskudnych rzeczy.

      A p. Libickiemu zycze, zeby sie wyplatal z tych samobojczych sidel
      (zastawionych nie na niego), mimo, ze nam nie po drodze razem.
      • Gość: mw Re: miecz tzw obusieczny, hehehe... IP: *.chelmnet.pl 09.04.09, 21:52
        Przcież tych pisowców jest już tak mało ("Poznań bez pisu"), to z
        czym Ty masz problem? Żyj, twórz, kochaj, pracuj (i co tam jeszcze
        chcesz), a nie jątrz na forach.
    • Gość: kk Re: Historycy bronią Libickiego IP: *.solarme.pl 08.04.09, 18:19
      Taaa, ciekawe!
    • Gość: ks Re: Historycy bronią Libickiego IP: *.solarme.pl 08.04.09, 18:19
      Prorok, jaki czy co?????
    • pantau07 Re: Historycy bronią Libickiego 09.04.09, 13:22
      pozatym Libicki odtracal jaja lwom przed opra,ale jaja.
    • Gość: angrusz1 Historycy bronią Libickiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 15:30

      Nawet jak nie ma dowodów na współpracę to popatrzmy ile lat ma pan
      poseł .
      A był przecież już wcześniej posłem do Sejmu . Może by tak ustąpił
      miejsca młodszym . Najwyższa pora .
      To także należy brać pod uwagę .
    • Gość: Bzdura Historycy bronią Libickiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 06:01
      Te rzekome 3 propozycje które dostał Libicki i o których mówi w tv to kłamstwo
      nikt niczego mu nie proponuje!!!
    • Gość: oszolom Historycy bronią Libickiego IP: *.chello.pl 10.04.09, 12:20
      po co pytać kogokolwiek? przecież dwa największe w tym kraju
      autorytety od spraw lustracyjnych już zajęły jednoznaczne
      stanowisko... WINNY!! Cenckiewicz oskarżył, Kaczyński osądził...
      czego więcej trzeba? Zresztą kogo to obchodzi czy był? MA BYĆ! i
      koniec dywagacji, nie po to Kurtyka i chłopaki z IPNu zebrali
      pokaźne ilości metaloplastyki żeby się teraz okazało, że nie był...
      Zresztą każdy był, kto miał jakąkowiek styczność z niejakim Lechem
      W... (TW Bolek) Strach pomyśleć... ale Prezes Kaczyński i jego
      czcigodny brat, zwany Prezydentem też z nim swojego czasu
      kolaborowali... No chyba, że to było genialne z ich strony
      posunięcie... i pod pozorem uczciwie i po obywatelsku na niego
      donosili! W dalszym wszelako ciągu pozostaje bez odpowiedzi pytanie
      NAJISTOTNIEJSZE... Na kogo to właściwie donosił Lech W? Na samego
      siebie, czy też na swoich popleczników? Zresztą oni wszyscy poza
      takimi dwoma od księżyca, też podobno byli agentami... Oddział
      Zamknięty chłopaki i prosze za bardzo nie gmerać przy kaftanikach,
      TAK to normalne że zapinane są na plecach... ;-D
    • shia2 Historycy bronią Libickiego 10.04.09, 12:34
      Poznałam do we Wrocławiu. Wstrętny typ! Niech spada zostawi miejsce
      dla młodych spoza rodziny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka