IPN w służbie PiS

[kiyad]

dla mnie sytuacja jest jasna, teraz wiadomo że nie byle kto wyrażał
opinię że Libicki współpracował ale osoby które się na tym znają i
nie w oparciu o jakąś podartą kartkę jak twierdził Libicki ale w
oparciu o analizę akt zgromadzonych przez IPN. Panie Libicki czas
się przyznac i przeprosic!!!

[ramolzezdymbca]

Dla mnie sytuacja jest jasna - Libicki komuś przeszkadzał, a sposób załatwienia sprawy wyraźnie wskazuje, że prywatne badania pracownika IPN zostały przeprowadzone na polecenie władz PiS'u, której to partii IPN jest finansowaną przez budżet przybudówką. Ot, tyle.

I gwoli wyjaśnienia:
ani Libicki, ani żadna partia nie są bohaterami moich bajek.

IPN w służbie PiS

[Gość: demokrata]

cały pis to tragedia,a ipn klasycznym ub.IPN DO WYCIĘCIA.

[drhuckenbush]

Ciesze sie, ze tak sie dzieje...
Libickiemu jakos nie wierze...
Coz, poczekajmy na wynik procesu autolustracyjnego. Poki wokol niego jest
zamieszanie - dobrze sie stalo, ze zostal skreslony. Jesli sie oczysci z
zarzutow - wtedy droga wolna...

Libickiemu - dość

[Gość: Poznańczyk]

W porannej rozmowie w Polskim Radio Pr 1, Libicki z Brukseli był
wściekły na poznańskich naukowców za list wzywający Libickiego i
jego stronników do umiaru. Zgadzam się z autorami listu, że
występujący z PiS posłowie winni złożyć mandaty poselskie, albowiem
głosowaliśmy na listę PiS, nie na nazwiska. Komentując wynurzenia
Wybiórczej nt "karygodnej" rozmowy pracowników IPN z prezesem
Kaczyńskim, Libicki płakał, że jego stronnikowi Napierajawi nie
pokazano przekazanej prezesowi informacji dot. Libickiego objętości
jak powiedział na zaledwie 1,5 kartki. PANIE LIBICKI !DOŚĆ !
Poczekaj Pan na lustrację !!!

[Gość: katatonic]

Nie bądź żałosny, jęsli głosowałeś na PIS to nie stawiałes krzyżyka
przy "PIS" tylko przy konkretnym nazwisku. No chyba, że nie miałeś
jeszcze 18 lat, ale w takim wypadku nie wypisuj głupot

[drhuckenbush]

Ale w praktyce stawiasz krzyzyk przy PIS.
W polskich realiach nie glosujesz na poslow, a na partie polityczne. I zgodnie z
naszym glosowaniem dwa mandaty przypadly PISowi. Wiec to PIS powinien je miec, a
nie jakis Libicki, ktory dostal sie do Sejmu tylko dlatego, ze Gilowska
zrezygnowala...

[rejestr1]

Domyślam się, że nie miałeś tych zastrzeżeń do polityków, którzy z innych partii
przechodzili do PiS-u, a przy okazji nie rezygnowali ze swoich mandatów poselskich.

[drhuckenbush]

1) Nie kojarze politykow, ktorzy przechodzili do PIS podczas kadencji.
2) Do przechodzenia - takiego spektakularnego - mialem zastrzezenia. Co sie PO
podnieca, ze Sikorski u nich wystartowal? To tylko pokazuje, ze jest miekki i
zdradzil...

[Gość: poznaniara]

filip libicki przegrał wybory i dostał mandat dzieki partii po zycie
gilowskiej. A tak na marginesie na ilość mandatów liczą się glosy
oddane na wszystkich kandydatów danej partii

IPN w służbie PiS

[Gość: a-cha]

Jakie uprawnienia i z czyjego nadania, posiada posel Jaroslaw
Kaczynski aby mogl wydawac polecenia IPN-owi? Pracownicy-kolesie
pisowskiego prezesa powinni z hukiem wyleciec z pracy. Ta sama
metoda J.K. posluguje sie od wielu lat w roznych okolicznosciach,
np.prokuratorzy, Ziobro itp. Skandal.

[Gość: inaczej]

byle kto. to wycieraczki kaczynskiego.

Rzygac sie chce

[cegla000]

IPN w slużbie Kaczyńskiego

[rejestr1]

Tak właściwie rozgrywki wewnątrz PiS-u robią na mnie niewielkie wrażenie. W tym
jednak wypadku o tyle ciekawiej się zrobiło, gdyż zamieszanie wokół Libickiego
jednoznacznie dowiodło, że IPN jest tylko narzędziem w rękach Kaczyńskiego.

[Gość: D.S.]

Panie Kiyad chyba ma pan problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

[Gość: kiyad]

poczytaj poprzednie artykuly na ten temat to zrozumiesz

Emigranci nieudacznicy

[opax]

Krzysztof Grzelczak to kolejny emigrant, któremu za granicą się nie powiodło
(w Kanadzie)a teraz po powrocie robi porządki w Polsce. Wtedy zamiast działać
na rzecz wyzwolenia Polski wybrał emigrację. Podobną historię mają za sobą
Bronisław Wildstein i minister Czuma. Skoro już uznali, że będzie im wygodniej
za granicą to teraz niech nas nie pouczają.

[Gość: pis you are ?]

O, z pewnością...