Grobelny o Malcie i Łacinie

24.07.09, 14:57
Dziad! Kompleksów przez ciebie się nabawiamy. Zobacz jak się buduje na
zachodzie ciulu. Galerie handlowe to nie centra handlowe. Te są izolowane i
żyją swoim amerykańskim rytmem. Galerie europejskie są zaś wtopione w miasto,
otwarte na ulice, stanowią jego klimat. Przejedź się albo wyślij jednego ze
swoich głupków do Berlina i zobacz jak wygląda taka galeria vis a vis katedry,
nad Szprewą, na Karl Liebknecht Str to będziesz wiedział o czym mówię. Nie
masz za grosz smaku i gustu.
    • Gość: kat Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 24.07.09, 15:18
      przecież grobelny to skończony idiota, wstyd mieć takiego niedouczonego,
      zakłamanego prezydenta
      • Gość: ere Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 24.07.09, 16:02
        Czy ta "naturalna konkurencja między centrami" sprawi, że w Malcie kupię taniej
        pietruszkę, za za to w Łacinie szczypiorek? Same zalety!

        A mówiąc poważnie, moje poważanie dla Prezydenta maleje po tego typu
        wypowiedziach. Bo to ja i wielu innych ze mną, będziemy stać w korkach, otoczeni
        sztucznymi, przeestetyzowanymi, komercyjnymi przestrzeniami, na których porządku
        pilnują ochroniarze.

        Dlaczego przy Rondzie Rataje nie zbuduje się buforowego parkingu, skoro tyle
        trąbi się o uspokojeniu ruchu w mieście?
        • Gość: tocca Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 24.07.09, 17:56
          a niech budują.
          • Gość: kat Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 26.07.09, 20:05
            Racja, niech budują. Jak się tym z polanki i katowickiej nie podoba to niech się
            wyprowadzą. Ja mieszkam na os. Jagielońskim i też chce mieć galerię pod nosem.
            Polankowicze już mają i innym nie chcą dać. Może niech ktoś się zapyta o zdanie
            tych co naprawdę blisko tej galerii będą mieszkać czyli ludzi z Jagielońskiego,
            Oświecenia, Bohaterów II Wojny, Polan czy nawet Lecha i Żegrza. Z tego co wiem
            ludzie z tych osiedli są za budową galerii koło Ronda Rataje i wszelkimi
            inwestycjami z tym związanymi.
            • Gość: mati Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 17.10.09, 16:26
              Wszystkich pytałeś? Mieszkam na górnym tarasie Rataj i jestem przeciwny, bo to
              zablokuje totalnie możliwość dojazdu do centrum.
      • Gość: zenek Coż za kultura wypowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.09, 17:43
        Dwóch zakompleksionych kmiotków sobie pobluzgało, a centrum i tak stanie. Choćby
        wam żyłka pękła.
        Typowe polactwo, cieszyć się nie mogą że Rondo Rataje w końcu straci swój wygląd
        z lat 70', znikną chaszcze i asfaltowe alejki, większa by była radość jakby
        Kowalskiemu krowa zdechła - nieprawdaż?
        • wlodzimierz_nowak Zenek jak zwykle wszystko chwali 10.06.10, 21:26
          bi.gazeta.pl/im/7/2819/m2819537.jpg
          Przecież toto nie nadaje się na nazwanie ani współczesnym osiedlem, ani galerią
          handlową. To jest taniocha najwyższego rzędu w części handlowej, a w części
          mieszkalnej to zalatuje właśnie krytykowanymi przez Ciebie latami 70-tymi.
          Żenada. Zmarnowany kawał miasta. Ta dekada z tymi kiepskimi galeriami handlowymi
          na II ramie zapisze się w historii miasta podobnie jak najazd Brzetysława i
          okres Saski, tak dużo zła strukturze miasta wyrządzono w imię taniego zysku.
      • Gość: Poznaniak Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 11.09.09, 00:07
        Faktycznie nic dzisiaj nie można pisać. Krytyczne uwagi o Grobelnym
        są kasowane przez moderatora. Władza ma silne macki. Zobaczymy jak
        długo. Czekamy na odważnego prokuratora i sędziego!!!
        • Gość: Poznaniak Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 12:09
          jedyny chyba sposób to spamować Urzad Miasta i radnych mailami
          rządającymi pilnego zajęcia się sprawą komunikacji w rejonie ulicy
          Katowickiej. do skutku !!!

          APELUJĘ - ZAWALAJCIE SKRZYNKI MAILOWE WNIOSKAMI O ZAJĘCIE SIĘ PILNE
          SPRAWĄ PRZEBUDOWY KATOWICKIEJ I SZYBKIEGO ZORGANIZOWANIA PRZEJAZDU
          POD KRZYWOUSTEGO (PRZEDŁUŻENIE KATOWICKIEJ LUB MILCZAŃSKIEJ). !!!
    • Gość: Milczanska Głupio mądry prezydent IP: *.icpnet.pl 24.07.09, 17:46
      Uwikłany w szemrane i niejasne interesy. Za grosz mu nie wierzę.

      Przy okazji chciałem podziękować za dziurawą i zdewastowaną drogę Katowicką, za
      brak poboczy. Ogólnie też chciałem podziękować za Poznań miasto "know-how". W
      szczególności chciałem też podziękować "za brak tradycji rowerowych", przez
      które muszę jeździć na drugi koniec miasta samochodem, rowerem jest to zbyt
      niebezpieczne.

      Niedługo wybory. Wiem na kogo nie zagłosuję
      • Gość: Lukasz_Z_Rataj Re: Głupio mądry prezydent IP: *.icpnet.pl 15.10.09, 17:00
        Wiesz lepiej, umiesz mądrzej, potrafisz rozsądniej? - Kandyduj!! Albo do Rady
        miasta idź, na krzesełko. Wtedy pogadamy. Grobelny prezydent jak prezydent.
        Ideałem nie jest - to oczywiste. Ale sie jeszcze taki nie urodził co by
        wszystkim dogodził.
        Zbudujesz dom - czemu nie park, postawisz park - czemu nie parking, jest nowy
        parking - czemu nie pływalnia?
        Poznań ma ponad 0,5 mln mieszkańców - prezydent jest 1. Ilu z Poznaniaków z nim
        sympatyzuje? A ilu Ty masz kolegów?
        • Gość: poznaniak Re: Głupio mądry prezydent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 22:43
          Lukasz a Ty przypadkiem nie jestes Rysiek z Moraska? :)

          Synu, Ty albo w Poznaniu nie mieszkasz albo nie czytales ponizszych postow...
          Poczytaj se synku to pogadomy...
          • Gość: Lukasz_Z_Rataj Re: Głupio mądry prezydent IP: *.icpnet.pl 28.10.09, 20:00
            > Poczytaj se synku to pogadomy...

            Chcesz pogadać to pogadaj teraz, a jak nie masz nic sensownego do powiedzenia to
            zamilknij.

            I na całe szczęście nie jestem twoim 'synkiem'.
    • annamariaj Grobelny o Malcie i Łacinie 24.07.09, 18:06
      Bełkot! Bełkot, nic więcej!
      Skoro tak (CŁ planowane od lat), to kto zgodził się na Galerię Malta??
      Ręce można załamać... Po trzykroć bełkot Panie Grobelny!
    • conena Grobelny o Malcie i Łacinie 24.07.09, 18:11
      Na przykładzie Starego Browaru i Kupca Poznańskiego można stwierdzić, że
      lokalizacja dwóch galerii handlowych w bezpośrednim sąsiedztwie jest zgodna z
      zasadą synergii przestrzennej.

      cóż za bezsens. Kupiec Poznański dawno już by się wykopyrtnął gdyby nie mające
      tam swoje siedziby firmy, lecznica i urząd skarbowy. gdzie tu efekt synergii?


      Z inwestorem na Łacinie miasto podpisało umowę partycypacyjną, która nakłada
      na niego obowiązek poniesienia istotnych nakładów na inwestycje drogowe,
      inwestycje infrastruktury technicznej, rozdzielczą infrastrukturę
      wodno-kanalizacyjną oraz place i pasaże.

      pisałam już - nie rozumiem, jak Prezydent może się tym chwalić. to wstyd, że
      miasto samo nie potrafi ogarnąć newralgicznego ronda.

      Trudno uznać, że wszystkie te wymienione inwestycje służyć będą tylko
      inwestorowi lub tylko klientom centrum handlowego (wśród których, nawiasem
      mówiąc, będą zapewne w dużej części okoliczni mieszkańcy). Jasnym jest, że te
      przedsięwzięcia, które zostaną zrealizowane i w znacznej mierze sfinansowane
      przez firmę Centrum Łacina, podniosą też komfort życia na tym obszarze miasta.

      jak wyżej - nie ma się czym chwalić. czy jako mieszkańcy Poznania nie mamy już
      szans na inwestycje zwiększające komfort życia bez budowania obok centrum
      handlowego?

      mieszkańcy protestujący przeciwko np. inwestycjom o charakterze galerii
      handlowych domagają się, by w ich miejscu powstały np. parki i pływalnie.
      Tymczasem trzeba sobie jasno powiedzieć, że takie inwestycje może zrealizować
      wyłącznie miasto za pieniądze jego mieszkańców, bo żaden prywatny inwestor nie
      podejmie się realizacji przedsięwzięć, które nie tylko nie generują dochodów,
      ale wręcz koszty związane z utrzymaniem basenów, czy terenów zielonych.

      aha, szybko znalazłam odpowiedź na wyżej zadane pytanie - czyli jednak nie
      mamy szans.
    • Gość: asd Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.icpnet.pl 24.07.09, 20:14
      To jest hańba dla miasta, że zawłaszcza się przestrzeń publiczną w imię zysków
      kilku ludzi. Mam nadzieję, że kryzys spowoduje, że ta pseudoinwestycja nigdy
      nie będzie zrealizowana. Po co i dla kogo kolejny klocek zwany "galerią"...?
    • slazur2 Mieszkańcy o Grobelnym. Malcie i Łacinie 24.07.09, 20:24
      Panie Prezydencie,

      Wątpliwej jakości argumenty za budową kolejnego molocha jakie Pan
      przedstawia, w efekcie obrócą się przeciwko Panu, bo nie tylko nie
      poprawi się komfort życia mieszkańców, lecz radykalnie się jeszcze
      pogorszy. Już teraz to obserwujemy po oddaniu galerii przy ul.
      Baraniaka. Wymienię niektóre sukcesy w Pana mniemaniu:
      1). Gwałtownie wzrosły korki na Baraniaka i na wjeździe do ul. Jana
      Pawła,
      2). Wyrosły kolejne światła na wjeździe z ul. Katowickiej na tereny
      osiedlowe

      Powyżej wymieniłem Pana „sukcesy”. Poniżej wymieniam natomiast kilka
      zasadniczych mankamentów Pana decyzji i ewidentnych zaniechań wobec
      lokalizacji wspomnianej galerii M.:
      1). Nie liczył się Pan ze zdaniem mieszkańców – w przeważającej
      mierze jednoznacznie przeciwnych budowie w tym miejscu molocha
      handlowego, zresztą po co się liczyć, jeśli spotkanie miało miejsce
      w momencie, gdy galeria M. stała już w stanie surowym, a decyzji nie
      można było cofnąć na tym etapie.
      2). Nie wybudowano bezkolizyjnych wiaduktów – łączników z ul. Jana
      Pawła;
      3). Nie poszerzono ul. Katowickiej do torów tramwajowych. W związku
      z tym, mimo opłat z tytułu użytkowania wieczystego
      mieszkańcy „Polanki” przeciskają się nadal wąską i dziurawą drogą.
      Nie zbudowano też szerokich chodników do poszczególnych osiedli. A
      wąski chodnik z galerii na Polankę” nie był w ogóle przemyślany.
      4). Naruszono elementarną zasadę, aby na terenie bezpośrednio
      przyległym do miejsca o charakterze rekreacyjno-wypoczynkowym nie
      wykonywać zwartej zabudowy oraz nie przekraczać wysokości 2-3
      kondygnacji nadziemnych (ciągłością tej błędnej decyzji jest
      powstały obok galerii M. kompleks biurowców);
      5). Nie wyegzekwowano zobowiązania inwestora galerii M. do tego, aby
      to miejsce było faktycznie w przeważającej mierze funkcją sportowo-
      rekreacyjną. Trudno chyba tym miejscem określić mini poletko do gry
      w koszkówkę, zlokalizowanym tuż przy ruchliwej drodze.
      6). Co stało się z setkami drzew rosnących na terenie obecnej
      galerii M., które miały być wg inwestora i architekta pozostawione,
      ew. przesadzone.
      7). Wg jakich miar obecny teren zielony przed galerią M. uzna Pan za
      atrakcyjny wypoczynkowo – czy służą temu gwałtownie rosnące korki
      samochodowe i spaliny.

      Przechodząc do lokalizacji kolejnego molocha handlowego przy ul
      Łacina,
      To oczywiście tak samo szkodliwy i „poroniony” pomysł. Ale w świetle
      Pana poglądów, każdy argument przeciw budowie jest słaby lub
      nielogiczny, jeśli się jest ortodoksyjnym zwolennikiem zabudowy
      marketami, galeriami, biurowcami i developerką mieszkaniową co
      większych wolnych trawników miejskich. Przykładów z ostatnich tylko
      3 lat można by mnożyć w nieskończoność. Fatalny wpływ funkcji tej
      zabudowy oraz szczątkowej tylko przebudowy infrastruktury drogowej
      widzimy na co dzień. Ważne, żeby pokazać, że zrekompensowano coś tam
      mieszkańcom, a więc wykonuje się najtańsze, najgorsze możliwe
      rozwiązania – przede wszystkim kolizyjne, w oparciu o światła, a nie
      wiadukty, tunele czy kładki (kładka dla pieszych do galerii M. – to
      zupełna pomyłka, jeśli się weźmie, że pozostali mieszkańcy „nie
      shoppingowcy” drepczą czekając na światłach). W tym względzie Poznań
      nie tylko nie dąży do modelu miasta otwartego, nie mówiąc o know-how
      (!), lecz coraz bardziej oddala się od modelowych rozwiązań, dawno w
      XX w. przyjętych na Zachodzie. Nasze miasto staje się na przekór
      Pana sloganom dla mediów, systematycznie upośledzanym w zakresie
      funkcji dostępności komunikacyjnej, rzec by można, celowo
      zapuszczanym komunikacyjnie, a w każdym razie, ostatnie lata Pana
      zarządzania dobitnie pokazują, że nie rozumie Pan, co oznacza
      strategia, planowanie i zwyczajnie dobra organizacja pracy.
      Jak to robi się na całym świecie: najpierw dogodne i wybudowane z
      perspektywą rosnącego natężenia ruchu, bezkolizyjne drogi i kładki,
      a dopiero później developerka, ściśle dopasowana do charakteru
      przestrzeni i potrzeb mieszkańców.
      Pan nie ma pojęcia o istocie rozwoju i funkcjonowania miasta jako
      złożonego i funkcjonującego systemu przestrzeni. W efekcie Pana
      paranoidalnych pomysłów na galeryzację, umarketowienie,
      developeryzację śródmieścia i terenów rekreacyjnych, mieszkańcy
      Poznania przeżywają gehennę i stali się podludżmi dla obecnej
      władzy. Liczy się tylko inwestor i developer. Skoro nie ma się
      pojęcia o modelowaniu przestrzeni w przyjazny mieszkańcom sposób i
      zawieraniu korzystnych umów dla miasta – to rzeczywiście nie wymusi
      się powstawania takich usług komercyjnych rekreacyjno-sportowych jak
      baseny itd. Będą zaś galerie, markety, galerie, markety, itd. A
      mieszkańcy stają się coraz bardziej mniej potrzebni, no chyba, aby
      zaakceptować lub nie – ale to i tak nic nie da - budowę już na jej
      ukończeniu.
      Tania i przewrotna Pana argumentacja może przysporzy Panu głosów
      wyborczych (oby nie), ale na pewno niestety, nie pozwoli nam –
      mieszkańcom, normalnie funkcjonować w tak „zatruwanej” przestrzeni.
    • Gość: Bolek Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.09, 20:56
      A czego się spodziewasz od eleganta z Mosiny? Wystroił się jak stróż w Boże
      Ciało i rznie głu.....
    • psotnypsotnik Grobelny o Malcie i Łacinie 24.07.09, 21:06
      "Tymczasem trzeba sobie jasno powiedzieć, że takie inwestycje może zrealizować wyłącznie miasto za pieniądze jego mieszkańców, bo żaden prywatny inwestor nie podejmie się realizacji przedsięwzięć, które nie tylko nie generują dochodów, ale wręcz koszty związane z utrzymaniem basenów, czy terenów zielonych. Miasta w tej chwili (i pewnie długo) nie będzie stać na spełnienie tych oczekiwań."

      Panie Prezydencie proszę przestać się kompromitować i wciskać kit poznaniakom, że miasto nie ma pieniędzy na zbudowanie basenu z prawdziwego zdarzenia. Od czego są fundusze unijne? Fundusze są po to żeby z nich korzystać, a nie biadolić, że nie stać Poznania na zbudowanie porządnej infrastruktury rekreacyjno-sportowej. Pieniądze to najmniejszy problem skoro chęci brak.
    • Gość: jendrek Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.adsl.inetia.pl 24.07.09, 21:12
      Wypowieź Grobelnego to typowy przykład impotencji władzy. Nic sie
      nie da zrobić, tak musiało się stać, bo tak jakoś nam wyszło...
      • jarka63 Re: Grobelny o Malcie i Łacinie 24.07.09, 21:25
        Moim zdaniem to przykład,jeden z wielu, na arogancję władzy.
    • masster88 Grobelny o Malcie i Łacinie 24.07.09, 21:36
      "Na przykładzie Starego Browaru i Kupca Poznańskiego można stwierdzić, że
      lokalizacja dwóch galerii handlowych w bezpośrednim sąsiedztwie jest zgodna z
      zasadą synergii przestrzennej. Sprzyja rozwojowi przestrzeni, podnosi jej
      walory, wzmaga ruch pieszy"

      wytłumaczy mi jak oni sobie tam w Gdańsku na Długiej, we Wrocławiu na
      Świdnickiej albo w Krakowie na Floriańskiej radzą? co ci ludzie na deptakach
      tam robią?

      (ok, Kraków ma galerię na dworcu, wiem, ruch pieszy pewnie jest zgodnie z
      zasadą synergii generowany między Galerią Kazimierz a Krakowską)

      przykro jest patrzeć na wymarłą ulicę Św. Marcin, może idąc za tym tokiem
      rozumowania postawimy na Kapo jakąś galeryjkę?
    • Gość: synergia Synergiczny wpływ dwóch centrów handlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.09, 23:38
      Objawi się efektem kuli śniegowej. Korek będzie aż do Starego Browaru.

      ps. Asfalt na Baraniaka za rok będzie do wymiany.
      • Gość: centrysta A co dopiero trzech! Pomyślcie tylko - jakby tak IP: *.icpnet.pl 17.10.09, 04:50

        ...osuszyć Maltę i tam postawić... ;-)
    • slazur2 Grobelny o Malcie i Łacinie 25.07.09, 10:59
      Czy wiecie drodzy komentatorzy, że spod artykułu o grobelnym
      usunięto wszystkie komentarze czytelników, które dobitnie
      argumentowały niekorzystne zmiany jakim prezydent poddaje miasto i
      mieszkańców. Zaznaczam, że nie było tam słów obraźliwych.
      Wiadomo, że najwięcej osób czyta komentarze pod artykułami, więc
      wygodniej było Gazecie wyrzucić te komentarze. Ciekawe czym
      rewanżuje się Grobelny? Inna możliwość jest taka, że Grobelny wszedł
      na komentarze wczoraj ok. 22 i kazał prawie wszystkie skaskować
      moderatorowi. może nawet to drugie jest bardziej prawdopodobne, bo
      powiedzmy sobie szczerze, Grobelnemu pali się już grunt pod nogami,
      po licznych aferach i sprawach sądowych, dodajmy nie wyjaśnionych,
      nie chce mieć przeciw sobie mieszkańców Rataj i próbuje się
      wybielić. Ale decyzje są o tak kardynalnych błędach już na etapie
      planowania, że mam nadzieję, Grobelny już nigdy nie będzie nic
      znaczył i nie osiągnie kolejny 3 -ci raz stanowiska prezydenta. To
      jest niereformowalny człowiek.
      • Gość: Poznaniak Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.pools.arcor-ip.net 25.07.09, 22:08
        Co za debil!I jak ladnie to uzasadnia.Juz kiedys sie wypowiadalem nt tego
        absurdu.Jest szansa, zeby stworzyc kontrapunkt dla brzydoty Polanki i
        blokowiskosci Rataj i nadac tej czesci Poznania miejski charakter, to nie.Rece
        opadaja.Jezeli powstanie tam podobna glupizna jak Malta, ktos powinien za to
        beknac.Zakompleksione barany stawiaja sobie pomniki, a misto wyglada, jak
        wyglada.Poznaniacy! Walczmy o architektoniczny wizerunek miasta.Budujmy tam nowe
        Al.Marcinkowskiego czy Pl.Wolnosci, a nie baraki!
    • Gość: Polanka Re: Grobelny o Malcie i Łacinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 22:01
      Nikt chyba nie zauważył, że Pan Prezydent w ogóle nie odniósł się do ważnej
      części artykułu swojego przedmówcy. Ważny fragment opisujący fakt, że miasto ma
      w tyłku tysiące ludzi zamieszkujących obecnie okolice ulicy Katowickiej. Miasto
      wydało decyzję pogarszającą komfort życia poprzez mega korki i wielokrotne
      zwiększenie ruchu (i spalin) w okolicy, a tymczasem nie zrobiono nic jeśli
      chodzi o infrastrukturę !!! DLACZEGO KATOWICKA TO NADAL DZIURAWA ULICZKA BEZ
      POBOCZY I PORZĄDNYCH CHODNIKÓW ??? DLACZEGO BRAK PRZEJAZDU NA DRUGĄ STRONĘ ULICY
      KRZYWOUSTEGO (PRZEZ CO ZARÓWNO KATOWICKA JAK I MILCZAŃSKA SĄ DE FACTO ŚLEPYMI
      ULICAMI)??? DLACZEGO MIESZKAŃCY MUSZĄ CODZIENNIE TRACIĆ CZAS W KORKACH Z POWODU
      BRAKU SENSOWNYCH ROZWIĄZAŃ KOMUNIKACYJNYCH W OBRĘBIE RONDA RATAJE ORAZ ULICY
      KATOWICKIEJ???

      Kolejna galeria handlowa może sobie stać na Łacinie jeśli ambicją Pana
      Prezydenta jest kolejny paskudny blaszak w centrum zamiast pięknego parku. Tylko
      czy Pan Prezydent zdaje sobie sprawę, że oznacza to jeszcze większy paraliż
      komunikacyjny okolic Ronda Rataje???

      A ha, zapomniałem, że Pan Prezydent na Biedrusko z Placu Kolegiackiego przecież
      nie jeździ swoją limuzyną przez Rondo Rataje czy Baraniaka. No tak, to wszystko
      zmienia. Proponuję, żeby ze swojej leśnej chatki wybrał się Pan pomieszkać parę
      miesięcy w roku w Poznaniu - np. na Katowickiej czy Jana Pawła to może się
      zmieni percepcja.
      • Gość: 007 księgowy myśli liczbami wpływów z podatków IP: *.icpnet.pl 10.09.09, 23:07
        nie ma wyobraźni twórcy, wizjonera, który potrafi wyobrażić sobie
        sytuacje w modelu wielopoziomowym. To nie galerie handlowe dają
        główne przychody podatkowe, ale mieszkańcy. Handel pod szyldami
        międzynarodowych korporacji potrafił kumulować straty poza siedzibą
        główną, a zyski wykazywać w miejsu zamieszkania właścicieli firmy
        albo na Cyprze...

        Miasto nie zabezpieczając komfortu życia płatników podatków,
        zwłaszcza tych o wysokich dochodach, straciło ich na rzecz gmin
        ościennych, stąd deweloperka, by zwiększyć liczbę mieszkańców. Brak
        wyobrażni powoduje kolejne pogorszenie jakości życia, zwłaszcza z
        racji utrudnień komunikacyjnych. To z kolei będzie dopingowało
        kolejnych, dobrze sytuowanych do opuszczenia miasta.

        Twierdzenie, że miasta nie stać na dbanie o zdrowie mieszkańców, by
        w każdej dzielnicy był basen, nie wytrzymuje konfrontacji z
        nakładami na stadion piłkarski i planowane od 20 lat termy
        maltańskie. I znów mamy do czynienia z działaniem propagandowym.
        Wystarczy popatrzeć co się dzieje na trasie dojazdu do galerii
        Malta, by odechciało się korzystać z luksusu term...

        A w szkole dzieci uczą się, że był taki okres w historii
        cywilizacji, który nazywał się Renesans. Wtedy światły władca miasta
        zapraszał ludzi z wyobrażnią do planowania jego rozwoju. Mógł sobie
        na to pozwolić, bo jego osobista pozycja, nie potrzebowała
        piastowania stanowiska dla zrobienia prywatnego interesu. Rozwój
        miasta był satysfakcją wiekopomnej kreacji, jaką wspólnie pod jego
        światłym przewodnictwem, realizowały najznakomitsze umysły
        zamieszkujące na tym terenie...


        • Gość: Ech_Rysie_Rysiu___ Re: księgowy myśli liczbami wpływów z podatków IP: 87.204.178.* 13.10.09, 21:15
          Przejedź się przez Rataje autem o 8.00, albo o 16.00, a jak ci się nie chce to
          zbuduj może jakieś centrum u siebie na Morasku...
          • Gość: Optymista Re: księgowy myśli liczbami wpływów z podatków IP: *.icpnet.pl 13.10.09, 22:45
            Zgadza się.W poniedziałek od Ronda Starołęka do Ronda Rataje jechałem
            samochodem 1 godz. 15 minut. Jakakolwiek planowa zorganizowana
            działalność,praca ,wypoczynek w tym mieście jest niemożliwy. Czy
            mamy tylko zagryzać zęby i czekać na ostateczną zagładę Poznania
            przez Grobelnego i jego świtę. Traktują nas jak barany idące na
            rzeż.Czy p. Grobelna w poznańskiej telewizji może powiedzieć coś
            krytycznego o działaniach męża?Ludzie przebudżmy się. Rozpędzić to
            towarzystwo wzajemnej adoracji. Oby nie było za póżno!!!
    • wlodzimierz_nowak nieścisłości (grube) 10.06.10, 22:30
      Dopiero dziś trafiłem na tę odpowiedź na artykuł mieszkańca Polanki.

      "Jednym z zasadniczych zarzutów jest to, że zdaniem autora "w żadnym momencie
      nie powiedziano jasno: planowane są dwa centra handlowe w bezpośrednim
      sąsiedztwie". Chodzi mu o istniejącą Galerię Malta i planowane centrum handlowe
      na Łacinie.

      "Tymczasem już w latach 70. ubiegłego stulecia w pobliżu skrzyżowania ulic
      Zamenhofa i Bolesława Krzywoustego planowano powstanie Centrum Rataj"

      Lecz były to ulice i place z budynkami biurowymi i mieszkalnymi, a handel
      zajmował dolne kondygnacje. To była przestrzeń otwarta, nasza, wspólna, nowa
      dzielnica bez ochroniarzy wyganiających po 22-giej.

      Od 1994 "centrum specjalistycznych i dzielnicowych usług ogólnomiejskich (centra
      firm, terminale towarzystw transportowych..."
      "W 2003 roku Rada Miasta w zmienionym Studium uwarunkowań i kierunków
      zagospodarowania przestrzennego miasta Poznania wyznaczyła tereny, na których
      można lokować handel wielkopowierzchniowy."

      Centrum biurowo-usługowe w ruchliwym miejscu na skraju ruchliwych arterii, to
      coś innego niż centrum_blaszak_handlowe.
      W mieście obowiązywał wtedy zakaz lokowania centrów handlowych w obrębie III ramy.
      W 2000 albo 01 to Grobelny sprzedał tereny na Łacinie Apsysowi i zadeklarował
      budowę tam CH Łacina. Na jego wniosek Rada Miasta uchyliła zakaz budowy CH
      wewnątrz III ramy. To dziedzictwo prezy

      "Trudno więc obronić tezę, że drugie centrum handlowe pojawi się w tym obszarze
      nagle i bez uprzedzenia."

      1. Plany powinny być uchwalane PRZED sprzedażą gruntów komunalnych by zaspokajać
      interesy miasta.
      2. W planie początkowo nie było CH Malta na terenach Mielochów.

      "Otóż we wrześniu 2004 roku Rada Miasta podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia
      do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania[...]"

      Tylko w wielu słowach nic nie zostało wyjaśnione. CH Łacina została zaplanowana
      w 2001 a Malta kilka lat później. Dlaczego zezwolono na budowę Malty? Czy
      podobnie jak w przypadku Metropolis na Hetmańskiej (właśnie wracam ze spotkania
      z pracownikami MPU) nie przeprowadzono analizy obciążenia ruchem ani wpływu na
      handel na Głogowskiej?

      I taka leżąca na I ramie Malta wyciągnęła sporą część klientów z centrum Miasta.
      NIKT takich rzeczy w cywilizowanym świecie nie buduje. Neiniver jest dobrym
      przykładem. Ma 10 miejskich galerii handlowych, z czego Malta to 45% całości
      powierzchni handlowej w tych 10 galeriach! Po prostu w Polsce trafili okazję
      życia, że władze miast pozwalają dewastować handel śródmiejski.
      A teraz ma jeszcze powstać Łacina... I jak z tymi ludźmi rozmawiać
      poważnie o rewitalizacji Śródmieścia?

      "W całym procesie planowania obszar Łaciny był jednak traktowany spójnie. Dla
      tego terenu została wykonana całościowa koncepcja zagospodarowania i układu
      komunikacyjnego"

      Nie została. W 2000 roku zabudowa ul. Polanka dopiero raczkowała, na Katowickiej
      nie było zabudowy. Nie powstał żaden spójny miejski plan (nie mylmy z
      koncepcjami) dla całej dzielnicy od Majakowskiego do Krzywoustego.

      "W tym czasie większość terenów na północ od torów tramwajowych i ulicy
      Milczańskiej była już zabudowana lub miała prawomocne decyzje, w tym: osiedle
      "Polanka I" i "Polanka II", TBS "Nasz dom", czy"

      W czasie rozpoczęcia prac nad planem tak, ale nie w czasie rozpoczęcia prac nad
      CH Łacina.

      "Sprzyja rozwojowi przestrzeni, podnosi jej walory, wzmaga ruch pieszy, ale
      również rodzi naturalną konkurencję pomiędzy centrami"

      Jeśli są to centra otwierające się na przestrzeń, jeśli łączy je ulica. Tych
      dwóch nic nie połączy. To wyizolowane klocki i nikt nie zechce między nimi
      spacerować.

      "Jasnym jest, że te przedsięwzięcia, które zostaną zrealizowane i w znacznej
      mierze sfinansowane przez firmę Centrum Łacina, podniosą też komfort życia na
      tym obszarze miasta."

      Takie CH powinno powstać na Radojewie. I jak najszybciej powinna powstać
      północna IV rama aby był do niego dobry dojazd. A następnie będę oczekiwał
      zdania pana Prezydenta na temat podniesienia komfortu życia koło Centrum Handlowego.

      "Chciałbym też wyraźnie powiedzieć, że nie jestem entuzjastą takiego rozwiązania
      urbanistycznego, jakie powstanie w tym rejonie miasta."

      "Inwestor jest właścicielem nieruchomości, zawarł z miastem umowę i obecnie
      wycofanie się z tych uzgodnień, o ile w ogóle to możliwe, rodziłoby ogromne
      odszkodowanie."

      Miasto mogło:
      - zawrzeć umowę wymuszającą inwestycję w określonym terminie.
      - nie zezwalać na CH Malta.

      "mieszkańcy protestujący przeciwko np. inwestycjom o charakterze galerii
      handlowych domagają się, by w ich miejscu powstały np. parki i pływalnie."

      Robienie wody z mózgu. Na Łacinie miała powstać nowa wielofunkcyjna dzielnica
      miasta. Od początku takie były plany. A powstanie CH Łacina i kilka bloków
      dookoła. Do tego niestety w stylu modernistycznym, a była szansa na wydłużenie
      struktury kwartałowej na ten teren.

      "Nie mówiąc o tym, że musiałoby wykupić najpierw nieruchomość od prywatnego
      właściciela, by zrealizować na niej inwestycję"

      Albo gruntu nie sprzedawać.

      "ale i tworzą nowe miejsca pracy i generują niebagatelne wpływy z podatku od
      nieruchomości."

      Sensacja! Czyli większe niż sklepy działające w centrum dające środki na remonty
      właścicielom kamienic i ZKZL w miejskich kamienicach? To pierwsze słyszę.

      "Oznacza to jedynie, że powstaną one wyłącznie w miejscach wskazanych w Studium
      i że jest to najbardziej racjonalny z możliwych sposobów zagospodarowania tych
      nieruchomości."

      Kpina. Naprawdę może tam powstać wiele innych funkcji. A te lokalizacje w
      studium prezydent Grobelny sam wyznaczył, a teraz prezentuje się jako ofiara
      własnego losu.
Pełna wersja