Dodaj do ulubionych

Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 06:51
Podoba mi się ta zabawa z ciemnym ludem w przesuwanie granic. Rano byłem w
Rzeszowie, a wieczorem w Tyczynie. Gdzie będę jutro zobaczymy. Barany,
przestańcie marnować publiczne pieniądze i skończcie tę przepychankę.
Kilkanaście dni temu zmieniono granice ale sezon na leszcza (czytaj
pozyskiwania wyborcy) rozpoczęty.
Do ostatniego dnia, aż do wyborów, będą grać granicami, choć doskonale wiedzą,
że to sprawa zamknięta.
Ale co sobie w tym czasie pokonsultują społecznie to ich, za naszą kasę co
prawda ale takie są igrzyska samorządowe.
Obserwuj wątek
    • Gość: obserwator Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.ip.netia.com.pl 12.01.10, 07:57
      Co sie dziwisz? Goscie walcza o stolki. Likwidacja gimy to zamkniecie lokalnego
      urzedu. Najbardziej cierpi na tym wojt/burmistrz/rada. Nic dziwnego ze w obronie
      diet beda walczyc jak lwy. Ludzie oczywiscie zyskaja na wlaczeniu do miasta, ale
      tamci mysla jak w PRLu.
      • Gość: ??? Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 08:27
        Tak z ciekawości: niby na czym aż tak zyskają? Bo jakoś nie widzę tych zysków
        społeczności lokalnej z przyłączenia całej gminy do Rzeszowa.
        • Gość: Pan Tofel chodniki i oświetlenie ulic IP: *.multimo.pl 12.01.10, 09:50
          tyle zyskacie. Wasze pola z czasem zmienią w działki budowlane które będziecie
          chętnie sprzedawać tym co chcą się w mieście budować.
          Mentalność, parafia i cała reszta zostanie ta sama :)
          Miasta ze wsi w jeden rok nie zrobi.
          • Gość: ten co budził woja Re: chodniki i oświetlenie ulic IP: *.147.173.137.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.01.10, 11:52
            i dokłądnie o to chodzi:
            - oświetlone ulice cała noc (a nie tylk ow rynku w tyczynie)
            - chodniki wzdłuż ulic
            - cena ścieków taka jak w Rzeszowie (czyt. mniejsza) a nie taka zeby
            kolesie z EkoStugu mieli za co koniaczki popijać
            - drogi odsniezone jak nalezy
            - szkołe i sale z prawdziwego zdarzenia
            - nowe linie MPK (w normalnej cenie)
            - mozliwość sprzedania ziemi która i tak stoi odłogiem za konkretna
            cenę

            A swoja droga chyba proboszcz z tyczyna za tym stoi bo chcą mu
            odebrać kawałek budziwoja który wygrał kiedyś sp dziekan Król w
            karty z sp.Kazkiem .... ot i cała polityka akurat tak do olimpu im
            pasuje ....
            • Gość: realista Re: chodniki i oświetlenie ulic IP: *.ostnet.pl 12.01.10, 12:43
              Oj NAIWNY,NAIWNY,NAIWNY jak dziecko we mgleeeeee
              • Gość: realista2 chodniki,oświetlenie, kanaliza, szkoły IP: *.147.173.137.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.01.10, 14:33
                Wystarczy umieć liczyć ... ale to trzeba umieć :)
                Przykłąd: Sąsiednia biedniejsza znacznie gmina Lubenia
                1. Oświetlenie Ulic we wszytkich sołectwach całonocne - a jak a no
                tak że latarnie nie mają zapodanych 500W lamp które oświetlaja
                posesje urzędników i wkurzają mieszkańców tylko 200W w nowych
                kloszach a co za tym idzie swieca dłuzej spełniajac swoje zadanie
                2. Chodniki budowane zpozyskanych z UE funduszy - bo pozyskiwać
                fudusze z UE trzeba chcieć i umieć
                3. O jakosci dróg to lepeij nie wpsominać nawet najmniejsze drózki
                są utwardzone i wyasfaltowane, a naprawy robione są na bierząco
                4. Szkoły wyremontowane
                5.KANALIZACJA - budowana we wszytlkich sołectwach działajaca
                oczyszczlania ścieków- o tym mieszkańcy np.Matysóki moga pomażyć (a
                teren w gminie Lubenia znacznie bardziej górzysty)
                5. W UG spokoj i porządek

                A w Tyczynie nic sie dało zrobić wszytko jest za skomplikowane i
                niemożliwe do zrealizowania, komplety brak decyzyjności i
                odpowiedzialności za podejmowane decyzje (te od czasu do czasu),
                przepychanki personalne, wojenki podjazdowe prywata itp

                Prosze sobie porównać statystyki tych dwu gmin i zobaczyc jak
                marnie wygląda Tyczyn przy naprawde wiejskiej gminie Lubenia.
                Jak to ktoś powiedizął w Budziwoju gorzej to na pewno nie bedzie ale
                jest szansa ze lepiej i nie ma co straszyc ludzi podatkiem
                katastralnym bo jak bedzie to i w Gminie Tycyn będzie naliczany :)
          • Gość: ll Re: chodniki i oświetlenie ulic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 12:14
            Ile czasu trzeba żeby ze wsi zrobić miasto to rzeszówek wie najlepiej, mimo iż
            od ponad 650 lat ma prawa miejskie to do tej pory jest tylko
            wielkopowierzchniową wiochą.
            • Gość: Piotr Re: chodniki i oświetlenie ulic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 17:49
              Szczerze powiedziawszy, wątpię, żeby kogokolwiek tutaj obchodziły twoje własne
              kompleksy, koleżko.
      • Gość: Gościoowa Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 08:32
        No fakt. Nie dziwi nic. Szkoda tylko, że wyborcy tego nie kumają i pomimo
        wciskania im kitów o obronie gminy, naszej małej ojczyzny, dla dobra gminy i jej
        mieszkańców, bo to oni są najważniejsi i takie inne bla bla, w konsekwencji
        załapią się na ten populizm i będą wspierać baranów naczelnych.
        A ta niedouczona, nieudolna i częściowo plagiatująca prace na uczelni, niezdolna
        do pozyskania jakichkolwiek funduszy i niezdolna do rozwiązywania jakichkolwiek
        problemów mieszkańców, cierpiąca na mocne przywiązanie do koryta samorządowego,
        znowu zabawi się z ciemnym ludem w samorządowe wybieranki.
      • Gość: obserwator Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.bilgoraj.mm.pl 12.01.10, 13:51
        Tak , tak, gminni bonzowie na wiejskich urzędach myślą o swoich stołach nieźle
        wypasionych. Śmieszne są argumenty, że mieszkańcom niby teraz gorzej w
        Rzeszowie, bo przedszkole w "starej " gminie itp. Kierując się takim
        rozumowaniem ( wójtów), miasto Rzeszów powinno zabronić pracować na swoim
        terenie osobom, które mieszkają poza Rzeszowem ,a szczególnie z gmin, których
        władze mają za złe przyłączenie się części terenów do stolicy Podkarpacia.
    • Gość: top Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 08:30
      ci co byli w gminie wiejskiej a teraz są w mieście i mają swoje budynki,dziali
      itp. złapią się za głowę i kieszenie po wprowadzeniu podatku katastralnego.
      Oj, przynależnośc do miasta odczują płacący podatki od nieruchomości a nie
      młodzież i dzieci.
      • Gość: Ewa Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 08:38
        Ja bym sie tak bardzo podatkiem katastralnym nie martwiła, moim
        zdaniem szanse na wprowadzenie katastru sa znikome, podobnie zreszta
        jak kas fiskalnych u prawników i lekarzy.
    • Gość: myślący_inaczej Paie Szczepański nie wypowiadaj sie PA nza mnie IP: *.pzu.pl 12.01.10, 08:37
      mieszkam 100m od grancy z tyczynem i jestem szczęśliwy że w w końcu
      nie musze uganiać sie z Pańską świtą w tym pseudo urzędize. Rozumie
      ze jest Pan rozgodryczony tym ze odeszli "sponsorzy" pana wyczynów
      jednak podatek z sp. Budziwoja był znaczący w portfelu ... i co z
      tego miałsam Budziwój - wilkie G!! Prosze zatem jsk mówią
      młodzi "nie ściemniać" i tak jest Pan przegranym politycznie - tylko
      nieliczne jednostki których straszy Pan utratą pracy w urzędzie
      dlatego ze są z Budziwoja popieraja te chore pomysły!!
      Proponuje zabrać sie za robotę bo jak tak dalej pójdzie to najlepiej
      dla wszytkich mieszkańców istniejącej gminy Tyczyn będiz ejej
      likwidacja i właczneie w całosci do Rzeszowa.
    • Gość: MIlocin Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 12.01.10, 08:53
      Gmina od 10 lat nie interesuje się kawałkiem Miłocina, o którym tak ciepło
      teraz wspomina. - Brak dróg asfaltowych w większej części
      - Coroczne walki o wywrotkę kamienia na zasypanie dziur
      - Droga dojazdowa do dawnego Technikum rolniczego się sypie, łata na łacie.

      "Być może ktoś na tym ucierpi, ale..." - ciekawe kto? Na pewno nie burmistrz
      ani prezydent, za pewnie maluczcy, czyli mieszkańcy i infrastruktura, której
      nikt nie polepszy.
      • Gość: ll Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 22:55
        przecież droga do technikum zawsze była w Rzeszowie!
        • Gość: rzeszowianin Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 22:31
          I oświetlenie, i chodnik .Ale tylko do zakrętu przy parku, czyli do granicy z
          gminą Głogów Młp.

          Gość portalu: ll napisał(a):

          > przecież droga do technikum zawsze była w Rzeszowie!
    • Gość: podkarpacki Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 09:09
      Widać odrazu, że zaczął się rok wyborczy, walka o stołki i miejsce
      przy korycie!
    • Gość: lutditu Burmistrz Szczepański IP: 89.230.88.* 12.01.10, 09:12
      Ten Pan chyba został skazany wyrokiem sądu? Rada wygasiła mu mandat? Co on
      jeszcze robi na stanowisku? Gmina i podległe instytucja np. Gimnazjum
      Publiczne strasznie podupadły za rządów jego i jego protegowanych.
      • meg83 Re: Burmistrz Szczepański 12.01.10, 09:48
        to jakaś farsa...
        • Gość: Szczepanski Re: Burmistrz Szczepański IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 10:17
          Żądam kategorycznie przyłączenia Rzeszowa do Tyczyna! Albo
          gdziekolwiek.
          • Gość: paweł Re: Polityka najazdowa na gminy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 11:51
            Zastanawiające jest to kto najwięcej zyska na tej polityce najazdowej na gminy
            - miasto Rzeszów.Mieszkańcy sąsiednich gmin są potrzebni jedynie do tego aby
            zainicjować wniosek o przyłączenie do Rzeszowa, można im wszystko naobiecywać
            ile to pieniędzy przeznaczy miasto na inwestycje ale z czasem mieszkańców ma się
            daleko w d.....Najważniejsze jest to,ze majątek ograbionych gmin powiększa
            majątek gospodarki komunalnej miasta, wzrastają i zmieniają się jedyne słupki w
            budżecie miasta.Za kilka lat gdy zmuszeni będziemy płacić podatek katastralny od
            wartości a nie od powierzchni,osoby które tak chętnie się sprzedają za położenia
            nowego asfaltu na starej drodze, będą pluć sobie w gębę jak dostana podatek
            katastralny do zapłacenia.Za to że ich dom będzie obecnie w mieście,nastąpi
            aktualizacja ich domów przez rzeczoznawców, którzy są już do tego przygotowani.I
            kto na tym zyska, miasto po zbierze większy podatek a wielu ludzi starszych,
            którzy zostaną sami bez dzieci w dużych domach ale już w mieście nie będzie stać
            na zapłacenie podatku katastralnego i nie ważne czy będzie to podatek roczny w
            wysokości 1% wartości nieruchomości czy 0,5% ale zawsze od wartości.Dojdzie do
            tego,że część osób może stracić prawo do swobodnego dysponowania nieruchomością,
            ze względu na dług podatkowy, czyli dług będzie narastał na hipotece.Zapewne nie
            będzie może tak tragicznie,może będzie bardziej sprawiedliwie ale część osób na
            tym podatku straci.
            • Gość: Pan Tofel wyluzuj IP: *.multimo.pl 12.01.10, 13:37
              wizjonerze bo ci zwieracze puszczą od ciągłego trzymania:):)
              • Gość: :D Re: wyluzuj IP: *.ostdsl.pl 12.01.10, 14:14
                patrzac tak na te wszystkie teksty to popieram tych co uwazaja przylaczanie wsi
                do rzeszowa za bezsens, po co robic ze wsi jaka jest rzeszow jeszcze wieksza
                wies??? ludzie ktorzy sa przylaczanie sa ze tak powiem przekupywani obietnicami
                bez pokrycia co do odsniezania drog to jakis tydzien temu w budziwoju na jednej
                ulicy 4 samochody osobowe lezalo w rowie bo nikt nie odsniezyl:D ludzie z
                przylaczonych wsi juz od dawna narzekaja ale ambicje co niektorych nie pozwalaja
                na to zeby powiedziec temu wszystkiemu stanowczo STOP! co na celu ma
                przylaczanie wsi ktore istnieja ponad 500 lat?? w ten sposob niszczy sie
                historie a pewnego dnia jakies wojewodztwo przylaczy cale podkarapcie a rzeszow
                zmieni swoja nazwe na WIOCHA ku pamieci tych ktotrzy przylaczali obszary
                wiejskie i wtedy co powie kazdy kto mieszka nie w rzeszowie a w wiosce???
    • Gość: gosc Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: 91.150.161.* 12.01.10, 11:04
      Chodzi tylko o kase. Przeciez jak przylacza jakakolwiek gmine do
      Rzeszowa, to pan wojt burmistrz lub ktokolwiek inny z tych gmin
      traci ciepla posadke.
      • Gość: klkkl Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 22:58
        dupę traci a nie posadkę ma 10% w budżecie i tyle pensje bieże taka sama
        zapewniam cię!
    • Gość: rafal Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.zelmer.pl 12.01.10, 11:14
      Wara od granic Rzeszowa. Zadupie chce nam tu zrobić garstka
      zapaleńców..
    • Gość: szyderka Co za brednie !!! IP: *.rzeszow.mm.pl 12.01.10, 11:20

      Miłocin powinien być częścią Rzeszowa w całości !! i to już z 10 lat temu !!!
      • Gość: Boguchwalanin Rządamy przyjęcia boguchwały do Rzeszowa !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 11:37
        Mamy już dość pana Dronki przed przyłączeniem do Rzeszowa tak nas
        otumanił że hej, za państwowe pieniądze wydawał ulotki, pisał stek
        bzdur ludzie uwierzyli...ale się już przekonali po innych wioska
        przejętych przez Rzeszów że to co pisał Dronka to nie prawda.
        RZĄDAMY PRZYJĘCIA DO RZESZOWA CAŁEJ BOGUCHWAŁY a wszystkich z UMiG w
        Boguchwale na księzyć niech tam walczą o swoje stołki a nie kosztem
        nas.
        • Gość: Piotr z Boguchwały Re: Rządamy przyjęcia boguchwały do Rzeszowa !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 14:19
          Oprócz pana Dronki przeciwny przyjęcia do miasta jest również
          Boguchwalski ksiadz (stracił by ka$e)
          DLATEGO WSZYSCY W BOCHUWALE MAMY JUŻ DOŚĆ TEGO KÓŁKA WZAJEMNEJ
          ADORACJI !!!!
          RZADAMY PRZYJĘCIA BOGUCHWAŁY DO RZESZOWA !
          POMÓŻCIE NAM !
          • Gość: Ewa Re: Rządamy przyjęcia boguchwały do Rzeszowa !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 14:42
            a niby dlaczego ksiądz miałby stracic kase.... czyzby w Rzeszowie
            koscioły pod Ferenca podlegały?????
          • Gość: Piotr Re: Rządamy przyjęcia boguchwały do Rzeszowa !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 17:53
            Piotrze z Boguchwały, o tym księdzu to pieprzysz jak potłuczony. Długo myślisz
            nad takimi bzdurami?
    • Gość: KK2 Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.171.192.99.static.crowley.pl 12.01.10, 11:48
      Odpowiedź do Boguchwalanina: ja jestem Boguchwalanką i nigdy nie
      chiałabym przyłączenia Boguchwały do innej gminy.Tu się urodziłam,
      wychowała, i tu mieszkam, to się nazywa patriotyzm. A Ty jesteś
      tylko podrzegaczem a nie Boguchwalaninem!!!!!
      • Gość: witek Re: Miłocin ma biżej do Rzeszowa niż do Głogowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 12:19
        Miłocin już dawno powinien być w Rzeszowie cały oraz Zaczernie.Miasto jeśli już
        to powinno rozwijać się w stronę A4 i S-19, te drogi będą stanowić naturalną
        barierę.Warto aby miasto stworzyła koncepcję sieci dróg dojazdowych do tych
        szlaków komunikacyjnych już teraz kiedy wiadomo jak przebiegać mają drogi.
    • Gość: Dawny Budziwój Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 12:11
      Pan burmistrz Szczepański niech się przestanie odzywać. W ostatnich latach w
      Budziwóju nic nie zrobiono.
      Pierwsze zmiany juz widac:
      - lampy świeca sie całą noc
      - odśnieżane są drogi ( chodników nikt nie odśnieża ponieważ ich nie ma).
      Gmina Tyczyn nie potrafiła zrobić choćby najmniejszych inwestycji drogowych,
      np. postawić znaki drogowe, zmodyfikować i rozbudować latarnie uliczne,
      pomalować linie na drogach.
      To że do Urzędu Gminy jest blisko to prawda, ale większość ludzi i tak nie
      pracuje w Tyczynie, a urząd w Tyczynie pracuje do 15:30. W Rzeszowie chociaż w
      środę pracują do 17. Patrząc na rozwój Tyczyna i okolic widzę tylko stagnację.
      Nawet drogi w Tyczynie ( droga 878) na odcinku od ul. Orkana do mostu na
      Strugu nie potrafią zrobić, a w szczególności doświetlić przy przestankach
      autobusowych. Szkoda gadać
      • Gość: gosc Kiedy Trzebownisko IP: 91.150.161.* 12.01.10, 12:28
        Trzebownisko tez powinni przylaczyc, bo wtedy inwestycje poszlyby w
        kiedunku lotniska, niestety nie przylacza, bo wiadomo jakie sa
        uklady koteryjne.
        • Gość: Rzeszowianka Re: Kiedy Trzebownisko IP: 193.42.154.* 12.01.10, 13:56
          jakie inwestycje? te, które są tam realizowane to efekt działań przedsiębiorców,
          spółki lotniskowej i gminy Trzebownisko. Popatrzcie na "inwestycje" Rzeszowa,
          przecież to głównie nowe dywany na drogach, jak trzeba zrobić coś nowego, to
          problemy są jak pieron (np. stadion i jedna nieduża trybuna, która "buduje" się
          od 2007 roku - i jeszcze skończy się utratą kasy z UE, jak tak dalej pójdzie.)
          • Gość: Pan Tofel Re: Kiedy Trzebownisko IP: *.multimo.pl 12.01.10, 14:52
            Właśnie dla dobra tych inwestycji i dla dobra mieszkańców Rzeszowa Ferenc
            powinien się starać się o tę gminę. Dość już pozyskiwania bezwartościowych
            wiosek z których włączenia rzeszowianie nie ma żadnej korzyści, a jedynie
            dokładają się do poprawiania jakości życia na ich terenach - swoim kosztem.
            Pora by zrobić coś dla mieszkańców Rzeszowa, a nie ciągle dla mieszkańców
            okolicznych wiosek. Pora pozyskać tereny inwestycyjne, które dadzą dużo dobrych
            miejsc pracy i perspektywę rozwoju miasta.
            Po włączeniu Trzebowniska należy zaprzestać tego procederu na wiele lat.
            Unormuje to sytuację i umożliwi posprzątanie tego co zostało dołączone.
    • Gość: smutny Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.ostnet.pl 12.01.10, 12:56
      Tak w ogóle,to chłop ze wsi może wyjść ale wieś z chłopa nigdy.
    • Gość: kkk Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.ostdsl.pl 12.01.10, 14:02
      Przyłaczenie części Budziwoja do Tyczyna jest uzasadnione. Jesteśmy
      uzależnieni od Tyczyna. Przestańcie kombinować i wypisywać bzdety.
      • Gość: xyz Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: 89.171.47.* 13.01.10, 00:25
        chyba ty jesteś uzależniony od tyczyna. WSZĘDZIE - TYLKO NIE DO tyczyna
    • Gość: ola Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: 94.42.117.* 12.01.10, 14:09
      Natychmiast przylaczyć Trzebownisko,może wtedy skonczą się synekury
      pseldoposla Tomaki.Ale Ferenc się boi Tomaki,dlaczego?
    • Gość: forest Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.dab.tke.pl 12.01.10, 15:04
      Chopaki może już czas aby wyjśc z piaskownicy i przestac łopateczkami piasek
      sypac sobie po oczkach. Czas ubrac długie spodnie i działac tak aby nikomu z
      waszych "poddanych" nie przyszło na myśl iżby byc w innej gminie niż żył do
      tej pory. Jak widac kasa kasa przesłania wam racjonalne działanie dla lokalnej
      społeczności. WSTYD !!!!!
    • Gość: pawelp Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.01.10, 17:00
      Wydaje mi się, że jest to próba zaistnienia przed nadchodzącymi
      wyborami. Pokazanie mieszkańcom, wyborcom, że się cos robi. Dla mnie
      Ci panowie, emancypują swoją "małomiasteczkowość" takimi
      dzialanianmi. Sądze, że i tak nic nie wskórają i tak nic nie
      osiągną, ale będzie się o nich mówić. Zamiast patrzeć na swoja
      gminę, swoje miasto w prespektywie całego regionu, oni swoim
      wzrokiem sięgaja tylko do granic swojego bardzo płytkiego spojrzenia
      na swój region. A tak na marginesie takie dzialania mogą stac się
      ich gwoździem do politycznej trumny. Ciekawe jak zareagują
      mieszkańcy, na fakt kolejnych zmian dokumentów tozsamosci, adresów
      firm itd.. Panowie burmistrzowie i wójtowie, myślcie troszeczkę
      głowa. Jak to mówił porucznik Borewicz "MYŚLENIE MA PRZYSZŁOŚĆ"
    • Gość: b Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.rzeszow.mm.pl 12.01.10, 20:16
      Dobra. "Pozamiatane". Rzeszów od 1.01.2010r. jest większy. Tylko może jakaś aktualna mapa z nowymi ulicami? Bo w tych nowych dzielnicach, jak ktoś nietamtejszy, to się można zgubić. Pomijam, że jak ktoś przyjezdny zapyta na stacji o jakąś nową ulicę, to przeciętny Rzeszowianin nie będzie umiał mu pomóc.
    • Gość: grześ Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.189.216.222.skyware.pl 12.01.10, 20:42
      Czy ktoś potrafi powiedziec którą częscią Zwięczycy jest Kaczerne?
      Dopiero co przeprowadziłem się i nie zamierzam płacic podatków
      p.Dronce i jego kompanom.
      Ręce precz od Rzeszowa!
      Najlepiej przyłaczyc cała gminę i Dronka Team przestanie istniec.
    • Gość: Obserwator Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa IP: 188.33.125.* 12.01.10, 21:35
      Ludzie nie dajcie sie otumaniać wujtom, oni walczą tylko o
      stołki.Jak świat światem, cena gruntów miejskich zawsze przebija
      znacznie grunty wiejskie.Pomyślcie o swoich dzieciach?
      • Gość: g osc Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.icpnet.pl 12.01.10, 22:03
        Rzeszow dorabia sie na okolicznych miejscowosciach bzyka i obiecuje
        cuda dla tych miejscowosci wszysko co sztuczne dlugo nie powiekuje
        brawo mieszkancy brawo wojtowie ze protestujecie czerwony prezydend
        wlaczy Przemysl do Rzwszowka metropoli
        • regionalista Re: Gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa 12.01.10, 22:55
          Samorządowcy trzech gmin wykonali bardzo sprytny manewr. To oni
          wystąpili o zmniejszenie Rzeszowa, zmuszając prezydenta Ferenca do
          zorganizowania referendów. Samorządy Głogowa, Boguchwały i Tyczyna
          podejmą uchwały o przyłączeniu do nich fragmentów Rzeszowa, samorząd
          Rzeszowa o przyłączeniu do miasta fragmentów tych gmin.
          A potem zacznie się bój polityczny w samorządzie powiatowym i
          wojewódzkim.
          Cel: zablokowanie poszerzania Rzeszowa.
          Szkoda, bo samorząd Rzeszowa powinien porozumieć się z ościennymi
          gminami, co można przyłączyć.
          Rozwój Rzeszowa, zwłaszcza w kierunku północnym, jest koniecznością.
          • Gość: Karol Re: Szczepański popacz do lustra !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 00:18
            Burmistrz Szczepański ma najmniejsze prawo wypowiadać się na tematy
            samorządowe.Jest wyrok sądu a podobno z wyrokami sądu się nie dyskutuje.Radni
            powinni podjąć uchwałę o wygaszeniu mandatu burmistrza zaplombować gabinet i
            poprosić wojewodę o powołanie kuratora do czasu wyborów.To co facet wyprawia to
            kpina z demokracji.Jeśli wygra w sądzie i zostanie oczyszczony ma prawo
            powtórnie ubiegać się o funkcję ale do tego czasu powinien ustąpić, lub ludzie
            powinni zblokować dostęp do biura.Lepiej jak sam ustąpi z funkcji niż żeby go
            mieli wyrzucić ludzie na ulicę.
          • Gość: stary Na miejscu Ferenca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 04:52
            rozważyłbym skierowanie na najbliższe posiedzenie Rady Miasta wniosków o
            przyłączenie dodatkowo do Rzeszowa i o konsultacje (zgodnie z uchwałą z 2006roku):
            - z gminy Głogów Małopolski: Miłocina, Pogwizdowa Nowego, Rudnej Małej,
            Rogoźnicy a także - Lipia
            - z gminy Boguchwała miasta Boguchwała (przy pozostawieniu siedziby urzędu gminy
            dla pozostałych terenów)
            - z gminą Świlcza trzeba się dogadać (wójt Wdowik, choć zgrywa kozaka to jest
            bystrym i konkretnym człowiekiem) w przynajmniej sprawie ponowienia wniosku nt.
            Rudnej Wielkiej, a być może także Świlczy-osiedla oraz Bzianki.
            - Plus to co już uchwalono w listopadzie.
            W zamian gminy te dostałyby od Rzeszowa gwarancję niewystępowania z inicjatywy
            miasta o nowe zmiany przez 30 lat (no chyba żeby do Rzeszowa zaczęły chodzić
            pielgrzymki z Nosówki np. i nalegać, przykuwać się łańcuchami do arkad Ratusza,
            śpiewać itp. - wtedy miasto nie będzie miało wyjścia no i przyłączy).

            PS z Budziwoja, np. ci z Tyczyńskiej albo z Mokrej Strony jak naprawdę chcą
            wrócić pod Szczepańskiego, to nie robiłbym im problemów. W końcu to mieszkańcy a
            nie miasto wymusili przyłączenie tej wsi w całości.
            • Gość: rzeszowianin Re: Na miejscu Ferenca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 22:52
              Mokra Strona i Tyczyńska to akurat Biała, a nie Budziwój.

              Postulat podejścia z miastem pod Głogów jest jak najbardziej uzasadniony. Jak
              się popatrzy na mapę gminy Głogów Młp., to głupio wygląda ten wąski pasek
              wyciągnięty jak język w kierunku Rzeszowa. W latach 70-tych powstała tu
              Rzeszowska Fabryka Domów, pobudowały bazy rzeszowskie firmy: Dźwig, Polmozbyt, a
              w Rogoźnicy Polmozbyt, rzeszowski MPDiM, zaś w Lipiu powstała centralna
              betoniarnia miejska na potrzeby budowy rzeszowskich osiedli oraz otaczarnia
              grysu i wytwórnia asfaltu. Wszystko z myślą o tym, że niedługo przejmie to
              Rzeszów, bo już od 60-tych lat były plany rozwoju miasta w tamtym kierunku.
              A Głogów to wszystko w latach 90-tych przejął jako samorząd z pełnym
              dobrodziejstwem inwentarza, zamienił na rzemieślniczy slums, powycinał fragmenty
              lasu pod budy i betonowe place, a teraz płacze, że tam będzie Podkarpacki Park
              Technologiczny. Jeśli dobrze pamiętam, niedawno działki pod ten park w Miłocinie
              burmistrz porosprzedawał pod domki jednorodzinne. Kto powiedział, że Park
              Technologiczny musi być w gminie Głogów, to żaden argument, przecież może być w
              mieście Rzeszów, tym bardziej że to Rzeszów stworzył kiedyś podstawy pod niego,
              uzbroił, zagospodarował itd. Jeśli się burmistrzowi Rokicie wydaje, że może
              podejść z gminą pod samą Baranówkę i odebrać miastu to co już zgodził się dać,
              to niech prezydent Rzeszowa nie ma oporów przed próbą podchodzenia z miastem pod
              sam Głogów (Rogoźnica, Lipie). Miasto prędzej i lepiej przygotuje teren pod Park
              Technologiczny, a wąskie, bez oświetlenia i chodników drogi dojazdowe do niego w
              Rogoźnicy i Lipiu przebuduje i przedłuży tak, żeby stanowiły wygodny i
              bezpieczny dojazd do węzła Rzeszów Zachodni i dla mieszkańców i dla innych
              pojazdów. Przy okazji Rzeszów otrzyma obwodnicę zachodnią, bo to co się teraz
              dzieje na przedłużeniu Warszawskiej aż po Głogów to horror, zaś mieszkańcy
              Głogowa będą mieli dogodny zjazd do miasta, w tym do osiedla Niwa, na które
              ściągnięto wielu Rzeszowian.
              Dobry pomysł i moim zdaniem nie ma co z nim czekać.
    • Gość: Rzeszowianian Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 08:47
      Panowie Burmistrzowie z przyłączenia swoich ościennych wioch robią
      wielkie halo. Co namjniej, jakby przekazywali majątek Manhattanu.
      Myślicie, że miastu potrzebne są polne drogi i drewniane chałupy,
      które przekazujecie? Pomyślcie ile pieniędzy będzie kosztować teraz
      miasto (czyt.: wszystkich ich mieszkańców) doprowadzenie tego
      skasenu do norm XXI wieku? Rozumiem wójta Trzebowniska. Lotnisko i
      tereny okoliczne to wspaniały obszar inwestycyjny. Rarytas i gratka
      dla Rzeszowa. Ale tak naprawdę potrzebuje te wiochy za którymi tak
      ubolewacie? Miastu potrzebne są tereny inwestycyjne, a nie skarbonka
      bez dna.
      Miasto potrzebuje Nowych sieci drogowych. Popieram Pana Prezydenta
      Ferenca od lat jednak boli mnie fakt, że od tylu lat jego
      prezydentury brakuje dycezji na budowę NOWYCH dróg, a nie tylko
      układanie nowych dywaników na dotychczasowych szlakach drogowych. Od
      wielu lat czekamu na przedłużenie ul. Okulickiego, na połączenie
      Podkarpackiej z Przemysłową, na skośny most i połączenie Al. Rejtana
      ze Staromieściem, na szerszy most kolejowy do ul. Siemieńskiego, na
      dwa pasy jezdni na kładce przy Warzywnej. Te i jeszcze wiele
      niewymienionych są inwestycjami od lat potrzebnymi miastu. Dlatego
      komu potrzebne są zapuszczone i zapyziałe okoliczne wiochy, których
      mieszkańcy po przyłączeniu do miasta czują się jeszcze pokrzywdzeni?
      Po co miastu tereny na które będzie łożyć przez wiele lat grube
      miliony złotych, żeby doprowadzić je do zwykłej miejskiej
      użyteczności? Zamiast nasze pieniądze wydać na naprawdę potrzebne
      inwestycje, będziemy niewdzięcznikom budować drogi do drewnianych
      chałup i chodniki???
      • Gość: contra Re: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzes IP: *.ostnet.pl 13.01.10, 13:50
        A żywa gotówka podatkowa sypiąca się z przyłączonych WIOCH dokasy
        miasta to pikuś? A do każdego atrakcyjnie położonego terenu miasto
        jak każda gmina ma prawo pierwokupu i odsprzedaży z zyskiem
        inwestorowi ale małych gmin na to nie stać, a gminę Rzeszów jak
        najbardziej.Pażiwiom, uwidim powiedział pewien amerykański filozof.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka