Propozycja...

[mjot1]

...taka nieśmiała... cichuteńka...
Otóż czy nie dałoby się założyć podforum pod tytułem „JPII”?
Tam nie tonęłyby w śmieciach wypowiedzi niegodnych pomysły na tematy wiadome.
A tak...
No czym u licha różni się propozycja nadania jakiejś ulicy imienia JPII od
jakże nowatorskiej propozycji nazwania tejże ulicy Aleją JPII?
Nie wspominając już o wszelakiej maści różnych placach czy pomnikach.
Tam też znawcy tematu mogliby snuć opowieści o udokumentowanych zjawiskach
nadprzyrodzonych, których jak mniemam posypie się teraz oj posypie!
Podforum takowe nie byłoby też kalane obecnością takich niecnot mizernych jak
np. moja skromna, choć wirtualna osoba.

Przypuszczam jednak, że propozycja ma z góry skazana na niepowodzenie.

Najniższe ukłony!
Tak sobie tylko marzycielsko snujący M.J.

[Gość: marlo]

lecz się człowieku, twój cyznizm jest porażajacy, jeśli ci nie pasuje to założ
sobie nocnik na głowę, może to ci pomoze

[Gość: ines]

Cóż dziwnego, że w tydzień po śmierci Papieża większość wątków dotyczy jego?
Załóż taki o innym absorbującym Cię temacie. Póki co Ci "umęczeni" żałobą
potrafia tylko atakowac w mniej lub bardziej wybredny sposób tych, którzy
przeżyli śmierć JP II. I zakładać wątki okołopapieskie- Twój wątek taki jest.

[Gość: bartol]

Jedno jest tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=677
a drugie tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28538

[Gość: MF]

Cholera, MJ kojarzy mi się z Marianem Jurczykiem... :/

[comma]

dla obrażających Mjota, oburzających się na otwarte sklepy itp. Przeczytajcie i
rozważcie w swych sercach:
www.voxdomini.com.pl/valt/p-ew/01-mt-23.htm

[Gość: ines]

Dziwna sprawa. Nie podobają się Wam liczne papieskie wątki, ale w ostatnich
dniach wpisujecie sie właśnie do nich lub sami zakładacie. Logiki za grosz .
Przecież jak sami zauważyliście życie toczy sie dalej. Może warto było założyć
nie związany zupełnie z tym tematem wątek. Mjota nie obraziłam, do sklepów w
niedzielę nie chodzę (nie ze względów religijnych wcale, dobijają mnie te
wrzeszczące tłumy) . A w ogóle do hipermarketów sporadycznie (tylko żeby kupić
produkty niedostępne w supermarketach).Nie wiem jaki zwiazek ma ten link z
wątkiem Mjota? Zbyt prosty podział. Jeśli ktoś poruszony ostatnimi
wydarzeniami to- żarliwy katolik(a raczej udający kogoś takiego), moherowe
berety itp. Ja np. nie rozumiem dlaczego kierujesz uczestników forum do tego
linku zakładajac ich/moją religijność.

Wiem, że nie rozumiesz

[comma]

I nie dziwi mnie to. Zupełnie niepotrzebny ten słowotok.

[Gość: ines]

Miła jesteś bardzo;) A ja nie obrażam przynajmniej, tylko zgodnie z założeniami
forum próbuję dyskutować. No więc jak? Podejmiesz dyskusję czy pójdziesz w
kierunku obrażania adwersarza. Nie rozumiem czemu miał służyć ten link w TYM
wątku. I może jeszcze odpowiesz(albo Ci którym przeszkadzają liczne watki
papieskie) dlaczego zabierasz/zabieracie w nich głos? Ciekawam niezmiernie. Nie
wiem i nie rozumiem .

...nie rozumiesz...

[mjot1]

„propozycja” była ze wszech miar szczerą i bez podtekstów.
Lecz ile osób tyle zdań a nawet i więcej. To stara prawda i oczywista.
Oczywistym jest też, że każdy uważa, iż to jego właśnie zdanie jest jedynie
słuszne.
Oczywiście uważam, że to ja mam rację inaczej gęby bym nie otwierał czy po
próżnicy nie stukałbym w klawisze :-)
Starałem się oględnie rzecz wyłuszczać jedynie delikatnie co nieco sugerować.
Widzę jednak, że chyba zbyt niezrozumiale myśl swą artykułuję.
Comma dała wyraźniejsze wskazówki zdawałoby się, że jasne i bliższe sercu być
winny. Lecz i na to jedynie dźwięk głuchy dał się słyszeć niczym odgłos grochu
ciśniętego o ścianę.

Może więc tak?
Ostatnimi dniami zewsząd płynęły deklaracje o zmianie na lepsze, o pojednaniu,
o miłości, o...
Oto nawet dzicz stadionowa szaliki powiązawszy w kształt krzyża pomrukiwała coś
tam o miłości i braterstwie.
A każdy klaskał a każdy się cieszył chwilą podniosłą i znikąd apelu o
opamiętanie.
A ja pytam jak można było do tego dopuścić?
Jak można było pozwolić by składano obietnice bez pokrycia? Obietnice z góry
skazane na fiasko.
I pal licho „szczerość” deklaracji składanych w stosunku do bliżej
nieokreślonych „bliźnich”.
Lecz co z przyrzeczeniami danymi sobie? Tymi, których nie jest się w stanie
dotrzymać.
Czyż naprawdę nie dostrzegacie spustoszeń, które coś takiego niesie za sobą?
Czyż Wy o Światli naprawdę nie wiecie, co dzieje się z człowiekiem, który
przestaje wierzyć sam sobie?
Czy naprawdę sądzicie, że „wnętrze” czy sumienie mają jedynie nieliczni a
zwykły tłum jest ich pozbawion?
Cóż Wy chcecie zbudować z ludźmi, którzy tracą szacunek sami do siebie?
To ma być ta odmiana? Czy naprawdę o to w tym wszystkim idzie by ludzie poczuli
się winni?

Któż u licha ciężkiego mógłby mieć w tym interes? I to interes najzwyklejszy w
prosty sposób przeliczalny na dobra materialne.
Na to pytanie odpowiedzcie sobie sami.

Słyszymy zewsząd, że przez ostatnie dwadzieścia kilka lat świat się nam oto
odmienił.
Czyli że co? Poprzednio świat trwał niezmiennie?

Najniższe ukłony!
pewnie już nie odzyskania... Kompletnie zatracony M.J.

[Gość: ines]

Nadal i tak niewiele rozumiem dlaczego sugerowałeś załozenie podforum co
odczytałam jako zirytowanie tematyką JPII na forum. Traktujesz chyba forum jako
miejsce do spełniania jakiejś misji. Inni ludzie forum dyskusyjne traktują jak
forum dyskusyjne. Czyli gorący temat ma wiele wątków. Ot i tyle. Śmieszne
byłoby dokonywanie rachunku sumienia na forum dyskusyjnym.
Parodii z ważnych spraw nie zwykłam robić . Czyli wtykać nos w cudze serca,
wiarę , sumienia. Powątpiewać w czyjąś szczerość , głębię wiary. Oceniać,
wykpiwać . I odkrywać na forum swoje serce. Bo kimże ja jestem by to robić? Bo
kimże i Wy jesteście ?

Komplementy możesz sobie darować ;)

[comma]

Nie zamierzam niczego ci wyjaśniać, bo moim zdaniem nikt nie jest zwolniony od
myślenia. To naprawdę nie boli. A ciekawość, to pierwszy stopień do piekła :-)))
Życzę miłego dzionka :-)

[Gość: autor]

nooo, świat się zmienił dzięki JPII, bardzo. Wszyscy katolicy wzięli sobie do
serca nakazany szacunek do Żydów jako starszych braci w wierze jak Papież
nakzaywał

[Gość: ines]

Niestety nie dasz rady pociągnąć dyskusji merytorycznej.
Próba przytyków personalnych+ bezradność. Skoro lubisz przysłowia to :"jeśli
się powiedziało A trzeba powiedzieć B". I poćwiczyć erystykę.
Miłego popołudnia:)

skoro twierdzisz, ze myslalas - nie neguje

[comma]

I tu wracamy do punktu wyjscia. Bo ja powiedzialam wszystko co mialam do
powiedzenia. I A, i B, oraz reszte alfabetu. A ze nie zrozumialas - to juz
twoja sprawa. Przeczytaj sobie jeszcze raz, tym razem uwaznie. Dla mnie to juz
EOT. Dobrej nocy :-)

[Gość: ines]

Twoja postawa wiele tłumaczy. Unikanie odpowiedzi też jest jakąś odpowiedzią i
daje wyobrażenie o piszącym. Te Twoje linki, przysłowia, przytyki personalne.
Czy nie prosciej byłoby na proste pytania dać proste odpowiedzi? Wątki o JPII
są irytujące, ale dlaczego sie wpisujesz?
Jakaż głęboko humanistyczna postawa szacunku dla drugiego człowieka przenika
Twoje odpowiedzi skierowane do mnie;-)Też podeślę Ci moze niebawem jakiś fajny
link;))) Tylko niekoniecznie zwiazany z religią, ale postawa dobra dla innych
chyba w naszym kręgu kulturowym obowiazuje wszystkich. Przeczytaj te pełne
złosliwości Twoje uwagi, a potem jak to napisałaś "rozważ to w swoim sercu".
czyli mówiac krótko fajnie zacząć od siebie, czyż nie? Ja tam takich linków nie
podrzucam, nie radzę co kto ma robić ze swoim sumieniem, ale Ty skoro to robisz
moze zaczniesz od siebie właśnie.

[Gość: tykas]

bardzo dobry pomysł