Uczelnie wyższe przed lustracją

[regionalista]

Lustracja jest potrzebna. Wyższe uczelnie nie mogą być enklawą.

Uczelnie wyższe przed lustracją

[regionalista]

Lustracja jest potrzebna. Wyższe uczelnie nie mogą być w tym względzie
enklawą.

Uczelnie wyższe przed lustracją

[Gość: max]

uderz w stół a norzyce się otworzą,
czemu to akurat zapytano surowca z wssg, bo przecież tam wykąłda wojskowa
nomenklatura i nie mówiac już o jej rektorze,
no właśnie takie uczelnie zostaną zlikwidowane, pułkownik stachowski wróci
tam gszie jego miejsce czyli do koszar
warto dodac, że kończy się kuratela psl i sld, a priorytetem PiS jest
uwolnienie podkarpacia od czerwonej pjęczyny,

[Gość: ?]

chyba odezwa??

[morse]

Niech się im podobierają do tyłków. Żadnych enklaw.

[vigla]

Potrzebna jest nie tylko lustracja ale opracowamnie czarnej księgi komunizmu w
nauce i edukacji
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?topic=5

[Gość: slizer]

lustracje popieram. Najważniejszy powód? To wraca jak bumerang. Teczki, IPN,
lustracja odmienia sie na wszelkie mozliwe sposoby od 15 lat. Niech to
opublikują, wykrzyczą się bo już nie mogę!!!

[Gość: óczony]

Będzie to bolesne jak tzw. naukowe autorytety moralne beda się przyznwać ze
byli donosicielami i kapowali na kolegów. Czar chwały pryśnie! I to jest nie
tylko problem Tyczyna.

[yuka7]

Całe gó.. pryśnie. Po pierwsze ci ludzie nigdy nie mieli autorytetu, bo to
miernoty szły na współpracę z SB, żeby dorobić do doktoratu, profesury albo
jakiegoś stanowiska. A po drugie jak ten gostek z akademika będą opowiadać że
służyli Polsce Ludowej najlepiej jak mogli. I nie mają się czego wstydzić. Z
tego wyjdzie całe gó...
A po trzecie i najważniejsze: ustawa przeszła przez sejm zaledwie ale musi
zatwierdzić ją senat . A zgadnijcie kto ma tam większość? No i podpisać
prezydent. A on chyba nie lubi lustracji.

[egri]

Czyzby nadchodzil kres rektora W. Bonusiaka?

[Gość: olo]

pewnie prędzej stachowskiego i jego poleczników, a ciekaw jestem ilu donosiceli
jest wsród studentów, ty waść do nich należysz, ładnie to tak

[egri]

mosci olo zapodaj jakiego namiara do siebie albo napisz na moj adres
[e-mail] bo nie bardzo wiem o co ci sie rozchodzi...

[Gość: bob_budowniczy]

Góra rządowa TAK!, ale dziekan , prodziekan to przegięcie.

[Gość: Student]

Chcemy wiedzieć, kto nami rządzi.

Na Urz czerwono , że aż przykro

[Gość: furman]

Kto napisał habilitację , o Krupskiej i Leninie i nie tylko.

[Gość: Student]

Zdaje się, że wszędzie czerwono, chociaż pewnie na URz najbardziej.

[Gość: MML]

Kazimierz Surowiec, prorektor Wyższej Szkoły Społeczno-Gospodarczej w Tyczynie
(na zdjęciu). Panie drogi o jakiej autonomii jest mowa w przypadku WSSG albo
UR? Autonomia to UWarszawski, Jagielloński i inne. Ale nie Rzeszowski i nie
prywatne szkoły. Wy zalezycie od załozycieli i włascicieli - to oni dla was są
tzw. autonomia. Dla UR autonomię wyznacza minister, bo każde piernięcie w
regulaminie studiów wiozą do Warszawy.
Panie TW wskazany z nazwiska:
"Swoje zdanie na temat tego zapisu ma jednak Tadeusz Marut, kierownik
uniwersyteckich akademików. Jego nazwisko znalazło się na liście tajnych
współpracowników SB, opublikowanej przez rzeszowską grupę Ujawnić Prawdę. -
Przeżyłem to bardzo - przyznaje Marut, choć twierdzi, że nie spotkały go z tego
powodu żadne konsekwencje. Krytykuje jednak lustrację w takim kształcie, jaki
ma obecnie. - Nie czuję się winny, nic złego nie robiłem w przeszłości. Takie
były czasy. Nawet jeśli współpracowałem, to nie z obcym wywiadem, to była
wówczas państwowa instytucja. Wywiązywałem się ze swoich obowiązków - mówi. -
Do publicznej wiadomości powinny być podawane nazwiska osób, wobec których
odbyło się postępowanie sądowe, zostało im udowodnione, że kłamali, oczerniali
kogoś, krzywdzili ludzi, na których donosili".
To czego pan tak przeżywałeś ujawnienie nazwiska, skoro czujesz się niewinny?
Twój pomysł na lustrację, że trzeba wskazywać tych, co kłamali w swoich
donosach, oczerniali kogoś, krzywdzili ludzi - oznacza ni mniej ni więcej, że
poczuł bys winny, gdyby ktos na kogo donosiłeś udowodnił ci chłopie w sądzie,
że kłamałeś. I dobrze wiesz że to narazie jest niemożliwe.
Samego donoszenia na kolegów, studentów nie uznajesz za coś podłego, no bo skąd?
Że konsekwencje cie nie spotkały ze strony kogo? rektora, to ma być wszystko
OK. Chyba coś ci sie poprzedstawiało pod sufitem. Tego rektora?
Ty lepiej opowiedz kim byłes jak zacząłeś mieszkać w DS, a czego sie dorobiłeś
przez tamte lata. Chyba że dla idei donosiłeś. To wtedy może jakiś stopien
oficerski ci dali.

[Gość: Student]

Masz całkowicie rację.

[Gość: as]

Talony na samochody mieszkania, dostawali ci co informowali o kloegach i
składali sprawozdania z pobytu na konferencjach pisząc o kolegach z kim się
spotykali i o czy mówili. Teraz chdzą dumni i utytułowani a często ten tytuł
był wymuszony odpowiednim rozkazem. W ustawie o szkolnictweie wyższymm nie
powinno być już habilitacji jak na całym świecie tylko w komunie jest to
zatwardziały orzech. ten co donosił nie może być wychowawcą młodzieży

[Gość: wojtas]

Pan Rylski - uczciwy; i kto to mówi. Niecierpialem tego czlowieka na uczelni.
Jak dla mnie czarna owca posrod innych na calkiem spoko wydziale metrologii

[pupil00]

Po lustracji trzeba bedzie zamknąć kuźnię kadr SLD w Tyczynie
gdzie rektorem jest spec od religioznawstwa ,były absolwent Moskwy
-STACHOWSKI. I dobrze. Może i Suroweiec pokaże swoją czerwoną teczkę.

[Gość: Jan]

Wątpię by którąkolwiek uczelnię trzeba było zamknąć, nawet prywatną. Kto odwoła
jej rektora, jeśli jest on równocześnie właścicielem. A w państwowych jest już
po wyborach.

[Gość: Muzykant]

1.Ależ ma tupet ten podły kapuś, ten moralny kundel wymieniony z nazwiska.
Padalec, ludzki ochłap! Jak takie ścierwo, donosiciel może między przyzwoitymi
ludźmi się obracać, ze studentami bywać, do gazety szczekać, ludzkie wymiociny!
Feee.
2. A kiedyż i któż lustrował towarzysza Surowca. Co najwyżej towarzysz Surowiec
sam siebie lustrował oświadczając w wyborczych dokumentach, że nie
współpracował ani nie był pracownikiem SB. Ale czy to była lustracja? Chyba
lustracja według Surowca!

[Gość: Zielony]

Bronie doktora Surowca przed nienawiścią, jaka zionie Muzykant. Fakty sa takie:
1. Nie towarzysz tylko kolega. Taka forma obowiązuje w PSL.
2. Dr Surowiec składał oświadczenie lustracyjne jako wicewojewoda. Takie
oświadczenia na pewno były sprawdzane przez sędziego Nizieńskiego. Więc
Surowiec był lustrowany.
3. Jako wicewojewoda musiał mieć certyfikat dopuszczający do tajemnicy
państwowej. Więc był sprawdzany przez służby specjalne.
Dziwię się redakcji "Gazety Wyborczej", że prosi gościa o wypowiedź jako
eksperta, a potem pozwala go bezczelnie obrażać.

[Gość: Muzykant]

Panie Zielony - czym innym jest złożenie oświadczenia czy ktoś był czy nie był
tajnym współpracownikiem SB, UB itd. a czym innym lustracja. Pragnę wyjaśnić,
że lustrowany z urzędu był były i obecny Rzecznik Interesu Publicznego, prezes
IPN, kandydaci na prezydenta RP itp. Wojewoda, kandydat na posła senatora i
itp. składają jedynie oświadczenia, że byli lub nie byli tajnymi
współpracownikami, pracownikami UB, SB, informacji wojskowej, WSW itd., Zatem
twierdzenie, że dr Surowiec był lustrowany jest daleko idącym nadużyciem. Być
może Pan nie wie, ale oświadczenia - podobnie jak dr Surowiec - zaprzeczające
współpracy z PRL-owskimi organami terroru składali m.in. dr Oleksy, prof.
Jaskiernia, mec. Bentkowski, technik Jurczyk, dr honoris causa Wałęsa (żeby
wspomnieć tylko tych, których nazwiska zapewne Pan słyszał. O tym, że nie
wszystkie oświadczenia lustracyjne bywały zgodne z prawdą dowodzą werdykty
sądów lustracyjnych. Co ważne - kończąc kadencję rzecznik Nizieński
poinformował, że w wielu przypadkach (znacznie więcej niż kilkudziesięciu)
istnieją poważne wątpliwości czy złożone oświadczenia były prawdziwe. Na
dodatek wobec osób, które z różnych powodów odeszły ze stanowisk (patrz dr
Surowiec) nie wszczyna lub umarza się rozpoczęte postępowanie lustracyjne.
Oczywiście nie sugeruję, że dr Surowiec był tw bo tego nie wiem, wyjaśniam
tylko jak się rzeczy mają.
Po drugie: Procedura dopuszczająca dra Surowca do informacji niejawnych, – o
czym wspomina Zielony, nie miała nic wspólnego z lustracją. Taką procedurę mógł
z powodzeniem przejść zarówno były aktywny szpicel, działacz niepodległościowy
jak i nigdzie nie zaangażowany obywatel. ABW wydając certyfikat umożliwiający
dostęp to tajemnic państwowych koncentruje się na czymś zupełnie innym niż
lustracja.
Na marginesie - nie zieję nienawiścią, jestem spolegliwym, łągodnym człowiekiem
chociaż do donosicieli nie pałam sympatią. A bo jest ich za co lubić? WIEM, ile
kanalie narobili ludziom świństw, a dziś łżą jak psy - każdy jeden - że byli
jagniętami wśród wilków.

[Gość: student]

słusznie muzykoant, nie podoba się mi ten surowiec, obnłudny i fałszywy, dla
kariry wąłsną matkę by soprzedał, dziwi, że nie zapytali pułkownika
stachowskiego o lustarcję, on by miał wiele do powedzenia, ale surowiec jego
pretorian moze mieć takie same kłopoty jak on, czekam kiedy zostaną ukazani we
włąściwym śwetle i pokazane zostanie ich wąłściwe oblicze

[Gość: Jolanta]

Post studenta łamie wszelkie zasady nyetykiety, a administrator milczy.
Rzadko kto pomaga tak ludziom, jak Pan Doktor.

[Gość: Rombajło]

Brawo student

[Gość: Jolanta]

Po twoich zachwytach nad towarzyszem Ciesielskim (Wątek: Kto będzie kandydował
z list SLD)zrozumiałam, dlaczego atakujesz doktora S.

[Gość: Muzykant]

Jolando, daleki jestem od atakowania dra Surowca. To całkiem miły facet. W
dodatku specjalista od bajek, szarmancki wobec kobiet, uprzejmy, miły dla
studentów i w ogóle swój chłop. Tylko, że z PSL, a oni, jak wiesz pewnie -
arbuziaki, zielone na wierzchu a w środku czerwone, że aż oczy bolą. A tak w
ogóle nie o Surowca mi chodziło tylko o wyjaśnienie głupawego postu nieco
wyżej. Co do towarzysza Wiesława, to przyznaję, mój wzorzec. Ale przecież każdy
chciałby tak jak Wiesław kasę zbijać. Moim faworytem jest bez wątpienia
towarzysz Wiesław, kolega Karciarz, no i oczywiście sędzia Kozak. Na nich
stawiam krzyżyk wyborczy.

Do:Muzykanta

[Gość: byłyesbek]

Wiem kto to muzykant - tak podpisywal się gdyśmy się spotykali na lokalach. To
najprosatsza droga do wybielenia siebie - on był najzwyklejszym tw. Zapodawał
na wszystkich aby "mieć lepiej" (łasy na pieniądze). Mam twoją teczkę
muzykancie - xero - więc się nie wywiniesz. Uważajcie ludzie na tych co
najgłośniej krzyczą - to faryzeusze. My esbecy tez gardzilićśmy "koniami" ale z
nich żylismy. Precz z "koniami".Muzykancie- zacznij od siebie (Sokrates).

Uczelnie wyższe po lustracji

[vigla]

a jakie będą po lustracji ?

[Gość: Prawnik]

Wszyscy używacie skrótów myślowych - łącznie z Panią Redaktor - a skutki tego
to nieporozumienia.
Osoby zobowiązane do tego ustawowo składają oświadczenie lustracyjne.
Rzecznik Interesu Publicznego ocenia prawdziwość tych oświadczeń (na pewno
sprawdza osoby z tzw. R-ki czyli wicewojewodę też). Potocznie nie-prawnicy
nazywają to lustracją, ale to mylący termin.
Jeśli RIP oceni, że prawdziwość oświadczenia jest wątpliwa, kieruje sprawę do
sądu z wnioskiem o wszczęcie postępowania lustracyjnego.

[yuka7]

Teraz powinno się pojawię więcej nazwisk agentów skoro zdejmują klauzulę
tajności po 1983. Ale nic to nie da, bo są to tacy goście, że jak ktoś im
plunie w twarz to mówią że deszcz pada.

[Gość: osobisty adwokacik]

Proszę uprzejmie zostawić w spokoju doktora Surowca, bo ma takich samych idoli
jak ja: Piłsudskiego którego obrazkiem się chwali w TV i płk Stachowskiego z
którym zakładał tyczyńską wszechnicę.

[Gość: Student]

Osobisty adwokacik KŁAMIE. Tyczyńską WSSG zakładali - jako udziałowcy spółki
Scientia:
Gmina Tyczyn jako osoba prawna
oraz osoby fizyczne, czyli panowie:
Chrobak
Hermaniuk
Prokop
Stachowski

[egri]

A kim są panowie Hermaniuk i Prokop? Co to za jedni?

[Gość: Seweryn Rurak]

A co tam Panie na Ujocie? Czy nasz Honoris Causus już siedzi w klatce czy nadal
deprawuje młodzież? A może nosi jakąś partyjną flagę, zabiega o senatorski
fotel i szykuje fiuta na młode dupska z Wiejskiej?

[Gość: Jolanta]

Student sie chyba przesłyszał, nie Prokop tylko Pikor.

[regionalista]

Rzecznik IPN stwierdził, że na początku lat 80-tych według dotychczasowych
ustaleń było w szkołach wyższych 14 tajnych współpracowników. Na liście
ujawnionej przez działaczy Solidarności jest chyba tylko 3 nazwiska naukowców.

[spectator1]

Pasjonujemy się lustracją w szkołach wyższych, a studenci pytani przez
dziennikarza jednej z lokalnych gazet, twierdzili, że im by nie przeszkadzało,
gdyby ich wykładowca był tajnym współpracownikiem. Oto przykład moralności
studenckiej.

[Gość: max]

no tak, ale kto ich kształtuje, kto ? ci zawosoawi deprawatorzy, którzy są
niewzruszeni, zacząć trzeba od góry, a swoją drogą jacy są ci studenci?
3razy ,,z" i kropka

[Gość: max]

no i go zlustrowano

[mlowany_ptak_12]

nie cieszcie się przedwcześnie, stajnia augiasza jeszcze nie oczyszczona
jeszcze, gdyż tam pozostało jeszcze ze dwóch kurdupli, którzy kąsali nie gorzej
niż on, ich jeszcze trzeba załatwić, trzeba pozbyć się tych wszystkich
hipokrytów spod znaku zielonej koniczyny, oni już przebierają do nowego
rektora, ale koniec z pociotkami, koniec z partyjnictwem, towarzysze wylądują
tam gdzie ich miejsce, nomenklatura won,

[Gość: eryk]

otóż to! dwa korduple to parszywce wrrrrr; dlaczego znowu ten gó..arzowaty
admin usuwa nasze posty?? czyżby cenzura nastała?