KONIEC szmatlawca

[Gość: BACA]

Tak sie zastanawiam kiedy bedzie koniec tej szmacianej gazety o nazwie Gazeta
Wyborcza. Widze że DZIENNIK jest teraz nr.1 u klijentow . Wiem wiem ze zaraz
to Franiu zdejmiesz ale ktos to jednak przeczyta.

[Gość: JA.]

Przesadne angażowanie się prasy w politykę szkodzi. Tezę taką można wysnuć
przyglądając się działalności dwóch największych lewicowych tytułów w Polsce.
Chodzi naturalnie o „Gazetę Wyborczą” i „Trybunę”. O ile ta pierwsza jeszcze
zipie, to tej drugiej pozostało jedynie publikowanie błagalnych odezw do
czytelników o wsparcie.

Wypadałoby pozwolić spokojnie zdechnąć tym dwóm okrągłostołowym mutantom.
Niestety, aby słowo stało się ciałem, trzeba jeszcze trochę wycierpieć.
Oczywiście znikniecie betonowej „Trybuny” będzie miało nikłe znaczenia. Gorzej
z wyborczą. Ta podryguje i wierzga w śmiertelnej agonii. Co gorsza ostatnio
pojawił ktoś, kto wzmógł dramatyzm jej cierpień i dołożył katuszy natury
psychicznej.

[Gość: mtg]

Ja mysle, ze "Niczym gruby schudnie to suchy zdechnie".

[Gość: cdn.]

Mowa rzecz jasna o nowym Ministrze Edukacji, Romanie Giertychu. Niemal od
samego początku objęcia przez niego ministerialnej teki działacze z wyborczej
produkują mniej lub bardziej zjadliwe paszkwile na jego temat. Zupełnie jakby
się wściekli. Czynią to w tak ogromnie emocjonalny sposób, iż
najprawdopodobniej stracili już kontrolę nad własnymi czynnościami
fizjologicznymi, bo od ich pisaniny aż cuchnie.

W zasadzie nie ma dnia, aby na łamach „Gazety Wyborczej” nie pojawił się jakiś
tekst krytykujący poczynania nowego ministra mimo, że fizycznie jeszcze nie
miał czasu, aby wiele zrobić. Można zadać pytanie, co konkretnie krytykują?
Zaraz dojdziemy jednak do wniosku, że owo pytanie jest całkowicie pozbawione
sensu. Wyborcza bowiem krytykuje absolutnie wszystko, co może mieć nawet cień
związku z Romanem Giertychem.

O to na przykład sam zastępca naczelnego GW, Piotr Pacewicz wyskrobał felieton
pełen połajanek i pretensji pod adresem programu „Warto Rozmawiać.” Nie trzeba
być Adamem Michnikiem, aby wydedukować, że powodem druzgocącej krytyki była
obecność w audycji… Romana Giertycha. Co gorsza Pospieszalski nie wyzywał
ministra od faszystów i homofobów! Mało tego, w programie wyemitowano materiał
filmowy ukazujący skandaliczne zachowanie uczestników parady równości i
nielegalnej pikiety po MEN! Na psa urok! Pewnikiem Parlament Europejski miał
rację potępiając nasz kraj za – mówiąc oględnie – wszechobecny prawicowy
ekstremizm!

Ale spokojnie. Pacewicz nie puszcza takich bezeceństw płazem. Już w samym
tytule felietonu gruchnął, że Giertych to kłamca, bo podręcznik do nauczania
praw człowieka „Kompas” (ciekawe czy w owym podręczniku pod definicją człowiek
ujęte już zostały szympansy, goryle i orangutany), wcale nie promuje
homoseksualizmu. To nic, że na kartach wspomnianego opracowania wyczytać można
zalecenie: „nawiążcie kontakt z organizacją gejowską lub lesbijską w waszym
kraju. Zaproście jednego z przedstawicieli tej organizacji na spotkanie.”
Pacewiczowi zapewne chodzi o to, że spotkania te mają mieć charakter swojego
rodzaju szkolnych galerii osobliwości, bo nie o promocje zachowań gejowskich
przecież idzie. Ot, jak ktoś nie widział na własne oczy geja bądź lesbijki, to
na szkolnym spotkaniu może przyjrzeć się eksponatowi z bliska.

Jednak zastępca naczelnego wyborczej nie stępił na tym ostrza swej krytyki.
Wsparł uczestniczącą w programie panią psycholog, która nie mogła się połapać w
pomysłach serwowanych przez MEN. No cóż, biorąc pod uwagę, że do tej pory w
szkolnictwie działo się niewiele bądź nic, więcej pomysłów niż dwa w tej
materii istotnie może wprowadzić zamęt w głowie.

Nie da się ukryć, że program Pospieszalskiego podniósł ciśnienie Piotra
Pacewicza. Na szczęście miód na jego serce wlała była wiceminister edukacji i
działaczka PeDecji, Irena Dzierzgowska. Dama ta wedle publicysty, to uosobienie
mądrości i przenikliwości, zaś jej udział w audycji był obrazem klasy i
wyjątkowej finezji. Wszystko co powiedziała – a niewiele miała do powiedzenia –
było genialne. Jej zaangażowanie w zbieranie podpisów przeciwko Giertychowi to
szczyt doskonałości organizacyjnej. A jak wspaniale spuentowała dyskusję.
Pacewicz aż nie mógł się powstrzymać od przytoczenia jej słów: „Ja bym wolała,
żeby Pan [Roman Giertych - przyp. red.] nic nie robił - z rozbrajającym
uśmiechem powiedziała Dzieżgowska.” Nie wiadomo kogo uśmiech Dzierzgowskiej
rozbroił. Jeśli miało to cokolwiek wspólnego ze śmiechem, to raczej „baranim” –
jak mówią na Podkarpaciu.

brawo cdn.!

[Gość: marker]

też nie rozumiem usilnych prób gnojenia Giertycha. Staram sie być obiektywnym
człowiekiem ale pedalstwo i usilne propagowanie go w imię
naginanej "poprawności politycznej" jest nieznośne.
Myślałem do niedawna, że homoseksualizm rozwija się tylko w metropoliach ale
widząc śliniących się pederastów na przystanku MPK na Lwowskiej lub na
korytarzach akademików Politechniki zaczynam panikować. Kurna! do czego ten
świat zmierza?!

[Gość: gosc]

ciesze sie, ze sa wsrod nas ludzie potrafiacy myslec a nie tylko powtarzac slowo w slowo to co wyborcza powie, pozdrawiam

[Gość: ja]

Oj ten szczupły jest bardziej pewny bo w upale daje sobie rade --a tutaj
Zalewski zapowiada upały po 38 oC

[Gość: spr in]

Giertych nie gorszy od Srody.

[Gość: mtg]

No tak! Upal to najgorsza rzecz dla "grubasa".

[Gość: spr in]

Co Ktos chce od Sanoka?Ja bylem tam tylko kilka razy.Nic sie nie stalo? Co z
Toba?

[Gość: jorge]

Nie brandzluj sie tak sanocki wielonickowcu...

[Gość: spr in]

Sanocki ?

[Gość: ja]

ech... jakia ulubiona gazeta taka znajomość języka polskiego...

nawijka sanockiej szmaty

[Gość: bleee]

Znowu ten nadsański lump chce coś powiedzieć - niczym gó.. płynące rzeką
wrzeszczy "płyniemy"

[Gość: Marek]

Gazeta Wyborcza od lat zmienia się i jest coraz gorsza. Zapewne nie tylko ja tak
uważam, ale i wiele innych czytelników. Spadek notowań na giełdziw swiadczy ze
gazeta traci nie tylko czytelników ale i traci wielka kase. Od czasu kiedy
Michnik nagrał rozmowe z Rywinem gazeta wyborcza jest coraz niżej notowana.
Popieranie Uni wolnosci a obecnie Platformy Obywatelskiej spowodowało ze zwykli
zjadacze chleba nie wierza już tej gazecie. Przyjdzie taki czas ze gazeta
zbanktutuje. Co sie dzieje z redatrorm naczelnym Adamem Michnikiem.

[Gość: cvxczv]

Wiem dużo o sprzedaży gazet i wierzcie mi, że z dzienników prócz Nowin (dla
plebsu gazeta) to Gazeta Wyborcza ma największą sprzedaż. Wspominany wcześniej
Dziennik niemieckiego wydawcy nie jest zbytnio rozchwytywany i tutaj moja
opinia o nim - jest za mądry dla czytelników Faktow, Super Expressow i innych
gazet brukowo regionalnych natomiast dla czytelnikow Wyborczej czy
Rzeczpospolitej jest dziennikiem bardzo plytkim.

[Gość: wolf]

Ale obiektywnie należy stwierdzić, że najgorszy szmatławiec w Polsce to właśnie
Gazeta Wyborcza. Nikt nie sieje tak zajadłej antypolskiej propagandy jak GW

Wyborcza nie jest zła

[Gość: xxxxx]

Dziennik - to dokładna kopia wyborczej i rzeczywiście nie jest zły !!!
Wyborcza - moim zdaniem niepotrzebnie włazi w jakieś akcje z filmami czi cd-muza
retro z lat 60.
Największy ich bład to zmiana wyglądu dużego formatu, głupota z wydawnictwami
typu encyklopedia czy przewodniki - których koszt możę odbić się im czkawką.
Ale ja i moi znajomi kupują wyborczą - trochę z przyzwyczajenia :))

[adam_west]

:lol

[Gość: Ciemnogród]

Do Frania - cenzora
Autor: Gość: Ciemnogród IP: *.rzeszow.mm.pl
Data: 26.06.06, 15:40 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Spokojnie czytam tego typu wymiany zdań i muszę powiedzieć, jestem
zbudowany! Nie cieszy mnie zbytnio zauważalny upadek "Gazety W. Ciotowej",
gdyż w każdym społeczeństwie musi istnieć taka gadzinowa prasa, aby
skanalizować uczucia "dużurnych" typu rohan-kdm, abc i innych TW tej
gazetki...Mam szczerą nadzieję, że "wybiórczą" jednak szybko szlag nie trafi,
bo puścić tych facetów i innych podobnych, na inne forum, to tak jak by do
czystej wody wpuścić szambo... W końcu, lepiej też mieć rozszyfrowanego
wroga, jak udającego obłudnie przyjaciela. A trzeba porzyznać, że "Gazeta W.
Ciotowa" nigdy nie była obłudna! Ta gazetka ścienna zawsze była po stronie
wszystkiego co anty polskie, także po stronie gejek i lesbijek, szermując
hasłami demokracji i bliżej nie określonej wolności. Dla niej każdy Polak to
antysemita, który nienawiśc do Żydów wyssał z mlekiem matki i dlatego obozy
koncentracyjne były w Polsce!...Czy porzeczytaliście, jakieś zdecydowany
protest tej gazety przeciwko tej tezie, lansowanej przez międzynarodowe
żydowstwo? Każde słowo prawdy pisane w obronie Polski i Polaków, to Ciemngród
i zacofanie, a nawet faszyzm. Ci, którzy zrucają bomby na niewinnych cywili w
Palestynie, oczywiście faszystami nie są! Oni są obrońcami demokracji.
Zabijąc dzieci i kobiety, walczą z ekstremistami i międzynarodowym
terroryzmem... Tak mniej więcj zbudowana była dotąd linia tematyczna "Gzety
W. Ciotowej". Kto nie podzielał tej jedynie słusznej linii, był stracony! Był
bowiem antysemtią i Ciemngordem!!! Żydzi owszem, zawsze mogą wykonać rewoltę
i zmienić swoją linie programową. Co to za problem dla nich?! To oni
świętowali we Lwowie i innych miastach, gdy sowieci zajęli nasze wschodnie
ziemie. To oni byli w aparacie bezpieczeństwa PRL-owskich służb. To oni
mordowali i wydawali setki niewinnych Polaków, kojarzonych z przedwojenną
burżuazją. Ale na ten temat, nie powstała żadna książka, jak o Jedwabnem. Bo
przecież śmierć Polaków, to nie jest to samo, co śmierć bezbronnych i
niewinnych Żydów. Polacy byli winni, że są Polakami, a nie Żydami. Byli
winni, że w imię niezrozumiałej dumy narodowej, godnej tylko Ciemnogrodu,
walczyli z sowieckim okupantem - podczas, gdy oni ŻYDZI, OD RAZU ZROZUMIELI
NA CZYM POLEGA POSTĘPOWOŚĆ SOCJALIZMU. Kiedy zrozumieli, że czas na zmianę
ustroju, bo to może im przynieść nowe profity, jakże chętnie przyłączyli się
do przeciwników socjalizmu... Wcale nie zdzwiłbym się, gdyby teraz, zmienili
poglądy... Trudno ukryć, że Lew Rywin jest im pokrwewny... Aż dziw, że tego
finansowego przekrętu nie proponował im Polaczek - goj? - lecz ich
bratanek... Jaka byłaby to piękna antypolska propaganda, nieprawdaż?...
Obłuda fałsz, mogą długo trwać, ale wszystko ma swój kres. Prawda Franiu? -
kreśl i wyrzucaj wszystko, co prawdziwe. Działasz przecież w imieniu tych,
którzy uwielbiają prawdę, postępowość i demokrację. Mieć inne zdanie, nawet
udokumentowane jak ten post, to przecież Ciemnogród! A więc Szalem Alejku!
Coś mi się wydaje, że nie zbudujecie Republioki Żydowskiej w tym porąbanym
kraju Nad Wisłą, Odrą i Bugiem...
PS: Franiu! Nie doceniałem Cię. Ty czytasz niektóre posty na bieżące. To
super!!! Przypomnę Ci to kiedyś... Jesteś... po prostu the best!!! Jak
zlikwidowałeś okienko wyślij?...





Agora SA informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie
ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych przez użytkowników na
Forum. Usuwane mogą być jedynie listy o treści reklamowej lub rażąco
sprzecznej z zasadami Netykiety, zgodnie z Regulaminem Forum.

Franiu: Czy ten tekst jest Nietykiety?..., albo reklamowy?....










--------------------------------------------------------------------------------




• Do Frania - cenzora - Gość: Ciemnogród 26.06.06, 15:40









--------------------------------------------------------------------------------

Copyright © Agora SA˙•˙O nas˙•˙Reklama˙•˙Ochrona prywatności˙•˙Mapa
serwisuPoleć stronę znajomym | Zgłoś problem lub błąd

--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: Jarosławianin]

Jescze większym szmatławcem jest Gazeta Jarosławska w której żaden artykuł nie
jest wydrukowany bez zgody staroswtwa jarosławskiego. Oczywiście wszystko cacy,
jeśli chodzi o działalność tej instytucji; a jakcy tam ludzie zasiadają to aż
włos się jeży-dyletanci, nieodpowiedzialni i dbający tylko o swój i własnej
rodziny i znajomych interes.

[Gość: BACA]

No to Ciemnogrodzianie DZIEKI ci za jasne przedstawienie jak to "Gazeta
Wygranego """ Narodu"" czyt. GWN w kraju nad wisła edukowała i edukuje Polaków
i to tych w wieku 30 lat. Szechter juz w latach 1980 mówił do klawiszy w
pierdlu ze jeszce cholernym gojom da popalic .Jak mawiał tak i też zrobił a
nawet znalazł PAJACY narodowości Polskiej do brudnego opluwania swoich
przodków .To jest tragedja narodu Polskiego że w tym narodzie i to w kazdym
pokoleniu jest jakiś procent zdrajców i sługusów.