Dodaj do ulubionych

PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy

04.01.08, 20:18
jak dobrze pójdzie to w roku 2013 cały świat zobaczy Polskę która z
funduszy unijnych stworzyła :
1. molocha o nazwie Silesia (ta idiotka ma ideefix, chce cały śląsk
zamienić na 1 miasto - to dlatego chce nam wydrzeć kasę).
2. kraj w połowie nażarty i w połowie biedniejszy od Bangladeszu.
wyborcom PO z mojego województwa składam serdeczne podziękowania.
paszli won, sabaki!
inna rzecz że Tusk powinien skierować swoich ministrów na badania
lekarskie. Argumentacja tej pani powala głębią intelektualną.
Obserwuj wątek
    • Gość: xxx parodia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.08, 20:24
      to co pani minister mówi to jest właśnie program PO
      "po co inwestować pieniądze w biednych regionach skoro można w bogatych" i
      dziwić się że Podkarpacie na PIS głosowało

      • Gość: ole Re: parodia IP: *.devs.futuro.pl 05.01.08, 20:53
        > dziwić się że Podkarpacie na PIS głosowało
        ale to wynika z rachunku. Po prostu jest mniej posłów z PO z regionu którzy by
        mogli lobbować na rzecz swojego okręgu.
        np z mojego okręgu jest 2 posłów z PO 5 z PiS, a 2 senatorów jest tez z PiS.
        wiec mniej osób związanych z rządem może przeciągnąć kasę dla swojego regionu, w
        przeciwieństwie do rejonów gdzie PO miało większość.
        Dziwne by było żeby poseł z śląska zabiegał o kasę dla krosna.
        Nie znam grabi które by grabiły od siebie.
        Wiec na przyszłość trzeba glosować na potencjalnych zwycięzców.

        • Gość: Prześmiewca Re: chłodna kalkulacja IP: *.centertel.pl 05.01.08, 22:45
          I tak radził Prześmiewca do czego się przyznaje.I gdzie mój wielki
          znawca tematu poseł Szlachta?
    • Gość: x PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: 84.38.160.* 04.01.08, 23:25
      Po wypowiedziach Pani minister Bieńkowskiej proponuję wysłać ją w podróż
      kosmiczną. Opłacę. Takiej niekompetencji szukać tylko w poprzednich 17 latach,
      kontynuuje szkołę debilizmu. Chociaż program PO wydaje mi się bliższy (wydaje mi
      się :), to to jest chichot z ... . Miało być normalnie (bo o lepiej trudno) a
      wyszło ja zawsze. I za to kocham Polskę. Za szyderę z Kraju i z nas samych.
      Szyderę pozytywną. Dobrze, że w małych rzeczach jest ok. Małymi kroczkami do
      przodu, do grobu z uśmiechem Loży Sz.
      • olias Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 01:09
        ba, żeby choć ta kobicina była wyjątkiem w rządzie Tusku-Tuska. Ale
        tam takie postacie to reguła. Minister oświaty która wprowadza i
        wyprowadza opłaty za studia (dla dobra studenta oczywiście) i
        wprowadza i wyprowadza religię na maturę.
        minister zdrowia która raz jest za a raz przeci "in vitro". Sam
        szef - przed wyborami za Kartą Praw i podatkiem liniowym, po
        wyborach 2 razy NIE. Jego zastępca Pawlak Waldemar - ostatnio doznał
        oświecenia i stawia na węgiel jako podstawę polskiej energetyki (to
        rolnicy bedą mieli gie a nie rośliny energetyczne).
        Taki rząd ... wedle modnej niegdyś radzieckiej szkoły baletowej -
        "adin szag w pieriod, dwa szagi nazad" (jeden krok do przodu - dwa
        kroki w tył).
        A mówili ludzie - każdy kolejny rząd po upadku komuny coraz głupszy!
        • Gość: ad Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.nat.student.pw.edu.pl 05.01.08, 18:37
          a co ma wspólnego węgiel jako podstawa energetyki i rośliny energetyczne rolników?? chyba zdajesz sobie sprawę, że samymi roślinami energetycznymi nie zaspokoimy nawet 10% zapotrzebowania na energię elektryczną i cieplną w Polsce, bo bysmy mieli najbardziej wyjałowioną ziemię na świecie. produkcja prądu z takich roślin jest dobra, ale nie produkcja prądu tylko z tego źródła! - co najwyżej jako odsetek. Wiesz jak w Polsce jest teraz realizowana polityka energii odnawialnej z biomasy?? Wycina się lasy na Mazurach i 200-250 km się wiezie ścięte drzewa ciężarówkami do Warszawy i spala w kotłach węglowych (jako kilkuprocentowy dodatek do węgla - w EC Żerań jest to około 5%). Czemu?? Bo to się opłaca elektrowni - takie mamy inteligentne przepisy. I to się nazywa energia odnawialna!! O zgrozo!! Nie ważne, że ciężarówki niszczą drogi i zanieczyszczają środowisko, a nieprzystosowane do takiego paliwa kotły niszczeją i mają niższą sprawność. To się opłaca, bo Zakład Energetyczny prąd wyprodukowany w ten sposób musi kupić i to w pierwszej kolejności i jeszcze za niego więcej zapłacić. I jest tylko pytanie jeżeli ZE płaci więcej to co zrobi?? Oczywiście podniesie ceny, bo to nie akcja charytatywna (nawet jeśli dostaje za to dotację z budżetu państwa to pieniądze w budżecie państwa z nikąd się nie biorą). Także tak dla biomasy i roślin energetycznych - nie dla rabunkowej polityki leśnej pod przykrywką czystej energii!!
          • olias Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 23:28
            jeśli prawdą jest to co piszesz o wycinaniu lasów i traktowaniu ich
            jako biomasy do spalania to jest to rabunkowa gospodarka, typowa dla
            stosunków kolonialnych. więc nie ma w tym nic dziwnego, Polska jest
            pewnego rodzaju kolonią dla państw nieźle sie na tym odżywiających.
            Jest też i kolonią dla warszawy. Podziękować ludziom i siłom, dziś
            utażsamianych przez PO. Tak czy inaczej opalanie czystym drewnem
            nigdy nie było nie jest i nie będzie działalnością związana z
            zieloną energią (pomijam definicja ustalane przez łatwych do
            przekupienia urzędników).
            Czystym sabotażem jest to że Pawlak ogłasza swoje wielkowęglowe
            pomysły w chwili gdy są toczone kolejne rozmowy z cyklu - ile
            jeszcze da sie wydrzeć z budżetu dla nienażartej klienteli ze
            śląska. I nie dajmy się oszukać że to sprawa między górnikami a
            spółką węglową (państwową). Spółka obciąży Polaków wyższymi
            kosztami, a państwo wyegzekwuje te koszty.
            Za rośliny energetyczne uważam - obok wikliny energetycznej - np
            rzepak. osobiście wolę by to był polski rzepak, a zysk niech idzie
            do polskiego rolnika, nie zaś do farmera francuskiego. bo przecież
            coś musimy do paliwa dolewać. Unia pozwoli nam wlewać biokomponenty
            z Francji, ale przecież wolno nam stosować nasze. Chyba że Pawlak
            będzie prowadził dziwną politykę antychłopską.
        • Gość: mario Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.08, 19:46
          Tyle przygotowań w kwestii POdziału środków unijnych - i przez
          samorządy i przez sejmiki województwie (odzdziały lokalne GW mogą
          potwierdzić, bo rozpisywały się o tym) i wreszcie w samym
          ministerstwie, którym kierowała POchwalona nawet przez PO kiedyś
          minister, co się PO nie przytrafiało, ba! nawet po Sikorskim jechali.

          Weryfikacja wszystkiego, żeby nie okazało się, ze coś jest
          wybrakowane i UE każe zwracać kasę albo odrzuci wniosek i...
          I przychodzi jakaś tęPOta z PO i wszystko odwraca do góry nogami -
          na zasadzie - teraz to mój cyrk, to ja tu sobie POrządzę...

          ŻENADA!!!!!
    • viking-01 bardzo dobry pomysł sobieliberałów 05.01.08, 08:27
      Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego w rządzie Donalda
      Tuska, już na początku swojego urzędowania zapowiedziała weryfikację
      unijnych programów. Zasłynęła też wypowiedziami o tym, że "pieniądze
      z Unii powinny trafić głównie do silniejszych, bardziej
      uprzemysłowionych regionów Polski, które - jeśli się będą
      dynamicznie rozwijać - pomogą uboższym".

      Na scianę wschodnią odjąć kasę, mlodych wyslać do Irlandii na nauki;-
      ), aby po powrocie rozbudowywali warszawkę. Starsi sami wymrą,
      zwlaszcza jak im zafundują platne lecznictwo i marnych konowałów, bo
      kto przyjdzie pracować za marną kasę?
      Z Polski B (czy C), zrobimy atrakcę turystyczną!
      Dziewicze tereny, bez dróg (ew. lotnisko Jasionka - pod turystów;-
      )), i kasa sama naplynie, zwlaszcza dla tuskopodobnych i jego
      poplecznika zabrazialowego (a kiedyś zielono-czerwonego)!
    • Gość: luki PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.nat.rsk.pl 05.01.08, 11:45
      A czy Pani Gęsicka zwróciła uwagę premierowi Kaczyńskiemu , żeby
      zajął się pomaganiem gospodarce i patrzeniem w przyszłość zamiast
      ścigać Leppera , Kaczmarka , Krauzego i Sawicką. To niech teraz nie
      straszy bo między innymi sama jest temu winna.
      • olias Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 15:57
        skoro w Gazecie napisali że słońce świeci światłem księżyca, to tak
        należy wierzyć.
        Wielką zasługą właśnie Gęsickiej jest podniesienie wykorzystania
        środków unijnych na niezły poziom, zapowiada sie nawet 90% w
        niektórych programach (nieosiagalne dla innychg państw). Przypominam
        że za leszka Milera i Belki bywało nawet i po 0,5%.
        Co do ingerencji w gospodarkę to wykładnia Tusku-Tuska i Gazety
        Pomrocznej brzmiała najpierw - "Kaczyński nic nie robi" Kiedy
        nicnierobienie zaowocowało ponad 6^ wzrostem PKB
        stwierdzono" "pomimo Kaczyńskiego" Dziś zapoczątkowałeś nową wersję -
        "w wyniki działań Kaczyńskiego wzrost PKB wyniósł TYLKO 6^.
        Na sczzęście rzadzi teraz Tusku-Tusku więc zamiast liczenia
        procentów mozemy spokojnie czekać na cud.
        • Gość: Polak-ateista nie pieprz, kaczka nic nie zrobila w ekonomii IP: 213.172.177.* 05.01.08, 16:05
          za rzadów pis nie zrobiono w gospodarce nic..

          zadnej waznej ustawy

          jesli gospodarka rosła, to raczej wbrew pisdzielcom niż dzieki nim

          no ale ,zeby to widziec tzreba miec mozg

          ty jestes pisdzielcem, a wiec nie sadze, bys o mozgu chocby czytał


          Polak-ateista
          • Gość: mario Re: nie pieprz, kaczka nic nie zrobila w ekonomii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.08, 19:41
            no i całe szczęście, ze nie gmerano w gospodarce, PO zacznie grzebać
            to wszystko szlag trafi - o ile zakład?
          • olias Re: nie pieprz, kaczka nic nie zrobila w ekonomii 05.01.08, 23:36
            no cóż, ale je jestem w miarę kulturalnym pizdzielcem. lepsze to niz
            być wykształciuchem podłej prowinencji.
        • Gość: ja Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.chello.pl 06.01.08, 08:24
          misiu kolorowy pominąłeś kilka szczegółów:
          1) do UE weszliśmy w maju 2004, realizacja większości programów zaczęła się tak
          naprawdę wtedy (albo i później), więc jakim cudem już na początku naszego
          członkostwa w UE wykorzystanie środków z tych programów miało wynieść 100 %?
          przecież wykorzystanie środków w latach 2000 - 2006 rządzi się zasadą n + 2
          (czyli środki można refundować do 2008 r.)
          2) wykorzystanie środków przedakcesyjnych (phare itp.) przeważnie wynosiło ponad
          90 %
    • Gość: Maybach Rydzyka A czy pasienie rydzykowego imperium... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 12:20
      ...to jest kluczowy projekt dla Podklarpacia ???
    • Gość: Polak-ateista no przeciez to proste:) pis płacił tam za poparcie IP: 213.172.177.* 05.01.08, 16:00
      a teraz chcą, zeby było sprawiedliwie

      i sie piszdziactwo burzy

      ;)

      pis placił też za poparcie złodziejowi z Torunia

      i to naszymi pieniedzmi mu placił... czy to nie daje wam do
      myslenia, tępe moherowe pisdziaki?

      wiem.. wam nie daje do myslenia

      bo żeby myslec, trzeba mieć mózg:)


      nie pozdrawiam



      Polak-ateista
      • Gość: Piotrek Re: no przeciez to proste:) pis płacił tam za pop IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 05.01.08, 16:25
        Jesteś kompletny debil. Tzreba to napisać. Te pieniądze powinny być
        bez względu na poparcie dla wszystkich regionów Polski rozłożone w
        równomierny sposób. To co robi PO to jest żenada. Na lata 2007-2013
        przewidziano ogromną kase dla Polski. Jeśli ta Bieńkowska zawali to
        lub wyda ją nierównomiernie to będzie to porażka dla całego kraju. A
        Gęsicka co jak co ale była bardzo dobrą minister i dobrze radziła
        sobie z wykorzystaniem środków unijnych i nie widziała tylko
        bogatych jak PO. Jeśli tak dalej pójdzie to nie PiS a PO cofnie
        Polskę do średniowiecza. Szkoda że Polacy nie mają własnego rozumu,
        tylko głosują tak jak im media każą sami na siebie wydajac wyrok.
        • Gość: kiks11 masz racje misiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 16:37
          właśnie o to chodzi, piss podzielił pieniądze nierównomiernie,
          dorzucił duuużo kasy na ścianę wschodnią, zabierając innym regionom.
          Wszystko w celach poltycznych, przecież tam nawet nie będzie miał
          kto tej kasy przerobić, całe te euro przepadna i trzeba bedzie w
          ostatnie chwili robić alokację środków, bo chłopcy zza Buga się nie
          obrobią i tyle. Słusznie robi PO, powrócic do sprawiedliwego i
          mądrego podzielwnia środków.
          • Gość: sugestywniak wykształciuszku IP: *.devs.futuro.pl 05.01.08, 17:11
            >Słusznie robi PO, powrócic do sprawiedliwego i
            > mądrego podzielwnia środków.

            sprawiedliwie to nie "po równo" wykształciuchu.
            Oczywiście PO "by żyło się lepiej" - bogatszym.

            Zresztą ściana wschodnia zamiast się bogacić i gonić poziomem życia lepsze
            województwa (wg PO) może sobie wyjechać na wyspy.
            • Gość: traveler Nauczcie się najpierw pracować... IP: *.ekspres.net.pl 05.01.08, 17:48
              >>>sprawiedliwie to nie "po równo" wykształciuchu.<<<
              Wg ciebie sprawiedliwie to: "nam dużo, reszta nas nie obchodzi".

              >>>"Zresztą ściana wschodnia zamiast się bogacić i gonić poziomem życia lepsze województwa (wg PO) może sobie wyjechać na wyspy".<<<
              Problem w tym że ściana wschodnia chciałaby się bogacić nie dzięki swojej pracy ale dzięki dotacjom UE i innych regionów Polski. Pracuję na terenie całej Polski i jedno mogę stwierdzić: kultura pracy na wschodzie Polski w większości znanych mi firm różni się od firm w Polsce zachodniej i centralnej. Wschód dalej pracuje jak za czasów PRL - . I do tego słyszę cały czas "beznadzieja" , "słabo płacą"..Niektórzy wyjeżdżają a pozostali dalej narzekają i nic nie robią - byle przepracować jakoś 8 godzin i mieć święty spokój. Zmieńcie to a nie marudźcie ciągle aby wam ktoś coś dał.
              • Gość: J-k Re: Nauczcie się najpierw pracować... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 19:42
                O jakich dotacjach z innych regionów Polski Ty myślisz? Takich nie było, nie ma
                i raczej nie będzie. Jak dotąd największe publiczne dotacje trafiały na Śląsk.
                Myślę, że wcale nie pracujesz na terenie całej Polski. Mieszkasz gdzieś w
                zachodnim "bogatym" województwie i jakoś nie widzisz tego bogactwa w swoim
                portfelu. Stąd ta Twoja agresja do innych. O wysokości dotacji dla wschodnich
                jak i pozostałych regionów decyduje na całe szczęście procedura unijna a nie Ty.
                Masz pecha! Po wielu latach odwiedziłem Rzeszów i jestem pod wrażeniem.
                Rzeszowianie mogą być spokojni o przyszłość swojego miasta. Natomiast jeżeli PO
                będzie dzielić Polskę na lepszą i gorszą, to skończy jak PiS, SLD czy AWS.
                • Gość: je Re: Nauczcie się najpierw pracować... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.08, 20:04
                  aleś palnął z tym Śląskiem.
                  Dochód województwa Śląskiego to ok. miliard złotych, a dochód, to
                  dochód, to jest to co zostało tu wypracowane, a nie to co
                  rzeszowskie tu przekazało.
                • Gość: traveler Re: Nauczcie się najpierw pracować... IP: *.ekspres.net.pl 05.01.08, 21:45
                  Dotacje z innych regionów są rozdzielane właśnie przez UE. W całej Polsce płaci
                  się podatki. Część z nich trafia jako składka do kasy UE. Dalej składka ta wraca
                  pod postacią różnych dopłat i inwestycji do Polski. Nie dziw się że protestują
                  województwa które najwięcej płacą a mało dostają.
                  Nie twierdzę że dotacje dla województw wschodnich nie mają sensu. Trzeba je
                  zweryfikować aby nie było tak jak z peronem we Włoszczowej czyli wielki wydatek
                  a efekt marny.

                  Opowieści o kulturze pracy to szczera prawda. Na wschodzie wiele jest firm
                  państwowych gdzie pracuje się mało i zarabia mało. Niestety wszyscy narzekają
                  ale większość ma bierne podejście do kwestii zmiany pracy czy relokacji, nawet
                  wśród młodych ludzi. Skutek jest taki że wschód stosunkowo słabo się rozwija -
                  nawet w obszarach które nie wymagają inwestycji w infrastrukturę. Pieniądze to
                  nie wszystko.
              • olias Re: Nauczcie się najpierw pracować... 05.01.08, 23:46
                podaj konkrety - gdzie i kiedy pracowałeś na wschodzie. smiem
                twierdzić że nigdy nie byłeś na Podkarpaciu.
          • 1europejczyk Powiem krotko: brednie. Gdyby zastosowac 05.01.08, 17:40
            takie "myslenie" w skali UE nie mielibysmy ani grosza!

            "przecież tam (w Polsc) nawet nie będzie miał kto tej kasy przerobić, całe te
            euro przepadna i trzeba bedzie w ostatnie chwili robić alokację środków, bo
            chłopcy zza (Odry) Buga się nie obrobią i tyle."

            Podobne zdania mozna bylo czytac w skrajnie prawicowej prasie europejskiej w
            czasie udanych negocjacji Marcinkiewicza w sprawie funduszu UE. Dotyczyly one
            Polski jako calosci!

            PiS podzieli kase zgodnie z "duchem" solidarnosci, ktory byl u podstaw
            przyznania nam pomocy rozwojowej rzedu 70 mld €.
            • Gość: Tomasz. Twoje ostatnie zdanie jest bardzo trafne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 21:41
              Właśnie > PiS podzieli kasę zgodnie z "duchem" solidarności, który był u podstaw
              przyznania nam pomocy rozwojowej rzędu 70 mld €.<
              Istotą unijnej pomocy jest wyrównywanie szans rozwoju biedniejszych
              regionów. Tzw. ściana wschodnia jest lepszym miejscem do inwestowania
              w produkcję przeznaczoną na rynek rosyjski, białoruski czy ukraiński
              niż Warszawa, Łódź czy Śląsk. Brak odpowiedniej infrastruktury
              powoduje, że inwestorzy omijają tą część Polski. Kłopoty głównie
              natury politycznej w handlu z Rosją i innymi sąsiadami bardzo
              zaszkodziły całej ścianie wschodniej, a wejście do strefy Schengen
              dodatkowo utrudni przygraniczną wymianę handlową. Jednak zadaniem
              rządu jest działanie również dla dobra mieszkańców tej części Polski.
              Na tym tle wypowiedź pani minister jest skandaliczna i powinna być
              podstawą do jej szybkiej dymisji.
              • Gość: L Naucz się liczyć!!!!! IP: 83.238.201.* 06.01.08, 00:19
                Wyjazd z rzeszowa czy lublina do wawy to 1500 za tzw koszty zycia-
                mieskznaie plus żarcie..żeby to miało sens taki ktoś musi mieć te
                3500 do ręki.Gdy zarobki w lublinie to 900-1300 na reke to skąd
                ludzie mają sobie odłożyc.To amo tyczy się tzw rozwóju gdzie
                podyplomówki to kilkatysiecy do wydania plus podróż,spanie..to samo
                języki zachodnie...
          • Gość: Lublin Bdury gadasz IP: 83.238.201.* 05.01.08, 17:51
            Zapomniałeś że od wielu lat inwestycje ida na zachód Polski a nie na
            wschód więc o jakiej sprawiedliwości mówisz?Teraz gdy jest szansa
            zmniejszyć dystans to PO zachowuje się idiotycznie.To samo mogli
            mówić ludzie w zachodniej europie żeby nie dawać kasy ludziom z
            polski bo to nierówno jest podzielone
            • leszlong Re: Bdury gadasz 05.01.08, 19:24
              polecam do przeczytania mój wpis na blogu o rozwoju Polski wschodniej wedle PO i
              w jaki sposób to nasze tereny utrzymują zachodnią i centralną Polskę -
              jedyniesluszne.blox.pl/2008/01/Rozwoj-Polski-wedle-widzimisie-PO.html
              Jeśli ktoś ma podobne przykłady wykorzystywania co do województwa lubelskiego i
              podlaskiego to proszę o kontakt.
              • Gość: wafel Re: Bdury gadasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 22:05
                Może warto przypomnieć ile z budżetu dołożono do cudownych
                inwestycji LG pod Wrocławiem, Sharpa pod Toruniem czy MAN pod
                Krakowem. Możnaby jeszcze kilka innych wymienić. Wszystkie rzecz
                jasna na terenach tego zaradnego zachodu któremu wschód kulą u nogi.
                MILIONY PLN!!! Żeby te fabryki powstały cała Polska w tym wszystkie
                wschodnie województwa musiały dołożyć. I to było sprawiedliwe? Nam
                trzeba tylko A4, S19 i połączeń drogowych i kolejowych z Warszawą,
                lotnisk w Rzeszowie, Lublinie i Białymstoku. Reszte załatwimy sami.
                • burakpl4 Re: Bdury gadasz 05.01.08, 22:15
                  A4 potrrzeba całej Polsce, S19 chyba też się przyda.
          • olias Re: masz racje misiu 05.01.08, 23:43
            taa, w ogóle to cała ściana wschodnia opływa w luksusy, niczym
            kraina szejków. dzięki kolejnym ekipom rządowym dajacym nam kasę w
            nadmiarze.
            Raz - część środków była przeznaczona WYŁĄCZNIE dla najuboższych
            regionów Polski ( i Unii), dwa - te środki to np. kasa na
            autostrady. Bo tak się dziwnie składa że inne regiony już dawno mają
            komunikacje - czytaj - inewstorów - czytaj dobre zarobki. Zaś my na
            całej ścianie mamy 1 lotnisko bez terminalu, zero autostrad i plany
            że kiedyś.
            Zdaniem fachowców kasa przekazana przez PiS na ścianę wschodnia
            miała spowodować wolniejsze "rozchodzenie się bogactwa na zachodzie
            Pl i biedy na wschodzie.
    • Gość: Piotrek PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 05.01.08, 16:17
      Co za nieszczęście z tą PO. Rządy PO chcą jeszcze bardziej pogłębić
      różnice między Polską A a Polską B. To jest filozofia PO. Totalna
      żenada,
    • Gość: waldi_nysa PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 17:14
      W końcu ktoś myślący, a nie klepiący frazesy o odbudowie tzw. "ściany
      wschodniej". Ziemie zachodnie były o wiele bardziej zdewastowane przez
      cofających się szwabów, a potem krasnoarmiejców. Trzeba być idiotą (lub
      idiotką), żeby bardziej pracowitych mieszkańców Dolnego Śląska, Pomorza czy
      Wielkopolski za tę poracowitość karać zabierając pieniądze i śląc je na
      Gosiewszczyznę, czy do podkarpackiego Rydzyklandu sponsorowanego z
      chicagowskiego Jackowa
    • 1europejczyk Nie potrafie zrozumiec jak mozna,w aspekcie pomocy 05.01.08, 17:31
      UE dla biedniejszych krajow z jakiej korzysta Polska, stosowac strategie
      Bienkowskiej, ktora jest w jaskrawej sprzecznosci z ta europejska.
      I jak mozna do tego, na stanowisko osoby odpowiedzialnej za podzial tej pomocy
      mianowac Bienkowska, ktorej poglady, a w zwiazku z tym polityka podzialu tej
      pomocy, kontrastuja z ta, na jakiej opierala i opiera sie UE przydzialajac
      Polsce, jako krajowi i regionowi zapoznionemu w rozwoju, pomoc.
      Przeciez to jest postawione na glowie.
      Jesli Bienkowska tego nie dostrzega to po prostu nie nadaje sie na powierzone
      jej stanowisko.
      Nie zycze Tuskowi by sprawa ta stanela na forum UE co jest calkiem niewykluczone.
      Gdyby kraje UE stosowaly "opcje" Bienkowskiej nie mielibysmy grosza!
      • Gość: Sandra Re: Podkarpacie powinno przygotować sie do protetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 17:49
        Mieszkańcy Podkarpacia powinni przygotować się o protestu w Warszawie. Jeśli to
        nie wystarczy, trzeba wysyłać protesty do komisji finansów do Brukseli do
        Parlamentu Europejskiego. Mamy eurodeputowanego byłego prezydenta Rzeszowa
        Jankowskiego, to powinien pomóc w rozwiązaniu tego problemu.
    • Gość: Lublin Platforma wygrała Dzieki Wschodowi IP: 83.238.201.* 05.01.08, 17:44
      UE przyjeła Polskę i inne kraje bo im bogatsza reszta europy tym
      więcej ludzi może kupowac więcej dóbr...czyli interes się kręci.U
      nas debile z PO na których zresztą od zawsze głosowałem chyba nic
      nie rozumieją.Już od dawna jest drenaż rejonów
      Lublina,Rzeszowa,Olsztyna,Białegostoku.Setki młodych ludzi ucieka do
      wawy,krakówa,na śląsk czy do Wrocka lub Poznania.Bo na Ścianie
      wschodniej płacą 900-1200 na ręke.Jako mieszkaniec Lublina przypomnę
      że rząd nie kiwnął palcem jak upadał najnowcześniejsza w dawnym
      bloku wschodnim odlewnia ursusa(kilka tys ludzi na bruku),nic nie
      zrobiono jak upadał FSC/Peugot/Daewoo/Intrall znów kilka tys ludzi
      na bruku.Zero inwestycji w lotniska,drogi,kolej,zero wielkich
      inwestycji zachodnich firm.Platforma wygrała wybory dzięki ścianie
      wschodniej gdzie wielu młodych ludzi szczególnie w Platformowym
      Lublinie i Białymstoku zmniejszyło wynik Mocherowej koalicji. Jeśli
      Platofmorma oleje wschód to popłynie jak wisła do morze w następnych
      wyborach.Gadanie że wielu mocherów głosuje na pis i lpr to wina
      debilnych działań rządu. Setki młodwych lduzi siedzi za granica lub
      w innych częściach Polski.A zostają głównie niewykształceni,zaboboni
      i niereformowalni.Szkoda że tego nikt nie chce zobaczyć.Praca na
      wschodzie i większe zarobki,drogi ,lotnisk,akolej to wielki rozwój
      Polski.Dziś widać jak rosną pensję czy zmienia się biedna Polska po
      wejściu do UE.To samo będzie jak będzie kasa na tzw ścianę
      wschodnią.Brak tej kasy oznacza 10-tki lat walki z
      patologia,zapóżnieniem inwestycyjnym ogromne koszty świadczeń
      socjalnych dla całej Polski
    • piotrek20074 Gratuluje wyborcom PO na Podkarpaciu, hehe 05.01.08, 17:55
      wygłosowaliście sobie mniejsze pieniądze na rozwój.
    • takajednaania PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 18:24
      To Podarpacie, obok Podlasia, zagłębie antyunijne oczekuje jakichkolwiek
      pieniędzy od Unii? Wstyd podkarpacianie.
      • Gość: xxx Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 13:25
        w podkarpackim 70 % było na tak a w łódzkim 71 %
        pozdrawiam:)

        www.referendum.pkw.gov.pl/sww/kraj/indexA.html
    • kruk51 PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 18:45
      Unijne pieniądze to nie gwiazdka od św. Mikołaja. Te pieniądze należy
      mądrze zagospodarować. Wiadomo pieniądz robi pieniądz. Co można we wsch
      odniej Polsce zrobić. Kolejne dworce we Włoszczowej dla kolejnych aspi
      racji różnych Gosiewskich. Te pieniądze były nagrodą za popieranie koł
      tunerii PiS-u. Nie można też zabierać szans rozwojowych wschodnim tyere
      nom Polski. Ale to nie mogą być prezenty na opychanie dziur. Jest spra
      wa gospodarcza. Rozwój terenów wschodnich. Ale to odrębny temat. Temat
      gospodarki narodowej.
    • Gość: ZiomisławPaliblant Nie oszukujmy się... IP: *.e-wro.net.pl 05.01.08, 18:55
      Nie oszukujmy się... Ileby kasy nie wepchnął na Wschód, to jest to kasa stracona, tam już nic nie pomoże.
      • 1europejczyk Dokladnie takie same "slowo w slowo " brednie 05.01.08, 19:00
        czytalem w prasie europejskiej okresie poprzedzajacym negocjacje Marcinkiewicza
        w sprawie budzetu UE na lata 2007-2013.
        Dotyczyly one wszystkich nowo przyjetych do UE krajow.

        Re: Nie oszukujmy się...
      • Gość: Lublin Re: Nie oszukujmy się... IP: 83.238.201.* 05.01.08, 19:20
        to po co wiele miast polski korzysta z tych wschodnich durniów.Nie
        pozwólcie nam pracować to stracicie masę wykształconych osób.Gdyby
        na wschodzie były inwestycje dałoby to większe podatki większe
        pensję czyli większy rozwój.Ładowanie kasy w Polskę tez nie sprawi
        że będzie to 2 anglia więc po co ta cała UE
    • drexler82 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 19:21
      olias napisał:

      > jak dobrze pójdzie to w roku 2013 cały świat zobaczy Polskę która z
      > funduszy unijnych stworzyła :
      > 1. molocha o nazwie Silesia (ta idiotka ma ideefix, chce cały śląsk
      > zamienić na 1 miasto - to dlatego chce nam wydrzeć kasę).

      To nie ona tworzy Silesię, ale wszystkie miasta, a dokładnie prezydenci tych
      miast. Bieńkowska nie ma na to wpływu...

      Po drugie ona nie jest żadną idiotką tylko najbardziej profesjonalną osobą na
      tym stanowisku i żadnej kasy nie odbierze. Np. Podkarpacie dostało 2mld euro na
      lata 2007-2013 i nikt tej kwoty nie odbierze, ale zostaną poprzesuwane na różne
      projekty na podkarpaciu. Kasa z Podkarpacia nie trafi do Małopolski czy innego
      regionu, o to nie musicie się bać.

    • Gość: "bogaty zachód" Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.chello.pl 05.01.08, 20:45
      jak dobrze pójdzie to w roku 2013 cały świat zobaczy Polskę która z
      > funduszy unijnych stworzyła :
      > 1. molocha o nazwie Silesia (ta idiotka ma ideefix, chce cały
      śląsk
      > zamienić na 1 miasto - to dlatego chce nam wydrzeć kasę).

      Po pierwsze pojęcia nie masz o czym piszesz, śląskie miasta od dawna
      tworzą jeden organizam miejski, niezależnie od dzielących ich
      granic, polityków i takich wpisów jak twój.

      Po drugie sorry, ale czemu moje tzw. bogate województwo ma dopłacać
      do tych ze wschodu??? Pieniądze winny być podzielone sprawiedliwie,
      ale na pewno nie tak jak zrobił to PiS (wschodnie województwa
      dostały dużo więcej niż te zachodnie). A przepraszam to w tych
      bogatych województwach nie są potrzebne autostrady, szybkie koleje,
      lotniska??? Na razie to powstały skrawki A2 i A4 (ta zbudowana w
      dłużej mierze jeszcze za czasów III Rzeszy), a koleją podróżuje się
      dłużej niż przed wojną. Ot cała prawda o bogactwie zachodniej Polski.

      Poza tym jak mnie pamięć nie myli, to popracie dla Uni we wschodniej
      Polsce było chyba najniższe, więc wyciągać teraz łapki po unijną
      kasę jest lekko bezczelne.
      • Gość: Lublin Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: 83.238.201.* 05.01.08, 20:56
        trudno mi słuchac tych bzdur...np w krakowie ,wawie,śląsku jak
        padaly zakłady rząd się tym interesował.Np w lublinie wszyscy mieli
        daleko że kilkanascie tys ludziidzie na bruk.Nikt nie interesował
        się ursusem,fsc czy innymi firmami.Chcciano nam zabrac bogdankę
        chodz wiele lat wcześniej śląsk ją olał.Cchciano zabrac puławskie
        azoty, teraz chce się zabarać cukrownie produkująca dużo tani i na
        najwyższym poziomie.Ty to nazywasz równością?Pokaż mi na ścianie
        wschodniej chodz 1 lotnisko.Pokaz mi drogi.Pokaz mi zakłady
        pracy.Zobacz jakie grosze zarabia się na wschodzie.A potem młodzi
        wykształceni ludzi uciekjaa do inncyh miast i dobrze zarabijaa dla
        tych miast.Nie moga tego robić dla białegostoku lublina czy olsztyna
        bo tam nie mają gdzie się realizować.Gdyby ci ludzie pracowali tam
        gdzie sie wykształcicli ściana wschodnia byłaby bogata.A rząd ma od
        kilkudziesięcu lat daleko tą część polski.Ten stan rzeczy odbija się
        na sporcie,kulturze braku imprez,beznadzijencyh
        drogach.Katwocie,kraków wróocław ,pomorze tam jest chodz 1 dobra
        droga na wschodzie nie ma żadnej.
        • burakpl4 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 21:30
          jakimi upadającymi zakładami na Śląsku ktoś się interesował?
          Kopalniami - może i tak - przenoszono górników z likwidowanych do
          tych czynnych.
          Ale też wstrzymano zatrudnienia, co w wielu sypialniach z dwoma
          pociagami dziennie skutkowało wysokim bezrobociem, bo akurat
          wchodził na rynek pracy wyż demograficzny.
          Wszędzie, w całej Polsce, było jednakowo, padały zakłady,
          likwidowano koleje, bezrobocie rosło.
          tyle, ze w odróżnieniu od wschodu na Śląsku pojawiło się wielu
          inwestorów prywatnych i to bezrobocie spadło, ale ciągle jeszcze są
          górnicze sypialnie - co jest tam do roboty?
          Praca na kopalni, na dole, w prywatnej firmie - dla początkującego
          700 zł na rękę.
    • Gość: jj PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.echostar.pl 05.01.08, 21:15
      Najsprawiedliwiej byloby gdyby wszyscy dostali po rowno i tylko od operatywnosci i zaradnosci samorzadow zalezaloby kto by sie wybil ponad przecietnosc. Ale d otego trzeba troche wlasnego dzialania a nie czekania na kogos kto za nas to zrobi. Wkurzalem sie jak PIS wszystko slal na wschod (jestem z Poznania). Niby dlaczego? Bo zachod potrafil sobie sam poradzic i jakos to sam kreci? Teraz powinno byc tak aby kazdy byl kowalem swojego losu.
      • burakpl4 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 21:32
        Gdybyś miał pojęcie o sprawie to wiedziałbyś, że samorządy musiały
        się wykazać, żeby mieć szansę na dofinasowanie, bo UE kasy w workach
        na dowolne cele nie przysyła...
    • strzala.fpw Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 21:29
      Najlepiej skomentował działa pani minister dziennikarz z "Wprost":
      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/aaf0358543291ab3.html
      Dla innych mądrali ze Śląska i zachodu Polski,mapa budowanych dróg w Polsce(na
      niebiesko istniejące autostrady i drogi ekspresowe,na różowo-planowane do budowy
      w najbliższych latach):
      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/742db7bf48c9c1ff.html
      Plują nam w twarz i jeszcze chcą żebyśmy się uśmiechali.Żenada!
      • Gość: Z Bydgoszczy Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 21:40
        Może Panowie z PiS powiedzcie jak to się stało że zabraliście drogę
        S5 do Bydgoszczy ? Do 8 miasta pod względem wielkości w kraju które
        jest odcięte od autostrady i dróg ekspresowych ?
        I jak to jest że dla waszego ukochanego miasta rydzyka było na
        wszystko a nie było na tamę w Nieszawie itd.
        • burakpl4 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 21:52
          Gość portalu: Z Bydgoszczy napisał(a):

          > Może Panowie z PiS powiedzcie jak to się stało że zabraliście
          drogę
          > S5 do Bydgoszczy ? Do 8 miasta pod względem wielkości w kraju
          które
          > jest odcięte od autostrady i dróg ekspresowych ?
          > I jak to jest że dla waszego ukochanego miasta rydzyka było na
          > wszystko a nie było na tamę w Nieszawie itd.


          To, że A1 przebiegać ma przez Toruń, a nie Bydgoszcz to z powodu
          Rydzyka??:)))
          O wszechpotężny rydzyku!!:)))))
        • Gość: Tomasz. Walnęłeś z tym Rydzykiem jak łysy .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 21:55
          Na twoim miejscu wcale bym nie ubolewał, że autostrada biegnie przez Toruń, bo
          tam pozostaną wszystkie smrody. Wystarczy tylko dobre z nią
          połączenie i już będziesz mógł z prędkością światła do Wawy albo
          nad morze. Również te Rydzykowe odwierty nad którymi ubolewa większość
          magdalenkowych mediów mogą przynieść korzyść całej Polsce
          w obliczu kolejnych ograniczeń emisji co2 jakie spotkają nas
          w najbliższych latach.
          Nadmienię tylko, że nie jestem członkiem PiSu ani żadnej innej
          partii.
          • Gość: Z bydgoszczy Re: Walnęłeś z tym Rydzykiem jak łysy .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 23:12
            Pisałem o drodze ekspresowej a nie o przesuwaniu autostrady.
            Dla PiS jednak były inne priorytety takie jak lotnisko w kielcach i
            stacja we włoszczowej a nie dobro i rozwój 8 miasta w Polsce.
      • burakpl4 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 21:46
        ta mapa jest do d...py
        Do 2012 - w związku z ME ma być cała A4 n.p., w przyszłym roku
        będzie już budowana na odcinku Kraków-Tarnów, ma być ta wschodnia
        ekspresówka, na dzień dzisiejszy jest to aktualne, droga z Warszawy
        do Kielc ekspresowa, obwodnica Puław jest budowana, Augustowa, z
        wiadomymi problemami...
    • Gość: i dobrze i dobrze IP: *.elk.net.pl 05.01.08, 21:49
      wam ciemniaki, obskuranckie rydzykowe włazidupy. Idźta do Rydzyka,
      nie do znienawidzonej przez was UE, po kasę.
    • Gość: niepis a ja tez ostrzegam IP: *.dialog.net.pl 05.01.08, 22:04
      po co ta cała S19?

      rozumiem słowacja - rzeszów, no może do lublina.
      ale dalej? po co to komu?

      kluczowa jest autostrada A4.
      ...jak sie ma wiele celów to sie nie ma celu...
    • toberson Re:Glosowaliscie a PO to macie teraz szambo!!!! 05.01.08, 22:05
      Hahaha
    • Gość: wafel Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 22:12
      PO na wschodzie wygrało w dużych miastach: Rzeszowie, Białymstoku,
      Lublimie, Przemyślu, ... Jak chce mieć poparcie w kolejnych wyborach
      również w mniejszych miastach to niech wstrzyma tą princessę ze
      ślunska.
      • burakpl4 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 22:16
        jaką princessę?
        Nie pij tyle.
      • manfred.ludow83 Re: PiS ostrzega: będzie dla nas mniej pieniędzy 05.01.08, 23:21
        Nie ma co piać za pisuarami bo problemem nie jest teraz taka czy inna wypowiedź
        ministra tylko prawidłowe i sprawne rozdzielenie tej fury pieniędzy w ramach
        RPO, czy Polski Wschodniej..środki są klepnięte i póki co nie chce mi się
        wierzyć, że przepadną..chyba, że instytucje odpowiedzialne za ich rozdział w
        regionie takie jak Urząd Marszałkowski będą nadal bardziej przypominały burdel
        niż sprawnie funkcjonującą maszynkę...a dowodem tego jest choćby wspaniały
        pomysł sołtysa Cholewińskiego i jego świty aby tworzyć od zera departament w UM
        i rozdzielać pieniądze dla przedsiębiorców..szkoda, że nikt na konferencji jakoś
        nie skomentował tego posunięcia...Bieńkowska nie powiedziała niczego
        nadzwyczajnego...istnieje bowiem teoria, która mówi że rozwój regionalny należy
        opierać o silne i uprzemysłowione ośrodki, które będą zasysać prowincje...więc
        się tak olias nie oburzaj bo nie masz specjalnie o co...ten mechanizm działa
        tak, że nie sztuka krzyczeć o załatwieniu walizki pieniędzy...trzeba jeszcze
        umiejętnie i sprawnie ją otworzyć i opróżnić..ja mam nadzieję, że nam się
        uda...ale jestem coraz bardziej zaniepokojony...nie Bieńkowską..tylko bandą
        lokalnych dyletantów...
    • Gość: Blah Żeby dostać dotację z UE trzeba mieć ponad 50%... IP: *.chello.pl 05.01.08, 22:46
      Żeby dostać dotację z UE trzeba mieć ponad 50% potrzebnej kwoty. Więc np. jeśli
      droga kosztuje 100mln euro to np. województwo Podkarpackie musi wyłożyć 51mln
      euro, stać ich na to? Tak jest z wszystkimi innymi inwestycjami, UE nie daje
      100% 80% czy 60%, daje poniżej 50%.

      Dlatego najpierw bogatsze regiony muszą się tak rozwinąć żeby wpłacane
      Janosikowe wystarczyło na inwestycje na ścianie wschodniej. A to że lepiej kasę
      dać na kościół wg PiS, a nie na nowe drogi to już wina bijących śmietanę
      PiSowskich ściemniaczy.
      • burakpl4 Re: Żeby dostać dotację z UE trzeba mieć ponad 50 05.01.08, 22:59
        i pewnie myślisz, że odkryłeś Amerykę?:)
        A ci co składali wnioski to nie wiedzieli o tym?:)
        Żenada.
    • Gość: macewa idąc tym tokiem z PO dajmy kasę bogatym Niemcom IP: *.devs.futuro.pl 05.01.08, 22:51
      niech się bogatszy bogaci a biedniejsze państwa jak Polska jest nie warta
      inwestycji.
      Taka analogia wyrównywania szans.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka