czy nikt z gimnazjum 27 tu nie zagląda ?

[Gość: Myszka]

absolwenic gimnazjum 27 odezwijcie sie jesli tu zagladniecie?

[Gość: Snail]

a jednak jatez skończyłam 27 i tak sobie wspominam ten okres. który jesteś
rocznik? ja 1987 (2000-2003) jeszcze zajrze napis coś :)

[Gość: Marta]

hej!ja jestem tym rocznkiem,ktory pierwszy opuscił mury tej szkoły (1986)..:)
miło wspominam czas spedzoeny w tej szkole (abylo go troche..;p;p- bo az 9 lat,
z jedną klasą!ehh..a teraz co?klasa maturalna w tym roku:(( jeny jak to szybko
zleciało.. Pozdrawiam wszystkuich absolwentow i nie tylko tej szkoły, a w
szczegółności klasę p.A.Krawiec i Ją również!
P.S. Klasa odeziwj się ktoś!moze jakieś spotkanie absolwentów?

[Gość: gosc]

Skończyłęm gimnazjum nr 27 rok temu i cieszę się, że juz tam nie chodzę, bo
zbyt wiele się tam nie nauczyłem. Nie mówię, że wszystko tam jest złe, ale
pozytywów nie jest za wiele. Dawno tam nie byłem, ale jestem zdania, moi
znajomi również, ze tam nie było ważne np. wprowadzenie drugiego jezyka tylko
pomalowanie ściany, czy wymiana drzwi.
Szkoła Podstawowa Nr 102 to była szkoła z klasą, nauczyciele z powołania i nie
było takiego bandytyzmu jak jest teraz w gimnazjum.
Potem po reformie wszyscy nauczyciele, którzy tylko zdołali odeszli, przyszło
nowe grono, nastała nowa polityka i powoli szkoła zaczęłą podupadać.
Nie przeczę, że wszyscy pedagodzy są źli, do tej pory są tam prawdziwi
nauczyciele, tacy jak p. Kupczak, p. Sobczak, p. Krawiec, no moze jeszcze
kilku, ale to na palcu jednej ręki można policzyć.
Generalnie odradzałbym pójście do tej szkoły, gdyż prawdopodobnie byłby to czas
stracony dla tych, którzy chca coś osiągnąć. Potem gdy skończy się ta laba w
gimnazjum przyjdzie prawdziwe starcie z wiedzą w liceum, a to dla absolwentów
Gimnazjum Nr 27 może być szokiem nie do przetrzymania

[Gość: absolwentka]

Skoro tak wszyscy krytykujecie to gimnazjum i tak Wam się tam nie podobało to
trzeba się było przenieść. Ja skończyłam to gimnazjum ze średnią 5.1, ALE
UCZĄC SIĘ! Jak człowiek ma ochotę się uczyć, to się uczy. Teraz chodzę do X LO
i nie wydaje mi się, żebym odstawała poziomem intelektualnym od innych uczniów
tej szkoły. A gimnazjum wspominam bardzo ciepło, a zwłaszcza p. Pierzchałę i p.
Magonia.

[intelektualista_87]

Absolwentko!
Po pierwsze, nie zmieniłem tej szkoły, bo nie starczyło mi odwagi.
Też jestem zdania, że jak ktoś ma ochotę się uczyć to się uczy, ale to
gimnazjum napewno bardzo rozleniwia. Gratuluję Ci skończenia tegoż gimnazjum z
wyróżnieniem, ja skończyłem ze średnią wyżsżą od Twojej i się nie uczyłem ani
nie lizałem dupy nauczycielom, więc naprawdę nie wiem jak to się stało, że Ty
musiałaś się uczyć. Może trafiałaś na innych nauczycieli, mnie uczył Magoń i
też go cenię za wkład pracy i za postawę godną nauczyciela, ale uważam, że mógł
zrobić troszkę więcej, tylko dla kogo, przecież jak dawał coś troszkę
trudniejszego, to rozumiałem tylko ja, a dla jednej osoby nie warto prowadzić
lekcji. Trzeba się dostosowywać do poziomu, a u nas nauczyciele dostosywali do
poziomu elementów, którzy na przerwach wyzywali i opluwali ich. Mało było
takich przypadków?
Nie dziwię się, że nie odstajesz poziomem intelektualnym od uczniów X LO, skoro
tam idzie podobno 40% ansolwentów naszego gimnazjum, a przyjmują juz od 60
punktów rekrutacyjnych w drugim naborze.
Pozdrawiam

[Gość: n/n]

osobiście uważam, że forum jest od tego, żeby wymieniać opinię anonimowo... nie
trzeba się ujawniać

[Gość: bez podpisu]

oj absolwentko kochana!!ale Ty masz dar rozbawiania ludzi, naprawde!!malo
ambitne liceum sobie wybralas i nic dziwnego ze nie odstajesz pozomem.Owszem
zgadzam sie ze jak czlowiek chce sie uczyc to sie uczy.Ale obawiazkiem
nauczyciela jest zachecic ucznia do pracy, zmobilizowac go do niej.Bo za co im
w kancu placa??za smarowanie sobie raczek kremem po odejsciu od tablicy??a moze
za rozmowy przez telefon??zastanow sie 10 razy zanim cos przedstawisz na forum,
bo to co napisalas przesiakniete jest komizmem i
bezsensownoscia.naprawde.pozdrawiam serdecznie.

[Gość: bez podpisu]

jasne ze zagladamy i wspominamy...zle wspominamy...chodze w liceum, w ktorym
jest bardzo wysoki poziom i z przykroscia stwierdzam ze w ciagu tych 3 lat w
gim 27 niczego sie nie nauczyłam. dla nasztch nauczycieli najwazniejsze było to
jaki jest kolor scian na korytarzu a nie czy przerobili program.a na lekcjach
pytanie nauczyciela: robimy cos?? a klasa: NIE!!!!!!!!!!!!a nauczyciel: no to
NIE i wychodzi z klasy wyperfumowac sie do toalety lub tez pakuje sie, wyciaga
gume do zucia i staje pod drzwiami oczekujac na dzwonek.niektorzy nauczyciele
byli zastraszani przez uczniow, ktorzy to pluli w nich, wyzywali oraz stawali
na oknie pozorując samobojstwo. skargi na chuliganizm panujacy w szkole
skladane byly do pani dyrektor, jednak ta kontynułowała remont szkoly i nie
miała czasu na zajmowanie sie tak "błahymi" sprawami. tylko paru nauczycieli
ewidentnie starałosie przekazac klasie jakakolwiek wiedza, sa to p. Sobczak, p
Misiewiczoraz p. Pierzchala osoby niepasujaca do tej szkoły, a raczej placowki
bo trudno obiekt ten nazwac szkoła. nie istotna tam jest wiedza tylko to jak
sie ubierasz czy słuchasz "cool muzy" iczy jest z ciebie "polewkowy
ziom".ludzie!!!!!!nie wybierajcie tego gimnazjum!!!!!!!!!!nie marnujcie sobie
zycia!!!!!!!!!od dziecka chciałam isc na medycyne. niestety na chemii w
gimnazjum obserwowałam jedynie zucie gumy mojej nauczycielki oraz sluchałam jej
niezwykle interesujacych rozmow przez telefon komorkowy.prosze, nie
popełniajcie bledu ktory jakze w wyrazisty sposob rzutowac bedzie na wasza
przyszłosc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: .]

ja w porównaniu do Ciebie, sdobrze wspominam czas spedzony w tej szkole.no fakt
racja-nie nauczyłam sie zbyt wiele ale zawsze jednak coś.a na lekcjach wcale
tak niebyło zebysmy nic nie robili (no mzoe od koniec roku,ale to wiadomo).a
propo lekcj chemi to wcale tak nie jest - mnie chemi uczyła p.dyr.A.Sawicz - i
dało rade u niej sie cos nauczyc, i u niej lekcja to lekca,do samego konca
praktycznie roku szkolnego!

[intelektualista_87]

Gość portalu: . napisał(a):

> ja w porównaniu do Ciebie, sdobrze wspominam czas spedzony w tej szkole.no
fakt
>
> racja-nie nauczyłam sie zbyt wiele ale zawsze jednak coś.a na lekcjach wcale
> tak niebyło zebysmy nic nie robili (no mzoe od koniec roku,ale to wiadomo).a
> propo lekcj chemi to wcale tak nie jest - mnie chemi uczyła p.dyr.A.Sawicz -
i
> dało rade u niej sie cos nauczyc, i u niej lekcja to lekca,do samego konca
> praktycznie roku szkolnego!


Witaj. Dziękuję, że potwierdziłeś, że nie nauczyłeś się tam zbyt wiele. Jeszcze
raz podkreslam, że nie na wszystkich lekcjach było tak, że kompletnie nic się
nie robiło, wyjątki się zdarzały. I tu widać, że wyjatkiem są lekcje z panią
dyrektor. No ale ile klas uczyłą pani dyrektor? 2? 3? A ile klas uczyła pani
dyrektor Suliga? 6? 7? A gdzie cała reszta? Ja niestety nie natrafiłe, ani na
panią Sawicz, ani na panią Suligę. I dalej twierdzę, że w tej szkole nauczyłem
się jedynie podstaw matematyki dzięki panu Magoniowi. Atmosfera w szkole była
ok, choć ważniejsze było, czy mamy buty zmienne, niż czy mamy odrobione zadanie
domowe. Pozdrawiam i czekam na kolejne wpisy dotyczące opinii o gimnazjum
27.... :)

[Gość: bez podpisu]

Szczesciara z Ciebie ze uczyla Cie Sawicz.Nie bede wymieniac nazwiska
nauczycielki, która uczyła mnie chemii ze względu na jej dobro.widze ze wiedza
nie jest dla Ciebie aspektem istotnym, skoro stwierdzasz iz "nie nauczyłas sie
zbyt wiele" a mimo to szkołe wspominasz dobrze.Ja w przeciwienstwie do Ciebie
uwazam ze najlepszym punktem odniesienia w ocenie szkoły jest to ile oleju
wlali Ci do głowy.Niestety w gim 27 nie stawia sie na wiedze. Nauczyciele
chwala Cie za to ze na nich nie plujesz i ich nie wyzywasz,co niestety w gim
jest normalnoscia.To czy umiesz cos czy nie jest nieistotne.Jesli odnosisz sie
do nich z przyklejonym do twarzy usmiechem i dasz im kwiatka na dzien
nauczyciela to przebijasz nawet tych ludzi którzy sa naprawde zdolni.pozdrawiam

Do intelektualistów i innych

[Gość: absolwentka]

Odnośnie X LO:
- miałam 87 pkt i średnią 5.1 a mimo to dopiero za II naborem dostałam się do
klasy dziennikarskiej
- w mojej klasie są ludzie z różnych gimnazjów i wszyscy mówimy, że jest
ciężko, ale nie zwalamy winy na braki z gimnazjum
A wracając do gimnazjum:
- średnią miałam zasłużoną, nie lizałam tyłka nauczycielom i nie ściągałam
- wiem, że to było trudniejsze od kserowania cudzej ściągi, tylko, że Ci co tak
robili, teraz mają pustkę w głowie (w przeciwieństwie do mnie), lecz zawsze
można zwalić na gimnazjum, prawda?
- nie powiecie mi, że p. Kupczak, p. Kawalec, p. Suliga, p. Sawicz, p. Zegadło
czy p. Lipińska itd. dawały sobie "wleźć na głowę"
- nie wiem, z kim Wy musieliście mieć lekcje, bo u nas nauczyciel nigdy nie
rozmawiał przez telefon na lekcji czy kremował sobie dłonie
- współczuję Wam, skoro Wy nie macie żadnych miłych wspomnień z gimnazjum - ja
do dziś wspominam wspólne wycieczki i nieoficjalne wypady z klasą

Podsumowując: możecie o mnie pisać, jaka to ja nie jestem, tylko, że moja
opinia co do gimn. 27 pozostanie niezmnienna. A narzekać i użalać się nad sobą
to każdy potrafi...
PS do Intelektualisty: dziecino, rozbawiłeś mnie tym: "nie zmieniłem tej
szkoły, bo zabrakło mi odwagi". Biedactwo, taki strachliwy jesteś ;-) ???

[intelektualista_87]

Gość portalu: absolwentka napisał(a):

> Odnośnie X LO:
> - miałam 87 pkt i średnią 5.1 a mimo to dopiero za II naborem dostałam się do
> klasy dziennikarskiej
> - w mojej klasie są ludzie z różnych gimnazjów i wszyscy mówimy, że jest
> ciężko, ale nie zwalamy winy na braki z gimnazjum
> A wracając do gimnazjum:
> - średnią miałam zasłużoną, nie lizałam tyłka nauczycielom i nie ściągałam
> - wiem, że to było trudniejsze od kserowania cudzej ściągi, tylko, że Ci co
tak
>
> robili, teraz mają pustkę w głowie (w przeciwieństwie do mnie), lecz zawsze
> można zwalić na gimnazjum, prawda?
> - nie powiecie mi, że p. Kupczak, p. Kawalec, p. Suliga, p. Sawicz, p.
Zegadło
> czy p. Lipińska itd. dawały sobie "wleźć na głowę"
> - nie wiem, z kim Wy musieliście mieć lekcje, bo u nas nauczyciel nigdy nie
> rozmawiał przez telefon na lekcji czy kremował sobie dłonie
> - współczuję Wam, skoro Wy nie macie żadnych miłych wspomnień z gimnazjum -
ja
> do dziś wspominam wspólne wycieczki i nieoficjalne wypady z klasą
>
> Podsumowując: możecie o mnie pisać, jaka to ja nie jestem, tylko, że moja
> opinia co do gimn. 27 pozostanie niezmnienna. A narzekać i użalać się nad
sobą
> to każdy potrafi...
> PS do Intelektualisty: dziecino, rozbawiłeś mnie tym: "nie zmieniłem tej
> szkoły, bo zabrakło mi odwagi". Biedactwo, taki strachliwy jesteś ;-) ???

Rozbawiłaś to mnie Ty tym, co tu wypisujesz. Do tej pory żałuję, że nie
zmieniłem tej szkoły dla debili na jakąś normalną, ale czasu się cofnąc nie da.
Co do nauczycieli to z tych, co wymieniłaś uczyła mnie jedynie p. Kupczak,
którą cenię za Jej wkład pracy, o tym już kilkakrotnie chyba wspominałem.
Pisałem też o tym, że nauczycieli, którzy radzili sobie z trudną młodzieżą było
niewielu i już chyba padły wszystkie nazwiska. Zygadło akurat rozmawiała przez
telefon kilkakrotnie przez telefon w czasie lekcji, ale widocznie spotykało to
tylko moją klasę. Przez dwa lata nie miałem języka polskiego, gdyż po pierwszej
klasie Mrowiec miała za dużo godzin, przyszła młoda Antosik po studiach, która
jakby to można było ująć nie radziła sobie z klasą, nie nauczyła nas nic, i nie
chodzi mi o to, że to ja się nie chciałem uczyć. W trzeciej klasie przyszła
Wolanowska, która kompletnie przez poł roku w trzeciej klasie sobie nie
radziął. Kwiatki leciały przez okna, palono na lekcjach, ławki przewracano,
rzucona w nią jabłakmi, pluli na nią i wyzywali od k... Czy to jest normalne?
Odeszła, bo nie wytrzymała. Przyszła jakaś na tydzien potem znowu przez misiać
nie było nikogo, na finiszu mieliśmy jakąś młodą, której też weszli na głowę,
ale jakoś wytrzymała do końca roku. Jak ja mam się nie bulwersować, skoro pani
dyrektor Sawicz nie interweniowała na skargi rodziców, czego efektem jest
totalny brak wiadomości z języka polskiego z gimnazjum. I jedynie to, że jestem
ambitny, sam się uczyłem według wymagań do egzaminu, nie wiem, co by było,
gdybym liczył tylko na wiedzę z gimnazjum z języka polskiego, którego przez dwa
lata praktycznie nie było.
Drugim ewenementem w skali światowej był nauczyciel Piotr Petelenz-Łukasiewicz,
o którym nie warto mówić, skoro Cię nie uczył i tak nie uwierzysz co działo się
na jego lekcjach.
Jest oczywisćie jeszcze kilka przypadków, rok wcześniej przed Wolanowską chyba
ze dwie młode matematyczki zrezygnowały, bo nie wytrzymywały, ale o tym opowie
BEZ PODPISU, ona z nimi miała matmę.
Zawsze wszystkie takie przypadki były tuszowane przez p. Sawicz, jakby nie było
żadnego problemu.
Oczywiście Ty powiesz, że mnie uczyli inni nauczyciele, niż Ciebie.
A co do mnie, to nie zganiam na gimnazjum, że nie nauczono mnie wielu rzeczy,
bo rozumiem, że gimnazjum 27 uczy jedynie wiedzy podstawowej. Oczywiście
poradziłem sobie w renomowanej szkole, ale napewno nie dzięki wiedzy z
gimnazjum, której praktycznie nie wyniosłem, a średnią miałem powyzej 5.6
Zastanów się najpierw co piszesz Absolwentko, uczyli Cię normalni nauczyciele,
których nazwiska wymieniłaś, więc nie zrozumiesz mnie, tak jak syty nie
zrozumie głodnego, pozdrawiam

[Gość: bez podpisu]

he he he.No coz Absolwentko droga, moze opisze co dzialo sie u mnie na lekcjach
matmy, co??Wiec.W pierwszej klasie gim matematyki uczyla mnie p.X która to na
lekcjach czytała róznego rodzaju gazety. Moglismy dowiedziez sie np. jakie sa
obecnie najmodniejsze meble, czy tez jakie kwiatki najbardziej pasuja do koloru
scian w gabinecie.Po roku rodzice uczniow mojej klasy postanowili zmienic pania
X. I przyszła pani Y. była to najlepsza nauczycielka w całym tym bagnie jakim
jest gim 27.Lekcje interesujące, elementy społeczne z mojej klasy zachecone do
rozwiazywania zadan typu oblicz pole kwadratu jesli jego bok wynosi 2 co i tak
było ogromnym osiagnieciem.Niestety pani Y rozchorowała sie po p[ierwszym
semestrze i nie powróciła juz do nas.Na jej miejsce przyszła młodziutka pani
Z.Lekcje były nietypowe, padały rózne wyzwiska, komentarze typu zmien se k....
podpaske(dosłownie), plecaki latały po klasie i nie tylko(rowniez za oknami),
kwiatki znajdowały sie natomiast w roznych czesciach sali:począwszy od podłogi
a skonczywszy na dzienniku.Zero nauki, zero przygotowania do egzaminu.Tak było
przez 3 miesioce. Nauczycielka wykonczyła sie psychicznie i zwolniła sie z
pracy.Przez 2 tyg mielsmy zastepstwa na ktorych nie robilismy nic.I tak dobiegł
konca rok szkolny. W 3 klasie dostalismy pania Misiewicz, kobiete ktora nie
nadawala sie do tej szkoły, ktora sie w niej marnowała. Była zbyt solidna,
miala zbyt duzy talent pedagogiczny jak na ta placowke, a przede wszystkim byla
zbyt inteligentna.to prawdziwa perła gim 27.jedyna perła w tej
placowce.reasumujac: nasz klasa przez 2 lata nie nauczyla sie niczego z
matematyki. na skutki nie trzeba bylo dlugo czekac:3/4 uczniow z naszej klasy z
egzaminu mat-przyr mialo ponizej 40.pozostawiam to bez komentarza

Droga Myszko!

[Gość: absolwentka]

Wypowiedz się, jakie Ty masz wspomnienia z gimnazjum. Bo nie wydaje mi się, że
podsuwając temat chciałaś ponarzekać jak to Ci źle w nowej szkole z powodu
tego, że uczyłaś się w 27. Niestety, widzisz co się dzieje - większość narzeka
na brak pozytywnych wspomnień z gimn. A Ty?

[Gość: bez podpisu]

Oj widze ze rozpaczliwie czekasz az ktos wypowie sie pozytywnie o gim 27.Co Ci
tak zalezy??A moze Ty nie jestes wcale absolwentką......??

[Gość: absolwentka]

Jestem jestem absolwentka. Ciesze sie, ze trafilam w gimn. do normalnej klasy i
na normalnych nauczycieli. Reszta mnie gowno obchodzila. To WY macie teraz
jakies problemy w szkole, ja ich nie mam hehe, pozdrawiam

Do Intelektualisty i Galla Anonima

[Gość: absolwentka]

Może chociaż napiszecie, do jakich szkół poszliście? I ile pkt mieliście
(powinniście mieć niewiele, skoro chodziliście do tak beznadziejnej szkoły)? Bo
może zamarzyła Wam się XIV LO i narzekacie, że nie dajecie sobie rady (tam
nawet ludzie z Urszulanek czy innych gimn. narzekają)

do Absolwentki lub osoby sie za nia podającej

[Gość: bez podpisu]

Absolwentko droga.jesli napiszemy do jakiej szkoły poszliśmy to prawdopodobnie
domyslisz sie kim jestesmy.mielismy 90 punktow rekrutacyjnych jesli tak bardzo
chcesz wiedziec.trafiłas do normalnej klasy??i normalnej szkoły??coz normalnosc
jest pojęciem względnym.niektorzy uwazaja ze normalne jest plucie na
nauczycieli, zastraszanie ich i wyzywanie, ze normalne jest rozmawianie przez
telefon na lekcji(przez nauczyciela), ze normalna jest postawa nauczyciela
ktory na 15 min przed dzwonkiem staje pod drzwiami spragniony usłyszenia
upragnionego dzwieku. to jest normalne??coz rozni sa ludzie i rozne maja
poglady......tak na marginesie jaki jestes rocznik??

Trochę logiki...

[Gość: absolwentka]

W pierwszym poście napisałam, że ciepło wspominam p. Magonia, a on wówczas
uczył tylko rocznik 87 (bo przyszedł razem z nami do tej szkoły). Więc jestem
waszą rówieśniczką. A swoją drogą, to jesteście obaj jacyś strachliwi, bo ja
podałam zarówno swoją obecną szkołę, jak i klasę. Aha, i powymieniajcie jeszcze
parę nazwisk nauczycieli, którzy Was uczyli, to będę już na 100% pewna. Z tego
co przeczytałam, to pan Inteligent_87 PRAWDOPODOBNIE chodził do klasy "g" i mam
już jakieś przypuszczenia co do konkretnej osoby (obok mnie mieszkają 2 os. z
tej klasy, więc się przejdę i spytam się, kto z ich klasy miał śr. 5,6 i 90 pkt
z egzaminu). Odpisz, Inteligencie, czy mam rację, czy znowu nie będziesz miał
odwagi?

[intelektualista_87]

Absolwentko, z tego co wyczytałem, uczyli Cię tacy nauczyciele: Kupczak,
Kawalec, Suliga, Sawicz, Zygadło, Lipińska, Pierzchała, Magoń. Z rocznika 87
Sawicz nie uczyła nikogo, z rocznika 86 Magoń nie uczył nikogo, ale rozumiem,
że możesz go miło wspominać. Gdyby nie ten Magoń to myślałbym, że jesteś
rocznik 86. A uczyła Cię Kupczak, czy Kawalec? Pozdrawiam :)

[intelektualista_87]

intelektualista_87 napisał:

> Absolwentko, z tego co wyczytałem, uczyli Cię tacy nauczyciele: Kupczak,
> Kawalec, Suliga, Sawicz, Zygadło, Lipińska, Pierzchała, Magoń. Z rocznika 87
> Sawicz nie uczyła nikogo, z rocznika 86 Magoń nie uczył nikogo, ale rozumiem,
> że możesz go miło wspominać. Gdyby nie ten Magoń to myślałbym, że jesteś
> rocznik 86. A uczyła Cię Kupczak, czy Kawalec? Pozdrawiam :)

Pisałem to, jak jeszcze nie zauważyłem, że napisałaś coś nowego :)

[Gość: M]

Wprawdzie pytanie absolwentki nie było skierowane bezpośrednio do mnie, ale coś
mi się widzi, że będę tu dobrym przykładem.
Rzeczywiście, po Gim.27 zamarzyło mi się LO XIV. Jestem tam już drugi rok i
radzę sobie bez problemu. Nie narzekam na swoje gimnazjum. Może to kwestia
klasy i nauczycieli, do których miałam raczej szczęście? Moim zdaniem jeśli
ktoś chciał się uczyć, to mógł, a jeśli nie, to ślizgał się koncertowo i jakimś
swoim sposobem kończył gimnazjum. Mnie wiedza, którą zdobyłam (szczególnie z
języka polskiego - ukłon w stronę p. Zosi Pierzchały) pozwoliła spokojnie
przeżyć 1,5 roku w XIV i zapewniam, że żadne z moich narzekań dot. liceum nie
jest związane z tym, że w gimnazjum mnie czegoś nie nauczyli.Pozdrawiam

O moich nauczycielach

[Gość: absolwentka]

Chodziłam wcześniej do SP20 i tam uczyły mnie p.Kupczak i p. Suliga. Mojego
brata (rocznik 86) uczyła p. Sawicz. W gimn. miałam doczynienia z p. Zygadło,
Lipińską i Kawalec i oczywiście z p. Magoniem. Znam tych nauczycieli i nie było
z nimi łatwo, ale teraz procentuje ;-).
PS. to doczytaj do końca i przyznaj się do swojej tajemniczej przeszłości ;-)
Dobranoc

do osoby podajacej sie za absolwentke

[Gość: bez podpisu]

nie rozumiem dlaczego w tak dociekliwy sposob starasz sie poznac tajemnicze
pochodzenie pana intelektualisty??a moze zabrakło Ci argumentów aby bronic tej
nedznej placowki,co??

[katterina]

Cześć, ja skończyłam to gimnazjum w tym roku i poznałam tam wielu fajnych
ludzi, z którymi będę utrzymywać zapewne kontakt przez długi czas, ta dyskusja
między absolwentką, bez podpisu i intelektualistą według mnie wogóle nie ma
sensu, każdy z nich ma swoje argumenty, których jest pewien i nie jest w stanie
przekonać się do argumentów drugiej strony, z reguły tak jest zawsze...

bez tematu

[Gość: bez podpisu]

Po pierwsze pani absolwentka wcale nie jest absolwentką.jest to osoba ktora ma
jakies osobiste cele w tym aby placówka uwazana byla za szkole.zastosuje
taktyke pani niby absolwentki.tez domyslam sie kim jestes.a nawet jestem pewna
tego na 100%.poza tym pani absolwentka doskonale orientuje sie w tym kto jakie
klasy uczył...ciekawe dlaczego??Twoja taktyka polega na zastraszeniu
intelektualisty stwierdzeniem ze wiesz kim on jest.niestety pan
intelektualista nie jest zwiazany z placowka i ma gdzies te Twoja nedzne metody
wymuszenia poprzestania przedstawiania na forum prawdy o tym bagnie.chcialabym
zaapelowac do rodzicow i uczniow ktorym przyjdzie w przyszlym roku wybierac
gimnazjum.nie popelniajcie bledu i nie marnujcie swoich dzieci w gim
27.zapewniam Was ze nie wyniasa one z tamtad zednej wiedzy, tylko naucza sie
chamstwa, wpojona zostanie im pogarda dla osob starszych i nauczycieli.naucza
sie arogancji, zabita zostanie w nich pokora.poza tym nie dostana sie do
dobrego liceum.a jesli beda ambitne i w jakis cudowny sposob dostana sie do
dobrej szkoły to beda miec ogromne braki, ktorych nadrobienie bedzie je wiele
kosztowac.pozdrawiam
PS.katterino do jakiej szkoly poszlas??

Nara "intelektualisto"

[Gość: Absolwentka]

Widzę, że odwaga nie jest Waszą mocną stroną. Ja skończyłam tę szkołę, podałam
gdzie chodziłam wcześniej i gdzie chodzę teraz, a "intelektualista" nawet nie
może sam odpisać, tylko zwala to na koleżankę/partnerkę (kto wie ;-), która nie
grzeszy odwagą. Co do Waszych domysłów, to niestety nie zostaniecie w
przyszłości psychologami, bo kiepsko u Was z logicznym kojarzeniem faktów i
znajomością charakterów ludzkich. Żałuję w ogóle, że zaczynałam tę jałową
dyskusję, bo nie wiedziałam, że będę mieć doczynienia z zakompleksionymi
TCHÓRZAMI. SERDECZNIE POZDRAWIAM i miłego roku szkolnego 2004/2005 w Waszych
CUDOWNYCH szkołach...
PS. dobrze oriętuję się, kto uczył w innych klasach, bo miałam tam znajomych

Sprostowanie

[Gość: absolwentka]

Zamiast "oriętiuję się" miało być "orientuję się"

bez tematu

[Gość: bez podpisu]

Widze ze nie masz argumentów na obronę nędznej placówki skoro głównym tematem
Twoich wypowiedzi jewst doszukiwanie się pochodzenia intelektualisty.daruj
sobie tak prymitywne komentarze typu "nie wiedzialam ze bede miec doczynienia z
zakompleksinymi tchorzami" bo sa one na poziomie gim 27.nie potrafisz
odpowiedziec na nasze zarzuty dotyczace chamstwa i arogancji panujacej w
placowce wiec starasz sie zejsc na temat ktorego bronic potrafi kazdy element
spoleczny.i kto tu cierpi na brak logiki??

[intelektualista_87]

Czekamy cierpliwie na kolejny wpis pani A...

[intelektualista_87]

O jednak pani A... odpowiedziała, gratulujemy, jakoś nie znalazłem w Twoich
wpisach do jakiej klasy chodziłaś... A ode mnie tego żadasz? :> Domyślaj się
dalej, moze wkońcu wpadniesz na dobry trop, też żałuję że wdałem się w
bezsensowną dyskusję.
Historie chyba miałąs z Petelenzem-Łukasiewiczem, skoro jesteś z mojego
rocznika. Jak wspominasz tego nauczyciela?

i kto tu cierpi na brak odwagi????????????????????

[Gość: bez podpisu]

heh. no widze droga niby absolwentko ze faktycznie skonczyly Ci sie argumenty
na obrone placowki.hehe. a moze nie masz odwagi??

[intelektualista_87]

Absolwentko tego cudownego gimnazjum odezwij się, prosimy Cię o to...
Podaj jakieś kolejne argumenty poza tym jednym, o którym napisałaś, mianowicie,
że skończyłaś to gimnazjum UCZĄC SIĘ. Wiesz, w sumie wszystkiego trzeba się
nauczyć, ja też kiedyś musiałem się nauczyć jak obliczyć pole kwadratu, przy
podanych wszystkich danych, albo zapamiętać wzór z fizyki na prędkość v=s/t.
Podaj wobec tego jakieś kolejne pozytywy dotyczące gimnazjum, napisz jak wiele
nauczyłaś się z historii powszechnej i historii Polski z panem HISTORYKIEM. Z
ciekawości zapytam kto Cię uczył Absolwentko języka angielskiego?
Ciekawi mnie to, jaki cel ma Absolwentka tego cudownego gimnazjum w tak upartym
bronieniu tej placówki?
Cały czas również dręczy mnie ta sama myśl - mianowicie czy za Absolwentkę nie
podaje się przypadkiem jakiś PRACOWNIK gimnazjum, któremu zabrakło już
argumentów albo odwagi do walki o honor placówki...

Bez tematu

[Gość: Snail]

Oto ja niewiasta która rozpoczeła te burze bo odpisała na list ktory długo
pozostawał bez odzewu...
Zaintrygowała mnie pewna spraw : Absolwentka napisała coś jakoby osoby
zurszulanek miałyby lepszy poziom od innych, chodzę z taką osobą do klasy i ma
ona średni poziom... Więc to żaden argument na poziom...
W Gimnazjum 27 były chwile lepsze i gorsze, nie moge powiedzieć nic na temat
normalnej klasy, bo takiej nie miałam, nauczycieli, którzy uczyli dobrze i z
poziomem faktycznie da się policzyć na palcach jednej ręki. Takich, którzy nie
dali sobie wejsc na głowę - też. Teraz jestem w 9 lo i swoje dobre wyniki mam
dzięki swojej ciężkiej pracy, w tej szkole wcale nie jest łatwo, gimnazjum
zawdzięczam mało...
Pozdrawiam serdecznie...