ASK okazał się być łaskawym sędzią w swojej spr...

[gdsta]

jeśli któraś z pacjentek poniosła lub mogła ponieść konsekwencje tego dziwnego
"interesu" to powinny koniecznie żądać odszkodowań; tylko takie procesy daja
szansę na wyjasnienie procederu;
cóż jak zwykle trzeba pytać lekarza 3 razy jaką korzyść MNIE przyniesie dane
badanie bo nie zawsze ma sens zeby lekarz wiedział więcej jesli to nie ma
wpływu na leczenie;
Czasem dziwi jak lekarz nie tylko nie boi się wyrzutów sumienia i utraty prawa
wykonywania zawodu ale, że ktoś mu jednak "pobierze wycinek na ulicy - tak
profilaktycznie" - mozna wpasć w szał kiedy człowiek się dowiaduje ze był
zabawka w rekach zupełnie świadomej szui

[Gość: der]

www.aszk.wroc.pl

dobry szpital.

[Gość: Rżną głupa?]

Ja z artykułów wynika chodzi o kilkaset, a może kilka tysięcy kobiet, które
konowały poddały niepotrzebnym i agresywnym badaniom. U niektórych z nich były
przeciwwskazania do tego badania. Za te niepotrzebne badania NFZ płacił. Przez 2
miesiące NFZ nie interesował się co z pieniędzmi. Dokumenty z leczenia cały czas
w szpitalu, nie zabezpieczone przez prokuraturę. Specjalista krajowy i
Ministerstwo Zdrowia rżną głupa. Większość chorych nie jest w stanie ocenić, czy
proponowana metoda diagnostyczna jest mu potrzebna. GW odsłania podziemia
polskiej medycyny. I za to należy podziękować. Mam nadzieję, że organy ścigania
zabiorą się wreszcie poważnie za sprawę a w organach sprawiedliwości ta
bulwersująca sprawa szybko znajdzie finał, przynajmniej tak szybko jak w sprawie
sklerotycznej babci, która ukradła batonik za 2.50.

Zimmer rulez

[Gość: lekarz]

Nie da się udowodnić, że jakaś histeroskopia była wykonana niepotrzebnie, chyba
że były PRZECIWWSKAZANIA (krótka lista: infekcje szyjki/kanału/jamy, ciąża,
podejrzenie ciąży).
Trudno (bardzo) będzie udowodnić, że zamiast histeroskopii zrobiono
wyłyżeczkowanie, chyba tylko wtedy jak ktoś się przyzna. Inaczej- wiadomo,
chłopaki ćwiczyły i nie trafiły.
Żadna opinia ekspercka nie jest niepodważalna, zwłaszcza w Polsce, gdzie nie ma
standardów lub nie przystają do nowoczesnej wiedzy medycznej.
W interesie dyrektora (ginekologa) i kierownika kliniki (ginekologa) było
wystawienie jak najwyższego rachunku NFZ i to się udało. Chyba nikt nie uwierzy,
że będą się sami obciążać w tym momencie, za działalność sprzed lat? A okrągły
milionik za zabiegi wpadł do kasy ASZK.
Tak samo NFZ nie ma szansy na zakwestionowanie celowości zabiegów/ obecności w
standardzie, bo NFZ trzyma się z dala od standardów, które pokazałyby ile trzeba
zapłacić za prawidłową diagnostykę.

I jedyny zarzut może dotyczyć braku etyki, ale to przecież ginekolodzy z
Dyrekcyjnej, kasa, brachu, kasa.

[Gość: Ławnik]

To jest nie tylko skandal, ale przekręt prawdopodobnie na grube miliony z
bezbronnymi kobietami w tle.