Pomnik Chrobrego

[Gość: @]

www.wcss.wroc.pl/prowrat/ -może ktoś wie czy to jeszcze aktualny
pomysł?

[Gość: 100%]

nie wiem czy aktualny ale świetny, na świdnickiej tam gdzie stał
wiluś formą powinien przypominać przedwojenny monument, proponuję
epizod z hołdu pruskiego moment koronacii

[Gość: y&roll]

Chyba nie rozumiem, co Bolesław Chrobry ma wspólnego z Hołdem Pruskim? A przy
okazji czy są jakieś dostępne historyczne, literackie, artystyczne wyobrażenia
koronacji Bolesława Chrobrego?

[Gość: 100%]

przepraszam najmocniej chrobry nie miał nic wspólnego z hołdem pruskim
rzeczywiście, pokręciło mi się ,chodziło mi o akt koronacji przez
cesarza, jeszcze raz przepraszam

[Gość: y&roll]

Jeżeli chodzi Ci o symbliczne nałożenie diademu czy korony cesarskiej na głowę
Bolesława Chrobrego przez Cesarza Ottona III w czasie zjadu gnieźnieńskiego to
to również nie była jego koronacja a jedynie wyniesienie go przez cesarza do
godności "patriciusa". Koronacja miała miejsce dopiero w ćwierć wieku później w
czasie Bożego Narodzenia 1024 r. lub w roku 1025.
Pomnik Chrobrego jest dobrym pomysłem, w końcu był to król Polski dla którego
Śląsk był istotną częścią dopiero powstającego kraju, choć jego projekt, który
był dostępny w mediach był ewidentnie nieciekawy. Pozostałe pomysły w tym
pomnik Henryka Brodatego czy Piotra Własta są równie ciekawe. Tak na marginesie
przypominam sobie aleję zasłużonych mieszkańców miasta Florencji z Leonardo da
Vincim czy Dante Alighierim. Oczywiście nasi bohaterowie to nie ta wielkość
(niestety) ale sama idea to zupełnie co innego ... (:

[Gość: 100%]

o to mi chodziło ,pomnik przedstawiał by ottona i chrobrego właśnie
w trakcie nakładania diademu czy to nie jest wizja jednoczącej się
europy jestem zielony z historii ale otton miał chyba to właśnie na
myśli

[Gość: y&roll]

Myślę, że taki pomnik mógłby byc ciekawy a przy okazji na tyle poprawny
politycznie i historycznie, że istniałyby realne szanse na jego realizację. A
jednoczesnie to przecież ten właśnie władca wbijał podobno słupy graniczne na
Odrze. Więc może gdzieś nad Odrą na przykład przy nowej Biblitece
Uniwersyteckiej. Pozdrawiam (:

[Gość: 100%]

doskonale, biblioteka będzie piękna, widziałem projekt,dobra
lokalizacja,życzmy pomysłowi powodzenia,wrocławiowi trzeba i nowej
kanalizacji i nowych pomników, taki wiedeń ma ich 200,w kolejce
czekają te które zniknęły po wojnie ,neptun,atena, zeus ,diana, może
teraz po zjednoczeniu będzie po temu klimat i środki.

[Gość: @]

Ja bym z 10 zł.dołożył jakby zbierali na ten pomnik,tylko czy to aktualne bo
ostatnia wiadomość na tej stronie jest z 2002r.

[ja22ek]

Gość portalu: y&roll napisał(a):

> Myślę, że taki pomnik mógłby byc ciekawy a przy okazji na tyle poprawny
> politycznie i historycznie, że istniałyby realne szanse na jego realizację. A
> jednoczesnie to przecież ten właśnie władca wbijał podobno słupy graniczne na
> Odrze. Więc może gdzieś nad Odrą na przykład przy nowej Biblitece
> Uniwersyteckiej.

Wczoraj przy moście Pokoju zobaczyłem płytę chyba z okazji tysiąclecia państwa
polskiego głoszącą, że ma tam powstać pomnik dla uczczenia tzw. powrotu ziem do
macierzy. Ponieważ powrót już niemodny i szanse na taki pomnik nikłę, to może
by faktycznie w zamian tam Bolesława postawić?

Pozdrawiam
Jazzek

[Gość: vratislavius]

Napewno owesłupy były wbijane nie w tym miejscu. Na szerokości geograficznej,
kna której znajduje się Wrocław, granica państwa pierwszych Piastów przebiegała
wzdłuż Kwisy. Pozdrawiam

[Gość: y&roll]

Rzecz jasna wiem o tym doskonale. Chodziło mi o pewną analogię. (:

[Gość: Wojtek]

No to może w ramach przyjaznych stosunków polsko-niemieckich postawic tam na
nowo Cysorza Wilhelma :o)

[Gość: vratislavius]

Koronację Chrobrego (a właściwie jej wyobrażenie) uwiecznił na płótnie Matejko.
Faktycznie, jest to małoznane dzieło naszego mistrza i szczerze powiem, że już
sam nie pamiętam, gdzie je widziałem. Obraz przedstawia króla klęczącego przed
ołtarzem umieszczonym pod kamiennym baldachimem w momencie, w którym biskup
wkłada mu na głowę królewską koronę.
Uważam, że taki pomnik nie byłby właściwym dla tego wielkiego władcy. Poza
klęcząca wyraża pokorę i gotowość do służby królestwu. Na szczęście Bolesław
nie potraktował serio tej ceremonii, bo w przeciwnym razie nigdy by tej korony
nie dostał. To nie pokora i uniżoność sprawiły, że także jemu (obok Kazimierza)
nadano przydomek "Wielki" (w zamku królewskim w Warszawie można zobaczyć
podobiznę króla z takim podpisem: Bolesław I Wielki). Także przydomek "Chrobry"
wskazuje na nieugięty charakter króla. Ja osobiście widziałbym pomnik w swej
wymowie tryumfalny, zwycięski, coś na podobieństwo pomników św. Wacława lub
Karola IV w Pradze.
Co do pomysłu uhonorowania innych wielkich władców, to podpisuję się pod tym
pomysłem obiema rękami. Henryk Brodaty, Pobożny czy Probus zasłużyli na
uczczenie w taki właśnie sposób. Nie jestem zbyt zorientowany w kosztach, ale
skoro jakąś gruę ludzi stać na wystawienie pomnika zwierząt rzeźnych, to chyba
nie jest to aż tak rujnujące kieszeń miasta, czy sponsorów. Oczywiście gotów
jestem wesprzeć finansowo, na miarę swoich możliwości, zbiórkę pieniędzy na ten
zbożny cel. Niedawno wyczytałem bodaj we "Wrocławskiej", że pieniądze
zobowiązał się wyłożyć KGHM, pod warynkiem nazwania placu u zbiegu Świdnickiej
i Podwala "Placem Polskiej Miedzi"...

[Gość: 100%]

chrobry musiał klęknąć żeby koronę dostać,symbol,można się spierać co
do formy jaką ma przedstawiać ten pomnik ,pewne że jest potrzebny

[Gość: @]

Gość portalu: 100% napisał(a):

> chrobry musiał klęknąć żeby koronę dostać,symbol,można się spierać co
> do formy jaką ma przedstawiać ten pomnik ,pewne że jest potrzebny
Król Polski na kolanach to lipa i żenada,TYLKO NA KONIU!

[Gość: 100%]

niektórzy wjeżdżali na osiołku a byli przyjmowani jak królowie,a
poważnie to konnych pomników przed wojną było we wrocławiu kilka
przydał by się choć jeden, wymarzone miejsce na taki monument to
wysepka na placu kościuszki ,tam przed wojną stał sarkofag
tauentziena, aż się prosi kościuszko na koniku, mógłby być z
akcentami amerykańskimi ,walczył tam, a takiego w polsce nie ma.

[Gość: Wojtek]

Na upomnikowienie Śląskich Książąt to nawet i ja parę złociszy bym wyłożył :)

[Gość: Wojtek]

A moze by jakiegos Henryka albo innego Wlostowica posadzic na pomniku. Oni
przynajmniej byli stad!

[Gość: kotbehemot]

Zupelnie mi sie nie podoba pomysl ten. Dlaczego Chrobry? Nie lepiej Włast albo Henryk IV? Budujmy tozsamosc regionalna a nie kolejne panstwo narodowe- to sie zle konczy:)

[Gość: 100%]

w krakowie na zakolu wisły ma powstać aleja królów polskich będą to
pomniki wszystkich krakowskich władców pewno od samego kraka, może
we wrocławiu zrobimy to samo z książentami śląskimi

[Gość: Rafis]

ja jestem za "naszymi" książętami. Królami moz enie byli ale zasługi mieli
wielkie!

[Gość: y&roll]

Królowie tacy jak Bolesław Chrobry, książeta tacy jak Mieszko I byli
równie "nasi" jak książę Henryk Brodaty czy Probus. Z tą różnicą, że stolicę
mieli poza Wrocławiem a częstokroć też mniej osób ponad sobą.
Z polskich pomników, które mi się podobają to wymieniłbym przede wszystki
pomnik grunwaldzki w Krakowie ...

[Gość: @]

hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=8894&type=z&thread=0&f=1
hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=001656&type=z&thread=0&f=1 -szkoda że
rozebrali ten cokuł,mogli tylko pomnik zmienić.

Coś na ten temat wiedział już St. J. Lec

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: @ napisał(a):
> hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=8894&type=z&thread=0&f=1
> hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=001656&type=z&thread=0&f=1 -szkoda że
> rozebrali ten cokół,mogli tylko pomnik zmienić.


"Burząc pomniki, oszczędzajcie cokoły. Zawsze mogą się przydać."
Stanisław Jerzy Lec

Pzdr.

"Kto czyta, nie błądzi."

[Gość: vratislavius]

Gość portalu: 100% napisał(a):

> w krakowie na zakolu wisły ma powstać aleja królów polskich będą to
> pomniki wszystkich krakowskich władców pewno od samego kraka, może
> we wrocławiu zrobimy to samo z książentami śląskimi

Pomysł extra! Ale tak sobie myślę, dlaczego drzewo genealogiczne piastów
śląskich w pracy K. Popiołka "Historia Śląska", musiało zostać przedstawione na
sześciu podwójnie zadrukowanych stronach!? W samym Lubiążu jest pochowanych - o
ile nie myli nmie pamięć - 38 członków dynastii, poza tym jest jeszcze kościół
św. Wincentego na pl. Nankiera, mauzoleum książąt świdnickich w Krzeszowie,
Legnicy i wielu innych śląskich miastach. Nie znane jedynie jest miejsce
pochówku założyciela śląskiej linii piastowskiej - Władysława II. W sumie
pomysł fajny, ale moim zdaniem nierealny. Na takim projekcie mogłaby się
utrzymać niewielka huta :-). Za kolei linia wrocławska była -niestety - dość
krótka. Za to jej przedstawiciele zasługują w pełni na uhonorowanie pomnikiem.
Dzięki Adolfowi H. i Józefowi S. mamy w naszym mieście sporo miejsca na różne
budowle, w tym pomniki.

[Gość: 100%]

to prawda pomysł kosztowny, a może miejska zrzutka, taka akcja,
lokalne gazety ,lokalna tv, widokówki ,znaczki pocztowe,koncerty,
cegiełki,itd,itp, zebrało by się trochę ,wrocławianie kochają miasto,
może ktoś podchwyci,

[Gość: vratislavius]

Gość portalu: kotbehemot napisał(a):

> Zupelnie mi sie nie podoba pomysl ten. Dlaczego Chrobry?
Choćby za ustanowienie biskupstwa śląskiego w naszym mieście. To dzięki tej
decyzji Wrocław dzisiaj jest tym, czym jest!

> Nie lepiej Włast albo Henryk IV?
Henryk VI - rozumiem, ale za co Włast?

> Budujmy tozsamosc regionalna a nie kolejne panstwo narodowe- to sie zle
> konczy:)
Tożsamość regionalna - jak najbardziej, ale co jest złego w państwie narodowym,
w którym - tak jak w Polsce - szanuje sie prawa mniejszości?

[Gość: $]

Też myślę że nie ma nic złego w budowaniu swojej tożsamości
narodowej,oczywiście bez nacjonalistycznych odchyleń.W Legnicy do końca roku
kosztem 300tys.zł.pozyskanych od sponsorów ma zostać przeniesiony pomnik
żołnierzy radzieckich a w jego miejscu stanie H.Pobożny.

aha jeszcze jedno... :)

[Gość: Rafis]

Jak sie ma sprawa z jednym wielkim pomnikiem zbudowanym z płyt nagrobnych
upamiętniającym dawnych Wrocławian, Niemców i Żydów, którym zniszczylismy po
wojnie wszystkie cmentarze. Z 70 zostały tylko dwa zydowskie.Płyty nagrobkowe
leża w Mirkowie a czesc została uzyta do budowy dróg itp.
Wiem, ze miasto ma w planach budowe takiego pomnika ku czci tych wszystkich.

[Gość: $]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Jak sie ma sprawa z jednym wielkim pomnikiem zbudowanym z płyt nagrobnych
> upamiętniającym dawnych Wrocławian, Niemców i Żydów, którym zniszczylismy po
> wojnie wszystkie cmentarze. Z 70 zostały tylko dwa zydowskie.Płyty nagrobkowe
> leża w Mirkowie a czesc została uzyta do budowy dróg itp.
> Wiem, ze miasto ma w planach budowe takiego pomnika ku czci tych wszystkich.

Nie jestem pewny ale taki pomnik chyba już powstał na nowym cmentarzu na Psim
Polu.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: vratislavius napisał(a):

> Gość portalu: kotbehemot napisał(a):
>
> > Zupelnie mi sie nie podoba pomysl ten. Dlaczego Chrobry?
> Choćby za ustanowienie biskupstwa śląskiego w naszym mieście. To dzięki tej
> decyzji Wrocław dzisiaj jest tym, czym jest!

Ja mysle, ze Wrocław został biskupstwem własnie dlatego ze byl wtedy juz
najwiekszym(jednym z) grodem w owczesnym kraju.

>
> > Nie lepiej Włast albo Henryk IV?
> Henryk VI - rozumiem, ale za co Włast?

Włast moim zdaniem powinien byc jednym z pierwszych. Wielki fundator, wybudował
kilkadziesiąt kosciołów itp jednak najwieksze jego dzieło na Ołbinie zostało
zniszczone przez Prusaków. Jednak Włast to taki przykład dla dzisiejszych
biznesmenów-miał kase i żyjąc tu wydawał ja tu na chwałe Wrocka ;)
Kojarzy mi sie z nim Łukasiewicz!
>
> > Budujmy tozsamosc regionalna a nie kolejne panstwo narodowe- to sie zle
>
> > konczy:)
> Tożsamość regionalna - jak najbardziej, ale co jest złego w państwie
narodowym,
>
> w którym - tak jak w Polsce - szanuje sie prawa mniejszości?

W Polsce pilnuje się, żeby mniejszosc nie powstała :)

Tak więc jestem za Henrykami Sląskimi, Chrobry może być. Co do alei pomników to
mamy 12 noblistów związanych z naszym miastem!!! Zrobic im pomniki i stworzyc
np. bulwar wrocławskich noblistów, potem bulwar piastów(zrobic pomniki
najwazniejszym).
Sławnych ludzi było wielu :)

pzdr.

[Gość: 100%]

folgując fantazii wyobrażam sobie np kolumnę grunwaldzką,na
grunwaldzkim placu,albo tamże pomnik ulicy cesarskiej, jedyny na
świecie monument upamiętniający ulicę ,wszak unicestwiono ją budujac
lotnisko w sercu miasta,fantazje , to prawda,

[Gość: vratislavius]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> W Polsce pilnuje się, żeby mniejszosc nie powstała :)
Aluzję zrozumiałem, ale jesteś ostatni, którego podejrzewałbym o taki pogląd na
działalność górnośląskich separatystów. Ja też czuję się Ślązakiem - tu się
urodziłem i tu urodziły się moje dzieci, a Małopolska - ojczyzna moich
rodziców - jest dla mnie równie egzotyczna jak Tyrol. Świadomość bycia
Ślazakiem nie przeszkadza mi czuć się także Polakiem. Nie chcę rozwijać tematu,
bo wątków dotyczących tej problematyki mamy za sprawą gości spod Katowic, na
naszym forum w nadmiarze.

[Gość: Platformers]

Serdecznie dziękujemy za szeroki odzew na forum. Symboli polskości w
jednoczącej się Europie nigdy za wiele. Sa dwa powody, które opóżniają
postawienie pomnika Chrobrego na koniu ze Szczerbcem w dłoni. Wychowawczy i
estetyczny. Zacznujmy od drugiego. Wyszczerbiony miecz może przedstawić nasz
kraj w oczach zagranicznych turystów w złym świetle. Pomyślą, że robota została
spartaczona albo co gorsza, że nasz król wojował mieczem wykonanym przez
pijanego kowala. Natomiast cel wychowawczy jest trudny do zrealizowania.
Chodzi o odlewanie konia. Nie oznacza to czynności fizjologicznej tylko o
wykonanie odlewu. Postawienie go na czterech nogach nie będzie symbolem
zwycięstwa. Natomiast koń z podniesionymi przednimi kończynami wystawia na
pokaz symbole, które mogą zwracac uwagę dzieci i nasuwać nieprzyzwoite
skojarzenia. Jak wiadomo nasze ugrupowanie jest za konserwatyzmem w rodzinie i
w szkole, a za liberalizacją rynku, m.in. dlatego protestujemy przeciw
festiwalowi kultury gejowskiej w Krakowie. Tak więc problem realizacji pomnika
Chrobrego może przesunąć się w czasie za co serdecznie przepraszamy.

[Gość: 100%]

jest wyjście!!posadzimy chrobrego na kasztance ,w katowicach piłsudski
siedzi na ogierze ,to dopiero był kociokwik,wrocław sobie poradzi

[Gość: kotbehemot]

Czyli jednak nie Chrobry. Te problemy z koniem sa nie do przeskoczenia, mysle.


Dlatego ja podpisuje sie za Rafisem- upamietnijmy naszch noblistow- bylo ich 12!!!

[Gość: Wojtek]

12 apostołów :) ?

[Gość: kotbehemot]

A 13 zdradzil. To pewnie dlatego nie stworzylismy przez 50 lat zadnego wiecej noblisty- na wszelki wypadek:P

[Gość: @]

Może niech koń podniesie jedną przednią nogę,a szczerbiec jak sama nazwa muwi
musi być wyszczerbiony i nie ma co się przejmować.