Wielki spór na Uniwersytecie. Rozwiąże go minis...

[droch]

Pani Profesor ma 100% racji. Przyjmując tok rozumowania Senatu, prof. Juchnowski mógłby sprawować urząd nawet i 15x, byleby tylko nie były to pełne kadencje (np. mógłby rezygnować jeden dzień przed upływem kadencji).

[Gość: alili]

"Dwa lata temu prof. Ociepka zrezygnowała ze stanowiska dyrektora Instytutu Studiów Międzynarodowych, gdy prof. Juchnowski i jego otoczenie krytykowali jej pomysły dotyczące ocen pracowników naukowych i wyciągania konsekwencji wobec tych, którzy nie robią postępów."

Za takie pomysły zawsze zostaje się znielubianym :)

[wari]

droch napisał:

> Pani Profesor ma 100% racji. Przyjmując tok rozumowania Senatu, prof. Juchnowsk
> i mógłby sprawować urząd nawet i 15x, byleby tylko nie były to pełne kadencje (
> np. mógłby rezygnować jeden dzień przed upływem kadencji).

Z drugiej strony czy ktoś pełniący funkcję dziekana przez tydzień, ma mieć to zaliczone jako kadencję? Po prosty przepisy powinny jasno definiować jak należy tu rozumieć kadencję.

[Gość: Bibo]

Elita III RP zliczyć do trzech nie potrafi, gdy chodzi o własny interes. Podobnie było już przy obsadzaniu stołka na prawie, lat temu parę.

[Gość: marek]

Statut UWr mówi o takim przypadku i nie zalicza do pełnej kadencji okresów krótszych niż 6 miesięcy, w takim wypadku mamy do czynienia z pełniącym obowiązki, a prof. Juchnowski zastąpił prof. Czajowskiego na blisko 1,5 roku. Natomiast wszystko co mieści się w przedziale od 6 miesięcy do 3 lat , 11 miesięcy i 3 tygodni (kadencja trwa 4 lata) pozostaje sprawą do dyskusji, co pokazuje ten przypadek.

[Gość: WK]

Gość portalu: marek napisał(a):
> Statut UWr mówi o takim przypadku i nie zalicza do pełnej kadencji okresów krót
> szych niż 6 miesięcy, w takim wypadku mamy do czynienia z pełniącym obowiązki,
> a prof. Juchnowski zastąpił prof. Czajowskiego na blisko 1,5 roku. Natomiast ws
> zystko co mieści się w przedziale od 6 miesięcy do 3 lat , 11 miesięcy i 3 tygo
> dni (kadencja trwa 4 lata) pozostaje sprawą do dyskusji, co pokazuje ten przypa
> dek.
To jakaś nowa logika. Jeżeli statut określa, jakiego okresu nie zalicza się do pełnej kadencji to równocześnie określa stan przeciwny - kadencyjność władz musi być jednoznaczna. W dodatku poprzednia kadencja (2005-2008) trwała 3 a nie 4 lata.
Szacunek dla Pani prof.Ociepki za domaganie się rygorystycznego przestrzegania statutu przez władze UWr - to też jest element wychowania studentów.

[Gość: socjolog]

Szkoda tylko, że prof. Ociepka jest jedna, a świń na jej wydziale - cały chlew.

[Gość: nie-socjolog]

Wypowiedź godna "socjologa". Może jednak "socjolog" zainteresuje się, jak głosowano i czy w związku z tym można wszystkich wrzucać do jednego... chlewika?

[Gość: academicus]

No właśnie, jak głosowano? Ktoś chyba wybrał Juchnowskiego, sam się nie wybrał. Gdyby nie prof. Ociepka, nikt z was palcem by nie kiwnął, a Juchnowski rządziłby nie 3 kadencje, a do emerytury lub nawet usranej śmierci. A WNS dalej zajmowałby szczyty w parametryzacjach - szkoda, że nieefektywności.

[Gość: OLEK]

Ministerstwo umyje ręce......
A co to znaczy "kadencja"?
To okres, w którym nie osoba ,ale organ sprawuje określoną funkcję.
Kadencja nie oznacza, że to osoba ma sprawować funkcję tylko - dziekan (może być ich nawet 100) w kadencji sprawują określona funkcję.
Okres kadencji dotyczy organu a nie dla osoby!!!!
Podobnie jest sejmie mamy kadencje sejmu......posel jeden umarł jest nasepny, potem temu coś na głowę sprdło jest naspny, ale kadencja "posła" jest jedna!!!

W kadencji od 2005-2008 dziekanem - organem mogło być nawet 500 osób. Każda z nich była dziekanem, była organem. Każdej z tej osob można zaliczyć kadencję.
Nie ma możliwości, aby Senat określał co rozumie przez kadencję...to sprwa ustawy!!!
Dziwię, że na Uniwerku nie rozumie się - jasnych zapisow ustawowych...
A poza tym ....... ludzie na funkach zatracają poczucie rzeczywistości.....są tacy, ktorzy przez lata tylko rządzili i nie rozumieją problemów przeciętnego nauczyciela akademickiego.....
Napisze do Palikota, aby kadencję ograniczyć do JEDNEJ!!!! i to w całym okresie zatrudnienia w danej uczelni...skończą "wieczne"rody funkcyjnych.

[Gość: WK]

Pomysł z jedną kadencją jest też dobry o tyle, że wybrany dziekan nie musiałby zabiegać o reelekcję u "swojej" rady wydziału tylko mógłby się skupić na zrealizowaniu zapowiedzianej wizji rozwoju naukowego i dydaktycznego co nieraz uderza w interesy ważnych członków rady.

[Gość: gość]

Jakiej wizji? Pana Juchnowskiego?

[Gość: biol.]

Jakiego "rozwoju naukowego"? Socjologów, politologów i innego pseudonaukowego ścierwa?

[Gość: ciekawy]

Nie znalazłem tego w Statucie UWr. Czy mogę prosić o bliższe informacje (strona, lub artykuły i paragrafy). Z góry serdecznie dziękuję.

[Gość: marek]

Załącznik nr 3 do statutu, paragraf 16.

WNS - chluba uniwersytetu

[Gość: WT]

Niedawno mieliśmy kłótnię o ordery z udziałem tego samego dziekana, teraz kłócą się o stołki. WNS - orzeł wśród uniwersyteckich wydziałów znowu błyszczy w mediach.

[Gość: zuza]

A WC znowu błyszczy na forum!

[Gość: sracz zuzi]

Chciałabyś zuzia porozmawiać o swoich problemach psychicznych? Ze swoim osobistym kiblem? Oto jestem. Powiedz, co tym razem cię męczy, a wspólnie na pewno jakoś zaradzimy troskom i zmartwieniom :-))

[Gość: zuza]

No rzeczywiscie jestes kiblem. Nie zamierzam z tobą rozmawiać. Sr.am na ciebie i tobie podobnych.

[Gość: sracz zuzi]

No co ty, zuzia??? Ciągle przywołujesz kible na forum, więc myślałem, że się ucieszysz! Myślałem, że mnie potrzebujesz! W takim razie do następnego, jestem pewien, że jeszcze nie raz będziemy mieli okazję się nagadać i przy okazji "wypłukać" twoje życiowe problemy, tak jak się spuszcza wodę w toalecie na wielkie, śmierdzące gó... :-))

Pozdrawiam serdecznie,
Twój Upragniony Klop Przeczyszczający

[o.livia]

To się nadaje do moderacji - te wasze "dyskusje". Po cholerę?

[Gość: aristo]

Lepiej zostawić :) Niech społeczeństwo poznaje naszych nałkoffców - im lepiej ich pozna, tym szybciej odetnie od finansowania. Mamy w końcu wolność słowa, oni obrażają sami siebie, więc nikomu jak na razie nie szkodzą, jeśli mają zbyt mało wyobraźni, żeby dostrzec konsekwencje własnych działań, to cóż, sami sobie będą pluć później w brodę.

[Gość: zuza]

Nie przeżywaj tak tego finansowania, aristo i nie troszcz się o interes społeczny. Podatki i tak będziesz płacił, a my nie zamierzamy się tobą przejmować. Taki jest swiat. I będzie.

[Gość: sracz zuzy]

A co zrobisz zuzia, jak zabraknie ci na papier toaletowy? Wtedy to dopiero będzie śmierdzieć na forum... I w sali wykładowej też :-))

[Gość: zuza]

No, aristo, doczekałes się wreszcie godnego siebie obrońcy i rzecznika. Podobnie jak WC, gratuluję, ale nie zazdroszczę. Błyskotliwa inteligencja i cięty dowcip twojego adwokata zniewalają subtelnym wdziękiem i subtelnym humorem. Cos dla koneserów forum!!!

[Gość: sracz zuzy]

Hehe, zuzia teraz podrywa aristo. Z WT nie wyszło? Biedna zuzia... A może powiedziałaś coś nie tak, jak powinnaś była, i przynęta nie chwyciła? A co na to koleżanki z Psychologii? Nie pomogłyby ci, nie nauczyłyby odpowiednio poderwać faceta na forum? W końcu (jako psycholożki i kobiety) powinny być w takich sprawach specjalistkami!

No, chyba że one też szukają facetów... :-))

[Gość: ER]

Prof. Juchnowskiemu widać spodobało się piastować funkcję i dysponować nie małymi środkami pieniężnymi, bo o pracy dla wydziału trudno mówić, tym bardziej, że ten wydział chce podzielić; by następnie znowu startować na dziekana - bo to będzie nowa jednostka (ku przestrodze profesora - sytuacja sprzed 10 lat temu z wydziałem prawa i prof Keglem) chyba, że wzrośnie apetyt na rektorowanie. Ludzkie apetyty są jednak nieograniczone!!!
Zastanawiający jest jednak fakt, kto popiera prof. Juchnowskiego. Są to osoby, których pozycja naukowa jest słaba i które obawiają się konkurencji oraz podniesienia wymagań i standartów (o które próbowała walczyć również prof. Ociepka). W tym wszystkim jeszcze postać prof. Antoszewskiego, który wysunął kandydaturę prof. Juchnowskiego! Daje do myślenia.

Wielki spór na Uniwersytecie. Rozwiąże go minis...

[zorroonline]

Ciekawe, kogo poparli studenci. I dlaczego

[Gość: Obserwator]

Poparli Juchnowskiego, bo tak kazał Czachara. A temu zasugerował to sam JM.

[o.livia]

JM zasugerował? Za chwilę może być jeszcze jeden problem na UWr. W takiej samej sytuacji jest dziekan Wydziału Biotechnologii. I, jak plotki krążą, też mu JM sugerował.

[Gość: pracownik UWr]

Niestety zastraszeni studenci poparli prof. Juchnowskiego - dziekan może wszystko!!

[zawsze_ked]

"Zastraszeni studenci" to oksymoron....

[Gość: dorizza]

rada wydziału moze odrzucic dymisje dziekana jesli ta jest nieuzasadniona i niepodparta formalnie...