Płonące kosztorysy TVP

GÓRALU WRACAJ DO GÓR !

[Gość: Paweł]

CZEKAMY NA CIEBIE !

[Gość: ~mmarek]

TV Wroclaw, pokazala msze sw z Rynku, operatorow i realizatora, chyba musieli
miec z lapanki. Fatalne obrazki!

[Gość: ~mmarki]

Kogo masz na myśli fałszywie podpisując się "~mmarek" ? Montażystę czy
Producenta ?

Nasze stanowisko jest następujące:

Wszyscy pracownicy TVP Wrocław to bardzo mili, sympatyczni i wartościowi
ludzie. Jest kilka osób, które utknęło w wartkim strumieniu "zdarzeń", ale to
nie znaczy, że w ośrodku nie pracują i nie współpracują z nim bardzo dobrzy
operatorzy, montażyści, dźwiękowcy, dziennikarze, kierownicy produkcji,
księgowi, dyrektorzy itd. To, że wcześniej padła tutaj ostra krytyka kilku
osób, to tylko dlatego, że: „utknęły one w wartkim strumieniu "zdarzeń"”.
99.9% osób z TVP Wrocław to fachowcy pierwsza klasa.

Internauta ze znanego nam adresu "IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl" ponownie
podejmuje próbę podszycia się pod kogoś, wcześniej zrobił to kilka razy
podszywając się pod operatora „ms” lub producenta „mm” – teraz chyba przyszedł
czas na montażystę "mm". Robi to jak Judasz - dyskredytuje ich w oczach kolegów
z TVP. Internauta ze znanego nam adresu "IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl" nie
uszanował też ciszy związanej z żałobą.

Szkoda.

[Gość: ~mmarek]

ogladales relacje z Rynku ? Jak to była I liga operatorow i realizatora ,
to ........ ja dziekuje

[Gość: TV Szok septyczny]

Jeśli Chomik jest wybitnym pracownikiem TV, to ja mam baobab na dłoni.

[Gość: zoolog]

Nie podobał się chomik, to teraz macie świstaka... Te dopiero wam ponawija...

[Gość: mon]

No i fajnie.Tego chcieli.Trochę mi ich żal,a trochę nie.Bedą mieli nauczkę.Ale
myślę,że świastak to troche taki nierozgarniety.Zal mi tego zajetego
kawalera.Musi spełnić misje i wykonywać rozkazy.A to trochę trudne.Wogóle rola
przydupasa jest trudna.

[Gość: stopczyk]

Najsmiesniejsze jest to, ze niedlugo i tak nie bedzie zadnego osrodka tvp przy
karkonoskiej. Zostanie tylko kilku wypasionych bysiow i kupa bezrobotnych
frajerow.

[Gość: cegła]

I to będzie pomyśny koniec "misji".

[Gość: Copy]

...Jest kilka osób, które utknęło w wartkim strumieniu "zdarzeń"...

[Gość: Żabon]

Zanim znowu powiesicie wszystkie psy na wrocławskiej TV - dowiedzcie sie drodzy
forumowicze,ze 3 wozy transmisyjne TV-Wrocław już w piątek i sobotę - zanim
zmarł papież pojechały do TV Katowice i pracowały m.in. w Częstochowie na
Jasnej Górze.Taki był priorytet TVP w tym momencie.To że msza z RYnku w ogóle
była transmitowana na regionalnej to zasługa ludzi z Faktów i pracowników
techniki , którzy stanęli na głowie żeby móc tę transmisje zrobić- BEZ WŁASNYCH
WOZÓW i ŚRODKÓW.Więc nawet jeśli troche to kulało to i tak należą im się słowa
uznania- że w ogóle się udało...obiły mi sie tez już o uszy narzekania, że
Wrocław był mało pokazywany w centralnej TV.
Dlatego własnie nie było Wrocławia widac w łączeniach na żywo - tak jak innych
miast - bo wozy pracowały w miejscach które były bardziej z papieżem związane.
A tak ma marginesie - Wrocławianie pięknie oddawali hołd Janowi Pawłowi II - i
na pewno z potrzeby serca - a nie po to zeby ich pokazali w TV.Więc nawet jesli
nas nie pokazali to i tak wiemy ,ze zachowalismy sie godnie

[Gość: jezunie]

powinni oczami strzelać zdjęcia!

podziwiam ludzi z tvp wrocław, szczególnie chomixa - jego morda straszy mnie
bardziej niz twarz majora

[Gość: telewizorek]

dziękujemy za miłe słowa !

[Gość: Kurczak z Kętaki]

Postękaliście sobie ? To przejdźmy do konkretów:

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005040116
Zrobieni w Dworaka


Telewizja Polska, kierowana przez prawicowego prezesa Jana Dworaka, chce się
pozbyć części swoich pracowników. Redukcję zatrudnienia przewiduje „Strategia
transformacji TVP”.

Szczegóły dokumentu pozostają pilnie strzeżoną tajemnicą zarządu i rady
nadzorczej telewizji. Pracownicy firmy z Woronicza i członkowie rady
programowej dostali tylko jego fragmenty.
Plotki o zwolnieniach grupowych w telewizji pojawiły się już pod koniec 2004 r.
Rada nadzorcza wydała wówczas oświadczenie, z którego wynika, że „Strategia
transformacji” nie zawiera szczegółowych rozwiązań, dlatego nieprawdziwe są
informacje o rzekomo planowanych zwolnieniach grupowych.
Informacje te potwierdzają się. Zwolnień grupowych rzeczywiście nie będzie, ale
za to planowana jest redukcja zatrudnienia, która wiąże się z przebudową
struktury TVP. Pracownicy odpowiedzialni za transport, sprzątanie i
przygotowanie dekoracji będą zachęcani do tzw. samozatrudnienia. Pracowników w
wieku emerytalnym do przejścia na emeryturę ma zachęcić specjalnie przygotowany
program.
Spokojni o swoją przyszłość nie mogą być pracownicy Agencji Filmowej i Agencji
Produkcji Audycji Telewizyjnych. Obie agencje mają być wyprowadzone na zewnątrz
struktury TVP, wraz z ich pracownikami, majątkiem i dotychczasową produkcją
wartości setek milionów złotych. AF i APAT, przez które przechodzi ok. 80 proc.
całej produkcji telewizyjnej, to żyła złota. Po transformacji znajdą się poza
strukturą spółki, czyli będą funkcjonowały jako oddzielne, niezależne od
telewizji firmy. Strategia zakłada możliwość wykupu agencji przez obecną kadrę
zarządzającą. Co rodzi podejrzenia, że założenia nowej strategii mogą rozpocząć
proces powolnego uwłaszczania TVP. Nowi właściciele będą mieć wolną rękę w
decydowaniu, ilu pracowników posłać na zieloną trawkę.
Nic dziwnego, że propozycja zarządu wywołała spory niepokój na Woronicza.
Pracownicy boją się, że zostaną postawieni w sytuacji, w jakiej nie tak dawno
temu znaleźli się m.in. Tomasz Kamel i Magda Mołek. – Dostali propozycję nie do
odrzucenia: albo przyjmują stawiane im warunki, albo won. Z nami na pewno
będzie tak samo, a przecież samozatrudnienie wiąże się z wieloma dodatkowymi
kosztami. Nie wiem np., czy samodzielnie będę mógł utrzymać firmę. Czy
wystarczy mi na ZUS. Nie wiem, czy poradzę sobie z dokumentacją – wylicza jeden
z zatrudnionych w TVP.
Związki zawodowe pomysłów zarządu komentować nie chcą. Dariusz Bryzek z
telewizyjnej „Solidarności” nie ukrywa jednak, że ma „wewnętrzne obawy”. – Nie
możemy jednak o nich głośno mówić, ponieważ z dokumentu, który dostaliśmy, nic
konkretnego nie wynika. Podobno wkrótce mamy poznać szczegóły. Jednak nie wiemy
również, kiedy to „wkrótce” nastąpi – dodaje. (WOS)

[Gość: kUrCzEbLaDe]

gEeS okopuje się coraz bardziej, Wołowy został programowym

[Gość: miś]

Tomasz Wołoćko ten od porannej demolki w radiu ESKA

[Gość: NO nie?]

Serio come back Wołłóćki? Tego się nie spodziewałem po tym oldboyu.

[Gość: Automat]

Strategia transformacji poprzez redukcję - świetna strategia rozwoju. Proponuję
zacząć od autorów tego projektu.

[Gość: TUNIO]

cd Układ jest prosty i czytelny:

1. Grupa jest głównym wykonawcą spotów wyborczych
dla Płaskostopych.
2. GS umawia się z Prezesem TV na mianowanie swojego
człowieka na Dyrektora TV Wrocław (GS i Prezes TV
razem pracowali dla organizacji partyjnej Płaskostopych).
3. Nowy Dyrektor wybiera na swojego asystenta finansowego
współpracownika Grupy.
4. Nowy OTV nie dość, że sam się nie zna na finansach to jeszcze wziął sobie
doradcę kaprala za parę tysiączków miesięcznie, który zna się tylko na
przekrętach i wyciąganiu kasy dla WKS Śląsk i przesiadywaniu w barze. Ekipie
kaprala telewizja publiczna potrzebna jest do wygrania wyborów a potem skasują
ją do roli nadawcy. Produkcja zostanie tylko dla ATM, a kasa pójdzie do partii
małego.
Cd.
5.Schetyna - jako kumpel bankruta Cymanka (strata wks Śląsk 6 milinów zł. w tym
dług wobec RUSKO 2 mln. zł.) gdy zrozumiała ,że Plich nie wejdzie we wrocławska
piłkę z kasą 2 kwietnia odchodzi z WKS a długi pozostawia innym.
6. Teraz szuka poparcia dla PO nawet u Wałęsy i w PIS-ie – obiecuje w radiu 15%
podatek PIT , CIT i VAT (tzw. 3X15%) i lansuje kumpla Tuska na Prezydenta. Mały
jako historyk– filozof po UW najlepiej przecież zna się na finansach
publicznych i ma w dupie deficyt państwa, który ma wynieść 30 miliardy zł.
Liczy się kasa i ciepłe posadki, które po wyborach będzie można wyrwać.

[Gość: miś]

UWAGA układ towarzysko-biznesowy przekształaca sie w biznesowo-polityczny. W
spółkach skarbu państwa na budżet maja wpływ politycy. Nowy Dyr TVP dostarcza
nam na to dowody.

[Gość: Lecho]

Pytanie do inteligentnych ludzi tego forum. Dlaczego nasi prezydenci
nie pojawili się przy otwartej trumnie Papieża Jana Pawła II ? Amerykańscy
prezydenci znależli na to czas i zamanifestowali swój światopogląd. A nasi...
chyba Papa miał rację. To są "ci drudzy".
info.onet.pl/1079413,11,item.html
IAR, mat /2005-04-09 03:05:00
>>>>>>Pogrzeb papieża - spóźnieni polscy politycy
"Życie Warszawy": Nasze oficjalne delegacje dotarły do Rzymu w ostatniej
chwili. Polscy politycy nie oddali ostatniego pokłonu wystawionym w Bazylice
świętego Piotra doczesnym szczątkom Ojca Świętego<<<<<<

Jeżeli Polską kierują "ci drudzy" to macie odpowiedź na wasze pytania: dlaczego
zwolnienia, dlaczego oszukiwanie niezależnych, dlaczego łapówki, afery,
protekcje, kolesiostwo, partyjniactwo itd

[Gość: prawda o układzie]

informacje ze strony Radia Eska Wroclaw

Jestesmy pierwsza we Wroclawiu komercyjna stacja radiowa Nadajemy na czterech
czestotliwosciach: 104,9 FM na Dolnym Slasku. Jestesmy stacja o charakterze
informacyjno-muzycznym. Od 21 marca 1993 nadajemy pelny, 24-godzinny program
radiowy. W kwietniu 1994 roku otrzymalismy od KRRiTV koncesje na nadawanie
swojego programu. W latach 1993 -1996 Redaktor naczelny – Robert Banasiak.
Codziennie pracujemy w 30-to osobowym zespole. Pracujemy w Sejmie i w Radzie
Miejskiej Współtwórcami naszej rozgłośni jest Grzegorz Schetyna - Poslem
Rzeczpospolitej; a Dyrektor Em Programowy Eski – Tomasz Wolodzko – Radny
Wroclawia.

[Gość: Grafik]

Czytelny układ, zebrali wszystko w jednym miejscu :)

[Gość: kibice]

krętacz schetyna z jego 5- letnim doswiadczenie w robieniu zwałek : kupił pare
MP w kosza i mu sie w głowie przewróciło. Wszyscy doskonale wiedzą, że szykuje
się do kariery ministra w nowym rządzie !!!I Prosze tu się nie ściemniacć .
iekawy jaki wkład SSA Śląsk ma w budżet domowy państwa Schetynów - bardzo
dobrze ze odchodzi z kopanej - czekam az wyjedzie z kosza - choc jak widac
jeszcze czerpie zyski .Nowy sezon - znowu zaczną się przekręty -odbuduje
wrocławską mafie sedziowską i bedzie robił takie numery jak ze Smithem i
Upshowe. No ale kibicom Ślaska kupowane MP się podoba i będą na niego
głosowali. A TV i ESKA da mu reklamę!

10%

[Gość: Einstein]

Radzę telewizorom oddać niezależnym autorom i producentom
ich ustawowe 10% czasu na antenach lokalnych i ogólnopolskich.
Skończy się wtedy złe publicity na tym forum.
Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, że chodzi o pieniądze
a te jakby nie było należą się im.

[Gość: Na lokalnej anteni]

Na lokalnej antenie TV Wrocław mija pierwszy kwartał urzędowania nowego
dyrektora. Zamówień u "niezależnych" nie było. Raporty do KRRiT wysyła się
kwartalnie. Czy to oznacza, że w raporcie, w pozycji:
produkcja niezależna - będzie wpisane 0% ?

[Gość: 2ww0324000]

zapomnijcie o 10% !

[Gość: olo]

Wrocławscy Radni i Zarząd miasta dają bez problemu Kościelniakowi wyprowadzać
publiczne pieniądze przez Fundację Capitol( - grupa Kocięba-Żabski, Łoś,
Huskowski + Marek Ignor + G. Schetyna, Misiak (przedtem jeszcze Hanczarek,
Jakubczak) itd - miliony z kasy miejskiej - przedtem przez Euro Art Meeting,
teraz przez Teatr muzyczny Capitol (były skarbnik euro art meetingu Marek
Ignor - przewodniczący platformy ob.- koló krzyki) – ta teraz Marek Ignor TO
Dyr. finansowy teatru muzycznego Capitol i główny księgowy Fundacji Capitol).
A Co dalej z "Imp-artem" i jego wybitnym dyrektorem, który doprowadził firmę do
ruiny finansowej oraz w kosekwencji przyczynił się do przekazania
PPA "Capitolowi" ( czyli swojakom - W. Kościelniakowi wraz z duetem chłopaków z
Platformy Wiertniczej ) ? Czy prawdziwe są plany magistratu o połączeniu
Impartu z OKISEM ? ( No bo wtedy można by w końcu dobrze sprzedać te kamienice
w rynku, i wykonać kilka innych, fajnych ruchów ). W końcu, skoro PPA będzie
organizowane przez "Capitol", to po co odrębna instytucja prowadząca całoroczne
śpiewanie ? Rozkład operetki, ma facet z głowy czas na "piosenki aktorskie" .
Dlaczego Kościelniak jest lepszy od Kołakowskiego?
Przeca PPA jest bardziej znany od TM Capitol.
Czy Kołakowski czy Kościelniaki jeden pikuś ekipa nieśmiertelnych związanych
towarzysko i lekko biznesowo ludzi w naszym mieście czyli Ratusz, PO, Schetyny
i inne takie, zawsze sobie poradzą, ale ich czas też nadejdzie.
Kiedyś gdy stadion WKS należał do wojska lub AWF to miasto mówiło że nie może
go
remontować bo nie jest jego (patrz stadion przy Oporowskiej i Olimpijski), ale
teraz
Halę Ludową już remontować może. Czyżby prawo się zmieniło, a może siła
Schetyny
jest tak wielka że Centrum kongresowe dla PO trzeba z niej zrobić , takie na
europejską
miarę !
Niniejszy komentarz jest podstawą do skierowania do prokuratury zawiadomienia o
popełnieniu przestępstwa albo chociaż sprawą dla NIK.

[Gość: tunio]

A nasz NOWY Dyro też szykuje dla Schetyny pole do przejęcia władzy ; nowy
doradca finansowy na VII piętrze (który już drugi miesiąc pisze strategie dla
Oddziału pod PO), nowy programowy (który z radiem Eska pisze program wyborczy) –
ciekawe kogo jeszcze sprowadzi kawaler, ale zajęty na Karkonoską !!!

[Gość: mała]

A jakie efekty są tego pisania i tych działań?.Kiedy ogłoszą tę strategię?.I
jeszcze jedno,a może ich szlag trafi?

[Gość: Casa]

*oddać niezależnym autorom i producentom 10% czasu antenowego !

[Gość: Chip]

"neoplus.adsl.tpnet.pl" - proszę cię, wymyślaj sobie jakieś inne nicki.
Olo jak będzie chciał to sam podpisze się swoim imieniem. Jak masz kłopot
z wymyślaniem ich to podeślę ci kilka. Nie używaj imion ludzi związanych z tvp.
Poruszasz bardzo istotne problemy, nie chcę cię urazić i odstraszyć od pisania,
ale uwierz mi, że to co tu piszecie jest obserwowane przez wszystkie "służby"
związane z tvp i nie tylko.

[Gość: dziwisz]

Smutne to co się dzieje w waszym Wrocławiu. Widzę, że schetynizm rulez. Biada.

[Gość: Baranina]

Wśród gości "Baraniny" mieli być także politycy, m.in. obecny minister obrony
Jerzy Szmajdziński, lider Unii Wolności Władysław Frasyniuk oraz posłowie
Platformy Obywatelskiej - Grzegorz Schetyna i Aleksander Grad. Według
Czyżewskiego, tworzyli oni nieformalną grupę, usytuowaną powyżej kierownictwa
SLD, która po wyborach w 2001 r. decydowała o nominacjach w resortach
sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, w Komendzie Głównej Policji i Centralnym
Biurze Śledczym.
www.medianet.com.pl/~naszapol/0513/0513siei.php
Grupa nieformalna, czyli Frasyniuk lubił "Baraninę"
Wiedza Czyżewskiego o mafii paliwowej dotyczy głównie Dolnego Śląska, gdzie
prowadził swoją działalność. Szefem mafii w tym regionie miał być sam Jeremiasz
Barański, znany jako "Baranina", a w jego willi we Wrocławiu spotykali się
mafijni "baronowie". Ale nie tylko oni. Wśród gości "Baraniny" mieli być także
politycy, m.in. obecny minister obrony Jerzy Szmajdziński, lider Unii Wolności
Władysław Frasyniuk oraz posłowie Platformy Obywatelskiej - Grzegorz Schetyna i
Aleksander Grad. Według Czyżewskiego, tworzyli oni nieformalną grupę usytuowaną
powyżej kierownictwa SLD, która po wyborach w 2001 r. decydowała o nominacjach
w resortach sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, w Komendzie Głównej Policji i
Centralnym Biurze Śledczym, a więc w instytucjach kluczowych z punktu widzenia
mafii.

[Gość: CYKOR]

>"służby" związane z tvp i nie tylko.

>tworzyli oni nieformalną grupę usytuowaną powyżej kierownictwa SLD, która po
>wyborach w 2001 r. decydowała o nominacjach w resortach sprawiedliwości
>i spraw wewnętrznych, w Komendzie Głównej Policji i Centralnym Biurze
>Śledczym, a więc w instytucjach kluczowych z punktu widzenia mafii.

NO TO MACIE P R Z E S R A N E SZANOWNI FORUMOWICZE

[walkiria.ochudzka]

Czemu Wy sie boicie? To ta banda nicponi powinna być w strachu.

[Gość: kra]

Kiedy właśnie Nicpoń jest jednym z nich.

[Gość: wyjaśniacz]

Podane przez Pana informacje są dawno nieaktualne. Pan Tomasz Wołodźko nie
pełni żadnej funkcji menagerskiej w strukturze Radia Eska. Pan Wołodźko jest
porannym djem Eski Wrocław.

Struktura menagerska Eski Wrocław jest następująca:

Maciej Domagała - Dyr. Zarządzający
Igor Nurczyński - Dyr. Programowy
Jarosław Krysiak - Dyr. Handlowy
Karol Tusznio - Dyr. Techniczny
Aleksandara Majewska - Szef Muzyczny

TRIANGOLO

[Gość: MPTP]

Myślę, że jest się czego bać. Proponuję szerzej zastanowić się nad śmiercią
Papieża Jana Pawła II.

Przyczyną zgonu Papieża Jana Pawła II był szok septyczny, który wystąpił
z zapaścią sercowo-naczyniową - stwierdza świadectwo zgonu, opublikowane przez
Watykan.

Opinia lekarska stwierdza, że ten szok septyczny spowodowało zakażenie
Organizmu po wprowadzeniu cewnika. Znam KILKA przypadków szybkiej śmierci po
zakażeniu organizmu cewnikowaniem.

Lekarze, pielęgniarze i służby agenturalne znają bardzo wiele sposobów
na "skuteczne i bezśladowe" uśmiercanie ludzi na których wydano wyrok. Dla
bardzo wielu ludzi nie ma znaczenia kim jesteś i jakie wartości reprezentujesz.
Dla pieniędzy ludzie zrobią wszystko.

Zadaję dzisiaj bardzo poważne pytanie :

CZY AKCJA "TRIANGOLO" ZOSTAŁA ZAKOŃCZONA WRAZ Z UPADKIEM PRL CZY TEŻ
BYŁA DALEJ REALIZOWANA I UWIEŃCZONA SEKCESEM 2.04.2005 ROKU O GODZINIE
21:37 w RZYMIE, POPRZEZ SYSTEMATYCZNE ZATRUWANIE ORGANIZMU PAPIEŻA JANA
PAWŁA II SUBSTANCJĄ "MPTP" I OSTATECZNYM ZATRUCIEM OSŁABIONEGO
ORGANIZMU, PO ZASTOSOWANIU NIEWYSTERYLIZOWANEGO SPRZĘTU MEDYCZNEGO - CEWNIKA ?

Wszystkie sprawnie zorganizowane służby agenturalne do jakich należą
też służby PRL realizują zawsze kilka niezależnych planów aż do
osiągnięcia sukcesu. Dzisiaj rodzi się pytanie. Z ilu krajów były
zaangażowane służby specjalne w plan zabójstwa Papieża Jana Pawła II ?
ZSRR, Bułgaria, NRD i kto jeszcze ?

PAPIEŻ JAN PAWEL II BYŁ OSOBĄ SPRAWNĄ FIZYCZNIE, AKTYWNĄ I NIE MAJĄCĄ
PROBLEMÓW ZE ZDROWIEM. W JEGO RODZINIE NIE BYŁO PRZYPADKÓW CHOROBY
PARKINSONA, WIĘC NIE MOŻNA MÓWIĆ O CHOROBIE DZIEDZICZNEJ. TAK GŁĘBOKIE
ZAŁAMANIE ZDROWIA PO 2002 ROKU NIE JEST PRZYPADKOWE.

Choroba Parkinsona jest wywoływana przez toksyny dostarczane z zewnątrz
lub tworzące się w samym organiźmie. Teoria ta opiera się na
doświadczeniach, w których niektóre leki (neuroleptyki) lub substancja
zwana MPTP (występująca w niektórych narkotykach) wywoływały objawy
parkinsonizmu.MPTP wykorzystywany jest rutynowo do syntetyzowania środków
heroinopodobnych. Środek ów niszczył wybiórczo ośrodki dopaminowe
zlokalizowane w istocie czarnej zwojów podstawy mózgu. A zatem :

CZY AKCJA "TRIANGOLO" ZOSTAŁA ZAKOŃCZONA WRAZ Z UPADKIEM PRL CZY TEŻ
BYŁA DALEJ REALIZOWANA I UWIEŃCZONA SEKCESEM 2.04.2005 ROKU O GODZINIE
21:37 w RZYMIE, POPRZEZ SYSTEMATYCZNE ZATRUWANIE ORGANIZMU PAPIEŻA JANA
PAWŁA II SUBSTANCJĄ "MPTP" I OSTATECZNYM ZATRUCIEM OSŁABIONEGO
ORGANIZMU PO ZASTOSOWANIU NIEWYSTERYLIZOWANEGO SPRZĘTU MEDYCZNEGO - CEWNIKA ?

W Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej jest powiedziane: "...dotarłszy na
szczyt góry, padł na kolana u stóp wielkiego krzyża i został zabity
przez grupę żołnierzy, którzy wystrzelili do niego wielokrotnie z broni
palnej i strzałami..."

W rękach Agcy i księdza "fanatyka" była "broń palna", teraz tymi "strzałami"
były trucizny i zakażenia organizmu Papieża Jana Pawła II.

Dalej Przepowiednia Fatimska: "...w ten sam sposób umarli jeden po
drugim biskupi, księża, zakonnicy i zakonnice, osoby świeckie, kobiety
i mężczyźni z różnych klas i grup społecznych..."

Już dzisiaj wiemy o kilkunastu przypadkach śmierci w dwuznacznych
okolicznościach. Wymordowani księża i cywile przez NKWD, potem Ksiądz
Popiełuszko, ofiary polityczne, ofiary afer gospodarczych ...

Zainteresowanie Wojtyłą osiągnęło apogeum oczywiście po wybraniu go na
papieża. Znalazł się on w centrum zainteresowania nie tylko polskiego
MSW, ale służb całego bloku socjalistycznego.
www.wprost.pl/drukuj/?O=50789
TRIANGOLO - TRÓJKĄT /JĘZ.WŁOSKI/
Które państwa tworzą boki tego trójkąta ?

www.resmedica.pl/parkinson.html
Przyczyny choroby Parkinsona nie zostały jeszcze w pełni wyjaśnione, a
leczenie może na razie jedynie spowolnić rozwój i osłabić objawy.
Przyczyny choroby
Pojawia się, kiedy zniszczeniu ulegają komórki nerwowe (neurony) w
części mózgu zwanej istotą czarną. Neurony te w prawidłowych warunkach
wydzielają dopaminę, ważny przekaźnik chemiczny odpowiedzialny za
transmisję sygnałów pomiędzy istotą czarną a następnym "przystankiem"
na drodze od kory mózgowej do mięśni - ciałem prążkowanym w
kresomózgowiu. "Wiadomości" przekazywane z istoty czarnej są
odpowiedzialne za to, że zależne od naszej woli ruchy są płynne i
przebiegają bez zakłóceń. Jeśli zniszczeniu ulegnie ponad 80% komórek
produkujących dopaminę, stracimy zdolność kontroli nad takim typem
ruchów.
Dokładna przyczyna zwyrodnienia komórek istoty czarnej nie jest jeszcze
znana. Jedna z teorii obarcza odpowiedzialnością za ten proces tzw.
wolne rodniki, niezwykle aktywne związki chemiczne tworzące się w
trakcie procesów fizjologicznych w naszym organizmie. W stanie zdrowia
wolne rodniki trzymane są pod kontrolą przez antyoksydanty - cząsteczki
chemiczne chroniące komórki przed uszkodzeniem.
Inna teoria głosi, że choroba Parkinsona jest wywoływana przez toksyny
dostarczane z zewnątrz lub tworzące się w samym organizmie. Teoria ta
opiera się na doświadczeniach, w których niektóre leki (neuroleptyki)
lub substancja zwana MPTP (występująca w niektórych narkotykach)
wywoływały objawy parkinsonizmu.
Stosunkowo nowa teoria podkreśla rolę czynników genetycznych w rozwoju
tej choroby, a szczególnie - dominującą rolę genów znajdujących się w
mitochondriach (małych ciałkach umieszczonych wewnątrz komórek).
Inne teorie skupiają się na roli zbyt szybkiego "zużywania się" komórek
produkujących dopaminę, jako części procesu przedwczesnego starzenia
się. Są również naukowcy, którzy łączą wymienione wyżej teorie w jedną,
zawierającą części wszystkich dotychczasowych.
info.onet.pl/1079817,11,item.html
Tygodnik "Wprost" zastanawia się, czy zamach na papieża był częścią
operacji "Triangolo" tajnych służb peerelowskich.
"Wprost" przypomina, że kryptonimem tym była objęta prowokacja,
przygotowana przez czwarty Departament MSW - ten sam, którego
funkcjonariusze zamordowali księdza Jerzego Popiełuszkę. Akcja
"Triangolo" miała doprowadzić do kompromitacji papieża.
Tygodnik pisze, że głównym wykonawcą aktu prowokacji przeciwko Janowi
Pawłowi II był Grzegorz Piotrowski - zabójca księdza Popiełuszki.
Przygotował on plan podrzucenia papieżowi fałszywek , mających go
skompromitować. Cała akcja nie powiodła się. "Wprost" sugeruje jednak,
że nie była to odosobniona akcja, a zakrojony na szeroką skalę spisek,
która rozpoczął się zaraz po wyborze Jana Pawła Drugiego na papieża.
Tygodnik pisze, że jak większość dokumentów czwartego departamentu,
akta "Traingolo" zostały zniszczone lub wyniesione z MSW. Pozostały
jedynie szczątkowe informacje. Jednak "Wprost" wyraża zdziwienie, że po
1989 roku nikt nie domagał się sprawdzenia śladów, świadczących o
polskim współudziale w zamachu na życie papieża.
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,6946249,wiadomosc.html
Przyczyną zgonu papieża Jana Pawła II był szok septyczny, który
wystąpił z zapaścią sercowo-naczyniową - stwierdza świadectwo zgonu,
opublikowane przez Watykan.
Zgon stwierdzono na podstawie elektrokardiogramu po trwającym ponad 20
minut badaniu.
Jeden z lekarzy z zespołu opiekującego się Papieżem ujawnił na łamach
dziennika "Corriere della Sera", że zrobili oni wszystko, by go
uratować, ale nie stosowali tak zwanej uporczywej terapii.
Aby uratować Jana Pawła II uczyniono wszystko, co można było.
Zajmowaliśmy się nim jednak unikając niepotrzebnych działań. Nie było
uporczywej terapii - zapewnił jeden z lekarzy, pragnący zachować
anonimowość. Papieski lekarz ujawnił, że zastosowano tylko antybiotyki
i leki regulujące ciśnienie oraz respirator. Nie podjęto

[Gość: exit]

Proszę cię, dajmy temu spokój.

[Gość: kosti]

To wszystko jest c.huj. Niech ja 9i wszyscy) wreszcie zobacze wystapienie tego
w d.pe j.banego banasiaka. Moze mu wreszcie major pozwoli kulwa jego je.ana mac.

[Gość: Nie dawać spokoju]

A poseł Gruszka w głębokiej śpiączce...

[Gość: Spiskom spokój]

Gruszka? Ale kim on jest w tej strukturze, chyba mniej niż zerem.
Nie kitwaś tutaj ciekawego wątku, coś o panu derektorze B chcemy usłyszeć,
co się dzieje na Karkonoskiej?

[Gość: NoRiskNoFun]

Gazeta Wybiórcza, jednak, robi pożyteczne rzeczy! Ostatnimi czasy opisała
dwie ”ważne” rocznice: powstania telewizji (?) ECHO i pierwszej emisji FAKTÓW.
Nawet dołączyła zdjęcia. I ja im się, cholera, przyglądam i co widzę? W ECHU
siedzi TEN CO URATOWAŁ MIASTO PRZED POWODZIĄ w białych skarpetkach do
wsuwanych, cudnych bucików. A tekścik o naszym ulubionym programie
informacyjnym jest ilustrowany (m.in.) zdjęciem TEGO CO WYBUDOWAŁ LODOWISKO.
Drogi i spostrzegawczy Czytelniku GW, co łączy obie fotografie? Brawo, zgadłeś!
Obaj panowie mają cudne WĄSY!
Z historii wiemy, że WĄS to ulubiona ozdoba pospólstwa i sowieckich sierżantów
(właściwie to na jedno wychodzi).
Więc czego Wy się jeszcze po tym mieście spodziewacie normalnego? Jak rządzą
wąchole to i w telewizji musi być po wojskowemu! I tak, KAWALER ALE ZAJĘTY na
rozkaz wielkiego GMINNEGO SPÓŁDZIELCY zatrudnia TEGO CO MA PIĘKNE ZĘBY. A komu
się nie podoba, cóż, zawsze może sobie pooglądać CHOMIKA. I to się nazywa WYBÓR!

WĄSIATA REWOLUCJA

[Gość: A teraz czas na]

Zgolić im wąsy - WĄSIATA REWOLUCJA

[Gość: O moja dolo !]

>Nie kitwaś tutaj ciekawego wątku

Jasne, ktoś umarł więc kij z nim, ktoś nagle dostaje wylewu - jego sprawa.
Kiedyś w szpitalu zmarł mój wójek na zawał serca. Miał 37 lat. Miał operację na
kolano.

nakręcona noc we wrocławiu

[wprost1]

podobno Latkowski ma być we Wrocławiu z Nakręconą nocą, może ktoś wie, jak się
z nim wtedy skontaktować. Niech powie o tym co dzieje się w naszym ośrodku.

[Gość: Nawalone w gacie]

Napisz do niego maila. Adres znajdziesz kilkadziesiąt postów w tył. Czy ktoś
wie, co nowego u Tadeusza ?

pan Wołodźko

[Gość: prostownik]

Pragniemy wyjaśnić, że pan Tomasz Wołodźko nie pełni w struktrze Radia Eska,
żadnej funkcji menagerskiej.

Pan Wołodźko jest porannym djem Radia Eska Wrocław.

Struktura Radia Eska Wrocław jest nastęująca:

Maciej Domagała - Dyr. Zarządzający
Igor Nurczyński - Dyr. Programowy
Jarosław Krysiak - Dyr. Handlowy
Karol Tusznio - Dyr. Techniczny
Aleksandra Majewska - Szef Muzyczny

Latkowski

[wprost1]

Kto ma namiar na Latkowskiego? czy nasz oiddział zapewnia mu technikę na
zdjęcia do Nakręconej nocy we Wrocławiu?

[Gość: James Bond]

email Sylwester Latkowski:
[e-mail]
www.latkowski.com/
Tematem programu będzie "Walka pokoleń". Proponujemy Sylwestrowi Latkowskiemu
poruszenie tematu "nieśmiertelnego pokolenia" polskich producentów seriali.
Zawsze ta sama, mała grupa ludzi realizuje produkcję seriali fabularnych na
zasadach będących poza kontrolą społeczną. To nie są małe zlecenia. Roczne
Kontrakty po 10 mln zł to codzienność. To nie most czy tunel, tu nikt się nie
przy.ierdoli, a i odpowiedzialność przed zawaleniem zerowa. Nazwisk jest tylko
kilka i chyba są wszystkim znane. Najnowszy konkurs na 6 seriali fabularnych
w jedynce to czysta komedia. Wiadomo już, że konkurs nie dotyczy wyłowienia
najlepszych scenariuszy - nie został skierowany do autorów, lecz do
producentów. Zdrowa praktyka powinna dotyczyć konkursu scenariuszowego
i przetargu wykonawczego. Tak niestety nie jest. Najnowsze wydarzenie to odmowa
uczestnictwa Agencji Producenckich w konkursie. Pomimo tego, że regulamin
konkursu nie przewiduje dyskryminacji Agencji Producenckich to doszło do
oficjalnej odmowy. Skandal !!!

Zabiegi nieuczciwej "grupy trzymającej władzę" w TeVPe to GRA o potężny budżet:

1. Kategoria I - 15 mln zł rocznie (10 miesięcy emisji)
2. Kategoria II - 10 mln zł rocznie (10 miesięcy emisji)

Jak widać nie trzeba być świetnym producentem w Hollywood, Polska to też
Eldorado ! Jeżeli to prawda, że zwyczajowo 10-15% budżetu śmiga pod stołem
(oczywiście nieopodatkowane) to znaczy, że w tak ciężkich czasach zaufać można
tylko nielicznym. Przecież dzisiaj zapuszkowali w końcu Rywina.

Ogłaszam zakłady na zwycięską ekipę:
1. Lampa
2. Krzesiwo
3. Kurzajka (ci pojawią się wymiennie w zależności od skali społecznej krytyki)

Ciekawe jak to jest, że ci sami producenci też obrabiają korytko w Słonecznej i
w TeVeN. Co to za prawidłowość ? Iskra Boża ? Rozumiem. W Słonecznej Jaruś -
dawny kolega z TeVPe rozdaje i opiniuje serialowe projekty, a w TeVeN - zna
ktoś te zawiłości ? Wielu mówi, że to dawna bezpieka.

P.S. Kulek pożegnał nas oficjalnym mailem. Czy to oznacza, że pójdzie do
pierdla za kolegą Rywinem ?

www.latkowski.com/[e-mail]


NAKRĘCONA NOC WE WROCŁAWIU Kolejny odcinek "Nakręconej nocy" w piątek 29
kwietnia. Tematem programu będzie "Walka pokoleń. Prowadzący program Robert
Jarosz, Tomasz Kin, Tamara Czernik, redakcja Agnieszka Żmijewska, scenariusz i
reżyseria Sylwester Latkowski. Emisja na żywo w piątek, godz. 00.05, Program 2
TVP. Czas 55 minut.

Nakręcone noce coraz rzadziej Zmiany w ramówce TVP 2
Telewizja Polska zmieniła częstotliwość nadawania młodzieżowego
programu "Nakręcona noc" - obecnie raz na dwa tygodnie.
Według pomysłodawcy i reżysera programu, Sylwestra Latkowskiego, stało się tak,
bo porusza w nim niewygodne dla zarządu i prezesa TVP tematy: - Ograniczono
nas, bo jesteśmy za bardzo liberalni - mówi z przekąsem Latkowski. -
Poruszaliśmy w nim tematy dotyczące policji - CHWDP, nietolerancji wobec gejów,
religiiÉ Nie pasowaliśmy linii programowej zarządu. Wciąż mam nadzieję, że to
publiczna telewizjaÉ
Zakulisowo dowiedzieliśmy się, że "Latkowski jest niesterowalny" i że na
program są skargi - najwięcej ich ponoć piszą członkowie zarządu TVP. Czy aby
nie są za starzy, by zrozumieć młodzieżowy program?
autor: rFF (Super Express, 13 kwietnia 2005)

Dyskusja na forum wirtualne media:

wujek_arbuzzz
Gość Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 9:39 am
--------------------------------------------------------------------------------
mimo mojej osobistej niechęci do Pana L. , którego
(niektóre) filmy i programy były delikatnie mówiąc nie do
końca OK (ale mniejsza), uważam że Nakręcona Noc jest
bardzo pozytywnym przejawem "twórczości" Pana L. i trafia
mnie najjaśnieszy szlag(k) kiedy TVP zaczyna swoje (już
rytualne) ruchy wokół nie wygodnych programów- wszyscy
wiemy jak to sie kończy. Latkoś tym razem 3mam kciuki.
kac
Gość Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 9:53 am

--------------------------------------------------------------------------------
Wojewodzkiego...

ADAMUS
Gość
Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 10:24 am

--------------------------------------------------------------------------------
Asimek napisał:
To byl fajny program. Czemu wycofuja same mlodzieżowe
programy a zostawiaja takie badziewia jak talk-show
Pospieszalskiego?

Uważam że każdy ma prawo wyboru tego co ogląda szczególnie że płacimy abonament
(a niektórzy tak jak ja płacą podwójnie abonament plus kablówka) a do
przedmówcy piszesz że cyt. " Pospieszalskiego badziewie " ale zważ na to że jak
to nazwałeś badziewnie mimo puźnej pory ogląda ładne parę milionów widzów więc
mów za siebie...
Uważam że my wszyscy którzy płacimy characz w postaci abonamentu powinniśmy
miec prawo głosu w sprawach ramówki a nie kilka prezesó decyduje co będzie a co
nie czy oni robią telewizję pod siebie czy pod widza? wkońcu to podobnież
publiczna telewizja.

Kumaty
Gość Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 1:35 pm

--------------------------------------------------------------------------------
spadasz bo jestes nudny i slaby a nie ze wzgledow
politycznych. Wez sie do jakies porzadnej roboty.

Kaper
Gość Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 2:42 pm

--------------------------------------------------------------------------------
Program wolnościowy. Przykre, że Dworak idzie śladem
Kwiatkowskiego

Goove
Gość Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 4:45 pm

--------------------------------------------------------------------------------
j baaal
Gość Wysłany: Sro Kwi 13, 2005 4:48 pm

--------------------------------------------------------------------------------
...róbcie to samo, ale na wszelki wypadek w duchownych
sukienkach.

---

Złota Malina

[Gość: Granat w szambo]

NAGRADZAMY "ZŁOTĄ MALINĄ" KOMENTARZ ~kiedys pesy, dzis opty
DO TEKSTU NA: info.onet.pl/1083557,11,item.html
KOMENTARZ ZNAKOMICIE ODDAJE STAN NASZEJ GOSPODARKI,
TELEWIZYJNEJ W SZCZEGÓLNOŚCI:

info.onet.pl/1083557,11,item.html
Spektakularny sukces krakowskich studentów

Już trzeci raz w ciągu ostatnich kilku tygodni krakowscy studenci odnieśli
spektakularny sukces. Tym razem międzynarodowy konkurs wygrali reprezentanci
Akademii Ekonomicznej. Czteroosobowa drużyna okazała się najlepsza
w zarządzaniu wirtualną firmą. Krakowscy studenci pokonali rywali, między
innymi, z Portugalii, Francji i Czech. Rywalizację rozstrzygnięto w Lizbonie.
W ostatnich tygodniach krajowe i międzynarodowe konkursy wygrali matematycy
i informatycy z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

NAGRODZONY KOMENTARZ:

Brawo dla studentow ! ! !
Juz ich przyszli polscy szefowie "wyprostuja",
oraz naucza,pokaza im miejsce w szeregu. Chyba,
ze chlopaki, a moze i dziewczyny znajda prace
za granica,jak ja.
~kiedys pesy, dzis opty, 2005-04-18 18:45

NAGRODĘ "ZGNIŁEJ MALINY" OTRZYMUJE ~maria ZA KOMENTARZ
DO KOMENTARZA ~kiedys pesy, dzis opty :

Brawo dla studentow ! ! !
Są dobrzy więc,założą własne firmy i będą sobie sami szefami, a tylko tacy jak
ty potrafią narzekać, po co ci był pracodawca skoro jesteś taki dobry. Ja
uważając, że jestem dobra, że powinnam sobie na rynku poradzić założyłam swoją
firmę, obecnie zatrudniam 25 osób. Choć dziś rozpoczynając działalność
zwróciłabym bacznie uwagę, czy warto otwierać firmę w Polsce??? - ponieważ
biurokracja zadusiła w narodzie, swoimi bezdennnie głupimi przepisami
podatkowymi, wszelkie chęci rozwoju. Wobec powyższego czy warto tracić energię
na półgłówków z biur którzy nic nie potrafią a i tak mają zagwarantowane
wysokie pensje z naszych i naszych pracowników pieniędzy!!! Może lepiej
otworzyć firmę ale w innym kraju.
~maria, 2005-04-18 20:53

GRATULUJEMY ZWYCIĘZCOM !

[Gość: Dziad z torbami]

Nowa propozycja do "Zlotej Maliny"

pan Wołodźko IP: 195.117.149.*
Gość: prostownik 18.04.2005 11:26 + odpowiedz
Pragniemy wyjaśnić, że pan Tomasz Wołodźko nie pełni w struktrze Radia Eska,
żadnej funkcji menagerskiej.
Pan Wołodźko jest porannym djem Radia Eska Wrocław.
Struktura Radia Eska Wrocław jest nastęująca:
Maciej Domagała - Dyr. Zarządzający
Igor Nurczyński - Dyr. Programowy
Jarosław Krysiak - Dyr. Handlowy
Karol Tusznio - Dyr. Techniczny
Aleksandra Majewska - Szef Muzyczny

No i co z tego ? Kiedys trzeba zwolnic lawke rezerwowych. Jeszcze 1,5 roku temu
na lawce czekal Dworniak. Dzisiaj on i gEeS ustawia rezerwowych, wiec powiem ci
prostownik: spocznij, zadanie wykonane. Ale ch . j o w o

[Gość: logos]

W końcu ktoś musi być tym żołnierzem u Grzesia, ale w sumie to fajny gość.

[Gość: Hans]

Aaa ! To o take Polske my walczyli ...
hotnews.pl/druk,1,467.html
RZĄDAMY WPROWADZENIA PRZEJRZYSTYCH ZASAD DZIAŁALNOŚCI TVP !!!

[Gość: trzoda chlewna]

a po co ?

[Gość: Wesoły Operator]

Ja bym wolał, żeby chłopaki zaczęły dzielić się kasą, a nie żeby
kradli w przejrzysty sposób.

[Gość: Wesoły Romek]

60 lat prania mózgów zrobiło swoje. Ciekawe czy dzisiaj Bareja miałby szansę
wystartować ze swoim scenariuszem w ustawionych konkursach i przetargach

ZASTĘPCA
(do tłumu w kolejce)
Tylko mężczyźni, pan proszę...

Wchodzi WESOŁY ROMEK i zaczyna śpiewać

WESOŁY ROMEK
Dzień dobry, cześć i czołem! Pytacie skąd się wziąłem?!
Jestem Wesoły Romek! Mam na przedmieściu domek, a w domku wodę, światło, gaz!
Powtarzam zatem jeszcze raz: jestem Wesoły Romek!
Mam...

HOCHWANDER
Zabierzcie go stąd!

WESOŁY ROMEK
Co! Dlaczego?! Ale ja się chciałem uzewnętrznić!

Zastępca wypycha Wesołego Romka z gabinetu Hochwandera

ZASTĘPCA
(do Wesołego Romka)
Niech pan wyjdzie!

WESOŁY ROMEK
Jak to?

HOCHWANDER
Won! Won! Koniec przyjęć! Odesłać wszystkich do jasnej cholery! Niech im
zapłacą po pół dniówki! Niech idą w diabły!

...


Impreza na skwerze

PROWADZACY WYSTĘPY
Proszę Państwa! Pozwólcie, że powitam zebranych tu tradycyjnym Dzień Dobry! I
przystąpię do programu czyli do rzeczy. I z tej właśnie korzystamy z okazji, bo
w końcu awaria też jest jakąś okazją, aby naszym pasażerom, ludziom dobrej
roboty, bo są nimi przecież, zaprezentować, do czasu usunięcia awarii,
artystyczny program.

PAN I
Bardzo przepraszam, gdzie pani dostała tę herbatę?

PANI I
A nie... To córka przysłała mi z Łomży.

PAN I: Aahaaa...

WESOŁY ROMEK
Dzień dobry, cześć i czołem! Pytacie skąd się wziąłem? Jestem wesoły Romek, mam
na przedmieściu domek, a w domku wodę, światło, gaz...

PAN II
Nie bój, nie bój! Wyłączą Ci!

[Gość: HP]

>Najnowsze wydarzenie to odmowa uczestnictwa Agencji Producenckich w konkursie.
>Pomimo tego, że regulamin konkursu nie przewiduje dyskryminacji Agencji
>Producenckich to doszło do oficjalnej odmowy. Skandal !!!

A TO CIEKAWE.

[Gość: List otwarty]

Zgodnie z projektem nowej ustawy o kinematografii opłaty na produkcję filmową
muszą ponosić przedsiębiorcy prowadzący kina (2 proc. przychodu),
przedsiębiorcy prowadzący dystrybucję filmów (3 proc.), nadawcy programu
telewizyjnego (2 proc.), operatorzy platform satelitarnych oraz operatorzy
telewizji kablowej (2 proc.).

W dyskusji nad nową ustawą o kinematografii wreszcie branża filmowa zaczyna
zauważać uniki nadawców w finansowaniu produkcji filmowej:

>Takie deklaracje padały we wnioskach koncesyjnych wszystkich mediów
>i niestety pozostały pustymi deklaracjami.

My piszemy o tym od 10 miesięcy !!! Jedna ustawa już jest i nikt jej nie
respektuje od ponad 5 lat !!!


Ustawa o kinematografii-List Otwarty
2005-04-14
Warszawa, 12 kwietnia 2005


List otwarty

Szanowni Państwo,

Żyjemy w dobie kultury obrazu, w której przekaz filmowy zajmuje coraz
ważniejszą pozycję. Jego dostępność i docieralność powodują, że w świecie,
w którym dominuje przekaz medialny, film staje się głównym nośnikiem kultury
narodowej. W zjednoczonej Europie, tyglu narodów, języków i kultur, odmienność
stała się wartością, a jej zachowanie i kultywowanie celem każdego narodu.
Warto pamiętać, że także nasza kultura narodowa a zatem i kinematografia
nabierają nowego wymiaru - stają się częścią dorobku całej Europy.
Niestety, kryzys, w jakim znajduje się polska kinematografia nieuchronnie
prowadzi do jej zaniku. Europa już dawno zdała sobie sprawę z tego, że kultury
narodowej, w tym kinematografii, nie można traktować w kategoriach wolnego
rynku i trzeba ją wspierać. Służą temu liczne rozwiązania, które nakładają
obowiązki wspierania kinematografii na wszystkich czerpiących zyski z rynku
audiowizualnego.
Polska kinematografia bez ustawy opartej na sprawdzonych, europejskich
standardach, bez jasnego systemu wspierania produkcji filmowej, ale także
promocji filmu i kina, nie ma szans na istnienie. Traci szansę na korzystanie
z europejskich funduszy. Dlatego też polska ustawa, na wzór rozwiązań
europejskich, włącza w finansowanie kinematografii wszystkich uczestników rynku
audiowizualnego.

Zaproponowanemu w ustawie systemowi finansowania, przeciwstawiają się
komercyjni nadawcy telewizyjni. Jednocześnie działając na rynku koncesjonowanym
w warunkach ograniczonej konkurencji, czerpią z tego rynku najwięcej zysku.
W zamian za ułatwienia w biznesie przyznane przez Państwo, na nadawcach powinny
więc spoczywać dodatkowe obowiązki - współudział w tworzeniu kultury narodowej.
Takie deklaracje padały we wnioskach koncesyjnych wszystkich mediów i niestety
pozostały pustymi deklaracjami.

Przyszłość polskiego kina wymaga zajęcia wspólnego stanowiska oraz szybkich
i zdecydowanych działań. Szerokie poparcie dla ustawy będzie oznaczać
opowiedzenie się za przyszłością polskiego kina i polskiej kultury narodowej.


Pod listem podpisali się :


Andrzej Wajda - reżyser, Jerzy Kawalerowicz- reżyser, Agnieszka Holland-
reżyser, Jan P. Kaczmarek - kompozytor, Jerzy Hoffman - reżyser, Janusz
Morgenstern- reżyser, Ewa Braun - kostiumograf, Juliusz Machulski- reżyser,
Krzysztof Zanussi- reżyser, Wojciech Marczewski- reżyser, Weronika Marczuk-
Pazura - aktor, poducent, Cezary Pazura - aktor Janusz Majewski- reżyser,
Radosław Piwowarski -reżyser, Marcel Łoziński- reżyser, Edward Żebrowski, Jacek
Bromski -reżyser, prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich, Krzysztof Krauze-
reżyser, Bogusław Linda -aktor, Janusz Kijowski - reżyser, wiceprezes SFP,
Tadeusz Chmielewski- reżyser, Franciszek Pieczka - aktor, Filip Bajon -
reżyser, Kazimierz Kutz - reżyser, senator, Andrzej Barański- reżyser, Ignacy
Gogolewski - aktor, Prezes ZASP-u, Stanisław Jędryka- reżyser, Krystyna Krupska-
Wysocka - reżyser, Janusz Chodnikiewicz- reżyser, prezes Wytwórni Filmowej
Czołówska, Dariusz Jabłoński, reżyser, Prezes Apple Film Production, Witold
Giersz- reżyser, Robert Gliński- reżyser, Jan Jakub Kolski- reżyser, Ryszard
Bugajski -reżyser, Włodzimierz Niderhaus - dyrektor Wytwórni Filmów
Dokumentalnych i Fabularnych w Warszawie, Feliks Falk- reżyser, Hanna Polak-
reżyser, Jan Włodarczyk, dyrektor SF OKO -producent, Marcin Pieczonka- reżyser,
Przewodniczący Koła Młodych SFP, Dorota Ostrowska-Orlińska - SF Perspektywa,
Henryk Czepek - SF Kadr, Marek Nowicki - reżyser, Zofia Ołdak- reżyser, Zorika
Zarzycka, Ewa Petelska- reżyser, Andrzej Jasiewicz- reżyser, Barbara Bojkowska,
Leszek Radomski, Marek Serafiński- reżyser, Janusz Skałkowski - SF Kalejdoskop,
Andrzej Konic- reżyser, Hubert Waliszewski, Józef Gębski- reżyser, Włodzimierz
Rekłajtis, Kazimierz Michalewicz, Grzegorz Torzecki, Jadwiga Zajiček -
montażystka, Józef Bakalarski, Grzegorz Lachman, Artur Mieczysław Adamek,
Wiesława Gocik, Marta Broczkowska, Zbigniew Stanek - SF OKo, Piotr Śliwiński -
SF Kalejsoskop, Janusz Retzer, Franciszek Majkowski, Krzysztof Wierzbiański,
Maria Weber Czekalska, Andrzej Żydaczewski, Beata Matuszczak, Andrzej Borecki,
Andrzej Brzozowski - reżyser, prof. PWSFTViT, Jan Chodkiewicz- reżyser, Lucyna
Dąbrowska, Katarzyna Zapasiewicz, Kaja Leszczyńska, Andrzej Leszczyński, Jacek
Moczydłowski, Jacek Lipski - producent, Pleograf sp.z o.o, Anna Wojton -
aktorka, Grzegorz Szymański, Edward Tobiszewski, Wojciech Szczudło- SF
Kalejdoskop, Anna Brzozowska, Halina Dobrowolska- scenograf, Marian Duszyński,
Janusz Łęski, Bogusław Rybczyński, Leszek Krzyżański, Andrzej Czekalski -
reżyser, Bogdan Kęskicki, Krzysztof Gradowski- reżyser, Krzysztof Wierzbicki-
reżyser, Iwona Ziułkowska - SF Tor, Irena Strzałkowska - SF Tor, Wojciech
Danowski - SF Zebra, Barbara Pec-Ślesicka- kierownik produkcji, Dorota
Roszkowska, Paweł Potoroczyn, Michał Zabłocki- dyrektor Agencji Producnetów
Filmowych, Marcin Giżycki, Maria Kornatowska, Iza Wójcik- Apple Film
Production, Violetta Kamińska- Apple Film Production, prof. Jerzy Wożniak -
Rektor PWSFTViT, Marek Nowowiejski- Producent Bow & Axe, Małgorzata Cup - TVP,
Andrzej Słodkowski - Dyrektor WFF we Wrocławiu, Leszek Dawid - reżyser, Andrzej
Haliński - scenograf, Joanna Didik - scenarzysta, Ewa Sobolewska - producent,
Piotr Kloc- reżyser, Anna Kazejak-Dawid- reżyser, Janusz Wąchala, Maciej Migas-
reżyser, Andrzej Werner - krytk filmowy, Anna Piasek- reżyser, Wit Dąbal, Ewa
Jacuta, Jan Steliżuk - reżyser, Laura Łącz - aktorka, Rafał Betlejewski,
Małgorzata Szumowska- reżyser, Agnieszka Robótka-Michalska - aktorka, Stefan
Laudyn- dyrektor Warszawskiego festiwalu Filmowego, Ewa Więckowska-Miętkiewicz,
Bogdan Bogiel - TVP SA, Paweł Szmaus, Adrian Panek- reżyser, Marek Brodzki-
reżyser, Mieczysław Lewandowski p.s.c., Julia Michałowska, Karol Wasilka, Marek
Piestrak, Daniel Strahlau, Piotr Budnik, Paweł Poppe - producent, Iwona
Kegler, Malgorzata Corvalan, Jarosław Żamojda- reżyser, Zdzisław Pietrasik-
Polityka, Andrzej Jakimowski- reżyser, Jacek Petrycki - operator, Maciej
Strzembosz - producent, prezes Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych,
Krzysztof Magowski- reżyser, Wojciech Ziembicki- reżyser, Wiceprzewodniczący
Sekcji Filmu Dokumentalnego SFP, Cezary Żak - aktor, Grzegorz Królikiewicz-
reżyser, Iwona Strzałka, - Zdzisław Kudła producent, Studio Filmów Rysunkowych
w Bielsku Białej, Janusz Sosnowski- scenograf, Tomasz Borkowy- aktor, Magdalena
Łazarkiewicz- reżyser, Maria Seweryn - aktorka, Jerzy Durowicz, Mirosław Bork-
reżyser, Maja Włodarczyk - kierownik produkcji, Leszek Kopeć- dyrektor
Festiwalu w Gdyni, Tomasz Wiszniewski- reżyser, Mariusz Raniszewski- dyrektor
Koszalińskiego Festiwalu Debiutów Filmowych, Krzysztof Ptak - operator, Piotr
Wojtowicz -operator, Adam Bauman, Aleksandra Biernacka - TVP SA, Ireneusz
Engler, Piotr Jaworski - WF Czołówka, Jan Jakub Kolski- reżyser, Anita
Piotrowska -Tygodnik Powszechny, Anna Jadowska- reżyser, Andrzej Trzos-
Rastawiecki- reżyser, Leszek Wosiewicz- reż

[Gość: Producent]

Szanowni Państwo podpisani pod listem otwartym. Lepiej jak przeanalizujecie
istniejącą ustawę o produkcji niezależnej i przeprowadzicie kontrolę nadawców.
Walczycie teraz o pieniądze, których bardzo długo nie zobaczycie. Z TVP wpłynie
tylko kilkadziesiąt tysięcy złotych ponieważ nie jest to przedsiębiorstwo
nastawione na dochód. W TVN spłacanie kredytów potrwa jeszcze kilkanaście lat,
inni nadawcy też mają długoletnie zobowiązania finansowe. Na co wy liczycie ?
Weźcie za mordę nadawców, którzy nie zamawiają tego co już wam się należy.
To wystarczy. Przeczytajcie dokładnie 1000 postów tego forum, może zrozumiecie
mechanizm.

Niech tylko nadawcy wyemitują zgodnie z ustawą, dziennie 10% czasu antenowego
produkcji niezależnej. Bez kombinacji koprodukcyjnych. Zapewniam was, że nie
będziecie wiedzieć co zrobić z zarobionymi pieniędzmi.

[Gość: Protest]

Kalkulacja jest prosta. Anteny 1,2,3,4,Polsat,TVN emitują ok. 18 godzin
programu dziennie z czego 1,8 godz. dziennie powinno stanowić premierową
produkcję niezależną. 1,8 godz. to 6 audycji po 20 minut dziennie x 7 dni
w tygodniu x 6 stacji = 252 !!!

252 audycje mają być produkowane przez niezależnych producentów tygodniowo !

252 audycje tygodniowo to praca dla 252 reżyserów
252 audycje tygodniowo to praca dla 252 montażystów, kierowników produkcji,
scenarzystów, producentów itd...

To oznacza, że 252 firmy w Polsce mają produkować raz w tygodniu program 20
minutowy !!!

Produkować ! Nie koprodukować !

Pytam się gdzie to jest ???

Pytam się KRRiT dlaczego nie podejmuje się kontroli nadawców w tym temacie ?
Dlaczego nie ma mechanizmów egzekwowania ustaleń zawartych w ustawie ?

[map4]

> Kalkulacja jest prosta. Anteny 1,2,3,4,Polsat,TVN emitują ok. 18 godzin
> programu dziennie z czego 1,8 godz. dziennie powinno stanowić premierową
> produkcję niezależną. 1,8 godz. to 6 audycji po 20 minut dziennie x 7 dni
> w tygodniu x 6 stacji = 252 !!!

Zgubiłeś gdzieś w tych obliczeniach reklamy. Albo odlicz je od czasu emisji
brutto, albo wlicz je do "produkcji niezależnej" :-)
ale gdzieś je uwzględnić powinieneś. Poza tym emisja odbywa się przynajmniej na
kilku z wyżej wymienionych anten w systemie ciągłym.

Transformacja Dworaka w/g Trybuny z 21.04.05

[Gość: Płonący telewic]

Transformacja Dworaka

Związkowcy z telewizyjnej „Solidarności” weszli w spór zbiorowy z zarządem TVP.
Dowiedzieliśmy się, że pierwsze spotkanie związków m.in. z prezesem telewizji
Janem Dworakiem, wiceprezesem Piotrem Gawłem i dyrektorem ds. restrukturyzacji
Przemysławem Cieszyńskim nie zażegnało sporu.
„Solidarność” obawia się, że planowana przez władze TVP tzw. transformacja firmy
doprowadzi do masowych zwolnień. Związkowcy mają pretensje do zarządu, że wciąż
nie przedstawił im szczegółowych założeń „Strategii transformacji TVP”, w której
opracowaniu związki zawodowe powinny brać udział, a nie brały. Tymczasem jako
doradcę przy tworzeniu strategii zatrudniono polską filię międzynarodowej firmy
CII. W lutym pracownicy telewizji i członkowie rady programowej dostali tylko
fragmenty dokumentu, z którego – jak twierdzą związkowcy – nic nie wynika. Ten
sam dokument pokazano im w trakcie marcowego spotkania z Dworakiem i Gawłem, tym
razem jednak jako prezentację multimedialną.
Strategia przewiduje redukcję zatrudnienia, jednak jej szczegóły pozostają
tajemnicą zarządu i rady nadzorczej. W okrojonej wersji czytamy, że „redukcja
nie może przebiegać według schematu ČX proc. przez wszystkie działyÇ,
optymalizacja zatrudnienia nie powinna być sztuczna i prowadzić do zatrudniania
pracowników na umowy o dzieło lub jako współpracowników”, powinna jednak
„uwzględniać fakt częstego angażowania współpracowników i objąć analizę
zasadności ich wykorzystania”.
Krążąca po telewizji plotka głosi, że m.in. pracownicy odpowiedzialni za
transport, sprzątanie i przygotowanie dekoracji będą zachęcani do
samozatrudnienia, a pracownicy w wieku emerytalnym do przejścia na emeryturę.
Dla ludzi w wieku emerytalnym przygotowano specjalny program, zgodnie z którym
dostaną odprawę – ekwiwalent 9-miesięcznych zarobków – pod warunkiem, że
podpiszą deklarację, iż w ciągu trzech lat nie będą współpracowali z telewizją.
Zarządzający telewizją uspokajają: „pracownicy, z którymi rozwiązane będą umowy
o pracę (...), będą mogli skorzystać z pomocy psychologa, czy doradcy
personalnego w zakresie pisania życiorysów i listów motywacyjnych” – czytamy w
„Strategii transformacji TVP”.
Konflikt między związkowcami a zarządem telewizji publicznej trwa od 10
listopada 2004. Wówczas po raz pierwszy „S” przekazała zarządowi swoje
stanowisko. Według związkowców, praca w telewizji jest źle organizowana. Zdarza
się np., że czterech korespondentów zagranicznych jest nadzorowanych przez
sześciu głównych specjalistów. Co oznacza, że mimo wielu obietnic zmniejszenia
kadry kierowniczej zarządzających przybywa. Niepokój „S” budził również fakt, że
większość telewizyjnych produkcji realizowanych jest przez firmy zewnętrzne „w
sytuacji niewykorzystania potencjału twórczego i technicznego telewizji”.
Poza tym we wrześniu 2004 r. zapadła decyzja o negocjacjach płacowych ze
związkami zawodowymi, jednak do spotkania w tej sprawie nie doszło. – Pojawiły
się plotki, że nie ma pieniędzy dla starych pracowników telewizji, tymczasem
nowy szef „Wiadomości” Robert Kozak na dzień dobry dostał 20 tys. pensji, czyli
9 tys. więcej od poprzednika – mówi jeden z pracowników TVP. Nie ma też
pieniędzy na tzw. programy misyjne, np. w ramówce z programów przygotowywanych
przez Redakcję Edukacji pozostały tylko programy kulinarne i zdrowotne. Za to
nieograniczone fundusze są na tzw. rozrywkę. Na jeden odcinek talk show „Lekka
jazda Mazurka i Zalewskiego” telewizja wydaje 40 tys. zł, dla porównania
wyprodukowanie 30-minutowego reportażu kosztuje ok. 5 tys. zł.
Dyrektor ds. restrukturyzacji nie przedstawił żadnych szczególnych założeń
reformy proponowanej przez zarząd i stwierdził, że rozwiązania te będą znane w
połowie maja” – brzmi oficjalne stanowisko Dariusza Bryzka, wiceprzewodniczącego
„S”, po spotkaniu z zarządem TVP. (WOS)

[Gość: A nadawcy radiowi?]

>Niepokój „S” budził również fakt, że większość telewizyjnych produkcji
>realizowanych jest przez firmy zewnętrzne „w sytuacji niewykorzystania
>potencjału twórczego i technicznego telewizji”.

To jest kompletna nieznajomość tematu. Zamówień u producentów niezależnych jest
za mało ! Te które są, koprodukuje się z TVP i zalicza na poczet 10% co jest
nieprawidłowością.

>Zgubiłeś gdzieś w tych obliczeniach reklamy. Albo odlicz je od czasu emisji
>brutto, albo wlicz je do "produkcji niezależnej" :-)
>ale gdzieś je uwzględnić powinieneś.

Ustawa mówi o ogólnym czasie nadawania.

>Poza tym emisja odbywa się przynajmniej na kilku z wyżej wymienionych anten w
>systemie ciągłym.

Jaki "system ciągły" masz na myśli ? Nadawanie 24 godziny na dobę ? To tylko
zwiększy wynik !

Nowa Kalkulacja (jeszcze bardziej niekorzystna dla nadawców):

1,2,3 emitują ok. 18 godzin programu dziennie - 378 h/tyg.
4,Polsat,TVN emitują 24 godz. na dobę - 504 h/tyg.

Razem 882 h/tyg.

Z tego 88,2 godz. tygodniowo powinno stanowić premierową produkcję niezależną.
88,2 godz. to 265 audycji po 20 minut w tygodniu.

265 !!!

265 audycji ma być produkowanych przez niezależnych producentów tygodniowo !

265 audycji tygodniowo to praca dla 265 reżyserów
265 audycji tygodniowo to praca dla 265 montażystów, kierowników produkcji,
scenarzystów, producentów itd...

To oznacza, że 265 firm w Polsce ma produkować raz w tygodniu program 20
minutowy !!!

Produkować ! Nie koprodukować !

Pytam się gdzie to jest ???

Pytam się KRRiT dlaczego nie podejmuje się kontroli nadawców w tym temacie ?
Dlaczego nie ma mechanizmów egzekwowania ustaleń zawartych w ustawie ?

Jeszcze gorsza sytuacja jest z nadawcami radiowymi. Czysta zgroza.

[Gość: Doradca X]

Właśnie, przecież możesz o to zapytać bezpośrednio radę Wańkowej,
mają zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej 14 dni
na odpowiedź. Napiszesz do nich poleconego?

[Gość: Dziad z torbami]

Autorzy i Producenci Niezależni nie rozumieją tego i nie walczą o swoje a co
dopiero urzędnicy !!! 265 premierowych audycji tygodniowo ? Z trudem można
doliczyć się 50% z tego.
________________________________________________________________________________

1,2,3 emitują ok. 18 godzin programu dziennie - 378 h/tyg.
4,Polsat,TVN emitują 24 godz. na dobę - 504 h/tyg.

Razem 882 h/tyg.

Z tego 88,2 godz. tygodniowo powinno stanowić premierową produkcję niezależną.
88,2 godz. to 265 audycji po 20 minut w tygodniu.

265 !!!

265 audycji ma być produkowanych przez niezależnych producentów tygodniowo !

265 audycji tygodniowo to praca dla 265 reżyserów
265 audycji tygodniowo to praca dla 265 montażystów, kierowników produkcji,
scenarzystów, producentów itd...

To oznacza, że 265 firm w Polsce ma produkować raz w tygodniu program 20
minutowy !!!

Produkować ! Nie koprodukować !

Pytam się gdzie to jest ???

Pytam się KRRiT dlaczego nie podejmuje się kontroli nadawców w tym temacie ?
Dlaczego nie ma mechanizmów egzekwowania ustaleń zawartych w ustawie ?

Jeszcze gorsza sytuacja jest z nadawcami radiowymi. Czysta zgroza.

[Gość: Mixer]

>Związkowcy mają pretensje do zarządu, że wciąż nie przedstawił im
>szczegółowych założeń „Strategii transformacji TVP”

Ktoś trzyma nogę na hamulcu.

[Gość: El magico]

Górka na Karkonoskiej jest już w 100% wymieniona. Z niecierpliwością oczekujemy
na otwarcie portfela zamówień. To jest jedyna droga do stania się atrakcyjną
i konkurencyjną anteną.

[Gość: AkwariumKarkonoska]

No właśnie, dawno nie było relacji akwarystycznej z karkonoskiej,
możecie powiedzieć kto teraz z kim i dlaczego?

[Gość: El Greco]

>oczekujemy na otwarcie portfela zamówień

he, he ! Złudne nadzieje ! W akwarium jest już kilka nowych rybek tylko nie
wymieniono jeszcze wody.

[Gość: el dziad z torbami]

Niech akwarium zamówi 265 audycji ! Znowy będziemy najlepsi !
~el dziad z torbami

[Gość: Hans]

W Jedynce Wiadomości czyta sepleniąca pani o wyglądzie sklepikarki. Jak ja
widzę to robi mi się niedobrze. To już całkowity upadek telewizji.

[Gość: AntyChomix]

Chociaż jakieś małe cycki ma, natomiast nasz
lokalny chomix tylko żenujący dowcip...

[Gość: Oglądacz]

A ja oglądam właśnie FAKTY (lokalne). Przed chwilą wystąpiło po sobie dwóch
panów Marcinów. Jezu, chłopaki, w którym lumpeksie się ubieracie????!!!!

[Gość: 265-ty dziad]

A ja oglądam tylko programy rolnicze. Pszynajmniej widzę prawdziwe świnie,
które nie kombinujom. Uwarzam, rze zwieże to jest niesprawiedliwie ponirzane.

[Gość: Pilot]

Mam dobrą wiadomość: projekt nowelizacji ustawy o zamówieniach publicznych
przewiduje, że ogłoszenie o przetargu (w przypadku zamówienia powyżej 60.000
EU) będzie musiało pojawić się na stronie internetowej minimum 40 dni
wcześniej. Mieliście rację, 20 dni to zdecydowanie za mało.

[Gość: X-Man]

Nie znaczy to wcale, że nigdy racja nie była po jego stronie - jak
w przypadku tv z Karkonoskiej. A ja nie reprezentuję tej firmy - raczej jestem
jej przeciwnikiem. I nawet nie oglądam ich niechlujnego chłamu (tak - brak
nawet wiarygodnej ramówki), a ja sam dostałem od nich tylko butelkę wody
mineralnej za kilkadziesiąt godzin pracy.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=23189112&v=2&s=0
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2674684.html
A co na to wszystko obecny dzisiaj we Wrocławiu prezes TVP ?

[Gość: NoRiskNoFun]

GAZETA WYBORCZA:

"Wojna polityków z filmowcami

Tadeusz Sobolewski 26-04-2005, ostatnia aktualizacja 26-04-2005 21:43

Dramatycznym patem, źle wróżącym sprawie naszego kina, zakończyła się
wczorajsza debata, zorganizowana w gmachu Sejmu przez klub parlamentarny
Platformy Obywatelskiej.

Jej tematem miała być "rola państwa we wspieraniu kultury w gospodarce
wolnorynkowej", ale w powietrzu, jak siekiera, wisiała sprawa ustawy o
kinematografii. Po latach przygotowań ustawa ta ma szansę być uchwalona jeszcze
w tej kadencji Sejmu. Ma - a właściwie miałaby szansę. Na przeszkodzie stoi
stanowisko Platformy Obywatelskiej.

Jak we wszystkich krajach Unii Europejskiej, ma u nas powstać fundusz
kinematografii pochodzący m.in. z dochodów stacji telewizyjnych, publicznych i
komercyjnych. Zasada, że ci, którzy zarabiają na rynku mediów, równocześnie
wspierają rodzimą produkcję filmową, jest w świecie czymś naturalnym. Ale nie u
nas. Jesteśmy krajem wyjątkowym, który swoją przestrzeń medialną oddał stacjom
za darmo. Przydzielając koncesje, nie uwzględniliśmy obowiązku wspierania
narodowej produkcji. Teraz byłaby okazja ten błąd naprawić. Jednak politycy
Platformy wbrew logice mówią o "skoku na kasę", o "ściąganiu haraczu",
o "wyciąganiu pieniędzy z kieszeni podatnika".

Filmowcy tłumaczą: jest właśnie na odwrót. Projekt ustawy odczepia fundusz
filmowy od podatków zwykłych obywateli. Pobiera je natomiast od wielkich
korporacji. Przemysł filmowy ma być wyjęty spod kurateli państwa i włączony w
rynek mediów. Mrzonką jest, aby jakakolwiek kinematografia nieamerykańska -
może poza hinduską! - mogła finansować się sama, z własnych wpływów. Dzieje się
tak nie dlatego, że na filmy amerykańskie "ludzie chodzą", a na europejskie czy
rodzime "nie chodzi nikt" (Donald Tusk użył w TVN takiego właśnie argumentu).
Publiczność nie ma całkiem wolnego wyboru, ponieważ za kinem amerykańskim stoi
potężna promocja, dystrybucja i sieci kin tworzące globalny monopol. Kino
europejskie, aby istnieć, potrzebuje wsparcia.

Podczas wczorajszej debaty producent Piotr Dzięcioł mówił o zaniku polskiego
przemysłu filmowego. Nad obecnym stanem kinematografii ubolewał także Juliusz
Machulski, twórca uznawany za "komercyjnego". Nasze filmy są półproduktami - i
także dlatego tak trudno im konkurować na rynku. Robimy filmów za mało, są one
za tanie, powstają w chałupniczych warunkach. Nasza kinematografia - mówił
Machulski - jest z powodów ekonomicznych niezdolna do podjęcia tematów
wymagających znaczniejszych nakładów. Nie powstanie film o Monte Cassino ani
film o Kurierze z Warszawy - Nowaku-Jeziorańskim. W tej zanikającej,
zmarginalizowanej kinematografii, gdzie tylu jest obiecujących debiutantów, nie
miałby obecnie szans reżyser formatu Wajdy czy Kieślowskiego.

Wczorajsza debata pokazała, że wszelkie argumenty trafiają w pustkę. Jan Rokita
podtrzymał wszystko, co uprzednio powiedział Donald Tusk. Miałem ponure
wrażenie, że politycy Platformy patrzą na twórców naszego narodowego kina jak
na wspólników Rywina. A z kolei wypowiedzi polityków słuchaliśmy jak elementu
cynicznej gry przedwyborczej - bo tylko tak da się wytłumaczyć obronę interesów
wielkich korporacji medialnych, jak TVN, przez partię wspierającą "małe i
średnie przedsiębiorstwa". Ta sama partia z niepojętych powodów chce skazać
narodowe kino na coraz większą marginalizację. Interes narodowego kina zszedł
na daleki plan. "

No, POrąbane dziady! Chcecie wojny? Już wam spadają notowania! Uważajcie,
żebyście nie zajechali o JEDEN MOST ZA DALEKO (1000 lecia, oczywiście!).

[Gość: KWADRAT]

TVP rozpoczyna produkcję cyklu filmów dokumentalnych poświęconych Solidarności.
Ciekawy jestem jaki obraz przedstawią młodym widzom ? Prawdziwy czy
zafałszowany ?

Ci którzy dogadywali się z "komuchami" już nigdy nie zrozumieją, że dzisiaj
Polska byłaby innym krajem. Teraz bronić będą zdobytej pozycji wszystkimi
pazurami. Dzisiaj nadal widzę w tzw "rankingach popularności" te same twarze,
które w 1989r. przeciwstawiły się sprawiedliwości. Nie miejcie złudzeń. Polska
jest już przegranym krajem. Chyba, że oddacie władzę Walentynowicz, Gwieździe
i Morawieckiemu.

Jeszcze w trakcie obrad Okrągłego Stołu doszło do prób jego zanegowania.
4 marca 1989 w Jastrzębiu doszło do spotkania grup antykomunistycznych (m.in.
KPN, Ruch Wolność i Pokój, Solidarność Walcząca), które uczestniczyły
w Kongresie Opozycji Antyustrojowej. SB zatrzymała wówczas około 120 osób.
Wyodrębniły się dwie grupy: przeciwników i zwolenników okrągłego stołu.
Zwolennicy obrad do dzisiaj są przekonani, że Okrągły Stół umożliwił
rozpoczęcie pokojowego i ewolucyjnego procesu demokratyzacji Polski (jako
przykład podawano rewolucję w Rumunii w grudniu'89 !!!). Przeciwnicy podnoszą
argument o "dogadaniu się" towarzyszy z PZPR z lewicową częścią opozycji
(Zbigniew Bujak, Władysław Frasyniuk,Bronisław Geremek,Jacek Kuroń,Tadeusz
Mazowiecki,Adam Michnik,Lech Wałęsa,Jan Olszewski,Zofia Kuratowska,Janusz
Onyszkiewicz,Jan Rokita,Jan Dworak,Andrzej Celiński Janusz Sanocki), celem
którego miało być oszukanie społeczeństwa i podzielenie się władzą.

Uczestnicy:

Uczestnicy po stronie rządowej to m.in.:

Czesław Kiszczak
Aleksander Kwaśniewski
Leszek Miller
Stanisław Ciosek
Alfred Miodowicz
Mikołaj Kozakiewicz
Marcin Święcicki
Andrzej Olechowski

Uczestnicy po stronie opozycyjnej to m.in.:

Zbigniew Bujak
Władysław Frasyniuk
Bronisław Geremek
Jacek Kuroń
Tadeusz Mazowiecki
Adam Michnik
Lech Wałęsa
Jan Olszewski
Zofia Kuratowska
Janusz Onyszkiewicz
Jan Rokita
Jan Dworak
Andrzej Celiński
Janusz Sanocki

[Gość: jekdok]

Wszędzie twarze są te same, trudno po wyborach wsadzać poprzedni rząd do pieca.

Uspokój się i lepiej pomyśl, jak się z tą machloją w TV uporać, a nie biadolić
że ubecja i ubecja - wróg ma konkretną postać i jest nią Major.

[Gość: Kod-kej]

He, he. Mówisz, aby przestać biadolić, że ubacja i ubecja, a sam biadolisz
o Majorze. Czym jeden różni się od drugiego ? Wszyscy pięknie śpiewają
o wartościach. Potem śmieją się za winklem i robią na odwrót. Czytałeś pisemko
Kulka do telewizyjnej braci ? Nic tylko się pobeczeć. Bardzo wzruszajacy tekst
a szmalec ktoś zaebał. Znam kilku tak głęboko wzruszających gagatków. Prezes
też potrafi wycisnąć łez w oku każdego naiwniaka i co z tego ? Robi swoje.
Przykład ? Konkurs na seriale w pr.1

[Gość: Mordoklejka]

TVN24, mat /2005-04-27 15:34:00

Prezes IPN ujawnił nazwisko księdza-agenta



Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Leon Kieres poinformował, że agentem
udzielającym SB informacji o Karolu Wojtyle był ojciec Stanisław Hejmo. Jego
pseudonim w dokumentach to m.in. "Hejnał".

TERAZ CZAS NA AGENTÓW Z TELEWIZJI !!!

[Gość: Agent]

Ciągle ubecy, agenci - nie odwracajcie kota ogonem. Winni są konkretni ludzie,
wszyscy wiemy którzy, chodzimy z nimi po korytarzach...

[Gość: Na raz]

>Winni są konkretni ludzie

co masz na myśli ? dobrze powiedziane, ale jakoś tak zbyt ogólnie.

[Gość: susana]

ludzie, kto to jst wolodzko, przeciez to jakis zalosny ignorant. Facet trzy
tygodnie temu zaczal ogladac telewizje i juz sie na niej zna. kalmucka uroda i
bolszewicka gadka - to jest agent, ktory za male pieniadze rozpieprzy te
telwizje dla samej przyjemnosci podleczenia licznych kompleksow, a potem
spokojni wroci na dj-a do stacyjki zony grzesia. ile dajecie tej zalosnej
ekipie? Do konca roku, czy do momentu, kidy sie okaze, ze maja tki przepal
finansowy, ze z warszawki przyjedzie ekipa likwidatorow - chyba ze wlasni na
tym polega eksperyment pt. "ignoranci rozpieprzaja telewizje wroclaw" .

[Gość: Roman Tyczka]

wczoraj press podał fajną wiadomość, ciekawe dlaczego dzisiaj żadna lokalna
prasa się tym nie zajęła,
"Z TVP 3 Wrocław odchodzi dyrektor ds. produkcji i finansów
Marcin Kurek, dyrektor ds. produkcji i finansów TVP 3 Wrocław, odchodzi ze
stacji. Jak poinformował Kurek, odejście z telewizji nastąpiło na zasadzie
porozumienia stron. Formalnie będzie zatrudniony w stacji do końca maja. Z
nieoficjalnych informacji wynika, że to konflikt między Kurkiem a Robertem
Banasiakiem, dyrektorem TVP 3 Wrocław, był powodem odejścia tego pierwszego z
firmy - następcą Kurka ma być Arkadiusz Miszuk, obecnie współpracujący z
dyrektorem Banasiakiem jako doradca ds. finansowych."

[Gość: NoRiskNoFun]

GAZETA WYBORCZA:

"Staże w telewizji
Magdalena Mańkowska 27-04-2005, ostatnia aktualizacja 27-04-2005 20:29

Jan Dworak, prezes TVP, podpisał w środę umowę o współpracy z Politechniką
Wrocławską. To szansa m.in. na pracę dla studentów

Politechnika znalazła się w zacnym gronie. Poza nią umowę z telewizją podpisały
jeszcze tylko: Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Jagielloński, Politechnika
Warszawska, Akademia Ekonomiczna w Krakowie i Akademia Sztuk Pięknych w
Warszawie. - I na tym koniec - zapowiada Stanisław Pieniak, doradca prezesa TVP
ds. współpracy z wyższymi uczelniami. - Współpracujemy tylko z najlepszymi i
tymi, które mogą pomóc w rozwoju telewizji.

Prof. Tadeusz Luty, rektor Politechniki, nie krył satysfakcji: - To prestiż dla
uczelni. Ufam też, że łatwiej nam będzie mówić o osiągnięciach nauki.

Skorzystają także studenci. - Chcemy, żeby w telewizji pracowali najlepsi
fachowcy - mówi Dworak.

Szansę na staż, a w przyszłości być może pracę mają studenci m.in. takich
kierunków, jak informatyka, telekomunikacja i akustyka. Studenci i pracownicy
naukowi pomogą telewizji we wdrażaniu w Polsce nowych technologii, takich jak
np. naziemna platforma cyfrowa czy telewizja interaktywna.

Na porozumieniu skorzysta również działająca przy Politechnice studencka
telewizja Styk. - Może nasi studenci będą zapleczem dla telewizji polskiej -
zastanawia się prof. Adam Grzech, prorektor ds. rozwoju."

Skretynienia ciąg dalszy! Za to studenci dziennikarstwa i wszystkich kierunków
obu szkół filmowych zostaną zaproszeni na staże do Pafawagu i Tesco. Tak
trzymać!

[Gość: Lolipop]

Idą wybory, więc może szukają nowych kanałów przerzutu szmalu ? Jedni podrzucą
studencików, zrobią nic nie warte opracowania, drudzy zapłacą. Ustalmy kto komu
ma posmarować ... i wszystko wiemy ! A może ministerstwo edukacji ma za dużo
dongów ? O co tu chodzi ? Staropolskie powiedzonko mówi: "Jak nie wiadomo o co
chodzi, to znaczy, że chodzi o szmalec". Chyba, że studenciki będą garować za
darmochę odśpiewując "Międzynarodówkę".

[Gość: Lolipop]

Idą wybory, więc może szukają nowych kanałów przerzutu szmalu ? Jedni podrzucą
studencików, zrobią nic nie warte opracowania, drudzy zapłacą. Ustalmy kto komu
ma posmarować ... i wszystko wiemy ! A może ministerstwo edukacji ma za dużo
dongów ? O co tu chodzi ? Staropolskie powiedzonko mówi: "Jak nie wiadomo o co
chodzi, to znaczy, że chodzi o szmalec". Chyba, że studenciki będą garować za
darmochę odśpiewując "Międzynarodówkę".

[Gość: TV VI]

Najzabawniejsze jest to, że we Wrocławiu jest teoretycznie szkoła
dzienikarstwa, ale po telewizji dziennikarze? :-)

[Gość: NoRiskNoFun]

Oglądałem Latkowskiego- ale SYF! Cóż, program na miarę dzisiejszych możliwości
ośrodka. A co to była ta niby śmieszna pani?

[Gość: Warszawiak z Wrock]

Pokazał prawdę, sfilmował to co zastał. Zdjęcia były bardzo dobre, brawa dla
operatora.

[Gość: O'Coolva !]

Nie zrozumiałam przesłania tego programu, odniosłam wrażenie, że Wrocław to
miasto zboczeńców. Myślę, że kierownictwo tego programu powinno włożyć więcej
wysiłku w dokumentację i zacząć się w końcu przygotowywać do zdjęć. Czyżby
pojawił się jakiś problem z umówieniem spotkania z Robotobibokiem, Skalpelem,
Teatrem Pięśń Kozła ? Skandaliczna jest PANI W KOLOROWYM BERECIE, skierować ją
na szkolenie dziennikarskie. Operator był chyba z politechniki, albo jakiejś
kabłówki. Najlepszym punktem programu było "przypadkowe" spotkanie największych
artystów Wrocławia - wąsatego pana z żoną. No i na koniec ta głupkowata rozmowa
z "czarnym BMW". Sylwester ! Chłopie, co ci się stało ?

[Gość: O'Coolva !]

Nie zrozumiałam przesłania tego programu, odniosłam wrażenie, że Wrocław to
miasto zboczeńców. Myślę, że kierownictwo tego programu powinno włożyć więcej
wysiłku w dokumentację i zacząć się w końcu przygotowywać do zdjęć. Czyżby
pojawił się jakiś problem z umówieniem spotkania z Robotobibokiem, Skalpelem,
Teatrem Pięśń Kozła ? Skandaliczna jest PANI W KOLOROWYM BERECIE, skierować ją
na szkolenie dziennikarskie. Operator był chyba z politechniki, albo jakiejś
kabłówki. Najlepszym punktem programu było "przypadkowe" spotkanie największych
artystów Wrocławia - wąsatego pana z żoną. No i na koniec ta głupkowata rozmowa
z "czarnym BMW". Sylwester ! Chłopie, co ci się stało ?

[Gość: SexLies&Videotape]

Jak to rozumieć ?
prawy.pl/czytaj.php?id=2920&dz=nowosci
- Dziennikarstwo należy do tych zawodów, które często dziedziczy się po
rodzicach. Poza tym młodzi dziennikarze w znacznej liczbie zostali wyedukowani
przez agentów. Są więc albo cyniczni, albo zainteresowani
w konserwowaniu układu. Dalej - nie jest prawdą, że to dziennikarze kształtują
media, bo robią to właściciele. W przypadku telewizji publicznej są to
postkomuniści. Obecny szef TVP Jan Dworak był z Lwem Rywinem wiceprezesem
w czasach, gdy telewizją kierował agent Andrzej Drawicz.

[Gość: Zniecierpliwiony]

Szanowny Panie Czteromiesięczny Dyrektorze!
Pragnęlibyśmy, aby zechciał Pan choć na krótką chwilę opuścić zacisze swojego
gabinetu (gdzie, jak słuchy niosą, pobiera Pan przyspieszone kursa rzemiosła
telewizyjnego) i przemówić do nas- zwykłych zjadaczy chleba.
Chcielibyśmy (wreszcie) się dowiedzieć, jak widzi Pan dalsze funkcjonowanie
Ośrodka, jakie są możliwości rozwoju, jakie pomysły pozwoliły Panu objąć to
ważne dla Firmy i Miasta stanowisko. Wierzymy,że ma Pan całą masę rozwiązań na
podniesienie jakości programu i rozwiązanie problemów płacowych. Pozdrawiamy!

[Gość: el Matador]

a pocalujta wy mnie wszyscy w zopu. Wyjezdzam z waszego pieknego kraju gdzies
gdzie za przepracowane roboczogodziny bede sobie mogl kupic telewizor, w ktorym
nie nadaja "fali je.banej zbrodni".

[Gość: Gajowy Ma Rucha]

>Jak to rozumieć ?

Z choinki się urwałeś ? O uwłaszczeniu nomenklatury PRL nie słyszałeś ? Ta
nomenklatura ma wiele wcieleń. Poczytaj synku uważnie historię 1945 - 2005
i wszystko zrozumiesz. Na dodatek każda dyktatura ma swoich klakierów
i karierowiczów. Dzięki temu bolszewicy uchowali się i funkcjonują do dzisiaj.
Inne teorie są bardziej radykalne jak np te:

www.polonica.net/
www.polonica.net/Szymborska_zabic_ksiezy.htm
www.polonica.net/PrawdaPonadWszystko_Gwiazda.htm

[Gość: szafka]

1. Pragnęlibyśmy > kto , może jakiś podpis ? może jednak nikt nie pragnie...
nie mów w moim imieniu
2. jak słuchy niosą > plotkarstwo, główny nośnik informacji ?
3. przemówić > a to co niby ma być ? pracować dalej, a nie czekać Bóg wie na co
4. jak widzi > plany OTVP są poufne, nie dla zwykłych zjadaczy chleba
5. problemów płacowych > ciesz się, że są problemy, gdyby ich nie było,
to oznaczało by, że nie masz już pracy
7. Pozdrawiamy! > pozdrowić to sobie kolegów znad morza możesz, a nie dyrektora
8. Listy, skargi i wnioski lepijej przesłać na adres Karkonoska 8, a nie
w sieci. Tam można się podpisać i nawet umówić na "krótką rozmowę w zaciszu"

bez pozdrowień wieloletni nierobie

[Gość: Ultra Focus]

DO SZAFKI:
>umówić na "krótką rozmowę w zaciszu"

A po co ? Tu nie ma o czym rozmawiać. Założenia działalności TVP są jasno
określone. Należy zacząć uczciwie je realizować.

>bez pozdrowień wieloletni nierobie

Czy to oznacza, że 99.999999% pracowników i współpracowników tv to "roby" ?
To dlaczego ta tv jest tak h...jowa ? Zrozum tępaku, że jakość tv to nie ilość
cegieł ułożonych w godzinowym akordzie.

--------------------------------------------------------------------
TV TO SZTUKA, WASZA W DU...PĘ JE...ANA MAĆ !!!
--------------------------------------------------------------------

OPRAW TO SOBIE W RAMKĘ, POWIEŚ NAD SWOIM JE...ANYM BIÓRKIEM I WCZYTUJ SIĘ
CODZIENNIE W SENS TYCH SŁÓW.

DO EL MATADORA:
>bede sobie mogl kupic telewizor, w ktorym nie nadaja "fali je.banej zbrodni".

Łapówkarz Rwitaj wznawia w ośrodku produkcję kolejnych odcinków pomimo waszych
protestów. Ktoś ma tu porządnie zlasowany mózg i nie rozumie tego, że jest to
produkcja dla konkurencyjnej anteny. Agencja Producencka TV Ww nie jest
odrębną, niezależną firmą i takiej produkcji nie może podejmować. Chyba, że
APTW jest niezależną firmą od TVP a my nic o tym nie wiemy ? Jeżeli tak, to
dlaczego APTW została wykluczona z konkursu na 2 seriale w Jedynce ?

[Gość: dudi]

A robia, robia, a wam zal dupe sciska ze sie "fabularne" rzeczy porabiaja w bielanskiej wiosce, co?
To se dalej siedzcie w tym zapyzialym osrodeczku, z ktorego paru probowalo cos w bielanskiej wiosce
zrobic, ale brakowalo im czegos z "artu". Bo do komerchy pieprzonej to sie oni dotykac nie bedom.
No to se robcie dalej swoja "ART", przypatrujac sie pracujacym i zarabiajacym w bielanskiej wiosce.
Tak trzymac! Dzieki wam widac roznice.
W podejsciu.

[Gość: POV]

wioska powiadasz...
- Patryk Vega:
Ludzie od kasy scenariuszy nie czytają, decyzja o finansowaniu filmu
najczęściej zapada przy obiedzie.
film.onet.pl/0,0,1225405,1,596,artykul.html

[Gość: dudi]

Heee nawet nie wiesz ile posiedzenia bylo nad "Pitbullem", kombinowania czy go przerabiac, jak
przerabiac czy zostawic Vege niech se robi co lubi.
I zrobil. Da sie.
A wasza "telewizja"? Wlasnie, co ostatnio zrobila?
Bo chyba przeoczylem jej produkcje na jakichkolwiek antenach.

[Gość: INT.]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2692227.html
>Całkowity budżet Instytutu Sztuki Filmowej jest szacowany na ponad 100 mln zł.

Za te pieniądze można wyprodukować tylko 20 skromnych filmów pełnometrażowych
po 5 mln zł albo jeden wypasiony. O co ten cały dym ? Ale po robocie to fajnie
jest tak sobie odpalić telewizorek i obejrzeć...no właśnie. Co ?

>Operatorzy prowadzą sondy wśród swoich abonentów, w których pytają o >zgodę na
podwyższenie rachunków. Abonenci - rzecz jasna - są >przeciwko. - 97-98 proc.
naszych klientów, biorących udział w sondach >sprzeciwia się wprowadzeniu tego
podatku - mówi Straszewski.

Kombinacji ciąg dalszy...te 1.5% ma być liczone od zysków a nie od wpływów
panowie "operatorzy kablowi". Jezeli planujecie podwyższenie abonamentu o 1.5%
to tylko 1.5% z tych 1.5% (pomniejszone o koszty) trafi do kasy ISF. Jeżeli już
chcecie podwyższać abonament to odliczcie "koszty" i dopiero od pozostałej
kwoty zysku wykombinujcie ile powinno być przekazane do ISF.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2692227.html
Lobbing wokół ustawy o kinematografii

Vadim Makarenko 06-05-2005 , ostatnia aktualizacja 05-05-2005 21:39

W piątek Sejm będzie głosował nad ustawą o kinematografii. To wielkie starcie
dwóch lobby: filmowców i prywatnych spółek medialnych. Przez ostatnie kilka
miesięcy obie strony zaciekle walczyły o budżet rzędu 100 mln zł rocznie. Kogo
posłuchają posłowie?

Wojna toczy się wokół projektu ustawy o kinematografii przygotowanego przez
resort kultury. Polskie produkcje miałby finansować Instytut Sztuki Filmowej,
na budżet którego zrzucą się m.in. stacje telewizyjne i operatorzy sieci
telewizji kablowej, płacąc 1,5 proc. swoich rocznych przychodów. -
Współfinansowaniu produkcji filmowej mówimy "tak". Haraczowi - "nie" -
oświadczył Józef Birka z rady nadzorczej Polsatu już na pierwszej konferencji
prasowej 16 lutego. Jan Wejchert, prezes Grupy ITI dodał, że branża stoi przed
wielkimi inwestycjami, np. w telewizję cyfrową. Druga strona nie czekała zbyt
długo. - Dlaczego państwo polskie ma brać pod uwagę to, że rodzinę Wejchertów
czekają wielkie inwestycje? Fortuna rodziny Wejchertów wzrosła na koncesji
telewizyjnej, udzielonej w imieniu społeczeństwa polskiego - grzmiał następnego
dnia Maciej Strzembosz, prezes Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych
podczas posiedzenia sejmowej komisji kultury i środków przekazu.

PR kontra TV

Zaczęło się od polemiki na łamach prasy (w tym w "Gazecie
Wyborczej"). "Jesteśmy przedsiębiorcami, płacącymi podatki o określonej
wysokości. Mamy swoje zobowiązania wobec widzów, abonentów i inwestorów. Nie
zgadzamy się na obciążenia nas dodatkowym podatkiem, mającym wszelkie cechy
podatku obrotowego, którego nie ma w polskim prawie" - tak brzmią główne tezy
przekazu przedsiębiorców. Twórcy ripostują: "Nie obchodzą nas finanse spółek
medialnych, które swoje sukcesy zawdzięczają eksploatacji polskiego przemysłu
filmowego. Kinematografia jest częścią kultury narodowej i nie można traktować
jej w kategoriach gospodarczych. Na jej utrzymanie mają łożyć ci, którzy z niej
korzystają. W tym media."

Media komercyjne kontaktują się z mediami i politykami za pośrednictwem
Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan oraz Ogólnopolskiej Izby
Gospodarczej Komunikacji Kablowej. Druga strona robi to samo za pośrednictwem
Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych oraz Stowarzyszenia Filmowców
Polskich. Ta ostatnia organizacja wynajęła agencję public relations Headlines. -
Od marca pracujemy z SFP. Jest to projekt jednorazowy i koncentruje się
głównie na relacjach z mediami - mówi Katarzyna Urbaniak z Headlines. Nadawcy
komercyjni oraz sieci kablowe nie zatrudnili speców od PR. - Mają dostęp do
najsilniejszego medium, jakim jest telewizja - tłumaczy Urbaniak.

Piszą listy

Twórcy opublikowali dwa listy otwarte. Jeden z nich adresowany do posłów
Platformy Obywatelskiej ukazał się w połowie kwietnia, jako ogłoszenie płatne w
największych dziennikach. Andrzej Wajda, Kazimierz Kutz, Krzysztof Zanussi,
Jacek Bromski i Maciej Strzembosz zasugerowali w nim, że PO nie popiera
projektu, gdyż kieruje się "strachem przed akcją nadawców prywatnych i
operatorów kablowych skierowaną przeciw wszystkim, którzy popierają projekt
ustawy". To "strach przed akcją, która w roku wyborczym może zaszkodzić
Platformie Obywatelskiej w marszu po władzę". W osobnym liście, rozesłanym do
redakcji przez agencję Headlines, poparcie dla projektu ustawy wyrazili
rektorzy szkół wyższych. Listy, to nie wszystko. W czwartek ruszyło
Obserwatorium Kultury Polskiej, którego zadaniem jest "monitorowanie głosowań
parlamentarnych w sprawach ważnych dla kultury".

Nadawcy też nie zasypiają gruszek w popiele. W środę w największych dziennikach
ukazał się list otwarty operatorów kablowych. Czytamy w nim: "Ogólnopolska Izba
Gospodarcza Komunikacji Kablowej protestuje przeciwko opodatkowaniu 5 mln
polskich rodzin na rzecz Instytutu Sztuki Filmowej." Na zwołanej w czwartek
konferencji Jerzy Straszewski, prezes Izby powiedział, że obciążenie narzucone
przez posłów spowoduje wzrost abonamentu za kablówkę, ale nie podał wysokości
ewentualnych podwyżek. - Jeżeli podatek jest przewidziany w wysokości 1,5
proc., to najłatwiej jest podnieść opłaty o te 1,5 proc. Ale różni operatorzy
różnie kalkulują ceny, które zależą m.in. od liczby kanałów oraz od regionu, w
którym działa sieć - tłumaczy szef OIGKK. Operatorzy prowadzą sondy wśród
swoich abonentów, w których pytają o zgodę na podwyższenie rachunków. Abonenci -
rzecz jasna - są przeciwko. - 97-98 proc. naszych klientów, biorących udział w
sondach sprzeciwia się wprowadzeniu tego podatku - mówi Straszewski.

Ile to kosztuje?

Specjaliści od planowania kampanii reklamowych w mediach szacują, że na płatne
ogłoszenia obie strony wydały ok. 300-400 tys. zł. Jeśli dodamy do tego
organizację konferencji prasowych koszty całej akcji mogą wzrosnąć do 500 tys.
zł. To nie są wielkie pieniądze, jeśli porównamy je z tymi, o które toczy się
cała ta gra. Według obliczeń resortu kultury od komercyjnych stacji
telewizyjnych do budżetu ISF miałoby wpływać co roku ok. 50 mln zł. Na drugim
miejscu są telewizje kablowe z rocznym wkładem na poziomie 17-20 mln zł.
Całkowity budżet Instytutu Sztuki Filmowej jest szacowany na ponad 100 mln zł.

[Gość: Opperator]

Obserwuję wrocławskich producentów niezależnych i ze zdziwieniem zauważam, że
przez 1,5 roku urzędowania prezesa Dworzakowskiego produkcji nie przybyło, co
poniektórym nawet ubyło, inni zaliczyli plajtę, nawet spasiony na produkcjach
polsatu ateem od kilku lat ma problem z dopchaniem się z czymkolwiek do TVP.
Emisja ich najnowszego pilota w jedynce jest wciąż przesuwana. Faygle ledwo
zipią, kross, adezet i fabrycka tylko wynajmują sprzęt, inni popadali jak
muchy. Holocaust jakiś czy co ? Co tu jest grane mości panowie ?

[Gość: Far Rockaway Kid]

Chyba jednak holocaust.

Rada d/s nieprzestrzegania

[Gość: TVic]

Wybrano nową radę do spraw nieprzestrzegania 10%:

Kneifel jest dziennikarzem i dyplomatą. Urodził się w 1956 roku w Chrzanowie
(Małopolskie). W 1979 roku ukończył Moskiewski Instytut Stosunków
Międzynarodowych. W latach 1981-1994 pracował w Telewizji Kraków. Potem pracował
w Ambasadzie RP w Pradze. Od 2001 roku jest zastępcą dyrektora ds. programowych
TVP 3.

Zieliński jest inżynierem. Urodził się 24 grudnia 1934 roku w Mokobodach
niedaleko Siedlec. Jest absolwentem Politechniki Warszawskiej. Od 1993 roku
przez cztery lata był ministrem łączności. Obecnie jest zatrudniony w Instytucie
Łączności, przewodniczy Radzie Naukowej Instytutu.

Znany reżyser pedofilem?

[Gość: Katia]

O Jakim znanym rezyserze mówi Latkowski w wywiadzie dla Gazety Telewizyjnej?
serwisy.gazeta.pl/tv/1,47060,2682271.html

[Gość: Młody]

>Wybrano nową radę do spraw nieprzestrzegania 10%

masz na myśli te 10% ?:

>265 audycji ma być produkowanych przez niezależnych producentów tygodniowo !

A nie jest ? Oooops...

>Produkować ! Nie koprodukować !

Zaraz zmienią ustawę i wszystko będzie OK

[Gość: Kierownik]

265 audycji : 5 nadawców = 53 audycje tygodniowo

53 audycje : 7 dni = 8 audycji dziennie

No dobra, kupuję skrzynkę browara, siadam do telewizorka i zaczynam liczyć.
Czy dobrze rozumiem ? Przez cały dzień (codziennie) mam zobaczyć 8
premierowych, nie koprodukowanych z nadawcą programów np w jedynce,
wyprodukowanych przez niezależną firmę ? To samo ma być w dwójce, trójce,
czwórce i polsacie ?

Tydzień picia, to lubię ! Dam radę, mam jeszcze nagrywarkę DVD i VHS !!!
Raport za tydzień ! Zaczynam od poniedziałku.

[Gość: adv]

Az troche smieszne sa te wasze liczenia, mnozenia, sumowania.
Chociaz, z drugiej strony, zawsze to jakies zajecie.. :)

[Gość: LM's]

adv. No i po co zabierasz głos jak nie kumasz bazy ?
Takie "liczenia, mnozenia, sumowania" to dowód kryminalnej działalności
nadawców tv. Jak tego nie rozumiesz to jedź dzisiaj do Moskwy na defiladę
tzw "zwycięztwa" i baw się dobrze. Z armi radzieckiej przeżyło tylko 10%
żołnierzy. Dwóch tępaków - Ryben'tropp i Młotow rzuciło na kolana cały świat.
Też byli przekonani, że "liczenia, mnozenia, sumowania" ich nie dotyczą.
Walimy wielką kupę na takich ludzi jak ty i Ryben-młotow. To jest jeszcze
lepsze zajęcie. Chcemy widzieć codziennie po 8 programów wyprodukowanych przez
niezależnych producentów (zgodnie z ustawą) w nast. stacjach :
...............................................................
1.pr.1
...............................................................
2.pr.2
...............................................................
3.pr.3
...............................................................
4.pr.4
...............................................................
5.Polsat
...............................................................
6.TVN
...............................................................

Razem 53 programy(codziennie). A jak to nadawcy zrobią to nas g ó w n o
obchodzi.

[Gość: adv]

Ano nie kumam bazy. Bo nie zaprzeczajac faktom 10% produkcji zwenetrznej,
zastanawiam sie tylko do czego te wasze wyliczenia, mnozenia i sumowania
doprowadza? Troche to takie kanapowe jest, nie uwazasz?
Piszesz "chcemy widziec". My? Czyli kto?
Jakos nikt jak na razie przy okazji jakichkolwiek roszczen nie ma odwagi
podniesc przylbicy i walic kupy z wysoko podniesionym czolem (oczywiscie wyjatki
sa, szacuneczek dla p. Tadeusza), tylko chowajac sie po katach za proxy (jak np
ty, w Denver) ujadaja pyszniac sie wyliczonymi procentami, minutami programow
ktorych nie ma itd.
Sie pytam grzecznie, ponownie, i co z tego?
Czy takim wypisywaniem na forumie jakims cos sie zmieni? Ze niby ktos swiatly z
wierchuszki tej czy innej stacji tv przeczyta i sie przestraszy, i zacznie
zamawiac programy?
Daruj...

[Gość: Tadeusz]

Jestem troszkę zdumiony, że taki pisany na konkretne zamówienie paszkwil,
wywołał jakiekolwiek komentarze. I obawiam się, że mój list zostanie wycięty z
tego forum lub ocenzurowany, choć z założenia nie używam wulgaryzmów i cenię prawdę.
Oczywiście jestem pieniaczem i dlatego miałem nie dwa, a sześć kolegiów i osiem
sądów grodzkich. Za każdym razem inne zarzuty. Na dodatek raz byłem ścigany
listem gończym przez sąd grodzki, a gdy otworzyłem drzwi sekretariatu
Wrocław-Śródmieście, to zanim zdążyłem się przedstawić, zanim zdążyłem okazać
wystawione przez policję pismo, to usłyszałem - przepraszamy, pomyłka. Natomiast
w kontakcie z dolnym szczeblem umundurowanych policjantów spotykam się często z
pozytywnymi reakcjami, czasami nazywają mnie sędzia dred i jeśli jestem
poszukiwany to nie jestem trzymany w areszcie, tylko otrzymuję glejt, aby inni
mnie nie zatrzymali.
Na stół w kolegium wszedłem po czwartym z rzędu kolejnym idiotycznym oskarżeniu
- o odmowę podania danych osobowych i jazdę rowerem po Rynku. Nigdy nie zostałem
oskarżony o nielegalne zbiegowisko, organizację nielegalnej demonstracji czy
zakłócanie porządku publicznego. A tylko z takimi zarzutami byłem gotów
polemizować. Oprócz tego uważam, że sądzić mogą tylko sędziowie.
Jestem pieniaczem. W rok po "pomyłce" sądu grodzkiego udałem się do tejże
parszywej instytucji aby zapytać, czy nie jestem znów ścigany. Pani w
sekretariacie poszukała w księgach i z triumfem oświadczyła: pan nie jest
ścigany, pan jest już skazany. Poprosiłem o akta sprawy. Skazany zostałem za
jazdę jezdnią rowerem ulicą Drobnera pod zarzutem utrudniania ruchu.
Jestem pieniaczem. Nie dawałem moich filmów TVP3, dostarczyła je osoba trzecia
jako podgląd na kasecie VHS za moją zgodą jako propozycja do ewentualnych
negocjacji. Osoba która dostarczyła taśmę wystąpiła z inicjatywą, w którą nie
wierzyłem, gdyż moje filmy są zbyt dobre aby pokazywać je w tym rynsztoku jakim
jest TVP. Od 09 czerwca 2003 ciągnie się proces TVP o naruszenie moich praw
autorskich. 10 maja o godzinie 9 rano w sali nr 7 sądu okręgowego - wejście od
Sądowej, pod faszystowską (to jedna z niewielu zachowanych rzeźb z tego okresu)
figurą Temidy - kolejna rozprawa. Jest zabawnie. W przeciwieństwie do mnie ani
sąd ani kancelaria prawna MalickiiSzalbierz nie ma najmniejszego szacunku do
przepisów prawa.
Oczywiście paszkwil został napisany na zamówienie. Do swego ostatniego pisma
kierowanego do sądu okręgowego TVP3 dołączyła wycinek z gazety z tym paszkwilem
i z żadaniem: "zawieszenia postępowania w trybie art 174 kpc, ponieważ ... powód
jest niepoczytalny...w ostatniej chwili powód (TVP3) przeczytał w Gazecie
Wyborczej z wtorku 26 kwietnia..." No coż, wszystkie chwyty dozwolone. Już nawet
raz usiłowano mnie przejechać samochodem gdy spokojnie jechałem na rowerze, więc
niestety - a trzeba jeździć jezdnią, co daje władzy stuprocentową szansę
upolowania samochodem rowerzysty - nie jeżdżę rowerem.
Jestem pieniaczem i dlatego dołączam moje pisma procesowe.
Jestem pieniaczem. Poszukuję osób które albo zaświadczą, albo złożą notarialnie
potwierdzone oświadczenie, że w artykuł w Gadzinówce Wyb. był wyraźnym
wskazaniem na konkretną osobę i w tym zakresie nie pozostawiającym żadnych
wątpliwości, że opisywany Tadeusz Z. to jest Tadeusz Złotorzycki.
Kontakt: [e-mail]

[Gość: Tadeusz]

Wrocław, dnia 09 maja 2005r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu
XI Wydział Cywilny dla spraw I instancji
ul. Sądowa 1 50-950 Wrocław

Sygn. akt: XI C 338/04


powód: Tadeusz Złotorzycki, Wrocław 1 skrytka 1968

pozwany: Telewizja Polska S.A. Oddział we Wrocławiu



Pismo procesowe powoda



Po zapoznaniu się z pismem procesowym strony pozwanej z dnia 20 04 2005 i
załączonym wycinkiem z gazety, powód jest zdziwiony niezrozumiałą dla powoda
arogancją, niewiedzą i brakiem znajomości prawa prezentowanym przez zastępcę
prawnego strony pozwanej, a także posługiwaniem się kłamstwem jako metody obrony
w oczywistej sprawie. Filmy powoda zostały wyemitowane bezumownie, zaś powód nie
dostarczył ich osobiście stronie pozwanej, co więcej filmy powoda posiadają
uzyskane na konkursach krajowych i zagranicznych dyplomy, które powód
przedstawił w Sądzie.
Powód uznaje, że pismo procesowe strony pozwanej z dnia 20 04 2005 jest
odrzuceniem propozycji powoda z dnia 13 03 2005 polubownego uregulowania sprawy.
Powód zwraca też uwagę, że Ryszard Nowak nie jest już pracownikiem TVP, związku
z tym przypisywanie mu reprezentacji prawnej TVP Oddział we Wrocławiu jest dawno
nieaktualne.
Aby rozwiać uwagi strony pozwanej co do opinii Producenta filmów powoda, pana
Stanisława Sielickiego, co do ich wartości i klasyfikacji, odsyłam do Jego
Oświadczenia z dnia 15 03 2005roku:
Filmy te nie są ujęciami reporterskimi, nie są felietonikami, lecz są to krótkie
filmy dokumentalne tworzone z myślą nadania im walorów artystycznych, co też
znalazło odbicie w wielu nagrodach zagranicznych i krajowych, przyznanym wyżej
wymienionym filmom. Nie słyszałem aby ujęcia reporterskie i felietony były
dopuszczane na konkursy filmowe, nie mówiąc o nagradzaniu takich produkcji."

Powołując się na Biuletyn Zamówień Publicznych Nr 13 z dnia 2005.01.20 powód
wylicza, że TVP kupuje jako produkcję zewnętrzną jedną minutę serialu
Bulionierzy za 6017złotych, co jest bliskie stawkom płaconym autorom za minutę w
telewizjach europejskich. W odróżnieniu od pracownika TVP producent zewnętrzny
nie ma ani stałego wynagrodzenia, ani darmowego sprzętu, co znacznie podnosi
jego koszty, co jak widać w przypadku serialu Bulionierzy daje kwotę ponad sześć
tysięcy za minutę serialu, który nie zdobywa żadnych nagród i nie ma ambicji
artystycznych. Ponieważ filmy powoda zostały bezprawnie użyte, argumentacje, że
to nie poziom TV i nie ma za co płacić, świadczą o głębokiej pogardzie dla
prawa. Patrz Art1.1. Prawa Autorskiego: Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy
przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w
jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu
wyrażenia (utwór).
Prawo jest (teoretycznie) równe wobec każdego twórcy pokazywanego w TVP, i
dlatego jeszcze raz powód prosi stronę pozwaną aby pokazała, w którym miejscu
Prawa Autorskiego jest paragraf stwierdzający, że po wykorzystaniu utworu
emitent, czyli TVP może odmówić zapłaty lub zaproponować uwłaczającą stawkę,
gdyż nie podoba mu się autor, lub po emisji przestało się podobać skradzione i
bezumownie wykorzystane dzieło. Powód nie znalazł uzasadnienia prawnego dla
twierdzeń strony pozwanej, że za tego typu twórczość nagradzaną na festiwalach w
kraju i zagranicą należy się jedynie jakaś jałmużna, a nie wynagrodzenie.

TVP3 we Wrocławiu ukradła filmy powoda i odmawia zapłaty za bezumowne emisje. To
jest jawne bezprawie. Ryszard Nowak, Paweł Łopaciński i Lidia Chojnacka to są
złodzieje własności autorskiej powoda. Jeśli zaś jest inaczej powód uprzejmie
prosi wyżej wymienione osoby o podanie powoda do odpowiedniego Sądu.

Jest rzeczą bezsporną, że utwory powoda "Kim jesteś" i "Wolno jeździć" to filmy
artystyczne i posiadające wartości dokumentalne (Grand Prix za najlepszy film
dokumentalny dla Wolno Jeździć na Trójmiasto off festival 2002, Nagroda
Publiczności na festiwalu filmowym w Oświecimiu dla filmu "Kim jesteś?". Oba te
emitowane przez TVP3 filmy uzyskały też wyróżnienia na konkursach
międzynarodowych.) Nie są więc - jak to ordynarnie kłamie strona pozwana -
felietonami, czy amatorskimi rejestracjami.
Ponieważ emisje filmów powoda były bezumowne, co bezspornie jest winą TVP3,
oraz z taśmy VHS, a nie z posiadanej przez powoda taśmy cyfrowej o znacznie
wyższej jakości obrazu i dźwięku, należy się trzykrotność wyliczonej kwoty.
Dz.U.2000.80.904 Rozdział 8
Art. 79. 1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa
majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w
podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości
stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać
naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinione.
2. Niezależnie od roszczeń wymienionych w ust. 1, uprawniony może się domagać,
ażeby sprawca naruszenia dokonanego w ramach działalności gospodarczej
podejmowanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek, uiścił
odpowiednią sumę pieniężną z przeznaczeniem na Fundusz, o którym mowa w art.
111. Suma ta nie może być niższa niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych
korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia.
Art.78.1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym
działaniem może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia
może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności
potrzebnych do do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne
oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione,
sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za
doznaną krzywdę albo - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił
odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.

W kwestii teledysku Załącznik nr 5 rozdz.C punkt 19 podana jest stawka umowna.

Powód najbardziej zaskoczony jest żądaniem strony pozwanej aby zawiesić
postępowanie sądowe na podstawie wycinka z gazety, wycinka w którym nie pada
nazwisko powoda, a zbieżność z osobą powoda jest wysoce wątpliwa. Jeśli strona
pozwana jest przekonana, że artykulik w gazecie tropiącej tanie sensacje dotyczy
konkretnie osoby powoda, tj. Tadeusza Złotorzyckiego, to powód wnosi o stosowne
i nie budzące wątpliwości oświadczenie, tak aby powód mógł podać ową brukową
gazetę za naruszenie Prawa Prasowego, oraz za straty moralne i materialne do
właściwego Sądu. Swoją drogą pismo procesowe powoda jest antydatowane 20
kwietnia, zaś wycinek jest datowany sześć dni później, co nasuwa podejrzenie, że
wymieniony artykulik powstał na zamówienie złodziei filmów powoda jako daleką od
prawa i prawdy próbę obrony haniebnej kradzieży własności intelektualnej
Tadeusza Złotorzyckiego.
Niezależnie od tego powód informuje, że nie ma w Prawie Autorskim nigdzie
zastrzeżenia, że honorarium autorskie nie należy się autorowi, który jest np.
wielokrotnym mordercą, pedofilem, gwałcicielem, narkomanem czy wariatem. Jeżeli
zaś twórca jest człowiekiem chorym, to powinien otrzymać szczególną ochronę
prawną, a tym bardziej haniebne jest okradanie osoby chorej, a więc bezbronnej.
Powód uważa za wysoce nieetyczne posługiwanie się wątpliwymi materiałami z
brukowej prasy w sprawie jasnej i oczywistej: emisje filmów powoda były
bezumowne i z jawnym naruszeniem Prawa Autorskiego.

Powód przypomina też najważniejsze ustalenia Prawa Autorskiego, o którym to
kancelaria prawna "Malicki, Piejko, Szalbierz" specjalizująca się w obronie
różnych ciemnych interesów, nie ma najmniejszego pojęcia, co wyraźnie widać w
pismach redagowanych dla strony pozwanej:
Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przezna

[Gość: W Denver słońce]

>po wykorzystaniu utworu emitent, czyli TVP może odmówić zapłaty lub
>zaproponować uwłaczającą stawkę,gdyż nie podoba mu się autor

Autor podobał się i to bardzo, świadczy o tym ilość emisji. Nowakowski i jego
współpracownicy byli zwykłymi złodziejami i krętaczami. To, że nie zapłacono
tobie to nie jest jedyny wyjątek.

>a nie z posiadanej przez powoda taśmy cyfrowej o znacznie wyższej jakości
>obrazu i dźwięku

Nośnik nie ma znaczenia. Wyemitowano materiał autorski bez umowy z wyraźną
niechęcią do jakiejkolwiek zapłaty. inni autorzy byli załatwiani podobnie.

>Swoją drogą pismo procesowe powoda jest antydatowane 20 kwietnia, zaś wycinek
>jest datowany sześć dni później, co nasuwa podejrzenie, że wymieniony
>artykulik powstał na zamówienie złodziei filmów

Nowakowski przed przejściem do TVP był dziennikarzem GW i musi mieć jakiś wpływ
na byłych kolegów. Nowakowski podejmował też próby uzyskania w GW numerów IP
osób piszących na tym forum. Łopatkiewicz też chyba był dziennikarzem GW we
Wrocławiu.

DO adv
>Piszesz "chcemy widziec". My? Czyli kto?

My, czyli ci którym te 10% zabezpieczył ustawodawca. Irytuje cię Denver i brak
nazwisk ? Zacznij więc podpisywać się swoim i nie chowaj się za crowly. Odpal
kamerkę i zastąp chomixa w Faktach albo tą piękną, sepleniącą, potarganą panią
w Wiadomościach. Jak chcesz znać nasze IP to zadzwoń do Nowakowskiego on
powinien je znać.

[Gość: Dzidex]

Telewizory nie ośmieszajcie się. Idźcie z Tadeuszem i z niezależnymi na ugodę
bo i tak macie już p r z e s r a n e. Ten tekst w Gazecie to straszny obciach,
jeszcze ktoś może za to wszystko pójść do pierdla.

[Gość: PD]

"Swoją drogą pismo procesowe powoda jest antydatowane 20 kwietnia, zaś wycinek
jest datowany sześć dni później, co nasuwa podejrzenie, że wymieniony artykulik
powstał na zamówienie złodziei filmów powoda jako daleką od prawa i prawdy
próbę obrony haniebnej kradzieży własności intelektualnej Tadeusza
Złotorzyckiego."

Czy można prosić o bliższe wyjaśnienie tego wpisu ?

[Gość: Scenarzyści]

Chcemy widzieć codziennie po 8 programów wyprodukowanych przez
niezależnych producentów (zgodnie z ustawą) w nast. stacjach :
...............................................................
1.pr.1
...............................................................
2.pr.2
...............................................................
3.pr.3
...............................................................
4.pr.4
...............................................................
5.Polsat
...............................................................
6.TVN
...............................................................

Razem 53 programy(codziennie). A jak to nadawcy zrobią to nas g ó w n o
obchodzi.

[Gość: http://forum.gazet]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=23603413&v=2&s=0

[Gość: Reżyser]

Czas najwyższy !

Chcemy widzieć codziennie po 8 programów wyprodukowanych przez
niezależnych producentów (zgodnie z ustawą) w nast. stacjach :
...............................................................
1.pr.1
...............................................................
2.pr.2
...............................................................
3.pr.3
...............................................................
4.pr.4
...............................................................
5.Polsat
...............................................................
6.TVN
...............................................................

Razem 53 programy(codziennie). A jak to nadawcy zrobią to nas g ó w n o
obchodzi.

[Gość: tadek II]

>Do swego ostatniego pisma kierowanego do sądu okręgowego TVP3 dołączyła
>wycinek z gazety z tym paszkwilem i z żadaniem: "zawieszenia postępowania w
>trybie art 174 kpc, ponieważ ... powód jest niepoczytalny...

Co za bezczelni ludzie pracują w tv! Skalę tej niepoczytalności widać po ilości
wpisów na forum i wynikach kontroli NIK!

[Gość: babkakiepska]

Ludzie ! Jesteście kompletnie poYebani ! To co tutaj czytam woła o pomstę do
nieba ! Czy ten kraj juz zupełnie och..ał ? Co wy wyrabiacie ?

[Gość: Alkofon]

Ale którzy ludzie? W/g mnie tylko część korespondentów forum jest pojabana.

[Gość: Cyc]

babka niech sie lepiej nie odzywa bo zara telewizorek popsuje.

[Gość: Wójek z Opola]

Cycu ! Babki to ty lepiej nie rusz. Lepiej zobacz tu ! Giees ucieka z Wrocka do
Opola ! Tu go nie znają, więc ma nadzieję, że z listy opolskiej wygra swołocz

[Gość: Wójek z Opola]

Cycu ! Babki to ty lepiej nie rusz. Lepiej zobacz tu !
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,2689148.html
Giees ucieka z Wrocka do Opola ! Tu go nie znają, więc ma nadzieję, że z listy
opolskiej wygra. Jeszcze tutaj go brakowało

szykuja sie ZWOLNIENIA w calej TVP. Ponad 1000!!!!

[Gość: Babcia z Warszawy]

Nowe Kierownictwo macie od czterech miesicy. Szef fajny facet, ale...
1. Spada Wam liczba produkcji
2. popatrzcie na cykle na antene ogólnopolska - SKONCZA SIE W CZERWCU
3. ZAPYTAJACIE JAKIE SA NOWE....
4. potem mozna policzyc ile osob straci prace,a kazdy z Was miesiecznie ...
5. a potem latwo mozna policzyc jaki bedzie wynik finansowy osrodka
6. i nie pytajcie Pierwszego (zdolny i sie uczy)... ale tego kto tym rzadzi...
i jest dobrze nauczony ...

NO TO ZWALNIAJMY SIĘ ! CIEKAWE KIM POKIERUJĄ !

[Gość: HALion]

To się nazywa "Strategia Rozwoju". Oparta jest na zwolnieniach masowych
i wyprzedaży majątku - fenomen ekonomiczny wymyślony w mądralińskiej
kuźni "Balcerstein". Proponuję, abyśmy wszyscy pie.dolneli masowo robotę
i wyjechali z Polski np... lets say...to Irland or Spain. Jak wyjedzie 15 mln
zdolnych do pracy to mądralińscy zostaną sami i nie będą mieli kogo okradać.
Emeryci i tak są już spłukani do zera, więc pozostaną jedynie emerytowani,
prominentni twórcy tego raju. I o to chodzi. Sami siebie zaczną okradać.
Balcerstainy zawsze podcinają gałąź na której siedzą.

Bez głupot, nie bądź śmieszny jak Lepper

[Gość: Nadia]

Ta diagnoza jest chora, Balcerowicz nie jest przyczyną kapitalizmu politycznego,
który jest realizowany w TVP WRO, jest jego zdecydowanym wrogiem.

Wszyscy wiemy, kto wybrał pierwszego i dlaczego, są to ludzie koło nas,
nie zaczynaj wszystkiego mieszać z swej chorej głowie!

Dworak, Schetyna - co oni mają z Balcerowiczem wspólnego?

[Gość: Kodi]

>Ciągle ubecy, agenci - nie odwracajcie kota ogonem. Winni są konkretni ludzie,

ubecy i agenci to nie są konkretni ludzie ? Znam kilku. Sa bardzo sympatyczni.
Dziadek mówił, że z uśmiechem na ustach w 1946 obrywali mu jaja. Dzisiaj te
uśmiechnięte chłopaki są nadal bezkarne. Czy to jest OK ?

[Gość: Hakim Valz]

Serio od 46 roku ci sami ubecy nami rządzą?
Możesz podać nazwiska oraz diagram zależności służbowych?

[Gość: Bo na parte]

Do ubeckiego mentalu nie są potrzebne zależności służbowe. Czy wiesz kim był
tatuś twojego prezydenta, albo kim byli rodzice dzisiejszych cwaniaków ? Nie
wiesz ? To wrzuć kilka haseł w wyszukiwarkę Google. Możesz też rozejrzeć się
wokół swoich znajomych. To też powinno wystarczyć. Żyjesz w państwie, które
promuje i ochrania cwaniaków, miernoty i politycznych kryminalistów. Czas
powiedzieć to sobie prosto w oczy. Na marginesie: TV przygotowuje produkcję
filmów dokumentalnych o Solidarności. Dokonano podziału odcinków pomiędzy kilku
autorów. Ilu reżyserów i scenarzystów po szkole filmowej otrzymało zlecenie ?

[Gość: SZNUREK]

D u p a J a s i u N a p i s z c i e l e p i e j j a k i e s ą p l a n y

[Gość: rzuraf]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=23854681&v=2&s=0
Na Karkonoskiej nie potrafia odpalic kamery internetowej. Moze im jakos pomoc ?

[Gość: Wizjoner]

TVN24 podało, że rzecznik KRRiT Rafał Rastawicki szkoli działaczy SLD
przygotowujących się do kampanii wyborczej. Lepiej niech się zajmie problemem
braku 10% produkcji niezależnej na antenach radiowych i telewizyjnych.

[Gość: darek]

Koledzy informatycy, wybaczcie, zrobiłem wielki błąd, który cieżko mi będzie
naprawić. Nieświadomy tego, że sygnał z kamery nie jest widoczny poza siecią TV
podałem link na forum. Biję się w pierś, a że za głupotę trzeba płacić to
czekam na surową karę.
A do wszyskich którzy nabluzgali tu na informatyków z TV: Zapewniam was, że
chcielibyście mieć tak dobrych pracowników w swojej firmie

[Gość: adv]

Byyywa.
Pozdrowienia dla informatykow.

"wieści akwarystyczne"?

[Gość: akwarysta]

co dokładnie się dzieje teraz w ośrodku?
może by ktoś napisał "wieści akwarystyczne"?

[Gość: ja]

Ale jesteś ciekawski,be.Nie bądź dziecko.Nic ci nie powiemy i tyle.Cześć

[Gość: ZŁOTY INTERES]

Uwaga ! Ryba wciąż gnije ! Proces gnilny zaczął się od głowy i posuwa się
dalej. Za Ricarda wciąż mówiło się (teraz też) o braku pieniędzy na produkcję
i planowanych zwolnieniach. Tymczasem dziennikarze bardzo dobrze sobie radzą
pobierając "na lewo" od klubów sportowych pokaźne sumki za rejestrację imprez
sportowych. Pewna trzecioligowa drużyna płaci 5000,- zł miesięcznie !!!
Takich drużyn i firm zainteresowanych promocją jest kilkaset w obszarze
nadawania naszej stacyjki. Proponuję więc przejęcie tego złotego interesu przez
dział reklamy, może wtedy wystarczy na produkcję i nie będzie trzeba zwalniać
ludzi. Podkreślam ! ZŁOTY INTERES !

[Gość: Reżyser]

Sorry że z innej beczki, ale szlag mnie trafił przed chwilą podczas ogłądania
dziennika. Nadawcy są bezczelni. Nie dość, że nie respektują ustawy o obowiązku
wypełniania ramówki w 10% premierową produkcją niezależną to na dodatek
bezpardonowo oprotestowali projekt nowej ustawy zobowiązującej nadawców
do wpłat 1,5% dochodów na rzecz produkcji filmowej. Polski film fabularny
i dokumentalny już prawie nie istnieją ! Dla podtrzymania fasonu nadawcy
zamawiają "pokurcze" filmowe u marnych reżyserów, często bez doświadczenia
filmowego i bez zdecydowanych sukcesów ekranowych. Zielone światło otrzymują
marne scenariusze pilotowane przez "ustawione" firmy. Należy z tym skończyć.
Mam nadzieję, że posłowie będą przytomni.

[Gość: Kto???????????????]

POsłowie? Schetyna?

[Gość: YSIEK]

MASZ 100% RACJE. WOLANIE NA PUSZCZY. NA DODATEK ORDYNACJA WYBORCZA NIE ZOSTALA
ZMIENIONA, WIEC CI SAMI poSLD-WIE ZAWITAJA W SEJMOWYCH LAWACH.

[Gość: Michał]

SLD PO PISS PD czy to nie wszystko jedno? Nie czujecie, że wszyscy dookoła was
posuwają w odbyt, i dopóki nie zaczniecie WSPÓLNIE się temu przeciwstawiać, to
będą sunąć dalej?

Lamenty na pOsłów nie pomogą, nikt za was nie zrobi wam dobrze.

ustawa o kinematografii

[Gość: Neptek]

Sejm przyjął ustawę o kinematografii. Zgodnie z ustawą część środków na kręcenie
filmów ma pochodzić od operatorów sieci kablowych i prywatnych telewizji

Za projektem głosowało 305 posłów, przeciw było 93, a 7 wstrzymało się od głosu.
Ustawa przewiduje finansowanie narodowej kinematografia nie tylko z budżetu
państwa. Dodatkowe środki na kręcenie filmów mają pochodzić od operatorów sieci
kablowych i prywatnych telewizji, którzy mają płacić 1,5 procent podatku od
wpływów z reklam.

Ustawie sprzeciwiała się Platforma Obywatelska. Twierdzi ona, że nie ma
uzasadnienia, by produkcję filmową finansować z kieszeni podatnika. Za ustawą
lobbowały natomiast środowiska filmowców.


PS. Ciekawe czy będzie przestrzegana, czy też olewka jak 10%?

[Gość: adv]

A z jakiej bani ta kradziez 1.5% NASZYCH pieniedzy z podatkow?
Bo czegos nie rozumiem.
Jesli Polacy nie chodza na polskie filmy znaczy to ze sa one DO BANI.
I zadna instytucja ani pieniadze tego nie zmienia.
Jesli ktos chce zrobic dobry film to sobie poradzi, wydebi pieniadze i go zrobi
(Patryk Vega na przyklad).
A nie widze uzasadnienia ODGORNEGO decydowania o tym co kto bedzie robil.
Wydawalo mi sie rynek w Polsce sie uwolnil i sie sam reguluje.
A tu znow powracamy do odgornego decydowania o tym co kto ma robic.
Z JAKIEJ BANI, powtarzam, TA DECYZJA??
(troche wbrew sobie, ale...)

[Gość: adv]

Dodatkowo, ciekawy jest pomysl zjedzenia tych pieniedzy.
Ma powstac jakas Instytucja (?) ktora wcale nie bedzie produkowac filmow.
Jedynym jej zadaniem bedzie ISTNIEC.
Troche bez sensu, nieprawdaz?
Ciekawostka jest tez wylaczenie telewizji publicznej z finansowania, ktora to
telewizja publiczna utrzymuje sie m.in. z reklam.
Tez ciekawe, prawdaz?
Najlepsza jest jednak wspolpraca z Filmoteka Narodowa:
Filmoteka ODPLATNIE udostepnia kopie filmow Instytutowi,
a producent filmu NIEODPLATNIE przekazuje kopie Filmotece.
Niby zagmatwane, a jednak proste.

[Gość: Gupi Aś]

Od 1 czerwca 22% VAT na produkcję. Ciekawe co z tego wyjdzie ?

[Gość: Ustawa]

orka.sejm.gov.pl/opinie.nsf/nazwa/spr_2055_2598/$file/spr_2055_2598.pdf
orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/3913/$file/3913.pdf
orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/3913-A/$file/3913-A.pdf


orka.sejm.gov.pl/opinie.nsf/nazwa/spr_2055_2598/$file/spr_2055_2598.pdf
Państwo sprawuje mecenat nad działalnością w dziedzinie kinematografii, jako
części kultury narodowej, polegający w szczególności na wspieraniu produkcji i
promocji filmu, upowszechnianiu kultury filmowej oraz ochronie dziedzictwa
kulturalnego w dziedzinie filmu.

Kinematografia obejmuje twórczość filmową, produkcję filmów, usługi filmowe,
dystrybucję i rozpowszechnianie filmów, w tym działalność kin, upowszechnianie
kultury filmowej, promocję polskiej twórczości filmowej oraz gromadzenie,
ochronę i upowszechnianie zasobów sztuki filmowej.

Filmem (dziełem filmowym) jest utwór dowolnej długości, w tym utwór będący
filmem dokumentalnym, złożonym z serii następujących po sobie obrazów z
dźwiękiem lub bez dźwięku, utrwalonych na jakimkolwiek nośniku umożliwiającym
wielokrotne odtwarzanie, wywołujących wrażenie ruchu i składających się na
oryginalną całość, wyrażającą akcję (treść) w indywidualnej formie,
przeznaczony do wyświetlania w kinie jako pierwszym polu eksploatacji w
rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Film uznaje się za film polski, jeżeli jego producentem (koproducentem) jest
podmiot mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub w państwie
Europejskiego Obszaru Gospodarczego, a ponadto spełniony jest co najmniej jeden
z warunków:
1) autor scenariusza (lub adaptowanego utworu literackiego), reżyser oraz
wykonawca jednej z głównych ról są obywatelami polskimi lub państwa
Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub związani są z kulturą polską, udział
środków finansowych producenta mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej lub w państwie Europejskiego Obszaru Gospodarczego w kosztach
produkcji filmu stanowi 100%, przy czym środki te, do wysokości 80% kosztów
produkcji filmu, muszą być wydatkowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
a ponadto kopia wzorcowa jest wykonana w języku polskim, chyba że scenariusz
wymaga inaczej;
2) autor scenariusza (lub adaptowanego utworu literackiego) lub reżyser lub
wykonawca jednej z głównych ról są obywatelami polskimi lub państwa
Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub są związani z kulturą polską, udział
środków finansowych koproducenta mającego siedzibę na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej lub w państwie Europejskiego Obszaru Gospodarczego w
kosztach produkcji filmu stanowi co najmniej 20% przy filmie będącym
koprodukcją dwustronną oraz co najmniej 10% przy filmie będącym koprodukcją
wielostronną, przy czym środki te, do wysokości 80% kosztów produkcji filmu,
muszą być wydatkowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a ponadto jedna
z głównych wersji językowych jest wykonana w języku polskim, chyba że
scenariusz wymaga inaczej;
3) film jest koprodukcją wykonywaną na podstawie obowiązujących Rzeczpospolitą
Polską umów międzynarodowych dotyczących koprodukcji filmowej.

1) Podmiot prowadzący kino dokonuje wpłaty na rzecz Instytutu w wysokości 2%
przychodu uzyskanego z tytułu wyświetlania filmów i reklam w kinie, przed
podziałem z podmiotem prowadzącym dystrybucję.
2) Podmiot prowadzący dystrybucję dokonuje wpłaty na rzecz Instytutu w
wysokości 3% przychodu uzyskanego ze sprzedaży oraz wynajmu nośników z
nagranymi na nich filmami oraz z umów upoważniających inne podmioty do takiej
sprzedaży lub wynajmu.
3) Nadawca programu telewizyjnego dokonuje wpłaty na rzecz Instytutu w
wysokości 2 % przychodu uzyskanego z tytułu emisji reklam, telesprzedaży i
audycji sponsorowanych.
4) Podmiot pobierający opłatę za dostęp do programów pochodzących od nadawców
nadających z zagranicy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w języku polskim
lub tłumaczonych na język polski dokonuje wpłaty na rzecz Instytutu w wysokości
2 % przychodu uzyskanego z powyższej opłaty.
5) Operator telewizji kablowej dokonuje wpłaty na rzecz Instytutu w wysokości 2
% przychodu uzyskanego z tytułu świadczenia usługi reemisji.

Ustawa powołuje także Polski Instytut Sztuki Filmowej, którego celem jest
finansowe wspierania rozwoju kinematografii oraz:

1) tworzenie warunków do rozwoju polskiej produkcji filmów i koprodukcji
filmowej;
2) inspirowanie i wspieranie rozwoju wszystkich gatunków twórczości filmowej, w
szczególności filmów artystycznych, w tym przygotowania projektów filmowych,
produkcji filmów, dystrybucji filmów i rozpowszechniania filmów oraz
upowszechniania kultury filmowej;
3) wspieranie działań mających na celu tworzenie warunków powszechnego dostępu
do dorobku polskiej i światowej, w tym zwłaszcza europejskiej, sztuki filmowej;
4) wspieranie debiutów filmowych oraz rozwoju artystycznego młodych twórców
filmowych;
5) promocję polskiej twórczości filmowej,
6) dofinansowywanie przedsięwzięć z zakresu przygotowania projektów filmowych,
produkcji filmów, dystrybucji filmów i rozpowszechniania filmów, promocji
polskiej twórczości filmowej i upowszechniania kultury filmowej,
7) świadczenie usług eksperckich organom administracji publicznej.

Ustawa ustala także, że z dniem jej wejścia w życie państwowe instytucje
filmowe: Agencja Scenariuszowa, Agencja Produkcji Filmowej oraz Film Polski -
Agencja Promocji zostają włączone do Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.
Określa także zasady dofinansowywania projektów filmowych ich produkcji,
dystrybucji i rozpowszechniania, a także promocji polskiej twórczości filmowej
i upowszechniania kultury filmowej.

[Gość: List]

List Jacka Bromskiego opublikowany w "Gazecie Wyborczej".

W "Rzeczpospolitej" i "Gazecie Wyborczej" (22 kwietnia) ukazały się wypowiedzi
dla PAP lidera PO, marszałka Sejmu Donalda Tuska: "Filmowcy w swojej akcji na
rzecz dodatkowych funduszy chcą najzwyczajniej w świecie pieniędzy od tych
wszystkich, którzy nie kupują biletów na ich filmy. To jest klasyczne
korporacyjne, lobbystyczne działanie. Produkcja polskich filmowców nie znajduje
uznania na rynku, więc ich zdaniem wymaga dofinansowania z kieszeni podatnika.
To jest skok na kasę. I to jest prawda o tym projekcie i o kampanii
lobbystycznej towarzyszącej pracom nad ustawą".

Martwi nas to, że jeden z najpoważniejszych kandydatów na prezydenta udziela
wypowiedzi nieprzemyślanych, używając języka dotąd nieakceptowanego w
środowiskach inteligencji.

W wypowiedzi Tuska są aż trzy przeinaczenia. Ustawa o kinematografii nie
wprowadza żadnego podatku dla obywateli, a jedynie opłaty od korporacji
działających na rynku medialnym i ciągnących profity z tej działalności - w tym
z udzielonej przez państwo polskie koncesji telewizyjnej. Jest to system
powszechnie znany w Unii Europejskiej, wprowadzany właśnie po to, by ciężaru
utrzymywania kinematografii nie ponosili zwykli podatnicy. To właśnie
finansowanie filmu z budżetu państwa (jak jest to obecnie) oznacza obciążenie
podatników.

Produkcja polskich filmowców znajduje uznanie na polskim rynku. Wystarczy
zbadać wyniki oglądalności polskich filmów w telewizjach bądź zarobki
dystrybutorów DVD i wideo. Relatywny brak sukcesów w kinach to w dużej mierze
wynik: niewielkiej ilości filmów, niedofinansowania filmów, braku pieniędzy na
promocję, braku pieniędzy na wsparcie dystrybucji, braku wsparcia dla małych
kin na prowincji.

Nie rozumiemy zarzutu "klasyczne korporacyjne, lobbystyczne działanie". Pan
Tusk zdaje się nie odróżniać twórców, stowarzyszeń twórczych i samorządu
gospodarczego małych i średnich przedsiębiorstw, czyli prawdziwych autorów
omawianej kampanii od pojęcia korporacji. Lobbującymi korporacjami są nasi
polemiści w sprawach ustawy - nadawcy prywatni i operatorzy kablowi, których
wspiera PO.

W telewizyjnych "Faktach" znalazła się też inna wypowiedź Donalda Tuska. Pan
marszałek zapewnił widzów TVN, że gdyby Lew Rywin nie siedział w więzieniu,
znalazłby się wśród sygnatariuszy listu. Zrównanie Wajdy, Kutza, Zanussiego -
sygnatariuszy listu, z prawomocnie skazanym kryminalistą, to wyjątkowy brak
klasy, który kompromituje, marszałka Sejmu.

Środowisko filmowe wystąpiło z otwartą przyłbicą, otwarcie deklarując swoje
intencje. M.in. dlatego wykupiono powierzchnię reklamową, by nie spotkać się z
zarzutem, że wykorzystuje się jakieś układy w mediach. Marszałek Sejmu
występuje za to w TVN, medium żywotnie zainteresowanym wynikiem debaty sejmowej
i używającym programów informacyjnych do nierzetelnej propagandy przeciw
ustawie o kinematografii.

PO mieni się partią proeuropejską. Fakty świadczą, że na takie miano często nie
zasługuje. Gdyby pan marszałek Tusk bliżej zainteresował się, jak z inicjatywy
posła Szejnfelda z PO pomimo zobowiązań Polski wobec UE i wbrew jasnemu
stanowisku Komisji Europejskiej, okradziono emerytowanych filmowców po to, żeby
przysporzyć zarobków kapitałowi holendersko-amerykańskiemu, sam być może
zarumieniłby się ze wstydu. Ale może nie.

[Gość: List II]

Autor: Juliusz Machulski

Artykuł pochodzi z serwisu: Gazeta.pl z dnia 06-03-2005

Od 15 lat czekamy na ustawę o kinematografii. Poprzednia z 1987 r. zaczyna się
od określenia "socjalistyczna kinematografia" i obowiązuje do dzisiaj.

Od lat staramy się wprowadzić w Polsce system wspierania narodowej
kinematografii na wzór większości krajów europejskich, w myśl obowiązującej w
Unii filozofii, że wszystkie podmioty gospodarcze sektora audiowizualnego,
które czerpią zyski z eksploatacji filmów, a więc kina, dystrybutorzy,
telewizje itd., wspierają narodową kinematografię malutką częścią swoich
zysków, podobnie jak dobry gospodarz, który cząstkę zysków z plonów przeznacza
na nawożenie. Czemu tak robi? Bo nie chce wyjałowić ziemi, z której żyje. Czemu
nam się do tej pory nie udało? Bo amerykańscy dystrybutorzy i prywatni nadawcy
telewizyjni skutecznie tę ustawę blokowali, słusznie uważając, że wyjałowienie
umysłowe uczyni polskiego widza jeszcze bardziej podatnym na produkt, który mu
serwują.

W poprzedniej kadencji Sejmu do Komisji Kultury i Mediów trafiły (podobnie jak
i w tej kadencji) dwa projekty ustawy - poselski i rządowy. Zajęli się nimi
dwaj posłowie AWS, pp. Wawak i Wełnicki. Poseł Wawak, który był przewodniczącym
podkomisji do spraw ustawy o kinematografii, przez prawie rok pisał nawet
trzeci projekt, swój własny, w środowisku zwany "jeleniogórskim" ze względu na
rodowód posła. Pisał go tak skutecznie, że zablokował dwa pozostałe. Dziś obaj
posłowie, których wola wyborców wymiotła z parlamentu, nie są bezrobotni.
Pracują w strukturach Polsatu. A nas wyprzedzili i Węgrzy, i nawet Rumuni,
którzy swoją obowiązującą od dwóch lat ustawę wzorowali na naszej.

W Unii Europejskiej przemysł i rynek audiowizualny są uważane za sektor
strategiczny i podlegają szczególnej ochronie. Kilka dyrektyw i liczne przepisy
zapewniają m.in. co najmniej 50-proc. udział filmów i audycji europejskich w
programach telewizji komercyjnych, udział europejskich producentów niezależnych
w produkcji audiowizualnej przeznaczonej dla tych telewizji, parytet języka
narodowego, subsydiowanie produkcji i dystrybucji filmów europejskich. Wszystko
to reguluje zasada "wyjątku kulturalnego", która cały europejski sektor
audiowizualny chroni przed liberalnymi zakusami Światowej Organizacji Handlu i
chroni kulturę przed tzw. wolnym rynkiem, a więc faktycznie amerykańską
dominacją. Unia Europejska wydaje kilkaset milionów euro rocznie na
subsydiowanie europejskiej kinematografii.

Niestety, warunkiem ubiegania się o pomoc europejską dla projektu filmowego
jest uprzednie uzyskanie dofinansowania na szczeblu krajowym, tak więc nasze
filmy, przy obecnej mizerii, właściwie nie mają szans na znaczącą pomoc. Póki
więc nie będziemy mieli ustawy o kinematografii gwarantującej minimum
egzystencji na miarę unijnych standardów, póty będziemy w Europie ubogim
krewnym.

Dlatego ta ustawa jest tak dla nas ważna. Bo wprowadza prawo tam, gdzie dotąd
królowało bezprawie, gdzie nikt nie przestrzega europejskich dyrektyw o kwotach
telewizyjnych, gdzie ani kina, ani nadawcy telewizyjni i kablowi nie płacą praw
autorskich i bogacą się, faktycznie okradając twórców.

I jedno trzeba zrozumieć. Ta ustawa nie jest tak istotna dla Wajdy, Zanussiego,
Marczewskiego czy choćby dla mnie. My sobie jakoś damy radę i bez ustawy. Ale
wszyscy ci młodzi, którzy dopiero ukończyli albo właśnie kończą szkoły filmowe,
bez ustawy nie będą mieli szansy zaistnieć.

Na szczęście sytuacja się zmieniła. Temu parlamentowi po prostu nie wypada nie
uchwalić nowego prawa filmowego, bo od kilku miesięcy jesteśmy w Europie. Tylko
dziwi mnie, że dziennikarze zabierający głos na temat ustawy jakoś tego
polityczno-geograficznego faktu nie zauważają i argumentują tak, jakby Polska
znajdowała się gdzieś między Mongolią a Teksasem.

Kiedy czytam w "Gazecie Wyborczej", dzienniku adresowanym jak się zdaje do
inteligencji, artykuły redaktora Rafała Zasunia, który najpierw pisze głupstwa,
nie puszczając pary na temat europejskich standardów w kinematografii, a potem -
słusznie skarcony przez prezesa Strzembosza z Krajowej Izby Producentów
Audiowizualnych za tendencyjność i ewidentne przeinaczenia - zamiast uderzyć
się w piersi , dalej wypisuje te same głupstwa i te same nieprawdy z jeszcze
większą pewnością siebie, to zaczynam się zastanawiać, gdzie ja żyję? Pan
redaktor nas poucza, jak to jest z budżetem kinematografii w "demokratycznym
kraju"? Który demokratyczny kraj ma pan Zasuń na myśli, bo przecież nie żaden
europejski?

Mój kolega reżyser w satyrycznym tekście napisał kiedyś, że "Polak jest zawsze
dumny z własnej niekompetencji i będzie jej bronił do ostatniej kropli krwi".
Kiedy czytałem tę sentencję, wydała mi się nieco przesadzona. Ale redaktor
Zasuń bardzo ją ostatnio uwiarygodnił.

[Gość: List III]

LIST OTWARTY

Jan Maria Rokita,
Kandydat Platformy Obywatelskiej na Premiera RP

Donald Tusk,
Kandydat Platformy Obywatelskiej na Prezydenta RP

Platforma Obywatelska w licznych dokumentach programowych mówi o sobie, że jest
partia szczególnie dbająca o małe i średnie przedsiębiorstwa i popierającą
integrację z Unią Europejską. Dlaczego zatem te rzekomo fundamentalne zasady
programowe PO zostają zawieszone w obszarze kultury?

Dlaczego Platforma Obywatelska jako jedyna poważna partia jest przeciwna
mechanizmowi wspierania kultury narodowej poprzez opłaty od prywatnych
nadawców, którzy zarabiają krocie na państwowych koncesjach, umożliwiających
działanie na rynku medialnym bez normalnej wolnorynkowej konkurencji?

Nowy projekt ustawy o kinematografii zamierza wreszcie wprowadzić w Polsce
powszechną w Unii Europejskiej zasadę, że publiczni i komercyjni nadawcy
telewizyjni - w zamian za otrzymanie koncesji na nadawanie - częścią dochodu
wspierają najkosztowniejszy fragment kultury narodowej, kinematografię właśnie.
Platforma Obywatelska jest przeciw.

Unia Europejska Doskonale rozumie, że ochrona tożsamości narodowej na rynku
audiowizualnym jest możliwa tylko wtedy, gdy istnieje niezależny od wielkiego,
ponadnarodowego kapitału obieg pieniędzy - poprzez małe i średnie
przedsiębiorstwa działające w obszarze kultury i mediów, wspierane przez środki
państwowe i odpisy od zysków wielkich korporacji. Ten właśnie europejski system
stara się wprowadzić nowy projekt ustawy o kinematografii.
Platforma Obywatelska jest przeciw.

We wszystkich krajach europejskich, które mają dobrze funkcjonującą
kinematografię istnieją Instytut Sztuki Filmowej, których zadaniem jest
łączenie środków budżetowych i pozabudżetowych w taki sposób, by powstawać
mogło różnorodne kino zaspakajające różne potrzeby odbiorców; by szansę
uzyskania środków niezbędnych do realizacji filmu mieli także debiutanci; by
powstały filmy dla dzieci i młodzieży; by producenci i twórcy, którzy odnoszą
sukcesy na rynku lokalnym mieli środki pozwalające konkurować polskiemu filmowi
na innych rynkach europejskich. Taki właśnie mechanizm wspierania produkcji,
dystrybucji i promocji polskich filmów wprowadza nowy projekt ustawy o
kinematografii.
Platforma Obywatelska jest przeciw.

Projekt ustawy popierają - po raz pierwszy w historii III Rzeczpospolitej
zgodnie i bez wyjątku - organizacje twórcze, organizacje samorządowe
producentów, czyli małych i średnich przedsiębiorców, środowiskowe autorytety.
Za projektem jest także Telewizja Publiczna, mimo, że to ona ponosić będzie
największe koszty tej ustawy.
Platforma Obywatelska jest przeciw.

Zastanawiając się co znaczy słowo "obywatelska" w nazwie partii, która
sprzeciwia się uspołecznieniu obiegu kultury i obronie narodowych interesów w
kulturze dochodzimy do wniosku, że jedyne logiczne wytłumaczenie stanowiska
Platformy Obywatelskiej to strach. Strach przed obserwowaną właśnie zmasowana
akcją nadawców prywatnych i operatorów kablowych skierowaną przeciw wszystkim,
którzy popierają projekt ustawy. Strach przed akcją, która w roku wyborczym
może zaszkodzić Platformie Obywatelskiej w marszu po władzę.

Jako obywatele Rzeczpospolitej i wyborcy właśnie pytamy jednak:
Jak partia, która ugina się pod naciskiem jednostkowych interesów jeszcze przed
wyborami, zamierza rządzić Polską rozdzieraną przez korupcję i prywatę po
wyborach?

Andrzej Wajda, reżyser
Honorowy Prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich

Jacek Bromski, reżyser
Prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich

Kazimierz Kutz, reżyser
Wice Marszałek Senatu RP

Krzysztof Zanussi, reżyser, producent
Dyrektor Zespołu Filmowego "TOR"

Maciej Strzembosz, producent
Prezes Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych

[Gość: Dudek]

tośmy se abonamenta od filmów zrobili kurna nie ma co

Wyrok na telewizję już we wtorek 24 maja

[Gość: Tadeusz]

Ogłoszenie wyroku w sprawie Tadeusz Złotorzycki contra Telewizja Polska SA, już
we wtorek 24 maja w Sądzie Okręgowym na ul. Sądowej, w sali nr 7. Salka ma
odpowiedni klimat, znajduje się w piwnicy, ławka oskarżonych znajduje się za
kratami, gdyż służy zwykle dla ciężkich przestępców, doprowadzanych na salę
bezpośrednio z aresztu.

Serdecznie zapraszam!

[Gość: WujekSamoZło]

Kto osobiście zasiądzie na tej ławie ?

[Gość: Nara]

Należałoby jeszcze poszarpać ich za fałszowanie dokumentacji związanej
z niezależną produkcją. Przez ostatnich 5 lat zgłaszali do KRRiT 8-9% a było 0%.

[Gość: Nadal jest zero]

Mija pierwszy kwartał urzędowania nowego dyrektora.Ciekawe co on wpisze
w rubryce:"Produkcja niezależna" ?

[Gość: yogi]

Ciekawe, co w ogóle wpisze w rubryce "produkcja"?

[Gość: eso]

Ciekawe,czy coś wogóle zrobił.Ośrodek chyli się ku schyłkowi.Ale cóż się
dziwić,sam powiedział,że na telewizji to się nie zna.Czy może ktoś wie,w czym
jest dobry?Może na forum zrobi sie ciekawiej.

[Gość: Smutas]

Żniwo przestrzegania przez nadawców ustawy zobowiązującej do wypełniania
ramówki w 10% premierowymi audycjami wytworzonymi przez producentów
niezależnych:

...firmy uległy likwidacji lub zawieszeniu lub z innych powodów nastąpił brak
kontaktu...
www.skrypt.info/article/articleview/420/1/13/
Uchwała nr 1 z dnia 02 lutego 2005 roku

Zarządu Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych
Z dnia 02 lutego 2005 roku

Na podstawie § 16 ust.2 Statutu Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych,
uchwala się co następuje:

§ 1.

Zarząd KIPA, zgodnie z § 14 pkt. c) i d) Statutu, podjął decyzję o wykreśleniu
z listy członków Izby następujących firm: Agencja Usług Telewizyjnych AUT Sp. z
o.o., Agencja CRACFILM Sp. z o.o., Arconex Sp. z o.o., Art. Union Sp. z o.o.,
ERKA Film Production, MARCEL-PRO Sp. z o.o., Studio CHEŁMSKA Sp. z o.o.,
Fundacja Sztuki Filmowej, Image Ltd. Film and TV Production House, Krakowski
Teatr Publicystyki Sp. z o.o., Realizacja TV Krzysztof Semeniuk, Sto Films Sp.
z o.o., Studio Filmowe LOGOS Sp. z o.o., , Telemedia Sp. z o.o., TVI Telewizja
Internetowa, Wytwórnia Filmów Oświatowych i Programów Edukacyjnych, WK
Management Gorup i PROFI TV Sp. z o.o.. Ww firmy uległy likwidacji lub
zawieszeniu lub z innych powodów nastąpił brak kontaktu co skutkuje zaleganiem
z płaceniem składek członkowskich przez okres 12 miesięcy.
Ponadto Zarząd uchwalił wykreślenie Studio Filmowe Montevideo Sp. z o.o., na
podstawie § 14 pkt. b) oraz firmy CONTRA STUDIO Sp. z o.o. na podstawie § 14
pkt.d): „wskutek zalegania z płaceniem składek członkowskich przez okres 12
miesięcy i nie uregulowania zaległości w wyznaczonym terminie, pomimo pisemnego
wezwania przez Zarząd Izby. Po uregulowaniu zaległości osoba skreślona uchwałą
Zarządu Izby zostaje przywrócona w prawach członka”.

§ 2.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

www.skrypt.info/article/archive/12
22% VAT na produkcję audiowizualną
Sejm uchwalił Ustawę obejmującą wszelkią produkcję audiowizualną w tym filmową
22% VAT. Nowe przepisy wchodzą w życie 1 czerwca 2005 roku. Jednocześnie
zniesiono VAT na licencję. Zarząd KIPA będzie się starać o kompetentną opinię
na temat co to dla nas oznacza.

[Gość: Dojna krowa]

>Pewna trzecioligowa drużyna płaci 5000,- zł miesięcznie

Łapownictwo w redakcji sportowej tv Wrocław to fakt, nie przypuszczenie

[Gość: adv]

Nudno tu juz.

[Gość: Aha]

to napisz coś wesołego

[Gość: Garbatyaniołek]

KRRiT (prawdopodobnie "ideologicznie" wspierana przez nadawców
koncesjonowanych) wpadła na cudowny pomysł koncesjonowania nadawania radia
i telewizji w internecie. Ponadto KRRiT chce pobierać dodatkowy abonament rtv
za używanie internetu z powodu możliwości słuchania tam radia i oglądania
telewizji. Jest to ewidentny skok na kasę dla urzędasów ponieważ firm
producenckich jest coraz mniej, produkcji wewnętrznej też jest coraz mniej,
rzetelna kontrola przestrzegania 10% nie została zrealizowana do dzisiaj.

[Gość: Funiek]

> KRRiT (prawdopodobnie "ideologicznie" wspierana przez nadawców
> koncesjonowanych) wpadła na cudowny pomysł koncesjonowania nadawania radia
> i telewizji w internecie. Ponadto KRRiT chce pobierać dodatkowy abonament rtv
> za używanie internetu z powodu możliwości słuchania tam radia i oglądania
> telewizji. Jest to ewidentny skok na kasę dla urzędasów ponieważ firm
> producenckich jest coraz mniej, produkcji wewnętrznej też jest coraz mniej,
> rzetelna kontrola przestrzegania 10% nie została zrealizowana do dzisiaj.
Te 10 % podlega jakiejś ocenie merytorycznej, czy jest to tylko "danina"
należna? Gó.. o długości 60 min. = arcydziełu o długości 60min, czy może jakoś
inaczej? No to jak? No to jak to się ma do abonamentu? Kto wykonuje tutaj skok
na kasę? BTW koniecznie trzeba "uziemić" KRRiTV - tak uważam.

[Gość: Gluck]

Panie Tadeuszu, co z Wyrokiem?

[Gość: Tadeusz]

Jak tylko będzie pisemne uzsasadnienie, opublikuję ten skandaliczny wyrok
sędziego telewizji.

[Gość: BTW]

10% czasu antenowego dla produkcji niezależnej to nie jest skok na kasę a tym
bardziej nie na abonament. 10% dotyczy wszystkich nadawców. Ustawa chroni rynek
lokalny przed zalewem taniej produkcji zagranicznej (dystrybucja światowa).
Prawo do emisji zagranicznego filmu dokumentalnego kosztuje 1000 USD, produkcja
krajowa min. 20 razy tyle. Polscy artyści (np. reżyserzy i operatorzy filmowi)
świetnie sobie radzą w USA, kilku dostało nawet Oskara. To, że krytycznie
oceniasz polską produkcję nie wynika z faktycznego stanu rzeczy, lecz z tego,
co widać na ekranie. Polska jest krajem skorumpowanym i dotyczy to także
sztuki, w tym telewizyjnej i filmowej. Mechanizmy często opisuje prasa, więc
nie ma sensu powtarzać się. Korupcja nie sprzyja rozwojowi i promocji ludzi
utalentowanych. Pomińmy już ten drobny szczegół. Jest więc ustawa. Żyjemy
w demokratycznym państwie prawa. Kto nie przestrzega prawa idzie do paki.

[Gość: Tirr]

3.6.2. Promocja dzieł telewizyjnych pierwotnie wytworzonych w języku polskim
Promocja dzieł telewizyjnych pierwotnie wytworzonych w języku polskim przybierze
postać:
•
Wprowadzenia w art. 15 ust. 1 u.r.t., mówiącym o konieczności przeznaczania co
najmniej 33% kwartalnego czasu nadawania programu na audycje wytworzone
pierwotnie w języku polskim (z wyłączeniem serwisów informacyjnych, reklam,
telesprzedaży, transmisji sportowych, przekazów tekstowych i teleturniejów),
obowiązku nadawania określonego odsetka tej produkcji (np. 30%) w godz. 17.00 –
23.00.
• Określenia udziału produkcji niezależnej w kwocie produkcji pierwotnie
wytworzonej
w języku polskim dla publicznych i koncesjonowanych nadawców telewizyjnych, w
tym określenie gatunków produkcji niezależnej pierwotnie wytworzonej w języku
polskim dla nadawcy publicznego (szerzej na ten temat patrz podrozdział 3.6.4.).
44 Za przykład modelu funduszu regionalnego może służyć model waloński
(Belgia), jako szczególnie
interesujący z polskiego punktu widzenia. Jego powstaniu przyświecała bowiem
chęć zainicjowania przemian
strukturalnych w raczkującym przemyśle rodzimej produkcji audiowizualnej, a
efektem półtorarocznego
funkcjonowania okazało się zainwestowanie w wybrany region ponad 8.500.000
euro. Model ten opiera się na
działaniu funduszu inwestycyjnego, w zakresie dwóch następujących obszarów:
• udziału w finansowaniu utworów audiowizualnych produkowanych przez
niezależnych producentów
posiadających siedzibę w danym regionie;
• udziału w finansowaniu firm usługowych na rzecz regionalnego przemysłu
audiowizualnego.
Część 3. CELE OPERACYJNE ... Rozdz. 3.6. Działania na rzecz rozwoju produkcji
audiowizualnej …
146
3.6.3. Promocja działań proeksportowych w zakresie produkcji telewizyjnej
Cel ten będzie realizowany poprzez:
• Zapewnienie stabilnej polityki wspierającej działalność proeksportową oraz
usunięcie barier w istniejących przepisach gospodarczo-podatkowych, które nie
uwzględniają specyfiki audiowizualnej;
• Pierwszeństwo dla koprodukcji międzynarodowych z udziałem polskim w
ubieganiu się o współfinansowanie ze środków projektowanego Polskiego
Instytutu Sztuki Filmowej w części dotyczącej polskiego wkładu finansowego;
• Wsparcie dystrybucji, dubbingu/napisów, marketingu i promocji polskiej
produkcji filmowej na festiwalach, targach i innych imprezach
międzynarodowych, a zwłaszcza utworzenie „linii najwyższego
uprzywilejowania” (udzielenie szczególnego wsparcia w przewidzianych ramach)
w działaniach proeksportowych dla utworów już zauważonych na arenie
międzynarodowej.
Możliwe jest powierzenie powyższych działań projektowanemu Polskiemu
Instytutowi Sztuki Filmowej, ewentualnie powołanie odrębnej instytucji
finansowanej po
połowie przez zainteresowanych udziałowców i przez budżet Państwa. Instytucja
ta pełniłaby
funkcję agencji promocji za granicą i/lub agenta sprzedaży 45.
3.6.4. Wspieranie sektora produkcji niezależnej
Sektor produkcji niezależnej powinien zostać zaliczony do kategorii małych i
średnich
przedsiębiorstw, a tym samym traktowany jako element istotnego działu
gospodarki.
Dotychczasowe rozwiązania i przepisy w zakresie produkcji niezależnej –
tworzone przede
wszystkim przez nadawców – utrudniają przekształcenie producentów niezależnych w
przedsiębiorców, dysponujących potencjałem i środkami na samodzielne stworzenie
dziennikarskiej lub artystycznej koncepcji utworu oraz na ewentualne
współfinansowanie
produkcji. Celem proponowanych tu rozwiązań jest umożliwienie producentom
niezależnym
przekształcenie się w uczestników życia gospodarczego i twórców wartości
rynkowej, którą
mieliby oni prawo obracać, a szerzej – uzyskanie ich wymiernego wkładu w
pluralizm i
konkurencję twórczą.
Realizacja powyższego celu przewiduje podjęcie następujących działań:
• Wprowadzenie „kodeksów dobrej praktyki” w relacjach nadawca – producent;
• Rozstrzygnięcie kwestii praw majątkowych producentów;
• Określenie udziału produkcji niezależnej w kwocie produkcji pierwotnie
wytworzonej w
języku polskim dla publicznych i koncesjonowanych nadawców telewizyjnych, w tym
45 Przykładów tego typu działań dostarczają francuska UNIFRANCE
(www.unifrance.org), która pełni
taką właśnie podwójną rolę agencji promocji i agenta sprzedaży lub też
kanadyjski Telefilm Canada
(www.telefilm.gc.ca/accueil.asp) będący federalną instytucją kultury
bezpośrednio podlegającą
Ministerstwu Dziedzictwa Kanadyjskiego. Telefilm Canada wspiera krajową i
międzynarodową dystrybucję
rodzimej produkcji telewizyjnej i filmowej, oferuje wsparcie finansowe i
strategiczne, tworzy bazy danych
sprzedanych za granicę filmów rodzimej produkcji oraz udziela gwarancji na
kredyty zaciągnięte na produkcję
lub dystrybucję filmów.
Część 3. CELE OPERACYJNE ... Rozdz. 3.6. Działania na rzecz rozwoju produkcji
audiowizualnej …
147
określenie gatunków produkcji niezależnej pierwotnie wytworzonej w języku
polskim dla
nadawcy publicznego;
• Wspieranie producentów „pozawarszawskich”.

[Gość: LokiTV]

TVP jest fenomenem gospodarczym, oczywiście w negatywnym znaczeniu.
Konkurencyjne stacje prywatne, głównie TVN i Polsat, rozwijają bardzo
dynamicznie kanały tematyczne, wprowadzają na antenę programy o bardzo
zróżnicowanej tematyce. W tym samym czasie TVP uruchomiło kanał Kultura
serwujący smętne i nudne materiały archiwalne, od ponad roku bez sukcesu
funkcjonuje kanał informacyjny TVP3 (klon TVN24). Śmiem twierdzić, że ta
sytuacja nie jest przejawem nieudolności ludzkiej, lecz jest przemyślaną
strategią ludzi skorumpowanych, działających na niekorzyść TVP. TVP powinna
być bezkonkurencyjnym "gigantem" na rynku polskim, a nie jest. Posiadanie
przywileju pobierania abonamentu, posiadanie dwóch sieci rozsiewczych
pokrywających obszar całego kraju to potęga, która nie ma porównania
z możliwościami Polsatu a tym bardziej TVN. Dlaczego TVP3, posiadająca większy
zasięg od TVN nie ma podobnych wyników ? Uważam, że powinna zająć się tym
prokuratura.

inwestor.tvn.pl/_i/Prasa.pdf
www.biznespolska.pl/wiadomosci/prasa/?cityID=warszawa&contentID=108819
wirtualnemedia.pl/document.php?id=182169
wirtualnemedia.pl/document.php?id=201853
wirtualnemedia.pl/document.php?id=204530Trybuna

[Gość: ?]

Czy wszyscy dziennikarze, którzy zabierają głos na tym forym powinni uprawiać
ten zawód? Żałosne!

[Gość: odpowiedź]

Nie, nie wszyscy powinni - większość zarzadzających telewizją powinna odejść.

[Gość: Pantonimmimoludek]

Ilu dziennikarzy doliczyłeś się na tym forum i którzy są twoim zdaniem
żałośni "?" ?

[Gość: sith]

korupcja i kolesiostwo, oto obraz naszego podwórka

[Gość: Klussek]

• Re: Płonące kosztorysy TVP IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: ? 28.05.2005 07:10 + odpowiedz

Czy wszyscy dziennikarze, którzy zabierają głos na tym forym powinni uprawiać
ten zawód? Żałosne!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

sam jesteś żałosny bucu, zobacz jaki b u r d e l cię otacza

[Gość: hoho]

Co jest Panie i Panowie? Czyżby na Karkonoskiej wszystko już było w porządku? A
może się okazało, że lepsza była ekipa chamów ale produktywna, od ekipy
bezproduktywnych dyletantów? Życzę przyjemnej atrofii!

Donos

[Gość: Pracownicy]

Uprzejmie donosimy, że jest już absolutny porządeczek.

[Gość: 1298]

I tak..

[Gość: 1299]

... mamy...

[Gość: 1300]

.. tysiac trzysta wpisow w nieistniejeacym dla GW watku ;)

[Gość: grabarz]

Śmierć tego wątku jest bardzo symptomatyczna - na Karkonoskiej też śmierć -
zupełny upadek to już tylko kwestia czasu. Związki zaw. się sprzedały w
zamianza kilka misięcy żałosnej egzystencji... I po co było tych 1300 wpisów?

[Gość: Słup]

Związki się sprzedały.

Coś komuś mówi słowo: słup ??

[Gość: filut]

> Związki się sprzedały.
>
Związki? A czyje to są związki? Sprzątaczek, dziennikarzy, ochroniarzy,
operatorów, montażystów, techników, kierowców, oświetlaczy, scenografów,
dźwiękowców, dyrektorów, księgowych - czy po prostu "SOLIDARNOŚĆ"?... czy może
po prostu "ZWIĄZKI"? A może po prostu "decydenci" ? Konkrety!!!... bo to ciężki
kaliber poleciał. Jak ktoś (coś) się sprzedał, to komuś i za coś. Może Wiesz za
ile? Takie oskarżenie to nie żart. W Polsce można sarin podłożyć w centrum
Warszawy i zbierze się "konsylium" aby to rozwikłać, lecz to co Opisałeś jest
gorsze niż bomba "n".

Wróciłem frajerzy!!!

[Gość: ziomal]

Znowu zaczniemy tropić afery na Karkonoskiej. Już niedługo newsy o konrakcie
szwwagra na kolejne odcinki Fali Zawiści. Gruba strzelanina...

Wanda zwana pozadaniem

[Gość: mmarek]

juz na antenie TVP3. Hit letniego programu z szortami

[Gość: chomik]

A co tam u świńskiej maciory? Słyszałem ,że wycofali przed czasem kontrole NIK-
u. Musieli trafic na grubsza rzecz. Ciekawe ile słynny producent uszczknie z
pieciu baniek za FZ.

[Gość: Sqoorczy Byk]

Tak się zastanawiam. Jakie interesy może załatwiać dyrektor regionalnej
telewizji w Cannes ? Jeżeli nie ma pieniędzy na produkcję to nie powinno też
być pieniędzy na ekstrawaganckie wyjazdy. Mini-mini tv w Cannes ? Chyba kogoś
tu porządnie pokręciło. Wyjazd do Irlandii na jakiś Circom ? Ale po co ? Może
kupować formaty i inne sraty ? Podczas gdy wiele rodzin we Wrocławiu zdycha
z głodu, to w Rynku tryska woda z gumowej rury, żeby dzieciaki mogły się
pobawić, bo gorąco. Codziennie 100 zł spływa do kanału bo jakiś idiota
miał "złoty pomysł". Uwaga ta jest trochę z innej beczki, ale obrazuje pewien
styl myślenia. To samo jest w tv. Kosmiczne pomysły bujają się na podwójnych
resorach. W prasie wyczytałem, że tv Ww wyprodukuje serial o Solidarności. Jak
zobaczyłem nazwisko redaktora (tego łysego) który ma być jednym z reżyserów to
szczena opadła mi do samej gleby. Jego stary był czerwonym, aktywnym
partyjniakiem ! Proponuję zlecić reżyserię córce Jaruzela. Ale siara !!! Tego
nie spodziewałem się. No i dalej... kolejne 2 nazwiska nie rokują wiekopomnego
dzieła - jakaś paniusia i młody szczawik ! Jakie pojęcie o prawdzie tamtych dni
mogą mieć ci ludzie ? Wyglada na to, że powstanie kolejny obraz schlebiający
konstruktorom okrągłego stołu w/g założonego "odgórnie" schematu.. Myślę, że
lepiej jak oddacie pieniądze przeznaczone na produkcję tych filmów głodującym
rodzinom Wrocławia.

[Gość: Krowamarowa]

Ha, ha, ha ! Producentką tych filmów o Solidarności ma być synowa byłego
komuszego dyrektorka TVKlecina ! Zdjęcia zapewne machnie jego synek.
Solidarność ? A co to takiego ?
Aby zaoszczędzić na ZUS to honoraria zapewne pójdą przez firemkę innego byłego
komuszego dyrektorka (jest na liście Wildsteina)i wszystko gra ! Jak za dawnych
lat bywało ! Związek Zawodowy Solidarność tego nie widzi ? Ludzie obudźcie się !

[Gość: QoorcaSiva]

Prezydent Wałęsa pojechał odwiedzić dawnych kolegów ze Stoczni Gdańskiej.
- Jak się czujecie chłopaki? - zażartował Wałęsa.
- Znakomicie - zażartowali stoczniowcy.

SZał na Kortach - Kał na SZortach

[Gość: mmarek]

Uwaga, uwaga . Wanda wypadla z lodowki

[Gość: i co jeszcze ?]

www.medianews.com.pl/info_media4058.php3
zaspokojenia potrzeb, szeroko rozumianą, specjalny sztab roboczy, plejada
prowadzących, czołowa twarz, szalonych pomysłów, ekipa techniczna drży, 40 min
dobrej rozrywki, Formacja Chłopięca.

www.medianews.com.pl/info_media4058.php3

[Gość: np to:]

dzisiaj fakty o 18stej prowadzila jakas pielegniarka, z ostrego dyzuru chyba bo
nieuczesana, ciekawe czy była w białych skarpetkach i sandałach

[Gość: Salvador Wali]

Ale jakiego mamy fajnego pana od pogody:)). Toż to słynny autor scenariusza do
filmu Roberta de Gonerry.

[Gość: Rita]

Pan od pogody kompletnie niema przygotowania warsztatowego ale przyznam ze mnie
nawet rozbawił ze dwa razy.

[Gość: kolabor]

ale za to ma fajne pekaesy i brzuchol

[Gość: joachim]

To kto czesze Ewkę Wolniewicz to nie jest takie ciekawe (no może trochę jest)
ale dlaczego wyprowadzono kontrolę NIK-u gdy na Karkonoskiej dzieja się jawne
nadużycia to juz jest granda.

[Gość: arbuz]

Zbyt szybko upadają tutaj pewne arcyciekawe wątki:
"Związki się sprzedały. Coś komuś mówi słowo: słup ??"
"Jego stary był czerwonym", "Producentką tych filmów o Solidarności ma być
synowa byłego komuszego dyrektorka". Napiszcie coś więcej na ten temat.

[Gość: IDS]

To kompletny absurd, że kierownicy produkcji są jednocześnie producentami.
Oni nie mają zielonego pojęcia o obowiązkach producenta.
Najlepsi są autorzy-producenci. Ciekawe czym zaryzykowali ? Czy istnieje
jeszcze etyka w tym zawodzie ? Kierownicy produkcji traktują pracowników
i współpracowników jak śmieci, które dopiero przy wypłacie dowiadują się
za jaką stawkę pracowali. A gdzie są w tym wszystkim związki ? Wszyscy są
zaszczuci jak zwierzęta, aż żal na to patrzeć.

[Gość: olo]

A podobno sa nowi dyrektorzy:))) Moim faworytem jest ten z namaszczenia
Schetiego. France producentki robia co im sie żywnie podoba.

[Gość: Pani Ka]

Ciekawostka było wyprowadzenie NIKu. Ktos musiał pociągnąc za sznurki.

TRUP W KAŻDEJ SZAFIE

[Gość: POmiot]

... albo na każdej antenie TVP! Pstrykam kanałami i nie wierzę oczom:
Skaldowie, Rodowicz, Daleko od szosy a na naszej ulubionej Klecinie- WANDA!!!!
Wanda i jakiś pan w mocno za ciasnej koszuli na tle dekoru a la wczesne Echo.
Może na pomoc trzeba wezwać Tadżyckiego Łącznika? Ten przy pomocy wiadra i
dwóch ogryzków plus sznurek do snopowiązałki zrobi z Was BBC! Tak trzymać!

[Gość: pymiot]

Zapomniałeś o skrzynce ogrodowej z warzywniaka.
Jakoś trzeba zaświecić przecież to wiadro.

[Gość: wymiOT W-w]

Nie naśmiewajcie się z Wandy. Co prawda jest najstarszą dziennikarką na
ziemiach odzyskanych ale w porównaniu z Markiem Obszarnym, Pawlinow, Kocotem
czy inną przechujną dalej jest gwiazdą. Z naszym OT jest jak z górą lodową -
najgorsze jest to czego nie widać. Chodzi mi o rzesze pseudoproducentów oraz
popłuczyny z ESKI kolędujące chmarnie u nowego dyrektora.

[Gość: ola]

Ja tam widziałam tylko tego idiote Wołłodźko.

TV Socjalistyczna.pod kryptonimem Publiczna

[Gość: Sooqeen Sin]

Panorama Dolnośląska nr 22(39)

Janusz Rywiński:

"...Amnesty International umieściła Poland na liście krajów łamiących prawa
człowieka. Za strzelanie do młodzieży i za zakaz chodzenia gejów i lesbijek po
ulicach w pochodach. Amnesty ! - a wolność słowa ? W Poland stojąca na straży
wolności słowa banda czworga robi to w sposób perfidny, stworzyła system
niejasnych kryteriów powoływania rady nadzorczej i zarządu Telewizji
Socjalistycznej występującej pod kryptonimem Publiczna. Powołała jakąś
kurizalną radę programową i kryminalny system rozdziału koncesji na przekaziory
piorące mózgi oszołomionych mortadelą i podpaskami mieszkańców Ziemi. Tej
Ziemi."

[Gość: SW]

Mam nadzieję, że Pan Piotr realizując cykl filmów dokumentalnych poświęconych
Solidarności nie zapomni o Solidarności Walczącej. Dla przypomnienia podajemy
stronę www: www.sw.org.pl/

[Gość: ANALityk]

Co tam robi zdjęcie gieesa w galerii SW ? To on był solidarnościowym
ekstremistą ?

Major rządzi

[Gość: Major GS]

GS to największy major wśrod przyszłych ministrów, tłuste słońce sudetów

Końkurs ?

[Gość: Jełop]

Chyba śnię ! W końcu zewnętrzni autorzy i producenci zostali zaproszeni do
współpracy ! Na dodatek powstaje archiwum scenariuszowe. Czy od września
będziemy mieli nową tv regionalną ?

Niezależni autorzy do szeregu wstąp !

www.fakty.com/
ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 04 lipca 2005 godz. 14:08

TVP 3 Wrocław szuka pomysłów na nowe programy

Redakcja Programu Regionalnego zaprasza wszystkich zainteresowanych do
składania ofert programów na regionalną antenę TVP 3 Wrocław.
Propozycje programowe będą przyjmowane w Sekretariacie Ośrodka na
nazwisko Piotra Załuskiego, kierownika Regionalnej Agencji
Producenckiej. Wszelkie zapytania prosimy kierować drogą e-mailowa na
adres e-mail: Piotr.Zał[e-mail]
Ostateczny termin przedkładania projektów upływa 15 lipca 2005 roku.
Regulamin przyjmowania prac oraz dokładna tematyka została zamieszczona
na Intranetowych i Internetowych stronach Telewizji Wrocław. Jako
organizatorzy planujemy nakłonić lokalne media, aby na łamach swoich
gazet i anten zaprezentowały naszą ofertę. Liczymy na to, że pomysły
będą spływały ze wszystkich stron z całego regionu.


REDAKCJA PROGRAMU REGIONALNEGO ZAPRASZA DO SKŁADANIA OFERT PROGRAMÓW NA
ANTENĘ REGIONALNĄ TVP 3 WROCŁAW

1. Ogłoszenie skierowane jest do pracowników TVP 3 Wrocław oraz twórców
niezależnych. Ostateczny termin przedkładania propozycji programowych
upływa 15 lipca 2005.

2. Oryginalne oferty programowe (tj. nigdzie wcześniej nie realizowane)
powinny dotyczyć programów cyklicznych (cykle 12 – odcinkowe, długość
odcinka: 13 minut) w następujących obszarach:
a. gospodarka, biznes,
b. poszukiwanie pracy - „Jak zdobyć pracę ?”
c. nowe media, informatyka
d. wystrój wnętrz, budownictwo
e. motoryzacja
f. kulinaria
g. moda, uroda i trendy
h. ogrodnictwo
i. atrakcje Dolnego Śląska
j. świat polityki
k. nauka i jej popularyzacja
l. program muzyczno – rozrywkowy
m. zdrowie
n. problematyka społeczności przygranicznych
o. poradnictwo (np. prawne, dla konsumentów i inne)
p. przeciwdziałanie bezradności społecznej, o ludziach poszkodowanych
przez los, którym się udało (głównie osób niepełnosprawnych)

3. Oferty powinny zawierać opis programu, dwa przykładowe scenariusze,
analizę potrzeb grupy odbiorców danego programu oraz wstępny kosztorys.

4. Ponadto szukamy pomysłu na cykl programów, których odbiorcami będą
młodzi Polacy przebywający obecnie za granicami kraju.

5. Propozycje programowe będą przyjmowane w Sekretariacie Ośrodka na
nazwisko Piotra Załuskiego, kierownika Regionalnej Agencji Producenckiej.
Wszelkie zapytania prosimy kierować drogą e-mailową na adres e-mail:
Piotr.Zał[e-mail]

6. Redakcja Programów Regionalnych zastrzega sobie prawo pozostawienia
egzemplarzy propozycji programowych w Archiwum TVP 3 Wrocław.

[Gość: Damian]

Dla mnie to, to wygląda na pompowanie dziurawej dętki. A niby gdzie jest ten
regulamin ? Nie mogę go znależć

>Regulamin przyjmowania prac oraz dokładna tematyka została zamieszczona na
>Intranetowych i Internetowych stronach Telewizji Wrocław.

Kał w szortach

[Gość: mmarek]

Czy Pani Wanda Ziembicka nie ma lusterka ? Do tej mlodziezy w tym programie
pasuje jak trup w szafie

Bilińska zamiast Terentiew

[wprost1]

Baśka Bilińska ma być nastepca Terentiew, która musi wkrótce odejść. Inno od
naszego majora.

[Gość: Wernyhora]

pisz jasniej wprost1 i nie nadawaj nam tu alfabetem morsa, prezesem jestes czy
jasnowidzem ?

[Gość: pi]

Chodzi o WSI-owe układy pewnikiem.

[Gość: Flipsyde]

Flipsyde "WE THE PEOPLE " 2005
Rodzaj muzyki tworzonej przez Flipsyde jest niekonwencjonalną, ale harmonijną
mieszanką stylów. Góra i dół ich nowatorskiego brzmienia jest czystym hip-
hopem, podczas gdy środek jest w stylu rocka. Poszczególne części składają się
w spójną całość dzięki doskonałym umiejętnościom raperskim Pipera i jego
uszczypliwym tekstom; pełnemu emocji głosowi Steve`a Knight`a i jego
pociągającym melodiom oraz ostrej gitarze Dave`a Lopeza przyprawionej nutką
latynoskich wpływów. Debiutancki album Flipsyde trafnie zatytułowany jest „We
the People” („My ludzie”). Piper wyjaśnia: „To jest „My ludzie …świata” – nowa
deklaracja niepodległości bez politycznych ograniczeń. Nasza muzyka promuje
jedność, pokój i wzmocnienie pozycji ludzi.” Lopez dodaje z pewnym siebie
uśmiechem: „Nasza muzyka jest wielkim bałaganem miłości.”

[Gość: ElNina]

Czy to ma oznaczac, że forumowicze zaklucaja poczucie bezpieczenstwa i spokoju
dane przy okraglym stole panom: Jaruzelskiemu, Kiszczakowi i innym kolesiom
chroniacym ich staus quo ?
www.statusquo.co.uk/

[Gość: Sauternes]

ja bardzo przepraszam ale mam pytanie w kwestii formalnej,

na jakiej zasadzie sa dobierani prezenterzy wroclawskiej tv? Oni sa z konkursu
wieloetapowego czy z nadania?

CZy pracuje sie z nimi nad ulepszaniem warsztatu jak np emisja glosu,dykcja i tp
bzdety??

czy maja jakies zajecia na temat ubioru stosownego ??

CZy Piotr Zaluski jest dobrym producentem i skad ma szlify???

Kto do diaska pisze scenarusze do seriali ogladanych aktualnie w tv? Czy sa to
ludzie pamietajacy brazylijskie lzawki??(to od lez)

Kto zatwierdza te scenariusze??
Dlaczego aktorzy grajacy w tych telenowelach sa tak beznadziejni?? Czy ma tu
bezposrednie przelozenie beznadziejnosc telenowel??

Dlaczego pani Wanda jest najstarsza dziennikarka na ziemiach odzyskanych?? a co
z panem hrabia??:-0))

Dziekuje.
Jeszcze sie odezwe w kwestiach formalnych.

[Gość: Eeee...]

>musi wkrótce odejść. Inno od naszego majora.

kto ma odejść od majora ? N.T. ?

[Gość: JARO]

Ja PIERDOOLĘ! Widziałem ”Letnie szorty”!!!!!
Zakład Pracy Chronionej Klecina wzniósł się na wyżyny Sztuki Telewizyjnej!
Brawa dla całego zespołu i nowego szefostwa.
My widzowie, z wypiekami na twarzach, czekamy na kolejne wejścia na antenę
grupki niepełnosprawnych umysłowo i ”entuzjastycznie” rozchachanych
prowadzących. Podziwiamy wspaniałą dekorację i rozwalające się meble z Almi
Decor (nic już od tych badziewiarzy nie kupię). Przestrzeń studia przyprawia o
mdłości osoby cierpiące na agorafobię (dziennikarzom TVP podpowiadamy, że nie
jest to lęk przed wydawcą Gazety Wyborczej!). Nasycone, letnie barwy (przez
komentatorów sportowych nazywane feerią) koją nasze oczy i zachęcają do powrotu
do czarno-białych odbiorników.
Mnie szczególnie ujął zwyczaj wieszania kolorowych papierków na gustownej
drabince do kwiatów (do nabycia w Meblach Bodzio za 1 zł. 50 gr.). Bomba!
Ostatni raz widziałem coś takiego na koloniach w Żmigrodzie w roku 1973. Ech,
łezka się w oku kręci!
A teledysk? Jezu! Małpel Dżekson pewnie zgrzyta sztucznymi zębami z zazdrości!
Cóż za finezja, cóż za wysmakowana fotografia (nie dziwota- Klecina zatrudnia
przecież dwóch zezowatych operatorów), montaż i reżyseria godne MTV Ałards.
Muzyka? Ach, jazzująca trochę, trochę latino, trochę disco, pulsująca, drżąca i
sexi! Sam miód! Już nie tylko nogi, ale i trzewia zaczynają same swój transowy
taniec. Aviomarin konieczny. A może laxigen?
Widać teraz, że zarzuty malkontentów, że Nowy nie ma pojęcia o Telewizji były
wyssane z brudnego palca! ON się zna! Na Zakładach Pracy Chronionej!

[Gość: Che]

>6. Redakcja Programów Regionalnych zastrzega sobie prawo pozostawienia
>egzemplarzy propozycji programowych w Archiwum TVP 3 Wrocław.

Zastrzega sobie prawo !!!(?) Hurrraaa !!! Zapłacą nam za pomysły i cenariusze !
No bo jak to inaczej rozumieć ? Zastrzec coś można tylko za kasę.

zamknięte scenariusze

[Gość: Buahahahhaa]

hihi nie chcesz to nie składaj majorowi ofert

[Gość: co ?]

cos taki tajemniczy ? nawijaj co wiesz, dlaczego zamkniete i dlaczego u
jakiegos majora ?

[Gość: scenariusz wszafie]

czytaj forum

[Gość: co ?]

no i ...

[Gość: Włochaty]

Tadeusz ! Składaj scenariusz do tv. Tacy ludzie jak ty powinni robić programy.
Urzędnicy chodziliby jak w szwajcarskim zegarku !

[Gość: no i]

no i gazeta sie postarala i napisala ten scenariusz specjalnie dla ciebie
explicite: przejęte, sprzedane, zagarnięte, sprzedane, kasa w kieszeni, a przez
czas tej operacji tuba propagandowa:

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,2815779.html

NESCIT VOX MISSA REVERTI

[Gość: Delictum commune]

Socjalizm wam wszystkim powpier.alał mózgi. Przeczytajcie najnowszą książkę
Łysiaka - " Rzeczpospolita kłamców - Salon "
www.merlin.com.pl/frontend/towar/388370
Niech tylko 50% będzie prawdą z tego co napisał - nic tylko palnąć sobie w łeb.

[Gość: TZYTZ]

DAJCIE TADEUSZOWI PROGRAM, ON MA SWIETNE POMYSLY I WSZEDZIE CHODZI Z KAMERKA

[Gość: durny]

przestancie pisac w tym watku, on durny jest jak moj nick.
taplacie sie w swoim blocie i nic z tego nie wynika.
do roboty sie wziac, malkontenty jego mac.

[Gość: Esc]

O ! Wątek mu przeszkadza ! Twoja opinia nikogo nie interesuje. Z tego
wątku "wynika" i to bardzo wiele, a to błotko to jest twoje a nie nasze. Robotę
nam oferujesz typu "jego mać" ? Dzięki ! Lepiej poleżeć.

TV Klecina

[Gość: mmarek]

ma wysmienitych prawnikow, po pierwsze nie powstal regulamin konkursu. Ktos kto
oragnizuje publicznie konkurs musi przedstawic regulamin i zasady. W
regulaminie musi byc dokladnie opisana sytacja na jakich warunach TV Wroclaw
pozostawia scenariusze. Pozostawiajac w archiwum TV Wroclaw scenariusze, tym
samym TV Wroclaw staje sie dysponetem tych projektow scenariuszowych. ( prawo
autorskie sie klania ) Zminiam zdanie !! Przeczytalem na stroanch TV Wroclaw.
To nie jest konkurs !!! Kochani dokladnie czytajcie. Oferty kazdy moze skladac,
i mozna je przechowywac. Kocham Ziembicka

[Gość: baba z jajami]

co to za termin składania ofert? Przeciezto jakas lipa.

[Gość: mmarek]

Bo konkurs zobowiazuje, lepiej to nazwac skladaniem ofert. Zawsze mozna
wytlumaczyc, ze artysci zlozyli oferty, moze kiedys tv zrealizuje ich pomysly.
Bez zobowiazan, bo to nie jest konkurs.

[Gość: J23]

Jezeli myslicie, ze rozstrzygniecie konkursu zobowiazuje TVP do czegokolwiek,
to grubo mylicie sie. Do niczego nie zobowiazuje. Znam kilka przypadkow kiedy
wygrywal autor lub firma (oczywiscie nie ci co trzeba) i nagle brakowalo
pieniedzy na produkcje, albo produkcja padala po pilotazowym odcinku - tez
z braku pieniedzy ! W TVP to powszechna wymowka.

[Gość: mmarek]

to nie jest konkurs !! W tym caly spryt TV To jest skladanie ofert.
Konkurs zobowiazuje i musi miec okreslone kryteria

[Gość: to jA]

Zal mi was, niedocenieni producenci szmiry i kiczu. OTV Wroclaw mial was i wasze
smetne produkcje w dupie - to pyskowaliscie, ze to źle.
Teraz prosza was, zebyscie zlozyli propozycje - to tez źle.
Co za smutasy...
Wcale sie nie dziwie, ze nic od was nie chca. Bo i po co?
Pyskujecie na Zaluskiego, Banasiaka, Widajewicza, a sami nic nie potraficie
zrobic, nie macie nic do zaproponowania - najlepiej nich wam dadza cieply
etacik, kasiorke i zadnych zobowiazan - bo przeciez wy jestescie artysty....
Do kopania rowow, a nie na Karkonoska, smutne beztalencia.

[Gość: hehe]

Taaaa. A do tego pyszalkujac sie w swej nieszczesliwosci nie zauwazaja ze pol
karju zaczyna cos robic, ledwo sil starcza i sprzetu zeby obrobic ilosc nowych
produkcji, a w Klecinie jak wialo pustka tak wieje.
I wiac bedzie, bo nic poza wrzeszczeniem nie potraficie.
Ta, zaraz znow poczytamy jakie to bzdury tu sie wypisuje, jak to sie nie zna na
sztuce i polityce, i jak to jakis G.S. czy inny R.W. loi kase i nie dzieli sie z
innymi.
Bo z kim sie tu dzielic? Z wrzaskliwymi przekupami?
Dosyc.

[Gość: hehe]

Se popatrzcie na ta swoja Telewizje z gory.

maps.google.com/maps?q=wroclaw%252C+poland&ll=51.072017,17.006471&spn=0.007063,0.009306&t=k&hl=en

Na szczescie korytarzy nie widac.

[Gość: hehe]

A tu macie dla porownania Woronicza.
Albo mi sie wydaje, albo Karkonoska wieksza.

maps.google.com/maps?q=warsaw,+poland&ll=52.182752,21.018230&spn=0.007063,0.009306&t=k&hl=en

[Gość: Kasiorka]

Producer tez tu pisze ?
>to jA<...>hehe< - Tomasz ?
>najlepiej nich wam dadza cieply etacik, kasiorke i zadnych zobowiazan
>niedocenieni producenci szmiry i kiczu
>sami nic nie potraficie zrobic, nie macie nic do zaproponowania

Wydaje mi sie, ze nic nie zrozumiales. To, ze dzisiaj na Karkonoskiej sa nowi
dyrektorzy, nie oznacza, ze nie beda oceniani. To, ze dzisiaj tam sa, to
zasluga forumowiczow - bo to oni podniesli wrzask, ze na Karkonoskiej dzieja
sie jakies jaja. Czy to oznacza, ze sa glupkami bo nie umieja krasc ? No tak,
przeciez:
>Bo z kim sie tu dzielic? Z wrzaskliwymi przekupami?

Mapy fajne, tylko nieco przestarzale bo widac moj dom w Hollywood przed
remontem a bylo to juz jakis czas temu

[Gość: falujaca_zbrodnia]

Co to za baran pisze z jednego adresu? Szwagier?

[Gość: huhu]

Nie Szwagier , ino siec firmowa.
Tam wiecej komputerow maja dopietych do netu niz jeden.
Jak poglowkujesz to sie dowiesz jaka.

[Gość: Jak Bum Cyk Cyk]

www.crowley.pl/klienci.xml

[Gość: Jak Bum Cyk Cyk]

RW nie kompromituj się

[Gość: tiwi]

he,he , wrzask sluszny na forum.

Nie da sie przejsc korytarzem zeby nie uslyszec paru "niusow" on producentach
kierownikach i pozal sie boze ,scenarzystach. A to co widac w malym okienku to
chlam i robienie w konia tych co placa zeby to ogladac.
Zalosne.

[Gość: naros]

PRZYGLADAM SIĘ WASZEJ DYSKUSJI I TV OD DŁUŻSZEGO CZASU I POWIEM WAM, ŻE
PRZYPOMINA MI TO SYTUACJĘ OPISANĄ W PEWNYM LIŚCIE DO REDAKCJI:

Droga redakcjo, drodzy koledzy i koleżanki.

Mam na imię Dagmara i mam 19 lat. Moja sytuacja jest bardzo krępująca i nie
wiem co teraz mam zrobić. Jestem już dorosłą dziewczyną i mam wspaniałego
chłopaka o imieniu Marcin, którego kocham ponad życie i myślę że on mnie
również. Jesteśmy już razem 6 miesięcy i postanowiliśmy dokonać Aktu Miłosnego,
aby umocnić nasz związek.

Niefart polega na tym, że ja jestem dziewicą, a on już doświadczonym mężczyzną.
Bardzo obawiałam się, że nie spełnię jego oczekiwań , po prostu zawiodę! Na
dodatek wszystkie moje koleżanki potraciły już dziewictwo i żeby mieć o czym
rozmawiać z nimi, powiedziałam że ja również nie jestem jak to się mówi
potocznie "cnotką". O tym fakcie dowiedział się Marcin od mojej koleżanki,
Moniki, która jest jego dobrą znajomą. Gdy Marcin zapytał czy to prawda, nie
zaprzeczyłam. Ustaliliśmy nasz Pierwszy Raz na najbliższy weekend, ponieważ
Marcina rodzice jadą na wesele. Bardzo się obawiałam bólu, oraz tego że Marcin
posądzi mnie o kłamstwo, więc postanowiłam jakoś sobie poradzić Nie chciałam
przespać się z "pierwszym lepszym" gdyż kocham Marcina i chcę aby to on był
moim Pierwszym Mężczyzną!!
Akurat zdarzyło się tak że byłam sama w domu i postanowiłam uporać się z moja
błona dziewiczą. Nie chciałam robić tego palcami ani jakimś twardym przedmiotem
a na wibrator niestety nie było by mnie stać. Poszłam więc do lodówki
i zobaczyłam nadającą się do mojego czynu kaszankę. Odpowiadała mi rozmiarem
i grubością, była trochę za zimna i za twarda, więc postanowiłam ja podgotować.
Kiedy nareszcie ostygła, nasmarowałam ja wazeliną, i zaczęłam wkładać ją do
pochwy. Poddałam się chyba za bardzo chwili i za bardzo ją ścisnęłam. Wtedy
stało się najgorsze co mogło się stać!! KASZANKA SIĘ ZŁAMAŁA!!!! Rozpaczliwie
próbowałam ją wyjąć palcami, ale chyba trochę za bardzo ją rozgotowałam
i niektóre kawałki kaszanki zostały mi w pochwie i nie mogę ich wyjąć! Wstydzę
się iść do ginekologa a za kilka dni wyczekiwany przez naszą dwójkę upojny
weekend!! Nie wiem co mam zrobić i do kogo się zwrócić. Co teraz pomyśli o mnie
Marcin!! BŁAGAM POMÓŻCIE!!!!!
Zrozpaczona

Odpowiedź Redakcji:

Na wstępie pragniemy podziękować Ci za podzielenie się z nami swoim problemem.
W twojej nader ciekawej sytuacji proponujemy Ci dwa rozwiązania:

1. Ekstrawaganckie w stylu new art.
2. Siłowe

Pierwsze wydaje nam się ciekawe lecz może nie przynieść spodziewanych efektów.
Musisz pokroić cebulę w kostkę, a następnie podsmażyć ją na złocisty kolor na
patelni (koniecznie na oleju z pierwszego tłoczenia). Następnie musisz dopchać
ją do pochwy i zrobić 3-4 przysiadów tak aby zmieszała się z kaszanką. Potem
zaproś swojego ukochanego na romantyczne spotkanie inicjujące. Przed pierwszym
stosunkiem zaproponujesz mu więc kaszankę po staropolsku w wersji francuskiej.
W ten sposób osiągniesz dwa cele: udowodnisz mu że bardzo go kochasz
i jednocześnie pokażesz że świetnie gotujesz.
Przypominamy Ci powiedzenie "PRZEZ ŻOŁĄDEK DO SERCA".

Rozwiązanie drugie jest jednak o wiele bardziej skuteczne. Przygotuj patelnię
na której miałaś zarumienić cebulkę. Następnie weź ją w prawą rękę (jeśli
jesteś leworęczna to w lewą) i pie.dolnij się nią z całej siły w głowę - bo
tobie to już chyba nic nie pomoże!
Z poważaniem
Redakcja

[Gość: naros]

A ZATEM PROPONUJĘ OBU STRONOM: DAGMARZE I REDAKCJI ...

...dwa rozwiązania:

1. Ekstrawaganckie w stylu new art.
2. Siłowe

[Gość: ....( ' | ' )....]

:-)

[Gość: TV-miriam]

śmieszne to było umiarkowanie

powiedzcie lepiej kto zaniósł jakiś scenariusz na wezwanie kleciny?

[Gość: ##################]

Odpowiedź na twoje pytanie jest proste jak w tym dowcipie:
Miriam i Ryszard byli małżeństwem od wielu lat. Za każdym razem gdy się
kochali, Ryszard gasił światło. Pewnej nocy, gdy byli w trakcie dzikiej, pełnej
rozkoszy, romantycznej sesji, Miriam nagle zapaliła światło. Patrzy w dół
i widzi, że Ryszard trzyma napędzany bateriami... wibrator!
- Ty dupku! Ty impotencie!!! Jak mogłeś okłamywać mnie przez te wszystkie lata!
- To lepiej ty wytłumacz skąd mamy dzieci...

[Gość: stoperan]

Zaczyna byc smiesznie.No, no ....

[Gość: mmarek]

wplynelo 31 scenariuszy

[Gość: DJ Paco PL]

...i mój jako 32-gi. Niestety wygrywają pierwsi z listy i nigdy nie zobaczycie
mojego przełomowego pomysłu.

[Gość: mmarek]

32-gi, to chyba po terminie wplynal i wygra

Bilińska wykopuje Terentiew

[wprost1]

Za ukladem pubnliczna i atm stoi Bilinska Baska, ta od meza....

[Gość: *_*]

co to znaczy: "ta od meza" ?

[Gość: konkretny kolo]

ale zaraz, który program zabiera ze sobą terentiew?
bo chyba nie odejdzie z pustymi ręcami?

[Gość: *_*]

od kiedy wygrywają ostatni z listy ? Hę ?

[Gość: *_*]

a jakie są wyniki słynnego konkursu na seriale fabularne w jedynce ?

[Gość: osa]

Ale śmiesznie się zaczyna robić na tym forum.

[Gość: *]

Wynik konkursu na serial w jedynce?
Bardzo prosto.

"Rozstrzygnięcie konkursu nastąpi do dnia 30 czerwca 2005 r.

Okres związania ofertą uczestników konkursu wynosi 60 dni. Okres ten ulega zawieszeniu w przypadku
wniesienia protestu, do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania spowodowanego tym
protestem. "

www.wiadomosci.tvp.com.pl/3580,20050308185047.strona

[Gość: Big Mutha]

Rada Ministrów na posiedzeniu 19 marca 2002 roku dopuściła możliwość
prywatyzacji telewizji regionalnej po uprzednim uzyskaniu zgody ministra
skarbu. Podejrzana Aleksandra J.(podejrzana w postępowaniu prokuratorskim)
bezprawnie dokonała zmian zapisów w rządowym projekcie nowelizacji ustawy o rtv
po tym posiedzeniu i uniemożliwiła prywatyzację telewizji regionalnej - grozi
jej kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

Przy tym tłustym kąsku Tawariszcze nie dogadali się...kto w końcu kupi
tłuściocha ?

www.jakubowska.pl/

A ile można dajmy na to chcieć za tłuściocha

[Gość: Niebranżysta]

Na ile wyceniasz tego tłuściocha? A za ile pójdzie?

[Gość: Spider Man]

ale jaja ! smiesznie jest tez tutaj !
.............. | ..................
.............. \|/ ..................
.............. . ..................
www.jakubowska.pl/www.php?name=humor

[Gość: Master Blaster]

Ciekawy jestem czy udało się kontroli NIK wyjaśnić nagłe i niespodziewane
pojawienie się zysku ok. 3 mln za poprzedni rok. Dlaczego zysk pojawił się
w wyniku wrzawy na tym forum ? Dlaczego wielu pracowników nagle dostawało
wielotysięczne wypłaty za już opłaconą wcześniej pracę ? itd ...
W którym kierunku płynął i jak był szeroki ten wartki strumień pieniędzy nagle
objawiony światu ?

Tymczasem poczytajcie o przyszłości:
www.dolnoslaska.pl/menu.php?IDmenu=53
Telewizję zrobię otwartą

Z Robertem Banasiakiem, szefem TV Wrocław, rozmawia Joanna Kuciel.

Jak bardzo Robert Banasiak zmieni wrocławską Telewizję? Jest dyrektorem od
niemal pół roku i na razie robi przymiarki do zmian, które planuje wprowadzić
od września. Co to oznacza dla widzów, a także pracowników TV Wrocław? Banasiak
twierdzi, że już niedługo dowie się, czego widz potrzebuje i wydaje się, że on
sam też wie, czego chce. Ma trudne wyzwanie – telewizją rządzą specyficzne
mechanizmy z polityką w tle. Tym bardziej, że zarząd TVP jest mocno podzielony.
Do tego dochodzi restrukturyzacja firmy, a to oznacza zwolnienia pracowników
w regionalnych ośrodkach.
Czy Banasiakowi uda się wprowadzić swoje projekty bezboleśnie? Pracownicy
w napięciu czekają, co będzie dalej. Z Robertem Banasiakiem rozmawiamy także o
tym, czy dalej go denerwuje, że jest kojarzony z Grzegorzem Schetyną, oraz o
tym, co w TV Wrocław robi Tomasz Wołodźko, prezenter Eski, były radny klubu
Wrocław 2000, potem PO.

Planujesz rewolucję?
– Nie, nie ma o tym mowy, owszem, planuję zmiany, ale wprowadzane ewolucyjnie,
a nie rewolucyjnie. Natomiast wymaga to czasu. W czerwcu wprowadziliśmy ramówkę
letnią i dwa nowe programy, więc już nieco się zmieniło. Staramy się
przyzwyczaić widzów do tego, że Telewizja Wrocław ma pasmo poranne,
popołudniowe i wieczorne. Natomiast jeśli chodzi o plany, to od czwartego
września zmieni się ramówka w całej telewizji, w związku z tym także i u nas.
Ponieważ zdecydowałem się na zawieszenie wszystkich programów emitowanych do
tej pory przez TV Wrocław, skierowaliśmy pytanie-propozycję do wszystkich
pracowników ośrodka, a także współpracujących z nami producentów. Jest to
zaproszenie do składania ofert programowych. Mówię oczywiście o programie
regionalnym, ale być może moglibyśmy te propozycje przekazać na anteny
ogólnopolskie. Chcemy do połowy lipca zobaczyć, jaki jest rynek niezależnych
producentów i jakie oni mają pomysły.

Aha, czyli stąd niepokój u pracowników. Bo dobrze rozumiem, że jest to pomysł
na wyprowadzenie produkcji poza telewizję?
– Nie chodzi o wyprowadzenie produkcji poza ośrodek. Wydaje mi się, że
telewizja publiczna powinna czerpać z jak najlepszych pomysłów i fakt, że ktoś
jest pracownikiem telewizji, nie oznacza gwarancji, że będzie robił programy.
Telewizja publiczna jest telewizją otwartą, w związku z tym, jeśli autor z
zewnątrz ma lepszy pomysł niż pracownik etatowy, to dla mnie formuła współpracy
jest bez znaczenia. Z punktu widzenia widza najważniejszy jest produkt, a nie
to, w jaki sposób autor jest związany z telewizją.

To szykuje się trzęsienie ziemi.
– Chciałbym, aby nasza propozycja była postrzegana przez pryzmat zdrowej
konkurencji, a nie przez to, kto jakie miejsce zajmował do tej pory.

Nie boisz się wrzenia w ośrodku?
- Komunikat rozesłaliśmy ponad dwa tygodnie temu i na razie nie mam żadnych
negatywnych sygnałów, dostajemy za to sporo telefonów od zainteresowanych,
także od pracowników ośrodka.

Podobno pracownikom podoba się, kiedy mówisz: „nie znam się na telewizji”.
– Tak, bo taka jest prawda, od strony technicznej telewizji nie znam, natomiast
wydaje mi się, że moje doświadczenie pozwala mi umiejętnie patrzeć oczami
widzów, a także znaleźć formułę zgodnie z ich oczekiwaniami. Jeśli chodzi o to,
jak robić, to jestem pewien, że ludzie stąd świetnie dadzą sobie z tym radę.
Natomiast ustalenie, co robić, to już jest moja rola, oczywiście w oparciu o
badania, którymi dysponujemy.

Jaką telewizję chciałbyś robić?
– Przede wszystkim regionalną. Chciałbym budować tożsamość tego regionu i
identyfikację mieszkańców z naszym regionem. Chciałbym nawiązać bardzo mocną
współpracę transgraniczną, myślę, że powinniśmy odgrywać dużą rolę w integracji
ponad podziałami, ponad granicami. Mamy już świetny kontakt z berlińską
telewizją, a w tej chwili poszukujemy partnerów w Czechach, aby stworzyć
wspólne projekty. Ponadto chciałbym, aby nasze programy promowały Dolny Śląsk
na antenie ogólnopolskiej. Wrocławski ośrodek jest jednym z największych w
Polsce, z ogromnym potencjałem, świetnym zespołem, więc trzeba zrobić wszystko,
aby jak najwięcej produkcji powstało we Wrocławiu.

Jak oceniasz obecny program TV Wrocław w skali od 2 do 5?
– Nie, nie bardzo bym chciał tak jednoznacznie oceniać. Każdy program może być
lepszy, a ja chciałbym, aby był najlepszy. Oglądalność telewizji regionalnych
jest ogólnie słaba. O ile nasze „Fakty” ogląda aż do pół miliona ludzi, o tyle
pozostałe programy mają oglądalność rzędu kilkudziesięciu tysięcy ludzi. Trzeba
znaleźć odpowiedź na pytanie: z czego to wynika? Czy to jest kwestia słabej
jakości programów, złego czasu emisji, czy złej promocji? I na to pytanie teraz
właśnie szukamy odpowiedzi.

Na czym polega specyfika telewizji publicznej?
– W moim mniemaniu telewizja publiczna ma do spełnienia bardzo ważną rolę,
myślę tu o misji, przy czym to słowo jest bardzo różnie rozumiane. Według mnie
chodziłoby o to, aby treści podawane były w komercyjnej formie, to znaczy
takiej, która trafiłaby do jak najszerzej grupy odbiorców. Niską oglądalność
próbuje się często tłumaczyć tym, że to są właśnie programy misyjne, skierowane
do określonej grupy. Ja do końca się z tym nie zgodzę, misja naprawdę
realizowana jest wtedy, kiedy trafi się do jak największej liczby widzów. Ale
nie ma wątpliwości, że ludzie chcą mieć swoją lokalną telewizję, dostaję sporo
listów i telefonów, od mieszkańców pasma południowego Dolnego Śląska, do
których TV Wrocław nie dociera z przyczyn technicznych. Dlatego wystąpiłem do
zarządu TVP o uruchomienie próbnie telewizji cyfrowej. Na razie jeszcze nie
wiadomo, czy to będzie możliwe, to długotrwała procedura.

Procedura procedurą, ale w zarządzie TVP trwa pat. Jak on się odbija na pracy
wrocławskiego ośrodka?
– Trudno mi to komentować, robię swoje. Mam dużą samodzielność, jeśli chodzi o
podejmowanie decyzji.

Ale – pytając o specyfikę telewizji publicznej, myślałam też o tym, że bardzo
trudno wprowadzać zmiany
– Ja nie sądzę, że jest to związane z tym, że są to media publiczne. Myślę, że
w mediach w ogóle trudno wprowadzać zmiany.

Tu jednak bardzo dużą rolę odgrywają związki zawodowe. Twoi poprzednicy mieli
spore z tym problemy.
– Ale tak naprawdę za wszystkim stoją ludzie. Z mojego punktu widzenia bez
znaczenia jest, czy ktoś jest związkowcem, czy nie, chodzi o to, aby się
porozumieć. Wychodzę z założenia, że jeśli ktoś jest dobry, to niezależnie od
tego, czy jest to pracownik, współpracownik, czy związkowiec, on będzie miał
pracę. I jeśli ktoś jest dobry, to nigdy nie pozwolę go skrzywdzić.

Problem w tym, że jest w mediach sporo ludzi, którzy sami siebie uważają za
gwiazdy i czują się często pokrzywdzeni.
– No tak, ale tak jak powiedziałaś – to one same siebie uważają za gwiazdy, a
my mamy ten komfort, że możemy to weryfikować w oparciu o badania oglądalności.
Są też inne kryteria, według których można ocenić jakość pomysłów i kreatywność
autorów.

Kiedy obejmowałeś ośrodek, wszystkim się przypomniały Twoje związki z
Grzegorzem Schetyną.
– (Uśmiech i milczenie)

Skąd ten uśmiech? To nie jest Twój ulubiony temat?
– Nie, chodzi o

[Gość: MB]

www.dolnoslaska.pl/menu.php?IDmenu=53c.d.
...
Kiedy obejmowałeś ośrodek, wszystkim się przypomniały Twoje związki z
Grzegorzem Schetyną.
– (Uśmiech i milczenie)

Skąd ten uśmiech? To nie jest Twój ulubiony temat?
– Nie, chodzi o to, że wielu dziennikarzy pracowało w Esce, więc pewnie gdyby
na moim miejscu znalazł się ktoś z tej grupy, to też musiałby się takiego
pytania spodziewać. Dlatego się uśmiecham.

Jak myślisz – czy to, że pracowałeś w radiu Eska, pomogło Ci, kiedy wybierano
dyrektora Telewizji Wrocław?
– Nie wiem, trudno mi powiedzieć, nigdy tego nie odczułem. Jeśli tak było, to
ja nie mam nic przeciwko, ale nie wiem, dlaczego miałoby to wpłynąć na
ostateczną decyzję.

Kto zostanie dyrektorem programowym TV Wrocław?
– Nie ma takiego stanowiska w telewizji, ostatnim dyrektorem programowym była
Lidia Geringer. Obecnie istnieje stanowisko kierownika programu regionalnego i,
ja tej struktury nie zamierzam zmieniać.

A kto nim będzie?
– Jest nim Paweł Łopaciński.

Który ma odejść, więc kto go zastąpi?
– Na razie jest kierownik.

A jaką rolę pełni Tomasz Wołodźko?
– Został zaproszony do współpracy jako znawca mediów komercyjnych. Jest
współpracownikiem, a nie pracownikiem telewizji i, z tego co mi wiadomo,
pracownikiem nie zostanie, ponieważ jest związany z radiem Eska.

Twój poprzednik – Ryszard Nowak, twierdził, że politycy na niego nie naciskali,
bo go nie znali. Ty nie możesz tak powiedzieć, zwłaszcza że także podczas pracy
w Impelu miałeś kontakt z wieloma. Czy jesteś spokojny, że się obronisz przed
naciskami?
– Przez te pół roku nie miałem żadnych nacisków. Być może mam ten komfort, że
wielu polityków znam i oni też mnie znają, więc wiedzą, że są pewne granice i
propozycje, z którymi się do mnie nie występuje.

Aczkolwiek jeszcze się nie zaczął najgorętszy przedwyborczy czas i różnie może
być.
– Próbować każdemu wolno.

Joanna Kuciel

Komentarze: 1 Dodaj komentarz

anonim
2005-07-04 17:29:37
Wołodźko znawca
tak jak ja król rumuński :)

[Gość: uchachany]

Wołodźko znawca buahahahahhahahaaaaaaaaaaaa...............

Polecam letnie szorty

[Gość: mmarek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=26590325

KTO KUPI TVP 3 ?

[Gość: '[* | *]']

Czas skończyć z socjalizmem i wprowadzić Kanał 3 na giełdę. Potem Kanał 2.
Skorzystają na tym wszyscy - skarb państwa, inwestorzy i widzowie.

Skończą się wtedy układy przy zamówieniach programowych i korupcja gospodarcza.
Zarząd oceniany będzie za wyniki w zyskach - jak Dyrektor zamówi cienki
scenariusz u znajomego, to wyleci na zbity pysk po pierwszym skwitowaniu. Razem
z nim Producent i Reżyser, bo nie stworzyli arcydzieła. Wszyscy będą
zapie.dalać jak w zegarku.

Wystarczy, że misję publiczną pełnić będą: Program 1 i TV Polonia.

[Gość: Wic]

"Wszyscy będą zapie.dalać jak w zegarku." - jesli o to chodzi w TV, to na pewno.

Za ile chcesz sprzedać TVP 3?

[Gość: Astalavista]

www.wroclaw.tvp.pl/trojka/
KOMUNIKAT W SPRAWIE PROPOZYCJI NOWYCH PROGRAMÓW
Ogłoszona 20 czerwca 2005 przez TVP Wrocław propozycja składania ofert
programowych do nowej ramówki jesiennej spotkała się z nadzwyczaj pozytywnym
odzewem ze strony dziennikarzy wrocławskiej telewizji, współpracowników i
producentów zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Łącznie nadesłano 182
propozycje autorstwa 90 dziennikarzy, realizatorów, producentów lub spółek
autorskich.

Najwięcej propozycji dotyczyło następujących dziedzin tematycznych: rozrywka -
29; Dolny Śląsk i turystyka - 28; szeroko pojęta tematyka społeczna, polityka
(publicystyka) - 28; gospodarka i praca - 17; dom, moda, hobby - 13; kulinaria -
12; zdrowie - 12

Komunikat z informacją o propozycjach wytypowanych do dalszych rozmów i
ewentualnej realizacji ukaże się do 22.07.2005.

[Gość: 18-wheels-steel]

Sprzedaż akcji to nie to samo co sprzedaż TVP3. Czy sprzedaż cementowni
Górażdże www.gorazdze.pl/ miał sens ?

[Gość: tiwi]

popieram wyzej podany post,ze czas najwyzszy skonczyc z pier...ym socjalizmem w
tiwi.

Wszyscy towarzysze odstawieni od krowiego cycka.
Cienizna scenariuszowa i robienie w bambuko powaznie myslacych ,ukladziki przy
zamowieniach programowych, to won.

Atmosfera na korytarzu i w gabinetach od razu sie oczysci,bo wszyscy zaczna
zap..,pracowac,

[Gość: tester]

Ta, jasne, zaczna pracoowac.
A przeciez wystarczy dobre dojscie do kilkudziesieciu rodzion posiadajacych koncowki testujace
ogladalnosc. Wszystko sie da zalatwic.
Stare bulgarskie przyslowie mowi ze jesli czegos nie da sie zalatwic za pomoca kasy, to trzeba to zalatwic
za pomoca duzej kasy.

[Gość: '[* | *]']

Z badaniami oglądalności masz zupełną rację. Co agencja to inne wyniki, ale
spółkę giełdową jest dużo łatwiej kontrolować. Odpowiedzialność zarządu i rady
nadzorczej jest zupełnie inna. Wpływy polityczne i układy przestają być tak
uciążliwe.

[Gość: janiekupię]

"Odpowiedzialność zarządu i rady nadzorczej jest zupełnie inna. Wpływy
polityczne i układy przestają być tak uciążliwe. "

hihihi tak uciążliwe jak w orlenie?

[Gość: Franko]

Marzenia ściętej głowy. Jest kilku smutnych facetów, którym bardzo zależy na
tym, aby w Polsce odejście od socjalizmu odbywało się jak najdłużej. Przykład
pierwszy z brzegu: kilka tygodni temu Sejm niespodziewanie uchwalił ustawę
umożliwiająca likwidację zarządu POD (ogrody działkowe) w którym niepodzielnie
od 1981 prezesem jest ten sam człowiek otoczony rodziną i znajomymi. Nikt nigdy
nie mógł dowiedzieć się jaka jest pensja Prezesa, bo tego nie mógły
skontrolować nawet ... uwaga ! To aż niemożliwe: Urząd Skarbowy i NIK !!! A wy
tu marzycie o wyprowadzeniu TVP na giełdę ???

www.kp.pis.org.pl/inicjatywy/ustawa-64-1.htm
Polskim Związkiem Działkowców kieruje nieprzerwanie od 1981 roku ta sama osoba.
W praktyce nie można uzyskać informacji o działalności Prezesa ani o jego
wynagrodzeniu. Wiadomo natomiast, że na każdym szczeblu administracji w PZD
zatrudnieni są jego krewni, powinowaci i znajomi. Wiadomo również, że związek
kupił w ubiegłym roku na użytek Prezesa komfortowo wyposażony samochód za około
100 tys. zł.Blisko 50 proc. działkowców stanowią niezamożni emeryci i renciści,
to z ich składek członkowskich utrzymywane są ciepłe posady i drogie samochody
w PZD. I cóż z tego, że rozpowszechniony jest pogląd, iż związek nie dba o
interesy działkowców, ale troszczy się o interesy klanu Prezesa. Polski Związek
Działkowców jest państwem w państwie. Jego kierownictwo wie, że Najwyższa Izba
Kontroli nie ma tam prawa wstępu. Działkowcy skarżą się, że na porządku
dziennym w PZD dominuje prywata i nepotyzm. Mało tego, także Urząd Skarbowy nie
może poddać kontroli finansów PZD.


... i "propagandowa" riposta:

www.pzd.pl/strona.php?223

[Gość: Roman]

W komuno-socjalu było tak:
1. Każdy miał pracę.
2. Mimo, ze każdy miał pracę, nikt nigdy nie pracował.
3. Nawet mimo tego, że nikt nie pracował, plan był zawsze wykonany w ponad 100%.
4. Nawet mimo tego, że plan był wykonywany w ponad 100%, nie można było niczego
kupić.
5. Nawet mimo tego, że nie można było niczego kupić, wszyscy mieli wszystko.
6. Nawet mimo tego, że wszyscy mieli wszystko, wszyscy kradli.
7. Nawet mimo tego, że wszyscy kradli, nigdy niczego nie brakowało

[Gość: kszyvyRyj]

tosz to perpetum mobile !

[Gość: ewka]

czy to prawda, że nasz "ulubiony" producer odszedl z kleciny i teraz szpanuje
beemką?

[Gość: 1401]

No i mamy nastepna stronke z nieistniejacym dla GW watkiem.
Pozdrowienia dla Solnego ;)

[Gość: BezKomentarza]

www.afery.prx.pl/ORLENGATE.html

[Gość: brother in law]

W GW juz taka posucha, że szkoda gadać...

[Gość: astalavista]

dzisiaj 22-gi, ciekawe czy pojawi się ogłoszenie o rozstrzygnięciu
pseudo-konkursu i czy Tadeusz będzie robił swój autorski program,
będzie zabawnie jak ukrył się pod pseudonimem i zostanie zaproszony
do współpracy

Konkurs

[Gość: mmarek]

Konkursu nie bylo !!

A kto to jest tadeusz?

[Gość: Pikuś]

a kto to jest Tadeusz? Co on zrobił?

Tadeusz to Król Rynku

[Gość: jak to kto?]

hyperreal.info/tadeusz/

[Gość: astalavista]

Prosimy o publiczne podanie tytułów przyjętych audycji ponieważ pani
w sekretariacie może udzielić (przez roztargnienie) błędnych informacji.
Ponadto dobry obyczaj zobowiązuje do pisemnej lub telefonicznej odpowiedzi
autorom.

Ze strony www TVP Oddz. we Wrocławiu:

KOMUNIKAT W SPRAWIE PROPOZYCJI NOWYCH PROGRAMÓW
Informujemy, że spośród nadesłanych niemal 200 propozycji nowych programów,
Kolegium Programowe TVP Wrocław wybrało prace, które mogą zostać skierowane do
realizacji.

Kolegium Programowe wybrało 45 projektów w następujących kategoriach
tematycznych: tematyka społeczna, turystyka, gospodarka, hobby, komputery /
nowe media, motoryzacja, pogranicze / Europa, dom i wnętrza, moda i uroda,
poszkodowani, zdrowie, kulinaria, nauka, rozrywka. 17 kolejnych propozycji
trafiło na listę rezerwową. Niektóre z projektów wymagają jeszcze poprawek; ich
autorów zapraszamy na konsultacje w dn. 25-29 lipca. Szczegółowych informacji
udziela nasz sekretariat pod numerem telefonu (071) 36 84 300.

[Gość: pixel]

www.wprost.pl/ar/?O=78785
Okiem barbarzyńcy - Nonkonformiście biada!
Tygodnik "Wprost", Nr 1181 (24 lipca 2005)

W III RP są sprawy, których lepiej nie tykać. Reżyser Jerzy Zalewski ma do nich
skłonność

Bronisław Wildstein

Reżyserowi Jerzemu Zalewskiemu nikt talentu nie może odmówić. Dokumenty "Tata
Kazika", "Staszek" (kontynuacja "Taty Kazika") czy "Był raz dobry świat"
zostały powszechnie docenione. Nakręcona pod koniec lat 80., podczas studiów
filmowych, etiuda szkolna "Warszawa - Koluszki", inspirowana "Moskwą -
Pietuszki" Wieniedikta Jerofiejewa, trafiła na festiwal w Cannes. Tylko że od
pięciu lat Zalewski właściwie niczego nie może zrobić. Od czasu gdy dla TVP
nakręcił "Obywatela poetę" - film o niepokornym i niepoprawnym Zbigniewie
Herbercie. Film przeleżakował najpierw na półkach telewizyjnych rok - za to, że
reżyser nie zgodził się usunąć wypowiedzi poety o Czesławie Miłoszu, a
zwłaszcza niezwykle krytycznej o Adamie Michniku. Kiedy sprawa stała się głośna
i niewygodna dla zarządu telewizji, gdyż zbytnio zaczęła przypominać praktyki
telewizji PRL, film został wyemitowany z czymś w rodzaju kwestionującego go
wstępu, a zakończony dyskusją, której uczestnicy zarzucili
autorowi... "poniżanie" Herberta.
Zacznijmy jednak od początku. Wali się PRL i Zalewski z przyjaciółmi na fali
entuzjazmu i wiary, że można już będzie robić inne kino, zakłada firmę
producencką Dr Watkins. Okazuje się jednak, że w III RP są sprawy, o których
mówić można, i sprawy, których lepiej nie tykać. Zalewski ma skłonność do tych
drugich. Już w 1992 r. robi film "Szpiedzy, świadkowie historii" - o ludziach
oskarżonych i skazanych za szpiegostwo w PRL: Tadeuszu Płużańskim, Jerzym
Pawłowskim, Zdzisławie Najderze i Józefie Szaniawskim. Film nie pasuje do
poprawności III RP. Redaktorzy proponują przemontowanie go, co osłabiłoby nieco
wymowę, a
w każdym razie proponują usunięcie Najdera, który jest podwójnie niewygodny...

.....W tej sytuacji film Zalewskiego przypominający postawę poety okazał się
wyjątkowo nie na miejscu. Rozpoczęła się fala ataków, w której podnoszono, że
na temat autora "Epilogu burzy" wypowiadają się osoby niepowołane, że reżyser
zamiast zajmować się twórczością, pokazuje polityczne wybory poety itp.
Wynikało z tego, że istnieje jeden film o Herbercie, który wolno nakręcić. Ta
groteskowa nagonka osiągnęła jednak swoje cele. Jednym z nich było odsunięcie
Zalewskiego od jakiejkolwiek pracy telewizyjnej. Niepokorny reżyser miał
przestać istnieć. I tak się stało.

[Gość: pixel]

www.polonia.org/herbertzb.htm
Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest czlowiek zlej
woli, klamca, oszust intelektualny".

" - oni wygraja
pójda na twój pogrzeb i z ulga rzuca grude
a kornik napisze twój uladzony zyciorys"
Z. Herbert, "Przeslanie Pana Cogito"

[Gość: pixel]

www.polonica.net/WlademarLysiak_Herbert_Michnik.htm
Sformulowana pismem adwokackim konkretna pretensja pani H. wobec filmu to...
twarz i glos Herberta. Pani H. zada - pod grozba trybunalu - usuniecia
z "Obywatela poety" wszystkich fragmentow zawierajacych twarz i glos Zbigniewa
Herberta (czyli wszystkich jego wypowiedzi przeciw Michnikowi i komunistom),
twierdzac, ze emitowanie tej twarzy i tego glosu naruszaloby jej prawa, a
uzasadnia zadanie artykulem 81 Prawa Autorskiego mowiacym o "wizerunku" (vulgo
twierdzeniem, iz glos jest takze czescia "wizerunku", a wszelkie prawa do
upubliczniania "wizerunku" - calego "wizerunku" poety - moze dawac tylko ona).
Roszczenia te wszakze zostaly uznane za bezpodstawne przez prawnikow
realizatora filmu (firma "Dr Watkins"), a przez ekspertow renomowanej firmy
prawniczej "Hogan and Hudson" (do ktorej zwrocila sie o ekspertyze PAI) wrecz
zmiazdzone. Poinformowana o tym TVP nie ma zadnych podstaw formalnych
(prawnych), by kolejny raz wstrzymac emisje "Obywatela poety". Jesli to zrobi -
przyczyna beda wylacznie naciski i manipulacje polityczne "samych swoich".

[Gość: koniec z tekami]

sluchaj skoncz z tym łajldsztajnem, pomyliłeś wątki

[Gość: zzza]

Dlaczego, bardzo ciekawe dopełnienie wątku o mechanizmach telewizyjnych w III
RP, a że nie dotyczy bezpośrednio TV Kleciny...
Włączyłam się do wątku, bo czytam go regularnie, wszak jest najbardziej
wypasinym na forum wrocławskiej GW.
Jako zwykły oglądacz mam bardzo krytyczny ( tym bardziej, im bardziej poziom
regionalnej spada, a wlaście już osiągnął dno, no jest jeszcze kilka dobrych
dawnych programów czyli POWTÓREK!A przecież jeszcze kilka lat temu był całkiem
znośny, miał nawet niezłe regionalne perełki.
Powiedzci zatem ( wybaczając zarazem naiwność pytania) czy już nie ma żadnych
szans, porządnych ( twórczych i nieskorumpowanych) twórców we Wrocławiu?
Proszę o jakieś nazwiska, abym wiedziała, że warto czekać na ich produkcje,
nawet na jakiś offowych pasmach(?) przeglądach...

[Gość: pixel]

• Re: Płonące kosztorysy TVP a nie wildsztajnia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: koniec z tekami 25.07.2005 13:49 + odpowiedz


sluchaj skoncz z tym łajldsztajnem, pomyliłeś wątki


********************************************************************************

Wątku bynajmniej nie pomyliłem, wręcz przeciwnie. Cytowane teksty dotyczą
odsunięcia od produkcji bardzo wielu niewygodnych autorów i firm (w tym firmy
Dr Watkins). Niewygodnych, ponieważ z uporem maniaka przedstawiają prawdę ?
Pytam się dlaczego nie powstał do dzisiaj ani jeden program poświęcony IPN ?
Przecież podpisana jest umowa pomiędzy TVP i IPN. Jaki obraz pozostanie na
taśmach dla przyszłych pokoleń ? Obraz fałszu i zakłamania ?

[Gość: kosztorys klecina]

Ale ten wątek jest o TV KLECINA, a nie zjawisku telewizji w ogóle.

[Gość: piw6]

przeczytaj wszystkie wpisy od poczatku a jak ci sie to taz nie spodoba to zaloz
nowy topik pt plonace kosztorysy tvp klecina

[Gość: Wtórek]

>Kiedy sprawa stała się głośna i niewygodna dla zarządu telewizji, gdyż zbytnio
>zaczęła przypominać praktyki telewizji PRL, film został wyemitowany z czymś w
>rodzaju kwestionującego go wstępu, a zakończony dyskusją, której uczestnicy
>zarzucili autorowi... "poniżanie" Herberta.

Czysty PRL ! To oznacza, że w TVP istnieje komórka cenzury i kierują nią
konkretni ludzi. Kim oni są ? Przecież to jest sprzeczne z kontytucją RP ! Co
na to KRRiT ?

[Gość: astalavista]

Rok temu nakręcono we Wrocławiu pilotażowe odcinki programu poświęconego
tematyce IPN. Do dzisiaj nie zostały wyemitowane.

[Gość: Lex Polonica]

Na stronie telewizji padło pytanie
ww2.tvp.pl/3579,20050701220936.strona
Proszę o podanie kosztów krajowej produkcji zewnętrznej w latach 2002 - 2004?

2002 - 126 507,0 tys. zł, co stanowi 8,4% kosztów TVP SA
2003 - 124 051,0 tys. zł, co stanowi 8,3% kosztów TVP SA
2004 - 118 149,0 tys. zł, co stanowi 7,9% kosztów TVP SA

Powyższe pytanie jest zadane błędnie i powinno brzmieć:

Proszę o podanie procentu krajowej produkcji niezależnej (z wyszczególnieniem
wszystkich anten) w latach 2002 - 2004

Produkcja zewnętrzna to nie to samo co produkcja niezależna. Ustawa mówi o
producencie niezależnym. Niezależna produkcja to taka, która jest wytworzona
bez udziału produkcyjnego nadawcy. Produkcja "zewnętrzna" może być np produkcją
mieszaną tzw koprodukcją i nie może być zaliczona do ustawowych 10% produkcji
niezależnej na poszczególnych antenach.

Ustawa jest łamana przez wszystkich nadawców telewizyjnych i radiowych.

Wszystkie organizacje producentów i autorów milczą. KRRiT problemu nie zauważa.
Bardzo ciekawe zjawisko.

[Gość: mandragora]

No i co z tego wynika?! Wielkie nic! Wszyscy maja to w dupie! Wsadzony przez
majora dyrektor w żywe oczy sie przyznaje, że na telewizji się nie zna. To
znaczy... zna się ale od strony widza(!). O kulwa! Ja chcę zostac prezesem PKN
orlen bo tankuje na stacji i tez się znam od strony konsumenta.

[Gość: BERBEC]

DR WARTKINS - BARDZO SŁUSZNA DECYZJA - NA DRZEWO OSZUSTÓW I NACIĄGACZY.
NIEKTÓRYM LUDZIOM DO DZISIAJ ZALEGAJĄ Z WYPŁATAMI A JAKIES 10 LAT JUZ MINEŁO.