Protest przeciwko zachowaniu posła Stryjewskiego

[redakcja_wrw]

Młode Centrum: protestujemy przeciwko zachowaniu posła Stryjewskiego

To skandal, że poseł z Wrocławia storpedował podjęcie uchwały, dzięki której
Uniwersytet Wrocławski miałby szansę na otrzymanie dotacji z budżetu państwa -
oburza się Wojciech Sury, przewodniczący regionu Młodego Centrum.

Więcej:
wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&dzial=wrw010100

[member]

Jeżeli poseł Stryjewski zachował się w ten sposób to rozumiem i popieram
protest tych ludzi. Jego zachowanie było karygodne, niech idzie do Słowianki
czy Dwudziestki i zobaczy w jakich warunkach żyją studenci, a przez takiego
patafiana uniwerek może nie dostać dodatkowych pieniędzy !!!!!!!!!!

Gdybyż chodziło o dofinansowanie Radia Maryja!

[Gość: STrup]

redakcja_wrw napisał(a):

> Młode Centrum: protestujemy przeciwko zachowaniu posła Stryjewskiego
>
> To skandal, że poseł z Wrocławia storpedował podjęcie uchwały, dzięki której
> Uniwersytet Wrocławski miałby szansę na otrzymanie dotacji z budżetu państwa -
> oburza się Wojciech Sury, przewodniczący regionu Młodego Centrum.
>
> Więcej:
> <a href="wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&dzial=wrw010100"t
> arget="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&dzial=wrw010100</a
> >

Jako pracownik UWr nie mogę nie zareagować.
Nędzarskie pensje, brak pieniędzy na działalność dydaktyczną, prace badawcze
wykonywane nieomal bez pieniędzy na podstawowy sprzęt i materiały, oszczędzanie
na papierze, ksero, wyjazdach na konferencje - oto dzień dzisiejszy Uniwersytetu.
Jakoś ta uczelnia może by sobie nawet radziła, głównie dzięki wpłatom od
studentów zaocznych, gdyby nie to, że jest STARA. Ma KILKASET budynków, w różnych
częściach miasta, w większości bądź zabytkowych (trzeba restaurować, a to
kosztuje niewyobrażalne pieniądze), bądź zdekapitalizowanych, które też trzeba
remontować.
Jak pryszcz na sempiternie, tak Uniwersytet uwierają koszty utrzymania
znakomitych skądinąd placówek w rodzaju Ogrodu Botanicznego. Ogród służy całemu
miastu, ale koszty - bardzo wysokie - ponosi ubożuchny Uniwerek.
Gmach Główny - wizytówka miasta, cel turystycznych pielgrzymek, z niepowtarzalną
Aulą Leopoldyńską - to zły sen każdego administratora. Jakikolwiek remont
kosztuje pieniądze, za jakie można by postawić nowy gmach o podobnej kubaturze.
Dla przykładu: trwający obecnie remont elewacji pochłonie kilkanaście milionów
złotych! Trzeba te prace robić pod ścisłym nadzorem konserwatora zabytków,
którego zupełnie nie interesuje, czy właściciela stać na spełmnienie
konserwatorskich fanaberii czy też nie.
Była więc szansa na nieco dodatkowych pieniędzy z okazji trzystulecia.
Przypomnę, że Uniwersytet Jagielloński zorganizował ostatnio obchody rocznicy
odnowienia uczelni (a nie jej powstania!) i ustawą sejmową dostał w prezencie
duże pieniądze (800 milionów, jeśli mnie pamięc na starość nie zawodzi). Pan
Stryjewski zablokował podobny prezent dla naszej uczelni, co go skutecznie
kompromituje jako wrocławianina. Zapewne gdyby chodziło o dotację dla Radia
Maryja, zachowałby się inaczej...
Mamy we Wrocławiu uroczyście nadawany tytuł Honorowego Wrocławianina (ostatnio
otrzymał go Davies).
Proponuję, dla równowagi, utworzenie tytułu Nie-Wrocławianina (albo Niehonorowego
Wrocławianina), zaś p. Stryjkowski jest moim pierwszym kandydatem na
to "wyróżnienie".

[Gość: STrup2]

To skandal, że przez Stryjewskiego Uniwerek stracił miliard złotych. Jeden poseł
i 1 miliard. To dlatego Polska jest taka biedna. Pieniądze są. Jako nieobciążony
filozof z UWr nie mogę nie zareagować. Nędzarskie posunięcie Stryjewskiego,
zamiłowanie do braku pieniędzy na działalność dydaktyczną, wyjazdy, konferencje,
sprzęt. I tylko o to poszło, czy Uniwersytet jest niemiecki czy polski. A co to
za różnica? Prof. Chmielewski wykazał, że Uniwersytet jest stary, trzystu letni,
więc Sejm R.P. dałby na lata 2003-2004 z miliard złotych. Na te KILKASET
budynków, które trzeba restaurować. Jak pryszcz na sempiternie, tak Uniwersytet
uwiera ideologia jakiejś Matki Boskiej, Radia Maryja, które nie chce bujnego
rozwoju gospodarczego jaki nastąpił w latach 1989-91. Od tego czasu ideologia
Radia Maryja chce zablokować ten rozwój do UE. Była szansa na miliard z okazji
dowodu prof. Chmielewskiego, że Uniwersytet jest aż 300 letni - po prostu z
okazji trzystulecia Uniwersytetu. Uniwersytet Jagielloński zorganizował ostatnio
obchody rocznicy wyremontowania uczelni (a nie powstania czegoś aż 300 lat temu!)
i ustawą sejmową dostał po prostu w prezencie
prawie miliard, więc 300-letni Uniwersytet Wrocławski dostałby też z miliard albo
nawet więcej. Stryjewski zablokował piękny podobny prezent od Sejmu RP dla naszej
wrocławskiej (a kogo to obchodzi polskiej czy niemieckiej?) uczelni, co go
kompromituje. Jako filozof nie wierzę w Matkę Boską, ale w kasę. Cenie nową
historię Daviesa.

Filozof młodego pokolenia

[Gość: Litka]

Wykorzystałam tekst STrupa i STrupa 2 i podpisałam STrup 2, żeby przeczytali.
Jeden i drugi. I na tym kończe. Napiszcie coś jeszcze.

Litka.

PS. STrupie 2. przez Stryjewskiego Uniwerek nie stracił miliard złotych. To
nonsens: "Jeden pose
> ł
> i 1 miliard. To dlatego Polska jest taka biedna. Pieniądze są. Jako nieobciążon
> y
> filozof z UWr nie mogę nie zareagować. Nędzarskie posunięcie Stryjewskiego,
> zamiłowanie do braku pieniędzy na działalność dydaktyczną, wyjazdy, konferencje
> ,
> sprzęt. I tylko o to poszło, czy Uniwersytet jest niemiecki czy polski. A co to
>
> za różnica? Prof. Chmielewski wykazał, że Uniwersytet jest stary, trzystu letni
> ,
> więc Sejm R.P. dałby na lata 2003-2004 z miliard złotych. Na te KILKASET
> budynków, które trzeba restaurować. Jak pryszcz na sempiternie, tak Uniwersytet
>
> uwiera ideologia jakiejś Matki Boskiej, Radia Maryja, które nie chce bujnego
> rozwoju gospodarczego jaki nastąpił w latach 1989-91. Od tego czasu ideologia
> Radia Maryja chce zablokować ten rozwój do UE. Była szansa na miliard z okazji
> dowodu prof. Chmielewskiego, że Uniwersytet jest aż 300 letni - po prostu z
> okazji trzystulecia Uniwersytetu. Uniwersytet Jagielloński zorganizował ostatni
> o
> obchody rocznicy wyremontowania uczelni (a nie powstania czegoś aż 300 lat temu
> !)
> i ustawą sejmową dostał po prostu w prezencie
> prawie miliard, więc 300-letni Uniwersytet Wrocławski dostałby też z miliard al
> bo
> nawet więcej. Stryjewski zablokował piękny podobny prezent od Sejmu RP dla nasz
> ej
> wrocławskiej (a kogo to obchodzi polskiej czy niemieckiej?) uczelni, co go
> kompromituje. Jako filozof nie wierzę w Matkę Boską, ale w kasę. Cenie nową
> historię Daviesa.
>
> Filozof młodego pokolenia"


Wiesz co Młody Pokoleniu? Zabełtali Ci na Uniwerku w młodej główce. Takiego
ograniczenia jak STrup nie widziałam.

Litka

[Gość: STrup 2]

STrup jestes chamem. Czytam i nie wierzę. Młode Centrum to przybudówka Road-
Centrum-Centrum Wypdzonych, nie trzeba być Uniwersyteckim palantem zeby to
widzieć. Dlatego protestujecie przeciwko znakomitemu (brawo!Panie Pośle!)
zachowaniu posła Stryjewskiego. Szkoda ze mało jest ludzi zdolnych u władzy. Osłu
robia karierę. STrupy.
To skandal, co wymyslił Rektor i dorady Rektora np. prof. Chmielewski,
kandydat na prezydenta jak obwieściła prasa. To Rektor Gelles+ doradcy, a nie Pan
Poseł storpedował podjęcie uchwały, dzięki której Uniwersytet Wrocławski miałby
szansę na otrzymanie podarunek w wys. 800 mln zł (Strup się nie przeliczyłeś?) z
dotacji z budżetu państwa polskiego. Niech nie szkaluje Posła Wojciech Sury,
STrup, Woland, przewodniczący regionu Młodego Centrum - regionu Centrum
Wypędzonych. Więcej czytac i do rzeczy :
<a href="<a href="wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&
> dzial=wrw010100"t"target="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296
> &dzial=wrw010100"t</a>
> > arget="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&dzial=wrw0
> 10100</a
Jako pracownik UWr nie masz Pan oleju, Panie Strup. Nędzarskie pensje likwiduj
Pan ekonomicznie, a nie napsatliwie, bo to nic nie daje. Brak pieniędzy na
działalność dydaktyczną to skutek ekonomii, a nie prostowania przez Posła hańby
deklaracji na temat Uniwersytetu autorstwa Gellesa - Chmielewskiego. Tu juz padła
propozycja, żebyscie panwoei zrezygnowali z wyjazdów na konferencje = turystyki
na koszt biednego Uniwwersytetu!! - Oto program dla Centrum Młodych (Emerytów w
rozumie). Co do wpłat od studentów zaocznych to sie różnimy, bo wkonstytucji jest
edukacja za darmo i dlatego ja popieram Gąsiorowskiego z Prawa niesłusznie
wydalonego przez prof. Kegla, na życzneie Gellesa pod dyktando prof.
Chmielewskiego, który przeciez kręcił prof. Gellesem na 4 strony, aż sam
wystartowałna prezydenta na najlepszym miejscy z najlepszej pozycji (SLD). Tekst
Strupa to (cytuje ) "pryszcz na sempiternie". Ogród służy całemu miastu, ale
turystyka zagraniczna tyko wyjeżdżajacym , STrupie, a nawet turystyka zagraniczna
im szkodzi, bo bez wyjazdów więcej by przeczytali prac naukowych, a mniej gapili
sie na ... .
Koszty konferencji - sa bardzo wysokie - ponosi ubożuchny Uniwerek.
Gmach Główny - wizytówka miasta, cel turystycznych pielgrzymek, z niepowtarzalną
Aulą Leopoldyńską - to wazny cel i dlatego porzuccie Panowie z Uniwersytetu
wyjazdy zagraniczne i trzepanie kasy ze studentów. Rację ma Stowaryszenie
Samoobrony Studenckiej. Tylko ostatnio wydaliscie na te wyjazdy 200 mln zł. Wtedy
skońcvzy się zły sen każdego administratora. Jakikolwiek wyjazd kosztuje
pieniądze, za jakie można by postawić nowy gmach o podobnej do gmachu Prawa
kubaturze. Dla przykładu: trwający obecnie remont elewacji pochłonie kilkanaście
milionów złotych! Czyli nie więcej niz ostatnio nakradliście Panowie w KBNie i na
wyjazdach zagranicznych (patrz pewne dane w internecie, NIK, wwwNIK.gov.). Trzeba
te prace remontowe robić pod ścisłym nadzorem konserwatora zabytków, którego
zupełnie nie interesuje, czy właściciela stać na spełmnienie konserwatorskich
fanaberii czy też nie i dlatego trzeba zrezygnowac ze zwiedzania Japonii,
Australii, Kanady, Peru, etc. Wygłupiacie sie po prostu. To sa kpiny.
Tu jest więc szansa na nieco dodatkowych pieniędzy. Prezent od rządu dostaniecie
gdy bedziecie mieli poziom Uniwersytetu Jagiellońskiego. ( przeczytałasm w
dyskusji o 800 milionach). Na którym miejscu jesteście? Na ostatnim. UJ na 1-
szym. Co? To Pan Poseł Stryjewski zablokował podobny prezent dla naszej uczelni,
a nie głupio ułozona poddańcza i antypolska deklaracja, że Uniwersytet nie jest
polski? A kogo ta poddańcza deklaracja Rektora+Doradcy Ch kompromituje jako
wrocławianina? Czyba Prof. Gellesa, Jego Doradce prof. Chmielewskiego, profesorów
Wydziału Prawa np. Maciejewskiego i innych lizusów. Co Pan jestes uczonym i
piszesz dyrdymały : " Zapewne gdyby chodziło o dotację dla Radia Maryja,
zachowałby się inaczej...
> Mamy we Wrocławiu uroczyście nadawany tytuł Honorowego Wrocławianina (ostatnio
> otrzymał go Davies).
> Proponuję, dla równowagi, utworzenie tytułu Nie-Wrocławianina (albo Niehonorowe
> go
> Wrocławianina), zaś p. Stryjkowski jest moim pierwszym kandydatem na
> to "wyróżnienie". "
Kupiłam ksiązke Daviesa - to bubel Panie z Uniwersytetu, a nie żadna ksiazka
naukowa. Ale Pan Uniwersytecki jestes głupi. Jak Waland.
Podpisuje STrup bo to do STrupa.

Litka

[Gość: Menadżer]

Gość portalu: STrup napisał(a):

> redakcja_wrw napisał(a):
>
> > Młode Centrum: protestujemy przeciwko zachowaniu posła Stryjewskiego
> >
> > To skandal, że poseł z Wrocławia storpedował podjęcie uchwały, dzięki któr
> ej
> > Uniwersytet Wrocławski miałby szansę na otrzymanie dotacji z budżetu państ
> wa -
> > oburza się Wojciech Sury, przewodniczący regionu Młodego Centrum.
> >
> > Więcej:
> > <a href="<a href="wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&
> dzial=wrw010100"t"target="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?
xx=893296
> &dzial=wrw010100"t</a>
> > arget="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&dzial=wrw0
> 10100</a
> > >
>
> Jako pracownik UWr nie mogę nie zareagować.
> Nędzarskie pensje, brak pieniędzy na działalność dydaktyczną, prace badawcze
> wykonywane nieomal bez pieniędzy na podstawowy sprzęt i materiały,
oszczędzanie
>
> na papierze, ksero, wyjazdach na konferencje - oto dzień dzisiejszy
Uniwersytet
> u.
> Jakoś ta uczelnia może by sobie nawet radziła, głównie dzięki wpłatom od
> studentów zaocznych, gdyby nie to, że jest STARA. Ma KILKASET budynków, w
różny
> ch
> częściach miasta, w większości bądź zabytkowych (trzeba restaurować, a to
> kosztuje niewyobrażalne pieniądze), bądź zdekapitalizowanych, które też
trzeba
> remontować.
> Jak pryszcz na sempiternie, tak Uniwersytet uwierają koszty utrzymania
> znakomitych skądinąd placówek w rodzaju Ogrodu Botanicznego. Ogród służy
całemu
>
> miastu, ale koszty - bardzo wysokie - ponosi ubożuchny Uniwerek.
> Gmach Główny - wizytówka miasta, cel turystycznych pielgrzymek, z
niepowtarzaln
> ą
> Aulą Leopoldyńską - to zły sen każdego administratora. Jakikolwiek remont
> kosztuje pieniądze, za jakie można by postawić nowy gmach o podobnej
kubaturze.
>
> Dla przykładu: trwający obecnie remont elewacji pochłonie kilkanaście
milionów
> złotych! Trzeba te prace robić pod ścisłym nadzorem konserwatora zabytków,
> którego zupełnie nie interesuje, czy właściciela stać na spełmnienie
> konserwatorskich fanaberii czy też nie.
> Była więc szansa na nieco dodatkowych pieniędzy z okazji trzystulecia.
> Przypomnę, że Uniwersytet Jagielloński zorganizował ostatnio obchody rocznicy
> odnowienia uczelni (a nie jej powstania!) i ustawą sejmową dostał w prezencie
> duże pieniądze (800 milionów, jeśli mnie pamięc na starość nie zawodzi). Pan
> Stryjewski zablokował podobny prezent dla naszej uczelni, co go skutecznie
> kompromituje jako wrocławianina. Zapewne gdyby chodziło o dotację dla Radia
> Maryja, zachowałby się inaczej...
> Mamy we Wrocławiu uroczyście nadawany tytuł Honorowego Wrocławianina
(ostatnio
> otrzymał go Davies).
> Proponuję, dla równowagi, utworzenie tytułu Nie-Wrocławianina (albo
Niehonorowe
> go
> Wrocławianina), zaś p. Stryjkowski jest moim pierwszym kandydatem na
> to "wyróżnienie".
------------------------------


Odp. "Jako pracownik UWr nie mogę nie zareagować." Jak nie? Moze pracownik
reagować.
" Nędzarskie pensje" - to trzeba było nie isć na Uniwerek .


" brak pieniędzy na działalność dydaktyczną, prace badawcze
> wykonywane nieomal bez pieniędzy na podstawowy sprzęt i materiały,
oszczędzanie
>
> na papierze, ksero, wyjazdach na konferencje - oto dzień dzisiejszy
Uniwersytetu. " - Zgadzam sie z moimi przedmówcami, żeby na UWr (a moze w
ogóle w POlsce, skoro takie kłopoty gospodarcze sa w r. 2002) zrezygnować z
konferencji, z komunistycznych wyjazdów na cały świat na koszt Uniwersytetu,
Panie Rektorze Gelles, Panie Profesorze Chmielewski, Panowie Profesorowie z
Wydz. Prawa. W dobie telekomunikacyjnego obrazowania całych konferencji na
konferencje nie jeżdżą nawet szefowie karteli, głowy państw - trzeba czytać,
posługiwac sie internetem, a nie latać dla zabawy po świecie. To zrezynujcie z
tych komunistycznych zaszłości tzn. wyjazdów na konferencje i będą pieniądze na
badania! Davies napisał za darmo książkę o Wrocławiu, to pracownicy
Wrocławskiego Uniwersytetu moga powściągliwość wykazać i zrezygnowac z wyjazdów
zagranicznych.

Ekonomista

----------
oburza się Wojciech Sury, przewodniczący regionu Młodego Centrum.
> >
> > Więcej:
> > <a href="<a href="wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&
> dzial=wrw010100"t"target="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?
xx=893296
> &dzial=wrw010100"t</a>
> > arget="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=893296&dzial=wrw0
> 10100</a


Niech sie Pan Wojciech Siury nie oburza, ale zacznie myśleć ekonomicznie. To
jest sprawa żebrania, upadku gospodarki. Niech Młode Centrum powie jak naprawic
gospodarkę.


Kamiński

[bea.]

Podpisuję sie obiema rękami pod protestem.

[Gość: Woland]

Rzecz jest niestety bardzo prosta. Posłowie LPR uzgodnili, że mają forsować
przyjazny im poznański UAM, ze względu na osobę rektora Jurgi, jednego z
największych obrońców abp.Paetza. W ogóle Wrocław,a zwłaszcza Uniwerek nie ma
dobrej opinii w LPR, jako "kuźnia kadr komunistycznych i liberalnych".

[Gość: bea.]

LPR może jeszcze wpaść na pomysł, ze nalezy tę wylęgarnię liberalizmu
unicestwić - brrrrrr

[Gość: Woland]

Nie, oni mają plan założenia we Wrocławiu filii Toruńskiej Szkoły Mediów i
Komunikacji Społecznej. Wiesz, co to jest?

[Gość: bea.]

... nie wiem, ale sądząc z Twojego tonu, moge juz się zacząć bać

[Gość: Woland]

Chyba tak, bo to słynny Uniwersytet Radia Maryja z rektorem samym księdzem
dyrektorem! W Warszawie się boją, to próbują we Wrocławiu...

Pan posel jest pracownikiem Uniwrocu

[brezly]

Konkretnie Wydzialu Geologii.
I jak to mam skomentowac? :-((

[Gość: Zuber]

Miliard ukradł Uniwerkowi jeden poseł. Oburzające. Jak on to zrobił! ? Szkoda, ze
Uniwerek ma tylko 1 posła, bo gdyby miał ze 2, to by było ze dwa miliardy (po 1
miliardzie kazdy) prezentu. Oj szkoda, że nie mamy wiecej posłów.
Zuber

[Gość: Łago]

Na naszym Uniwerku gładko przeszlismy od komunizmu do liberalizmu, bo my się
dostosujemy, np. do marki też.
Łago

[Gość: Wolandowi]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Rzecz jest niestety bardzo prosta. Posłowie LPR uzgodnili, że mają forsować
> przyjazny im poznański UAM, ze względu na osobę rektora Jurgi, jednego z
> największych obrońców abp.Paetza. W ogóle Wrocław,a zwłaszcza Uniwerek nie ma
> dobrej opinii w LPR, jako "kuźnia kadr komunistycznych i liberalnych".

O co tu chodzi? O LPR, komune, Solidarność? Nonsens. O rektora Jurgę, KOciół,
studentów ? ? - Nonsens. Nie wiadomo o co studentowi Wolandowi chodzi.
Wolnadzie w sprawie Wydzuiały Prawa: Co tak sie martwisz o Uniwersytet, Wydzial
Prawa? Masz jakis roszczeniowy stosunek do rzeczywistości. Mówisz o jakichs
kołkach "siedzących w cyrku przy ul. Wiejskiej w Warszawie". Ale Studenci
kołkami nie są. Jasne? Mogą studenci wrocławscy juz od 13 lat założyć własny
wydział, prawda? Jest wolność, kapitalizm, pełna swoboda, każdy moze sobie
zakładać co chce, jakie chce instytucje, wymarzone instytuty, powoływac
Rektorów można w nich. I wtedy kołki, jak mówicie Państwo, kołki z Wiejskiej i
z Wydziału Prawa przepadną, dzieki konkurencji. Przeciez Państywo wiecie co to
znaczy konkurencja! Rywalizujcie z idiotami z Prawa. Przeciez to nie jest
trudne.
Na tym polega nowe myślenie. Że pokazuje się jak ma wygladać, a
przeciwnik wykrusza się. A Państwo myślicie wedle norm komunistycznych, tzn.:
myslicie roszczeniowo, przychodzicie tylko z pretencjami. Tymczasem trzeba
inaczej na to popatrzeć.
Czy to nie przekonujące?
Nie patrzcie na Wydział Prawa jak na bandę, ale jak na konkurentów, których
łatwo pokonacie, organizujac nauke niekołków. Mozecie mieć Wolandzie swoich
rektorów, posłów, partie, sklepy np. z dyplomami.

FABRYKA KOŁKÓW NAPISAŁA, cytuje: "To do nich miej pretensje, że ustawy są
niedopracowane i pozwalają na takie sytuacje, jak ta na wydziale. " Zatem
PYTAM : dLACZEGO Państwo nie założycie fabryki niekołków?

>
> Pytanie Państwa : "skąd się biorą prawnicze "kołki" na Wiejskiej. Czy aby nie
z wytwórni
> dziekana Kegla i keglopodobnych?"

- to przytoczone pytanie zdradza komunistyczny, roszczeniowy sposób patrzenia.
Kapitalizm polega na tym, ze każdy robi co chce, proszę nie szukać imperatywu
patriotycznego, państwo-twórczego, nie bawić sie w naprawiaczy świata
kapitalistycznego, uniwersytetu, w judymów , Armię Zbawienia. Kazdy ma prawo
założyć swój uniwersytet, na tym polega tolerancja, że robie swoje, mozna
kształcic lepiej niz nasz Wydział Prawa. Studenci nie sa głupsi - jak wynika z
tekstów studentów tu umieszczonych. Na co więc czekają Studenci?
Na prawie sa idioci i starzy ludzie. A studenci - jak wynika z oswiadczeń - są
młodzi, prężni, inteligentni, niekołkowaci. No to zakładajcie Wydział Prawa
lepszy, bedą sie bili o Wasze dyplomy Młodzi i wspaniali. Bierzcie zycie w
swoje ręce. Precz z wapniakami! Niech żyje inteligencja, energia, wiedza
Młodych. Korzystajcie z wolnosci. Nie myslcie wedle starego kanonu. Wolandzie,
Zostań jakimś poganiaczem, szefem Wydziału Psychologicznego, albo szefem pionu
fiansowego swego uniwersytetu, albo więzienia który założysz z tą chmarą z
Centrum Młodych. Zacznij myslec o swoim interesie. Sam sobie sterem, a nie
innym!To jest kapitalizm, chcesz być komunistycznym pachołkiem?

Maciejewski

[Gość: Jarosz]

Ten za przeproszeniem poseł potrafi jedynie szkodzić i siać ferment - vide
awantura u prezydenta Huskowskiego o Operetkę i dostanie w mordę od Frasyniuka.
Ciekawe, że wzorem poznańskiej prawicy nie zajął się jeszcze cenzurą obyczajową
w lokalnych teatrach. Ale może to tylko kwestia czasu.

Czy ktoś mi pokaże listę jakichkolwiek zasług Stryjewskiego dla Wrocławia i
uczelni, w której jest (był?) zatrudniony, czyli Uniwersytetu?

I kto na niego głosował???

[Gość: Woland]

Niee, od Frasyniuka, to nie Stryjkowski w papę zarobił...ale niewykluczone, że
jeszcze dostanie..Na razie filię Leśnego Uniwersytetu (Leśnego - bo Rydzyk tam
rektorem) będzie zakładał. No i Szkole Liderów Prawicy patronuje - BTW: zdołał
to już zalożyć we Wrocku, czy tylko się chwali? Bo chwali sie i to bardzo...

[Gość: Jarosz]

Jak to nie? Przecież nawet sądem się odgrażał?

[Gość: Woland]

Ale do tego, że dostał w gębę się nie przyznał...Rzekomo Frasyniuk się już
zamachnął a Stryjewski zręcznie uchylił...a la klasztor Shaolin...Kto chce
niech wierzy...

[Gość: Alka]

Jarosz pisz do rzeczy. Nie wiesz, że sądem nie mozna się odgrażać? Kto tu sie
odgraża? Ten kto mówi, że ktos sądem sie odgraza. To nie jest odgrazanie się,
jezeli powiem, ze sprawe oddam pod rozwage do sądu.
Mam dość tej głupoty i to mnie nudzi.
Alka

[Gość: Pafik]

Gość portalu: Jarosz napisał(a):

> I kto na niego głosował???

Mam dziwne przeczucie, ze elektorat posla Stryjewskiego spotyka sie kazdej
niedzieli z rana.

[Gość: PiS]

Gość portalu: Pafik napisał(a):

> Gość portalu: Jarosz napisał(a):
>
> > I kto na niego głosował???
>
> Mam dziwne przeczucie, ze elektorat posla Stryjewskiego spotyka sie kazdej
> niedzieli z rana.

Ja też nie cierpię Maryji, JPII, Wałęsy.

PiS-owiec

[Gość: met]

to jest skandal.Lpr pokazał jaką jest partią(zresztą już nie po raz pierwszy).

[arvena]

Boże słyszysz i nie grzmisz??????

Popieram i jeszcze raz popieram!!!!!!
Protest oczywiście!!!

[Gość: Woland]

Arvenko, Pan Bóg jest za bardzo zajętą osobą, aby zajmować się czymś takim jak
poseł Stryjewski. On to zapewne traktuje w kategoriach kabaretu...

[member]

arvena napisał(a):

> Boże słyszysz i nie grzmisz??????
Może piorun trafi samolot do Wawy z p.osłem na pokładzie :))).

[Gość: AK]

Memberze! Wróciłem do kraju w latach 60. i troche wiecej wiem niz Ty o UE.
Daltego napisałeś: > > Boże słyszysz i nie grzmisz??????
> Może piorun trafi samolot do Wawy z p.osłem na pokładzie :))).

Matko Boska!

AK

PS. Przecież tu z Polska walczy pan rektor Gelles, jego doradca prof. Chmielewski
i ci, którzy podważaja polskość - niech ich Piekło pogodzi. To oni , media
podważają polskość, Polskę, polskość tych ziem, polskoś Uniwersytetu
Wrocławskiego, dlatego nie chcieli pieniędzy na 50 lecie w 1995 r.ani na 55 lecie
w 2000 r. , i nie chca na 60 lecie na 2005. Memberze jestes ograniczonym
człowiekiem.

[Gość: sew]

Młode Centrum do akcji! Pikieta na lotnisku (przy najbliższym posiedzeniu Sejmu
poseł będzie leciał do Warszawy) pod hasłem "P.Ośle nie leć do Warszawy"
albo "zostań z nami" bo w sejmie nas kompromitujesz i działasz na szkodę
interesów Wrocławia. Albo zorganizować tysiące "fanów" którzy prosząc o
autograf p.osła spowodują że samolot mu odleci. Albo coś z bagażem zrobić, albo
zastawić parking. tyle możliwości.

[Gość: Ania J.]

Gość portalu: sew napisał(a):

> Młode Centrum do akcji! Pikieta na lotnisku (przy najbliższym posiedzeniu
Sejmu
>
> poseł będzie leciał do Warszawy) pod hasłem "P.Ośle nie leć do Warszawy"
> albo "zostań z nami" bo w sejmie nas kompromitujesz i działasz na szkodę
> interesów Wrocławia. Albo zorganizować tysiące "fanów" którzy prosząc o
> autograf p.osła spowodują że samolot mu odleci. Albo coś z bagażem zrobić,
albo
>
> zastawić parking. tyle możliwości.



Jakie to Młode Centrum. To Centrum rządzi juz od 1989. Wyprzedało majatek,
zarządzanie , zrobiło długi.

Ania J.

[Gość: Antyfan]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że osioł Stryjewski miał szansę poprawić tę
ustawę w sejmowej komisji, wolał jednak zrobić to tak, aby Uniwerkowi
zaszkodzić. Mam nadzieję, że jak już przestanie być p.osłem, to wyleci z tej
uczelni na zbity pysk. Jak Kuba Bogu, tak UWr. Stryjewskiemu.

Czy to przypadkiem nie chodzi o opór uczelni w kwestii powołania teologii? Taka
ukryta forma represji? Bo Jurga w Poznaniu powołał ;)

Rektor Gelles powinien posypać głowę popiołem, nałożyć włosienicę i czym
predzej popędzić na kolanach na pielgrzymkę do Torunia. A w kolejnym roku
akademickim (to już nowy rektor będzie musiał) powołać studia na kierunku
rydzykologia. Pod "konsultacją naukową" jednego z pracowników Uniwersytetu,
pana A.S. To co, że geolog... Wałęsa jakoś może być dyrektorem firmy
informatycznej ;)

Ciekawe plany LPR dotyczące Wrocławia

[Gość: Woland]

Antyfan - Bingo!!!! Dokładnie o to chodzi! Ale jeszcze o coś więcej. Gelles nie
pasuje miejscowym rydzykowym, bo stwierdził, ze "uczelnia powinna kształcić
ludzi posiadajacych przywilej swobody myślenia". Wiec jest tak: na razie
cicho,a potem bedzie list otwarty przeciwko Gellesowi.Mniejsza o powód -
środowiska "katolickie" czyli RM-owe podpiszą i pod kosciołami zbiorą tyle ile
trzeba.W końcu go odwołają i "zostanie zapewnione właściwe nauczanie" oraz
teologia na "tej komunistycznej uczelni"- tak powiedział Giertych. Chodzi też o
zrobienie we Wrocławiu filii rydzykowej Szkoły Mediów. RM ma już zresztą
swojego kandydata na rektora Uwr. po Gellesie....podawajcie kandydatury,
ciekawe czy zgadniecie....Dla ułatwienia powiem, że jest to największych
ultrabetonów katolickich pośród profesorów UWr.

[brezly]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Antyfan - Bingo!!!! Dokładnie o to chodzi! Ale jeszcze o coś więcej. Gelles nie
>
> pasuje miejscowym rydzykowym, bo stwierdził, ze "uczelnia powinna kształcić
> ludzi posiadajacych przywilej swobody myślenia". Wiec jest tak: na razie
> cicho,a potem bedzie list otwarty przeciwko Gellesowi.Mniejsza o powód -
> środowiska "katolickie" czyli RM-owe podpiszą i pod kosciołami zbiorą tyle ile
> trzeba.W końcu go odwołają i "zostanie zapewnione właściwe nauczanie" oraz
> teologia na "tej komunistycznej uczelni"- tak powiedział Giertych. Chodzi też o
>
> zrobienie we Wrocławiu filii rydzykowej Szkoły Mediów. RM ma już zresztą
> swojego kandydata na rektora Uwr. po Gellesie....podawajcie kandydatury,
> ciekawe czy zgadniecie....Dla ułatwienia powiem, że jest to największych
> ultrabetonów katolickich pośród profesorów UWr.

Czekaj, czekaj. Nowy rektor juz jest wybrany i zacznie dzialac od jesieni. Na ile
wiem to za ultrabeton (jakikolwiek) to on z trudem moze uchodzic. Dalej: odwolac
rektora jakiejs uczelni wyniku zbierania podpisow pod kosciolami, no daj spokoj,
toz taki rektor stalby sie najpopularniejszym czlowiekiem w pl. Giertych moze
sobie szumiec, ale poki co to wplywy ma niewielkie.
Generalnie, ale to jest MHO, Wroclaw jest takim miastem "na przekor": im mocniej
bedzie ktos napierac -tym wiekszy opor. Nie doczeka sie Giertych swojego rektora,
nie doczeka sie Miller SLDowskiego prezydenta Wroclawia (a bardzo by sobie tego
zyczyl, jak ostatnio stwierdzil.
PS. Dzisiejsza POLITYKA cytuje jakiegos orla z Naszego Dziennika, ktoremu
wychodzi ze za postawe polskich kopaczy w Korei odpoweidzialny jest Adasko
Michnik. Ta bidula niedlugo bedzie posadzana rowniez o spowodowanie globalnego
ocieplenia, spadku cen na nieplstyfikowany polichlorek winylu i stal w kesach,
oraz pryszczyce strusi afrykanskich.
Tak ze, "nie boj zaby" Woland :-)
Pozdr.

[Gość: Woland]

Fakt, breezly...Opisałem sytuacje z kwietnia, zapominajac, że na świecie mamy
czerwiec i to w samym końcu. Co do odwoływania rektorów drogą podpisów
zbieranych pod kościołami...a pamiętasz może straszliwe ataki na konferencję
rektorów dwa lata temu, kiedy to nie zgodzili się zbiorowo na teologię???
Giertycha mimo wszystko bym nie lekceważył...bydlak tępawy, ale wredny...Ale
ciesze się, że Wrocław jest "miastem na przekór", jak napisałeś...

[brezly]

Gość portalu: Woland napisał(a):

>(...)Co do odwoływania rektorów drogą podpisów
> zbieranych pod kościołami...a pamiętasz może straszliwe ataki na konferencję
> rektorów dwa lata temu, kiedy to nie zgodzili się zbiorowo na teologię???

Bylo cos, ale wiesz dziala Newton i jego Trzecia Zasada.

> Giertycha mimo wszystko bym nie lekceważył...bydlak tępawy, ale wredny...Ale
> ciesze się, że Wrocław jest "miastem na przekór", jak napisałeś...

Chyba tak jest z tym Wrockiem (jestes stad, nawiasem pytajac?). A co do
Giertychow: no coz normalne zasady sanitarne: mikrob spuszczony z mydlem do
umywalki przestaje byc grozny. SLDowcy (podobno) hodowali Leppera na
Krzaklewskiego i teraz maja. ALe narod u nas leniwy, do polityki nieskory (nausea
go od niej biora), woli w taki upal grillowac (sic!) niz blokowac drogi, a
dodatkowo urzadzac blokady w porze meczu na Mundialu. I tak sie wszytsko konczy
farsa.
Hej

[Gość: Woland]

brezly napisał(a):


>
> Bylo cos, ale wiesz dziala Newton i jego Trzecia Zasada.
No, to jest na zasadzie "RM walczy!" Podobno w Toruniu są już takie napisy na
murach...bardzo artystycznie zrobione...Ojciec Dyrektor szablony rozdaje, czy
jak??? A poza tym Giertychom iLPR-om się zaczyna spieszyć. Do Unii podobno już
blisko,a oni muszą referendum storpedować. Tak zresztą prawdopodobnie kazał
Rydzykowi jego szef...

> Chyba tak jest z tym Wrockiem (jestes stad, nawiasem pytajac?). A co do
> Giertychow: no coz normalne zasady sanitarne: mikrob spuszczony z mydlem do
> umywalki przestaje byc grozny. SLDowcy (podobno) hodowali Leppera na
> Krzaklewskiego i teraz maja. ALe narod u nas leniwy, do polityki nieskory (naus
> ea
> go od niej biora), woli w taki upal grillowac (sic!) niz blokowac drogi, a
> dodatkowo urzadzac blokady w porze meczu na Mundialu. I tak sie wszytsko konczy
>
> farsa.
Ja jestem mazowiecko - opolski. Częśc rodziny z Mazowsza, druga -z Opola. W Nysie
mam ciotkę zresztą,a Wrocek lubię
Co do narodu - racja! Ale naród wcale od polityki nie stroni, tylko że wszędy
Zydów widzi, to i kurza ślepota od takiego patrzenia go bierze. Poza tym wszystko
robi na przekór: grilluje na balkonie, jak stawia domki na działkach
rekreacyjnych to w ich najbardziej zasłonecznionym kącie,"żeby cugów nie było" w
związku z czym domek taki najbardziej przypomnia latem piekarnik,a na koniec w
ekonomię się bawi pod hasłem "za Gierka było dobrze"...Ot ciemnotka i głupawka...
Pozdro
Woland

[Gość: Wohelan]

Niech se ojciec Dyrektor szablony rozdaje, ale w UE wszystkie szablony odbiorą.
Do UE podobno już blisko, a oni muszą referendum torpedować. Tak zresztą
prawdopodobnie kazał Rydzykowi jego szef - JPII. Mikrob spuszczony z mydlem
przestaje byc grozny. SLDowcy (podobno) hodowali Leppera żeby wycofac się na
koniec z UE i teraz mają. Narod polski leniwy, do polityki nieskory, ja też
jestem z mniejszości niemieckiej. I w Nysie mam wujka, z Włodzimierza - wszędy
Zydów widzi, np. w redakcjach. Głupi naród mysli że "za Gierka było dobrze", a
teraz nie widzi jak ekonomia poszła do góry. Popatrzmy na połki w sklepach. Ot
masz racje, że ciemnota i ksenofobia. Pozdro
Wohelan

[dlugopis]

[Gość: hen]

Wszystko to bardzo dziwne. Przez to, że uchwalono, że Leopold był Niemcem a nie
Austryjakiem mieliśmy dostać pieniądze?
Dużo jak zwykle żywiołowości w przekazywaniu informacji przez "Gazetę". "Młode
Centrum", cokolwiek to oznacza, jest szlachetnie oburzone. No i torpedowanie
jednego małego Stryjewskiego. Cholera wie jak on to zrobił? No chyba, że
wszystko było podane w telewizji, ale tej nie oglądam.

[Gość: Alen]

Gość portalu: hen napisał(a):

> Wszystko to bardzo dziwne. Przez to, że uchwalono, że Leopold był Niemcem a nie
>
> Austryjakiem mieliśmy dostać pieniądze?
> Dużo jak zwykle żywiołowości w przekazywaniu informacji przez "Gazetę". "Młode
> Centrum", cokolwiek to oznacza, jest szlachetnie oburzone. No i torpedowanie
> jednego małego Stryjewskiego. Cholera wie jak on to zrobił? No chyba, że
> wszystko było podane w telewizji, ale tej nie oglądam.

Hi hen

O którego Leopolda chodziło ??
Coś nie chce mi się w głowie zmieścić że takie numery odchodzą w Polsce i to za
pienążki .

Alen.

[Gość: JP-Fizyk]

To Prof. Chmielewski napisał taką głupotę, że Leopold był Niemcem
a nie Austryjakiem. I dlatego Uniwerek nie dostał naleznych mu pieniędzy.
JP-Fizyk z UWr.

[Gość: Sitarz]

Maryja i Stryjewski zwyciężą cenzurę, terror. Stryjewski ma racje.


Sitarz

[Gość: Iza]

Zdumiewaja mnie niektre wypowiedzi. Np. ta. Ja sobie poczytam a potem odpowiem
jak sie namyśle.
Iza

[bea.]

Protestujemy,
Protestujemy,
A pręgierz dalej stoi bezczynnie ;P

[leeon1]

bea. napisał(a):

> Protestujemy,
> Protestujemy,
> A pręgierz dalej stoi bezczynnie ;P

To może chociaż jego zdjecie na nim powieśic

A teraz jeszcze domaga się przeprosin !!!!!!!!!!!

[nexus20]

Pan p.oseł wydał wczoraj oświadczenie, w którym domaga się publicznych
przeprosin i sprostowań w gazetach w stosunku do "kłamliwych i oszczerczych"
wypowiedzi i komentarzy, które pojawiły się w mediach !!!!!!!!!!!

O Stryjewskim i jemu podobnych...

[Gość: Woland]

O Stryjewskim i jemu podobnych:

Wybrali osła na posła
Osioł się bardzo ucieszył,
Pożegnał żonę i dzieci
I do stolicy pośpieszył.

Tam w gronie podobnych osłów,
Których wybrano na posłów,
Zasiada w sejmowych lawach
By dla nas stanowić prawa.

Poci się biedne oślisko
Bo chciałby pojąc to wszystko,
Ale rozumu nie staje
Więc tylko pracę udaje.
W komisjach też uczestniczy
Chociaż się nie zna na niczym.
Z trybuny wygłasza mowy
Choć trudno mu z pustej głowy.

Czas się o morał pokusić,
Bo morał bajka mieć musi
NIE JEST TO WINĄ OSŁA,
ŻE GO WYBRANO NA POSŁA.

[nexus20]

Jeżeli kogoś interesuje treść tego oświadczenia (a jest w nim kilka
perełek:))), to mogę przesłać je na skrzynkę !!!

[Gość: Szperacz]

www.k.pl/biuro/index.html

[nexus20]

Bravo Szperacz :))).

[Gość: Jarosz]

A p.oseł Stryjewski siedzi i zawija w te sreberka...

PS Od pracownika wyższej uczelni i p.osła można by chyba wymagać, by na
wspomnianej stronie szanował polską ortografię. Nauka poszła w "Nasz Dziennik".

[Gość: Mgr]

Gość portalu: Jarosz napisał(a):

> A p.oseł Stryjewski siedzi i zawija w te sreberka...
>
> PS Od pracownika wyższej uczelni i p.osła można by chyba wymagać, by na
> wspomnianej stronie szanował polską ortografię. Nauka poszła w "Nasz Dziennik".

Nauka poszła w troche inny dziennik, w 1989. Widze te nienawiść młodych do posła
Stryjewskiego, LPR, Naszego Dziennika, radia Maryja - za to, ze złamali w jakims
drobnym sensie monopol = cenzurę. Od 13 lat krajem rządzi GW wiec namieszało sie
w młodych główkach. Wiecej potrzeba takich jak Gąsiorowski, Bąbka.

Magister

[Gość: Gupiś]

Jakoś mało masz inwencji nexus20. Niczego nie mozna sie od Ciebie głąbie?
dowiedzieć. O co tu chodzi? Nie lubie kleru, i jestem za Wami, ale wyjasnijcie o
co chodzi. Czy jsteście mioze Niem,cami? Jak wiesz to odpowiedz mi, żebym sie
nie musiał domysliwać. Nie wiem dlaczego zagłosowałem za Wami. Mój
antyklerykalizm nie ma nic wspólnego z antyPolskościa. A Wy?
Gupiś l.27

[Gość: ARTIST]

Protest

[Gość: Bart...]

Przeczytałem oświadczenie posła Stryjewskiego i ...
nie mogę zrozumieć o co chodzi prawie wszystkim forumowiczom???
Równie zaskakujące są niektóre wątki, które są zwykłymi pomówieniami urzędnika
państwowego.
Zastanówmy sie, sprawdźmy fakty i dopiero wtedy atakujmy kogoś!!!

[gruda]

Bartosz!
To co pisze Stryjewski w swym oswiadczeniu to prawda i trudno sie z nim nie
zgodzic, ale...
Do polowy lipca musza byc znane zalozenia budzetowe na rok 2003, a na
najblizszej sesji sejmu 4 lipca nie ma w porzadku obrad punktu o uchwale 300
lecia Uniwerku. Sam Stryjewski mowil ze trzeba ja uchwalic po "jego"
poprawkach i co? Nie Ma uchwala przepadla i prawdopodobnie szybciej niz w
pazdzierniku jej nie zobaczymy. A to nawet i tak nie pomoze Uniwersytetowi
bowiem budzet bedzie juz zamkniety i o dotacji nie bedzie mowy. To ze
Stryjewski zblokowal uchwale 19 czerwca spowodowalo ze dotacjee Uniwersytet
otrzyma nie szybciej jak pod koniec 2003 lub na poczatku 2004. Czy to nie jest
szkodnictwo? Stryjewski jest czlonkiem komisji ktora proponowala tekst
uchwaly, wiec radzilbym mu na przyszlosc chodzic na te komisje i tam pracowac
i zmieniac niz reagowac dopiero wtedy gdy jest sesja sejmu, kamery i media. To
jest tak jakby rezyser filmu po jego premierze sam by go skrytykowal.

[Gość: Alen]

Gość portalu: Bart... napisał(a):

> Przeczytałem oświadczenie posła Stryjewskiego i ...
> nie mogę zrozumieć o co chodzi prawie wszystkim forumowiczom???
> Równie zaskakujące są niektóre wątki, które są zwykłymi pomówieniami urzędnika
> państwowego.
> Zastanówmy sie, sprawdźmy fakty i dopiero wtedy atakujmy kogoś!!!

Hi Bart

Też bym chciał się z tym oświadczeniem Stryjewskiego bliżej się zapoznać.
Bądź tak miły i podaj mi proszę linke .

Alen.

[Gość: AMA]

Gość portalu: Alen napisał(a):

>
> Też bym chciał się z tym oświadczeniem Stryjewskiego bliżej się zapoznać.
> Bądź tak miły i podaj mi proszę linke .
>
> Alen.
www.k.pl/biuro/index.html

[Gość: Alen]

Gość portalu: AMA napisał(a):

> Gość portalu: Alen napisał(a):
>
> >
> > Też bym chciał się z tym oświadczeniem Stryjewskiego bliżej się zapoznać.
> > Bądź tak miły i podaj mi proszę linke .
> >
> > Alen.
> <a href="http://www.k.pl/biuro/index.html"target="_blank">www.k.pl/biuro/index.
> html</a>
>

Hi

Wygląda na to że Strajewski zachował sie jak należalo . To że niektórym to nie
pasuje , to juz inna sprawa .

Alen.

[Gość: Woland]

Oświadczenie ma charakter ewidentnie polityczny. Zamiast wyjaśnienia stanowisk
znajdują się nim passusy: "brak świadomości historycznej u posłów koalicji
rządzącej i opozycji zaskutkowało ich poparciem projektu przedłożonego przez
posłankę Teresę Jasztal." i "Autorzy tekstu - posłowie z SLD - za parawanem
Komisji chcieli zobowiązać Sejm do stanowienia prawdy historycznej drogą
głosowania.".W istocie chodzi o archaizm - tekst był przepisany prawdopodobnie
ze starego źródła. A tymczasem przez Stryjewskiego błąd staje się w ten sposób
narzędziem do "przywalania" przeciwnikom politycznym. Traci na tym Uniwersytet,
bo jak twierdzi PAP - dotacji już nie dostanie.

[Gość: Alen]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Oświadczenie ma charakter ewidentnie polityczny. Zamiast wyjaśnienia stanowisk
> znajdują się nim passusy: "brak świadomości historycznej u posłów koalicji
> rządzącej i opozycji zaskutkowało ich poparciem projektu przedłożonego przez
> posłankę Teresę Jasztal." i "Autorzy tekstu - posłowie z SLD - za parawanem
> Komisji chcieli zobowiązać Sejm do stanowienia prawdy historycznej drogą
> głosowania.".W istocie chodzi o archaizm - tekst był przepisany prawdopodobnie
> ze starego źródła. A tymczasem przez Stryjewskiego błąd staje się w ten sposób
> narzędziem do "przywalania" przeciwnikom politycznym. Traci na tym Uniwersytet,
>
> bo jak twierdzi PAP - dotacji już nie dostanie.

Hi

Zaczynasz spekulować , widocznie ciężko Tobie przełknąć prawde .
Po tym właśnie poznać dojrzałość Usera , wypisuje o rzeczach o których wydaje mu
się że coś wie .

Alen.

[Gość: Woland]

A Ty Alen biedaku wiesz naturalnie o wszystkim...Polityka, ekonomia, teologia,
sztuka -nic nie jest ci obce. A pamiętasz Forum Kraj, gdzie kilka osób twoje
idee po prostu rozjechało? O "dojrzałości" chłopczyku mi nie spekuluj. Byłem na
świecie, kiedy twoi rodzice jeszcze się nie spotkali

[Gość: asd]

geja stryjewskiego i jego kochasia rydzyka wyslac na ksiezyc bez prawa powrotu!
i jeszcze tego kartoflarza paetza!

[Gość: Bart...]

Witam wszystkich.
Zgadzam sie z wypowiedzią Wolanda, ale jest jedno proste rozwiązanie. Może ktos
już zapytał sie posła Stryjewskiego jak to było? Jeśli nie to proponuje zrobić
taki wywiad i wszystko będzie ok.
To co powiedział Alen o spekulacji ma chyba swpje podłoże w tym, że większość
wypowiadających się zgadzało sie z poprzednimi wypowiedziami, nie wnosząc nic
innego jak tylko krytyke na maxa. Niech ktoś zrobi wywiad, najlepiej z
autoryzacją (poseł nie bedzie wtedy mógł powiedzieć, że coś
zostało "zmanipulowane"), i będziemy wiedzieli o wiele więcej.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Chicago]

Właśnie w czerwcu wróciłem z USA . Byłem tam kilka miesięcy i znam ich nastroje
patriotyczne, oni tam są bliscy euforii patriotycznej, a nie jak Wy - "Młode
Centrum". Wy z tego Centrum "Mlodych", Woland etc. jesteście klonami.
Po powrocie z USA powiem Wam, uczciwi normalni Wrocławianie,
zaangazowani w sprawę uzyskania miliarda jako prezentu widzę, że takie
niepatriotyczne postawy jak przedstawia np. Woland, Centrum Młodych etc. byłyby w
USA niemożliwe. To jest normalna zdrada, pochwała niszczenia wartości
patriotycznych. To robiła komuna i Woland nadajesz się z reszta tzw. młodych do
komuny. Tam by powiedzieli przede wszystkim nasz kraj, nasza ziemia - tak jak
mówi LPR. Centrum Młodych to zgraja renegatów, męskich prostytutek. Gdyby w USA
Niemcy chcieli rządzić krajem, tak jak tu, gdyby chcieli dyktować daty powstania
Uniwersytetu (tu Wrocławskiego, polskiego , a nie żadnego innego), przekupywać
doktorów, profesorów, rektorów, kandydatów na prezydenta miasta Wrocławia (a
wyraźnie na to idzie) to byłby ryk że hej - na sto trąb. W USA sa demonstracje
pro-amerykańskie, a Wy zachowujecie sie jak zwykłe gnojki.
Woland i jego klon to nakręcacz prymitywnego antypolskiego widzenia
spraw, przeciwnego opcji Alena i innych normalnych ludzi, którzy sa zakrzykiwani
przez rzekomo "młodych". Ci mlodzi chcą sterroryzować zwykłe polskie (i
amerykańskie, tak tak) patriotyczne myslenie. Zdaje się że miałeś Wolandzie
popisać się wiedzą ekonomiczną,polityczna, a nie obelgami i klonowaniem się, to
jest tylko pieniactwo Wolandzie, bez argumentów jesteś. Wiec nie drzyj mordy. I
niech ktoś zrobi wywiad, najlepiej z posłem, prof. Jaworskim, prof. Chmielewskim,
prof. Gellesem etc. będziemy wiedzieli o wiele więcej - niech idzie do tych
Panów, którzy rządzą Uniwersytetem, Wydziałem Prawa etc. i popyta jak to jest.
Pozdrawiam także Centrum rzekomo Młodych, tępego komunistycznego Wolanda,
wszystkich zwłaszcza którzy cos chcą pozytecznego zrobic.

Chicago

[Gość: Alen]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> A Ty Alen biedaku wiesz naturalnie o wszystkim...Polityka, ekonomia, teologia,
> sztuka -nic nie jest ci obce. A pamiętasz Forum Kraj, gdzie kilka osób twoje
> idee po prostu rozjechało?

Dziękuje za współczucie , ale zapewniam Ciebie , o moją wiedzie nie musisz się
martwić . Wprawdzie wiem znacznie mniej jak bym chciał wiedzieć ale widocznie
wystarczająco żeby nie robić takich pochopnych wniosków i opini jak Ty .

Forum Kraj mówisz ?
Musiało się Tobie coś pomieszać ,jedyne forum GW na którym pisze to , forum
polonijne i wrocławskie .
Jest jeszcze kilka forum w europie , gdzie jestem również szermierzem
sprawiedliwości i rozsądku , ale żadne z nich nie nazywa się Kraj i nie jest
Polsko języczne .

> O "dojrzałości" chłopczyku mi nie spekuluj. Byłem naświecie, kiedy twoi
> rodzice jeszcze się nie spotkali .

I znowusz masz problemy z interpretacją . Nie o "dojrzałość" wiekową mi chodzi.
Nie wiek jest przyjacielu wyznacznikiem mądrości , jeśli nie wiedziałeś o tym ,
z czego wynika ,to teraz już będziesz wiedział .

Doświadczenie życiowe ,edukacja , zdolność interpretacji i nie tylko te czynniki.
A jeśli Twoja liczba wiązani neuronowych między komórkami narwowymi w Twoim
mózgu jest za mała , to żaden Uniwersytet Tobie nie pomoże .
Wytłumaczył bym Tobie wnikliwiej tą kwestie , ale coś mi się wydaje że to była
by strata czysu . Wybacz za moją bezpośredniość , ale mam nadzieje że być może
zmobilizuje Ciebie w przyczłości to , do bardziej ostrożnych ocen i zwracanie
uwagi no to co piszesz . Napluć na kogoś każdy potrafi , gorzej już jest z
logiką i kojarzeniem faktów .

Alen.

[Gość: Woland]

Słusznie Alen, przepraszam, że wziąłem twoją starczą sklerozę za młodzieńczą
niedojrzałość.Co do tłumaczenia - różnica między nami polega na tym, iż ja nie
uważam, że mam monopol na mądrość i wszechwiedzę - ty zaś sądzisz że ten
monopol ci dano. I niczego nie będę próbował ci tłumaczyć, bo twoje poglądy
skamieniały już na hydrauliczny beton. Ja zaś mam swoje zdanie, potwierdzone
pewną znajomością kulisów obecnej polityki i niestety, przy nim zostanę.

[Gość: Alen]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Słusznie Alen, przepraszam, że wziąłem twoją starczą sklerozę za młodzieńczą
> niedojrzałość.Co do tłumaczenia - różnica między nami polega na tym, iż ja nie
> uważam, że mam monopol na mądrość i wszechwiedzę - ty zaś sądzisz że ten
> monopol ci dano.

No widzisz , gdybyś czytał moje posty spodkał byś w nich często słowa takie
jak " moim zdaniem " czy " wydaje mi się " bądzi też " uważam że " jak i , nie
jednokrotne stwierdzenie że moje poglądy są wypadkową moich doświadczen i też są
ściśle powiązane z Alenem i nie mam nic przeciwko innym poglądom .

Natomiast u Ciebie najpierw starasz się swoim wiekiem nadrobić autorytet potem
udowadniasz że wrzyscy to głupki potem przeżywasz orgazm psychiczny wygłaszając
swoje mądrości jako jedyne trafne .
Na polskim forum możesz się tak produkować , gdzie indziej był byś
pośmiewiskiem .

> I niczego nie będę próbował ci tłumaczyć, bo twoje poglądy
> skamieniały już na hydrauliczny beton. Ja zaś mam swoje zdanie, potwierdzone
> pewną znajomością kulisów obecnej polityki i niestety, przy nim zostanę.

Piszesz o kimś że jest twarodgłowy a w następnym zdaniu udawadniasz że Ty nim
naj więcej jesteś . Bądź konsekwentny .

Alen.

[Gość: pro-Alen]

Woland czepiasz się Alena, nie widze u Alena sklerozy, niedojrzałość to Ty
wykazujesz. Twoje poglądy
> skamieniały już na hydrauliczny beton, dlatego nie potrrafisz nic sensownego
odpowiedzieć Alenowi. Nie masz znajomości kulisów polityki.

pro-Alen

[Gość: Woland2]

Woland nie znasz sie na budżecie państwa, dotacjach, pieniadzach, sejmie, Radiu
Maryja, JPII, społeczeństwie, ekonomii, gospodarce, uczelniach, posłach,
polityce. Jestes głupi i milcz. Ucz sie całe wakacje.
Wolandowi odpowiadam!

[Gość: Kot]

A ty półmózgu przynajmniej nicka człowiekowi nie kradnij, bo jedyne, na czym
się znasz to gadanie głupot

[Gość: Kot2]

Kot napisz cos do rzeczy, bo nie ma co czytać. Głupis jaki czy co?

[Gość: Kot]

LOL:)))

[Gość: BravAlen]

Woland napisał do Alena : "Dziękuje za współczucie , ale zapewniam Ciebie (czyli
Alena), o moją (czyli Wolanda) wiedzę nie musisz się martwić ."
Wolandzie! Chyba nie jesteś już purchawką. Widzę że po prostu nie
lubisz tych co sa niezależni, co bronią Polski, swego (a nie 300 letniego)
Uniwersytetu, zdolności do rozwoju Polski i wolisz Gellesa, Chmielewskiego i całe
to SLD przefarbowane na liberałów (patrz sprawa Gąsiorowskiego odnosnie trzepania
kasy przez postkomune z Prawa=liberałów z Prawa!!) etc.etc. bo jestes komuchem.
Doradca Rektora Prof. Chmielewski z SLD i teraz kandydat na prezydenta Wrocławia
podjał juz rok temu , jak mi mówią, decyzje wyrzucenia Gąsiorowskiego, Bąbki za
to, że domagaja się prawa, respektoweania konstytucji. Sprawdź kto tę decyzje
podjał, zrób wywiad ofiaro mediów. Pokaz wiedzę a nie obelgi! Cechuje Cie
Wolandzie pochopne wnioskowanie, pomieszanie, Niedojrzałość. Napluć na kogoś
każdy potrafi , gorzej już jest z logiką i kojarzeniem faktów.

Bravo Alen i przeciwnicy Wolanda!

Wstyd Woland.

Iza, prawo i pedagogika

[Gość: Matem]

Autorzy tekstu na temat 300 lecia Uniwersytetu Wrocławskiego (?) - to nie żadni
posłowie z SLD, ale politrucy - prof.prof. Chmielewski i Gelles. O tym w
Uniwersytecie to juz dobrze wiadomo, więc trzymajmy się faktów, dobrze?
Stryjewski ma rację, że to jest inny juz uniwersytet a nie stary niemiecki, tym
bardziej, że wg prawej ręki Rektora Gellesa - prof. Chmielewskiego - juz nawet
inny jest nasz stary Wydział Prawa, bo inaczej ostatnio został nazwany. (Dlatego
Rektor mógł uznac wybór Dziekana, bo nastapiła własnie zmiana wydziału, i stary
Dziekan jest juz dziekanem całkiem nowego Wydziału, a nie żadnego starego, czyli
stary Dziekan jest po raz pierwszy dziekanem - a nie po raz trzeci Dziekanem.
Brak ciągłości jest tu kluczowy. Profesora Chmielewskiego nie uczyli ciągłości,
ale na matematyce uczą ciągłości myslenia.) Czy traci na tym Uniwersytet, jak
twierdzi PAP?: że dotacji nie będzie z budżetu (PAP).

A adkąd to PAP przydziela pieniadze z budżetu?
Krzysiu, z Instytutu Matematyki

[Gość: Młody]

Znam oświadczenie Stryjewskiego z kręgów rektora, że Stryjewski podważa
oświadczenie nawet Rektora, ze Uniwersytet ma 300-lat. Gdyby to były pieniądze
dla Radia Maryja, to by Stryjewski poparł dotację. Strajewski uniemożliwia nam
młodym naukowcom wyjazdy na konferencje, bo uczelnia ciągle oszczędza. Chyba
wreszcie trzeba to zmienić i postawiać na młodych, którzy klepią biedę.

Młody asystent

[Gość: Stary]

Gość portalu: Młody napisał(a):
> Znam oświadczenie Stryjewskiego z kręgów rektora, że Stryjewski podważa
> oświadczenie nawet Rektora, ze Uniwersytet ma 300-lat. Gdyby to były pieniądze
> dla Radia Maryja, to by Stryjewski poparł dotację. Strajewski uniemożliwia nam
> młodym naukowcom wyjazdy na konferencje, bo uczelnia ciągle oszczędza. Chyba
> wreszcie trzeba to zmienić i postawiać na młodych, którzy klepią biedę.
>
> Młody asystent
>

Masz pozornie rację, bo takie sa media, ze Ci sie wydaje, że masz rację. Ciagle
słyszę: Stawiaj na młodych! To jest takie gadanie od 13 lat. Zachciewa Ci się
konferencji, wyjazdów, wielkiego swiata. To musisz lizać jak prof. Gelles i
doradca prof. Chmielewski, bo UE nie da za darmo. Poseł Stryjewski podważa
historyczną nieprawdę o 300.leciu, nieprawdę, którą lansuje "Odra" z prof.
Chmielewskim na czele - a więc nie podważa Rektora Gellesa i Doradcę Rektora,
bodajże tego samego prof. Chmielewskiego z Odry (?), bo o ile wiem z Uniwerku to
oni wspólnie napisali nową historię trzystu-letniego Uniwersytetu Wrocławskiego,
który powstał w 1945r. Młody Dureń jesteś, a nie żaden naukowiec, więc wierzysz w
kapitalizm - a nie w Niepokalaną. Wierz w rządy mamony, wierz Młody Asystencie.
Młodzi bedą jeżdzić do Japonii - ale wtedy gdy będzie gospodarka, a nie gdy
Rektorzy milczą i udaja ze kraj sie rozwija i nie dbaja o miejsca pracy dla
mlodych, bo boja się o własne kariery w warunkach całkowitego totalitaryzmu,
lizania, tzw. demokracji i wolnosci. Gierek - Głuptasie Młody - pozyczył 16 mld
$, połowę dał na ZSRR i wybudował 2ga Polskę. Ucz sie prawdy Młody Panie
Asystencie. Zobaczysz czy Twoja emerytura będzie choc podobna do mojej.
Dostaniesz 1/2 mojej, jesli nie 1/10. Nie będzie ziemi to nie będzie w ogóle
zadnych emerytur Mody Chłoptasiu. A cos myslał mądralo?

Emeryt

[Gość: Woland]

Emerycie - lecytyna pilnie Ci potrzebna. Chociaz nie wiem, czy nawet ona
pomoże. Jeśli tak wierzysz, biedaku, w Gierka, to powiem Ci, że za jego czasów
nasz siostrzany pułk na Su-7BKŁ ćwiczył atak bombami atomowymi na Danię. Ze
Związkiem Radzieckim na czele

[Gość: Pedagog]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Emerycie - lecytyna pilnie Ci potrzebna. Chociaz nie wiem, czy nawet ona
> pomoże. Jeśli tak wierzysz, biedaku, w Gierka, to powiem Ci, że za jego czasów
> nasz siostrzany pułk na Su-7BKŁ ćwiczył atak bombami atomowymi na Danię. Ze
> Związkiem Radzieckim na czele

Cyztam uwaznie. Superciekawe. Ciemniakowi Wolandowi musze jednak odpowiedzieć.
Uwierzyłes biedaku Frasyniukowi i Mazowieckiemu. Nasmiewaj sie z Maryji,
nasmiewaj, zostaniesz ukarany, czego Ci nie życzę. Alen ma rację. Ponadto wiedz
głupcze, że Polska była w pierwszej dziesiatce państw za Gierka i potem jeszcze
przez pare lat. A Ty Wolandzie myslałeś, że z czego sie robi mieszkania? Z
głupiego gadania UW, AWS, SKL, KLD, UD, PC, SLD ? Mieszkania za darmo dawali -
np. moim rodzicom dali za darmoche mieszkanie dla MM rozwojowe, 100 m2 bo byli
nauczycielami, dali też pracę. A kto mi da duraczku? Ja nie popieram wojen
głupcze. Mówie o produkcji, przemysle. Ale Taki głupej jak Ty tego nie rozumie.
Jestes ofiarą TV, bo wierzysz w kasę a czego sie dorobiłeś? -pewnie żadna
dziewczyna z Toba nie chce, bo dziewczyna potrzebuje mieszkania. Lecytyna Ci nie
pomoże.

Ania z Pedagogiki

[Gość: Woland]

Widzę, że były emeryt partyjny w pedagoga się zmienił. Kim ty byłeś, mały
człowieczku,za czasów Gierka? Chyba oficerem politycznym w najbardziej zapadłym
leśnym garnizonie PRL - jak żyję takiego głupa, poza tymi panami nie widziałem.
Ekonomię to ty znasz tylko marksizmu-leninizmu; to już żeśmy przerabiali,
łączniez długiem i inwestowaniem w dział II - produkcji środków produkcji.Wiesz
chociaż po co? Nie wiesz, tego wam na szkoleniu politycznymw Komitecie
Powiatowym nie mówili.
I do tego wszystkiego jeszcze Maryję włączasz - znać, żeś Moczarowski wojownik.
Towarzysz Gierek jako ikona, Maryja i Polska jako 10 potęga świata - oto
polski "komunizm narodowy" w całej okazałości.

[Gość: Alka]

Woland przeciez napisałeś, ze Radio Maryja tzn. "oni" (cytuję Wolanda) " mają
plan założenia we Wrocławiu filii Toruńskiej Szkoły Mediów i Komunikacji
Społecznej. Wiesz, co to jest?" A Twoim zdaniem co to jest? I co w tym złego? To
byłoby dobrze, gdyby o. Rydzyk założył filię.
Emmeryt wcale nie wygląda mi na partyjnego, czy Woland nie jestes na haju? Emeryt
mógłby sie zapytac tak jak Ty sie pytasz po chamsku: "Kim jestes mały
człowieczku,że bardziej podoba Ci sie gospodarka obecna?" Powiedz mi w czym jest
obecna gospodarka lepsza od Gierka, bo tamtej nie znałam, ale chciałabym
dowiedziec sie w czym ta jest lepsza wobec tamtej. Bo chyba nie jesteś oficerem
politycznym, choc niedawno, o ile pamietam, pisałeś, że byłeś w zapadłym
garnizonie PRL i kazali Ci iśc na Danię. Teraz juz nie każą? - to chciałes
powiedzieć? Nie rozumiem. Ekonomię to ty znasz z TV. Piszesz; "to już żeśmy
przerabiali, łącznie z długiem i inwestowaniem w dział II - produkcji środków
produkcji". Co to jest łącznie, dział IIgi? I co przerabialismy? Dlaczego nie
piszesz: przerabiamy? Podaj dług Gierka, liczby, bo nie rozumiem "argumentu".
Znowu coś spieprzyłeś, słaby jestes umysłowo: I do tego wszystkiego jeszcze
Maryję włączasz. To chodziło Ci w końcu o Radio Maryja czy nie chodziło i coś
pomyliłam? Odpowiadaj do rzeczy chłopie, nieudany baranie. Cos Ci sie bełcze w
głowie. Znać, żeś szaro-na-wojownik. Towarzysz Balcerowicz jako ikona, Miller -
Balcerowicz zamiast o. Rydzyka . Ty jakiś głupi jestes. Wolisz Polskę na 110
miejscu? Oto wojownik z Kosciołem w całej okazałości. Cierkawa jestem czy jesteś
w stanie cos wydusić. Popieram Twoich przeciwników, bo jestes niekulturalny.
Zaglądnę do tej dyskusji albo nie. Ja też nie lubię chamów i głupków. Ide o
zakład, że i tak nic nie wymyślisz bo jestes za głupi.

Alka

Ot, narodowo-komunistyczny bełkocik

[Gość: Woland]

Emeryt,Pedagog, Alka, Woland2, Stary=ta sama osoba.Uważajcie wrocławianie,
macie na Forum nowego Kagana.Ale tamten prawdziwy jest inteligentniejszy od
tej "komunistycznej formy życia".

[l.vader]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Emeryt,Pedagog, Alka, Woland2, Stary=ta sama osoba.Uważajcie wrocławianie,
> macie na Forum nowego Kagana.Ale tamten prawdziwy jest inteligentniejszy od
> tej "komunistycznej formy życia".

Zgadzam się z Tobą Wolandzie, takiego ROZKLONIENIA dawno nie widziałem !!!!!!!!

[Gość: Litka]

l.vader czy potrafisz cos do rzeczy materialnie napisać? Nie jestem wierzaca, ale
popieram dane ekonomiczne i widzenie ekonomii z Radia Maryja, a nie wg Waszej
Wolandowej "komunistycznej formy życia". Nb. w komunie wsyzstko bylo tajne i
teraz tez od 13 lat wszystjko jest objete tajemnicą (sekretomania). Widze
wyraxnie, że Wasi przeciwnicy maja więcej oleju w głowach niz Wy. Nie potraficie
nic napisać, jezyk macie rynsztokowy. Posła nie widziałam na oczy, ale podoba mi
się, że jest samodzielny. Popieram Poterka z dyskusji.
A Wy jestescie wyprani z oryginalnosci, powtarzacie tę papkę z mediów,
którą cenzura Was ochoczo karmi. Nie zgadzam się z Tobą Wolandzie, takiego
ROZKLONIENIA dawno nie widziałam !!!!!!!!
Nie chce mi sie nawet spojrzec w Wasza stronę. Gdzie ci mężczyźni ... ?

Litka

PS. Czy będzie demonstracja żeby ukarać tych pismaków (prof.Gelles,
prof.Chmielewski, prof.Jaworski, prof.Maciejewski i inni z prawa) co to wymyslili
300-lecie Uniwersytetu i spowodowali zamet? Czy będą chłopaki robić zawieruchę?
Podobaja mi sie tacy jak student Gasiorowski (jak on ma na imię?) , Jacek Bąbka.
Przyjdę jak Wolandzie i Centrum Modych zmadzrejecie i zrobicie demonstrację za
Posłem, a nie przeciw - bo nie lubie głupoty w gospodarce i mysleniu. Podoba mi
sie koncepcja Leppera, bo taka jest prawda: Polska pod rządami głupków a la
Woland, Road-Centrum, KLD-AWS-SLD , Centrum Młodych (Wypędzonych przez Niemca)
dorobiła się samych strat i spadła z pierwszej 10tki w swiecie za Gierka na 50 te
miejsce (zajrzyj głupku do statystyk dowolnego asortymentu). Ale Lepper jest dla
mnie za stary. Jestem ekonomistka, jestem ładna, samotna, energiczna, nie lubię
głupich chłopaków.

[Gość: Woland=ndst]

Po co Wolandzie zajmujesz sie narodowo-komunistycznym bełkocikiem? Alka ma
rację, lubisz sie babrac w psychologie. A tu sprawa jest prosta. Popatrz na
swoje prostesty w sprawie Wydziału Prawa na Uniwersytecie Wrocawskim.Wbrew temu
co jest tam napisane, dzieki głupiemu Wolandowi, reklamacji nie wysyłajcie
Państwo "do tych kołków siedzących w cyrku przy ul. Wiejskiej w Warszawie", bo
studenci kołkami nie są. Jasne? Mogą studenci wrocławscy juz założyć własny
wydział, prawda? Jest wolność, kapitalizm, pełna swoboda, każdy moze sobie
zakładać co chce, jakie chce instytucje, instytuty, powoływac Rektorów można. I
wtedy kołki, jak mówicie Państwo, kołki z Wiejskiej i z Wydziału Prawa
przepadną, dzieki konkurencji. Przeciez Państywo wiecie co to znaczy
konkurencja! Rywalizujcie z idiotami z Prawa. Przeciez to nie jest trudne.
Na tym polega nowe myślenie. A Państwo myślicie wedle norm
komunistycznych, tzn.: myslicie roszczeniowo, przychodzicie z pretencjami.
Tymczasem trzeba inaczej na to popatrzeć.
Czy to nie przekonujące?
Nie patrzcie na Wydział Prawa jak na bandę, ale jak na konkurentów, których
łatwo pokonacie, organizujac nauke niekołków.

FABRYKA KOŁKÓW NAPISAŁA, cytuje: "To do nich miej pretensje, że ustawy są
niedopracowane i pozwalają na takie sytuacje, jak ta na wydziale. " Zatem
PYTAM : dLACZEGO Państwo nie założycie fabryki niekołków?

>
> Pytanie Państwa : "skąd się biorą prawnicze "kołki" na Wiejskiej. Czy aby nie
z wytwórni
> dziekana Kegla i keglopodobnych?"

- to przytoczone pytanie zdradza komunistyczny, roszczeniowy sposób patrzenia.
Kapitalizm polega na tym, ze każdy robi co chce, proszę nie szukać imperatywu
patriotycznego, państwo-twórczego, nie bawić sie w naprawiaczy świata
kapitalistycznego, w judymów , Armię Zbawienia. Kazdy ma prawo założyć swój
uniwersytet, kształcic lepiej niz nasz Wydział Prawa. Studenci nie sa głupsi -
jak wynika z tekstów studentów tu umieszczonych. Na co więc czekają Studenci?
Na prawie sa idioci i starzy ludzie. A studenci - jak wynika z oswiadczeń - są
młodzi, prężni, inteligentni, niekołkowaci. No to zakładajcie Wydział Prawa
lepszy, bedą sie bili o Wasze dyplomy Młodzi i wspaniali. Bierzcie zycie w
swoje ręce. Precz z wapniakami! Niech żyje inteligencja, energia, wiedza
Młodych. Korzystajcie z wolnosci. Nie myslcie wedle starego kanonu.

Maciejewski

[Gość: wolant]

Wolandzie niechętny Maryji, Kościołowi, patriotyzmowi wyjasnij wreszcie co miałeś
na mysli, gdy napisałeś:

"Rzecz [jaka] jest niestety bardzo prosta [na czym ta prostota polega?]. Posłowie
LPR uzgodnili [kiedy? gdzie?], że mają forsować przyjazny [to zarzut?] im
poznański UAM [na czym ta przyjaźń polegałaby?], ze względu na osobę rektora
Jurgi [wolisz osobe prof. Chmielewskiego? z Centrum Młodych], jednego z
największych [dlaczego największych? ] obrońców [ anie powinni byc obrońcy?] abp.
Paetza [dlaczego ci przeszkadza tak abp. Paetz, LPR, Radio Maryja? A nie np.
Radio Komuna i postkomunistyczny Rektor Gelles, albo kandydat SLD na prezydenta
Wrocławia, prof. doradca Gellesa]. W ogóle Wrocław,a zwłaszcza Uniwerek nie ma
dobrej opinii w LPR [dlaczego akurat w LPR? A w SLD Uniwerek ma dobrą opinię? I
dlatego SLD wymyslił ze Uniwerek we Wrocławiu ma 300 lat?], jako "kuźnia kadr
komunistycznych i liberalnych". No to jesteś Wolnadzie z kuźni kadr
komunistycznych? No to czego chcesz komuchu jeden i wprowadzasz zamęt ? To
dobrze, że Uniwerek jest kużnia kadr komuchów i liberałów (O kim myyslisz, że
jest liberałem? O Wydziale Prawa , komuchu Gellesie, Chmielewskim?). Pisz jasniej
dobrze?

Wolandzie=Emerycie - komuchu, lecytyna Ci Wolandzie potrzebna, a zalecasz ja
innym. Sobie ja zapisz. Chociaz nie wiem, czy nawet ona pomoże. Jeśli tak nie
wierzysz, biedaku, w budowanie kraju przez naród polski, minimum w tempie jak za
Gierka, to powiem Ci, że nikt nie trzyma Cię żebys pojechał do komunistycznego
Raju rządzonego przez komisarzy. Nie rozumiesz?
Co to znaczy co napisałeś: "za Gierka nasz siostrzany pułk na Su-7BKŁ
ćwiczył atak bombami atomowymi na Danię. Ze Związkiem Radzieckim na czele" - no a
kto był wtedy imperium? Nie rozumiem Twojego ciasnego rozumku. Zaśmiewamy sie z
Ciebie Wolnadzie. Byłeś w jakim pułku?

Wolndowi odpowiada Wolnat, zeby sie dostrzegł.

[Gość: Alka]

Gość portalu: Stary napisał(a):

> Gość portalu: Młody napisał(a):
> > Znam oświadczenie Stryjewskiego z kręgów rektora, że Stryjewski podważa
> > oświadczenie nawet Rektora, ze Uniwersytet ma 300-lat. Gdyby to były pieni
> ądze dla Radia Maryja, to by Stryjewski poparł dotację. Strajewski uniemożliwia
> nam
> > młodym naukowcom wyjazdy na konferencje, bo uczelnia ciągle oszczędza. Chy
> ba
> > wreszcie trzeba to zmienić i postawiać na młodych, którzy klepią biedę.
> >
> > Młody asystent
> >
>
> Masz pozornie rację, bo takie sa media, ze Ci sie wydaje, że masz rację. Ciagle
> słyszę: Stawiaj na młodych! To jest takie gadanie od 13 lat. Zachciewa Ci się
> konferencji, wyjazdów, wielkiego swiata. To musisz lizać jak prof. Gelles i
> doradca prof. Chmielewski, bo UE nie da za darmo. Poseł Stryjewski podważa
> historyczną nieprawdę o 300.leciu, nieprawdę, którą lansuje "Odra" z prof.
> Chmielewskim na czele - a więc nie podważa Rektora Gellesa i Doradcę Rektora,
> bodajże tego samego prof. Chmielewskiego z Odry (?), bo o ile wiem z Uniwerku t
> o
> oni wspólnie napisali nową historię trzystu-letniego Uniwersytetu Wrocławskiego
> ,
> który powstał w 1945r. Młody Dureń jesteś, a nie żaden naukowiec, więc wierzysz
> w
> kapitalizm - a nie w Niepokalaną. Wierz w rządy mamony, wierz Młody Asystencie.
>
> Młodzi bedą jeżdzić do Japonii - ale wtedy gdy będzie gospodarka, a nie gdy
> Rektorzy milczą i udaja ze kraj sie rozwija i nie dbaja o miejsca pracy dla
> mlodych, bo boja się o własne kariery w warunkach całkowitego totalitaryzmu,
> lizania, tzw. demokracji i wolnosci. Gierek - Głuptasie Młody - pozyczył 16 mld
>
> $, połowę dał na ZSRR i wybudował 2ga Polskę. Ucz sie prawdy Młody Panie
> Asystencie. Zobaczysz czy Twoja emerytura będzie choc podobna do mojej.
> Dostaniesz 1/2 mojej, jesli nie 1/10. Nie będzie ziemi to nie będzie w ogóle
> zadnych emerytur Mody Chłoptasiu. A cos myslał mądralo?
>
> Emeryt


Mnie podoba sie rzeczowa odpowiedź Emeryta, uważam, że odpowiedzi Młodego,
Waglanda i inni to głupi ludzie, których życie nauczy rozumu i zacznę mysleć
społecznie. Widziałam w Tv rektora Gellesa i prof. Chmielewskiego. A co do
Młodego asystenta: Trzeba byc idiota żeby zrobic się asystentem za pare groszy.
Jeszcze nigdy mieszkanie nie kosztowało tyle co od 10 lat - setki pensji młodego
Asystenta. To jakis bufon, dlatego poszedł na asystenta pracowac.Z tego emerytury
nie będzie. W ogóle ich nie bedziecie mieli. Bo bez państwa nic nie będzie. To
chyba jasne, koledzy.
Alka

[Gość: Woland]

ROTFL:)))))))))))))))))

[Gość: Acha]

Woland i jego sobowtór to Młode Centrum.

[Gość: Woland]

Młode??? Biorę!!!

[Gość: Litka]

Woland, z głupimi chłopakami nie zadaję się, więc nie pytaj o wiek. Nie masz
szans. Jesteś zbyt kobiecy.
Jeżeli atakujesz posła, to musisz pokazać jakiś poziom, wiedzę,
znajomość choć jednego tematu, bo tu masz największe zaległości, jak wynika z
całej dyskusji. Słowem jesteś muł, nie zrobiłeś nawet wywiadu z posłem, z o.
Rydzykiem, nie wykazałeś błędności Radia Maryja. Jestem niewierzaca, ale uważam,
że Radio Maryja ma racje, że system od r. 1989 jest głupi, szkodliwy,
chimeryczny, nieefektywny. A Ty masz jakies argumenty? Nic. Wolałabym juz z
Alenem, każda by wolała - niz z taką ofiarą losu jak Ty (widac to z całej
dyskusji, jestes nieporadny). Z dyskusji widze, że potrząsasz szabelka, a nie
znasz sie na posłach, Sejmie, Uniwersytecie, Bąbce, rektorze UWr Gellesie,
doradcy rektora - prof. Chmielewskim, prof.Jaworskim, Gąsiorowskim, finansach,
historii etc. etc. Na razie pokazałeś tylko ograniczenie, jeśli nie nawet
chamstwo, brr, (tak?), a bierzesz to co dają tępakom w mediach. Widzę, ze Alka
zerwała z Toba rozmowę. Wiesz dlaczego? - bo nie masz rozeznania i jestes leniwy.
Popieram Alena i wszystkich Twoich przeciwników, bo nic im nie zdołałeś nawet
odpowiedzieć. Posła nie znam ale lubię takich facetów, co są do rzeczy.
Litka

[Gość: Woland]

666 klon tej samej osoby - emeryta, któremu równie daleko do kobiety co do
chińskiego mandaryna...Nudne to to, argumentów nie ma żadnych, mentalnie Komitet
Powiatowy PZPR w Kałuszynie w roku 1968...słów szkoda.

[Gość: Alen]

Musze powiedzieć że jestem miło zaskoszony , nie dla tego że padło słowo Alen .
Głównie dla tego że Litka rzeczowo odfajkowała marudera , któremu się wydaje
że coś reprezentuje . Szkoda że tak mało mamy , tu na forum takich odważnych i
konkretnych dziewcząt . Taki zimny prysznic nie jednemu od czasu do czasu by
się przydał , nie wykluczając mnie oczywiście .

Alen.

[Gość: Maciejewski]

Woland, piszesz rzeczywiście jak wapniak, emeryt, kobieta, Nudny jesteś,
zająłbyś się psychologia, a nie dyskusja, argumentów nie masz Wolandzie
żadnych, choc widzę obiecywałeś dowody, mentalnie Woland to Komitet Powiatowy
PZPR w Kałuszynie w roku 1968...słów i mnie szkoda. Nie da się z zerem
postkomunistycznym.
Wbrew temu co napisał Woland w sprawie Wydziału Prawa, reklamacji nie
wysyłajcie Państwo "do tych kołków siedzących w cyrku przy ul. Wiejskiej w
Warszawie", bo studenci kołkami nie są. Jasne? To nie czasy komunistyczne.
Mamy kapitalizm, a nie jakby chciał Woland komunę. Mogą studenci
wrocławscy juz założyć własny wydział, prawda? Jest wolność, kapitalizm, pełna
swoboda, każdy moze sobie zakładać co chce, jakie chce instytucje, instytuty,
powoływac Rektorów można. I wtedy kołki, jak mówicie Państwo, kołki z Wiejskiej
i z Wydziału Prawa przepadną, dzieki konkurencji. Przeciez Państywo wiecie co
to znaczy konkurencja! Rywalizujcie z idiotami z Prawa. Przeciez to nie jest
trudne.
Na tym polega nowe myślenie. A Państwo myślicie wedle norm
komunistycznych, tzn.: myslicie roszczeniowo, przychodzicie z pretencjami.
Tymczasem trzeba inaczej na to popatrzeć.
Czy to nie przekonujące?
Nie patrzcie na Wydział Prawa jak na bandę, ale jak na konkurentów, których
łatwo pokonacie, organizujac nauke niekołków.

FABRYKA KOŁKÓW NAPISAŁA, cytuje: "To do nich miej pretensje, że ustawy są
niedopracowane i pozwalają na takie sytuacje, jak ta na wydziale. " Zatem
PYTAM : dLACZEGO Państwo nie założycie fabryki niekołków?

>
> Pytanie Państwa : "skąd się biorą prawnicze "kołki" na Wiejskiej. Czy aby nie
z wytwórni
> dziekana Kegla i keglopodobnych?"

- to przytoczone pytanie zdradza komunistyczny, roszczeniowy sposób patrzenia.
Kapitalizm polega na tym, ze każdy robi co chce, proszę nie szukać imperatywu
patriotycznego, państwo-twórczego, nie bawić sie w naprawiaczy świata
kapitalistycznego, w judymów , Armię Zbawienia. Kazdy ma prawo założyć swój
uniwersytet, kształcic lepiej niz nasz Wydział Prawa. Studenci nie sa głupsi -
jak wynika z tekstów studentów tu umieszczonych. Na co więc czekają Studenci?
Na prawie sa idioci i starzy ludzie. A studenci - jak wynika z oswiadczeń - są
młodzi, prężni, inteligentni, niekołkowaci. No to zakładajcie Wydział Prawa
lepszy, bedą sie bili o Wasze dyplomy Młodzi i wspaniali. Bierzcie zycie w
swoje ręce. Precz z wapniakami! Niech żyje inteligencja, energia, wiedza
Młodych. Korzystajcie z wolnosci. Nie myslcie wedle starego kanonu,
komunistycznego. Wolandzie przestań sie odzywać, nie nadajesz sie do
argumentowania, Twoja dziedzina jest chyba jakies psychologizowanie, faktów nie
przytaczasz, widzę, że ludziom odechciewa sie. Po prostu jestes wybuchowy. Nic
nie potrafisz napisać.

Maciejewski

[nexus20]

Gość portalu: Litka napisał(a):

> Woland, z głupimi chłopakami nie zadaję się, więc nie pytaj o wiek. Nie masz
> szans. Jesteś zbyt kobiecy.
> Jeżeli atakujesz posła, to musisz pokazać jakiś poziom, wiedzę,
> znajomość choć jednego tematu, bo tu masz największe zaległości, jak wynika z
> całej dyskusji. Słowem jesteś muł, nie zrobiłeś nawet wywiadu z posłem, z o.
> Rydzykiem, nie wykazałeś błędności Radia Maryja. Jestem niewierzaca, ale uważam
> że Radio Maryja ma racje, że system od r. 1989 jest głupi, szkodliwy,
> chimeryczny, nieefektywny. A Ty masz jakies argumenty? Nic. Wolałabym juz z
> Alenem, każda by wolała - niz z taką ofiarą losu jak Ty (widac to z całej
> dyskusji, jestes nieporadny). Z dyskusji widze, że potrząsasz szabelka, a nie
> znasz sie na posłach, Sejmie, Uniwersytecie, Bąbce, rektorze UWr Gellesie,
> doradcy rektora - prof. Chmielewskim, prof.Jaworskim, Gąsiorowskim, finansach,
> historii etc. etc. Na razie pokazałeś tylko ograniczenie, jeśli nie nawet
> chamstwo, brr, (tak?), a bierzesz to co dają tępakom w mediach. Widzę, ze Alka
> zerwała z Toba rozmowę. Wiesz dlaczego? - bo nie masz rozeznania i jestes leniw
> y.
> Popieram Alena i wszystkich Twoich przeciwników, bo nic im nie zdołałeś nawet
> odpowiedzieć. Posła nie znam ale lubię takich facetów, co są do rzeczy.
> Litka

No, no, no Litka jaki "konkret" ta Twoja wypowiedź, ale chciałem Ci
przypomnieć,że to nie jest wątek "Nie lubię Wolanda" (który pewnie chętnie byś
założyła)dotyczy on zupełnie czegoś innego !
Domyślam się że "nie znasz posła" bo inaczej takich historii byś nie wypisywała.

[Gość: K.S.]

nexus20 napisał:

> Gość portalu: Litka napisał(a):
>
> > Woland, z głupimi chłopakami nie zadaję się, więc nie pytaj o wiek. Nie ma
> sz
> > szans. Jesteś zbyt kobiecy.
> > Jeżeli atakujesz posła, to musisz pokazać jakiś poziom, wiedzę,
> > znajomość choć jednego tematu, bo tu masz największe zaległości, jak wynik
> a z
> > całej dyskusji. Słowem jesteś muł, nie zrobiłeś nawet wywiadu z posłem, z
> o.
> > Rydzykiem, nie wykazałeś błędności Radia Maryja. Jestem niewierzaca, ale u
> ważam
> > że Radio Maryja ma racje, że system od r. 1989 jest głupi, szkodliwy,
> > chimeryczny, nieefektywny. A Ty masz jakies argumenty? Nic. Wolałabym juz
> z
> > Alenem, każda by wolała - niz z taką ofiarą losu jak Ty (widac to z całej
> > dyskusji, jestes nieporadny). Z dyskusji widze, że potrząsasz szabelka, a
> nie
> > znasz sie na posłach, Sejmie, Uniwersytecie, Bąbce, rektorze UWr Gellesie,
>
> > doradcy rektora - prof. Chmielewskim, prof.Jaworskim, Gąsiorowskim, finans
> ach,
> > historii etc. etc. Na razie pokazałeś tylko ograniczenie, jeśli nie nawet
> > chamstwo, brr, (tak?), a bierzesz to co dają tępakom w mediach. Widzę, ze
> Alka
> > zerwała z Toba rozmowę. Wiesz dlaczego? - bo nie masz rozeznania i jestes
> leniw
> > y.
> > Popieram Alena i wszystkich Twoich przeciwników, bo nic im nie zdołałeś na
> wet
> > odpowiedzieć. Posła nie znam ale lubię takich facetów, co są do rzeczy.
> > Litka

----------

[Gość: Gupiś]

O chionka , ta Litka to mnie całkiem zamurowała. Czytam i czytam. O kurcze, ale
trafiłem na tekst. ja tez nie lubie kobiecych facetów, to mamlanie jęzorem jak
Frasyniuk mamle. Juz wiem co mnie odrzucało w nim. To co wstretne. Nie wiem co
napisac. Genialna dziewucha Litka. Chyba to Radjo Maryja ma racje, bo cos za
bardzo Frasyniuk sie wściekł syszałem. Widocznie ma nosa Pan Przewodniczacy AWS,
NSZZ S. Od dziś pzrestaje głosowac na UW i AWS i będę głosował na LPR. Szkoda, że
Litka napisała : "Wolałabym juz z Alenem, każda by wolała - niz z taką ofiarą
losu jak Ty (widac to z całej dyskusji, jestes nieporadny)." E! ale powiedziała
jasno, tu sie cos ciekawego dzieje! Ja to musze wysztko przerobic. A co to za
Bąbka? I co ma z rektorem UWr Gellesem i doradcą rektora - prof. Chmielewskim,
prof.Jaworskim, Gąsiorowskim?
Musze to postudiować. brr, ile tego jest do czytania. O! "Alka zerwała z
Toba rozmowę. Wiesz dlaczego? - bo nie masz rozeznania i jestes leniwy. "
O psia kosć, czy ja nie jestem za leniwy. Jeszcze nie mam żony! Jesli
nie popieram Alena to za to, że ma fory u takiej laski jak Litka, a nie ... ja.
Ale przywaliła. No to przeciwnicy Litki bierzcie sie do roboty , zobaczym co
wmyslicie ile jestescie warci.
Gupiś

Podpisuje sie pod protestem!

[janek.p]

To skandal.

[Gość: Gupiś]

Podpisuję sie ale nie wiem dlaczego.
Gupiś

[Gość: Gupiś]

Zaraz zaraz. Ja juz teraz jestem za posłem. Podpisuję sie w druga strone.
To jest manipulacja wliczac mnie przeciwko posłowi. Ale nie wiem dlaczego jest
taka manipulacja w wolnej prasie, Polsce. Poczytałem troche i zmieniam zdanie.
Labudowa tez zmieniała. Najpierw ukrywała sie u ks. F. Głoda, a teraz u Kwacha,
słowem zmieniała jak rekawiczki. Nie chcę byc głupi i zmieniam opcję - jestem za
Posłem. Panie Pośle, niech Pan wybaczy mnie, wyborcy UW.
Gupiś

[Gość: K.S.]

Gupiś w końcu poczytał i zreflektował sie .

> Zaraz zaraz. Ja juz teraz jestem za posłem. Podpisuję sie w druga strone.
> To jest manipulacja wliczac mnie przeciwko posłowi. Ale nie wiem dlaczego
jest
> taka manipulacja w wolnej prasie, Polsce. Poczytałem troche i zmieniam
zdanie.
> Labudowa tez zmieniała. Najpierw ukrywała sie u ks. F. Głoda, a teraz u
Kwacha
> ,
> słowem zmieniała jak rekawiczki. Nie chcę byc głupi i zmieniam opcję -
jestem
> za
> Posłem. Panie Pośle, niech Pan wybaczy mnie, wyborcy UW.
> Gupiś
>

Co do Kwacha to niepotrzebnie jeździ on do USA. Przynosi pecha,
jest mało zdolny, powtarza gazetowe głupoty, to samo powtarza Woland, który
blokuje dyskusję. Ta Pani zaś to ...dospiewajcie sobie reszte. To tyle.

Nie rozumiem twierdzenia Wolanda, że "Rzecz jest niestety (dlaczego niestety?)
bardzo prosta." Posłowie LPR uzgodnili (kiedy?), że mają forsować
przyjazny im uniwersytet, dlaczego Woland uwaza, że Radio Maryja jest az tak
bardzo złe, podłe, głupie?
Dlaczego Woland nie lubi "poznańskiego UAM", dlaczego jest tak
negatywnie ustosunkowany do "osoby rektora UAM (Prof.) Jurgi", co ma przeciwko
temu, że ktos jest największym obrońcą abp.Paetza? Dlaczego nie chce Woland
siebie mianować na stanowisko chocby biskupa, Profesora Wydz. Prawa, Dziekanem,
Rektorem? Dlaczego prowadzi wojne? Czego chce od Wrocławia, a zwłaszcza
że "Uniwerek nie ma dobrej opinii", czego chce od LPR, dlaczego uwaza, ze
Uniwersytet we Wrocławiu powinien być "kuźnią kadr komunistycznych i
liberalnych". Dlaczego przykłada jak pewna gazeta?

Skąd Woland wyleciał? Z jakiego landu?


K.S.

[Gość: Malinowski]

Gość portalu: K.S. napisał(a):

> Gupiś w końcu poczytał i zreflektował sie .
>
> > Zaraz zaraz. Ja juz teraz jestem za posłem. Podpisuję sie w druga strone.
> > To jest manipulacja wliczac mnie przeciwko posłowi. Ale nie wiem dlaczego
> jest
> > taka manipulacja w wolnej prasie, Polsce. Poczytałem troche i zmieniam
> zdanie.
> > Labudowa tez zmieniała. Najpierw ukrywała sie u ks. F. Głoda, a teraz u
> Kwacha
> > ,
> > słowem zmieniała jak rekawiczki. Nie chcę byc głupi i zmieniam opcję -
> jestem
> > za
> > Posłem. Panie Pośle, niech Pan wybaczy mnie, wyborcy UW.
> > Gupiś
> >
>
> Co do Kwacha to niepotrzebnie jeździ on do USA. Przynosi
pecha,
>
> jest mało zdolny, powtarza gazetowe głupoty, to samo powtarza Woland, który
> blokuje dyskusję. Ta Pani zaś to ...dospiewajcie sobie reszte. To tyle.
>
> Nie rozumiem twierdzenia Wolanda, że "Rzecz jest niestety (dlaczego niestety?)
> bardzo prosta." Posłowie LPR uzgodnili (kiedy?), że mają forsować
> przyjazny im uniwersytet, dlaczego Woland uwaza, że Radio Maryja jest az tak
> bardzo złe, podłe, głupie?
> Dlaczego Woland nie lubi "poznańskiego UAM", dlaczego jest tak
> negatywnie ustosunkowany do "osoby rektora UAM (Prof.) Jurgi", co ma
przeciwko
> temu, że ktos jest największym obrońcą abp.Paetza? Dlaczego nie chce Woland
> siebie mianować na stanowisko chocby biskupa, Profesora Wydz. Prawa,
Dziekanem,
>
> Rektorem? Dlaczego prowadzi wojne? Czego chce od Wrocławia, a zwłaszcza
> że "Uniwerek nie ma dobrej opinii", czego chce od LPR, dlaczego uwaza, ze
> Uniwersytet we Wrocławiu powinien być "kuźnią kadr komunistycznych i
> liberalnych". Dlaczego przykłada jak pewna gazeta?
>
> Skąd Woland wyleciał? Z jakiego landu?
>
>
> K.S.


___________
STRUP napisał:
To skandal, że przez Stryjewskiego Uniwerek stracił miliard złotych. Jeden
poseł
i 1 miliard. To dlatego Polska jest taka biedna. Pieniądze są. Jako
nieobciążony
filozof z UWr nie mogę nie zareagować. Nędzarskie posunięcie Stryjewskiego,
zamiłowanie do braku pieniędzy na działalność dydaktyczną, wyjazdy,
konferencje,
sprzęt. I tylko o to poszło, czy Uniwersytet jest niemiecki czy polski. A co to
za różnica? Prof. Chmielewski wykazał, że Uniwersytet jest stary, trzystu
letni,
więc Sejm R.P. dałby na lata 2003-2004 z miliard złotych. Na te KILKASET
budynków, które trzeba restaurować. Jak pryszcz na sempiternie, tak Uniwersytet
uwiera ideologia jakiejś Matki Boskiej, Radia Maryja, które nie chce bujnego
rozwoju gospodarczego jaki nastąpił w latach 1989-91. Od tego czasu ideologia
Radia Maryja chce zablokować ten rozwój do UE. Była szansa na miliard z okazji
dowodu prof. Chmielewskiego, że Uniwersytet jest aż 300 letni - po prostu z
okazji trzystulecia Uniwersytetu. Uniwersytet Jagielloński zorganizował
ostatnio
obchody rocznicy wyremontowania uczelni (a nie powstania czegoś aż 300 lat
temu!)
i ustawą sejmową dostał po prostu w prezencie
prawie miliard, więc 300-letni Uniwersytet Wrocławski dostałby też z miliard
albo
nawet więcej. Stryjewski zablokował piękny podobny prezent od Sejmu RP dla
naszej
wrocławskiej (a kogo to obchodzi polskiej czy niemieckiej?) uczelni, co go
kompromituje. Jako filozof nie wierzę w Matkę Boską, ale w kasę. Cenie nową
historię Daviesa.

Filozof młodego pokolenia

-------------

Powyższe uwagi przeczytałem, także inne, Wolanda, nie-Wolanda, Wolandów czyli
tych co twierdzą, że Uniwerek nie może żyć ze zwykłych źródeł, które były do
tej pory, w zwykłym trybie. STRUP wypłakuje jeden raz, drugi raz. To jakiś
kołek ten STRUp i Wy wszyscy broniący Strupa. Co ma do tego Radio Maryja
Wolandzie, STrupy, nexusy, Pracownicy Uniw. im. Bolesława Bieruta, etc.?
Pracuję w innej branzy, bo mam rodzine, więc bym nie zarobił na Uniwerku, nie
jestem niepoważny jak Pracownicy Uniwerku i studenci (z papierków pieniędzy nie
ma). Powiem Wam że Uniwerek zawsze miał niedobory za komuny też, teraz ma nawet
chyba więcej etatów niż kiedyś, bo gospodarka od r. 1989 polepszyła sie przez
te 13 lat jak ktoś słusznie zauważył w dyskusji. Mam komentarz taki związany z
tym, że Uniwerek zawsze był po II W.Św. (notabene dlaczego niemcy piszą II W.
Św. z małej litery? Kto mi powie?) . Był więc po co ta cała heca?
Panowie! O co tu do licha chodzi? Przecież Uniwerek nigdy nie brał
pieniedzy za pośrednictwem Sejmu! Ani w latach 60., ani 70, ani 80, ani po
1989. No i słusznie, że Uniwerek nie brał pieniędzy przez Sejm. Więc dlaczego
teraz ma brać Uniwerek pieniadze przez Sejm, kosztem służby zdrowia, szpitala
Kolejowego, Rydygiera, Kamińskiego, urbanistyki, energetyki, branż
przemysłowych, które cos dają krajowi? Czyście na głowę tam w Młodym Centrum
upadli, Panowie profesorowie i studenci, że chcecie pieniądze przez Sejm dla
siebie. Wstrętny egoizm Uniwersytetu. Zaściankowe myslenie - dla siebie
chcecie. A co to jest gorzej Wam po r. 1989? Cieszcie się, że gospodraka
rozwija się od 1989. O co wiec Wam chodzi? Teraz poprawiło sie uniwerkowi,
macie wiecej laboratoriów niz za komuny, fruwacie sobie po świecie, jak ktoś
(Pani Ala?) słusznie zauważył, nawet nie zrezygnowaliście z wyjazdów na
konferencje zagraniczne (świetne wczasy!). Zachciewa Wam się żeby Sejm fundował
Wam więcej niz wynika to z zasady nr 1. zwykłej kontynuacji istnienia
Uniwersytetu, zwykłego trybu
2. Szybkiego rozwoju gospodarczego. Otóż Polska ze 118 miejsca przed 1989r. w
l. 70., 80., przesunęła sie już do przodu na 50. w świecie.
I z tego tytułu (rozwoju) macie na Uniwerku juz przyrost finansowy w
porównaniu do okresu sprzed 1989r. Więc dlaczego naruszacie zasade Nr 1 i
zasade nr 2? Zadowolcie sie 1. kontynuacją, 2. wzrostem etatów, wyjazdów
zagranicznych, nie chcijcie wiecej, więcej. Przestańcie za niezaspokojenie
Waszego apetytu winić posła, Radio Maryję, a zwłaszcza wstrętne jest Wolanda
oskarżanie przeciwników o nacjonalizm etc. Poczekajcie jeszcze troche, kraj
rozwija się bo juz jest kapitalizm, a Wy tam rozumujecie jak komunisci. Dzieki
kapitalizmowi Polska rozwija sie coraz szybciej i szybciej, a Wy chcecie
dotacje wyprzedzające ten wzrost gospodarczy. To jest świństwo a nie Pracownicy
Uniwerku, studenci. Gra nie fair. To jest granda, żeby na Sejmie wymuszać
złamanie zasady nr 1 i nr 2. Jesteście wszyscy wstrętnymi egoistami którzy
wyciągaja łapę.


Zwykły pracownik spoza Uniwersytetu