do wędzonki

[Gość: bonk]

Czy ow skan rzeczywiscie dowodzi ze material pochodzi ze strony Bonczka?

Wprawdzie wiem ze rzucanie publicznych oskarzen bez pokrycia (tzn
z "dowodami",
ale przekazywanymi juz tylko prywatnie :) to standard ponizej pewnego poziomu
kultury, charakterystyczny zreszta dla NIE i jego wyznawcow, ale poniewaz ja
lubie Pania czytac, chcialbym wiedziec na pewno ze w tym przypadku mam do
czynienia wlasnie z takim postepkiem.

Pozdrawiam i licze na odpowiedz! :)



w rzeczy samej ponawiam raz któryś prośbę byś dla włąsnego dobra nie zniżał
się do mojego poziomu kulturalnego a niewątpliwie unikniesz stresu związanego
z wyznawcami NIE.
By w pełni dać satysfakcję twojej osobie zapewniam że w jakimkolwiek sporze
mającym miejce teraz czy w przyszłości bez względu na jego obiekt czy osobę
zawsze wina będzie z mojej strony co pozbawi ciebie niepotrzebnych
flustracji...

bm do wędzonki

[Gość: redaktor]

To napisał pan Bąk:
"Zawsze jest ten pierwszy raz.
Dla Sępolna też był. Jest to łaciński dokument z 1288 stwierdzający założenie przez księcia Henryka -
pana na Wrocławiu kolegiaty Św. Krzyża wewnątrz murów swojego zamku wrocławskiego i wyposażeniu
w różne posiadłości. W dokumencie tym wzmiankuje się, że kolegiata otrzymuje posiadłość Zemplin
położoną między Wrocławiem a Opatowicami, w celu ustanowienia mszy za spokój duszy wuja, księcia
Władysława (również i innych osób)."

To napisałam ja:
"Sępolno od dawien dawna uchodziło za atrakcyjne miejsce do mieszkania. Najstarsze ślady osadnictwa
pochodzą z młodszej epoki kamiennej. Pierwsza wzmianka o Sępolnie znajduje się w dokumencie z
1288 roku. Stwierdza on, że książę Henryk (Probus), pan na Wrocławiu, zakłada kolegiatę Św. Krzyża. W
skład uposażenia kolegiaty weszła wieś Sępolno, położona między Wrocławiem a Opatowicami".
ITD. Może Pan sprawdzić sam.
Serdecznie pozdrawiam
Beata Maciejewska

[Gość: Janek]

Kolego. Do tablicy zostałeś wywołany, a wiem, że się gdzieś tu czaisz. Czuję to
po zapachu. :)))

?

[expo2010wroclaw]

bonczek podobno zrezygnował z uczestnictwa w forum.
Czyżby słomiany zapał?

[Gość: Janek]

To podobno nie jest wątek o bonczku. :)

[expo2010wroclaw]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> To podobno nie jest wątek o bonczku. :)

W takim razie ten wątek nie ma prawa istnieć bo bączek zrezygnował z
uczestnictwa w forum!!!

Dziekuje za odpowiedz Pani BM! :)

[wedzonka]

Te dwa cytaty rozwiewaja watpliwosci, wiec jeszcze tylko przy okazji:
chrzesniak moja reka dziekuje za "Dzieje miasta". Peka z dumy ze jest na
obrazku, no i zachwycila go ilustracja na s 44. Wczesniej byl bardzo sceptyczny
wobec ksiazek na urodziny :)

Pozdrawiam!

[Gość: bromden]

bonczek, napisales o tekscie pani maciejewskiej
"fragmentami żywcem zerżnięty", czy mozesz po prostu
przytoczyc te fragmenty? albo jeszcze lepiej wrzucic skan
gazety na jakas strone www, tak zeby kazdy mogl je porownac?

stawiasz zarzut i niczym go nie popierasz, nie wyglada mi
to na zbyt przyzwoite postepowanie, licze, ze wyjasnisz
sprawe, bo w przeciwnym przypadku wedzonka ma po prostu racje

[Gość: maga]

Przepraszam bardzo
A o co chodzi!!!
A gdzie ten skan!!!!