Sprawa wrocławskiego prokuratora podejrzanego o...

[wielki_czarownik]

Pięknie. Po prostu pięknie. Jedyna rada to wprowadzenie wybieralności sędziów i prokuratorów w wyborach powszechnych. I likwidacja wszelkich samorządów zawodowych.

[Gość: Lex]

Zgadzam się,najlepiej tych z Pisu lub radia maryja.

[Gość: evidence]

A co niby ta wybieralność w tej konkretnej sytuacji pomoże? Zresztą sam pomysł
wybierania sędziów i prokuratorow to kompletna bzdura i jakieś twoje urojenie -
patrz słowa Jacka Kurskiego o ściemie z dziadkiem Tuska.
Czarownik zaczyna mówić jak Lepper o Balcerowiczu ;-)

Sądzisz

[wielki_czarownik]

Sądzisz, że społeczeństwo jest głupsze niż jego przedstawiciele?

W tej konkretnej sytuacji by to o tyle pomogło, że osoby odpowiedzialne za ten stan rzeczy już by dłużej prokuratorami nie były.

[Gość: evidence]

Ja tylko wskazuję na znaną wypowiedź polityka, któremu historia i własna partia
przyznała rację i który jest odpowiedzialny za dwie najważniejsze dla
najbliższych lat w tym kraju, bardzo trudne, ale bezapelacyjnie zwycięskie dla
niego kampanie wyborcze.
A przecież jego słowa nie odnoszą się tylko do kampanii wyborczych, mogą się
również odnosić do kampanii przy odwoływaniu kogoś.
Strasznie naiwna, wręcz dziecinna jest twoja wiara w wybieralność w wymiarze
sprawiedliwości jako lekarstwa na cokolwiek. Tak naprawdę mogłaby rodzić więcej
problemów niż pożytku. Dobranoc.

IMHO

[wielki_czarownik]

IMHO trzeba zlikwidować powszechne prawa wyborcze. Głosować powinni tylko ludzie o odpowiednim poziomie umysłowym. Najlepiej cenzus wykształcenia + zdany specjalny egzamin wyborczy.

[Gość: :)]

to ja proponuję rewolucję i imię równości i wojnę domową. Jak się powywieszamy
i pościnamy to od razu będzie ciekawiej, a i sytuacja na rynku mieszkaniowym
się poprawi i można będzie karierę szybciej zrobić.

[Gość: Mikołaj]

> Najlepiej cenzus wykształcenia + zdany spec
> jalny egzamin wyborczy.

Egzamin jak najbardziej, ale cenzus wykształecenia? A co ma wykształcenie do
rzeczy? Biolog z doktoratem musi mieć zaraz pojęcie o funkcjonowaniu państwa?
Absolwenta Politechniki Wrocławskiej stawiasz na równi z kimś kto skończył
Prywatną Wyższą Szkołę Czegośtam i Czegośtam? Bzdury pleciesz bez zastanowienia
się choćby przez moment.

[Gość: Lekarz]

Likwidacja samorządów to b. dobry pomysł. Wybieralność sędziów i prokuratorów to
chyba też niezły pomysł, a na pewno dobre byłoby ustoawowe wprowadzenie zakazu
zatrudniania w wymiarze sprawiedliwości dzieci i krewnych. Tam rządzą całe
rodziny na wzór mafijnych. Nie jest to normalna sytuacja, gdy syn- sedzia
podlega matce-prezes sądu

[Gość: Jasia]

Co do wybieralności, to mam trochę mieszane uczucia jeśli chodzi o poziom
większości naszych rodaków oraz frekwencję wyborczą. Ciekawe kto będzie chodził
na takie wybory.
Zgadzam się z Tobą jeśli chodzi o praktyki wręcz mafijne w wymiarze
sprawiedliwości odnośnie zatrudniania dzieci/krewnych. MOgłaby to zastąpić
nawet jakaś ustawa o konflikcie interesów. U adwokatów/radców jeszcze jestem w
stanie przymknąć oko ( zwłaszcza po ostatnich zmianach), ale w wymiarze
sprawiedliwości, bądź prokuraturze? NIGDY

[Gość: Lekarz]

Myślę, że dobrze byłoby wprowadzić kadencyjność sędziów i prokuratorów - podobno
tak było przed wojną?. Praca w jednym miejscu np. 5 lat, potem przeprowadzka do
innego miasta. Nie mieliby czasu, aby zapuścić korzeni wśród lokalnej sitwokracji.

[Gość: Paweł Z.]

Może nie tyle likwidacja, co raczej zrobienie z nich tego, czym być powinny.
Jeśli adwokaci czy sędziowie chcą razem pójść na ryby lub zorganizować ognisko,
to wolna wola. Problem w tym, że poprzez samorządy niektóre środowiska mają
uprawnienia, które ewidentnie powinny przysługiwać jedynie urzędnikom
państwowym.

[mn7]

Wybieralnośc sędziów i prokuratorów jest pomysłem tak bezbrzeżnie głupim, że po
rpostu ręce opadają.
Wybierać można na stanowiska POLITYCZNE - takie, gdzie ktoś realizuje określony
program polityczny i może być z tego rozliczony przez wyborców. Zarówno sędzia
jak i prokurator powinni być zaś CAŁKOWICIE apolitrcyznie i maksymalnie
FACHOWI. Wyłacznie na kryteriach fachowych może opierać się ich ocena.
Co miałby obieciac wybocom kandydat do sądu pracy? Że będzie zawsze orzekał na
korzyść pracowników?