rowerzyści na wałach

[brzoza36]

warto zrobić z tego wątek ;
Czy wały np. na Biskupinie są do użytku wyłącznie dla rowerzytów ?
Można , idąc nimi pieszo , zginąć rozjechanym przez zwariowanych rowerzystów .
Małe dzieci czy psy są zagrożone . Większość z rowerzystów ni jest w stanie
używać dzwonków , o albo ich nie ma , albo na akiej prędkości omijają
spacerowiczów .
Jak to jest panowie na szprychach ?
ps
dzisiaj też tymi wałami jechałem na rowerze .

piesi na wałach

[Gość: koza36]

Ja troszkę inaczej.
Czy wały np. na Biskupinie są do użytku wyłącznie dla pieszych ?
Można , jadąc na rowerze , zginąć wjeżdżając w zwariowanych pieszych .
Małe dzieci czy psy są zagrożone . Większość z pieszych ni jest w stanie
używać oczu , o albo ich nie ma , albo z jaką pewnością opowiada o swojej,
spacerowiczów, przewadze - czy wy piesi tylko placicie podatki?
Jak to jest panowie biegacze ?
ps
dzisiaj też tymi wałami jechałem na rowerze .

[gonzales.wroclaw]

Faktem jest, że te wały to trudny temat dla obu rodzajów użytkowników, bo z tego co kojarzę, to według znaków jest to ciąg dla pieszych współdzielony ze ścieżką rowerową. Pieszych widoki w połączeniu z wiosną skłaniają do szwendania się przez całą szerokość, rowerzystów gładka i równa nawierzchnia skłaniają do maksymalnego rozbujania się.
Na pewno rowerzyści powinni trochę spuścić z tonu (aczkolwiek rozumiem ich, sam czasami lubię tam depnąć), z kolei piesi nie powinni chodzić jako podesrani i więcej uwagi zwracać na małe dzieci.

[Gość: łorany]

jako że żadna z grup nie ulegnie proponuję by wszyscy poruszali się na monocyklach :P

[Gość: bom]

sugeruję na czworakach, i do tego podziwianie życia owadów, gwarantuję zero
siniaków i złamanych obojczyków ;)

[Gość: Grzegorz]

> Większość z pieszych ni jest w stanie
> używać oczu , o albo ich nie ma

chciałem zwrócić uwagę, że zazwyczaj pieszy nie ma oczu z tyłu głowy.

[Gość: lodżik]

a rowerzysta ma

[Gość: oczuś]

Sugerujesz, że biedni rowerzyści są zaskakiwani od tyłu przez doganiających ich
pieszych? Bo inaczej nie sposób zrozumieć Twojej głupawej uwagi.

[Gość: lodźik 2]

zwroc uwage na pieski ktore sa laskawe biegac wzdluz i poprzek, spuszczone ze
smyczy wyprawiaja prawdziwe harce

[Gość: oczuś]

Jaka miła zmiana tematu. Było o relacjach pieszy-rowerzysta, a tu nagle "ale bo
psy..."

co by nie powiedzieć, to: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7...

[rw.wro]

1. w polsce obowiązuje ruch prawostronny, więc niech pieszy nie ma za złe
rowerzyście jadącemu prawidłową stroną, że "krzywo się na niego spojrzy".
2. piesi nie powinni łazić stadami - całą szerokością wału, a rowerzyści nie
powinni w taki sposób jeździć.
3. przy wyprzedzaniu rowerem pieszych lub innych rowerów, należy pamiętać, że
nie wolno wymuszać pierwszeństwa przejazdu na tych z przeciwka.
4. szczególną uwagę należy zwrócić na psy (bo one w każdej chwili mogą "coś
poczuć" i nawet najlepiej znający je właściciel może nie zdążyć zareagować, gdy
pies pobiegnie w nieprzewidywalnym kierunku), dlatego zbliżając się do psa -
noga z gazu, to samo dotyczy dzieci, również tych jeżdżących na rowerkach - w
każdej chwili mogą rzucić rowerek na środku wału i pójść obejrzeć "coś bardzo,
bardzo ważnego" - taka już natura dzieci.
5. mamusie-plotkary, was też obowiązuje ruch prawostronny i nie zagradzajcie
wózkami całej szerokości wału!!!
6. każdy niech uważa na siebie i nie wchodzi / wjeżdża nikomu w drogę. jak nie
teraz, to wyminiesz tego kogoś za chwilę, przecież na wałach nie ma korków, są
luki, które można wykorzystać na wyprzedzanie.
7. zachowujmy na wałach przepisy ruchu drogowego i będzie wszystkim łatwiej,
bezpieczniej i przyjemniej.

no i wyszła (oby) szczęśliwa siódemka esencji korzystania z wałów, i nie róbmy
sobie wałów na wałach :) osobiście korzystam z nich jako spacerowicz z psem i
rowerzysta, więc wiem, jak "TO" wygląda z obu perspektyw.
pozdr!

[tiges_wiz]

ktos cos pisal o przepisach?

Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi
dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z
drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i
ustępować miejsca pieszym.

[Gość: eko-sport]

Zgadzam sie w pelni z autorem watku. Zaniepokoil mnie tylko fragment o
zagrozeniu dla psow, dlatego chcialbym przypomniec ze w obrebie miasta psy moga
byc wyprowadzane wylacznie na smyczy. W takim wypadku i prawo jest
przestrzegane, i drobna dzika zwierzyna dluzej pozyje, i spacerowicze nie musza
sie zastanawiac: "gryzie czy nie gryzie?" i wreszcie same psiaki sa bezpieczniejsze.

[Gość: smycz]

smycz moze być długa

ja bym sie nie przejmował jeśli...

[truten.zenobi]

...coś się stanie pieskom puszczonym luzem :P