Dodaj do ulubionych

Porzucają dzieci, bo jadą na saksy

23.07.06, 21:20
A koalicja zamiast poprawić poziom życia w Polsce zajmuje się tym, czy rejestracje samochodowe mają mieć polską flagę czy nie.
Zrzucić jakąś bombę atomową na Warszawę i mieć raz na zawsze spokój z tymi ludźmi.
Obserwuj wątek
    • Gość: Heraldek Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durniow... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.06, 23:01
      ...z Warszawy, ktorzy bardziej sie troszcza o wyjazdy na
      saksy swoich obywateli niz o tworzenie miejsc pracy w Polsce
      i zniechecanie do emigracji i zebractwa po swiecie.....
      Koszty spoleczne nie maja dla nich zadnego znaczena....
      • anna-dark To becikowe nie wystarcza ? He, he, he ! 24.07.06, 01:23
        To becikowe nie wystarcza ? He, he, he !
        • Gość: Lolek Re: Polacy do Anglii a Ukraincy do Polski ... ach IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 24.07.06, 07:11
          ten powiew globalizacji jak by powiedziala prof. Staniszkis :-)
          • fraglesi67 To się nazywa wędrówka ludów 24.07.06, 07:59
            Już to przechodziliśmy ze 2 tysiące lat temu ;-)
            • krasnov Re: To się nazywa wędrówka ludów 24.07.06, 09:00
              Ale wtedy ludzie wędrowali razem z dziećmi. Teraz też powinni.
              Poza tym powiem jedno: becikowe. Hahaha.
              • centrolew Polityka prorodzinna! 24.07.06, 09:04
                PiS walczy z układem, likwiduje WSI, zajmuje się lustracją... i prowadzi
                politykę prorodzinną umożliwiając pracę za granicom kolejnym rzeszom Polaków.

                Brawo PiS! Brawo koalicja!
                • aisug Re: Polityka prorodzinna! 24.07.06, 10:55
                  centrolew napisał:

                  > PiS walczy z układem, likwiduje WSI, zajmuje się lustracją... i prowadzi
                  > politykę prorodzinną umożliwiając pracę za granicom kolejnym rzeszom Polaków.
                  >
                  > Brawo PiS! Brawo koalicja!
                  =====================================================
                  wreszcie ludzie z układów, likwidowanego WSI i zlustrowani donosiciele pojada
                  do pracy za granicę. Tylko gdzie ???? I kto ich przyjmie ???? Rosja ??? Ma
                  sporo własnych kłopotów ale może o odwiecznych przyjaciołach nie zapomni
                  • mageillusionist BRAWO LPR!!! 24.07.06, 12:13
                    Gratulacje dla Ligi Polskich Rodzin! Dzieki nim slowo rodzina znow przybiera
                    nowe ksztalty...

                    Ja juz nie chce tu mieszkac :(
                    • Gość: elibre pomylili sie w swoich... IP: *.server.ntli.net 24.07.06, 19:12
                      pomylili sie w swoich spotach rekamowych, zamiast znikajacego jedzenia i zabawek
                      powinni pokazac znikajacych rodzicow.
                      Ja naprawde nie moge pojac jak moglismy (MOGLISCIE) wybrac tych jelopow!!!
                      • poszeklu Brawo OWSIAK!!!!!!!!!!! Robta co chceta!!!!!!! 24.07.06, 19:29
                        Przychowek Owsiakowy porzuca dzieci dla ochlapow
                        za granica. ROBTA CO CHCETA.
                        Bawiliscie sie w Jarocinie!
                        Dzieci se nowe zrobicie jak wrocicie.
                        ROBTA CO CHCETA.
                        • Gość: nieważne Re: Brawo OWSIAK!!!!!!!!!!! Robta co chceta!!!!!! IP: *.ztpnet.pl 25.07.06, 10:57
                          Co ma do tego Owsiak, idioto! To jeden z najmądrzejszych ludzi w Polsce.
            • Gość: pepegi Re: To się nazywa wędrówka ludów IP: *.edipresse.pl 24.07.06, 10:17
              Mnie dziwi jedno: dlaczego forumowicze plują jadem tylko na władzę. Jak w Polsce
              jest, każdy widzi. Ale to nie powód do usprawiedliwiania tych rodziców, którzy
              porzucili dzieci. Nikt mi nie wmówi, że matka jedzie na saksy dla dobra dziecka,
              skoro od 2 miesięcy nawet nie zadzwoniła, żeby dowiedzieć się, co się dzieje z
              córką. Zwykle sku....syństwo.
              • marklips Re: To się nazywa wędrówka ludów/niszczenie rodzin 24.07.06, 12:31
                Zgadzam sie z komentarzem
                ___________________
                "Ale to nie powód do usprawiedliwiania tych rodziców, którzy
                > porzucili dzieci. Nikt mi nie wmówi, że matka jedzie na saksy dla dobra
                dziecka skoro od 2 miesięcy nawet nie zadzwoniła, .."i ...
                _____________________
                dodaje ze tu chodzi o tysiace glodujacych kobiet
                i dzieci w Polsce ktore nawet szukaja pomocy prawnej za odra.

                Urzedy i politycy w Polsce wola jak kobiety sa bite,maltretowane,
                gwalcone przez
                mezow,przez rodzine szykanowane,
                zamykane w domach zamknietych a paszporty
                dla dzieci blokowane,bowiem setki tysiecy kobiet
                wyjechalo by t z setkami
                tysiecy dzieci z Polski.
                To juz jest od 1989 perwesyjny skandal i niewolnictwo
                w Polsce tylko po aby wzmocnic starzejaca sie Europe na koszty Polski.

                Za kazda cene minimum 400 ZL....na kazde dziecko.Na bron sa pieniadze
                musza byc pieniadze na polskie dzieci i na jedzenie.
                ____________________
                Ceny w Polsce na jedzenie,na mieszkania sa drozsze niz w Berlinie.
                Dowody,fakty?Prosze.
                __________________
                Wkrotce startuje akcje 400 Zl na dziecko,
                oczywiscie pod zachodnia domena z powodu cenzury w Polsce.

                Do jasnej cholery Politycy z Polski przestancie niszczyc nastepne pokolenia.
                Wy nie macie szans aby utrzymac wasze dochody,jesli hackerzy
                warze konta zablokuja i zniszcza wam zrodla dochodow co jest mozliwe.
                Wasze konta w Polsce lub za granica!!!!!!!!
                Reportaz poroszyl tylko fragment tematu a zachodni inwestorzy
                wyborczej i gazeta.pl zgodzili sie na ten co prawda makabryczny
                tekst,pomimo lewicowej jak nie ktorzy twierdza propagandy
                ale nareszcie piszecie.Jeszcze wiecej takich artykulow.
                Co na to LPR lub Samoobrona lub PIS?!!!!

                Czy lewica czy prawica.
                Prosze wkrotce o wasz glos i podpisy na petycje minimum 400 Zl na dziecko.
                Mark Lips
                komponist24@gmx.de
                P.S.Takie akcje zawsze poskutkowaly w Niemczech.Oni to zrozumieli a Merkel
                i jej team szybko wprowadzili i wprowadzaja zmiany.
                Zostawmy polityke i ratujmy kobiety i dzieci.Ratujmy Polske i dzieci
                w Polsce.Odkrywajmy skandale.

              • Gość: ewa to może podrzucić pod siedzibę LPR? IP: 82.160.255.* 24.07.06, 16:20
                A wziął ktoś pod uwagę, że matka wylądowała w burdelu lub obozie pracy i nie ma
                jak zadzwonić, co zresztą nie poprawia jej wizerunku jako matki. Zostawić
                dziecko to można u rodziny, a nie podrzucać do schroniska.
          • Gość: Witek Re: Polacy do Anglii a Ukraincy do Polski ... ach IP: *.tnt5.dial.mtl1.uunet.ca 24.07.06, 12:18
            Wy nie oskarzajcie panstwa, to nie panstwo wam zrobilo dzieci tylko wy sami.
            Panstwo tworza ludzie a nie na odwrot. Przyzwyczailiscie sie, ze wam dawno
            wszystko za darmo, teraz sie skonczylo. Jestescie zdemoralizowanym nic nie
            wartym leniwem narodem w pretensjach. Szlag by was wszystkich trafil, oddajcie
            dzieci do domow dziecka i jezdcie zbierac te wasze grosze i udlawcie sie nimi,
            Co za podly narod.
            • Gość: mamusia Re: Polacy do Anglii a Ukraincy do Polski ... ach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 12:57
              popieram
      • bernard.gui Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni 24.07.06, 01:55
        heraldek i ten drugi czarownik: ja rozumiem, że można być ograniczonym umysłowo
        no ale żeby aż tak jak wy?! nie jesteście w stanie pojąć, że rząd (ani państwo)
        nie jest od "tworzenia miejsc pracy"?
        jak państwo próbuje "tworzyć miejsca pracy" to macie to co macie... ale to może
        dobrze bo widocznie na nic więcej nie zasługujecie...
        pozdrawiam i życzę więcej rozumku

        --
        VIVA LIBERALIZM
        • Gość: mg wawa sorry, ale państwo coś może zrobić IP: *.eranet.pl 24.07.06, 04:02
          Może stworzyć warunki w których opłaca się zakładać firmy. Jak na razie jest
          odwrotnie, łatwiej i bezpieczniej jest pójść w szeregi korporacji.

          Można też nie traktować każdego przedsiębiorcę jak złodzieja.
        • uwolnic_cyce Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni 24.07.06, 07:34
          bernard.gui napisał:

          nie jesteście w stanie pojąć, że rząd (ani państwo)
          > nie jest od "tworzenia miejsc pracy"?

          Rzeczywiscie rząd nie jest od tworzenia miejsc pracy, ale jego zadaniem jest
          stworzyć korzystną sytuację do rozwoju zatrudnienia.To tyle panie z "wielkim
          rozumem".
        • Gość: Paweł Z. Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni IP: *.dint.wroc.pl 24.07.06, 10:00
          Widzę, kolego, że lubisz prowadzić kurtuazyjne dyskusje. Takie obrzucanie
          oponentów wyzwiskami to, doprawdy, dowód ogromnej inteligencji i wielkiej klasy
          intelektualnej.
          • bernard.gui Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni 24.07.06, 10:58
            eee... sorry za te epitety, ale to był efekt "późnej pory" :-/

            wiadomo, że ludzie mogą mieć prawo do własnych poglądów, ale kiedy po raz setny
            widze jak ktoś (tu Heraldek) ktytykuje działania SOCJALISTYCZNEGO PiSu za to że
            jest za mało socjalistyczny to... ehh
            jak w tym umęczonym przez czerwonych kraju ma być kiedyś lepiej?

            do mg wawa i uwolnic_cyce:
            czyli według was jak ktoś napisze "rząd powinnien tworzyć miejsca pracy" to ma
            na myśli polepszenie klimatu gospodarczego, zniesieni barier i utrudnień, tak?
            jeśli tak to moje gratulacje, bo takie tłumaczenie wymaga niezłej elastyczności...


            --
            VIVA LIBERALIZM
            • Gość: Jurpacz Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.06, 15:38
              Każdy rząd jest wrogiem własnego Narodu- taki napis umieścił jakiś łepek na
              nisko zamocowanym bilbordziew trakcie ostatniej kampanii wyborczej. Odpowiedzcie
              , czy się mylił ????
        • wielki_czarownik Bernardzie 24.07.06, 13:58
          Zanim zaczniesz kogoś wyzywać rusz makówką. W Polsce rząd może POŚREDNIO stworzyć miejsca pracy a to poprzez liberalizację gospodarki, ułatwienie zakładania nowych miejsc pracy i zmniejszenie obciążeń fiskalnych i kosztów pracy.
      • Gość: twoja_stara Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni IP: *.nyc.res.rr.com 24.07.06, 04:27
        Gość portalu: Heraldek napisał(a):

        > ...z Warszawy, ktorzy bardziej sie troszcza o wyjazdy na
        > saksy swoich obywateli niz o tworzenie miejsc pracy w Polsce
        > i zniechecanie do emigracji i zebractwa po swiecie.....
        > Koszty spoleczne nie maja dla nich zadnego znaczena....

        A kto bedzie zaludnial opuszczone w "Bezboznej Unii" parafie ? Krasnoludki ?
        Przeciez emigracja bogobojnych i bezjezycznych miesci sie wlasnie w ideologi IV
        RP jaka jest misja Chrystusa Narodow czyli EWANGELIZACJA EUROPY.
        • Gość: moherfucker Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni IP: *.lodz.msk.pl 24.07.06, 07:29
          Tyle że ci co wyjeżdzają mają czarną hołotę głęboko w d***
          • uwolnic_cyce Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni 24.07.06, 07:37
            Gość portalu: moherfucker napisał(a):

            > Tyle że ci co wyjeżdzają mają czarną hołotę głęboko w d***
            Guzik prawda.Na niedzielnych mszach za granicą spotkasz wielu wąsatych Polaków.
      • Gość: Eustachy Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 10:51
        Gość portalu: Heraldek napisał(a):
        Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durniow
        > ...z Warszawy, ktorzy bardziej sie troszcza o wyjazdy na
        > saksy swoich obywateli niz o tworzenie miejsc pracy w Polsce
        > i zniechecanie do emigracji i zebractwa po swiecie.....
        > Koszty spoleczne nie maja dla nich zadnego znaczena....
        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        precz z KAczyńskimi !!!!, przywrócić poprzednie 16 letnie rządy które tak
        troszczyły sie o stwarzanie miejsc pracy, zniechęcaly do emigracji i żebractwa
        na świecie. Myślały tylko o społeczeństwie, budowały nowe fabryki, tworzyły
        polskie banki i chroniły przed wyprzedaża majątku narodowego.
        Tylko transformacja społeczno-ekonomiczna Balcerowicza i UW,UD,PZPR----> SLD,
        PO zapewni nam powrót do pełnej szczęśliwości !!!!!

      • Gość: ja w Warszawy Re: Czy jakis sad moze pozbawic wladzy tych durni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 12:33
        Też jestem za..... Tylko niestety nie ma takiego sądu. Są wyłącznie wyborcy. A
        o kosztach społecznych możesz nie wspominac - najpierw na Wiejskiej musieliby
        się nauczyć co to jest!
    • Gość: syf Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 00:33
      A PiSuary zamiast zabrać się za walkę z bezrobociem, to tylko grzebią się w
      sprawach sprzed kilkudziesięciu lat... Choć z drugiej strony, ktoś tych pacanów
      wybrał...
      • bernard.gui Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 02:03
        na czym według Ciebie miałaby polegać ta "walka z bezrobociem"?

        jak narazie PiS walczy o ZWIĘKSZENIE bezrobocia - vide podwyżka płacy minimalnej.
        co to za śmieszny twór ta płaca minimalna?! nic takiego nie powinno istnieć.
        może podnieść płace minimalną do 4000 zł? poziom życia wtedy gwałtownie wzrośnie...
        buhahahah

        --
        VIVA LIBERALIZM
      • Gość: mk Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.06, 03:10
        dobrze, że Leszek B. zabrał się za walkę z bezrobociem - wywalczył to, że 50 %
        zdolnych do pracy nie ma gdzie pracowac.
        Brawo!
      • tbernard Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 11:05
        > A PiSuary zamiast zabrać się za walkę z bezrobociem, to tylko grzebią się w
        > sprawach sprzed kilkudziesięciu lat... Choć z drugiej strony, ktoś tych pacanów wybrał...

        Otóż to, ktoś ich wybrał. Ktoś kto nie był zadowolony z dotychczasowych
        rezultatów poprzednich ekip rządzących. Chyba jacyś nienormalni skoro
        nie dostrzegli wspaniałego i powszechnego dobrobytu i zachciało im się zmian.
    • knackig Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 01:18
      Polska flaga czy nie? W całej UE na tablicach jest europejska plaga. Ja się
      wkurzam, że polską dostałem...
      • nulbres Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 01:32
        z tego co sie orientuje wielka brytania
        tez jest w ue i tu nikt mi nie kaze
        umieszczac flagi ue na tablicach
        moge sobie umiescic flage angli walii czy
        nawet miasta w którym mieszkam albo po
        prost nic
        • knackig Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 27.07.06, 08:43
          No to prawie w całej UE...
    • Gość: giewont Efekt IP: *.acn.waw.pl 24.07.06, 01:23
      Elektorat od 89 głosuje nieustannie na socjalizm - no to w końcu skutki przychodzą.
      • bernard.gui Re: Efekt 24.07.06, 02:10
        poczekaj, poczekaj efekt to dopiero będzie jak ZUS zbankrutuje :-)

        no chyba, że podwyższą wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 67 lat :-)
        obniżą wszystkie emerytury (ale tego raczej nie zrobią, bo lud miast i wsi
        rozniusłby ich na widłach)...
        albo zadłużą Polskę (czyli nas wszystkich) na kolejne kilkadziesiąt miliardów
        dolarów :-/
        albo wszystko jednocześnie!
        innych możliwości nie ma (z podatników już dużo więcej wycisnąć się nie da) hehe

        --
        VIVA LIBERALIZM
    • meritum3 Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 01:54
      I to jest właśnie ta IV RP Kaczyńskich i Giertychów
      • Gość: mk Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.06, 03:13
        głupek jesteś - te kaczory i giertychy są dopiero od niecałego roku.
        To jest, synku, głupi,l efekt reform tych twoich liberałów i komuchów.
        • blue911 Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 05:12
          Gość portalu: mk napisał(a):

          > głupek jesteś - te kaczory i giertychy są dopiero od niecałego roku.
          > To jest, synku, głupi,l efekt reform tych twoich liberałów i komuchów.
          Nie pieprz glupot! zdolnego i kompetentnego wladce widac od pierwszych (!)
          tygodni pracy. Tak samo bronili Busha:dajcie mu czas,on dopiero zaczal! hahah -
          mija 6-ty rok jego panowania i tak za.. kraj,swiat i gospodarke,ze nie
          wiadomo czy dwa pokolenia to zdolaja naprawic ? hahaha,ty osle niedoszkolony!
          masz obsesje n.t. pewnych wyrazow ,ktore wtloczyla Ci propaganda
          kapitalistyczna,ta sama ,przez ktora teraz glodujesz .Z tym,ze jeszcze o tym
          sobie nie uswiadomiles!
          • Gość: robert Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: 141.65.96.* 24.07.06, 09:04
            tak? a w czym kwachu byl kompetentny, q. jakos za jego kadencji nie zabardzo
            chcieli zatrudniac ludzi ze swistkiem mgr inz.
    • Gość: konikoni Pozwolenie na dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.06, 01:55
      powinni takie cos wprowadzic, najpierw badania psychologiczne , pozniej
      udokumentowane zrodlo dochodow, jeszcze test IQ (minimum 120) i mozesz miec
      dzieci

      • bernard.gui Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 01:57
        wystarczy zlikwidować WSZELKI socjal...

        --
        VIVA LIBERALIZM
      • Gość: Evik Re: Pozwolenie na dzieci IP: 195.116.198.* 24.07.06, 11:34
        Zgadzam się. Żeby adoptować dziecko trzeba przejść badania psychologiczne
        tymczasem żeby dziecko urodzić - nie trzeba. Być może rozwiązaniem dla rodzin,
        które mają już dwójkę dzieci i nie potrafią im zapewnić utrzymania byłaby
        przymusowa sterylizacja. Dzieci rodziców biednych, niewykształconych czy z
        marginesu mają "duże szanse" na podobny byt w przyszłości.
        • Gość: P.S.J. Re: Pozwolenie na dzieci IP: *.itpp.pl 24.07.06, 11:42
          No proszę, a jak ChRL w Tybecie przeprowadzał przymusowe abprcje i
          sterylizacje, to ci głupi obrońcy praw człowieka protestowali...
        • bernard.gui do faszysty 24.07.06, 11:59
          > Być może rozwiązaniem dla rodzin,
          > które mają już dwójkę dzieci i nie potrafią im zapewnić utrzymania byłaby
          > przymusowa sterylizacja. Dzieci rodziców biednych, niewykształconych czy z
          > marginesu mają "duże szanse" na podobny byt w przyszłości.

          Evik jesteś zwykłym faszystą i myślę że dobrze zdajesz sobie z tego sprawe.
          kim ty do kur.. nędzy jesteś, aby decydować o życiu innych ludzi? jak Ci
          przeszkadzają biedne dzieci to sięgnij do kieszeni i im pomóż!
          ludzie mają prawo mieć tyle dzieci ile tylko chcą i żaden faszysta nie ma prawa
          im tego zabronić bez względu na to co mu się w tych osobach nie podaba (niski
          status społeczny, bieda, brak wykształcenia, kolor skóry, rasa).
          i uważaj żeby Cię kiedyś jakiś inny nazista przymusowo nie wysterelizował...

          --
          VIVA LIBERALIZM
          • Gość: Evik Re: do faszysty IP: 195.116.198.* 24.07.06, 12:58
            Nie widzę potrzeby sięgania do własnej kieszeni aby utrzymywać cudze dzieci.
            Każdy ma oczywiście prwo posiadania tyle dzieci ile chce, ale niech potem nie
            płacze, że nie ma za co żyć a siódme dziecko w drodze...
          • Gość: Evik Re: do faszysty IP: 195.116.198.* 24.07.06, 13:12
            Muszę też stwierdzić, że pewne wydawałoby się okrutne rozwiązania były
            stosowane również w krajach europejskich w celu podniesienia poziomu życia. Np.
            w Szwecji w latach 50-tych kobieta która urodziła niepełnosprawne dziecko
            oddawała je do ośrodka (wręcz zatrzymanie takiego dziecka w domu nie było
            dobrze widziane). Zapewnienie opieki większej liczbie osób w ramach ośrodków
            było dla państwa tańsze a kobieta mogła urodzić lub też adobtować zdrowe
            dziecko i zająć się jego wychowaniem. Pomysł wydawałoby się straszny, ale
            jednak w chwili obecnej Szewcja ma chyba jeden z lepiej rozwiniętych systemów
            opieki nad ludźmi niepełnosprawnymi a poziom życia także wysoki. Brak
            wykształcenia nie zwalnia od poczucia odpowiedzialności za drugiego człowieka
            (dzieko), a jeśli takiego poczucia u rodziców brak to chyba najbardziej cierpią
            właśnie dzieci?
            • sikorka68 Re: do faszysty 24.07.06, 13:26
              Brak
              > wykształcenia nie zwalnia od poczucia odpowiedzialności za drugiego człowieka
              > (dzieko), a jeśli takiego poczucia u rodziców brak to chyba najbardziej
              cierpią
              >
              Masz rację, nie zwalnia. Weż pod uwagę to, że obecnie mówi się o rodzicach
              wykształconych, bogatych, itd... Biedny, niewykształcony, to też człowiek.
              Spora część ludzi krytykuje, twierdząc, że to patologiczne. Niekoniecznie,
              właśnie o to chodzi. To teraz dochodzi do wielu nieszczęść, bo taka rodzina, z
              braku wiedzy, nie potrafi się nawet bronić. I to jest patologia, i to (tak
              twierdzę) jeszcze większa patologia. Ostatnio usłyszałam od pewnego babiszona
              (bo inaczej tej kobiety nazwać nie moę), że jeżeli dziecko nie ma własnego
              pokoju, to nie ma warunków do nauki. Nieprzeczę, byt jest ważny, ale uczucia w
              otoczeniu dziecka, ważniejsze. Super, gdy jest jedno i drugie, ale tak
              naprawdę, to może mieć to stosunkowo niewielka grupa.
          • Gość: alienor Re: do bernarda.gui IP: *.crowley.pl 24.07.06, 14:02
            No wieć właśnie nie mogą i stąd tyle niechcianych dzieci. Mogą mieć, jeśli
            chcą, ale nie mogą nie mieć, jeśli chcą uprawiać seks, ale nie stać ich na
            antykoncepcję, albo zwyczajnie nie wiedzą, jakie są sposoby zapobiegania ciąży
            i jak je stosować. To, że rodzice automatycznie kochają swoje dzieci, a matki,
            które nie kochają, są nienormalne, jest mitem. Niestety w naszej kulturze seks,
            a także od stosunkowo niedawana miłość macierzyńska to tematy tabu i stąd tyle
            niekochanych dzieci.
        • tomekjot Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 12:07
          Tu się zgadzam, dlaczego Państwo ma prowo do decydowania czy moge adoptować
          dziecko czy nie, a tysiące nierobów nikogo się nie pyta i sobie żyją na mój
          koszt. A MOPRy zamiast sprawdzać czy rodzina jest wydolna wychowawcza hojną
          ręką pałći im zasiłki.
          • sikorka68 Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 12:42
            "czy rodzina jest wydolna wychowawcza hojną
            > ręką pałći im zasiłki."
            Jak mnie to wkurza, co to za farmazon. Co to znaczy wydolna wychowawczo. Brak
            pieniędzy? Ile to takich rodzin, mniej elokwentnych, uczciwych,
            niepatologicznych pokazywali swojego czasu w telewizji. Kochająca się rodzina,
            ale bez pieniędzy. Dzieci z domu dziecka, to dzieci, które zostały okradzione z
            uczuć matki. Najlepiej, coś nie tak, włożyć do wspólnej szuflady i zabrać
            dziecko- to jest beznadziejne.
      • Gość: pxm Re: Pozwolenie na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 12:10
        zgadzam się, najpierw badania, a później pozwolenie na posiadanie dzieci!!!
        • sikorka68 Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 12:42
          Gość portalu: pxm napisał(a):

          > zgadzam się, najpierw badania, a później pozwolenie na posiadanie dzieci!!!
          Czy cię popituliło?
          • tomekjot Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 12:45
            Ale to jest logiczne i bardzo zrozumiałe.
            • sikorka68 Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 13:00
              Co jest zrozumiałe?
              • Gość: tomekjot Re: Pozwolenie na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 13:20
                To, że należy sprawdzać czy ktoś może wychować swoje dzieci zanim spłodzi
                siódme dziecko.
                • sikorka68 Re: Pozwolenie na dzieci 24.07.06, 13:38
                  Załóżmy hipotetycznie, że ja mogę być w takiej sytuacji. Sorki, ale o nikogo
                  nie będe się pytać o zgodę. Jak znajdzie się s-yn (inaczej takiego nazwać nie
                  można), to będzie mieć moje życie na sumieniu (i to dosłownie, a nie w
                  przenośni).
                  Wczoraj na forum były głosy o prawie do wyboru do niszczenia sobie życia
                  narkotykami. A jak ma się to do prawa wyboru (świadomego lub nie) ilości
                  dzieci. To dulszczyzna.
                  Odbieranie dzieci rodzinom jest usprawiedliwione tylko w przypadku, kiedy
                  istnieje bezpośrednie zagrożenie zdrowia czy życia. Inaczej jest draństwem.
                  • marklips Re: Pozwolenie na dzieci?Absurd i Skandal 24.07.06, 14:04
                    Pozdrawiam i ctuje twoj komentarz po juz mam czas.
                    "Odbieranie dzieci rodzinom jest usprawiedliwione tylko w przypadku, kiedy
                    istnieje bezpośrednie zagrożenie zdrowia czy życia. Inaczej jest draństwem."
                    Koniec twojego cytatu.Potwierdzam.
                    To dranstwo jest w Polsce od 1989 tylko ludzie sie boja,a szczegolnie kobiety
                    i matki,o tym pisac lub protestowac,a zwlaszcza ze kanibale polityczni
                    pozwalaja na adresy domow dla Matek z dziecmi w Internecie,dla kazdego
                    dostepne.Jakie ma szanse kobieta zgwalcona a potem szantazowana w malych
                    miejscowosciach(przyklady z Wielkpolski,z malej miejscowosci,z tego
                    miesiaca,istnieja)?Jesli w malej miejscowosci wszyscy sie znaja,a Policja
                    czy Sad stoja po stronie gwalciciela,meza i ojca?Tylko zeby skandalu
                    nie bylo.Ile takich przykladow z Polski?Sady w Berlinie maja setki
                    wnioskow od kobiet ktore po zagrozeniach,biciach,braku jedzenia i pieniedzy
                    dla dzieci,po zglawceniu przez mezow lub czlonkow rodziny,uciekaja
                    bowiem na pomoc w Polsce i na niebieska linie,ktora nie ma srodkow
                    na ratowanie,te kobiety i matki nie maja jakichkolwiek szans,
                    na procesy sadowe a dzieci jako zakladnicy jak kiedys w Iraku.
                    To jest dla mnie osobiscie ludobojstwo w Polsce!!!!
                    Takich sedziow i prawnikow czy prokuratorow trzeba zwalniac lub
                    zaskarzac.Czesto otrzymuje email o informacje,jak sie ratowac!!!!!!!
                    Moja Akcja podpisow w Niemczech sluzy ojcom,dziadkom i studentom.
                    Papax.de w kooperacji z www.vafk.de/
                    ale jak kobiety pytaja odpowiadam lub wysylam do polskiej
                    ambasady w Berlinie,ktory ma znakomitych prawnikow ale
                    informacje przekazuja,ktore kazdy moze w internecie przeczytac.
                    Pozdrawiam.
                    P.S.Artykul to dopiero poczatek!!!
                    • sikorka68 Re: Pozwolenie na dzieci?Absurd i Skandal 24.07.06, 15:37
                      "> To dranstwo jest w Polsce od 1989 tylko ludzie sie boja,a szczegolnie kobiety
                      > i matki,o tym pisac lub protestowac"

                      No właśnie. Ja mieszkam w małym mieście i widzę, co się dzieje i jak to się ma
                      do tego, co się oficjalnie pisze. Nie bronię alkoholików, bo alkoholizm jest
                      zły i kładzie życie na łopatki, ale...
                      Nieprawdą jest, że każdy alkoholik bije swoją rodzinę, natomiast prawdą jest,
                      że robi to pewien odsetek, niestety. Kobiety nie widzą, albo nie chcą widzieć
                      możliwości ratunku. Często nie wiedzą, że są ośrodki interwencyjne, gdzie
                      kobieta może otrzymać darmową pomoc prawnika, psychologa a nawet nocleg,
                      przynajmniej do czasu unormowania jej spraw. Poddałam jednej takiej
                      maltretowanej myśl, jednak ona ze strachu tego nie zrobiła. Te kobiety często
                      boją się życia, nie widzą możliwości, a one są. Moja koleżanka, prawnik
                      pracujący wtedy w MOPS-ie, kierowała do tych ośrodków i te kobiety stawały na
                      nogi. Czemu tym zastraszonym kobietom, zamiast pokazać drogę, odbiera się
                      dzieci. To jest produkowanie sobie "sierot społecznych" (tak się kiedyś to
                      nazywało). Pamiętam wywiad wychowanki z domu dziecka. Już dorosła, mająca męża,
                      dzieci przyznaje, że nie potrafi okazać uczuć, co w życiu rodziny jest ważną
                      rzeczą. Wracając na krótko do (podkreślam niebijących alkoholików), taki
                      ojciec, nawet pijany potrafi wziąć dziecko na kolana i powiedzieć "kocham cię".
                      Wyobraź sobie, że to potrfią- mam koleżanki z takich rodzin i wiem. W
                      najlepszym domu dziecka, żadne dziecko tego nie usłyszy, bo nie ma kto tego
                      powiedzieć. Tam na "takie bzdety" nie ma czasu.

                      Wszystkich tych ludzi wrzuca się do jednego kosza i jednakowo traktuje. To
                      tragedia.

                      Wracając do domów dziecka, kilka miesięcy temu w telewizji podano wynik sondażu
                      stowarzyszenia :"Dzieci Niczyje", gdzie w tych domach odnotowano dużą ilość
                      pobić i gwałtów między nieletnimi- z deszczu pod rynnę. U nas w Polsce tak to
                      działa.
    • Gość: compan Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.aster.pl 24.07.06, 02:01
      Będziemy mieli nową lustrację, będziemy mieli babranie się za publiczne
      pieniądze w przeszłości, będziemy mieli muzea.
      Nie mamy i w najbliższej przyszłości nie będziemy mieli miejsc pracy.
      Koalicja świętuje spadek bezrobocia. Tajemnicą poliszynela jest, że to skutek
      emigracji.
      Koalicja mówi o świetnych wynikach makroekonomicznych. Nasi sąsiedzi (z
      wyjątkiem Białorusi) rozwijają się dwa razy szybciej.
      Kiedy politycy zrozumieją, że nie jesteśmy żadnym „przedmurzem”, że nikt nie
      będzie się z nami liczył jeśli nie będziemy państwem silnym gospodarczo i
      nowoczesnym? Żadne „wartości” nam nie pomogą.
    • Gość: nobo taaa, winna jest koalicja heh IP: *.hsd1.pa.comcast.net 24.07.06, 02:03
      taka "matka" deklaruje, ze wroci jak zarobi. Mijaja miesiace, wiec zarobila, a w
      tym czasie nawet nie zadzwonila. Za to wlasnie winna jest koalicja. Heh
      • Gość: jojo Re: taaa, winna jest koalicja heh IP: *.ny325.east.verizon.net 24.07.06, 02:17
        niech tak dalej zyje ta Polska,kraj znany z bohaterstwa,z wszystkimi sasiadami
        walczyl i zawsze przegrywal,ONI sa na gorze a bohaterowie w rowach w szlamie
        sie plukaja,dalej tak robic... az w koncu czarnymi balwanami bedziecie...
        niestety...
      • Gość: verti-Go Re: taaa, winna jest koalicja heh IP: *.ramtel.pl 24.07.06, 14:20
        to ty nie wiesz jeszcze, że za wszystko co złe odpowiada koalicja ? naewt za
        pogodę (o ile jest zła)
        • Gość: mucha Re: taaa, winna jest koalicja heh IP: 87.205.6.* 24.07.06, 15:56
          Wreszcie jakis glos rozsadku. Ludzie!!! Przeciez to nie jest artyklu o
          polityce, koalicji, opozycji... To jest artykul o zlych rodzicach, o
          znieczulicy, o zaniku naturalnych uczuc w spoleczenstwie konsumpcyjnym.
    • Gość: bluevabank Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.dyn.optonline.net 24.07.06, 02:53
    • Gość: mk Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.06, 03:08
      bardzo słusznie - mamy wolny rynek, a po sukcesie reform z lat 90-tych należy
      tylko sie cieszyć, że być może również dzieci będą wkrótce naszym hitem
      eksportowym, wielkie brawa dla UW, SLD, AWS i liberałów!
      • Gość: slonce kaczolandii Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy... IP: 132.170.4.* 24.07.06, 03:35
        Przecie rzadzacy obecnie PiS(s) to nic innego
        jak zmodyfikowany nieco i "przefarbowany" AWS...
        A moze sie myle?
    • Gość: slonce kaczolandii Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy... IP: 132.170.4.* 24.07.06, 03:25
      Drogie panie - teraz sa wazniejsze tematy, np. lustracja!
      A jak sie juz wszystkich i wszystko poprawi to w Polsce
      bedzie lepiej i nie bedziecie musialy wyjezdzac.
      Alleluja i do przodu!!!
    • Gość: baha3d Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: 195.205.191.* 24.07.06, 03:40
      Przecież tak już było: po wojnie.
      A tygodniowe żłobki w CCCP?
      To teraz roczne w Polsce.
      I nie porzucają, tylko za chlebem jadą!!!
      BANDA IGNORANTÓW!!!
    • Gość: w beczce po kapusc Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.dsl.hstntx.swbell.net 24.07.06, 04:57
      Biedne dzieci pielegniarki. Nie przyjeli je do domu dziecka to teraz wypadna z
      okna z osmego pietra
    • Gość: Pierre Doliński Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.asko / 82.177.183.* 24.07.06, 05:46
      No cóż,matki Polki postępują zgodnie z naukami JP II,czy to już Czwarta Kacza
      RP?Tak trzymać.I jak nie kochać tego kraju?
      • myslacyszaryczlowiek1 Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 06:33
        To jest skutek takich pisemek jak Bravo Girl, Dziewczyna itp.
        Gdzie propaguje się że o wartości człowieka decyduje kasa, kasa, sex, kasa,kasa,
        sex...
        Bardzo ciekawe że te pisemka były (nie wiem jak jest teraz) w bardzo niskiej
        cenie kosztowały mniej niż np. byle jaka czarno biała kolorowanka dla dzieci .
        Może dlatego taki wściekły atak na Giertycha który będzie chciał wprowadzać
        inne wartości. Tyle zainwestowanej kasy pójdzie na darmo aby wychować
        posłusznych konsumentów, którzy bez mrugnięcia okiem będą kupować znaczki
        firmowe na ubraniach
        a nie ubrania przepłacając kilka razy. Którzy będą głosować jak im gazetka i
        inne łże media wskażą. Którzy przyjmą najgłupsze bzdury wylansowanych
        autorytetów przez określone środowiska. Np. Trzeba być naprawdę amerykańskim
        idiotą aby tak wspierać jakiś kraik na bliskim wschodzie, a przez to być
        najbardziej znienawidzonym w świecie arabskim i ponosić koszta tych wojenek.
    • mlody-inwestor Nie bredz. 24.07.06, 05:49
      Ludzie wyjezdzali za granice jeszcze za czasow SLD.
      Kto aktualnie rzadzi nie ma znaczenia.
      Spojrz na to z dobrej strony: w koncu ludzie maja PERPSEKTYWY
      perspektywa zarobku, polepszenia statusu materialnego i spolecznego.

      Kazdemu Polakowi sie to oplaci. No chyba ze ktos lubi klepac biede.
      Imigracja zawsze byla mechanizmem napedzajacym gospodarke.
    • jpsi Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy 24.07.06, 07:24
      Tytul jak z "Super Expressu"...
    • Gość: skorpion Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.06, 07:36
      Oto Polska Kapitalistyczna jak w sredniowieczu , a nawet gorzej , agenci SB
      powinniscie byc dumnii ze do ostatniej chwili walczyliscie o dobro ludzi

      SK
    • Gość: lok Re:to dzieki komuchom jest tak zle!! IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 24.07.06, 07:41
      Jak by Miller i jego mafia zrobila cos dla kraju,a nie codzienne korupcja i
      afery!!Nikt by nie wyjezdzal z kraju!!Podziekujecie towarzyszom z Sld ze
      zrobili z was drugiej klasy europejczykami!!
      • Gość: zb lepiej dla tych dzieci jeśli je ktoś zabierze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 10:48
        porzucaja psy, koty, rybki i dzieci. Dla nich to to samo. I będą to robić. I
        nawet dobrze, ze to robią!
        Bo pomyślcie, co taki ktoś by wychował: wpoiłby dziecku swoje "wartosci" zyciowe
        Dla tych dzieci adopcja to jedyny ratunek, im szybciej tym lepiej.
        A takie gnidy to i lepiej ze wyjezdzaja. Nie mowie o biedzie, ale jesli wyjezdza
        i potem sie miesiacami nie odzywa to gnida i tyle i na dziecko nie zasluguje.
        akurat to nie ma nic wspolnego z PiSem czy SLD. Gnida to gnida i tyle.
    • alkud ** Dziękujmy politycznym mendom ** 24.07.06, 07:48
      tak z lewej,
      jak i z prawej strony...

      zgnoili Polaków,
      dbali tylko o siebie,
      i zdzieranie haraczu dla Państwa...

      a ludzie uciekają...

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/07/Muzulmanie-z-FMC-o-sytuacji-w-Libanie.html
    • Gość: Romek Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 07:49
      Chyba sie Pani z tym tekstem spoznila. Pierwszy napisal o tym Newsweek! Oj
      brzydko tak odgrzewac kotlety
      • Gość: mtg Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.cmdnnj.east.verizon.net 24.07.06, 08:37
        Do:"myslacyszaryczlowiek1"(24.07.06,06:33). Taka jest prawda!
    • Gość: b Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.chello.pl 24.07.06, 07:56
      A Wielce Szanowny Premierzyna dziękuje Rydzykowi za pomoc w naprawie
      Rzeczypospolitej. K***A!!! Gdzie ta naprawa jak matki porzucają dzieci żeby
      wyjechać za chlebem??
    • Gość: berenika7 Re: Porzucają dzieci, bo jadą na saksy IP: *.lublin.mm.pl 24.07.06, 07:58
      Półtoraroczna córka i dwuletni syn?????????????
    • Gość: marcini Co za zaslepienie pieniedzmi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.06, 07:59
      Nie myslalem, ze dla pieniedzy az tylu ludzi jest gotowych poswiecic nawet to,
      co tak naprawde od pieniedzy duzo wazniejsze...
      • alkud A skąd pieniądze na dzieci? 24.07.06, 08:04
        na siebie?
        na życie?

        Polska ma ich w d...
        jedyne na co stać Polskę to ściąganie haraczy...

        Ludzie głosują nogami,
        nie chcą mieszkać w tym syfie...

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/07/Bo-Zydzi-rzadza-swiatem-a-pedaly-mysla-tylko-o.html
    • ws21 Prorodzinna polityka. 24.07.06, 08:02
      Ten obraz to najlepsze zobrazowanie prorodzinej polityki naszego rządu.
      Łatwo krytykować, ale niech sędziowie powiedzą, co ma zrobić matka bezrobotna
      albo zarabiająca 900 zł, gdy po opadatkowaniu nie wystarczy nawet na zapłacenie
      czynszu? Albo pracownica której pracodawca od kilkunastu miesięcy nie wypłaca
      wynagrodzenia? Co ma dać temu kochanemu dziecku jeść? Ma z nim chodzić do
      jadłodajni?
      W tak krytykowanym, antyludzkim socjaliźmie była prowadzona polityka pełnego
      zatrudnienia. Osoby stroniące od pracy były wysyłane za Żuławy.
      Wyjazd do pracy to dla niektórych osób jedyna szansa na przyszłość.
      • alkud Re: Prorodzinna polityka. 24.07.06, 08:06
        > W tak krytykowanym, antyludzkim socjaliźmie była prowadzona polityka pełnego
        zatrudnienia

        socjalizm dymał ludzi, ale też dawał coś w zamian

        Polska od 1989 dyma ludzi (podatki, ZUS, NFZ i inne) ale niedaje nic w zamian...

        Conajwyżej pozwala stąd uciekać...

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/07/Bo-Zydzi-rzadza-swiatem-a-pedaly-mysla-tylko-o.html
        • ws21 Przyczyna? 24.07.06, 08:17
          Jestem zdecydowanym wrogiem scocjalizmu. Ale nowe rzesze polityków nie mają
          nawet ułamka tych umiejętności i moralnosci to co poprzednicy. To smuutna
          prawda. W socjaliźmie, wcześniej czy później,kto szukał docierał do władzy
          rozumnej i obdarzonej ludzkimi uczuciami. Dziś za szumnymi hasłami nie stoi nic
          albo wyłącznie prywatny interes. Władza się całkowicie, dużo bardziej niż
          ta "komunistyczna" wyalienowała od społeczeństwa. Dla prezydanta Warszawy
          problem to sadion narodowy. A mieszakńcy niech zdychają z głodu - "Spieprzaj
          dziadu". Oto morale naszej władzy.
      • bernard.gui Re: Prorodzinna polityka. 24.07.06, 11:19
        ludzie!!!
        litości... przecież ten wasz PRL nie upadł bez przyczyny!
        ten system ZBANKRUTOWAŁ!

        pomijam to, że opierał się na niewolniczym wyzysku - brak paszportów, nie można
        było wyjechac do lepszego świata.
        dziś można wyjechać i jak tak dalej pójdzie to nie bedzie w Polsce ludzi do
        płacenia na taki np. ZUS

        --
        VIVA LIBERALIZM
        • marklips Re: Prorodzinna i perwesyjna polityka.Kanibale!!! 24.07.06, 12:58
          Pozdrawiam i przeczytaj jak czas pozwoli moje inne komentarze.
          Miliony kobiet i matek z dziecmi czekaja na paszporty,do dzisiaj
          w Polsce bowiem urzedy blokuja lub ich pseudo rodziny lub ojcowie,
          nie zgadzaja sie na paszporty dla dzieci.Patalogia jak z PRL?

          Twoj komentarz i refleksje potwierdzam pomimo ze od 1961 do 1989 byly
          w Polsce dwie waluty -zloty i dolar i pewexy a kto chcial
          jako niewolnik-specjalista,zarabiac,mial te szanse.
          Nawet robotnicy.
          Popieraj akcje-400 Zl minimum na kazde dziecko,co miesiac i petycje
          dla Wiejskiej.
          Pozdrawiam
          Mark Lips
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka