100 dni dutkiewicza

[Gość: jajco]

mija 27 lutego - jaki jest bilans jego 100-dni pozytywny czy negatywny ,
czy prezydent jest na tyle ważną osobą w mieście / nie zależnie od osoby /
aby tak się nim zajmować ,moim zdaniem bilans 100 dni dutkiewicza jest nijaki,
wykazał pewną zdolność w dogadaniu się z siłami politycznymi tak aby
radni mu uchwalili budżet to jedyny jego plus , reszta jest niejasna ,
pogmatwana i bez jakiejś myśli przewodniej , myślę że dutkiewicz
spodziewał się czegoś innego , największym jego błędem natomiast brak
kontaktu z szarym obywatelem / słynne przyjmowanie petentów/

[Gość: rol]

Tak samo jak Dutkiewicz nie ma kontaktu z szarym obywatelem tak Ty nie masz
kontaktu z rzeczywistością. Prezydent musi mieć więcej czasu na wypełnienie
swoich zamierzeń i programu. 100 dni to sztuczna granica stworzona przez media.
Jeszcze nie spotkałem się z oceną czyichkolwiek 100 dni która potwierdzałaby
dalsze działania polityka. Nie jestem entuzjastą samego Dutkiewicza, ale nie
można ani jego ani żadnego innego polityka ocenić po zaledwie 100 dniach.

[Gość: jajco]

100 dni to rzeczywiście termin umowny oznaczajacy jakby początek , rozpoczęcie
jakiejś działalności - udany początek to dobry prognostyk na dalsze
działanie , czasami dobry początek nie rokuje dalszego przebiegu nie mówiąc o
końcu , w przypadku prezydenta 100 dni to jakiś okres w którym można było
poznać jego kompenetcje , podejście do róznych spraw a także ogólne
prtzygotowanie do funkcji - te 100 dni mogą być jakby zapowiedzią tego
czego możemy się dalej spodziewać - rol skąd u ciebie taki nerwowy ton
zamiast rzeczowej wypowiedzi - a wypowiadać się o dutkiewiczu każdy może tak
jak uważa za stosowne do okoliczności i faktów