TVP klamie?!

[Gość: Krisqu]

Po tym co zobaczylem wlasnie w Faktach - mimo ze to konkurencja - przybijam
gwozdz to trumny telewizji "publicznej".

[mastat]

A co zobaczyłeś?

[Gość: jajaccek]

Nie moze byc!!:-O

[klinta]

od razu jak zobaczylam ten program co to go Kraśko prowadził mnie tknęło,że
musi być coś nie tak :) aż sie wierzyć nei chciało,ze drużyna Brunatnego
Roberta tak mogła zaszaleć!!!
A właśnie się w "Wiadomościach" dupki tłumaczą!

[klinta]

ZARAZ MNIE PONIESIE!!!!!
to co oni wygadują w Wiadomosciach to szczyt wszystkiego!!
im sie "w glowie nei miesci" zeby atakowac swoja narodowa telewizje!!

[Gość: ...]

Informacje dla nieuświadomionych:
ww2.tvp.pl/tvppl/12,2003041039454.strona
fakty.interia.pl/news?inf=382953
info.onet.pl/710165,11,item.html

[Gość: jajaccek]

dzieki!

[Gość: Krisqu]

TVP klamie a do tego bagatelizuje - lapidarne sprostowanie - i nie ma sprawy -
Kwiatkowski Kwiateczku pora zwiednac troszeczke!!!!

[Gość: syntax]

przegiecie

[Gość: Neshi]

A co dziś powiedzieli na ten temat w "Wiadomościach"? Od czasu jakiegoś
oszczędzam swój czas i oglądam przeważnie "Fakty" stąd pytanie.

[Gość: Krisqu]

Gość portalu: Neshi napisał(a):

> A co dziś powiedzieli na ten temat w "Wiadomościach"? Od czasu jakiegoś
> oszczędzam swój czas i oglądam przeważnie "Fakty" stąd pytanie.


Ze to takie blache zastapienie tej dlugiej nazwy wyroznienia na "kolokwialne
okreslenie" nagrody za....... itd.
Jeden wielki wkret. Od dzis - Bojkot TVP!!!!!

[Gość: Peja]

ciekawe kiedy na to wpadniecie.
ps. młodys i naiwnys :)

[fader_podgrzybek]

Jak tylko przyznaja mi koncesje na moja TV "Czniam" postaram sie, zebyscie
dowiedzieli PRAWDY.Do tego czasu, jednak TRWAM w zaklamaniu.:((
wasz ojciec podgrzybek

[Gość: Peja]

eeee.... pieprzony prymitywny schematyzm.
nie chodzi o prawde objawiona.
Wolność po co wam wolnośc macie przecież telewizję

[fader_podgrzybek]

My juz pare razy wolnosc wywalczyli, i to na dlugo pzred telewizja, klamczuchem
wszechczsow, ale w pielgnowaniu tej WOLNOSCI , musimy jeszcze do pewnej wprawy
dojsc. I wtedy bedzie dobrze!!koniec bajki!
wasz ojciec podgrzybek

Czegoś nie kumam (bom nie żaba chyba).

[Gość: duzY]

Jakaś organizacja wyróżnia TVP (jako jedyną). TVP mówi, że dostała nagrodę pt.
Najlepsza TV publiczna w Europie. I znajduje się SDP, które się z tym nie
zgadza. Czy w takim razie nie powinno samo przyznac nagrody komus innemu? Czy
SDP jest w EBU? Czy SDP ma prawo weta wobec decyzji EBU? Czy SDP nie
przekroczyło granicy śmieszności (osmieszyło nas wszystkich). Bo SDP nie
wiedziało jak sie ta nagroda/wyróżnienie nazywa, tylko wystosowało protest
przeciwko jakimkolwiek wyróżnieniom publicznej TVP. Czy jesli już władzom SDP
nie podoba sie TVP własciwym obszarem do wyrażania niezadowolenie, protestów
etc. jest obszar RP? Czy do wewnętrznej walki politycznej trzeba włączać innych?
No bo to bybyło tak jakby Polański mówił, że za Pianiste dostał Oskara jako
najlepszy film (a dostał za reżyserię, więc film nie był najlepszy), a SDP
napisałoby do Akademii, że sie nie zgadza.
Zresztą to jest tylko w PL możliwe. Polskie piekiełko.

[Gość: rea]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Jakaś organizacja wyróżnia TVP (jako jedyną). TVP mówi, że dostała nagrodę
pt.
> Najlepsza TV publiczna w Europie. I znajduje się SDP, które się z tym nie
> zgadza. Czy w takim razie nie powinno samo przyznac nagrody komus innemu?
Czy
> SDP jest w EBU? Czy SDP ma prawo weta wobec decyzji EBU? Czy SDP nie
> przekroczyło granicy śmieszności (osmieszyło nas wszystkich). Bo SDP nie
> wiedziało jak sie ta nagroda/wyróżnienie nazywa, tylko wystosowało protest
> przeciwko jakimkolwiek wyróżnieniom publicznej TVP. Czy jesli już władzom
SDP
> nie podoba sie TVP własciwym obszarem do wyrażania niezadowolenie, protestów
> etc. jest obszar RP? Czy do wewnętrznej walki politycznej trzeba włączać
innych
> ?
> No bo to bybyło tak jakby Polański mówił, że za Pianiste dostał Oskara jako
> najlepszy film (a dostał za reżyserię, więc film nie był najlepszy), a SDP
> napisałoby do Akademii, że sie nie zgadza.
> Zresztą to jest tylko w PL możliwe. Polskie piekiełko.

Ojej czyli TVP niewinna i czysta. Oj duzyY mozna kochac lewice ale w tak
glupi sposob?? TVP nie dostala nagrody za najlepsza TV i o to chodzi a nie kto
protestuje... TAk napisze jescze tysciac porownan i 100 elaboratow ale to nic
nie da. Daj sobie powiedziec ze ktos o lewicowych pogladach tez moze klamac ,
byc oszustem i zwyklym chamem tak jak Kwiatkowski.

Ależ ja nic pozytywnego o TVP nie napisałem.

[Gość: duzY]

Nawet będąc jak najgorszego zdania o, za przeproszeniem publicznej tv, nie
wpadłbym na pomysł jak dziadki z SDP. Poglądy nie mają tu nic do rzeczy.
Natomiast przyzwoitośc jak najbardziej. I nawet jeśli Kwiatkowski jest
nieprzyzwoity (albo jak proponujesz cham) to nic nie usprawiedliwia tego co
zrobiło SDP.

[Gość: Neshi]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Jakaś organizacja wyróżnia TVP (jako jedyną). TVP mówi, że dostała nagrodę
pt.
> Najlepsza TV publiczna w Europie. I znajduje się SDP, które się z tym nie
> zgadza. Czy w takim razie nie powinno samo przyznac nagrody komus innemu? Czy
> SDP jest w EBU? Czy SDP ma prawo weta wobec decyzji EBU? Czy SDP nie
> przekroczyło granicy śmieszności (osmieszyło nas wszystkich). Bo SDP nie
> wiedziało jak sie ta nagroda/wyróżnienie nazywa, tylko wystosowało protest
> przeciwko jakimkolwiek wyróżnieniom publicznej TVP. Czy jesli już władzom SDP
> nie podoba sie TVP własciwym obszarem do wyrażania niezadowolenie, protestów
> etc. jest obszar RP? Czy do wewnętrznej walki politycznej trzeba włączać
innych
> ?
> No bo to bybyło tak jakby Polański mówił, że za Pianiste dostał Oskara jako
> najlepszy film (a dostał za reżyserię, więc film nie był najlepszy), a SDP
> napisałoby do Akademii, że sie nie zgadza.
> Zresztą to jest tylko w PL możliwe. Polskie piekiełko.

duzy, SDP nie napisało do EBU że się nie zgadzają i że gówno prawda, racji nie
macie. Poporosili o podanie powodów, dla których poczciwa TVP miałaby pokonać
BBC chociażby. Z dziennikarskiej ciekawości, po to m.in. są. I to nie SDP nas
ośmieszyło, tylko TVP. Czyżby pan Kwiatkowski miał tak mało szacunku do swoich
widzów,że podaje im przekręcone fakty z założeniem, że im i tak wszystko jedno?
Rzeczywiście, to co zrobi jeszcze TVP to już wszystko jedno...

Neshi, ale ja słyszałem, że to był protest.

[Gość: duzY]

"Cała ta sprawa nie ujrzałaby pewnie światła dziennego, gdyby nie
Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, które wystosowało protest do Unii
Nadawców ..." - cytat z drugiego linku (fakty.interia.pl).
No to jak jest w końcu? Co zrobiło SDP?

to bylo zdziwienie

[Gość: klinta]

z teog co ja wiem,to sie chlopaki z SDP po prostu zdzwily ze skoro takiej
nagrody nie ma to jak to mozliwe,ze TVP moglo ja dostac.
fakt ten potwierdza EBU,z enei bylo tkaiej NAGRODY (o kolokwialnej nazwie czy
tez nie!)
a mam wrazenie duzY,ze pomijasz strone faktyczna tego zajscia. czepiasz sie
tego co robi SDP wyjasniajac sprawe,a zaledwie nieprzyzwoitym ci sie wydaje
zachowanie Roberta K. w kwestii puszenia sie jak szefa najlepszej teleizji w
Europie (jeszcze chwila a bedzi elepszy od CNN i FOX NEWS razem wzietych).
swietny komentarz jest w Wyborczej na ten temat.
Pozdrawiam

Może i się czepiam, ale dałem cytat

[Gość: duzY]

gdzie wyraźnie było napisane o protescie. To mnie poruszyło.
Natomiast telewizji publicznej nie oceniam bo mi sie nie chce. Wiadomości
oglądam na min. 2 kanałach i dzieki temu wiem wszystko. Poza tym swój rozum mam.
Publiczna jest jak najbardziej upolityczniona i też sie z tym pogodziłem. Też
się zżymałem na Walendziaka i pampersów. Widać tak ma u nas być. Ale skoro nie
pyskowałem na Walendziaka to i na Kwiatkowskiego pyskował nie będę. Śmieszą
mnie ci, którzy dopiero za Kwiatkowskiego zauwazyli upolitycznienie (wiem,
wiem, za pampersów była neutralna he he he).
Pozdrawiam.
PS. Albo w Polityce albo w Przeglądzie czytałem ciekawy artykuł na temat
publicznej tv - polecam (sprzed 2 tygodni bodaj).

[Gość: klinta]

nie chodzi mi o ten jeden cytat
chodiz mi o knkretny wydzwiek twoich wszystkich postow: za kwiatkowskiego
zle,ale za walendziaka tez bylo zle, moze i klamal,ale to wlasciwie wszystko
wina SDP...
czy nie mozna po prostu stwierdzic,ze to szuja,ktora dodatkowo sie pograza???

Ty łatwo ludzi oceniasz.

[Gość: duzY]

Nie mam najmniejszych podstaw nazwać go szują. Jest "reprezentantem" SLD w
telewizji publicznej i nie oczekuj, że bedzie siebie lub swoja formacje
pogrążał.

Natomiast ty ich zbyt latwo usprawiedliwiasz...

[Gość: klinta]

...zwlaszcza gdy siedza po sprzyjajacej tobie stronie sceny politycznej.

Nie rozumiesz jeszcze jednej rzeczy:tu dyskusja nei toczy sie o to czy Kwiatek
faworyzuje swoich kolei czy nie (aczkolwiek i owszem to takze ciekawy temat!)
Dyskusja toiczy sie wokol oszustwa,ktorego sie dopuscil i wersji ktora przyjal
i bedzie sie jej twardo trzymal. Wiec chyba mam podstawy do oceniania:
1)mowili ze dostali nagorde-nie dostali (TAK MOWI EBU-czyli CI KTORZY IM MIELI
PRZYZNAC!!! chyba nie ma lepszego dowodu!!!!!!)
2)twierdza dalej ze ja dostali
tyle

Rozumiem, że Ty dla "swoich" jesteś niezwykle

[Gość: duzY]

krytyczna.
Dla mnie ta cała afera nie jest warta funta kłaków. Spory czy to była nagroda
czy wyróżnienie? Jak rozumieć wymowę tej szklanej płytki jaką EBU dało
Kwiatkowskiemu? Czy nie szkoda na to czasu?

Wiesz duzY,

[acho]

bardzo szanuję Twoje poglądy prezentowane na forum, ale tym razem zupełnie Cię
nie rozumiem. SDP o kłamstwie w relacji TVP, a Ty o Walendziaku...
Strasznie już w tym wątku odjechaliśmy od meritum. A meritum (jak to meritum)
jest proste i jasne: relacja redaktora Kraśko (Kraśki) i cała późniejsza
propaganda sukcesu TVP była:

a. nierzetelna
b. kłamliwa
c. zrobiona po to, by Kwiatkowskiemu poprawić nadszarpniętą (delikanie rzecz
ujmując) reputację

Dlatego zamiast snuć dywagacje na temat upolitycznienia TVP za tej czy innej
ekipy rządzącej przyznaj, że TVP oszukała nas wszystkich i już...

Acho, jesli jest tak jak mówisz

[Gość: duzY]

to masz rację, oszukano telewidzów. Pewnie nie pierwszy i nie ostatni raz. Ale
zauważ, że ja podniosłem temat tego co zrobiło SDP (byc może nalezysz więc
osobiście to przyjmujesz). W podanym linku było napisane, że SDP wysłało
PROTEST do EBU. I na tą sprawę nikt mi nie odpowiedział. A ja uważam to za
skandal. Jesli SDP uważało, że TVP oszukuje to powinno to nagłośnic tu,
obywatelom RP a nie wysyłac idiotycznych protestów. Już za komuny bylismy
najweselszym barakiem w obozie. Jakim teraz bedziemy? Czy Holendrzy dadza
spokój Belgom i sie na nas przerzucą?
Pozdrawiam
PS. Walendziaka przywołałem dla równowagi ws upolitycznienie publicznej.

[Gość: telewidz]

Zamiast dyskutowac, wejdz na strone TVP.Jest tam zdjecie nagrody.Powieksz sobie
i przeczytaj co jest na niej napisane, a wyjasnia wszystko.

a co do "szkoda czasu"

[Gość: klinta]

[Gość: klinta]

ups! zle wcisnelam

a co do szkoda czasu" to najwygodniej jest zatuszowac niewygodne dla sibie
zdarzenia,bo sa newarte zajmowania sie nimi??? :)

Klinta, pochlebiasz mi.

[Gość: duzY]

Myslisz, ze ja jestem w stanie coś zatuszować?

DuzY, sprostowanie

[Gość: Neshi]

www.sdp.pl/050503_polistebu.htm

DuzY, miałeś jednak rację, co do jednego: to był niemalże protest <chodzi o
list SDP do EBU>. Powyżej jest adres na stronę SDP, gdzie zamieścili list do
EBU. Boże drogi, to wygląda, jakby jedni chłopcy poskarżyli się na innych
chłopców wujkowi z Holandii. Jakkolwiek żenujący jest ten list panów z SDP
(jasne, mają razję, ale dlaczego kierują ten tekst do organizacji, która nie ma
na to wpływu??), Kwiatkowski tak czy inaczej oszukał swoich widzów. A temu
listowi zawdzięczamy przynajmniej tego świadomość.
pozdr

Neshi, i o to właśnie chodzi. Dziękuję za link.

[Gość: duzY]

Niestety taka właśnie jest nasza codzienność. Szkoda gadać.

Acho, czytałeś?

[Gość: duzY]

www.sdp.pl/050503_polistebu.htm
Nadal mi się dziwisz?

No...

[acho]

czytałem, czytałem.
Ale nie wydaje mi się, żeby było to aż tak bardzo poniżej krytyki. Odpowiadając
na Twoją sugestię nieco wyżej - NIE jestem członkiem SDP, mam wyssany z mlekiem
matki wstręt do przynależności organizacyjnej. JAKIEJKOLWIEK.

Powiem tak - nawet gdyby SDP napisało obrzaydliwy paszkwil, a dzięki niemu
sprawa wyszłaby na jaw - to DOBRZE, że paszkwil powstał.

O nic Cię nie podejrzewałem.

[Gość: duzY]

Ot po prostu skojarzyłem zawód z organizacją zawodową. Sorry.
Jeślibyś w drugim akapicie zrezygnował z trybu przypuszczającego to w 100%
zgoda.
Pozdr.