Policja rozpędziła w piątek akcję wrocławskich ...

[Gość: Tom]

Na początku pojechaliśmy Jedności Narodowej, potem Sienkiewicza,
Piastowską, Grunwaldem, przez Społeczny do Podwala, potem
Kołłątaja, Ślężną, Kamienną, kółeczko dookoła Ronda i wzdłuż
Powstańców do skrzyżowania ze Swobodną, gdzie czekała już
policja.

[Gość: syntax]

akcja jest potrzebna , policja obowiazkowo powinna pic
regularnie "nerwosolek" i brac nauki dobrych manier i choc wiem
ze to nie realne , to ktos powinien kontrolowac ich "prace" bo
na ublizanie , prowokowanie i atakowanie nie ma komentarza

[Gość: Bob]

W godzinach szczytu wszystkie pasy na ul. Ślężnej (podobnie jak
w całym Wrocławiu) są zablokowane przez stojące w korku
samochody. Czy nasi dzielni polucjanci będą także interweniować
tzn. usuwać autka z jezdni i legitymować kierowców?? Po raz
kolejny widać, że myślenie nie jest mocną stroną policji.

BRAWO POLICJA!!

[wielki_czarownik]

Bić lewaków i anarchistów. Łamią prawo to powinni dostać w skórę! Co to znaczy
ulicę blokować? Walcem ich trzeba było porozjeżdżać!!

[Gość: Machiavelli]

wielki_czarownik napisał:

> Bić lewaków i anarchistów. Łamią prawo to powinni dostać w skórę!
> Co to znaczy ulicę blokować? Walcem ich trzeba było porozjeżdżać!!

Dokładnie! Ustawić na środku drogi karabin maszynowy i napierdalać!!

Wytrzebić plemię rowerzystów, będzie spokój i ścieżek rowerowych nie
trzeba będzie budować.

[Gość: pafik]

wielki_czarownik napisał:

> Bić [...] anarchistów.

Tja..


> Walcem ich trzeba było porozjeżdżać!!

Noniemoge, anarchista z krwi i kości!


Stary, jajebie, ale Ty jestes spójna osobowość..

Co w tym niespójnego?

[wielki_czarownik]

Przywracanie prawa wszelkimi dostępnymi metodami to coś sprzecznego z moją
ideologią??

[Gość: uhm]

Przywracanie prawa metodami niezgodnymi z prawem jest sprzeczne ze zdrowym
rozsądkiem.

[wielki_czarownik]

"Gwałt niech się gwałtem odciska". Poza tym nasze prawo jest chore. Nielegalne
demonstracje należy rozpędzać w dowolny, byle skuteczny sposób.

[Gość: Karola]

Co ty człowieku tak boisz sie tych manifestacji?! W koncu w wolnym kraju
zyjemy. Osobiscie jakas krzywda ci sie stala? czy tylko szukasz zadymy?

[Gość: syntax]

Gość portalu: Karola napisał(a):

> Co ty człowieku tak boisz sie tych manifestacji?! W koncu w wolnym kraju
> zyjemy. Osobiscie jakas krzywda ci sie stala? czy tylko szukasz zadymy?

a moze jestes jednym z tych sfrustrowanych "dzielnych" i "odwaznych"
policjantow ktorzy w piatek rzucali rowerami i rowerzystami na swobodnej , w
mysl zasady " nie beda nam tu gowniaze podskakiwac - to nasze miasto " ?????

[wielki_czarownik]

Nie. Jestem jednym z tych kierowców którzy co dzień się z wami użerają na
drogach i którego przyblokowaliście swoją beznadziejną manifestacją własnej
głupoty.

[Gość: syntax]

to nie byla manifestacja glupoty , zdaje sie ze nic z tego o czym byla mowa
nie zrozumiales , jakos mnie to nie dziwi , tak przewaznie reaguja ignoranci

[wielki_czarownik]

A blokowanie ulicy to nie głupota? Masz rację - to bandytyzm!

[Gość: Papuas]

wielki_czarownik napisał:

> A blokowanie ulicy to nie głupota? Masz rację - to bandytyzm!

Z którym mamy codziennie do czynienia ze strony kierowców.
Tylko, że policja tych ich korków nie rozpędza, pewnie musiała by użyć buldożerów albo czołgów.
Przecież to kierowcy robią codziennie MASY KRYTYCZNE permanentnie blokując miasto, zamiast przemieszczać się na piechotę, albo rowerami. Ale wtedy nie byłoby korków, czyli byłoby nieciekawie.

[wielki_czarownik]

Nie po to kupuje się auta, by jeździć rowerem!

[Gość: syntax]

... tylko po to zeby dupsko wozic kiedy mozna sie przesc 100 metrow , do kibla
tez jezdzisz samochodem ????

[wielki_czarownik]

Jest różnica pomiędzy 100 metrów, a 10 (czy więcej) kilometrów które ludzie
dziennie robią. Rowerem się tłuc taki kawał na pewno nie będę - jeszcze nie
zgłupiałem. Posiedzę sobie wygodnie w autku, muzyki posłucham etc.

[Gość: syntax]

to siedz w autku , a brzuszek niech rosnie , ludzie niech sie truja ,
hemoroidy niech dojrzewaja itd ehh samo zdrowie

[Gość: Cang]

wielki_czarownik napisał:

> Nie po to kupuje się auta, by jeździć rowerem!


Nie po to kupuje się rowery żeby użerać się z kierowcami :x

[wielki_czarownik]

Więc jeździj po parku albo gdzieś gdzie nie ma ruchu samochodów. Ja autem po
ścieżkach rowerowych nie jeżdżę.

[Gość: Cang]

wielki_czarownik napisał:

> Więc jeździj po parku albo gdzieś gdzie nie ma ruchu samochodów. Ja autem po
> ścieżkach rowerowych nie jeżdżę.

Zbuduj mi park przez srodek miasta zebym mogl na drugi koniec spokojnie
przejechac, a zlego slowa nie powiem.

[wielki_czarownik]

Nie podoba się, to pieszo, w tramwaj albo w auto. Rower na chodnik jest za
szybki i za długo hamuje, zaś na ulicy jest zawalidrogą. Rowerzystów jest
stosunkowo mało, więc się was olewa. Pora to zrozumieć. Ważniejsze są ulice niż
ścieżki rowerowe po których i tak mało kto jeździ. Dzisiaj przechodziłem
dwukrtonie ulicą Bałtycką i w tym czasie na ścieżce rowerowej minął mnie JEDEN
rowerzysta. Więc po co te ścieżki? Lepiej pieniądze wydać na coś innego.

[Gość: Cang]

Glupis czlowieku.
Az teraz zaluje, ze cale to biopaliwo nie przeszlo.

[Gość: syntax]

no takiego ignoranta jak ty czarwniku ciezko spotkac , a nie przyszlo ci do
glowy ze gdyby bylo wieksze bezpieczenstwo to i rowerzystow bylo by wiecej ???

[Gość: mr_pope]

Gość portalu: syntax napisał(a):

> no takiego ignoranta jak ty czarwniku ciezko spotkac , a nie przyszlo ci do
> glowy ze gdyby bylo wieksze bezpieczenstwo to i rowerzystow bylo by
wiecej ???
Aaaaaale powiedziałeś, na miejscu czarownika zwinąłbym się w skarpetkach. Na
ulicach też nie jest bezpiecznie, a jakoś ludzie chodzą i chodzą, że też są
tacy bez wyobraźni....
Chciałem zauważyć, że jeśli chodzi o ignorowanie innych to jest taki łańcuszek.
Kierowcy z ciężarówek ignorują osobowe, ci z osobowych rowerzystów, a
rowerzyści pieszych. Czas teraz aby piesi zablokowali wszystkie istniejące
ścieżki rowerowe w imię poprawy bezpieczeństwa na chodnikach.
Jeśli ktoś jest ignorantem to ty syntax. Widzisz tylko jedną metodę: zablokować
ulice. Podobno miasto nie ma pieniędzy na ścieżki...Sprzedajcie rowery i
zrzućcie się, może to coś zmieni.

[wielki_czarownik]

A nie przyszło ci do głowy, że gdyby rowerzyści nie jeździli po ulicach to
kierowcom byłoby łatwiej? Jeździjcie sobie po parkach, ścieżkach rowerowych
itp, ale z ulic won!

=KOŁA DO GÓRY=

[Gość: Rob-35]

wielki_czarownik napisał:

> Jeździjcie sobie po parkach, ścieżkach rowerowych

Zamiast na ścieżki paręnaście MILIONÓW ZŁOTYCH
z kasy miasta władowano w parking wielopoziomowy.
Teraz po kilku 'pseudo-przetargach' wartość tej
pożałowania godnej inwestycji spadnie do 15%...
Następnie przejmą ją Ci, dla których od samego
początku została ustawiona. Wreszcie 'całościowy
system' parkingowej "wolnej amerykanki" zostanie
wprowadzony na całym obszarze miasta, łącznie
z podwórkami, placami i parkingami na osiedlach
mieszkaniowych...
...w końcu nie zaparkujesz za darmo nawet na własnej kanapie obok swojej kochanej wiedźmy :-)))

Będziesz płacił za dostęp do swej żony "dozorcy"
prywatnej posesji WROCŁAW ???

> itp, ale z ulic won!

Zmień przepisy, skoroś taki czarownik:
zrób "czary mary - hokus pokus" i stosowny
zapis o prawie do poruszania się rowerzysty
po jezdni zniknie z Kodeksu Drogowego...
Tak ci zależy, tak się pienisz, tak czarujesz,
a jeszcze nie wpadłeś sam na to proste rozwiązanie?

Rowerzysta musi ci to podpowiadać?

Rob-35

KOŁA DO GÓRY!
ZŁODZIEJOM MIĘKNĄ RURY!

[Gość: Cang]

Czarownik na stos!

Arcylewak zaatakował!

[wielki_czarownik]

Gość portalu: Rob-35 napisał(a):

> wielki_czarownik napisał:
>
> > Jeździjcie sobie po parkach, ścieżkach rowerowych
>
> Zamiast na ścieżki paręnaście MILIONÓW ZŁOTYCH
> z kasy miasta władowano w parking wielopoziomowy.
> Teraz po kilku 'pseudo-przetargach' wartość tej
> pożałowania godnej inwestycji spadnie do 15%...
> Następnie przejmą ją Ci, dla których od samego
> początku została ustawiona. Wreszcie 'całościowy
> system' parkingowej "wolnej amerykanki" zostanie
> wprowadzony na całym obszarze miasta, łącznie
> z podwórkami, placami i parkingami na osiedlach
> mieszkaniowych...

A czy to moja wina? Ja na Dutkiewicza nie głosowałem. Ponadto jak to się ma do
rowerzystów? To jest problem kierowców i żadnego pedalarza to nie powinno
obchodzić.


> > itp, ale z ulic won!
>
> Zmień przepisy, skoroś taki czarownik:
> zrób "czary mary - hokus pokus" i stosowny
> zapis o prawie do poruszania się rowerzysty
> po jezdni zniknie z Kodeksu Drogowego...
> Tak ci zależy, tak się pienisz, tak czarujesz,
> a jeszcze nie wpadłeś sam na to proste rozwiązanie?

Nie chodzi o stan prawny, ale możliwości techniczne roweru. Rower jest
koszmarnym zawalidrogą, rowerzyści są nieoświetleni i niewidoczni, nie mają
lusterek i gdy odwracają się do tyłu, to wyjeżdżają na środek pasa, olewają
wszystkie możliwe przepisy nie zdając sobie sprawy z następującego faktu:
Teoretycznie rower i samochód mają takie same prawa na drodze. W praktyce w
przypadku konfrontacji rowerzysta wyjdzie na tym o wiele, wiele gorzej. Należy
o tym pamiętać i jadąc na rowerze dla własnego bezpieczeństwa należy uznać się
za użytkownika drugiej kategorii. Ja zderzak mogę wymienić za kilkaset złotych.
Rowerzysta drugiego życia nie kupi. Z fizyką nie wygrasz.

[Gość: pafik]

wielki_czarownik napisał:

> A nie przyszło ci do głowy, że gdyby rowerzyści nie jeździli po ulicach to
> kierowcom byłoby łatwiej? Jeździjcie sobie po parkach, ścieżkach rowerowych
> itp, ale z ulic won!

z takim podejściem daleko nie zajedziesz. a dokładnie, aż ktoś Ci spuści wpierdol żebyś zmądrzał, skoro sam nie potrafisz. przeszkadzają Ci rowery na ulicy - won, jeździj sobie po parkingach, torach wyścigowych itp.

piszesz, że masz opla. ciekawe, bo z wypowiedzi przebija człowieczek z kompleksem małego fiuta. znaczy się fiata chciałem napisać.

ps. w referendum głosuj na 'nie', bo cywilizowana europa Cię zniszczy.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: pafik napisał(a):


> z takim podejściem daleko nie zajedziesz. a dokładnie, aż ktoś Ci spuści
wpierdol żebyś zmądrzał

Taki to pacyfizm?

, skoro sam nie potrafisz. przeszkadzają Ci rowery na ulicy -
> won, jeździj sobie po parkingach, torach wyścigowych itp.

Autem? Ty jeździj rowerem po parkach, torach wyścigowych itp.

>
> piszesz, że masz opla. ciekawe, bo z wypowiedzi przebija człowieczek z
kompleks
> em małego fiuta. znaczy się fiata chciałem napisać.

Gdzie brak argumentów tam inwektywy.

>
> ps. w referendum głosuj na 'nie', bo cywilizowana europa Cię zniszczy.

Jeśli ta cywilizacja choć trochę przypomina ciebie to ja wolę powrót do epoki
kamienia łupanego.

[Gość: pafik]

wielki_czarownik napisał:

> Gość portalu: pafik napisał(a):
>
>
> > z takim podejściem daleko nie zajedziesz. a
dokładnie, aż ktoś Ci spuści
> wpierdol żebyś zmądrzał
>
> Taki to pacyfizm?
>
> , skoro sam nie potrafisz. przeszkadzają Ci rowery na
ulicy -
> > won, jeździj sobie po parkingach, torach wyścigowych
itp.
>
> Autem? Ty jeździj rowerem po parkach, torach
wyścigowych itp.
>
> >
> > piszesz, że masz opla. ciekawe, bo z wypowiedzi
przebija człowieczek z
> kompleks
> > em małego fiuta. znaczy się fiata chciałem napisać.
>
> Gdzie brak argumentów tam inwektywy.
>
> >
> > ps. w referendum głosuj na 'nie', bo cywilizowana
europa Cię zniszczy.
>
> Jeśli ta cywilizacja choć trochę przypomina ciebie to
ja wolę powrót do epoki
> kamienia łupanego.


polecam Tobie przejażdżkę na rowerze.

miłego wieczoru, pa.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: pafik napisał(a):

>
> polecam Tobie przejażdżkę na rowerze.

Kiedyś robiłem na rowerze dzień w dzień po 30-40 kilometrów i widzisz do czego
to doprowadziło? :)

>
> miłego wieczoru, pa.

Pa

[Gość: jw]

wielki_czarownik napisał:

> Więc jeździj po parku albo gdzieś gdzie nie ma ruchu samochodów. Ja autem po
> ścieżkach rowerowych nie jeżdżę.

Jesteś pewien? Zastanów się czy aby na pewno? Widziałem Twojego maluszka na
ścieżce, na ul. Powstańców Śl.

Ja mam Opla

[wielki_czarownik]

A trzeba było po smerfów zadzwonić a nie narzekać na forum.

wielki_czarownik ma hOpla

[Gość: PAPUAS]

Na którym szrocie trzymasz to swoje cudo?

[wielki_czarownik]

Na parkingu, ale nie powiem na którym bo ukradniesz! :P

[stworzek]

wkrowić się można jak sie takie bzdury czyta
Bez komentarza...

[Gość: Nikodem]

I jak zwykle redakcja wyborczej się popisała, nie wnikając w
słowa Falkiewicza, że bezpieczeńtwo było zagrożone... Wyborcza
przepisuje komunikaty policji, a my za to płacimy. Brawo
Naczelna! Dać premię wszystkim redaktorom, że umieją przepisać!

[Gość: mario]

Nauczcie się „szanowni rowerzyści” jeździć po ulicach a później
dopiero wyjeżdżajcie na nie.
A teraz większość z posiadaczy rowerów jeździ jak barany .
Ignorując elementarne zasady bezpieczeństwa.

[Gość: Poldek]

Gość portalu: mario napisał(a):

> Nauczcie się „szanowni rowerzyści” jeździć po ulicach a później
> dopiero wyjeżdżajcie na nie.
> A teraz większość z posiadaczy rowerów jeździ jak barany .
> Ignorując elementarne zasady bezpieczeństwa.

Rozumiem, że mówisz w imieniu baranów kierowców, którzy
non stop naruszają wszelkie możliwe przepisy?

[Gość: syntax]

...albo w swoim wlasnym , baranim imieniu

[Gość: Cang]

misiu slodki,
a nie wpadles na to, ze protest wlasnie po to byl zorganizowany zbey nie rtzeba
bylo jezdzic po ulicach? zeby miasto zainteresowalo sie sprawa i zorganizowalo
kilka drog rowerowych?
moze BARANIE najpierw pomysl, a dopiero potem bierz sie za pisanie bzdur... az
niedobrze sie czlowiekowi robi jak widzi takie teksty :o

[Gość: wojtek]

Policja słusznie rozgoniła gówniarzy. Gdyby nie policjant,
który zasłonił własnym ciałem samochód mojej żony, jeden z tych
gówniarzy zdemolowałby samochód i pobiłby moją żonę. Rozumiem,
że można protestować, ale nikt nigdy nie dał prawa żadnym
protestującym do niszczenia cudzej własności i używania siły
wobec zwykłych obywateli. Dlatego też ludzi, którzy zachowywali
się ten sposób i brali udział w manifestacji uważam za zwykłych
gówniarzy i bandytów.

[Gość: Waldek]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Policja słusznie rozgoniła gówniarzy. Gdyby nie policjant,
> który zasłonił własnym ciałem samochód mojej żony, jeden z tych
> gówniarzy zdemolowałby samochód i pobiłby moją żonę. Rozumiem,
> że można protestować, ale nikt nigdy nie dał prawa żadnym
> protestującym do niszczenia cudzej własności i używania siły
> wobec zwykłych obywateli. Dlatego też ludzi, którzy zachowywali
> się ten sposób i brali udział w manifestacji uważam za zwykłych
> gówniarzy i bandytów.

Czy możesz więcej opowiedziec o tym zdarzeniu? Brałem udział w Masie Krytycznej
i nie widziałem tej historii, gdzie miała miejsce?

[Gość: LCA]

jak widac policyjni prowokatorzy sa obecni takze na forum "gazety" ... bralem
udzial w piatkowej masie od poczatku do konca i ani ja ani nikt z moich
znajomych nie widzial w/w zajscia .

[Gość: syntax]

ja tez tego nie widzialem , ani o niczym takim nie slyszalem

[wromario]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Gdyby nie policjant,
> który zasłonił własnym ciałem samochód mojej żony,
jeden z tych
> gówniarzy zdemolowałby samochód i pobiłby moją żonę.

Słyszałem kiedyś o przypadku rozdarcia na dwie części
trabanta przez rowerzystę... ale to było po deszczu i
trabi nieco rozmiękł. W piętek nie padało.
Pozdrowienia dla żony, uważaj na rolkowców bo Ci ją
zgwałcą jeszcze cichaczem. Lepiej nie wychodźcie z domu :D

[Gość: terkas]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Na początku pojechaliśmy Jedności Narodowej, potem Sienkiewicza,
> Piastowską, Grunwaldem,
...... być może pomyłka w nazwach ulic, bo widziałam Was jadących z J.
Narodowej przez NOWOWIEJSKĄ.... (i załowałam, że właśnie schowałam rower do
piwnicy).
pozdro

[Gość: syntax]

zgadza sie , jechalismy nowowiejska , ale nie trac nadzieii ,z tego co bylo
napisane na ulotkach przez "brak organizatorow" MASA KRYTYCZNA bedzie miala
charakter cykliczny - kazdy ostatni piatek miesiaca godz 16.00 pl.Bema -
nastepna zdaje sie 30.05 . pozdrawiam

[Gość: Karola]

Całym serduszkiem pod masa krytyczna sie podpisuje. I wiecej takich akcji! Bo
rowerzysta w tym kraju nie ma łatwego zycia! jak nie kierowcy samochodów (o
autobusach i tramwajach to az zal wspominac) wydzierajacy sie na nas na kazdym
skrzyżowaniu to do tego piesi... Tak tak i mysle tu o pieszych - spacerowiczach
wyprowadzajacych swoje pieski na sciezkach rowerowych (bo czasami fajne
trawniki obok rosna). Jak jade ulicą to źle, na chodniku to wogole masakra bo
nagle kazdy pieszy sie boi, po rynku nie mozna a na sciezkach rowerowych i tak
pełno ludzi - dla których kolor czerwony oraz symbol roweru nic nie oznacza. A
samochodziarze zacznijcie uwazać przy wyjezdzaniu z podporzadkowanych bo
rowerzysta na ściezce ma czasami pierwszeństwo!
A policji życzę dalej równie ''udanej'' pracy i dobrego samopoczucia.

[Gość: mr_pope]

Rower symbol uczciwości i prawości? Rowerzyści nigdy nie są niczemu winni?
Zawsze przestrzegają przepisów drogowych? Aaa...pewnie większość. Bo co złego,
to nie rowerzyści.

"bezpieczne miasto, przyjazne mieszkańcom"

[Gość: fisza]

Będzie czym się chwalić, przy promocji miasta przed następnym
EXPO. "Wybudowaliśmy X km dróg rowerowych, a jak rowerzyści nie chcą nimi
jeździć to traktujemy ich podobnie jak kibiców, bijących się przy użyciu
tasaków. Bo rowerzysta mogł przecież zaatakować funkcjonariusza np. pompką"
Rafis, miłośniku rowerów gdzie jesteś ....??

[olecky]

Gość portalu: fisza napisał(a):

> "Wybudowaliśmy X km dróg rowerowych,

...gdzie X jest zaniedbywalnie male w stosunku do potrzeb.

ROWER POWER !

[archibaldus]

Kilka spraw:
1. Żona :) - razu jednego zajechal mi droge autem facet, z połowicą chyba przy
boku. Kiedy prawie w niego walnąłem, odsłonił okno i zaczął przepraszać z
uśmiechem wyraźnie zakłopotanym. A z siedeenia kierowcy kobita "nie gadaj z
gnojem, niech tramwajem jedzie" i środkowy palec do mnie. :)

2. Rynek i kompromis. Mnie też wkurza zakaz jazdy po rynku. Ale uznałem, że to
będzie mój kompromis. I te pare metrów po rynku rower prowadzam. Szczególnie
kiedy widze gówniarzy jadących ze 30 kmh między spłoszonymi pieszymi. Rozumiem
że się boją. A mnie korona nie spadnie.

3. Ścieżki. Niestety mało, źle umiejscowione i zaniedbane. Jechałem wczoraj
koło Wittigowa. Ścieżka jest z jednej strony ulicy, nierówna i pamiętająca
chyba Hitlera. Ale jest i to już postęp. Próbujmy POKOJOWO wymusić by bylo ich
więcej i lepszych.

4. Kierowcy - różni. Nie potępiajmy w czambuł. Jak się widzi ilu rowerzystów
jeździ (samobójcy) po ulicach wieczorem bez swiateł... A kodeks drogowy
rzeczywiście zabrania jazdy chodnikami. Którymi sam jeżdżę - bo inaczej się po
prostu nie da.

5. Wiecej tolerancji, ze strony pieszych, kierowców i rowerzystów, życzę
Foreumowiczom i sobie też ....

[Gość: syntax]

1. mnie kiedys potracil samochod na 1 maja , facet nawet sie nie zatrzymal ,
popatrzyl , ocenil ze nic takiego sie nie stalo i pojechal dalej
2. nie bede hipokryta i przyznam ze sam jezdze samochodem , w pracy , raczej
ciezko jest przewiezc np 150 - 300 kg na rowerze , jednak jetem cyklista i
nawet kiedy prowadze samochod rower ma ZAWSZE pierszenstwo , nie wspominajac o
pieszych , ktorzy nieraz stoja przy pasach 10 min liczac ze ktorys jelop sie
zatrzyma
3. cala sprawa dotyczy kultury - i tej osobistej , i tej politycznej , i tej
na drodze , niestety w polsce brak wszelkich kultur 60% spoleczenstwa , 100%
politykow 90% kierowcow - smutne
pozdrawiam

[alojzyszmurek]

alojzyszmurku tobie lepiej by zrobił

[Gość: PAPUAS]