Skarb Państwa wydoił KGHM

[asia_25]

No to PiS wział sie za gospodarkę :((( ... Boże miej nas w swojej opiece !!

[kontonaspam]

Przeca problemy KGHM w przyszłości nie będą za kadencji PiS.
Dodatkowo będą mogli sobie pokrzyczeć i udowadniać, że za rządów
pisdowatych było lepiej...
A narzekali wszyscy na SLD. Może i kradli niemało, ale dużo
i tak się ostawało.

[Gość: KLucioo]

po co te gadki? macie pojecie o czym piszecie?

[asia_25]

Jak raz "mamy" pojęcie o czym piszemy... jak mozna pozbawić firmy w takiej
sytuacji pieniędzy na inwestycje ?? Gdzie modernizacja procesów
technologicznych ?? uzupełnienia w parku maszynowym czy zakup nowych złóż... ??
Ale jak ma to rozumieć "ktoś" kto całe zycie trzyma pieniadze u mamusi ??
No a terza moze pora na jakies mądre kontrargumenty ??

[tetlian]

Każdy klub piłkarski prędzej czy później upada. Teraz przyszła kolej na KGHM Zabrze.

Halo !! KGHiM Z A B R Z E !! ?? !!

[Gość: asia_25]

[Gość: ..]

a za 10 lat bedziemy kupowac miedz od ruskich..

Zniszczyć gospodarke

[soul.brother]

Bracia nie rozumieją ze zniszczenie gospodarki kraju spowoduje jeszcze większe
niezadowolenie wśród nastawionych roszczeniowo wyborców PiS. Ale co tam byleby
się u koryta utrzymać kolejny miesiąc.

[Gość: nn]

soul.brother napisał:

> Bracia nie rozumieją ze zniszczenie gospodarki kraju spowoduje jeszcze większe
> niezadowolenie wśród nastawionych roszczeniowo wyborców PiS. Ale co tam byleby
> się u koryta utrzymać kolejny miesiąc.

Oj, chyba nie znasz żadnego "prawdziwego" wyborcy PiS, z tych betonowych 25%. Ja
znam jednego i mam wrażenie, że gdyby Kaczyńscy zamknęli Kwaśniewskiego i Tuska
w więzieniu, to z radości i wdzięczności zgodziłby się na obniżenie mu pensji o
połowę. Tacy ludzie nie są nastawieni na pieniądze. Oni mają inne potrzeby -
dołożyć tym, którzy są zamożni, wykształceni, otwarci, światowi, przedsiębiorczy
itp., bo czują się przez nich zagrożeni (dlaczego? - pewnie wyjaśniłby to
psycholog społeczny). Kaczyńscy o tym dobrze wiedzą i dlatego nie muszą się bać
o spadek poparcia.

[Gość: jakuzi]

niestety masz racje

[hecer]

Nie ma racji...

Wyborcy PiS w znacznej czesci glosowali we wczesniejszych wyborach na SLD.
Wlasnie dlatego ze SLD obiecywalo socjal, obietnicy nie dotrzymalo i ludzie
przeszli na PiS.

W tym wypadku nie chodzi o swiadomosc ze jak sie dzis wyplaci duza dywidende to
w przyszlym roku moze byc duzo nizsza (bo to autor mial na mysli piszac ze pol
pensji ktos by oddal za wsadzenie Kwacha). Chodzi o to by zabrac i rozdac. W
przyszlym roku zabierze sie innym i znow rozda... to, ze takie dzialanie jest
szkodliwe w dlugim okresie nie ma dla pis zadnego znaczenia.

[Gość: damelbert]

Nie, kolego, nie od ruskich, moze od Chile. ale co z tego? za 20 lat złoza
miedzi w KGHM wyczerpią się, do zera.

To już było i czym się skończyło

[hummer]

Popatrz na obrazek z prawej strony strony
pl.wikipedia.org/wiki/Słowo_Polskie
Może się przyłączysz do nas Aniu25.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=47235
Jest jeszcze co ratować.

[Gość: Ziomek]

właśnie mamy i dlatego piszemy ! to jest czas w tym karju na INWESTYCJE a nie
na wyciąganie ze spółek takiej kasy !! Takie dobre czasy MIJAJĄ i właśnie teraz
powinno się przygotować firme do lat chydych !! ale Pisiory potrzebują kase na
swoje obietnice i obietnice Leppera i Giertycha !!

[Gość: analityk]

wyobraź sobie że wiemy. Za dwa , trzy lata takiego "dojenia" i spółka jak
przyniesie jakikolwiek dochód to będzie dobrze. Oto właśnie zaczyna się IV RP w
gospodarce - trzeba zwijać się stąd :( - a miało być tak pięknie

A nie lepiej się zjednoczyć?

[hummer]

www.referendum2007.org/
"Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem, bo nie byłem komunistą.
Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem, bo nie byłem Żydem.
Potem przyszli po związkowców, ale nie protestowałem, bo nie byłem związkowcem.
Potem przyszli po katolików, ale nie protestowałem, bo byłem luteraninem.
Potem przyszli po mnie... i nie było już komu protestować."
Pastor Martin Niemöller

Zapraszam do wymiany poglądów
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=47235
Tylko razem możemy zadbać "Żeby Polska była Polską".

Kasa wszystkich kreci

[Gość: aaa]

Niech sobie poobnizaja pensje w trosce o przyszlosc zakladu pracy jak tak
placza.
Przecietnie tam zarabiaja ponad 6 tys, to beda mieli na inwestycje.
To jest zreszta karygodne ze firma bazujaca na wydobywaniu i obrobce narodowego
bogactwa jakim sa tamtejsze zloza rud miedzi dba tylko o interesy swoich
pracownikow.
Wszyscy oni zyja z czegos co stanowi jako zasob naturalny dobro calego narodu..
Z kolei administracja powinna dbac o interesy ogolu odpowiednio ustalajac
oplaty za wydobycie rudy (oplaty za mozliwosc wydobywania, licencja wydobywcza)
ale to by trzeba bylo zmienic prawo (chyba gornicze), ale jak na razie nic nie
slychac.
Obok weglowej mafia miedziowa jest rownie skuteczna, tam nie ma zadnych roznic
politycznych, jest cos co ich wszytkich laczy niezaleznie od legitymacji
partyjnych, tj.pazernosc na kase i dojenie KGHM jak tylko sie da, wnioski
racjonalizatorskie to dobry przyklad.
Wszystko to retoryka, oni wszyscy we lbie zamiast zwojow maja tylko kase.

[Gość: :)]

zabawny komentarz, uśmiałem się do łez - moze powinno się kasę oddać Ojcu
Dyrektorowi - przecież to On się modlił żeby złoża były jak najlepsze ??

[Gość: JasioJasio]

Proponuję najpierw zapoznać się z tematem o którym piszesz. KGHM regulrnie
płaci podatki lokalne i opłaty koncesyjne wynikające z wydobywania rud miedzi.
W formie zysków, podatku dochodowego i dywidendy płaci też państwu procent od
wypracowanego zysku.
Tak bardzo rażą Cię płace? Przyjedź, popracuj a na koniec zrzeknij się cześci
zarobku.
Czekam.

Jesteś idiotą czy tylko kretynem?

[Gość: Paszczak]

...jedno mi się ciśnie na usta: wyp....aj tumanie!!!

Przecież to jest gospodarka rabunkowa. Park maszynowy się sypie...a to z kolei
grozi wypadkami i mniejszą wydajnością wydobycia...a co za tym idzie,grozi
mniejszymi zyskami w przyszłym roku...i znów mniejszą możliwością inwestowania
(pewnie znów dywidenda w całości zostanie zagrabiona przez Skarb Państwa)...i a
piać od nowa...park maszynowy w jeszcze większej rozsypce...itd.

Po 5-7 latach dojna krowa wygeneruje straty i zostanie za grosze sprzedana
(czyt. sprywatyzowana). Ktoś się nachapie jak bura świnia, a po 10 latach 20
tysięcy ludzi straci pracę.

Na pohybel faszystom i idiotom takim jak ty (specjalnie z małej litery).

zgadzam sie z Toba:) 100% zgody

[Gość: Polak-ateista]

[Gość: m]

Przecież o to właśnie chodzi,wydoić kasę i sprywatyzować.Jasne,jak słońce.

[Gość: gosc]

Pyszczak napisał ...Po 5-7 latach dojna krowa wygeneruje straty i zostanie za
grosze sprzedana (czyt. sprywatyzowana). Ktoś się nachapie jak bura świnia, a
po 10 latach 20
tysięcy ludzi straci pracę...

Pyszczak chcesz drugi raz prywatyzowac juz raz sprywatyzowana firme?! No jezeli
komus sie to uda to powinienes za niego trzymac kciuki... No i proponuje sam
sobie zadaj to pytanie...

[bernol1]

> Pyszczak chcesz drugi raz prywatyzowac juz raz sprywatyzowana firme?! No jezeli
>
> komus sie to uda to powinienes za niego trzymac kciuki... No i proponuje sam
> sobie zadaj to pytanie...

W artykule stoi jak kobyła, że skarb państwa ma jeszcze 42 procent udziałów.

[Gość: robert ZG LUBIN]

Jeśli nie wiesz to ci przypomnę skarb państwa posiada 42 procent akcji czyli
firma prawie w połowie należy do państwa. Taką wielką firmę zawsze można
zniszczyć (a właśnie to robią kaczory), sprzedać za grosze kolesiom. Następnie
firma ogłasza upadłość dzielimy ją na części, sprzedajemy i wszyscy są
szczęśliwi poza pracownikami i ich rodzinami.
Sezon polowań na kaczki złodziejki uważam za otwarty.

Długi KGHM mają wzrosnąć do 3 mld zł

[hummer]

Tak podaje Onet Kluski za oświadczeniem KGHM.
"KGHM poinformował też, że realizacja programu inwestycyjnego może spowodować wzrost zadłużenia w ciągu najbliższych 4-5 lat do około 3 mld zł"
Z firmy która ma ponad 3 mld zysku netto :)
gielda.onet.pl/0,1545426,wiadomosci.html
Pora zatrzymać rozkradających majątek narodowy
www.referendum2007.org/
Wszelkie uwagi mile widziane na
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=47235

[Gość: aaaa]

Spojrzalem na te reakcje, zostalem nawet faszysta, ale ad rem, przeciez pisze
1.Ze trzeba in podniesc oplate koncesyjna bo jest za mala, a miedz drozeje
nieproporcjonalonie, i to jest powinien byc ten haracz za wykorzystywanie
majatku narodowego.
2, Podatki placa bez laski
3 Na odnowienie parku maszynowego maja amortyzacje ktora jest kosztem a nie
wydatkiem wiec kasa jest
4. Zarabiaja dzieki Bogu (zloza w Lubinie) i Chinolom ktorzy winduja cene
miedzi na swiecie
5 Wklad orlow miedziowych w zysk KGHM polega na chodzeniu do roboty bo i tak
samo rosnie
6. Pazerni sa na maksa co jest odwrotnie proporcjonalne do ich poziomu
inmteligencji z racji posiadania w mozgu kasy zamiast zwojow i nic juz tego nie
zmieni, hehehehe
7. Do roboty tam nie pojda bo z Wawki troche daleko i nie jestem pazerny
8. Poza tym niepotrzebne nerwy, bo i tak oni wszyscy miedziowi maja nas w
dupie, tzn reszte narodu, zwlaszcza jak ida do kasy po kase.
Pozdrowienia

słodki jesteś, po prostu słodki, a do tego z Wawy

[1410_tenrok]

i wszystko jasne.
Wiedza twa:
a. realia - zerowa
b. ekonomia - zerowa
c. praktyka prowadzenia przedsiebiorstwa - zerowa
c. historia i praktyka myslenia socjalistycznego - celująca

więcej takich jak ty - i w następnych wyborach do parlamentu brytyjskiego
frakcja polskiej emigracji będzie jedną z najsilniejszych. A ostatni krajowy
krajowiec pogra sobie z pisem w bierki.

a najbardziej podoba mi sie punkt 5

[1410_tenrok]

orły tylko chodzą do roboty a złoże samo rosnie.

patrząc na ofiary smiertelny w kopalniach to rzeczywiscie miła robata, kawke
sie pije, czasem telefon odbierze oraz z panią jadzią z sąsiedniego stanowiska
o ogródku pogada - jak nieudacznik partyjny w urzędzie centralnym w wawce.

[Gość: JasioJasio]

> 8. Poza tym niepotrzebne nerwy, bo i tak oni wszyscy miedziowi maja nas w
> dupie, tzn reszte narodu, zwlaszcza jak ida do kasy po kase.
> Pozdrowienia


Za to "reszta narodu" interesuje się nami wyłącznie przy zamykaniu roku
finansowego.

> 3 Na odnowienie parku maszynowego maja amortyzacje ktora jest kosztem a nie
> wydatkiem wiec kasa jest

Spróbuj z amortyzacji odnowić park technologiczny albo nawet w swojej robocie
jaka by nie była zaproponuj aby dzięk iamortyzacji kupić nowy czajnik czy
komputer. Zatkaj uszy przy tym aby snmiech cie nie ogłuszył.

> 1.Ze trzeba in podniesc oplate koncesyjna bo jest za mala, a miedz drozeje
> nieproporcjonalonie, i to jest powinien byc ten haracz za wykorzystywanie
> majatku narodowego.
> 2, Podatki placa bez laski

Opłaty koncesyjne ustala własciwy minister czyli rząd - pretensje jakby do
siebie zatem.
Podatki płacimy i nikt nie mówi, że to łaska. Po prostu Skarb Pańśtwa dostaje
tą drogą górę pieniędzy i gdyby mądrze gospodarzył nie wspominając o rozumie,
wiedziałby że nie można zabrać CAŁEGO zysku.

> 4. Zarabiaja dzieki Bogu (zloza w Lubinie) i Chinolom ktorzy winduja cene
> miedzi na swiecie

Mamy nie zarabiać? Ty zarabiasz, bo ktoś kupuje Twój produkt albo Twoją pracę.
Uważasz, że wyświadcza ci łaskę? Nie! Chce kupić a Ty chcesz sprzedać. Tyle.

> 5 Wklad orlow miedziowych w zysk KGHM polega na chodzeniu do roboty bo i tak
> samo rosnie
> 6. Pazerni sa na maksa co jest odwrotnie proporcjonalne do ich poziomu
> inmteligencji z racji posiadania w mozgu kasy zamiast zwojow i nic juz tego
nie
>
> zmieni, hehehehe

Trudno z tym polemizować, szczególnei z kimś kto nzapewne nigdy nie był w
kopalni ani nie ma pojęcia jakie warunki nalezy spełnić aby wkopalni pracować.
Tu jest podobnie jak w wojsku, mozesz zostać Ministrem Obrony nie wiedząc z
której strony strzela czołg ale żeby zostac kapralem najpierw musisz być
szeregowcem. W KGHM możesz zostać prezesem zarządu nie wiedząc co to przodek
ale sztygarem czy operatorem już nie.

> 7. Do roboty tam nie pojda bo z Wawki troche daleko i nie jestem pazerny

To może wplacaj część swojej kasy (oprócz podatków oczywiście) na konto Skarbu
Pańśtwa dla lepszego dobtra nas wszystkich? Zazwycvzaj tak jest, że najwięcej
do poweiedzenia mają ci, których najmniej to dotyczy. No chyba, że jesteś
lekarzem, nauczycielem albo pielęgniarką. Te grupy zawodowe skonsumują bowiem
tę dywidendę.

Remontowałeś kiedyś dom czy mieszkanie? Po co to robiłeś? Pewnie dlatego, zeby
żyło się lepiej, co? Żeby fajnie wyglądało, było milusio itp. Rozumiem, że
zapłaciłeś za to zwrotem podatku?

Pokaż mi dużą firmę na świecie, która drugi rok z rzędu oddaje zdecydowaną
większość zysku (w tamtym roku 87% w tym 100%).

I na koniec jeszcze. Zrozum chłopie, że decyzja o wypłacie 100% dywidendy NIE
MA WPŁYWU na nasze płace. Kasa którą zarabiamy jest wliczona jako koszt. To co
zrobił Skarb Państwa to uniemozliwianie rozwoju firmy, a tym samym pozbawianie
lub obniżanie zysku w przyszłości. Tylko kogo to obchodzi, skoro za 2 lata to
inni będą rządzić, co?

PS Żaden rząd przed "tanim pańśtwem" nie zrobił takiego numeru jak pozbawienie
spółki zysku 2 lata z rzędu.

[Gość: Aaaa]

Odpowiem koledze z Lubina, notabene ta polemika pokazuje ze punkt widzenia
zalezy od punktu siedzenia

Za to "reszta narodu" interesuje się nami wyłącznie przy zamykaniu roku
finansowego.

Nie reszta narodu tylko wiekszosciowy gieldowy akcjonariusz, bo to jego
wlasnosc, kazdy powinien znac swoje miejsce w szeregu, (juz nie napisze o ZZ
ktore by zawsze chcialy rzadzic na cudzym)


> Spróbuj z amortyzacji odnowić park technologiczny albo nawet w swojej robocie
jaka by nie była zaproponuj aby dzięk iamortyzacji kupić nowy czajnik czy
komputer. Zatkaj uszy przy tym aby snmiech cie nie ogłuszył.

Amortyzacja polepsza cashflow a jak ktos woli wydawac na podwyzki pensji a nie
na inwestycje to potem drze jape wlasciciel sobie zysk wyplaca


>Opłaty koncesyjne ustala własciwy minister czyli rząd - pretensje jakby do
siebie zatem.

Gdyby to zalezalo ode mnie to bym podniosl


Podatki płacimy i nikt nie mówi, że to łaska. Po prostu Skarb Pańśtwa dostaje
tą drogą górę pieniędzy i gdyby mądrze gospodarzył nie wspominając o rozumie,
wiedziałby że nie można zabrać CAŁEGO zysku.

Oprocz zysku zrodla pozyskiwania kapitalu to kredyty, emisje obligacje, nowe
emisje akcji, tak wiec mozliwosci sa


>Mamy nie zarabiać? Ty zarabiasz, bo ktoś kupuje Twój produkt albo Twoją pracę.
Uważasz, że wyświadcza ci łaskę? Nie! Chce kupić a Ty chcesz sprzedać. Tyle.

zgadza sie, tyle jedynie ze warunki zewnetrzne sa nadzwyczaj korzystne o czym
trzeba pamietac


> Trudno z tym polemizować, szczególnei z kimś kto nzapewne nigdy nie był w
kopalni ani nie ma pojęcia jakie warunki nalezy spełnić aby wkopalni pracować.
Tu jest podobnie jak w wojsku, mozesz zostać Ministrem Obrony nie wiedząc z
której strony strzela czołg ale żeby zostac kapralem najpierw musisz być
szeregowcem. W KGHM możesz zostać prezesem zarządu nie wiedząc co to przodek
ale sztygarem czy operatorem już nie. To może wplacaj część swojej kasy (oprócz
podatków oczywiście) na konto Skarbu
Pańśtwa dla lepszego dobtra nas wszystkich? Zazwycvzaj tak jest, że najwięcej
do poweiedzenia mają ci, których najmniej to dotyczy. No chyba, że jesteś
lekarzem, nauczycielem albo pielęgniarką. Te grupy zawodowe skonsumują bowiem
tę dywidendę.

Ktos musi finasowac uslugi publiczne w tym dywidenda z KGHM,



Pokaż mi dużą firmę na świecie, która drugi rok z rzędu oddaje zdecydowaną
większość zysku (w tamtym roku 87% w tym 100%).

Taka jest wola wlasciciela i tyle



I na koniec jeszcze. Zrozum chłopie, że decyzja o wypłacie 100% dywidendy NIE
Ok odpowiem koledze z Lubina, mimo ze ta polemika uzasadnbia teze, ze punkt
widzenia zalezy od punktu siedzenia #ale MA WPŁYWU na nasze płace. Kasa którą
zarabiamy jest wliczona jako koszt.

Zgadza sie ze placa jest kosztem, i powinienes pamietac ze jako koszt moze ulec
redukcji poprzez zwolnienia grupowe o czym wszyscy zapominaja w kolejce do kasy
i w trakcie ciaglych targowan o nagrody i podwyzki.


To co zrobił Skarb Państwa to uniemozliwianie rozwoju firmy, a tym samym
pozbawianie
lub obniżanie zysku w przyszłości. Tylko kogo to obchodzi, skoro za 2 lata to
inni będą rządzić, co? PS Żaden rząd przed "tanim pańśtwem" nie zrobił takiego
numeru jak pozbawienie
spółki zysku 2 lata z rzędu.

Skarb Panstwa wzial jedynie co jego i co mu sie podobalo wziac, a jak sie komus
nie podoba praca w KGHM. to coz, moze przyjechac do Waw i tu szczescia
sprobowac, ale nie sadze zeby ktos tu dostal taka kase jak w Lubinie za
wykonywanie podobnej roboty.
Chociaz co moze zrobic w Waw gornik dolowy, chyba jedynie rzucac petardy, bez
zlosliwosci.
pozdr

[Gość: robert ZG LUBIN]

aaaa powiedz mi gdzie mogę cię pajacu znależć w tej wawie a chętnie przyjadę i
skopię ci dupę albo jeszcze lepiej wsadzę ci w dupę petardą i podpale ląt

[Gość: aaaa]

chodzilo ci o lont czy ląd, bo juz zglupialem

[Gość: JasioJasio]

Jednak ze złośliwością, albo bez znajomości tematu. To nie "miedziowi" rzucali petardy w Wawie, tylko "węglowi".

Oczywiście, że punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia. Ja myslę o swojej pracy za kilka lat, gdy zdrenowana firma nie będzie miała kasy na utrzymanie produkcji. Jestem pewien, że gdyby dotyczyła podobna sprawa Twojej sfery, to krzyczałbyś "nie zabierać" równie głośno jak teraz "zabierać".

Nie "wiekszościowy" ale "największy" PAństwo ma 44,75% akcji i spólka NIE JEST własnością Skarbu Państwa. Tp dla jasności.

> Gdyby to zalezalo ode mnie to bym podniosl

"Ucz się i podnieś" chciałem napisac ale obecnej sytuacji raczej należałoby powiedzieć "wysyp zboże na tory, zostań przestępcąś potem rządem" i podnieś".

Niestety, emisji akcji czy obligacji nie decyduje firma ale pańśtwo.

"Warunki zewnętrzne są nadzwyczaj korzystne ..." No i? Czy z tego powodu firmie nie należy się zysk? Może powinna sprzedawać produkt za połowę ceny? Dosyć radosna ekonomia :)

> Taka jest wola wlasciciela i tyle

Niestety. Nikt nie mói, że SP nie miał do tego prawa, bo miał. Jednka nikt przy zdrowych zmysłach nie wyrzuca przez okno telewizora na przykład jedynie z powodu posiadania do niego prawa.
MAsz auto? Zmieniasz olej, wymieniasz klocvki? Może jakąś pierdółkę dokupiłeś? A może zajeżdżasz samochód lejąc tylko paliwo?
Ta decyzja, to takie właśnie zajeżdżanie.

> Oprocz zysku zrodla pozyskiwania kapitalu to kredyty, emisje obligacje, nowe
> emisje akcji, tak wiec mozliwosci sa

Jasne. Banki chętnie udzielają kredytów. Może weźmiesz sobie parę? Każdy kredyt niestety trzeba spłacić i KGHM również wykorzystuje ten instrument do prowadzenia działalności, jednak nie można przesadzić z ilością.


> Chociaz co moze zrobic w Waw gornik dolowy,

Zbudował Wam metro.

A co może robić Warszawka w Lubinie?

> Amortyzacja polepsza cashflow

Taa, tylko że jak nie będzie "cash" to "flow" możemy sobie wiesz gdzie wsadzić?

>a jak ktos woli wydawac na podwyzki pensji a nie
> na inwestycje to potem drze jape wlasciciel sobie zysk wyplaca

Powtarzam z uporem maniaka, wypłata dywidendy nie ma wpływu na wypłatę wynagrodzeń, po co z uporem maniaka łączysz te sprawy?


Poruszyłeś również temat rozdawnictwa pieniędzy w KGHM i marnowania ich. Pozwolisz, że odpowiem cytatem:

"KGHM Polska Miedź S.A. (Grupa Kapitałowa) zajęła pierwsze miejsce w zestawieniu firm o największej ekonomicznej wartości dodanej (EVA) – ułożonym przez dziennik „Rzeczpospolita”.
Ekonomiczną wartość dodaną można definiować jako różnicę pomiędzy osiągniętym zyskiem a koszem kapitału, którego zaangażowanie było niezbędne, aby uzyskać wypracowany zysk. EVA pozwala również monitorować i oceniać efektywność pracy zarządu spółki przez pryzmat interesów akcjonariuszy inwestorów."
więcej: www.kghm.pl/index.dhtml?module=articles&id=1858

[burasuka]

> Pokaż mi dużą firmę na świecie, która drugi rok z rzędu oddaje zdecydowaną
> większość zysku (w tamtym roku 87% w tym 100%).
>
> Taka jest wola wlasciciela i tyle
"właściciel" -banda dyletantów z pis`du- faktycznie argument.
To jak maja taka wolę, niechaj we wszystkich spółkach skarbu państwa wypłacają
cały zysk, 5 lat i kraj można zaorać. Tak, idol takich jak ty wiadomo o kim
pisał swą prace- Lenin zawsze żyw. Pisowcy wszystkich penerii łączcie się!
> nie podoba praca w KGHM. to coz, moze przyjechac do Waw i tu szczescia
> sprobowac, ale nie sadze zeby ktos tu dostal taka kase jak w Lubinie za
> wykonywanie podobnej roboty.
> Chociaz co moze zrobic w Waw gornik dolowy, chyba jedynie rzucac petardy, bez
> zlosliwosci.
Bez złośliwości powiem, że bez PeBeKi mielibyście kopiec kreta a nie metro, i
także bez złośliwości- Lubinianie raczej nie szukają pracy w dawnym zaborze
rosyjskim.

[Gość: Luki]

"Oprocz zysku zrodla pozyskiwania kapitalu to kredyty, emisje obligacje, nowe
emisje akcji, tak wiec mozliwosci sa"

Proponuję Tobie zobaczyć ile zarobiłeś w roku wpłacić do urzędu skarbowego, a
na życie pieniążki weź z cytuję Ciebie powyżej.
Acha....odpuść sobie 1% bo nie wpłacaj 101% swego dochodu.

P.S.
Wiesz powiedz tylko jedno skoro wypłaca się 101% zysku jak zainwestować w swoją
przyszłość??

"nie podoba praca w KGHM. to coz, moze przyjechac do Waw i tu szczescia
> sprobowac, ale nie sadze zeby ktos tu dostal taka kase jak w Lubinie za
> wykonywanie podobnej roboty. "

A powiedz skoro tak dobrze wiesz ile górnik w Lubinie zarabia??

[Gość: nn]

Gość portalu: aaaa napisał(a):

> Spojrzalem na te reakcje, zostalem nawet faszysta, ale ad rem, przeciez pisze
> 4. Zarabiaja dzieki Bogu (zloza w Lubinie) i Chinolom ktorzy winduja cene
> miedzi na swiecie
> 5 Wklad orlow miedziowych w zysk KGHM polega na chodzeniu do roboty bo i tak
> samo rosnie
> 6. Pazerni sa na maksa co jest odwrotnie proporcjonalne do ich poziomu
> inmteligencji z racji posiadania w mozgu kasy zamiast zwojow i nic juz tego
nie zmieni, hehehehe

To co powiesz w takim razie o posłach na Sejm IV RP? Oni dostają jeszcze więcej,
bo po 10 tysięcy, mimo że niczego nie wytwarzają, tylko konsumują pieniądze z
naszych podatków. I niczego nie ryzykują w odróżnieniu od KGHM, którego losy
może w każdej chwili odmienić zmiana sytuacji na giełdach surowcowych.

[Gość: robert ZG LUBIN]

aty aaaa anonim wstydzisz się skąd jesteś? skąd się urwałeś? widzę że jesteś
prawdziwym (wszech)polakiem nieważne ile masz ważne żeby inni nie mieli więcej.
Byłeś kiedyś w na dole w kopalni(nie mam na myśli wieliczki)jeśli nie to morda w
kubeł i nie zabieraj głosu na temat wynagrodzeń 6 tyś średnio owszem ale razem z
kadrą derektorską. Ja pracuję niecały rok i zarabiam netto około 1800 złotych z
nadgodzinami

[carnivore69]

Co to znaczy "wydoil"? Wyplata dywidendy przez akcjonariuszy to usankcjonowana
dzialalnosc biznesowa. Jesli zarzad ma pomysly na nowe inwestycje - w kazdej
chwili moze isc na gielde i przekonac do nich nowych inwestorow. (Obecni
widocznie uznali, ze nie ma potrzeby pozostawiania gotowki w firmie - i mieli do
tego prawo.)

Pomijam pytanie, czy owa wyplata zostala poczyniona w dlugoterminowym interesie
skarbu panstwa. (Niemniej to nie KGHM-owi to oceniac.)

Pzdr.

Misiaczku, Skarb Państwa to dominujący obecnie

[Gość: zzz]

inwestor, a KGM jest już hoho na giełdzie. Koniec tematu.

Pysiu, mam nadzieje, ze zdajesz sobie sprawe, iz

[carnivore69]

wypusciles bubel, a nie merytoryczny post.

Pzdr.

P.S.

[carnivore69]

Objasnienie dla mlodziezy (przed- i) szkolnej:

- "dominujacy inwestor" ma podobne prawo do glosowania za dywidenda (i do jej
otrzymywania) jak kazdy inny akcjonariusz,
- srodki na gieldzie pozyskiwac moga spolki rowniez juz na niej notowane.

Pzdr.

[Gość: xxx]

emisja akcji wymaga niestety zgody Skarbu Państwa na walnym, a to jest raczej
niemożliwe czyli Twoja błyskotliwa propozycja nie przejdzie!

[carnivore69]

Czyli dochodzimy do sedna sprawy. Po tym jak Skarb Panstwa decyduje o wyplacie
calego zysku akcjonariuszom:
- jesli nie ma projektow, nie ma nowych emisji i wszystko jest ok,
- jesli sa projekty i SP (jako jedyny liczacy sie akcjonanriusz) zgadza sie na
emisje - j/w,
- jesli sa projekty i SP nie zgadza sie na emisje - tu dopiero jest problem.
Wystepujacy w imieniu SP dzialaja bowiem wtedy na niekorzysc akcjonariuszy
mniejszosciowych oraz samego SP.

Ostatni ze scenariuszy moze zaistniec, jesli i) SP nie ma pieniedzy na
inwestycje oraz ii) SP nie chce ryzykowac utraty kontroli nad spolka poprzez
pojawienie sie w niej nowego duzego inwestora (ktory sam wyklada pieniadze na
nowe projekty). Oczywiscie SP ma do tego poki co pelne prawo. Pytanie jest tylko
- czy zachowanie takie jest optymalne? Prawdopodobnie nie, z punktu widzenia
podatnika (lepiej miec 30% w spolce wartej 15 mld niz 40% w spolce wartej 10
mld). Z punktu widzenia "przedstawicieli SP" moze jednak ono takim byc
(mozliwosc obsadzenia stanowisk w zarzadzie, radzie nadzorczej itp).

Wniosek - na razie wszystko jest ok, nikt nie lamie zadnych kodeksow corporate
governance (ogloszono, ze mniejszosciowi akcjonariusze poparli wyplate
dywidendy) ani tym bardziej prawa. Problem pojawi sie ewentualnie w przyszlosci,
jesli SP zablokuje emisje nowych akcji/obligacji w przypadku pojawienia sie
atrakcyjnych projektow inwestycyjnych (trudne do zweryfikowania). Ale tego
dzisiejszy artykul nie dotyczy.

Pzdr.

[Gość: jakuzi]

hmm
tak z prawnego punktu widzenia to jest racja, tak moze powiedziec powiedzmy
ksiegowy. ale z punktu widzenia zarzadzajacego i praktyki biznesowej nie
wyplaca sie calosci zysku. a jeszcze przy okazji wiesz ile kosztuje emisja
nowych akcji? to nie jest takie proste isc na gielde i przekonac..., to jest
naprawde zabawne co piszesz

[carnivore69]

> wyplaca sie calosci zysku. a jeszcze przy okazji wiesz ile kosztuje emisja
> nowych akcji? to nie jest takie proste isc na gielde i przekonac..., to jest

Stary, ale to jest moj problem jako wlasciciela spolki. Smieszne to jest to, ze
podwaza sie tu czyjes prawo do zarzadzania wlasnym majatkiem. (Oczywiscie pisze
tu w kontekscie Skarbu Panstwa bedacego normalnym inwestorem, a nie wspolna kasa
podatnikow. Powinienem byl pewnie zaznaczyc to na poczatku.)

Pzdr.

co za jełopy ekonomiczne! imbecyle pier..lone!

[Gość: Polak-ateista]

przeciez kazdy debil wie, ze aby firma mogla sie rozwijac musi czesc zysku
przeznaczac na nowe technologie na rozwój na pozyskiwanie coraz lepszych
pracowników


ja pier..lę, te debile z pisdy nic nie wiedzą a mają władzę

KGHM jest jedną z najwazniejszych tego typu firm na całym swiecie

jak bedą tak nim "zarządzali" to spadnie do 10 ligi w swojej branży


Polak-ateista

ps. cały ten rzad to abnegaci i kaleki umysłowe

Miedź jest majątkiem wszystkich Polaków.

[Gość: Mat]

Miedź jest majątkiem wszystkich Polaków.
Warto o tym pamietać.

a może wszechpolaków, pod sztandarami IV RP?

[Gość: Paszczak]

Ale pracuje w niej niecałe 0,05% mieszkańców Polski.

[Gość: jakuzi]

czytli rospuda, tatry, wegiel .... tez. i co to ma za znaczenie. powiedzmy
goralom zeby oddawali caly swoj zysk poniewaz mieszkaja w tatrach gdzie
zarabiaja sporo z turystyki a to jest wszystkich polakow. wg twojego myslenia
caly zysk powinni przekazac panstwu czyz nie?

[Gość: maciej35]

Kurcze ... to widzę że uNIwErsytet Marksistowsko-Leninowski działa pełną parą!!
Na ekonomii to musiałeś ostro przykimać skoro takich prostych spraw nie rozumiesz
ale ... gdzieś musi być te 25% poparcia ... widać że część forum to maturzyści
30% (proporcja jak do "cieńkiej" wódki ;)). Gdzie się tacy jeszcze uchowali

[Gość: tryper]

Nieprawda. Majątek "wszystkich" nie jest własnością plebsu. Jest majątkiem tych, którzy "w imieniu narodu" roszczą sobie prawo do decyzji. Majątek "wspólny" jest majątkiem oligarchii trzymającej za mordę maluczkich. Zresztą, skoro majątek jest "wspólny", to gdzie akt własności ? Chcę swoją dolę. I chcę z nią zrobić, co mi się żywnie podoba. W końcu to podobno MOJA własność...

[hummer]

Gość portalu: Mat napisał(a):

> Miedź jest majątkiem wszystkich Polaków.
> Warto o tym pamietać.

Jeśli firma wpadnie w długi też będziesz o tym pamiętał(a)?
Solidarnie zrzuci się cała Polska?

Mleczną krowę się doi z umiarem a nie zarzyna jak miesne bydło.

Zdecydowanie popieram decyzje RN Miedzi

[wzwod_poranny]

Jestem akcjonariuszem KGHM od 10 lat i praktycznie dopiero w zeszlym roku
zaczeto wyplacac jakakolwiek dywidende.(Tej po 10gr nie licze)
Przez wszystkie te lata KGHM goscil na lamach prasy w dzialach sensacji i
kryminalnych. Na pewno o tym pamietacie.
KGHM ma najwyzsze koszty wydobycia ktore stale rosna, jak rowniez zatrudnienie.
O ruchu "Racjonalizatorskim" w kombinacie i pensjach kierowcow dyrektorskich na
pewno slyszeliscie. Im mniej pieniedzy w kombinacie tym mniej bedzie mozna
rozkrasc przez zwiazki zawodowe, management, "racjonalizatorow" i politykow
wszelakiej masci.
Tylko dokonczenie prywatyzacji zrobi z tego molocha racjonalna firme a nie jak
dotychczas - sloik z miodem dla wszelakich misiow...

[Gość: JasioJasio]

Taaa, tyle że dyczję o wysok.ści dywidendy podjął Skarb PAństwa a nie Rada Nadzoracza.
Przy takiej znajomosci mechanizmów gospodarki wielkich zysków nie wróżę :)

[borsuk14]

asia_25 napisała:

> No to PiS wział sie za gospodarkę :((( ... Boże miej nas w swojej opiece !!
A co mozna sie bylo po nich spodziewac? Teraz mozna sie tylko przygladac , jak
za czasow komuny,co wladcy wyprawiaja. A jesli sie komus cos nie podoba , lub
niewlasciwy czlowiek ma objac urzad , to od czego sa teczki.IPN jest przeciez
jednym z organow PiSu.Ale nastepne wybory sa za pasem.Chyba ,za Kaczynscy
zagraja w "Putina" lub " Lukaszenke".Oni sa do tego zdolni.

[Gość: życzliwy]

Zbudowaliśmy socjalizm!

[Gość: Mat]

Zwłaszcza TY !!!
Miedź nie należy do górników, którzy ją wydobywają, ani do zwiazkowców, którzy
przejadają pieniądze ludzi pracujących w kopalni.

[Gość: Sami mędrcy]

No ale przeciez KGHM na giełdzie dzisiaj wzrósł.
Czyli ci znaja się na finansach spółek giełdowych, wiedzą co robia skoro kupuja
KGHM powodując zwyżkę.
Czyż nie?

[Gość: marazm]

nie przyszlo ci do glowy ze to przez dywidende?

[Gość: robert ZG LUBIN]

Bo debilu zarobią dodatkowo 16 pln na akcji też bym kupił

No to chodź i trochę sobie weź...tumanie!!!

[Gość: Paszczak]

Jak nie kumasz zasad ekonomii to siedź cicho i gap się w telewizor. KGHM płaci
podatki ( w różnych formach), więc państwo ma z tego zysk.

A z resztą nie będę z tobą dyskutował.

Nie ten poziom....

Na pohybel idiotom...

[Gość: Mat]

> Jak nie kumasz zasad ekonomii to siedź cicho i gap się w telewizor. KGHM płaci
> podatki ( w różnych formach), więc państwo ma z tego zysk.
>
> A z resztą nie będę z tobą dyskutował.
>
> Nie ten poziom....
>
> Na pohybel idiotom...

Typowe...
...dla działaczy związkowych myślenie. Nie tylko w KGHM, ale też PKP, lekarzy,
ZNP itp. Żyjecie z podatków - i tyle waszego! Reszta jest dobrem państwowym i
chlebka z tego sami jeść nie będziecie. Pozdrawiam za "oryginalny" język
inwektyw. Dobranoc.

[Gość: zenon]

Przesadzili, ale takie jest prawo akcjonariuszy. Mogli pozostac przy pierwszym
wariancie.

Natomiast troska pana Zbrzyznego z SLD to komedia. To dopiero byla partanina
jak rzadzili KGHMem za swoich zlotych czasow (teraz to juz tylko pierdel na
nich czeka).

Skarb Państwa wydoił KGHM

[Gość: misiowaty]

banda pisowskich debili

Skarb Państwa wydoił KGHM

[sceptyk31]

Będzie na perony i inne rónie udane pomysły PiS.

Skarb Państwa wydoił KGHM

[Gość: cris87]

Pazerne kaczki pewnie maja w tym interes... ciekawe ile akcji KGHM maja w sumie
lesiu jarek i mamusia...

Skarb Państwa jest większościowym właścicielem

[piotrek20074]

więc zebrał swoje plony.

firma jakos przezyje i bedzie kasa na KRUS

[Gość: Grzesiek]

w koncu co za roznica co sie stanie z firma skoro i tak za 2 lata juz bedzie
inny rzad. A obecny rzad bedzie mial pare groszy do rozdania za poparcie w
wyborach.

decyzja typowa dla ekonomicznych analfabetów

[Gość: abssurd]

A po nas niech i zgliszcza. Nie dosyć że te miernoty przez 2 lata nie potrafili
uchwalić żadnej ustawy gospodarczej to teraz zabierają się za rabunek
przedsiębiorstw. Tylko czekać jak uchwalą ustawę o dywidendzie od wszystkich
firm prywatnych w ramach państwa solidarnego. Niech żyje IV PRL !!

[Gość: ekonom]

Zniszcza panstwowe, gospodarka siadzie i wtedy prywatni tez siada. Zaplaca
wszyscy. Widze koszmar za jakies 2 lata.

[Gość: tryper]

ja myślę, że "te miernoty" powinny raczej anulować ustawy gospodarcze, a nie uchwalać nowe. Wystarczyłaby jedna "nowa" ustawa, by wszystko wyprostować, a raczej wyrzucić na śmietnik dotychczasowy "dorobek" polskiego socjalizmu. Tyle, że aktualnie rządzący to też socjaldemokraci. Więc tego nie zrobią

[Gość: xxxx]

Nowe ustawy tworzono po to aby coś skubnąć i zepsuć. Więc lepiej nie tworzyć
nowych ustaw jak nie jest to konieczne. Prawo powinno być uczciwe i stabilne.

[Gość: abssurd]

Typowe tłumaczenie się małointeligentnego lenia. Prawda jest taka że te leniwe miernoty albo nic nie robią albo tworzą buble niezgodne z prawem nadrzędnym. Jest masę nieuczciwego i niespójnego prawa którym miał zająć się niejaki Kluska. Już 2 lata się zajmuje i nie potrafi projektu ustawy zaprezentować. Kaczory mają go w d.. co myśli o gospodarce. Potrzebny był im tylko na konferencjach prasowych jako ofiara III RP.
Tak więc nie kompromituj się obrońco leniwych analfabetów ekonomicznych.

Skarb Państwa wydoił KGHM

[Gość: adi]

Sama polityka, potrzebuja pieniedzy, gdyz sa strajki i na podwyzki dla
lekarzy jak i pielegniarki pieniadze musza byc ,. Deficyt jest okreslony ,
czyli pewnej sumy nie moga przekroczyc ( deficyt roczny na 3% PKB ) wiec doja
maksymalnie wszystkie spolki jak moga powodujac ze spolki beda musialy sie
zadluzac a nie panstwo ( taki sposob na obejscie ograniczen deficytu ) Tylko
jest jedno pytanie czy do konca jest to zgodne z prawem ,bo badz co badz jest
to dzialenie na szkode spolki...Lokalne spoleczenstwo bedzie wkurzone jesli nie
znajda sie znowu pieniadze na rozwoj regionu. Mam nadzieje ze stadion Zaglebia
jednak powstanie , a lokalni politycy PIS niech sie jeszcze zastanowia co
robia. Czy ktos wie co zrobil Madziarczyk dla dobra regionu??? Z jednej strony
rozumie rzad z drugiej strony wkurza mnie ze z mojego regionu pieniadze znowu
ida na warszawe tak jak kiedys cegly z zachodnich ziem...

dobra decyzja - KGHM traci kasę gdzie tylko może:

[a.ba]

Zacznijmy od drobniejszych spraw:
- przepłaca Wszelkie dostawy: wartość gratisów w dostawie często przekracza 50%
dostawy do kghm to szczyt korupcji
- amortyzacja urządzeń to lipa: wykonuje się remonty po których z pierwotnego
urządzenia /środka trwałego wartego 250 000/ pozostaje tylko tabliczka
znamionowa/ - ale w papierach są urządzenia kilkunastoletnie
- inwestycje KGHM przynoszą same STRATY;
zagraniczne w Kongu /kryminał/
drobne krajowe - np. HEFRA - bezezsensowne wpompowanie pieniędzy bez
kompetentnego zarządzania - ładna firma generująca straty
tak że lepiej niech nie inwestują...
I najwieksze superdziałania to transakcje zabezpieczajace odnośne cen miedzi:
to STRATA roczna około 1 mld złotych.
Tak zostawmy wiecej kasy w firmie to dadzą popis.
Do czasu rzeczywistej prywatyzacji i pozbycia się rządowych zarządów firma
powinna mieć jak najmniej pieniędzy - aby jak njmniej strat robiła.

A szanowni związkowcy swoje darmowe akcje dawno przepili - inaczej jako
akcjonariusze dostaliby ładną dywidendę.

[Gość: aaaaa]

jezeli tak jest to rzeczywiscie maja w btym KGHM zamaist zwojow jedynie kase w
mozgach, i to chyba modele na korbe, bo przy kasach na baterie to by im
przepalilo inne obwody
A tak na powaznie, co na takie argumenty powie JasioJasio z Lubina, aktywny
dzisiaj na tym forum

[Gość: JasioJasio]

JasioJasio zachęca do lektury:

www.kghm.pl/index.dhtml?module=articles&id=1861
i

www.kghm.pl/index.dhtml?module=articles&id=1858
Pod tymi lnkami sa min oceny firmy przez ekspertów, nie demagogów.
Jak widać pieniądze WYPRACOWANE przez KGHM inwestuje się całkiem nieźle.

Oczwiście nie wszystko jest piekne i ładne, ale gdzie jest?

Wiesz dlaczego remontuje się maszyny zamiast kupić nowe? Bo nie ma pieniędzy na zakup wystarczającej ilości sprzętu. Myslisz, że po zabraniau 100% zysku będzie go więcej?
Stajesz przed laternatywą, za 100 tysięcy zrobić generalny remont maszyny wartej 400 tysięcy i użytkować ją albo nie mieć jej wcale. Co robisz? Remontujesz niestety. Niestety, bo ja wolałbym kupic nową.

za to rzad pomnaza nasz majatek jak moze

[Gość: Grzesiek]

tylko nie wiadomo dlaczego sie coraz bardziej zadluzamy. Nie ma gorzej
zarzadzanej firmy niz panstwo, nie ma tez firmy w ktorej umiejetnosci licza sie
mniej niz w rzadzie i jego instytucjach.

[Gość: lol]

Dziwne tylko, że w tej miernej i skorumpowanej firmie powstają produkty,
których JAKOŚĆ potwierdzają międzynarodowe certyfikaty a przede wszyskim długa
kolejka klientów po miedź i srebro z KGHM. Firma eksportuje 63% swojej
produkcji i wszystko sprzedaje po cenie z giełd LME i LBM plus to co
wynegocjuje do każdego kontraktu.

Transakcje zabezpieczające to dość prosta sprawa przy chwiejnych cenach miedzi
na świecie. Czy ty dobry człowieku kupujesz ubezpieczenie Autocasco? Przecież
to wyrzucona kasa. Chyba że....masz wypadek. Wtedy to zbawienie. Koszt
transakcji zabezpieczających to dla firmy właśnie takie ubezpieczenie. I tyle.

I w koncu PiS zaczyna niszczyc gospodarke

[Gość: japa]

Kawalek po kawalku rozwala wszystko ci ekonomiczni ignoranci. Cena jaka narod
zaplaci za te chora koalicje szantazu bedzie ogromna.

Skarb Państwa wydoił KGHM

[Gość: łowca skór]

Gratuluję zarządowi i radzie realizacji planów,szczególnie inwestycyjnego.

[hummer]

asia_25 napisała:

> No to PiS wział sie za gospodarkę :((( ... Boże miej nas w swojej opiece !!

Kuchciński mówił wczoraj, teraz czas na gospodarkę. Nie dobrze to wróży - obym się mylił.

[Gość: Jazzek]

Jak to zwykle bywa, wybucha gorąca dyskusja na podstawie niepełnych informacji.

Chciałbym przede wszystkim wiedzieć, jak wyglądał podział zysku w ciągu
ostatnich powiedzmy pięciu lat, w szczególności, jak przedstawiała się
dywidenda dla akcjonariuszy. Ponadto, czy Skarb Państwa ma już jakieś plany w
tym względzie na kolejne lata. Jaki jest stopień amortyzacji maszyn itp. Jakie
plany inwestycyjne.

Co najmniej tyle trzeba wiedzieć, żeby _świadomie_ krytykować lub pochwalać.

Totalna głupota zakompleksionych kurdupli

[Gość: szapr]

Widać, że zaspokojenie ambicji ludzi z kompleksami i poglądami z zeszłych
stuleci bierze górę nad dobrem kraju i ludzi mającuch nieszczęście tu mieszkać.
Aż strach pomyślec co by zrobili gdyby Polska nie była w UE - Łukaszenko w
stereo + Roman wzmacniacz i Andzej krzewiciel "idei" pomiędzu szarą gawiedzią
Wstyd mi za rząd

5 mld w niecały rok - za TVP3

[hummer]

Każdy z górników wypracował ponad 250 000 zł czystego zysku. Ile z tego ma dla
swojej rodziny?

Czy to nie jest komunizm? Zabrać jednym by dać innym?

[sendivigius]

> Każdy z górników wypracował ponad 250 000 zł czystego zysku. Ile z tego ma dla
> swojej rodziny?

A jakie to ma znaczenie? W kapitalizmie cena pracy gornika to cena znalezienia
innego na jego miejsce. KGHM moglby latwo obnizyc koszty o 2/3. Ale
dzieki "ekspertom" od "prywatyzacji" zloza miedzi ktore powinny byc wlasnoscia
wszystkich (tak jest w KAZDYM kraju, nawet USA) staly sie prywatna wlasnoscia
zarzadu kombinatu i innych misiow. Oto POlska wlasnie, i zaden PiS za to nie
odpowiada tylko niestety ten na B. ale on jest "wielki ekonomista" i poza
wszelka krytyka.

pw

[poranny_wzwod]

Od kiedy KGHM wszedl na gielde w 1997 roku caly zysk zostawal w firmie i
bractwo zwiazkowo-dyrektorsko-polityczne sobie hulalo za panstwowe pieniadze.
aha, zapomnialem dodac; "inwestowano" w Kongu, o rezultacie nie wspomne...

[Gość: danny]

pieprzycie kawalki az szkoda sluchac, klub wielbicieli KGHM sie znalazl.
Popatrzcie.