Liberum veto! strajki i uderzanie w PO-bez cudu!!!

[darek.mitel]

wybraliście Donaldyzm , krainę kreskówek, "cudu gospodarczego" , itp.
PO-40% , PiS-31%, różnica 9 punktów procentowych.
Jak bardzo jesteście zakompleksieni w stosunku do PiS-u świadczą
tytuły : "Donald zmiażdył coś tam", "nokaut" itp. Przypominam wynik
40:31!

Teraz możemy oczekiwać tylko jednego.
Albo podwyżki dla pielęgniarek z 1500zł do 6000zł albo strajk
ogólnopolski. I niech PO ruszy te niewinne , biedne kobiety!

Podywżki dla górników, albo strajk!
podwyżki dla nauczcieli, albo strajk!
podwyżki dla emerytów, dla policji i wojska , dla lekarzy!

NADCHODZĄCA KADENCJA SEJMU TO BĘDZIE JEDEN WIELKI STRAJK POLAKÓW!!!
Tusk osiwieje w kilka miesięcy (chyba , że będziemy świadkami cudu).
Za max. 12 miesięcy nowe wybory!

Przypominam , że Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych w RP jest Pan
Prezydent Lech Kaczyński!
ZROZUMIANO!
hehe, HAHAHAHA!

[tomek854]

Hehe, haha ;-)

Do wyboru PiS nie potrafiliście swoich namówić, a chcesz namawiać do strajków
buntów i rewolucji? ;-)

[darek.mitel]

sprawdź sobie jaka jest różnica w liczbie głosujących na PiS i PO.

Biedne pielęgniarki oraz górnicy mogą liczyć na ogomną pomoc PiS-u!
Jak nie będzie cudu, to już za kilka miesięcy z PO nic nie zostanie!

Atak PiS-u będzie CIĄGŁY, BEZUSTANNY I BEZ ŻADNEJ TARYFY ULGOWEJ!
To nie będzie żaden Blizkrieg, to nie będzie taktyczna myśl Heinza
Guderiana.
To BĘDZIE WOJNA TOTALNA!

KŁAMCY ZOSTANĄ ZNISZCZENI RAZ NA ZAWSZE!

[darek.mitel]

ma być:" blitzkreig"
----------------------------------

oto jak głosują ludzie w największym supermocarstwie na świecie w
USA

W USA zdecydowana większość miejscowych Polaków - 67% - głosowała w
wyborach parlamentarnych na PiS. PO otrzymała 28% głosów.

Partia Kaczyńskich wygrała z dużą przewagą w dwóch największych
skupiskach polonijnych: Chicago i Nowym Jorku, natomiast PO - w
Waszyngtonie i Los Angeles, gdzie mieszka znacznie mniej Polaków.

W okręgu wyborczym Chicago - oprócz tego miasta obejmującym jeszcze
Troy w stanie Michigan, Lamont w Illinois, oraz Minneapolis - PiS
zdobył 11 315 głosów (ok. 80%), natomiast PO - 2626 (ok. 17%).

W nowojorskim okręgu wyborczym na PiS głosowało 6285 (56,6%)
Polaków, podczas gdy na PO - 3953 (35,6%).

W obu okręgach na trzecim miejscu uplasował się LiD, ale zdobywając
zaledwie kilka procent głosów.

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9319101&rfbawp=1193060645.851


DZIĘKUJEMY POLONII Z OKRĘGÓW CHICAGO I NEW YORK CITY!!!
u NAS W POLSCE JEST DUŻO LUDZI WIERZĄCYCH W BAJKI , U WAS W USA Z
DONALDA ŚMIEJE SIĘ NAWET MIKI MOUSE!
-------------------


po wygranej PO na giełdzie spadki!!!
WIG -1,7%
mWIG 40 aż -2,4%!!!!!

ludzie czy to początek krachu w gospodarce?

a tu panie dittel pare informacji

[1410_tenrok]

Art. 134.

Prezydent Rzeczypospolitej jest najwyższym zwierzchnikiem Sił
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

W czasie pokoju Prezydent Rzeczypospolitej sprawuje zwierzchnictwo
nad Siłami Zbrojnymi za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej.

Prezydent Rzeczypospolitej mianuje Szefa Sztabu Generalnego i
dowódców rodzajów Sił Zbrojnych na czas określony. Czas trwania
kadencji, tryb i warunki odwołania przed jej upływem określa ustawa.

Na czas wojny Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Prezesa Rady
Ministrów, mianuje Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych. W tym samym
trybie może on Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych odwołać. Kompetencje
Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasady jego podległości
konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej określa ustawa.

Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Ministra Obrony Narodowej,
nadaje określone w ustawach stopnie wojskowe.

Kompetencje Prezydenta Rzeczypospolitej, związane ze zwierzchnictwem
nad Siłami Zbrojnymi, szczegółowo określa ustawa.

Panie Dittel. Wystarczy poczytac, aby zrozumiec, że
a. w czasie pokoju uprawnienia pana prezydenta cedowane są na
ministra ON.
b. kompetencje prezydenta okresla ustawa (radze poczytac).

[Gość: waldek]

TO TRZEBA JESZCZE UMIEĆ CZYTAĆ. TEN OSIOŁ TYLKO KLEPIE TO CO NA
PLENUM KCPIS USŁYSZAŁ.

[Gość: m]

Panie Tenrok stwierdzam, ze jest Pan dyletantem prawniczym,
totalnym. Niech Pan sie juz nie kompromituje- szczegolnie cytowaniem
aktow prawnych, ktorych Pan nie rozumie. I to mowie Panu ja- doktor
prawa. Najwyzszym zwierzchnikiem sil zbrojnych jest prezydent i to
on posiada, jak to Pan nazwal "uprawnienia". "[...] za pośrednictwem
Ministra Obrony Narodowej" owszem i nie jest to zadna "cesja"
uprawnien.

a tu artykuł 5 ustawy o obronności

[1410_tenrok]

Art. 5. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jako zwierzchnik Sił
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w szczególności:

1) na wniosek Ministra Obrony Narodowej określa główne kierunki
rozwoju Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz ich
przygotowania do obrony Państwa,

2) na wniosek Ministra Obrony Narodowej mianuje i zwalnia Szefa
Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz dowódców okręgów wojskowych
i rodzajów Sił Zbrojnych.

pozdrawiam

[tomek854]

> oto jak głosują ludzie w największym supermocarstwie na świecie w
> USA

Wiemy, wiemy jak głosują ;-) To "mocarstwo" ma idiotę za prezydenta ;-)

(niestety, my nie jestesmy o wiele lepsi w tej kwestii :( )

Za to w UK, gdzie w odróżnieniu od USA gros emigrantów stanowią ludzie młodzi,
którzy wyjechali niedawno i wiedzą, co sie tak naprawdę w Polsce dzieje
platforma dostała 77% głosów a PiS 9%. Co prawda próbują udupic te głosy, ale i
tak nie zmienią faktu, ze tak własnie glosowano...

[Gość: Łoś_bimbacz]

Za to w UK, gdzie w odróżnieniu od USA gros emigrantów stanowią
ludzie młodzi,
> którzy wyjechali niedawno i wiedzą, co sie tak naprawdę w Polsce
dzieje

ale teraz sytuacja się błyskawicznie POprawi, chyba zarezerwowałes
już bilet POwrotny. Kaczyzm najważniejsza przyczyna emigracji już
się skończył:)

[Gość: Łoś_bimbacz]

> platforma dostała 77% głosów a PiS 9%

jeszcze lepszą obywatelską świadomośc prezentują pensjonariusze
zakładów karnych, gdzie PO ma taki sam wynik 77%, a PIS nie
przekroczył progu:)

[Gość: algebraiczny]

Ty_zalos?_palanc?e_oryns..k(?rwa your moth?)

Czas na jakiś Arzneimittel,zB.Beruhigungsmittel ;)

[Gość: jekdok]

darek.mitel napisał:
> ma być:" blitzkreig"

A cóż to za zwierzę i gdzież ono grasować zamierza???

> oto jak głosują ludzie w największym supermocarstwie na świecie w
> USA

Niech ci ludzie ustawiają sobie władze kraju, w którym żyją, a nie w tym, którego obraz znają co najwyżej z telewizji lub opisu typka mającego niejakie problemy z postrzeganiem rzeczywistości. Typka, który leżąc po nokaucie na deskach, resztkę świadomości koncentruje na buńczucznych pohukiwaniach z jaką to oczywistą oczywitością zmiażdżył przeciwnika ;-)))
W piątkowy wieczór (końcówka kampanii tuż przed ciszą) byłem z psem na spacerze i przełączając trochę po omacku radio schowane pod kurtką nagle usłyszałem lube kwakanie. Okazało się, że włączyłem się na miłosierne i ziejące miłością rydzyjko, które oddało swe złe moce na kaczańskie wygibasy. I słyszałem na własne uszy tych otumanionych nieszczęśników dzwoniących z dalekiej Hameryki, którzy trżęsącym się ze starości głosem opowiadali jak bardzo nienawidzą tego złego Tuska prowadzącego na zgubę tę biedną Ojczyznę, której nie widzieli od lat ale tak bardzo za nią tęsknią, że bez wahania oddadzą głos na pisiowych obrońców Wiary, Niepodległości i Wolności by uchronić ją przed Tuskowymi hordami. Słuchałem tego spektaklu przeszło pół godziny - do samej północy - i nie żałuję, bo lubię uczyć się nowych rzeczy i rozumieć ciekawe zjawiska, nawet jeśli są obrzydliwe w swej istocie. Poznałem m.in. nowe znaczenia słów: miłość, nienawiść, agresja, atak i obrona, szacunek i wielu innych, które wzbudziły we mnie szczery podziw dla prawdziwie nowatorskiej działalności semantycznej tego środowiska, oskarżanego o skrajny konserwatyzm i brak poczucia humoru - jak się okazuje zupełnie bezpodstawnie, bo to przecież jajcarze są nie z tej ziemi. Dosłownie i w przenośni mimo, że niektórzy z nich są podobno jednojajowi ;-))).

Dzwoni np. starowinka pytając czy będzie się badało kompetencje kandydatów do Sejmu bo co na przykład potrafi taki Komorowski, Tusk czy Niesiołowski, który "jest pasożytem i specjalizuje się w życiu intymnym pluskiew, pcheł i innych robali" (cytat z dziurawej pamięci, ale w miarę wiernie oddający "sens wypowiedzi"). Na to kaczan przedstawia swoją świetlaną przeszłość, karierę i umiejętności, o niezrównanej mądrości nie wspominając, natomiast "tamci panowie" rzeczywiście nic pożytecznego w życiu nie zdziałali. Taki Tusk na przykład podobno pracował fizycznie, ale "to mu się opłacało, bo dostawał dziesięciokrotną średnią krajową, proszę państwa w jeden miesiąc zarabiał tyle co inni przez dziesięć miesięcy! (...) a co do pana Niesiołowskiego to wolę się nie wypowiadać bo musiałbym używać języka, który nie byłby stosowny w tym miejscu..."
Usłyszałem również kąśliwe uwagi o sfałszowanych sondażach i ludziach, którzy nie mają pojęcia o rzeczywistości bo swą wiedzę o niej czerpią z mediów służących wiadomo czyim interesom. I takie to mądrości wydalał z siebie osobnik karmiony wycinkami prasowymi przygotowywanymi przez usłużnych kancelistów, którzy obsługując dwóch bliźniaków kosztować nas mieli, bagatelka, 300 000 000 PLN. A wierna publisia spijała miód płynący ze złotego dziobka i popadała w ekstazę (a gdyby nie wiek to może by i orgazm jaki sie trafił ;-))) rajcując sie własną wyjątkową mądrością, przenikliwością, moralnością i oczywiście patriotyzmem, jak najbardziej ;-))))

Zatem ditlowanie, mitlowanie czy pytlowanie o nadzwyczajnym znaczeniu głosów oddanych przez jackowskich polonusów, którzy często przez kilkadziesiąt lat pobytu w Stanach nie opanowali nawet podstaw języka tam używanego bo nie był im potrzebny do życia w tych enklawach swoiście rozumianej "polskości" świadczy o totalnym rozchwianiu emocjonalnym (bo trudno mówić o intelektualnym) pisiolubów.

A jeśli chodzi o "liberum veto" to można zapytać: co wy innego potraficie? I czy macie świadomość jaką rolę polska historiografia wiąże z tym terminem? A i nie zapomnijcie przy okazji powycierać sobie pyszczków dobrem i szczęściem Narodu, Ojczyzny i Państwa cokolwiek pod tymi pojęciami rozumiecie.

A tak na marginesie do kogo będziesz się modlił biedaku jeśli piszesz, że
> KŁAMCY ZOSTANĄ ZNISZCZENI RAZ NA ZAWSZE!
a równocześnie stawiając skądinąd słuszną diagnozę
> u NAS W POLSCE JEST DUŻO LUDZI WIERZĄCYCH W BAJKI
stajesz z nimi w jednym szeregu ;-)))

[oels]

A mnie się podobało, jak kiedyś zadzwonił dziadek jakiś i zaczął wywód:Prezydent
Kwaśniewski do Polski 100000 żydowskich studentów sprowadził, a polska młodzież
nie mogąc dostać się na studia musi jeździć do Rumunii kraść samochody:)))))

Już wiem co to blitzkreig,ale które,gdzie i po co?

[Gość: jekdok]

darek.mitel napisał:
> ma być:" blitzkreig"

Pytałem jak kogo dobrego co to za zwierzę, co ma być, ale jak zwykle - jak przychodzi co do czego trzeba sobie radzić samemu ;-). Sam sobie znalazłem, o! Bez łachy! Wprawdzie spodziewałem się jakiejś błyskającej kaczki, czyli np. kaczki z kogutem na dziobie lub choćby takiej jak na tej fotce Bruno Blitza:

en.sevenload.com/images/NCUrr79/ENTLEIN
a tu taka niespodziewajka - koty ;-)

www.geocities.com/blitzkreigdevons/
Hmmm, koty bojowe na wojnę? To chyba z myszami. Wprawdzie od dawna podejrzewałem, że się wam troszku epoki pomerdały, ale żeby aż tak? Chcecie pomścić króla Popiela czy spopielałe grozą porażki usteczka Wodzusia?
To może być rzeczywiście interesująca batalia, chociaż musze cię ostrzec, że koty średnio nadają się do tresury i rzadko ulegają sugestiom. No ale skoro wam sie w dwa lata udało narobić takiego bajzlu to może i kotom dacie radę ;-). Rozumiem, że po stracie okrętów lepry i samejbrony z fascynujących planów taktycznych, jakie snułeś jeszcze jako ditel, czas przejść do rozgrywek lądowych ;-)))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=41046759&a=41301216
Skoro Hannibal wygrał przy pomocy słoni to może i ditlowi-mitlowi uda się kocia kampania pod kryptonimem "W pistyni i pisszczy". Tym bardziej, że może liczyć na prawdziwie królewskie wsparcie blitzkreiga ;-)))

www.geocities.com/blitzkreigdevons/hares.html
Tylko co na to NATO i TOZ???

[Gość: mol]

A ILU PAJACYKU Z TYCH AMERYKAŃSKICH "POLAKÓW" MA ZAMIAR WRÓCIĆ DO
KRAJU. ODPOWIEM ZERO. NIEUDACZNIKI NIE POTRAFILI SOBIE W POLSCE
ZNALEŹĆ MIEJSCA TO UCIEKLI ZA GRANICĘ I TO DALEKO. TAKA PRAWDA.
NIEUDACZNICY ZAWSZE GŁOSUJĄ NA PIS. A TERAZ PO BĘDZIE MUSIAŁA
NAPRAWIAĆ TO CO TA TWOJA NIEUDOLNA PARTIA SPARTACZYŁA PRZEZ 2 LATA.
ZASTANAWIA MNIE TYLKO JEDNO ILE CI PŁACĄ PO WYBORACH ZA CIĄGNIĘCIE
KAMPANI. MACIE TAKIE SAME STAWKI JAK PRZED WYBORAMI. TAK NAWIASEM
MÓWIĄC TO POPATRZ PO WYKSZTAŁCENIU KTO GŁOSUJE NA PIS A KTO NA INNE
PARTIE. TAK JA WIEM WYKSZTAŁCENIE NIE GRA ROLI WEDŁUG CIEBIE, ALE
TAKIE TEKSTY SŁYSZELIŚMY ZA KOMUNY. WIEM ŻE KACZYŃSCY W 2 PRLu JĄ
WPROWADZILI, ALE CZAS TO SKOŃCZYĆ. A MOŻE ZAPYTAJ SIĘ TEGO KACZEGO
ZAKŁAMANEGO KURDUPLA ILE Z TYCH OBIECANYCH 3 MLN MIESZKAŃ WYBUDOWAŁ.
MOŻESZ BYĆ PEWIEN ŻE LICZBA OSCYLUJE W OKOLICACH ZIOBRY.

[Gość: iga]

Dlaczego ludzi głosujących na PIS - partię walczącą z korupcją
nazywasz nieudacznikami? Są to po prostu ludzie pragnący uczciwości
w życiu publicznym, by nie okradano państwowej kasy. Twój system
wartości się wypaczył. Popracuj nad sobą byś się całkowicie nie
odczłowieczył.Za Tuskiem głosowali w ZK - miażdżąca przewaga nad
PIS. To o czymś świadczy. Półświatek liczy na łagodne wyroki lub ich
brak!!!

szczyt złośliwości: głosować na PiS i wyjechać

[Gość: olo]

ciekawe czy ta polonia z równym zaangażowaniem głosuje w sprawach
swojej-amerykańskiej władzy, czy też lubi wypowiadać sie w sprawach
które jej bezpośrednio nie dotyczą

[tomek854]

> sprawdź sobie jaka jest różnica w liczbie głosujących na PiS i PO.

Widzę. Jest znaczna. Na korzyść PO. To chyba kończy temat?

> Atak PiS-u będzie CIĄGŁY, BEZUSTANNY I BEZ ŻADNEJ TARYFY ULGOWEJ!
> To BĘDZIE WOJNA TOTALNA!

To między innymi jest powod dlaczego Polacy mają już dosyć PiSu.

> KŁAMCY ZOSTANĄ ZNISZCZENI RAZ NA ZAWSZE!

Proponuję zacząć od Jarosława Kaczyńskiego który obiecał, że jak PiS nie
zdobedzie wiekszosci, to się poda do dymisji, a teraz sie wykreca i mowi, ze sie
poda dopiero jak Tusk sie poda.

Przypominam: Tusk nie obiecal nic takiego, a Kaczynski obiecal. A ZASADY
ZOBOWIAZUJA ;-)

[mr_pope]

> Biedne pielęgniarki oraz górnicy mogą liczyć na ogomną pomoc PiS-u!

Teraz pielęgniarki mogą liczyć a wcześniej nie mogły? Cóż więc się stało, że
nagle PiS postanowił o nie zadbać jeśli wcześniej uważał, że i tak zrobił dla
nich wystarczająco dużo? Kłamał cynicznie?

[Gość: maxx]

Bzdury piszesz chlopcze! Bo mezczyzna to raczej nie jestes
tomeczku854;) Swoich, ktorzy glosowali na PiS w 2005 roku, nie
trzeba bylo namawiac. Zaglosowali wszyscy- cale ~3mln. W tych
wyborach na PiS zaglosowalo ~5mln obywateli. Dlatego oszczedze Ci
dalszych wykladow i powiem krotko: do ksiazek smarkaczu. W
szczegolnosci bierz sie za matematyke.

[2w]

Gość portalu: maxx napisał(a):

> Swoich, ktorzy glosowali na PiS w 2005 roku, nie
> trzeba bylo namawiac. Zaglosowali wszyscy- cale ~3mln. W tych
> wyborach na PiS zaglosowalo ~5mln obywateli.
Wiesz... W 2005 roku elektorat LPR (7,97% - ok. 941 tys.) oraz Samoobrony
(11,41% - ok. 1.347 tys) stanowił razem jakieś prawie 2,3 mln ludzi. W tych
wyborach eletorat LPR-u (1,30% - ok. 210 tys.) i Samoobrony (1,53% - ok. 247
tys.) to ok. 450 tys. Zakładam, że te prawie 2 "bańki", które zmieniły zdanie,
nie stały się nagle zwolennikami Platformy :)

dwa lata rządów pis i finito!!!!!

[1410_tenrok]

możesz se pan pisac, co pan chcesz!

pis przegrał! po prostu przegrał i tyle! I zaklecia nic tu nie
poradzą i tyle.

Radze poczytac konstytucje i tyle

hahahahaha

A teksty o strajkach - to ścierwactwo. Są wyzwania przezd naszą
ojczyzną, i to poważne! Wzywanie do strajków to kompletny idiotyzm.
Liberum Veto, wprowadzone w 1652 roku, rozwaliło naszą ojczyznę.
Często wykorzytwane było przez naszych sąsiadów. Pisanie o liberum
veto w takiej sytuacji, to oznaka albo braku wiedzy historycznej,
albo dowód nikłej inteligencji!

Przegraliscie, ponieważ Polacy Was nie chą i tyle!!! Ale, może
wygracie za cztery lata, kto wie.

[Gość: assur]

Tenrok jak zwykle sam sobie przeczy.
Raczę zauwazyć ,iż wiekszośc wyborcow ( ponad 50% uprawnionych )
wybrala inaczej niz elektorat PO.
Szalę wyborow przewazyła debilna mlodzież,ktora nie zna i nie rozumie tego co
stało się w latach 93,2001 - ile zla wyrzadzono ludziom pod fasadą ekonomicznej
demagogii.
Ci sami ludzie bez odpowoedzialnosci za tamto zło chca powrocic do panstwowych
synekur pod innym sztandarem.
I tak skończa jak smiecie z AWSUW.
To kwestia czasu.
Niedługo budzetowka zrozumie jak została oszukana przez PO,kiedy upomni się o
wyzsze place.

[mr_pope]

> Raczę zauwazyć ,iż wiekszośc wyborcow ( ponad 50% uprawnionych )
> wybrala inaczej niz elektorat PO.

Raczę zauważyć, że w poprzednich wyborach jeszcze większa część wyborców, ponad
60% uprawnionych, wybrała inaczej niż elektorat PiS co nie odebrało tej partii
prawa do rządzenia krajem.

> Niedługo budzetowka zrozumie jak została oszukana przez PO,kiedy
> upomni się o wyzsze place.

A dlaczego ma sie upominać? PiS twierdził, że budżetówka i tak bardzo dobrze
zarabia.

[Gość: assur]

Formalne prawo rzadu dają reguły demokracji.
Postwa triumfalna prezentowana przez PO ( całkiem niesłusznie ) nie ma
uzasadnienia wobec faktu istnienia swiatopogladowego zroznicowania spoleczeństwa.
Tusk twierdził ,iz budżetowka żle zarabia.
Dlatego poczekamy do wiosny na spełnienie pustych obietnic specow od
gospodarzcych cudow.
Na wiosnę pękają lody.Wtedy znowu przypomnimy sobie piekny obraz
kleski zakonu teutońskiego pod pęknietym lodem Jeziora Czudzkiego.
Przypomnimy przypowieśc o tym jak pycha człowieka pedzi na wlasną zgubę.

[mr_pope]

> Postwa triumfalna prezentowana przez PO ( całkiem niesłusznie ) nie
> ma uzasadnienia wobec faktu istnienia swiatopogladowego zroznicowania
> spoleczeństwa.

Ależ ma. W Polsce trwa cud gospodarczy, korupcja jest likwidowana, przestępczość
systematycznie spada, na arenie międzynarodowej nas szanują, wszyscy mają
dobrze. W takich warunkach porażka tych co nam zafundowali musi być triumfem
zwycięzców.

> Tusk twierdził ,iz budżetowka żle zarabia.

A PiS w osobie Brudzińskiego (czy jak mu tam) twierdził, że budżetówka zarabia
nieźle. Jeśli Tusk miał rację i faktycznie budżetówka źle zarabia to dlaczego
PiS kłamał?

> Dlatego poczekamy do wiosny na spełnienie pustych obietnic specow
> od gospodarzcych cudow.

Ale przecież cud trwa. Przez całą kampanię PiS i jego elektorat zapewniał, że
zmierzamy najkrótszą drogą do stworzenia drugiej Irlandii, rosną płace, ludziom
się żyje dostatniej. PO wcale nie musi dokonywać cudów, wystarczy, że uświadomi
ludziom jak dobrze się żyje obecnie, prawda?

No chyba, że jednak nie jest tak dobrze jak PiS przedstawiał. Więc znów zapytam:
dlaczego Kaczyński kłamał?

> Przypomnimy przypowieśc o tym jak pycha człowieka pedzi na wlasną zgubę.

Po co do wiosny? Przypomnijmy sobie już teraz, jest okazja. Nie tak dawno, w
ciągu ostatniego tygodnia, PiS cynicznie wykorzystywał CBA do kampanii
wyborczej, rozgrywając sprawę posłanki Sawickiej. Był tak pewny swego, że nawet
nie zauważył jak przegiął.
No i historia debaty. Kaczyński był tak łaskawy, że pozwolił sobie na obrażanie
Tuska nazywając go pomocnikiem Kwaśniewskiego. I łaskawie zgodził się na debatę
w której, oczywiście PiS widział inną debatę, poniósł klęskę. Był tak pewny
siebie, że twierdził, iż nieprzygotowany pójdzie na spotkanie a i tak będzie
lepszy niż Tusk.

I tak można wymieniać. A rozliczać.. Cóż, PiS został już rozliczony. Z korupcji,
z układów, z ksenofobii, z zadufania, z 3 milionów mieszkań i do 2 tysięcy
kilometrów autostrad.

Mr Pope, czapki z głów

[1410_tenrok]

ale assur jest słodki i da odpór.

[Gość: assur]

Niech kazdy mowi za siebie.
Kaczyński przytaczał fakty makroekonmiczne.
Te jak wiadomo nie przekladaja się jednoznacznie na powodzenie wszystkich
obywateli,zwlaszcza pracownikow budżetowki,chronicznie upośledzonej.
Co natomiast powiedział Brudziński to pozostaną jego słowa.
Jesli porownać budżetowkę do plac sprzataczek, zestawienie wypada nieżle.A
przecież to nonsens.
Ja zawsze twierdzilem inaczej i nadal podtrzymuję krytykę.
Po niespełna 20 latach rozmaitych pseudoreform Polska nadal nalezy do
najbiedniejszych na kontynencie.
Aktualne dobre wskaźniki makroekonomiczne,chociaż nie stanowią o zamożnosci
panstwa, mogą jednak skończyć się szybko.
I znowu minie sporo czasu zanim powróci prosperita.

Pod coraz nowymi sztandarami pałetają się w polityce te same skompromitowane osoby.
PO Tuska to nic innego jak reinkarnacja KLD-UW.
Minie pół roku i Polacy poczują się oszukani.

[darek.mitel]

Po niespełna 20 latach rozmaitych pseudoreform Polska nadal nalezy
do
> najbiedniejszych na kontynencie.
--------------------------

NIE MARTW SIĘ!
ZNOWU DO GŁOSU DOCHODZI "ELYTA", KTÓRA PONAD 10 LAT TEMU MIAŁA BYĆ
LEKARSTWEM DLA POLSKI.
"BIZNESMENI" Z KLD , BALCEROWICZ I INNI DZISIAJ JESZCZE RAZ
OTRZYMALI PREZENT OD POLAKÓW.

KIEDYŚ WAŁĘSA BUDOWAŁ DRUGĄ JAPONIE, NIE UDAŁO SIĘ I WAŁĘSA W
NASTĘPNYCH WYBORACH MIAŁ TAK OD 1 DO 5% POPARCIA.
TERAZ DONALD BUDUJE IRLANDIĘ, NIE WIEM CZY IRLANDIE XIX WIEKU, ALE
MOZE BALCEROWICZ POMOZE.

Niech Michnik już opisuje w GW jak powstają nowe drogi, jak koleiny
zaczynją się wyrównywać. A na poboczu budowa aqua-parku i torów
kartingowych. Mimo jesiennej pory nawet jabłonie i grusze zaczynają
kwitnąć zwiastując obfite plony!!!

Tak, jesteśmy świadkami cudu!

[mr_pope]

> Kaczyński przytaczał fakty makroekonmiczne.

No pewnie, że fakty makroekonomiczne. Dlaczego więc Tusk ma się powoływać na
inne fakty?

> Te jak wiadomo nie przekladaja się jednoznacznie na powodzenie
> wszystkich obywateli

Dobrze pamiętam reklamówki PiS w których pewna rodzina przed 2005 rokiem była
biedna, a teraz tata dostał pracę a córka mogła pojechać na kolonie. Nie wierzę,
że było to łgarstwo wymyślone na potrzeby kampanii wyborczej.

> Co natomiast powiedział Brudziński to pozostaną jego słowa.

Co powiedział Tusk pozostanie jego słowami.

Niech więc czyny mówią więcej niż słowa. PiS odmawiał rozmów z pielęgniarkami,
strajki miały być inspirowane przez opozycję i wymierzone w rząd. Ostatecznie
była podwyżka dla wszystkich, tylko nie pielęgniarek.

Są więc dwie możliwości. Albo PiS reprezentowali nieudacznicy, którzy nie
potrafią napisać porządnej ustawy, albo PiS naprawdę uważał, że pielegniarki
zarabiają wystarczająco dużo.

W pierwszym przypadku dobrze, że PiS stracił władzę, w drugim ich obecność wśród
strajkujących pielęgniarek będzie dowodem, że trudno faszystom oderwać się od
koryta.

> Jesli porownać budżetowkę do plac sprzataczek, zestawienie wypada
> nieżle.A przecież to nonsens.

Jasne, porównajmy do najbogatszych.

Na przykład pan Kaczyński. W 2005 roku miał 20 tysięcy oszczędności. Obecnie
deklaruje 110 tysięcy (wszystkie w skarpecie bo konta przecież nie ma). Zarobki
to 170 tysięcy w samym 2006 roku.

> Aktualne dobre wskaźniki makroekonomiczne,chociaż nie stanowią o
> zamożnosci panstwa, mogą jednak skończyć się szybko.

Niemożliwe, mówisz nieprawdę, chyba celowo wprowadzasz ludzi w błąd. Przecież
tak właśnie mówili sceptyczni wobec PiS. I kto z PiS traktował ich poważnie?

> Minie pół roku i Polacy poczują się oszukani.

Cóż, prawdopodobnie.

Nie sądzisz jednak, że Polacy poczują się oszukani przez PiS jeśli pomimo
przejęcia władzy przez PO Polakom będzie żyło się dobrze? PiS zapowiadał powrót
oligarchów i zwiększenie korupcji.

Czekajcie więc na cud gospodarczy. Ja czekam na rzeczy przed którymi ostrzegał
PiS. Jeśli nic takiego nie nastąpi, to będę się czuł oszukany.

[Gość: assur]

Zaniechaj sobie te sofizmaty.
Nie istnieje coś takiego - ,,PiS powiedział".
Srodowisko tworza ludzie o zroznicowanych poglądach na te same sprawy.

Budzetowka w najwiekszym stopniu zalezna jest od decyzji politycznych.
Podział w budzecie ukladają polityce według znanych reguł.
W czsach wzrostu pkb najwiecej osiagają wlaciciele firm, mniej pracownicy.
W budzetowce ogolny wzrost nie musi być natychmiast odczuwalny na zadawalajacym
poziomie.
Znajac liberałow nalezy domniemywać,iz sektor publiczny zostanie zaniedbany na
rzecz interesow firm prywatnych.
W takiej sytuacji budzetowka,kolejarze,gornicy i inni musza walczyc o lepszy
byt,najlepiej w Warszawie.
Niedlugo trzeba bedzie przypomnieć Tuskowi,że owoce wzrostu nalezy dzielić takze
w sektorze publicznym.

[mr_pope]

> Srodowisko tworza ludzie o zroznicowanych poglądach na te same
> sprawy.

Znakomicie. Czyli nie będzie można mieć pretensji do PO za niespełnienie
obietnic, które wygłaszał Tusk?

a cóż z socjalizmu przechodzimy na pisolizm?

[1410_tenrok]

stawiam znów na tasiemcowe wpisy. Assur, wiem, że wytłumaczysz
wszystko o bandytyzmie wyborów i Makdonaldzie z Dansingu. Czekam na
wpisy, które tak wielbię. A więc hajda trojka!

[Gość: leopolis]

specami od pychy w RP sa bez watpienia PIS-owcy

zapomniałes o roli mordercy księdza

[1410_tenrok]

Popiełuszki na głosy oddane na PO. Na ten istotny aspekt całej
sprawy zwrścił uwagę Jarosław K. A on przecież wie, co?

[Gość: leopolis]

czy popieranie PiS-u zawsze musi oznaczac nadawanie sobie prawa do obrazania
ludzi? jak tekst o debilnej modziezy i smieciach z AWSUW ma sie do
chrzescijanskiego nakazu milosci blizniego, poszanowania dla ludzkiej godnosci
itd. czyzby PIS zajmowal sie tylko wartosciami chrzescijanskimi w teorii? to, ze
ktos mysli inaczej niz Ty oraz ma dosc kompromitowania Polski na arenie
miedzynarodowej i marnowania cywilizayjnej szansy, nie oznacza, ze jest debilem
nwet jezeli jakis fan PiS-u tak uwaza. obrazanie ludzi ktorzy mysla inaczej niz
Ty nienajlepiej swiadczy o partii, ktorej jestes zwolennikiem.

[Gość: spod.celi]

o amnestii zapomniałeś???

[mesty8]

ja mam propozycje.
niech kaczka razem ze swoim cudownym rzadem sie zawiná i niech jada do chicago i
niech sobie tam rzadza polonia, ktora na nich glosowala.
ciekawe czy wytrzymaja dwa lata?
watpie. wykopaliby ich po miesiacu.

Wysłac kaczkę do USA(w jedną strone...)

[Gość: woit2]

Nawet zgodze sie wyjatkowo na koszt podatnika!

[mr_pope]

> Przypominam wynik 40:31!

41:32, ponad półtora miliona głosów różnicy. Mało? To więcej niż dostał PSL czy
też partie, które nie dostały się do parlamentu. Nie mówiąc o tym, że to
zdecydowanie większa różnica niż po 2005 roku między zwycięskim PiS a przegraną
Platformą.

> NADCHODZĄCA KADENCJA SEJMU TO BĘDZIE JEDEN WIELKI STRAJK POLAKÓW!!!

Jeśli tak, to najwyraźniej 'cud gospodarczy' za rządów PiS był fikcją. Bo
przecież nie kto inny jak Brat Mniejszy głosił, że sytuacja gospodarcza w Polsce
jest rewelacyjna. PO na dobrą sprawę nie musiałaby już dążyć do 'cudu
gospodarczego' bo przecież on już się wydarzył. Pozostaje tylko możliwość, że
PiS bezczelnie kłamał i sytuacja jest gorsza niż to przedstawiali pisowcy.

Pierd..nij się w główkę Dareczku

[Gość: Obywatel KEJN]

może pomoże, bo pogorszyć się już nie może.

[xxzz]

ssij

a Ty co, pedał jesteś?

[Gość: Obywatel KEJN]

ja nie zwykłem uprawiać miłości francuskiej z przedstawicielem płci
brzydkiej (i durnej dodajmy, skoro na PiS głosuje)

[Gość: xxzz]

idz na parade rownosci...to cos dla ciebie preclu

a Ty co, piekarz jesteś?

[Gość: Obywatel KEJN]

przecież precli nie sprzedają na paradach równości, ale może się
mylę.

[Gość: Roman]

Trochę pokory wobec rzeczywistości, człowieku. Tydzień temu
zapowiadałeś diametralnie inne wyniki wyborów. I co? Dalej idziesz w
zaparte? Choć sądzę, że nie jesteś wart racjonalnej dyskusji - po
prostu dewiancko trollujesz!

[Gość: dziobak]

CUD TO SIĘ PISOWSKI BEZMÓZGU STAŁ WCZORAJ W KRAKOWIE. O 20 GOWIN
WYPRZEDZAŁ ZIOBRĘ O PRAWIE 20%. WTEDY NAGLE W CAŁYM KRAJU ZABRAKŁO
KART DO GŁOSOWANIA I CIESZĘ TAK PRZEDŁUŻANO, PRZEDŁUŻANO, AŻ DZISIAJ
RANO JUŻ ZIOBRO BYŁ NA PIERWSZYM MIEJSCU.

[Gość: obserwator]

Drogi prosty przyjacielu!
W Krakowie nie było żadnego cudu, tylko po prostu fantazje (bo nie
było żadnych wyników) na temat przewagi Gowina okazały się bzdurą.

[elkas22]

Wybraliśmy równość wobec prawa. PiS tak się zagonił za przestępcami, że
przeoczył obecność zabójcy Jackiewicza we własnych szeregach.

komu ty biedaku teraz bedziesz donosił...

[truten.zenobi]

na samego siebie?

Sama CUDowna prawda

[Gość: iga]

Po tylu latach ciemiężenia dopiero za rządów PIS pielęgniarki i
położne nieco odżyły po podwyżce 30%.Obiecano nam więcej ale już PIS
nie zdązy zrealizować tej obietnicy bo ubiegł go w trosce o nasze
lepsze jutro Donald Tusk na Platfomie. Czekamy z niecierpliwością na
CUDowne pensje byśmy nie musiały jechać do Anglii, Irlandii ,
Norwegii czy Niemiec i wycierać tam cudzych tyłków ( w Niemczech -
tyłków pohitlerowskich - jakie to upokorzenie dla biednej polskiej
pielęgniarki czy położnej, nareszcie to zrozumiał Donald Tusk).

[Gość: fakir]

umowa o prace dla PiS (polegająca na wrzucaniu bełkotów po forach) sięga poza
dzień wyborów, frustraci?

ma kase z tego

[xxzz]

Teraz czekamy na podwyzki.Przed Swietami Bozego Narodzenia planowane
sa strajki pielegniarek ,pracownikow cywilnych policji i
celnikow.Zobaczymy o ile podniesie nam ten nowy rzad PO zPSL..

[Gość: rsdiqwdqwwq]

zobaczycie te podwyżki jak swinia niebo

[Gość: assur]

Przyszli do wladzy z pustymi glowami,aby napełnić puste kieszenie.
Niedługo PO zapomni o budżetowce,a zniecierpliwionych postraszy prywatyzacją
szpitali w stylu Sawickiej.

[Gość: fakir]

o asiurek :)
jak widzisz twoje wypociny też nie pomogły....

[Gość: assur]

Rządy przychodza i odchodza w niebyt.Taka kolej rzeczy.
Tusk bedzie przecietniakiem,jednym z wielu.Nawet nie umiał stworzyć nowej
retoryki,odwolujac sie jedynie do starych frazesow o ekonomicznych cudach.
Już poznaliśmy tych znachorow.Polacy zaplacili wysoką cenę.
Niektorzy musza poczuć na wlasnej skorze,zwlaszcza debilna mlodzięż.
Niedlugo Tusk potknie się o strajki.
Nie wyczaruje drugiej Irlandii,ale drugie szambo liberalow.
Tusk pozostamioe w pamieci jako premier debilnej mlodziezy.
Kraj zaplaci za to wysokie koszty.

obrażajcie dalej młodych

[Gość: Forever Youn]

to będzie tynk żryć na starość debilne dziady.

[Gość: assur]

My przezylismy juz falszywe obietnice liberalow.
Wy dopiero poczujecie NA WLASNEJ SKORZE co znaczy rząd wspierajacy interesy
wylacznie prywatnych pracodawcow.
Watpię czy pielegniarki zechcą pracę za 1200 zł w prywatnych szpitalach drugiej
Irlandii.

[Gość: Forever Young]

Już Ty sie nie martw o nasze odczucia. Jeśliś stary to już dawno
będą Ci znicze palić 1 listopada, jeśli nie, to my się jakoś
wyżywimy, Ty niekoniecznie. Wiesz skąd się bierze optymizm młodych
często mylony przez starych zgredów z naiwnością? Z faktu, że nie
oczekują wcale cudów od żadnego z rządów? Sami się o siebie
zatroszczą - w przeciwieństwie do starszych pokoleń.

[Gość: assur]

Skoro troszcycie się wylacznie o siebie i o wlasnych silach, dlaczego
wybraliscie mitomana obiecujacego cuda?
Fakt posługiwania się wzorcem obcego państwa w kampanii wyborczej dyskwalifikuje
polityka w cywilizowanym swiecie.
Oznacza bowiem kompleks nizszosci,ktory źle rokuje takiemu przywództwu.
Tusk nie zna tej oczywistej prawdy prawdy,ponieważ ksztalcil sie na podworku i
tam kiedyś powróci jako oszust i smieć.
Wy jeszce tego nie rozumiecie,zę prywata i korupcja nie stworza dobrobytu
państwa,o ktore walczyło kilka pokoleń Polakow.

socjalista zmieniony w pisolistę

[1410_tenrok]

oj assur, assur, coraz głupiej piszesz. Ale od tego jestes tu
największym specjalistą

Zyczę Ci tym razem 5 miliardów postów!!!! Naprawdę zasłużyłeś. No i
będziesz miał znów kupe roboty.
no to pa.

tenrok

[Gość: assur]

Wiem jak swietnie umiesz przepisywac vikipedię,ale w ten spsob nie staniesz się
mądrzejszy.

dla ciebie wystarczy wikipedia,

[1410_tenrok]

to jestes w stanie pojąć.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> oj assur, assur, coraz głupiej piszesz. Ale od tego jestes tu
> największym specjalistą
>
> Zyczę Ci tym razem 5 miliardów postów!!!! Naprawdę zasłużyłeś. No
i
> będziesz miał znów kupe roboty.
> no to pa.
>
Zadziwiające jest jak Ty człowieku lubisz się zajmować wszystkim ,
ale nie tematem.
Do Twoich specjalności należy zajmowanie się w szczególności innymi
osobami piszącymi tu na forum.
Osobami które mają inne zdanie jak Ty biedaku . Włączył byś choć od
czasu do czasu własny umysł, to nie boli.

dyziu, nie poradzisz sobie,

[1410_tenrok]

idz zadbaj o trawe przed domkiem. Wiem, że kochasz stary rząd. To
ładnie. Ale to se nevrati przeze najbliższe 4 lata.

Jakie to piekne, że ty interesujesz sie starym krajem, moj ty
urzedniczku. A moj umysł sie nie martw, lepiej pomartw sie o srodki
finansowe na utrzymywanie domu w starym kraju.

[Gość: assur]

Tenrok chciał być psychologiem,ale nie wyszło i został politykiem o specjalnosci
- psycholog - amator.

nie assurku, ja jestem jedynie twoim fanem

[1410_tenrok]

kocham twoje teksty, a po 21.10.2007 zwłaszcza. Są takie podniosłe.
Dzwi mnie jednak, że zamiast założyć własnego tasiemca, podpisujesz
sie pod tym, lekko paranoiczznym wezwaniem trolla dittla, rycerza
pis.
Ach, gdzie te czasy, kiedy to całymi metrami wymyślałeś kolejne
inwektywy na Balcerowicza. Czyżby problemy z weną?

ja jestem jedynie twoim fanem

[Gość: assur]

Raczej zarysowana tu przyszlość kraju powinna napawać optymizmem.
Ekonomiczny znachor Tusk,idol podworka i wiezień,bedzie z fanatycznym uporem
walił glowa w mur,aby wyczarować narodowi drugą Irlandię.
Zapewne zacznie uszcesliwianie spoleczeństwa od reformy szkolnictwa.
Trzeba przecież dostosować je do ogolnej miernoty anglosaskiej.
Staniemy się w końcu podobni do Amerykanow.
Z tą jednak roznicą ,ze objawi się nam Ameryka Południowa ( słynne republiki
bananowe ).
Mnie wszystko tutaj cieszy,poniewaz nareszcie nastanie wolność,mozliwośc
czynienia cudow.

Zawsze wybieram to co jest realne.Namawiam Polakow do pospiesznego pożerania
smacznych owoce wzrostu i zapaowiadanych gruszek na wierzbie,zanim minie pogoda
dla bogaczy.

Dzieki za ten post, jest śliczny

[1410_tenrok]

a o co tu chodzi? I co poeta chciał nam powiedziec tak w zasadzie?

Pis przegrał, a Tusk wygrał. Przegrała wariacka wizja Polski w stylu
późnej snanacji oraz onr. Nikt nie jest tym zainteresowany aktualnie.
W międzyczasie nastąpiła zmiana generacyjna, a ogolna globalizacja
zmusza do zadawania pytanie - Dlaczego musimy tu życ w szalenstwie,
skoro gdzie indziej mona żyć zupelnie inaczej. Pis nie był w stanie
odpowiedziec na pytanie młodych ludzi. A to ci ludzie zawsze kierują
krajem.
Już raz pisałem, że uczestniczyłem w paru przetargach w trakcie
rządów pis i wiem jedno: to, co w Ameryce Południowej nazywa się
Republika Bananowa, to w Europie nazywa sie Republika Kartoflana.

A jak będzie, to zobaczymy.

[Gość: assur]

To proste.
Przeceniasz ideologię.
Wszyscy juz wyłozyli karty na stół , takze ludzie Tuska w latach 90-tych za
rządow KLD-AWS-UW.
Jak wiemy politycy nie ucza się na bledach poprzedników.
Powroca w stare dobrze poznane koleiny ( prywatyzacja za psi grosz,handlowanie
ludźmi,bezrobocie,korupcja,przetargi ustawiane dla kilku magnatow,zaniedbanie
budzetowki, pseudoreforny edukacji,zdrowia...itd ).
W szaleństwie żyliśmy takze w minionej dekadzie,co nie budziło zgorszenia
srodowiska GW.
Raczej wezbrała panika z powodu ujawnienia czarnych plam III RP.
Nalezy jednak przypomnieć ,zę znachorstwem ekonomicznym PO rodem z KLD,takze nie
jest zainteresowana wiekszość spoleczeństwa.
Ponadto PiS zajął drugie miejsce, a nie ostatnie.
Prawdę mowiąc na pytania deblnej mlodzieżowki PO ( kibiców ) nie warto odpowiadać.
Ale w demokracji glos idioty równa się glosom profesorow.

do miłośników IV RP

[Gość: Piotr]

idąd Waszym tokiem rozumowania konstatuję: na nic płacze, na nic
złości PO na 4 lata u władzy zagości. Jak się dobrze zbierzecie, to
może PiS powróci (a w zasadzie patrząc na historię powinien) do
rządzenia. Wówczas to my będziemy musieli przez 1 kadencję zacisnąć
zęby. Uważam, że to sprawiedliwe.

Assur, opowiadasz jak jkm

[1410_tenrok]

a teraz pytanie
czym różni sie Stefan Michnik (brat Adama) od Romana Kryże (ojciec
niejakiego Kryże?)

Adam Michnik za poiadanie brata Stefan jest wrednym bandytą.
A pisowski Kryże, za posiadanie mordercy sądowego, tatusia Romanka
(właściciela prywatnego cmentarzyka AKowców skazanych na śmierć)
jest ekstra. Bez komentarza. To jest polityka kadrowa braci
Kaczynskich (przepraszam za przeklenstwo).
TKM (nie będę rozwijał skrót) - to jest filozofia budowania panstwa
braci Kaczynskich (przepraszam za przeklenstwo).

Lex Kali in extenso.

PS. Jestem za stary na bycie młodzieżówką PO. W moim środowisku
znajdują się również idioci z tytułami profesorskimi.

W latach 90 budowano zręby Rzeczpospolitej. Każdy, kto budowanie to
potępia w czambuł, broni 40-lecia 44-89, a przede wszystkim tamtego
systemu. Ergo, zachowuje się jak pożyteczny idiota ubecji oraz
komuchów. Smutne, ale w twoim przypadku jak najbardziej prawdziwe.

[Gość: assur]

Dla mnie Michnik jest wredny nie z powodu brata, ale postawy jaką reprezentuje w
III RP.Usprawiedliwia ten system wyzysku jednych przez drugich, przerostu formy
nad trescią, tego blagierstwa i klamstwa pseudoliberalnych rzadow.
Kryże mam akurat w ,,poważaniu".
Notabene postststalinowski wymiar sprawiedliwowci dzięki staraniom Michnika i
kolegow z UW nie został dotąd wystasrczajaco zreformowany i dostosowany do
wymogow wspólczesnych.
Dopiero wlasnie PiS probuje coś z tym zrobić.
A mamy innych sedziow jak nie poststalinowskich?( Dominuje tam stara gwardia).

Mialem na mysli profesorów, a nie profesorow-idiotow ( najczesciej rozmaitych
pseudoekonomistów po marksistowskich doktoratach).

Na starośc trudno pozbyc sie stereotypów.
Mowisz jak stalinowcy.Budujemy świetlaną przyszlość i won z wszelką krytyką, bo
wrogowie czuwają.
Ja szklanych domow nie poznałem ani teraz ,ani wczesniej.
Jedną utopie zatapiono przez inną.
To cala sztuczka.Nic wiecej.
Dzisiaj wiekszośc państw ma system parlamentarny i rynek.
I nedzy wcale nie ubyło w swiecie.

[mr_pope]

> Dopiero wlasnie PiS probuje coś z tym zrobić.
> A mamy innych sedziow jak nie poststalinowskich?

Tak, mamy, pojawiło się całe pokolenie nowych sędziów, którzy byli za młodzi by
orzekać za czasów głębokiego stalinizmu.

Nota bene decyzja Kaczyńskiego o niepowołaniu sędziów rekomendowanych przez KRS
na pewno nie sprzyja wymianie kadr.

> Mowisz jak stalinowcy.Budujemy świetlaną przyszlość i won z wszelką
> krytyką, bo wrogowie czuwają.

Czemu zaraz jak stalinowcy? Wystarczy coś bliższego, jak pisowcy. Przecież nie
kto inny jak oni przez ostatnie dwa lata obrzucali błotem każdego kto krytykował
ich działania, nawet jeśli popierał samą ideę.

widzisz Assur, ty myslisz, że ludzie cierpią na

[1410_tenrok]

zanik pamięci.
Otóż, to własnie UW chciała prowadzic jasne reguły wszystkiego. To
własnie ci ludzie chcieli wprowadzic konkursy oraz proste zasady
rekrutacji. Przeciw temu są ludzie kochający mętną wodę. I tacy
ludzie wcale nie są skryci jedynie po jednej stronie. Znam wiele
przykładów na to z różnych opcji politycznych. A skrót prawo i
sprawiedliwość jest dla mnie śmieszny, ponieważ to ani prawo, ani
sprawiedliwość, a jeno bracia kaczynscy (przepraszam za przeklenstwo)
u władzy.
GW była zawsze Hyde Parkiem. I teraz ta dyskuusja jest również
przykładem hyde parku. A w Hyde Parku każdy może głosic swoje
zdanie. Przykro mi bardzo, ale to własnie w GW prowadzono
najważniejsze dyskusje na temat formy Rzeczpospolitej. Srodowisko
wokoł Rydzyka było z początku środowiskiem przyciągającym
przegranych z PRL i otwarcie broniło PRL. Zresztą do momentu
przystąpienia do NATO oraz UE otwarcie stało na stanowisku
prorosyjskim, a nie propolskim. A i obecnie, nie wyobrażam sobie,
aby nasza dyskusja była możliwa na łamach forum internetowego
Naszego Dziennika lub innych podobnych "wynalazków". Sprawdzając
forum GW, widac od razu, że w wiekszosci przypadków, co ciebie też
dotyczy, dyskusja sprowadza sie tu do idiotycznych pyskówek.
Natomiast brak jest z waszych środowisk merytorycznych uwag. Za
merytoryczne uwagi nie można uznaś iinwektyw
typu "eurokołchoz", "udecja", czy krzyków "balcerowicz to bandyta
wszechczasów" lub ostatnio (to w twoim wydaniu) "mcdonald z Danzing"
lub "Wehrmacht", "szwab", "thuske".
Pis nic nie probował z niczym zrobic. Pis mogł wprowadzic sesnowną
ustawę o iunstytucjach sprawiedliwości, zamiast tego wybrał
sterowanie prokuraturą, instytucję sędziego na zawołanie (władzy)
oraz próbę podważania sesnowności takich instytucji jak Trybunał
Konstytucyjny. Chęć reformy panstwa sprowadzac się miała więc do TKM
w formule centralizmu demokratycznego, czy instytucji znanej z
zamierzchłej przeszłości. Ja się temu nie dziwię, ponieważ Kaczynscy
należą do odchodzącej generacji i winni ustąpić miejsca młodym
ludziom, nie za bardzo skażonym tamtą epoką.

A propos marksistowskich doktoratów. Przypominam doktoraty panów
Kaczynskich, a zwłaszcza ten z sutymi cytataki z wodza W.I.L.
Ponieważ jestem dość stary, to wiem, że w Polsce czasów PRL nie
wymagano takiej wiernopaddaźczości, jak np. w innych demoludach i
Kaczynski mógł sobie zaoszczędzić. ale, skoro cyytował, to znaczy
to, że, niestey, ale klakierska łajza i tyle.
Zabiegów z określaniem mnie mianem stalinowców, możesz sobie
zaoszczedzic. Krytyka w stylu zachodnim, to krytyka wzbogacająca,
krytyka w stylu wschodnim, to np. wypowiedz Kaczynskiego
bezpośrednio po wyborach. Ja zbyt długo mieszkałem na Zachodzie, aby
sie nie wyleczył z typowej mentalności homo sovieticusa. A Stalina
nie lubię, za bardzo dał sie we znaki mojej rodzinie.
W krajach socjalistycznych, np. PRL, nedza była straszna. Nikt mi
tego nie wmómi, że było inaczej. A znam to, niejako z pierwszej
ręki. Moja matka była wiele lat społecznym pracownikiem opieki
społecznej (tzw. Terenowy Opiekun Społeczny). I obszary
niewyobrażalnej wprost biedy widziałem. Zwłaszcza starzy ludzi
ludzie i niedołeżni, których renty tzw. starego portfela zmuszały do
wegetacji. To był również PRL, który wielu jawi się jako kraj miodem
i mlekiem płynący. Może demokracja jest taką samą utopią jak
komunizm. Ale, jak powiedziałem, ja żyeł wiele lat w normalnie
funkcjonującym kraju demokratycznym. Wiem dlatego, że demokracja
jest realizowalna, a ludzie w niej, pracując ciężko, w większości
swej dochodzą do sukcesów. A sukcesy zawdzieczają ciężkiej pracy a
nie układom. Pis miał dwa lata szansy. Nie skorzystał z niej. to
poszedł w odstawkę. Terat szanse dostała PO. Jak będzie? Pożywiom,
uwidim.

[Gość: pracodawca]

sieczkomózgi

[Gość: Forever Young]

a tobie się chyba terminologia pomyliła. Nie rozróżniasz dupodawcy
od pracodawcy?

nie straszcie szpitalami! to NFZ zjada pieniądze

[Gość: olo]

czy rzeczywiście wierzycie że państwowy=lepszy? Problem jest w
finansowaniu! to NFZ zjada pieniądze za darmo!

[Gość: assur]

Wkladasz ludziom w wypowiedzi wlasne stereotypy.
Nikt tutaj nie twierdził,ze panstwowy = lepszy.
NFZ zjada piniadze.A ktora instytucja mnoży pieniadze poza mennicą?
Wczesniej dzialaly kasy chorych,ktore walczyły miedzy sobą i przeciwko
pacjentom.Czy dbały o wyzszy poziom usług?Nie...
Raxczej tworzyły politycznym managerom dochodowe synekury.
Zrozumiałe zatem,iż niektorzy domagaja sie powrotu na regionalne stolki.
Notabene to za czasow Balcerowicza podjeto bledna decyzję o niskiej skladce
zdrowotnej,ktora rozwalila system sl;uzby zdrowia.
Miejcie pretensje do liberałow z UW-AWS.
Reformy PO to bedzie tylko powrot do dawne kompromitacji KLD-UW-AWS.
Wielka lipa.Tylko debilna mlodzież mogla dać się nabrać na ten knot.

argumencik assura "debilna młodzież"

[1410_tenrok]

kocham cie assur, a zwłaszcza twoją paranoję. Jestes niezły psychota.

dlaczego ma strajkować budżetówka?

[Gość: olo]

bo pracownicy firm prywatnych mogą sie tylko zwolnić. Pakiet
zabezpieczeń kochanej "czarnej dziury budżetowej" pozwala rozwijac
sie jej bez umiaru.

[Gość: daruśss]

Tusk to gebels. Jak mu cos nie wyjdzie z obietnic to oskarzy
prezydenta! Bo mu przeszkadzał!
Ale za rządów po to bedzie modne hasło: " wstydze sie byc polakiem".

[lidkasms]

Panie, coś Pan... P.Tusk przewidział tylko 2 dni na sformowanie rządu
a zaraz będą działać szerokim frontem /mają przecież poparcie 2-óch
partii no i tym samym przeważającą większość i w Sejmie, i w Senacie/
na polu prywatyzacji służby zdrowia. "Medycy" nie zdążą zastrajkować!
Przewidziano dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne, które być może będą
obligatoryjne a RESTRUKTURYZACJA /piękne słowo:prawda?/i PRYWATYZACJA
całego lecznictwa przetransferuje pieniądze z kieszeni chorych
obywateli do kieszeni pracowników służby zdrowia. I w ten właśnie
sposób PO wywiąże się ze swych przedwyborczych deklaracji. Chytre
lisy, no nie??

[Gość: assur]

Znany slogan - restrukturyzacja.
W ten sam sposób ,,poprawiono"' jakość usług TP S.A.,ktore nalezą do
najdrozszych w Europie.
Notabene pod słowami Polska kryje się francuski operator panstwowy ,ktory wysysa
z nas pieniadze dla rzadu obcego państwa.
Tak sprywatyzowano TP za czasów liberałow.
Beda nastepne knoty prywatyzacyjne.

pytania do POstkomunistów...

[darek.mitel]

pytania do POstkomunistów:

1.dlaczego znikają koperty ze sklepów papierniczych?

2. co oznacza powiedzenie: "Kręcimy lody, Kon-Donek ma prowizję"?

ps.
Przeżyliśmy Ruska , przeżyjemy i Tuska.

[mr_pope]

Assur, nie zajmuj się ekonomią bo zaczynasz głupoty pisać. Wróć do ideologii
faszystowskiej i pisz o korupcji i interesach narodowych a ekonomię zostaw
mądrzejszym.

[Gość: assur]

Wsrod liberałów panuje nieuzasadnione przekonanie o znajomosci ekonomii.
Rzadko maja swiadomośc, iż mylą ekonomię naukową z ideologią i stekiem
paraekonomicznych sloganow.
Na zachodzie Europy takie ideologia zostala dawno wysmiana, a partie liberalne
ciesza się poparciem zaledwie kilku procent wyborcow.
W Polsce wciąż wierzy się w proste paranaukowe regułki jako recepte na dobrobyt.

[mr_pope]

Assur, ponowię prośbę: nie zajmuj się ekonomią i wróć do studiów nad ideologią
faszystowską.

szanowny Panie

[prymaas]

Wiem że wolisz paraekonomiczne mity ekipy Tuska.
Wierzysz przez naiwbość albo interesowność ( raczej to drugie ).
Smiechu warta jest znajomośc ekonomi w wykonaniu Tuska i jego kolegow.
Ten liberał obiecuje liberalną Irlandię,gdzie podatki sa wyzsze niz w Polsce.

[ddyzma5]

prymaas napisał:

> Wiem że wolisz paraekonomiczne mity ekipy Tuska.
> Wierzysz przez naiwbość albo interesowność ( raczej to drugie ).
> Smiechu warta jest znajomośc ekonomi w wykonaniu Tuska i jego
kolegow.
> Ten liberał obiecuje liberalną Irlandię,gdzie podatki sa wyzsze
niz w Polsce.
>
Nawet ten osioł Kwaśniewski połamał Tuska w najgrubszym jego
miejscu, Irlandii.

[prymaas]

Wlasnie - to było dośc zaskakujace jak daleko posunieta jest ignorancja
w srodowisku PO,ktore pyszni się wszem i wobec swoją wyzszoscią z powodu
rzekomej znajomosci ekonomii.
Menazeria nieukow,ktorzy jedynie powtorzyli sztuczkę z 90/97 roku.

[quatto]

Ekonomia liberalna prowadzi do utraty miejsc pracy.
Za czasów Pis stworzono 1.200.000 nowych miejsc pracy.
Zobaczymy jak sytuacja będzie wyglądała po dwóch latach PO ?

[prymaas]

Dwa miliony bezrobotnych
synekury dla dzialaczy PO
strajkujaca budzetowka

[quatto]

Ci co głosowali na PO biorą na siebie odpowiedzialność za rozwój
wydarzeń.
To ludzie o bardzo słabej wyobraźni i instynkcie samozachowawczym.
Co teraz czeka tą biedną Polskę , nie trudno zgadnąć.

kto powiedział, że elektorat PO chce solidarności?

[Gość: Tadeusz]

nikt, więc możecie tylko zęby zaciskać z bezsilności bezmózgie,
bezwolne, przyzwyczajone do socjalu jednostki - wyborcy PiS-u żyjące
w cieniu nadrzędnej zasady "Należy mi się, dajcie". Koniec z
pasożytnictwem, brakiem inicjatywy i ciągłym narzekactwem. Nigdzie i
nigdy nie ybło tak, że wszyscy mają mieć po równo. Ci, co są obrotni
się bogacą i żyją na poziomie, dając czasem skubnąć ze stołu tej
żałosnej biedocie. Tyle.

[Gość: assur]

A kto powiedział,że chcemy być solidarni z PO?
Istota problemu polega na tym,zę ekipa Tuska przychodzi do wladzy,po to aby
utuczyć się na prywatyzacji mienia skarbu panstwa wedlug partyjnego klucza.
Nikt nie przeszkadzał wam bogacic sie na wlasny rachunek.
Poniewaz nie umiecie zyc na wlasnym siegacie po państwowe.Tak, tak bedzie ,aż
nastaapi przebudznie i zmiana rzadu.
Premierow u nas dostatek.

[mr_pope]

> A kto powiedział,że chcemy być solidarni z PO?

Zrobicie wszystko, żeby PO nie doprowadziło do rozwoju Polski w imię.. No
właśnie, w imię czego?

> Istota problemu polega na tym,zę ekipa Tuska przychodzi do
> wladzy,po to aby utuczyć się na prywatyzacji mienia skarbu panstwa
> wedlug partyjnego klucza.

To nie PO obiecywało 7 do 10 miliardów z prywatyzacji w ciągu czteroletniej
kadencji.

[Gość: Piotr]

To trzeba było namówić więcej podobnie myślących, by głosowali na
Wasz ukochany PiS. A tak morda w kubeł na 4 lata i módlcie się, żeby
w 2011 ponownie nie wybrano PO.

[Gość: assur]

Tusk na razie nie przedstawił zadnego programu politycznego poza
wizją gruszek na wierzbie ( znanych z klasyki SLD ).
Jaki rozwój kraju mają na myśli liberalowie?
Czy chodzi o metodologię przerabianą przez KLD-UW-AWS?
Nie widać jakosciowej zmiany.
Te same skompromitowane od lat geby dorwały sie do rzadu przy pomocy
starych bajek o rajach podatkowych?
Wystarczyło posłuchać waszych idoli,aby zauwazyc rozmiar ekonomicznej ignorancji
panujacej w PO.
Niech Balcerowicz i inni pseudoekonomiści przestaną wreszcie mamić
bredniami o Irlandii.
Istnie kilkadziesiąt argumentow przeciwko tym populistycznym fantasmagoriom.
Podatki w państwie mają wielofunkcyjne znaczenie.


W sumie przyszłośc napawa optymizmem.
Nareszcie stajemy się wolni.
Za glosem wiekszosci przyjmujemy reguły liberalizmu porzucajac panstwo solidarne.
Każdy bedzie walczył o wlasny interes nie przebierajac w srodkach.
Zasady sa proste:albo,albo...
Dlaczego więc szanowny popie chcesz odebrać prawo do buntu jednym,aby
usczesliwić innych?
Wszyscy bedziemy wolni na rownych prawach.

Sprawy zagraniczne poprwadzą na kolanach.
Jest to bowiem standard unijny obowiazujacy drugą Europę.
Niebawem Tusk zamelduje u Angeli Merkel o wykonaniu zadania.
W nagrodę otrzyma zaszcytną funkcję niemieckiego knechta.

[mr_pope]

> Tusk na razie nie przedstawił zadnego programu politycznego poza
> wizją gruszek na wierzbie ( znanych z klasyki SLD ).

Podobnie jak każdej innej partii, która aktualnie znalazła się w parlamencie.
Ale kampania PO, pomimo obietnic i cudów, była przynajmniej skierowana na treści
merytoryczne. Kampania PiS oparta była niemal wyłącznie na zarzutach wobec
opozycji. Ty czekasz na cud Tuska a ja czekam na moralny upadek RP i wzrost
przestępczości, który obiecywał Kaczyński jeśli PO wygra.

> Te same skompromitowane od lat geby dorwały sie do rzadu przy pomocy
> starych bajek o rajach podatkowych?

To są rzeczy, które powinieneś zarzucać wyborcom a nie politykom. Ich wina
polega wyłącznie na tym, że startują. Wybiera ich jednak elektorat i jeśli nie
podobają Ci się decyzje elektoratu, to powinieneś protestować przeciw idei
demokracji a nie przeciw 'tym samym mordom'.

> Wystarczyło posłuchać waszych idoli,

Moi ekonomiczni idole nie wypowiadali się w ogóle w tej kampanii.

> Podatki w państwie mają wielofunkcyjne znaczenie.

No popatrz, a gdy PiS zarzuca się lewactwo to PiS protestuje. Najwyraźniej
jednak PiS nie jest tak daleko od SLD jak próbuje to przedstawić.

[Gość: assur]

Nie czekam na cud Tuska,ale na jego kompromitację w kolejnej odslonie.
Prawdę mowiąc poległ w dwóch publicznych debatach.
Marytorycznie był słabiej przygotowany od pozostałych,czego wiekszość nie
raczyła zauwazyć.
Skompromitował się nawet na polu Irlandii ,ukazujac ekonomiczną ignorancję.
Niestety kibicom wystarczą emocję za wiedzę.
Ja zarzucam wyborcom wiarę w mity PO.

Gdzie dostrzegleś merytoryczną kampanię PO?
Ich jedynym celem było odsuniecie Kaczynskich od rządu.
Przecież sami glosili wszem i wobec takie hasła.
PiS polozył wyraźny akcent na zwalczanie korupcji ( to jednak za mało).

Jesteś tak jak Wałesa: za , a nawet przeciw.
Metoda unikania odpowiedzialnosci.

Jasne że ekonomiczni idole nie wypowiadali się w kamapanii,jesli należa do
klasykow, jak Hayek.
Ja pisalem o idolach politycznych podszywajacych się pod autorytarnych ekonomistow.

W gruncie rzeczy PO to druga strona autorytaryzmu.
Tworzenie ekonomicznych mitow i nieustanne gmeranie przy podatkach niczego w
kraju nie poprawi.
Oczywiscie niczego nie naprawią liderzy PO, dla ktorych najwyzższymi wartosciami
są stanowiska i pieniadzę.
Marzenia ludzi z podworka.

Sposobem na rozwiazanie wszytkich problemów kraju bedzie powrot
do prywatyzacyjnych mitow i starania o jałmużnę z kasy UE.
Przynajmniej w drugim przypadku polscy liberałowie sa także socjalistasmi,ktorzy
wolą podatki niemieckie od wlasnych.

Prawdopodobnie Dolny Śląsk zostanie pominiety w rozgrywkach personalnych.
Znowu góra beda gdańskie i warszawskie zgredy.

[mr_pope]

> Prawdę mowiąc poległ w dwóch publicznych debatach.

W których debatach? Czy jedną z nich jest ta w której nawet Kaczyński przyznał,
że gorzej wypadł?

> Gdzie dostrzegleś merytoryczną kampanię PO?

Tam gdzie Ty dostrzegłeś zapowiedź stworzenia drugiej Irlandii.

> PiS polozył wyraźny akcent na zwalczanie korupcji ( to jednak za mało).

Nie na zwalczanie korupcji tylko na korupcję w szeregach opozycji. Za dużo czasu
poświęcił na wmawianie ludziom, że PO i LiD to nic innego jak łapówkarstwo i układy.

> Jesteś tak jak Wałesa: za , a nawet przeciw.

Bądź łaskaw odpieprzyć sie od mojej osoby. Czy naprawdę nie ma choć jednego
pisowca, który potrafi napisać post bez ad personam?

> Ja pisalem o idolach politycznych podszywajacych się pod
> autorytarnych ekonomistow.

Nie, pisałeś o moich idolach o których nie masz nawet najmniejszego pojęcia. Ale
to jest właśnie wasza metoda: wmawiać ludziom różne poglądy i idee, żeby potem
musieli tłumaczyć się, że jest inaczej. Cóż, faszyzm pełną gębą.

> W gruncie rzeczy PO to druga strona autorytaryzmu.

Pierwszą jest pisowski neofaszyzm.

> Tworzenie ekonomicznych mitow i nieustanne gmeranie przy podatkach
> niczego w kraju nie poprawi.

A zwalczanie korupcji coś zmieni?:)))

> Oczywiscie niczego nie naprawią liderzy PO, dla ktorych
> najwyzższymi wartosciami są stanowiska i pieniadzę.

Jeszcze nie objęli władzy. Przyzwoitość nakazuje wstrzymanie się z takimi
argumentami do kilku miesięcy po sformowaniu nowego rządu.

> Sposobem na rozwiazanie wszytkich problemów kraju bedzie powrot
> do prywatyzacyjnych mitow i starania o jałmużnę z kasy UE.

Czy ty w ogóle zastanawiasz się co klepiesz? Przecież to są punkty z programu
PiS. Przypomnę, 7 do 10 miliardów złotych z prywatyzacji.

> Prawdopodobnie Dolny Śląsk zostanie pominiety w rozgrywkach
> personalnych. Znowu góra beda gdańskie i warszawskie zgredy.

A myślałem, że dla pisowców najważniejszy jest naród a nie Dolny Śląsk.

[Gość: assur]

Dlaczego takie zdziwienie?
Tutaj wiekszośc pisze ad persona.
Sam klasyfikujesz ludzi jako PiS i nie - PiS.
Jakich masz idoli?Po co komu potrzebni sa idole?
Chyba tylko po to ,aby zamknąc oczy na swiat.

Ja uważam ,ze Tusk przegrał takze z Kaczyńskim, ale na pewno z Kwasniewskim.

Proba kopiowania drogi innego państwa to utopia.
Nawet jeśli przyjmuje się identyczne zasady.
Myslalem ,ze to oczywista sprawa.

Korupcje sciga CBA.Wsrod członków rzadu PiS rownież szukano i znajdowano lapowkarzy.
Zastraszajacy rozmiar polskiej korupcji nie jest legendą,ale znanym faktem.Swego
czasu ogloszony był raport BŚ na ten temat.

Bezwzgledne zwalczanie korupcji ma wielkie znacznie dla państwa.
Korupcja bowiem uderza w praworzadnośc i zasady gospodarki rynkowej.

Wiedza pochodzi z doswiadczenia.
Roznica polega na tym ,ze ludzie Tuska juz rzadzili krajem w niedalekiej
przeszlosci.
Odpowiedzialni sa przede wszystkim za degrengoladę KLD-UW-AWS.
To skrzydlo liberalne wlasnie utopiło dorobek III RP.
Zniszczyło wsrod obywateli poczucie zwiazku z wlasnym państwem.
III RP to było wlasnie państwo liberałow , a nie Polakow.

Powtarzasz stereotypy wymyślone przez leniwych dziennikarzy GW.
Jaki neofaszyzm?Komu przeszkadzano bogacic sie na wlasny rachunek?
Czy przesladowano mniejszości narodowe?
Czy zakladano obozy koncentracyjne dla opozycji?

Prywatyzacja nalezy do sztandarowych haseł liberałow z powodow czysto
ideologicznych.
Program prywatyzacyjny PiS nie stanowił leku na wszystkie choroby,jak
czynią liberalowie.

Narod to takze Dolny Śląsk.
Ale ja rozmawiam z Dolnym Ślaskiem, a z nie calym narodem.

[mr_pope]

> Sam klasyfikujesz ludzi jako PiS i nie - PiS.

Nie klasyfikuję ich natomiast jako idiotów, głąbów, agentów, etc.

> Jakich masz idoli?Po co komu potrzebni sa idole?

O to powinieneś zapytać zanim stwierdziłeś, że moimi idolami są ekonomiści z PO.

> Korupcje sciga CBA.Wsrod członków rzadu PiS rownież szukano i
> znajdowano lapowkarzy.

O tak, z całą pewnością. Ale przecież Kaczmarka podrzucił Układ, ten z
komputerowej symulacji, więc nie można mówić, że to PiS. Z PiS jest poseł
MArkowski, ten co wyciągnął 138 tysięcy złotych. Kary nie poniósł i nie poniesie.

> Korupcja bowiem uderza w praworzadnośc i zasady gospodarki
> rynkowej.

Hehe, gospodarki rynkowej? Przecież mechanizmy rynkowe to bajka i mit stworzony
przez liberałów.

> Roznica polega na tym ,ze ludzie Tuska juz rzadzili krajem w
> niedalekiej przeszlosci.

Kaczyński był ministrem sprawiedliwości w rządzie AWS. Pod jego rządami
strasznie wzrosła przestępczość, jej spadek notujemy dopiero od 2001 roku.
Przypomnę, że wtedy władzę przejęło SLD.

Jakie więc jest doświadczenie PiS w walce z przestępczością?

> Odpowiedzialni sa przede wszystkim za degrengoladę KLD-UW-AWS.
> To skrzydlo liberalne wlasnie utopiło dorobek III RP.

Frazesy i puste hasła. Pamiętaj, że nie przemawiasz na wiecu tylko wymieniasz
argumenty na forum. Równie dobrze ja mogę powiedzieć, że to PiS jest
odpowiedzialny za wszelkie zło, akceptuje donosicielstwo, propaguje brudną
kampanię i nieuczciwość.

> Jaki neofaszyzm?Komu przeszkadzano bogacic sie na wlasny rachunek?

Te i następne pytania świadczą o tym, że Ty nie masz pojęcia czym jest neofaszyzm.

> Program prywatyzacyjny PiS nie stanowił leku na wszystkie
> choroby,jak czynią liberalowie.

Nie, lekiem na wszystkie choroby w ujęciu PiS była walka z korupcją. Żałosne.

> Narod to takze Dolny Śląsk.

W takim razie co za różnica czy ktoś jest z Wrocławia czy z Gdyni? Polak z Gdyni
jest mniej wartościowy niż ten z Wrocławia?

[ddyzma5]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> nikt, więc możecie tylko zęby zaciskać z bezsilności bezmózgie,
> bezwolne, przyzwyczajone do socjalu jednostki - wyborcy PiS-u
żyjące
> w cieniu nadrzędnej zasady "Należy mi się, dajcie". Koniec z
> pasożytnictwem, brakiem inicjatywy i ciągłym narzekactwem. Nigdzie
i
> nigdy nie ybło tak, że wszyscy mają mieć po równo. Ci, co są
obrotni
> się bogacą i żyją na poziomie, dając czasem skubnąć ze stołu tej
> żałosnej biedocie. Tyle.
>
Prymitywne podejście masz do tego problemu.
Nikt nie jest taki ciemny aby tak twierdzić , że wszyscy mają mieć
po równo.
Na ten problem trzeba spojrzeć bardziej cywilizowanie.
Nie walczyć z bezrobotnymi, ale walczyć z bezrobociem.
Oznacza to stworzenie takich miejsca pracy, i takie systemy
kontrolne ludzi biorących socjal.
Aby ludzie chcieli pracować.
Tak jest w każdych cywilizowanych krajach, a nawet w niektórych
krajach jest policja socjalna która kontroluje ludzi żyjących z
socjalu.
Bez takiego systemu rosną miejsca pracy które mają znamię ukrytego
niewolnictwa.
Wyzyskiwania ludzi, trzymając ich na wynagrodzeniu wystarczającym
tylko na kiepskie przetrwanie biologiczne.

[Gość: maxx]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> nikt, więc możecie tylko zęby zaciskać z bezsilności bezmózgie,
> bezwolne, przyzwyczajone do socjalu jednostki - wyborcy PiS-u żyjące
> w cieniu nadrzędnej zasady "Należy mi się, dajcie". Koniec z
> pasożytnictwem, brakiem inicjatywy i ciągłym narzekactwem. Nigdzie i
> nigdy nie ybło tak, że wszyscy mają mieć po równo. Ci, co są obrotni
> się bogacą i żyją na poziomie, dając czasem skubnąć ze stołu tej
> żałosnej biedocie. Tyle.

Obrotni, znaczy wysysaja z innych obywateli. Bo nasi przedsiebiorcy nie sa
przedsiebiorczy, tylko wlasnie 'obrotni'. I to oni sa pasozytami- pasozytujacymi
wlasnie na tych wysysanych obywatelach. 'Plac, plac, plac...'- haslo
'obrotnych': lekarzy, prawnikow, nierzetelnych wykonawcow etc etc. A oni za to:
beda popelniac razace bledy w sztuce lekarskiej, dzialac w sposob nie majacy z
etyka prawnicza nic wspolnego, odwalac fuszerki budujac, remontujac twoj dom,
sprzedajac ci bubel itd. Ale przeciez to jest obrotnosc. Jezeli ty czlowieczku
nie pojmujesz, ze ludziom 'sie nalezy': sprawiedliwosc, uczciwosc wobec nich,
mozliwosc zycia w kraju, ktory nie jest targany przez korupcje i inne patologie
spoleczne, gdzie majatek nie jest rozkradany w ramach 'prywatyzacji wsrod
przyjaciol dworu PO i SLD'; jezeli ty nie rozumiesz, ze to sie wlasnie NALEZY,
to dla Ciebie jest juz za pozno, juz jestes stracony. I przestan tu lepiej pisac
bo nadajesz tylko tymi wypowiedziami posmak socjopatii.

[Gość: Tadeusz]

po prostu ja żyję, nie licząc na mannę z nieba, bo wiem, że nie
spadnie mimo zapewnień Tuska i jego świty, ale nie daję się też
ogłupić populistycznym hasełkom PiS. Nigdy nikomu nic nie ukradłem,
płacę uczciwie podatki, nie płacąc przy okazji łapówek i nie
narzekam na otaczającą rzeczywistość. Ale jakież to polskie:
nieustanne narzekanie, roszczeniowa postawa i przy okazji spora
dawka indolencji. Nie podoba Wam się? To trzeba było namawiać
rodziny i znajomych do głosowania na Wasz ukochany PiS albo samemu
wystartować do Sejmu i Senatu, żeby przeciwdziałać korupcji i
niesprawiedliwości. Głupio utyskiwać i krytykować każdy potrafi.

[Gość: konewka]

Jaki masz zatem dochód roczny?

[mr_pope]

> Wiem że wolisz paraekonomiczne mity ekipy Tuska.

To mało wiesz.

Na tym mogę zakończyć wymianę zdań z Tobą.

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

> Assur, ponowię prośbę: nie zajmuj się ekonomią i wróć do studiów
nad ideologią
> faszystowską.
>
A może byś coś napisał na temat ?

[mr_pope]

Na temat ideologii faszystowskiej?

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

> Na temat ideologii faszystowskiej?
>

Zobacz jaki temat jest tej dyskusji.
Ty zajmujesz się chętniej ludźmi, którzy mają odmienne zdanie.
Nie odpowiadasz sensownie na ich posty.
Tylko atakujesz ich.
Zakładam, że nie masz umysłu amputowanego.
A więc nie postępuj tak jak zakompleksiony mięczak.

[mr_pope]

> Ty zajmujesz się chętniej ludźmi, którzy mają odmienne zdanie.

Zajmij się sobą. W każdym niemal poście komentujesz osobę adwersarza. Masz jakiś
kompleks na punkcie Polaków?

[beretelwi]

darku.mitlu Twoj jazgot naprawde niczemu nie sluzy a na pewno Polsce
wyluzuj

[prymaas]

Dodaj jeszce jedno.
Tak, poniewaz Polske wylecza mity Tuska.

[ddyzma5]

Nie jest to takie bezpodstawne.
Tusk zrobił analogicznie jak premier Węgier, okłamał społeczeństwo,
aby wygrać.
Od tej pory na Węgrzech jest ciągle niepokój. W Budapeszcie mamy
znów demonstracje i armatki wodne w ruchu. Naturalnie także
Mołotowkoktajl jest obecnie w Budapeszcie przez demonstrantów w
użytku.

Między Polską a Węgrami jest jednak wielka różnica , my w Polsce
mamy mocną i rzeczową opozycję.
A więc rozwój wydarzeń można częściowo już prognozować.
Takich cudów jak Tusk obiecywał ,nie ma na tym świecie.
Są natomiast ludzie naiwni, którzy wierzą w te cuda, co nam wybory
pokazały.

[mr_pope]

> Tusk zrobił analogicznie jak premier Węgier, okłamał społeczeństwo,
> aby wygrać.

O Najmądrzejszy! A gdzie byłeś gdy w 2005 roku PiS zdobywał władzę po okłamaniu
wyborców? Wątpię byś był tu na forum i protestował przeciw kampanii kłamstw
Kaczyńskiego i jego popleczników.

Żeby nie być gołosłownym:

"Wprowadzimy przepisy zakazujące służbom specjalnym ingerowania w życie polityczne".

Moje pytanie: Gdzie są zawarte te przepisy i jak w tym kontekście wygląda sprawa
CBA?

"Warunkowe przedterminowe zwolnienie będzie możliwe po odbyciu 2/3 kary.
Rozszerzymy zakres dozwolonej obrony koniecznej. Zaostrzymy kary za przestępstwa
z użyciem przemocy skierowane przeciwko życiu, zdrowiu, wolności, bezpieczeństwu
powszechnemu i wymiarowi sprawiedliwości".

I znów zapytam: gdzie są te przepisy?

Cała pakiet obietnic gospodarczych. M.in. likwidacja podatku od lokat bankowych,
potrącenia od podatku CIT za nowozatrudnionych, liwidacja "wielu agencji,
funduszy i urzędów".

Kiedy to wszystko zrealizowano?

"Restrukturyzacja PKP i modernizacja linii kolejowych."

Gdzie? Kiedy? Proszę o daty lub przynajmniej pomysły.

"Program prywatyzacyjny PiS przewiduje, że z tego tytułu [pozostawienie w rękach
skarbu państwa jedynie spółek strategicznych] do budżetu państwa wpłynie w
przeciągu najbliższych czterech lat 7 do 10 mld złotych".

Ile PiS planował 'sprzedać' spółek skarbu państwa, żeby nadrobić straty z 2 lat
swojej kadencji?

"Naszymi priorytetami są: podniesienie nakładów na ochronę zdrowia, likwidacja
NFZ i powrót do finansowania ochrony zdrowia z budżetu(...) umożliwienie
wprowadzenia dodatkowych i alternatywnych komercyjnych ubezpieczeń
zdrowotnych(...). POWSTRZYMAMY LAWINOWO NARASTAJĄCE ZADŁUŻANIE SZPITALI".

Co z tego PiS zdołał zrobić? Jedynie zbliżył się do likwidacji NFZ, ale nie
wiadomo czy to faktycznie nastąpi.

"Doprowadzimy do tego, że przeciętny emeryt, rencista czy osoba przewlekle chora
będzie mogła kupić więcej leków"

I doprowadzili do tego, że na dzień dzisiejszy zlikwidowano tzw. leki za
złotówkę i wszelkie rabaty w aptekach, ceny podskoczyły nieraz nawet o kilkaset
procent.

"Wystąpimy z projektem ustawy likwidującej KRRiT"

Nie tylko nie wystąpili, ale nawet nie mogli bo KRRiT to konstytucyjny organ i
nie można go zlikwidować ustawą.

"Zapewnimy uwolnienie mediów od nacisków politycznych i zobowiążemy je do
realizacji misji w dziedzinie edukacji i kultury".

Bez komentarza.


Pomimo powyższych kłamstw, to tylko garstka, zwolennicy premiera Kaczyńskiego
nadal twierdza, że to człowiek z zasadami i człowiek uczciwy.

Podejrzewam, że padną argumenty, że opozycja przeszkodziła w realizacji ww.
zapowiedzi. Cóż, Tusk zapewne powtórzy to samo kiedy będą go rozliczać na koniec
jego kadencji i kadencji PO. Co jednak przechodzi u wciąż urzędującego premiera
to u Tuska zapewne nie przejdzie. Mylę się?

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

>
(…..)
>
>
>
Ty masz problem z odróżnieniem obietnic od kłamstw wyborczych.
Każda partia ustala sobie program na podstawie realnie możliwych
osiągnięć.
Można tu mówić o programie życzeń, które należało by wprowadzić w
życie.
Z tym programem wyrabia sobie profil w społeczeństwie i walczy o
wyborcę.
Po ewentualnym dojściu do władzy, robi się podsumowanie kasy
państwa, i program dopasowuje do możliwości finansowych państwa.
Ustala się priorytety i według tych korektur realizuje się program
wyborczy.
Kaczyński objął władzę w kraju który był, nie do rządzenia.
Polska była tak z korumpowana , jak np. Kamerun.

www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=185834
Wszystko było powiązane węzłem korupcyjnym układów postkomuny.
Aby kraj mógł się rozwijać , należało te układy zniszczyć.
Korupcja bowiem jest największym złem dla rozwoju narodu.
Kaczyński skutecznie to czynił z CBA Tylko tak można coś osiągnąć .
Te ziarno co wsadził Kaczyński zakiełkowało, i z tego wyrośnie duże
drzewo.
Niestety, stosując stare metody logistyki komunistycznej , część
społeczeństwa została uwiedziona.
Ale to nic nie szkodzi, nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
W gruncie rzeczy to co Kaczyński osiągnął , to jest bardzo wiele .
Program Pis-u nie był na dwa lata , a niektóre nawet na sześć.
Kaczyński robił błędy , ale to co Tusk uczynił , to Ty na razie nie
zdajesz sobie sprawy.
Ale możesz być pewny, to tylko kwestia czasu aż dojrzejesz.
Tusk jest bardzo niestabilnym człowiekiem , jego poziom jest z
mojego punktu widzenia , bardzo prymitywny i pod publikę. To jest
poszukiwacz poklasku.
Nie sztuka być mądrym po szkodzie, ale widzieć błędy jeszcze przed
ich popełnieniem.
Nie płacz w przyszłości, gdy Polska zrobi się klasowym
społeczeństwem, gdy będzie bryndza.
Bo EU nie będzie ładować bez końca w Polskę.
Zobaczysz, kiedy inne kraje EU , które wstąpiły razem z Polską do
EU, będą stały znacznie lepiej od Polski, i pomagały już innym
krają. Polska będzie jeszcze wystawiać rękę po zapomogi.
I nie dostanie, bowiem ten czas już będzie za Polską. Polska
zostanie wtedy krajem trzeciorzędnym w europie.

Przebudowa państwa skorumpowanego, to bardzo ciężki i żmudny proces.
Ale to najprostsza droga do dobrobytu obywateli. A to dlatego , bo
właśnie wtedy z substancji ludzkiej narodu, wyłonią się
najwartościowsze jednostki ludzkie. I właśnie te jednostki swoją
kreatywnością i uczciwością mogą uczynić „cuda”.
Tusk tych cudów nie może uczynić, on jest zbyt cieniutki, mało
inteligentny i bezradny .
Tacy ludzie odgrywają doskonale rolę marionetki trzymającej
pośrednio władzę.
Moim zdaniem Polska wkroczyła na taką drogę. Czy się mylę czy nie,
to czas pokaże.
Ja nie sądzę osobiście aby Tusk dotrwał do końca swojej kadencji.

[mr_pope]

> Ty masz problem z odróżnieniem obietnic od kłamstw wyborczych.

I znów zaczynasz argumenty ad personam? Czy choć jeden post możesz napisac bez
swojego 'ty masz problem', 'ty jesteś taki'?

> Każda partia ustala sobie program na podstawie realnie możliwych
> osiągnięć.

3 miliony mieszkań, do 5 tysięcy kilometrów dróg szybkiego ruchu to wg Ciebie
technicznie możliwe?
Ustawa likwidująca Konstytucyjny(!!!) organ jest według Ciebie możliwa?
Jak nazwiesz obietnicę zwiększenia dostępności lekarstw wobec podnoszenia ich cen?

Do reszty się nie odniosę. Chciałbym abyś pisał na temat a nie prowadził
agitację na rzecz partii, która dużo gada, mało robi.

[ddyzma5]

mr_pope napisał:

> > Ty masz problem z odróżnieniem obietnic od kłamstw wyborczych.
>
> I znów zaczynasz argumenty ad personam? Czy choć jeden post możesz
napisac bez
> swojego 'ty masz problem', 'ty jesteś taki'?
>
Skoro widzę u Ciebie takie powierzchowne wypowiedzi, które mieszają
wszystkie pojęcia .
Muszę Ciebie zmotywować do rozgraniczenia.
Pomoże Ci to zrozumieć, jaki jest stan faktyczny.
>
> > Każda partia ustala sobie program na podstawie realnie możliwych
> > osiągnięć.
>
> 3 miliony mieszkań, do 5 tysięcy kilometrów dróg szybkiego ruchu
to wg Ciebie
> technicznie możliwe?
>
To nie jest pytanie, w pytaniu w którym nie jest zawarty faktor
czasowy, jest pytaniem bezpodmiotowym.
>
> Ustawa likwidująca Konstytucyjny(!!!) organ jest według Ciebie
możliwa?
> Jak nazwiesz obietnicę zwiększenia dostępności lekarstw wobec
podnoszenia ich c
> en?
>
W gruncie rzeczy nazwał bym to niedotrzymaniem obietnicy.
Jednak nie znając szczegółów, które mogły by uzasadnić te kroki.
Wolałbym nie wyrażać się dokładniej , czy ten krok jest uzasadniony
czy nie.
>
> Do reszty się nie odniosę. Chciałbym abyś pisał na temat a nie
prowadził
> agitację na rzecz partii, która dużo gada, mało robi.
>
To jest Twoje zdanie , z którym można się zgodzić, bądź nie zgodzić.
Moim zdaniem pomimo wielu błędów z Pis-u, tą partię uważam za
bardziej zdolną do prowadzenia kraju , do reprezentowania Polski w
świecie.
Jest wiele punktów z którymi ja się nie zgadzam z Pis-em.
Jednak jeszcze się taki nie urodził aby każdemu dogodził, a więc
muszę iść na kompromis.

[mr_pope]

> Skoro widzę u Ciebie takie powierzchowne wypowiedzi, które mieszają
> wszystkie pojęcia .

To nie ja mieszam liberalizm oparty na prawie naturalnym z liberalizmem opartym
na populizmie PO. Bądź łaskaw to zauważyć.

> Pomoże Ci to zrozumieć, jaki jest stan faktyczny.

Może Tobie i kolegom z elektoratu PiS, którym się wydaje, że jak ktoś przeciw
PiS to na pewno musi wierzyć Tuskowi, wierzyć w jego cud gospodarczy i kochać
Balcerowicza. A o to jak jest naprawdę nikt nawet nie zapyta.

> To nie jest pytanie, w pytaniu w którym nie jest zawarty faktor
> czasowy, jest pytaniem bezpodmiotowym.

Unikasz odpowiedzi. A może po prostu nie znasz programu PiS? On tam dokładnie
wyłuszczył ile czasu potrzebuje na budowę 3 milionów mieszkań i do 5 tysięcy
kilometrów dróg szybkiego ruchu.

> W gruncie rzeczy nazwał bym to niedotrzymaniem obietnicy.

No tak. Gdyby to obiecało PO to stanowiłoby to kłamstwo.

> Jednak nie znając szczegółów, które mogły by uzasadnić te kroki.

To ja Ci powiem jaki jest szczegół. KRRiT jest organem konstytucyjnym, nie można
go zlikwidować uchwalając ustawę, potrzebna jest zmiana konstytucji. PiS nie
mógł więc zrealizować obietnicy zlikwidowania KRRiT przy pomocy ustawy.

dyziu, to to jestes bigspecialista!

[1410_tenrok]

znasz sie na gastprofesurach, znasz sie na potrecie psychologicznym
Tuska i potrafisz ciąć trawę przed domem.
Dlaczego jeszcze nie dostałes nagrody Nobla?

[beretelwi]

Trollom mowimy stanowcze NIE!!!!!!!!!!!!!!!

[prymaas]

Masz na myśli ekipę Tuska?

[ddyzma5]

beretelwi napisał:

> Trollom mowimy stanowcze NIE!!!!!!!!!!!!!!!
>
Umiesz pisać na temat?

[mario320]

darek.mitel napisał:



Ogolnie rzecz ujmujac : same glupoty. amen.

[Gość: assur]

Dlaczego taka wielka hipokryzja objawia się u liberałow?
Za glosem wiekszości przyjelismy reguły liberalizmu porzucajac panstwo solidarne.
Liberum veto stanowi urzeczywistnienie ideału wolnosci.
Dlaczego liberałowie chcą odebrać ludziom wolność?

[mr_pope]

> Liberum veto stanowi urzeczywistnienie ideału wolnosci.

Chyba tylko dla Ciebie lub tym, którym się marzy Rzeczpospolita Szlachecka.
Liberum veto było przejawem dyktatu jednostek a nie ich wolności.

[Gość: assur]

Musimy zmierzac do Rzeczpospolitej Szlacheckiej.
Mamy juz magnatów.
Przecież nie chcesz Rzeczpospolitej Podworkowej?

Co jest dyktatem a wolnoscią jednostki pozostanie punktem widzenia.
Wolnośc jednostki, albo kasty zmierza do monopolu i dyktatury.
Wladciciel firmy jest najczesciej dyktatorem na wlasnym podworku.
Jego wolnośc przejawia się w zarzadzaniu i posiadanych zasobach.

[mr_pope]

> Mamy juz magnatów.

Na szczęście już niedługo, 5 listopada rząd podaje się do dymisji.

> Wolnośc jednostki, albo kasty zmierza do monopolu i dyktatury.

Owszem, w zakresie przysługujących mu praw. I to jest wspaniałe w liberalizmie,
że żaden kurdupel z kompleksami nie może pozbawić nikogo tej wolności w imię
swoich obsesji i frustracji. Niestety to tylko teoria.

[Gość: assur]

Spójrzcie na dokonania samorzadu poznańskiego,bastionu liberałow.
Miasto zapyziałe,zacofane,z prezydentem eksPO,pograzonym w sprawach kryminalnych.
Miasto bez porzadnej drogi dojazdowej do lotniska.
Swoje TERMY buduje i wybudowac nie moze pomimo darowizny z budzetu.
Spadlo do drugiej ligi.

95% miast w Polsce chciałoby być

[1410_tenrok]

tak zapeziałymi jak Poznań.

Blim, blim, blim, blam, blam, blam.

smutne podsumowanie .....

[darek.mitel]

5 dni od wyborów, decyzje:

-płatne studia dla wszystkich
-rezygnacja z obniżenia składki rentowej dla wszystkich


ale Tusk od naiwnej młodzieży otrzyma owacje na stająco nawet
jak...obieca maturzystom znieść mature. W końcu nie każdy musi
studiować, tak samo jak nie każdy musi korzystać ze służby zdrowia.
Nie masz pieniędzy nie korzystasz , masz to dobrze.
czyli student zachoruje -zapłaci i za szpital i za szkołe

tak, to jest Irlandia , Irlandia XVIII wieczna !!!

Przeżyliśmy Ruska , przeżyjemy i Tuska!

dittel, mittel nie pitol

[1410_tenrok]

poczytaj sobie projekt konstytucji pis, tej własnie, którą chciał ów
wprowadzic po wyborach:
a. płatne studia
b. płatne leczenie
c. redukcja prawa
d. rzecznik praw obywatelskich zredukowany do urzednika panstwowego
przy premierze.
Po co, zabierasz tu głos? Dla robienia sobie jaj, czy ktos płacic ci
za pisanie głupot, np. jakas ambasada jakiegos kraju po wschodniej
stronie????

[Gość: assur]

z tego samego powodu wioska chce być miastem

ale Poznań miał potencjał na [ierwsza ligę ktora zostal zmarnowany
w latach samorzadowej prosperity
przez dwóch leniwych,nieudolnych i skryminalizowanych prezydentow
ale to wina elektoratu oczywiscie
jaki pan taki kram

[mr_pope]

Z całą pewnością szybciej niż Poznań rozwijają się wsie i miasteczka rządzone
przez PiS.

Obiektywnie rzecz biorąc, Poznan

[1410_tenrok]

rozwija sie szybciej od Wrocka. Tyle, że Wrocek ma lepszą
autoreklame i lepszych ludzi u władzy. Powód tego szybkiego,
oddolnego rozwoju Poznania jest prosty. W Poznaniu nie nastąpiła
wymiana ludności. Poznan przeze dziesieciolecia komuny był miastem
otwartym i ze znacznym marginesem przedsiębiorczości indywidualnej.
Wystarczy obejrzeć sobie to miasto i jego suburbia, aby przekonać
się jak jest na prawdę. Wrocław był zapadłą dziurą za czasów komuny.
Komuna demontowała go, nie mając nigdy pozytywnych planów w stosunku
do tego miasta. Już pierwszy plan urbanistyczny, aby przedwojenną
600-tysięczną metropolię wschodnich niemiec, sprowadzic do
miasteczka 50-tysięcznego, pokazuje głupotę władz PRL. Plan sie nie
udał, biem już pod koniec 1945 roku miasto liczyło 280 tysięcy
ludzi. Dziwnym trafem we Wrocławiu udawały sie przedsięwzięcia
kulturalne. Ale generalnie, była to dziura. A moj uniwersytet do
konca komuny miał miano Bolka Bieruta i na filozofii kształcił
najbardziej wierzące kadry komuny. A Akademia Ekonomicza to była
wyższa szkoła ekonomiczna inżynierów socjalizmu.
Dopiero od czasów 1989 roku Wrocław rozwija sie sensownie. Do 1989
centrum przypominało gębę pijaczka i popsutymi i wybitymi zębami. Po
1989 roku zaczęto wiele robic. Zrobiono mało i dużo, ale mieszkancy
Wrocławia, to nie są mieszkancy Poznania. Widac to i w centrum i na
obrzeżach. Mam nadzieję, że obecna dynamiczna generacja szybko to
zmieni.

[capo_di_tutti_capi]

1410_tenrok napisał:

> Obiektywnie rzecz biorąc, Poznan rozwija sie szybciej od Wrocka.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Własne, "obiektywne" przemyślenia?

> Tyle, że Wrocek ma lepszą autoreklame i lepszych ludzi u władzy.

Czyli to, czym Poznań imponował już w pierwszych latach transformacji, lansując
się w latach '90 na drugie, po Warszawie, centrum biznesowe kraju.

tu masz dane z 2004 roku

[1410_tenrok]

Według danych opublikowanych przez Główny Urząd Statystyczny,
dynamika wielkości PKB ogółem wyniosła w Poznaniu w 2004 roku
113,1%. Jest to pierwsza pozycja wśród dużych polskich miast. Poznań
wyprzedził Kraków (113,0%), Łódź (107,3%), Wrocław (105,7%) i
Warszawę (104,4%).

Również dynamika PKB w przeliczeniu na jednego mieszkańca daje
Poznaniowi pierwsze miejsce - 113,6%. Poznań ponownie wyprzedził
takie miasta jak Kraków (112,9%), Łódź (108,0%), Wrocław (106,0%) i
Warszawę (104,2). Wielkość PKB na jednego mieszkańca Poznania w 2004
roku wyniosła 49,1 tys. zł, o 13,6% więcej niż w rok wcześniej.

[Gość: assur]

Dane te nie przekladaja sie jednoznacznie na zamoznośc miewszkancow Poznania i
dynamikę rozwoju samorzadu.Mowimy o dłuzszym przedziale czasu, nie tylko
ostatnie 4 lata.
Pomimo niskiego bezrobocia ok.5% w Poznaniu realna! srednia placa wynosi 2000 zł
brutto.Bardzo mało jak na tak bogate? miasto.
Przyczyna dobrych wynikow pkb lezy w duzym skupieniu firm eksportowych w tym
regionie.Natomiasto owoce pracy zjadają obcy.
Po co więc rosnie dynamika pkb,skor mieszkańcy nie odczuwają poprawy?
W latach 90-tych Poznań stracił potencjalną szanse rozwoju przez nieudolny
samorzad ( UW-AWS-PO ), ktory nie umiał zagospodarować bumu inwestycyjnego
zwiazaniego z otwarciem na zachod.
Prosperitę wykorzystyała natomiast malutka gmina podpoznańska Tarnowo
Podgorne.
Poznaniacy marzyli o drugim Frankfurcie nad Menem,polskim centrum
biznesu i handlu.
Nie wyszło,totalna klapa.Dzisiaj Poznań należy do sredniaków. Miastem handlowym
może stać się kazda aglomeracja.Czasy swietnosci MTP minęly bezpowrotnie.
A rzeczywisstość w Poznaniu jest taka,że nawet nie posiada centrali wlasnego
banku.Przde wszystkim dzialają tam oddziały i delegatury.
Dawna chluba WBK zostala przejęta przez wroclawski BZ.
Aby lecieć samolotem z Poznania do Krakowa trzeba najpierw odwiedzić Warszawę z
braku bezposrednich polaczeń ( absurd ! ).
Bez nowoczesnego lotniska nie bedzie rozwoju miasta,niestety!
Poznań nigdy nie slynął jako osrodek nauki kultury polskiej.
Honor ratuje tylko swietny skad inąd UAM.

Na tym tle lepiej wypada Krakow -stolica kulturalna i turystyczna Polski.W
jednym z rannkingow czytelnikow ,,Travel & ... " popularnoscią wyprzedził nawet
Paryż.
Miasto posiada swietne lotnisko powiazane liniami z krajem i za granicą.
Obecnie przezywa bum turystyczny.
.......

Unia wolnosci pomimo szcytnych haseł była partią autorytarną
prowadzoną przez stare zgredy.
Dużo mowila i mało czyniła:oportunistyczną w rzadzeniu i opozycji.
Niewiadomo czyje interesy wyrazała tak naprawdę mieniać się formacją jedynie
slusznej racji.
Ludzie UW nadal zachowuja sie jak wzorce wszelkich miar.
W dzialaniu natomiast byla calkowicie nieudolna,slamazarna i niewiarygodna.

Popełniła katastrofalne blędy.
1.Przyjęła KLD,tracąc wiarygodnośc partii srodka.
2.Wybrała na szefa Balcerowicza,polityka niesamowicie nieudolnego,
pozbawionego polotu technokraty o ciasnych horyzontach.
3.Weszła w zakulisowy aljans z AWS,pomimo oficjalnego zerwania
koalicji.Opozycja za i przeciw.Naiwnośc polityczna i brak
odpowiedzialnosci.

W końcu utonęla w Morzu Bałtyckim.

wystarczy pojechać do Poznania i obejrzeć

[1410_tenrok]

go sobie. Opowiadanie bzdur pod polityke wówczas stanie się nagą
panienką. Miasto bogate jest bogactwem swoich obywateli. Ilość firm
w Poznaniu i wokół tego miasta jest zasadniczym dowodem bogactwa
tego miasta, a zwłaszcza jego obywateli. Różnica w PKB Poznania i
Wrocławia jest znaczna.
Z nauką w Poznaniu wcale nie jest tak zle, wystarczy popytac tych,
co muszą pojechać do specjalisty medyka......

Assur, ja lubie twoje teksty polityczne, ponieważ śmieszą mnie jak
Groucho Marx lub Michael Pallin. Ale prosiłbym Cie, abys trzymał sie
statystyki, a nie pisał bajek. Nie jestes ani Andersenem, ani braćmi
Grimm, ani nawet słynnym bajarzem PIS Louis Kolcem.
Przykładowo banki, Wrocek teś takiej centrali również nie posiada,
nawet BZWBK - to bardziej firma bliżej WAWY - taki mamy tu
system.... Marzenia o byciu Frankfurtem nie mogły sie ziscic z
definicji - we Frankfurcie znajduje sie giełda... A gdzie jest
Giełda w Polsce? Zasada jest taka tam gdzie giełda, tak centrale
banków. WBK nie został przejety przeze BZ, a jedynie obydwa banki
zostały połączone przez ich irlandzkiego właściciela.... Port
lotniczy na Ławicy jest przecietnym portem europejskim dobrej klasy,
czego o naszym absolutnie nie mozna powiedziec. Nasz wygląda
niestety jak Ławica przed rozbudową.

UW była partią demokratyczną, łączącącą różne opcje polityczne, w
tym normalną lewicę eurpejską (Frasyniuk, Litynski). Ludzie w
Polsce, a zwłaszcza pogrobowcy endecji, nie pojmują takich niuansów.
A z tym gadaniem o jedynie gadaniu, to lepiej sobie oszczędź. PiS w
gadaniu był super, a w praktyce okazał sie być pomysłem dosyć
żałosnym. A i tak, jej autorytaryzm do niczego nie doprowadził,
zważywszy na wynik wyborów.

[Gość: assur]

Wierzysz w statystykę jak w wyrocznie.One ukazują zjawiska
globalnie.Rzeczywistośc w szcególach wyglada na bardziej skomplikowaną.
Jeśli jeden zarabia 1000 zł a drugi 5000 zł, to srednia płaca powinna wynosi
3000 zł,nieprawdaż?Takiej płacy natomiast nie otrzymuje realnie żaden z nich.
Tak dzialają statystyki,niestety.
Ja znam bardzo dobrze Krakow i Poznań z wlasnego doswiadczenia.
Zawsze preferuję Krakow.
Nie powiedziałem wcale ,ze Wroclaw ma się lepiej od Poznania.
Jednak na centralę BZWBK wybrano Wrocław , a nie Poznań.Jednak....
Zatem odpada argument z giełdą.
Poznań wyglada na burżuja z powodu zageszcenia dochodowych firm z kapitalem
zagranicznym.Reszta to morze krajowych manufaktur,drobnej wytworczosci.
Bogactwo przecietnych Poznaniakow nalezy do mitow.
Miasto otrzymuje niewiele ze swej pracy.Dochody w duzej czesci transferowane są
do centrali firm oraz budżetu centralnego.
Przecietny Poznaniak za tyranie u obcych otrzyma ok.2000 zł pensji miesięcznie.
Nauczyciel z doktoratem,dyplomowaniem,uczacy w dwoch jezykach w najlepszym
liceum pobiera zaledwie ok.2000 zł pensji.
Co gorsze,wiceprezydentem od oswiaty został działacz AWS,ktory kiblował w
ogolniaku, a nastepnie został wydalony ze tudiow za nieuctwo.Prezydentem na
trzy kadencje jest tam etatowy nieudacznik z UW-PO, ktoremu kleją sie rece do
publicznych pieniedzy.Były starosta poznański z AWS ledwie zdołał zrobić
maturę.KPINA!Tak wybierają oswieceni i otwarci na swiat Poznaniacy.
Bastion PO.Śmiechu warte.

Jednak w Krakowie Ziobro wygrał popularnoscią z mdłym Gowinem.

Unia Wolnosci była poczatkowo demokratyczna tylko z nazwy.
Co z tego ,że wolno mowić skoro robi się niewiele.
UW miała wplyw na rzady od poczatku III RP, a więc znacznie dłużej niz piS.
Efety pracy pozostały mizerne.Raczej dostrzegamy bujanie się w chmurach przez
kierownictwo partii.Nieskończona jazda na opozycyjnej karcie.
Kiedy MS była Suchocka zatrzymano w Poznaniu naczelnogo ,,Wprost "
Wykonał jakiś telefon,i szybko opuscił prokuraturę z kpinami na ustach.
W krotkim czasie pracę stracił prowadzacy sprawę prokurator.
Takie były rzady UW.Akorupcja rosła w tempie zastraszajacym....

PiS przyjmniej twardo zwalczał korupcję.To mało dla niektorych,a dużo dla państwa.

[1410_tenrok]

Ad. A - kompletna bzdura. Pisałem to już raz, wiece napisze jeszcze
raz. Wystarczy przejechac sie przeze Poznan z południa na północ lub
ze wschodu ma zachód. A jasnym staje sie bogactwo tego miasta. Ogrom
firm, firemek etc. We Wrocławiu, pod tym względem kicha.
Nauczyciel po doktoracie - ma pecha. A cóż mnie on interesuje?
Dostahje tyle kasy, ile można mu zapłacic. I tyle.
Ad. B.
To były inne czasy, czego ty nie chesz widziec. Tego nie chce
widziec również mały wódz, który powoli przechodzi do historii. W
tamtych czasów, powłoczka demokracji na czerwonej kupie była
grubości mikrona. A wszystko załatwiano za pomocą słynnego "wiecie,
rozumiecie". I ty nie była, kurna olek, wina UW! Trzeba byc naprawde
zdrowo porąbanym, aby kłaść to na karb ludzi, którzy wzięli sie za
przebudowę tego kraju. Wbij sobie to człowieku do główki. Na
początku polskich przemian miałes do czynienia z czerwoną hałastrą,
albo komunistycznym bydłem wszedzie - w policji (stopien
upartyjnienia ca. 95%), w armii (korpus oficerski ca. 95%), w
nomenklaturze (stopien upartyjnienia 95%). Ci ludzie działali wg
starych metod. A nowi ludzie, np. z UW, to byli ci, którzy chcieli
to zmienic. Popełniali błędy, kto ich nie popełnia. Ale trzeba było
wówczas im pomagać.
A jak wybierają Poznaniacy - to ich sprawa, widocznie uważają, że ci
ludzie są OK.
Obecnie szefowie 5,1 mln armii przegranców, mają też resztę za
infaltylnych kretynów. Ale taka jest demokracja, że raz wygrywasz, a
raz przegrywasz. NIESTETY

a tu link do porównania z 2006

[1410_tenrok]

www.pwc.com/pl/pol/ins-sol/publ/2007/raporty_poznan.pdf

[beretelwi]

a ja chcę przypomnieć, że dnia 26.10.2007 rządzi rząd gnojów kaczyńskich i
rządzi źle

[Gość: Po to gó..]

Ta przeklętqa platforma zrobiła wodę z muzgu tym debilom i Tusk
zrobi im cud pstryknie palcami i da im, bo obiecywał cud. Ludzie
powinni strajkować przeciw postkomunistycznym liberałom, a wyborcy
po to angielski robole oczeniający Polske.Won z kraju poowcy
podcierać tyłki angielkom bo do angli jedzie tylko sama chołota i
osoby po zawodówkach.

no proszę, jakie emocje

[1410_tenrok]

nawet ortografia tego dowodzi.....

[Gość: Belfer]

Nauczycielom obiecał Tusk 8000 zł.jeszcze w tym roku.POczekamy
zobaczymy a jak nie to będzie bal!