Atlas chce zmian w ekstralidze

[Gość: SpeedFan]

Powiększenie Ekstraligi na pewno wyszło by na dobre polskiemu żużlowi, ale
likwidacja II ligi to jakaś paranoja. Przecież mecze Intaru Ostrów lub Stali
Rzeszów z takim Krosnem lub Opolem to antyreklama speedwaya. Biorąc pod uwagę
bardzo prawdopodobny start w rozgrywkach ligowych w przyszłym roku drużyn z
Lublina i Piły wniosek jest jeden. Tegoroczny przykład przygody Kolejarza
Rawicz w I-lidze zbierającego baty od wszystkich pokazuje, że II-liga jest
potrzebna. Jaki cel miałyby drużyny walczące w I-lidze o miejsca 14-16 i
przegrywające regularnie do 20.
Kibice nie są masochistami, każdy lubi poczuć smak zwycięstwa i walkę o coś
np. awans do I-ligi a nie pasjonuje się walką o przysłowiową "pietruszkę".

Ech...

[alienisko]

Czy nasi działacze się niczego nie nauczyli? Górny KSM hamuje rozwój
klubów, prowadzi do głupich zagrywek ze zbijaniem średniej, sprawia,
że słabi zawodnicy wołają więcej przy kontraktach, bo są nagle
bardziej potrzebni i przede wszystkim karze kluby za odniesiony
sukces (w nowym sezonie będzie trzeba się pewnie osłabić, bo się
dobrze pojechało, rzeczywiście zgodne to z duchem sportu).

Dolny KSM czemu niby ma posłużyć? Teraz mieliśmy 6 klubów na
poziomie ekstraligowym i 2 jadące ogony. Powiększycie ligę do 10
klubów, dojdą kolejne dwa słabe, bo nie ma tylu dobrych zawodników i
nagle się okaże, że 3-4 nie dostaną i tak licencji bo mają za niski
KSM? No nie kpijcie.

Poza tym pora usunąć przepis o 2 zawodnikach z GP w składzie. Nie po
to kluby budują składy na kilka sezonów, żeby nagle przez KSM czy
awanse własnych zawodników przez eliminacje czy dzikie karty
osłabiać zespół. Kolejny durny przepis nie mający nic wspólnego z
duchem sportu.
PS
Para Lindgren-Iversen, 2 zawodników z GP, po drugiej stronie para
Jaguś-Holder, nie jeżdżą w GP. Która jest silniejsza? :) Czemu służy
niby ten przepis?