Ranking "Gazety": oto najlepsze ogólniaki

[labradorka]

pani Stanisława Socha jest Dyrektorem VIII Liceum Ogólnokształcącego i w tym właśnie liceum zdaje się maturę w języku francuskim. prosze także poprawić oczywisty błąd , VIII jest na 6-ym miejscu bo ma 69,5 pkt. Takie błędy!!!!!!

Ranking "Gazety": oto najlepsze ogólniaki

[labradorka]

Pani Stanisława Socha jest Dyrektorem VIII L.O. Jest oczywisty błąd w
punktacji bo VIII ma 69,5 pkt i jest na 6-ym miejscu. proszę poprawić
błąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jaka jest różnica pomiędzy XIV LO a III LO

[Gość: Gall]

Przychodzi nauczyciel i mówi uczniom: "Tutaj jest książka
telefoniczna. Macie się jej nauczyć na pamięć!"
Uczniowie XIV LO pytają: "Na kiedy?"
A uczniowie III LO - "Po co?"
I taka jest subtelna różnica pomiędzy tymi dwoma szkołami. :-p

[czepialska]

He, he... Dobre! Cieszę się z wyników rankingu choć to nic nowego.
Jako rodzic mam bardzo dobre zdanie na temat III LO i nadzieję, że
młodsze dzieci także się do niej dostaną!

[greges58]

Gość portalu: Gall napisał(a):

> - "Po co?
Dziękuje,genialne ! W zasadzie, nie muszę nic wiecej dodawać ,ale...
Te wszystkie rankingi, wyścig szczurów, jedna wielka bzdura. Szkoła
jest tak dobra, jak ambicje ich uczniów ! Jeśli w liceum są wyłącznie
panienki, chcące wyjść za mąż, założyć rodzinę, to nagle okazuje się
,że szkoła spada w rankingu - uczniowie nie studiują! Co do
studiów... , w prywatnych "uczelniach" wystarcza jakakolwiek matura,
byle zapłacić czesne... Najśmieszniejsze na koniec ! O XIV LO już
zbrzydło słuchać. Mnie się chce normalnie rzy... . Czy w tej szkole
uczą, ze bitwa pod Grunwaldem była-tak naprawdę- w 1411 roku ? Na
czym polega jej wysoki poziom ? Dzieci chodzą na Olimpiady ? I co z
tego ? Rozumiem, z nudów, ich rówieśnicy z dziewczynami na ławce lub
chociaż " na piwku" .Przecież i tak wylądują na matematyce i fizyce
teoretycznej, gdzie na kandydata czekają trzy miejsca !!! Rodzice,
więcej luzu.... Gazeciarze i właściciele społecznych i prywatnych
liceów tylko na Was czekają, z Was przecież i Waszej głupoty, żyją
!!! Grześ.

[Gość: qwert]

W XIV lo imprezowaliśmy hardo od pierwszej klasy do wieczoru przed maturą. Na
wycieczkach (min 2 w roku) piliśmy z nauczycielami, a niektórzy palili zioło z
native speakerami.

Co do podrywania dziewczyn, to laski ze wszystkich innych liceów tego miasta
ściągały majtki przez głowę jak dowiadywały sie, ze jesteśmy z XIV lo.

Na studia z fizyki teoretycznej kilka osób rzeczywiście poszło i pewnie są na
nich najlepszymi studentami. Zdecydowanie więcej moich kolegów z klasy dostało
się na prawo, medycynę, polibudę i oczywiście za granicę. Najfajniejsze jest to,
że wszędzie gdzie studiują są co dobrzy i nie musza niczego nadrabiać.

Pozdrowienia dla wszystkich żałosnych, zakompleksionych cieniasów z innych
liceów, którzy poprawiają sobie humor jeżdżąc po XIV lo (ich rodziców oczywiście
też to dotyczy). Wyzbądźcie się złudzeń - XIV lo jest najlepsze pod każdym
względem :)

rocznik 2004

[Gość: Triv]

Chyba coś Ci się pomyliło - to nie dziewczyny zdejmowały majtki przez głowę
tylko ty z kolegami noszone majtki zakładaliście na głowę - oczywiście zakupione
na allegro - i to był wasz jedyny kontakt z kobietami.

A tak serio - na studiach takich jak fizyka teoretyczna nie ma znaczenia czy
jesteś z XIV LO czy z jedynego liceum w koziej wólce. Na takie studia idą
pasjonaci, którzy są w tym dobrzy.
Co do medycyny, prawa itd statystycznie jest na nich tyle samo ludzi z dobrych
szkół co z przeciętnych i nawet złych.

Zresztą na studiach na nikim nie robi wrażenia jakie LO się kończyło.

[Gość: rgkk]

Nie, na studiach nie patrzą na liceum które się skończyło. Ale ludzie po XIV
zazwyczaj bardzo dobrze sobie radzą potem w życiu.
Ma ta szkoła swoje plusy i minusy, ale ogólnie rzecz biorąc większość osób nie
żałuje, że się tam wybrała. Podobnie pewnie jak uczniowie zarówno piątki, jak i
trójki :)

[Gość: qwert]

Nie będę się z Tobą spierał co do stosunku licealistek z innych szkół do
"czternastkowiczów" bo przecież i tak Ci niczego nie udowodnię... Prawda jest
jednak taka, że laseczki robią sie milsze jak coś sobą reprezentujesz - a bycie
uczniem XIV lo daje gwarancje, że nie jesteś pustym matołkiem. Oczywiście
totalnym nerdom to nie pomoże, niezależnie od tego z jakiej szkoły są. :)

A tak na poważne, to fizykę teoretyczna mam w nosie i naprawdę niewiele mnie
obchodzi kto tam idzie. Na prawie, medycynie i innych może i jest statystycznie
tyle samo ludzi ze wszystkich liceów (w co wątpię) ale i tak ktoś po XIV lo ma
przewagę bo jest po prostu lepiej przygotowany.

I nie prawdą jest ze nie ma znaczenia na studiach z jakiego sie jest liceum.
Jako student uczelni daleko od Wrocławia moge zapewnić, że animozje XIV lo vs.
III lo i V lo są żywe nawet na studiach - zazdrość pali nawet po maturze :D

[anga1976]

Na takie studia idą
> pasjonaci, którzy są w tym dobrzy.

A w kórym to liceum ucą, że pasjonaci to osoby pasjonujące się cymś?
BO wg słownika języka polskiego osoba pasjonująca się czymś to
fascynat, a posjonaci wpadają w pasję cyli szybko dość się
denerwują. Ale to tylko taka dygresja ....

[anga1976]

Na takie studia idą
> pasjonaci, którzy są w tym dobrzy.

A w kórym to liceum uczą, że pasjonaci to osoby pasjonujące się
czymś? BO wg słownika języka polskiego osoba pasjonująca się czymś
to fascynat, a posjonaci wpadają w pasję czyli szybko dość się
denerwują. Ale to tylko taka dygresja ....

[Gość: Alfa]

Nie wiem jak w XIV LO ale w wszystkich innych uczą, że:

pasjonat
1. «człowiek opanowany jakąś pasją, mający wielkie zamiłowanie do czegoś»
2. «człowiek gwałtowny, łatwo wybuchający gniewem»

Słownik języka polskiego PWN

[greges58]

Gość portalu: qwert napisał(a):

>
>
>
>
> Pozdrowienia dla wszystkich
>
>
> rocznik 2004
***Posłuchaj, roczniku '04, jeżeli to prawda, jesteś już na 5. roku, niedługo dyplom. Przeczytaj komentarz po Twoim, kolega mnie wyręczył. Na studiach się wszystko wyrówna, każdemu wisi, jaką szkołę kończyłeś.Tacy jak Ty, zresztą najwcześniej odpadają, już po pierwszej sesji. Wiesz co to jest " Burek z łańcucha urwany ? " O kompleksach piszesz, chłopcze... Ja w Krakowie kończyłem takie Liceum i studia na Jagiellonce, że mógłbym z góry patrzeć na Was "Dziady Zabuskie" .
Ale się nie wywyższam, jestem już od dawna Dolnoślązakiem, chłopczyku !!! Grześ.

[Gość: qwerty]

Pisze o kompleksach i widzę, że trafiłem na modelowy egzemplarz... :D Nie wiem
jakie liceum w tym Krakowie kończyłeś i co studiowałeś na UJ, ale jakoś wrażenia
na mnie nie zrobiłeś. Kraków to jest niczym więcej niż trochę większym muzeum. W
tym kraju liczą się jedynie wielkie miasta na zachodzie (Wrocław, Poznań i
Gdańsk) albo Warszawa.

Nie będę pisał jaką uczelnię właśnie kończę, żebyś się nie nabawił jeszcze
większych kompleksów, ale na pierwszej sesji nie odpadłem. Studia (nawet
podwójne) były dla mnie w zasadzie spacerkiem.

Co do wyrównania poziomu na studiach, jesteś w błędzie. Po prostu przewaga na
starcie przekłada się na sukces w całym przedsięwzięciu. Żaden cienias z marnego
liceum nie stanie się nagle mistrzem. Kluczem do sukcesu jest pewność siebie,
wytrwałość i ambicja - czyli dokładnie to co wyrabia w swoich uczniach XIV lo
(przynajmniej tak było za Dobrzyckiego).

[greges58]

*** Wiem,że nie odpadłeś,przecież napisałem... . " Podwójne " studia to dzisiaj żadna rewelacja ani rzadkość, szczególnie na kierunkach technicznych. Nawet podyplomowe, robione na zagranicznej, partnerskiej uczelni.Studia w Polsce, francuski lub inny " papier " jako dodatek. Zresztą wiesz sam najlepiej... . Nawet MBA mnie nie przekona. Znam cenę. Nie mam zamiaru chwalic się swoimi dyplomami, nie widze powodu. Co do jednego mogę się zgodzić ( nie do końca jednak). Wielkopolska, Ziemie Zachodnie - tutaj jest rozwój , "byznes" i perspoktywa dogonienia Europy. No tak, ale zawsze będziesz tylko inżynierem ( nie łap mnie za slówka, proszę ) do wynajęcia. Dla bogatego analfabety z Białegostoku, który zatrudnia takich jak Ty, licea, dyplomy uniwersyteckie nawet, są niczym. Poziom słuchaczy na studiach się wyrówna z czasem .To tylko matematyka, wzory i równania. Ambicje i wytrwałość można mieć nawet w Koziej Wólce. Jeżeli pewność siebie mylisz z bezczelnością - tym gorzej dla Ciebie. Naprawdę bez pana AD nie dałbyś sobie rady ? Nie znałeś swojej wartości ? Ja tutaj, we Wrocku, mieszkam już dość długo. Wiesz, akurat ten Pan nie jest specjalnym autorytetem, szczególnie jako wychowawca młodzieży. Na studiach nieraz, szczególnie na początku ,na pewno chcieli Ci mordę obić . W końcu, ileż można słuchać o tym , jaki to jesteś superabsolwent. Jeżeli o Kolegach piszesz Cieniasy, podejrzewam - piwko pijesz do lustra... To tyle, Młody Człowieku,wiecej pokory. Zdobądź wszelkie możliwe uprawnienia, dyplomy i certyfikaty w swojej specjalności. Bądź najlepszy ! I wtedy idź na SWOJE, inaczej zawsze będziesz tylko najemnym pracownikiem z dwoma tytułami... Powodzenia,absolwencie ! Dr Grześ.

[Gość: qwert]

Skąd wywnioskowałeś, że studiuje jakieś kierunki techniczne? Niczego takiego nie
napisałem. Studiuje dwa kierunki owszem, ale na dwóch różnych uczelniach (żadnej
polibudzie) i jeśli uważasz, że to nie jest żadnym problemem dla większości
studentów to się mylisz. Problemem są zwłaszcza wykładowcy, którzy są takim
"robiącym fale gówienkiem", bo sami już przecież doczłapali przecież do
doktoratu i teraz bronią wieży z kości słoniowej (DR Grześ?) :D MBA to fajna
opcja, może kiedyś sie skusze. Kolega z klasy w XIV lo w przyszłym roku zaczyna
właśnie takie studia na HBS. Jeśli takie MBA też nie robi na tobie żadnego
wrażenia to nie wiesz nic o biznesie na świecie...

Nie mam zamiaru pracować dla jakiegoś buraka z Białegostoku, na którym nie robią
wrażenia dyplomy itd. Już w te wakacje zaczynam praktykę w Londynie. Zresztą nie
jestem jedyny. Ostatnio spotkałem kolegę, który mówił, że z jego rocznika (XIV
lo) już 3 osoby pracują w City w bankach inwestycyjnych (on sam pracuje w
Barclays Capital). Uważam, że to całkiem fajna opcja na początek, w końcu banki
inwestycyjne to elita świata finansów. Gdybym chciał od razu iść na swoje po
studiach (jak proponujesz) to studiowałbym na AE we Wrocku (czy UE jak oni sie
teraz nazywają), nie robiłbym różnych dyplomów (CFA) itd. Poza tym po co mam
zakładać firmę teraz, skoro mogę popracować z najlepszymi specjalistami za
granicą i potem założyć lepszą? Jakiś krótki ten twój horyzont inwestycyjny. Mao
ambitnie. :)

Dyrektor Dobrzycki tylko upewnił mnie w przekonaniu, że można osiągnąć wszystko
jeśli się w siebie wierzy i walczy zaciekle o sukces. Był świetnym facetem i
nowy dyrektor XIV lo nie dorasta mu do pięt. Nie wiem ile tu mieszkasz i nie
wiem jakie to ma znaczenie. Co możesz wiedzieć o Dobrzyckim skoro nie chodziłeś
do jego szkoły, ani nie posłałeś tam dzieci?

Nikt mi na studiach nie chciał mordy obijać za to z jakiej jestem szkoły. Nie
chwalę się tym za często, bo nie uważam tego za jakieś wielkie osiągnięcie.
Jeśli dyskutujemy z kolegami z uczelni o liceum (przypominam że moja Alma Mater
nie jest wrocławską uczelnią, więc mało u nas Wrocławian) to sprowadzamy
wszystko do sfery żartów i stereotypów. Nie zmienia to faktu, że statystycznie
student po XIV lo to lepszy student niż ten po innym liceum (choć V lo akurat
daje radę na mojej uczelni).

Daruj sobie już tę kłótnię, bo nie chcę podnosić ciśnienia komuś w wieku moich
rodziców. Jeszcze Jaguara z nerwów rozbijesz, jadąc do pracy u analfabety z
Białegostoku :)

[greges58]

*** Uderz w stół, nożyce się odezwą... . Myślałem, nie odpiszesz. No
trudno, chociaż nie chce mi się z Tobą gadać. Masz jednak kłopoty z
czytaniem i rozumieniem słowa pisanego, mój Młodszy Kolego. Ja swoje
wnioski i przemyslenia brałem w nawias, pisząc dodatkowo - nie łap
mnie za słowo. MBA to fajna opcja, chociaż w tym sie zgadzamy. Tylko
można Toto w Polsce zrobić, za odpowiednią ( niemałą ) opłatą. Jak to
pięknie wygląda na wizytówce ! " Kariera " w City dzisiaj...
Powodzenia ! W Gazecie jest świetny fotoblog Kingi Koenig, ona jest
tutaj fotoedytorem. Odszukaj proszę, fotki zwalnianych, zrozpaczonych
"bankierów". O Dobrzyckim czytałem w Kronice Kryminalnej, wystarczy ?
Dziękuje za troskę o moje zdrowie, nie jestem jeszcze takim
Dziadkiem . Gdybym w nicku napisał 88, czego mógłbym się spodziewać
od Ciebie ? Doktorat napisałem u byłych Kolegów, dla przyjemności,
nie po to żeby wpisać go do CV. Jestem na swoim, nie zaprzeczam. Mam
Saaba. Jednak nie zrozumiałeś ironii i żartu, które przewijają się w
moich postach od początku, szkoda... Grześ.

[Gość: qwert]

1. Jaguarem chwaliłeś sie na innym forum... Kłamczuszek :)
2. Zwalniają bankierów nie przeczę, ale jak widać rekrutują nowych. Zresztą z
firmy w której będę miał praktykę nie zwolnili nikogo.
3. MBA w Polsce to shit. Jak chcesz mić porządne MBA to jedziesz do USA, Francji
albo UK. Ja pisałem o MBA z Harvardu (HBS). Widzę, że jesteś totalnym dyletantem...
4. To co było w Kronice Kryminalnej o Dobrzyckim (swoją droga uważnie to jej nie
przeczytałeś chyba) nie zmienia faktu, ze jest świetnym pedagogiem i
niesamowitym człowiekiem (self-made man'em, który zaczynał z domu dziecka i
osiągnął bardzo dużo).
5. Doktorat to miła rzecz. Każdy go może zrobić, na zaocznych studiach
doktoranckich, za pieniądze :)
6. Jeśli nie chcesz juz dyskutować to skończ staruszku... Płakał nie będę. XIV
lo też płakać nie będzie, że ma takich "wrogów". Znasz takie powiedzenie: "Psy
szczekają, karawana idzie dalej"?

[Gość: Alfa]

Obecnie wrocławska XIV i tak wypada blado w porównaniu ze szczecińską XIII, więc
nie jest to już najlepsze liceum.

MBA w Polsce prawie na żadnym pracodawcy nie robi wrażenia. Podobnie jak doktorat.

Większość dobrze prosperujących firm jest prowadzona przez "buraków" często
tylko z zawodowym.

Praktyka w Londynie a stała praca w Londynie to dwie różne sprawy.

Znam sporo osób które pracują w City i uważają się nie wiadomo za kogo. Ostatnio
widziałem taką jedną znajomą 'gwiazdę' co robi właśnie karierę w City jak
siedziała przy 'okienku' bankowym. Zaiste, niesamowita to kariera.

[Gość: qwert]

1. Szczecińska szkółka ma chyba ze 120 uczniów...
2. MBA z Koziej Wólki w Polsce nie robi żadnego wrażenia, ale z porządnej
uczelni, w porządnej firmie (niekoniecznie w Polsce) już tak.

Na resztę bzdur nie mam czasu akurat odpisać. Spieszę się :)
Pzdr

[Gość: Triv]

1) Wow, czyli stawiasz ilość nad jakością?
2) Mówiąc o polskich szkołach/uczelniach najczęściej myślimy również o pracy
zawodowej w Polsce. Zrobić dzisiaj karierę za granicą to żadna sztuka, w
przeciwieństwie do tego co było przed 2004 rokiem. Zrobić dzisiaj jednak karierę
w Polsce na miarę kariery międzynarodowej to jest coś.
3) Może raczej brak argumentów a nie pośpiech?

[Gość: qwert]

1) Nie stawiam ilości nad jakością. W Szczecinie jest mało uczniów i mało
olimpijczyków, wygrywają ranking dzięki dużemu stosunkowi olimpijczyków do
innych uczniów. Zresztą chwała im za to. Sprawdź sobie proszę jakie olimpiady
wygrywają uczniowie XIV lo a jakie ci ze Szczecina. Poza tym co to za wyznacznik?
2) Jakoś nie wydaje mi się, żebym musiał ograniczać się do polskiego rynku
pracy. Czemu uważasz, że nie miałbym wykorzystać możliwości i nie popracować za
granicą na początek? Zauważ też, że doświadczenie za granicą daje dużą przewagę
na rynku pracy w Polsce. Jeśli uważasz, że to żadna sztuka to może spróbuj sobie
chociaż zaaplikować do jakiejś porządnej firmy na Zachodzie...
3) To był brak czasu. Teraz mogę odpisać :)

Większość firm w Polsce mnie nie interesuje. Firmą jest warzywniak za rogiem,
stacja benzynowa i wielki bank. Pojęcie firma jest dość szerokie... Jeśli
uważasz natomiast, że najlepsze firmy w tym kraju (doradztwo strategiczne,
wielkie finanse, doradztwo finansowe, sieciowe kancelarie prawnicze, sektor
energetyczny) są prowadzone przez wieśniaków bez wykształcenia to jesteś w dużym
błędzie. W takich firmach umiejętności, dyplomy i certyfikaty są bardzo cenione
- przekłada się to na pensje :)

Praktyki w Londynie nie uważam za jakieś cudowne osiągnięcie. Nie zmienia to
faktu, że od takiej praktyki zaczyna 99% wszystkich pracowników w dużych
instytucjach finansowych. Taki jest po prostu sposób rekrutacji zachodnich firm
(zresztą nie tylko zachodnich).

Ja też znam dużo osób, które pracują w City - kelnerki, sprzedawczynie itp. :D
Praca w tego typu zawodzie (a pani z okienka w banku to ten sam poziom) to
jednak zupełnie coś innego od pracy w takim Morganie Stanley'u albo JP Morganie.
Pisałem o kolegach pracujących w bankowości inwestycyjnej, której Londyn jest
światową stolicą. Ach te problemy ze zrozumieniem tekstu...

[Gość: 3D]

Jak to powiedział kumpel z trójki (sam jestem uczniem czternastki) główna różnica między ww. szkołami jest taka, ża trójka pije na słodowej a czternastka na wałach. QFT.
pzdr

[allerune]

W XIV uczeń ostatniej klasy może się napić spokojnie piwa na wycieczce, w III
wywalają za to ze szkoły :D

[Gość: prenio]

to akurat jest prawda :D ale patrząc na to z drugiej strony, po trójce ma się
wysoko rozwiniętą sztukę kamuflażu ;-)

[Gość: redaktor]

Potwierdzamy: pani Stanisława Socha kieruje V LO, w VIII LO zdaje się maturę w
języku francuskim, za co w kryterium 1 doliczyliśmy szkole 3 punkty, a jako że
VIII LO zdobyło 69,5 punktu, znalazło się na 7. miejscu rankingu.

[confused.girl]

Nareszcie jakiś sensowny ranking liceów nie opierający się głównie na liczbie
olimpijczyków :)

I LO

[Gość: uczeń]

Czemu pominęliście w rankingu I LO na ul. Poniatowskiego ??

[Gość: redaktor]

Dyrekcja I LO nie wypełniła naszej ankiety.

ranking, w którym brakuje prawie 50% szkół?!

[Gość: semafor]

typowo "wybiórczy"...

[Gość: redaktor]

Ocena faktu, że są dyrektorzy, którzy nie chcą ujawnić danych o wynikach szkoły,
należy do Czytelników.

[Gość: ja]

a dlaczego CKE nie uajwnia wyników tegorocznej matury? to pozwoliloby nam sie
zorientowac nie tylko ilu uczniow wybralo poziom rozszerzony, ale czy i jak go zdało

Polecam 1 LO

[panna_frau]

Z całego serca polecam LICEUM OGOLNOKSZTALCACE nr 1 (ul.Poniatowskiego). Moze nie jest to najlepsza szkoła we Wrocławiu, ale z pewnościa znalazłaby sie w czołówce tego rankingu. Gwarantuje wysoki poziom nauczania (szczegolnie z biologii, chemii, fizyki i j.polskiego), przyjazna atmosfere w szkole, oraz zdanie bez najmniejszych problemow matury (na obu poziomach).

[Gość: nieznajomy]

nie idzcie do tej szkoły to armagedon bedziecie żałować

kiepskawy ten ranking

[Gość: pawel]

Skończyłem liceum w tamtym rokum, byłem w 3 liceach i mogę na świeżo
wypowiedzieć się na temat tego rankingu. Ze szkół mnie nie wyrzucali tylko
przenosiłem się na własne życzenie (miałem ok 90 pkt rekrutacyjnych więc to nie
było problemem).
Zacznę od tego że skandalem jest że LO V z dyrektor Sochą na czele jest na 3
miejscu. Mało kto zauważył że próg przyjęcia do tej szkoły, od kiedy rządzi nią
Socha, obniżył się o ok 20%. Byłem w klasie Dyplomacji Europejskiej, w której
wbijało się uczniom do głowy, że są elitą Wrocławia i każdy chciałby być na ich
miejscu. Dyrektorka wprowadziła zmiany dotyczące fakultetów - zmiany zostały
wprowadzone w połowie 1. klasy, więc mogłem wybierać pomiędzy klasą Dyplomacji,
gdzie próg punktowy był dość wysoki, a inną z progiem 60 punktów. Pomimo tego że
rzeczywiście jest w tej szkole prowadzony program matury międzynarodowej to nie
ma on nic wspólnego z normalnymi klasami i poziom języków jest tragiczny -
szczególnie drugiego języka.
Najbardziej przykrą rzeczą w tej szkole jest to, że kadra nauczycielska zmieniła
się prawie całkowicie. Nauczycielom przeszkadzały rządy Sochy i otwarcie to
wyrażali. Skończyło się na tym, że odeszli wszyscy najlepsi.
V LO było moją drugą szkołą, z powodu braku moich fakultetów i marnowania w
szkole czasu przeniosłem się do XII LO. W tym miejscu też jestem zaskoczony
ponieważ 12stka ma o wiele mądrzejszych uczniów niż VIII czy IX (patrząc tylko
na progi punktowe) i według mnie powinna zajmować lepszą pozycję w rankingu. Jak
w każdej szkole można trafić na lepszego lub gorszego nauczyciela, ale ta szkoła
daję możliwość maksymalnego skupienia się na zdawanych przedmiotach (w trzeciej
klasie są tylko przedmioty zdawane na maturze). Bardzo dobrze organizowana jest
w niej opieka nad olimpijczykami i sportowcami. Szkoła ta rozwija uczniów w
wielu dziedzinach. Skończyłem tą szkołę i pewnie dla tego mam o niej takie dobre
zdanie.
Pierwszą moją szkołą było liceum nr III, w którym byłem tylko 2 miesiące. Nadal
nie wiem czemu się wypisałem z tej szkoły, prawdopodobnie dlatego że zbyt wiele
oczekiwałem od liceum i dopiero później zrozumiałem jakie są najważniejsza
właściwość liceum - kiedy przychodzisz do szkoły masz świadomość, że nie
przyszedłeś tam odsiedzieć tylko zdobyć wiedzę.

[greges58]

Gość portalu: pawel napisał(a):

> Byłem w klasie Dyplomacji Europejskiej, w której
> wbijało się uczniom do głowy, że są elitą Wrocławia
*** Dziękuję, jesteś KLINICZNYM przykładem, potwierdzającym moją wypowiedź kilka postów powyżej !!! Ja też pamiętam ten cyrk. Tam podobno chodził też syn posła na D. Dzieci, żeby zostać dyplomatą, nawet kierowcą w ambasadzie ( przepraszam, oficerem wywiadu ), to trzeba jakieś studia najpierw skończyć. Inni wariaci otworzyli klasę aktorską, też dla "elyty " miasta ! W którym z teatrów grają jej absolwenci ? Chyba potrzebny jest do tego dyplom PWST, nieprawdaż ? Tam są , niestety ,inne kryteria. Albo - masz talent, albo - jesteś córką aktora... . Pan poseł się "skończył", ucichło też o klasie dyplomatycznej. Dopiero Ty mi przypomniałeś o tym cyrku, dziękuję. Rodzice, obudźcie się !!! Grześ.

Autorowi przydałby się kurs Excela...

[Gość: Robert]

Ranking "Gazety": oto najlepsze ogólniaki

[dziadek_mroz_uff]

Jedynym sensownym wskaźnikiem jaki poziom prezentuje liceum są wyniki z matury -
wszystkie inne kryteria tylko zaciemniają wynik i później wychodzą takie
kwiatki, że XIII jest przed XII.

[Gość: sou]

Miło, że ktoś wpadł na pomysł, aby zrobić ranking oparty na wielu kryteriach, a nie tylko na kryterium olimpijskim. Oczywiście, kluczowe pozostają wyniki matur i zdawalność podczas tychże, niemniej kryterium aktywności uczniów to też istotna kwestia. Szkoda V-tki, która pod rządami Pani Dyrektor straciła mocną kadrę i renomę najlepszej szkoły humanistycznej w mieście. Pozdrawiam, rocznik 2004.

14-tka zapewniła moim dzieciom świetny start

[Gość: rodzic]

Warto było je tam posłać.

[Gość: Qaz]

Wszystkie te szkoły byłyby naprawde dobre, gdyby z przeciętniaków robiły mistrzów. Przyjąć względnie dobrych, a potem chełpić się jakich to ma się zdolnych uczniów, to żadna sztuka.

Pozdrawiam religijne ogólniaki

[Gość: Jezus Chrystus]

Bede sie modlil za was do swietego Mikolaja.

[Gość: qazxsw]

> Wszystkie te szkoły byłyby naprawde dobre, gdyby z
> przeciętniaków robiły mistrzów. Przyjąć względnie dobrych, a potem
> chełpić się jakich to ma się zdolnych uczniów, to żadna sztuka.

To święte słowa!
Podstawowym kryterium powinna być zdawalność matury na poziomie rozszerzonym.
Oraz posiadanie klasy mat-fiz :-)
Olimpiady to jakaś paranoja dla pasjonatów. Zadań z matematycznej nie zrobi 95%
nauczycieli i 90% absolwentów matematyki (chyba, że sami byli olimpijczykami).
Po co to komu? Jeśli III LO zrezygnowało z wyścigu olimpijskich szczurów, to
szacuneczek. O inflacji olimpiad nie wspomnę (ciekawe, czy jest już olimpiada z
wiedzy o tańcu).

piątka i czternastka

[Gość: aaaa]

Chciałabym się wypowiedzieć na temat dwóch wrocławskich liceów, jako że jestem
na bieżąco, i być może moje uwagi komuś pomogą.
Obecnie jestem w lo5, i uważam że wprowadzenie w tej szkole takich klas jak
mat-geo, biol-chem, czy mat-fiz, było zwykłym nieporozumieniem. Pani Socha,
która jest matematykiem, postawiła sobie za cel, zmienienia świetnej
humanistycznej szkoły, w coś co nawet trudno określić. Na pewno nikt na tym nie
zyskał, bo do ww klas idą ludzie którzy nie dostali się do siódemki, czternastki
czy trójki.
Jednakże klasa humanistyczna, dyplomacji europejskiej czy z maturą
międzynarodową stoją na naprawdę wysokim poziomie nauczania, i wyróżniają się
swoim programem na tle innych wrocławskich klas.

Kolejną szkołą o której mogę się wypowiedzieć jest lo14. Nie jest prawdą że
ludzie nie mają życia poza szkołą, a wszyscy są nastawieni na typowy wyścig
szczurów (sama musiałam zrezygnować z tej szkoły tylko z powodu przeprowadzki na
drugi koniec miasta).
W czternastce jest świetna kadra, wiele nauczycieli jest młodych, ze świeżym
podejściem do ucznia, na którego ta szkoła jest bardzo nastawiona. Świetne
zaplecze edukacyjne i sportowe, częste spotkania z ludźmi ze świata polityki,
nauki czy teatru. Do szkoły chodzą ludzie na poziomie, którzy wbrew powszechnej
opinii wiedzą jak się bawić ;) (Chociaż zgadzam się, że jest ich trochę mniej
niż w innych liceach)

Jeżeli przeczyta to jakiś trzecioklasista, bądź jego rodzic, mam nadzieję że mu
pomogę.
Pozdrawiam

[Gość: ZakorkowanyWroclaw]

Klasy mat.-geo, biol,-chem-fiz. itp. przygotowywuja uczniow do zdawania matury w
takim zakresie aby pozniej dostac sie na medycyne,czy wydzial nauk spolecznych -
"humanistyczne kierunki" :)
Powstanie takich klas przynajmniej swiadczy o tym,ze szkola idzie z duchem czasu
i dostosowywuje sie do zmian jakie pojawily sie w szkolnictwie.
Nauka jedynie jezykow obcych obecnie nie wystarcza...i chyba kazdy sie ze mna
zgodzi:)

autorowi proponuję kryterium:

[liton]

"zdawalność matury" / "zdawalność na wybrany kierunek studiów" - może wtedy zmieni zdanie "o najlepszych z najlepszych" czyli XIV LO

"oferta kulturalna" czyli salsa, walczyk, kujawiaczek niespecjalnie odzwierciedlają oczekiwania ludzi od liceum..

[Gość: JA]

Czyżbyś nie wiedział, że w czternastce co roku 100 % abiturientów
zdaje maturę, że trzeba Ci to uświadamiać?

[liton]

najwidoczniej tak, skoro rok przed moja maturą - III miała 99% zdawalności matury, XIV 88%

dane OD mojego rocznika włącznie z wiadomych przyczyn mnie nie obchodzą już ;)

mimo wszystko - podanych kryteriów w zestawieniu mi po prostu brakuje..

Inny ranking!

[Gość: xxx]

Chciałam tylko zaznaczyć,że ten ranking jest poprostu
śmieszny.Niestety bardzo wielu uczniów się na nim wzoruje i potem
się przenoszą.JEDYNYM I NAJLEPSZYM RANKINGIEM JEST TEN,KTÓRY BIERZE
POD UWAGĘ WYNIKI MATUR!!!!!!!Potem wychodzi,że szkoła ma lepszy
wynik, bo ma lepszą sale gimnastyczna.A po co komuś w liceum jakieś
sale gimnastyczne,albo ludzie,którzy są dobrzy w sporcie?!Większość
tych osób to sportowcy z klubów.Apeluję do gazety,aby swój ranking
opierała na konkretach,a nie na bzdurach!...Moncicie w
głowach.Nauka ,to nauka!....Można np zrobić dwa,ale z naciskiem na
zdawalność matur,czyli na ten pierwszy,a w drugim te wszystkie
urozmaicenia.

Ranking "Gazety": oto najlepsze ogólniaki

[tocqueville]

Nie do końca mogę sie zgodzić z tymi, którzy twierdzą, że jedynym kryterium
rankingowym szkoły powinny być wyniki matur.
To oznaczałoby, że sprowadzamy funkcję szkoły do zadań czysto instrumentalnych
- jako kursu przygotowawczego do zdania matury - jaki instytucji wyposażającej
w papierek, dzięki któremu można zarobic sporo kasy.
Poza tym - czy zdanie matury, w takiej formie jak obecnie, rzeczywiście
świadczy o inteligencji i wiedzy?