Ślizzzzzg

[Gość: kotbehemot]

a co kogo obchodzi co mysli barbara piegdoń?? co to jest-bild-
zeby dziennikarz w ten sposób wyrażał swoją opinię??? Gdyby
wszyscy byli takimi oportunistami to NIC by nie powstało

[Gość: mm]

Zaczeło się od opery , potem fontanna teraz ślizgawka
W ciekawych czsach przyszło nam żyć , ale dlaczego za moje
piniądze. Teraz pomówmy o dziurach w jezdni , o Karmelkowej
ect.ect.ect

[Gość: Mer]

Ciekawi mnie zestawienie kosztów ślizgawki, fontanny itp. z remontami dróg.
Podejrzewam, że nie dałoby się z tego wyremontować porządnie całej drogi.
Czy lepiej jest wyremontować 2% więcej z dziurawych dróg, czy zrobić coś co daje
ludziom trochę radości i jest zauważane?

[Gość: droch]

Pani redaktor najchętniej z Wrocławia zrobiłaby miasteczko a'la
Nowa Huta: potężne blokowiska, pod każdym domem autostrada,
cieszące oczy kominy fabryk... Tenorom w Rynku, oświetleniu Odry
i Ogrodom Japońskim mówimy zdecydowane NIE! Tylko Praca,
Oświata, Traktor.
A ja powiem, że pomysł ze ślizgawką w Rynku jest rewelacyjny :)
I czy naprawdę w życiu zawsze jest najważniejsze, aby
wyremontować kolejne 100 metrów drogi?! Czy nie warto zrobić
czegoś dla wrocławskich dzieci?

[Gość: groszek]

Popieram w 100%.Ludzie popatrzcie na to co piszecie.Jestescie juz tak
sfrustrowani zyciem ze nic Was nie cieszy.jak ktos nic nie robi to zle-jak juz
zaczyna sie cos dziac to tez zle.Czy kiedykolwiec cokolwiek zadowoli nas
Polakow????Czy cieszyc moze juz tylko piwo w ogrodku w Rymku???A ja powiem
szczerze ze wole by moje pieniadze poszly na lodowisko niz na kolejnych
rzekomych biednych!

[Gość: m*]

>Czy nie warto zrobić
> czegoś dla wrocławskich dzieci?

naprawdę wierzysz,że dzieci będą się tam ślizgać? sądzę,że raczej zdrowo
podrośnięte okazy pierwsze założą łyżwy i maluchy będą mogły sobie tylko
popatrzeć...

[Gość: gość]

Gość portalu: droch napisał(a):

> Pani redaktor najchętniej z Wrocławia zrobiłaby miasteczko
a'la
> Nowa Huta: potężne blokowiska, pod każdym domem autostrada,
> cieszące oczy kominy fabryk... Tenorom w Rynku, oświetleniu
Odry
> i Ogrodom Japońskim mówimy zdecydowane NIE! Tylko Praca,
> Oświata, Traktor.
> A ja powiem, że pomysł ze ślizgawką w Rynku jest
rewelacyjny :)
> I czy naprawdę w życiu zawsze jest najważniejsze, aby
> wyremontować kolejne 100 metrów drogi?! Czy nie warto zrobić
> czegoś dla wrocławskich dzieci?
Jeżeli chodzi o dzieci, to może przekazać te pieniadze na
upadający dom dziecka?

[drom75]

> a co kogo obchodzi co mysli barbara piegdoń?? co to jest-bild-
> zeby dziennikarz w ten sposób wyrażał swoją opinię??? Gdyby
> wszyscy byli takimi oportunistami to NIC by nie powstało

pewnie cie i tak nie obchodzi co mysle ale calkowicie zgadzam sie z autorka. za
drogie to igrzysko !!! 800.000 to kwota z ktorej bysmy sie mogli wszyscy
cieszyc a nie kilka osob ucieszonych nowa zabawka - ma to byc male lodowisko
wiec za duzo nas sie tam nie zmiesci...

[Gość: SW]

drom75 napisał:

>
> drogie to igrzysko !!! 800.000 to kwota z ktorej bysmy sie
> mogli wszyscy cieszyc a nie kilka osob ucieszonych nowa
> zabawka - ma to byc male lodowisko
> wiec za duzo nas sie tam nie zmiesci...
>
Właśnie się wszyscy będziemy mogli cieszyć. Jakby
wyremontowano 50 m osiedlowej ulicy to by się cieszyło
tylko te klikanaście osób, które mieszka wzdłuż tych 50
metrów. A ślizgawka na Rynku będzie dla wszystkich.
Przyda się zwłaszcza w mieście, w którym jest jedno (1)
lodowisko kryte.

Zastanawiam się tylko, czy na pewno Rynek jest dobrym
miejscem. To miejsce i tak już nie narzeka na ilość
ludzi, którzy tam przychodzą. A może by to tak postawić
np. na Nowym Targu. By się zciągnęło ludzi w nowe
miejsce, zaczęłaby żyć większa częśc miasta (a nie tylko
Rynek). Dodatkowo "ożywiłoby" to lokale i usługi w okolicach.

A na koniec powiem, że i tak uważam, że powinien się
znaleźć sponsor, który sfinansuje chociaż część kosztów.

Pozdrawiam,
SW

SUPER!!!

[Gość: jedrek]

Niech sie panie redaktor nie podnieca niezdrowo, pomysl jest
super, lepiej te pieniadze przeznaczyc na jakis konkret -
lodowisko a nie np. na kolejne organizacje balu, na ktorym bawia
sie tylko lokalne VIPki z dziennikarzami, ktorzy nie maja nic do
powiedzenia. rasta4all!!!

[Gość: ???]

Ciągniecie nowy,"słuszny" wątek?...Tamten Wam nie pasuje?Klikacie ze
wszystkich możliwych komputerów UM?

[Gość: Terry]

Stanowczo nie tenorom w Rynku i ślizgawce. Następny głupi
pomysł. Czy nie lepiej przeznaczyć te pieniądze na
dofinansowanie kultury ( mam namyśli remonty, więcej spektakli i
obniżka cen biletów).

[Gość: droch]

Gość portalu: Terry napisał(a):

> Stanowczo nie tenorom w Rynku i ślizgawce. Następny głupi
> pomysł. Czy nie lepiej przeznaczyć te pieniądze na
> dofinansowanie kultury ( mam namyśli remonty, więcej spektakli
> i obniżka cen biletów).

Ufff, dobrze, że na drogi :)
Powiem tak: nie sądzę, żebym prędko miał okazję być "live" na
koncercie Domingo. I nie zrekompensowałyby mi to bilety na operę
po 10 PLN.
Lodowisko też jest formą dofinansowania kultury, ale fizycznej :)

Teraz ma Pani dosyć?

[Gość: versin]

Ale jak wydawano kasę miasta na idiotyczne koncerty,na pseudo
idiotyczne EXPO (pisałem wtedy o tym) to wtedy nie miała Pani
dosyć . Trzeba być konsekwentnym - yrzeba mieć ZASADY a nie
tylko poglądy.

[drom75]

> Ale jak wydawano kasę miasta na idiotyczne koncerty,na pseudo
> idiotyczne EXPO (pisałem wtedy o tym) to wtedy nie miała Pani
> dosyć . Trzeba być konsekwentnym - trzeba mieć ZASADY a nie
> tylko poglądy

zasady sa zasadmi i ja nie widze tu zadnej sprzecznosci.
trzeba po prostu umiec rozroznic skale i znaczenie okreslonych przedsiewziec i
taj podstawie oceniac slusznosc wydawania publicznych pieniedzy. lodowisko ma
znaczenie tylko dla malej grupki wroclawian, ktorym uda sie na nie dostac;
skala przedsiewziecia osiaga zas obsurdalne rozmiary (wartosc kilku duzych
imprez). powiedz jakie koncerty byly idiotyczne ? dla czego expo bylo
idiotyczne (pomijam nieudolnosc odpowiedzialnych za ta akcje urzedasow - chodzi
mi o potrzebe organizacji takich imprez wogole)

Pragmatyzmu nam troche potrzeba

[Gość: PM]

Njpierw bylo ukladanie kostki w rynku i okolicach, co zajelo
kilka lat, oczywiscie za grube podatnika pieniadze. Teraz bedzie
rujnowanie chodnika i zarazem pieniedzy. Za 200 dolarow ???!!!,
gdyby suma byla krotsza o jedno 0 (zero)to jeszcze mozna by to
zrozumiec i sie z tym pogodzic. Ale to nie bedzie koniec na
wybudowaniu samego lodowiska, wyposarzenie sprzetowe czy tez
konserwacja napewno bedzie zwiazana z zagranicznym kontraktem,
podejrzewam niemieckim, to pierwszy stopien do dlugoletniego
rujnownania pieniedzy podatnika. Obraz nedzy w spoleczenstwie
nie poglebiajmy jeszcze bardziej bezmyslnymi
decyzjami. "NAJPIERW MYSLMY O TYM ABY ZJESC PELNY OBIAD
SKLADAJCY SIE Z DWOCH DAN A W DALSZEJ KOLEJNOSCI SA DESERY I
INNE DODATKOWE PRZYSMAKI". POTRZEBNY NAM JEST PRAGAMTYZM W
ZYCIU,PRAGMATYZM I JESZCZE RAZ PRAGMATYZM A JESLI GO NIE MAMY W
GENACH TO POTRZEBNY JEST GRUBY KIJ......

Seksistka!

[Gość: ToFi]

Ale gdyby to miały być spełnione dziewczęce marzenia, to Pani
Redaktor zapewne by nie protestowała!

[Gość: kim zong ill]

qrde bardzo dziwi mnie ta nagonka na lodowisko gw!myslalem ze gazeta jest od
podawania w miare bezstronnych informacji czy nawet komentarzy ale pochdzacch
od obydwu stron!!-KAZDY KIJ MA DWA KONCE!!gazeto!!wiecej obiektywizmu!!!mniej
demagogii i pisania pod pubblike !!lokalny dodatek pomalu zmiaenia sie w
brukowca typu "fakt"
MOJA OPINIA O LODOWSIKU;

[Gość: kim zong ill]

malkonteci na drzewo!! widac ze ma łyżwach nie jeździcie!!!ruszcie dupy od
monitorków i przejdzcie sie na wejherowska albo spiska i nie piszcie ze jest
tam pusto bo prawie nigdy od 8 do 21 nie jest. bilet ulgowy dla uczniow i
studentow kosztuje 7zl. nie piszcie o glodnych dzieciach w afryce ani o
walących sie ruinach bo to przeciez czysta demagogia!!nie glosowalem bynajmniej
na rzadzaca koalicje ale pomysl jest dobry!!miejsca dosyc, a rynek nie jest
meczetem po ktorym trzeba chodzic na bosaka,tylko jest dla ludzi. rozsadne i
sportowe gospodararowanie czsem mlodziezy tez jest inwestycja w przyszlosc
wroclawia!! takiego lodowiska po prostu brakuje - zobaczycie ze jak juz bedzie
zawsze bedzie pelne zadowolnych ludzi!!!

do pani red.piegdoń - wyglada na to ze wywrocila sie pani kiedys w dziecinstwie
na śliskim lodzie i miala twarde lądowanie(mam nadzieje ze nie na glowe)- czemu
tylko dzieci we wroclawiu nie maja przez to jezdzic na lyzwach???

[Gość: wic]

popieram, jak już ma byc coś dla dzieci to niech lepiej
ufunduje im deser w szkole, ucieszą się i będą miały odrobinę
słodyczy od WŁADZY.
A ślizgawki na obecnym etapie rozwoju naszego miasta możemy
robić na obrzeżach, gdy przyjdzie mróz- każdemu będzie bliżej,
więcej osób się pobawi, ludzie się zintegrują przy wspólnej
pracy, a prezydent może pomóc dopingując do wsparcia takich
działań podległe sobie służby

Całkowicie podzielam opinię p. Redaktor.

[Gość: Czesław]

Na potwierdzenie tego powtarzam mój post, który zamieściłem na
forum, dotyczącym artykułu w sprawie kosztów wybudowania w Rynku
tego bulwersyjacego lodowiska:
"Infantylna gówniarzeria rządzi Wrocławiem. Trudno inaczej
określić poczynania miejskiej władzy i jej infantylny, poroniony
pomysł lodowiska na starym wrocławskim Rynku. Nie
można tego nazwać inaczej w warunkach głębokiej zapaści
gospodarczej i społecznej państwa i miasta, gdy 90% ulic miasta
nie nadaje się już do cywilizowanego transport miejskiego, gdy
rozpada się komunalna substancja mieszkaniowa i strach
przechodzić niektórymi ulicami, bo straszą zniszczone
przedwojenne elewacje i wiszące gzymsy, gdy likwiduje się
zasłużone dla mieszkańców miasta placówki służby zdrowia,
kultury i oświaty bo nie ma pieniędzy na ich utrzymanie, gdy w
mieście jest ponad 20% bezrobocie a kilkadziesiąt procent ludzi
żyje poniżej minimum socjalnego. Z tych powodów pomysł ten jest
w równym stopniu idiotyczny jak drastycznie niemoralny.
Głupota tego pomysłu polega też na tym że Rynek nie jest strefą
mieszkaniową i jest dość odległy od tzw osiedli-sypialni
(Popowic, Nowego Dworu, Kuźnik). Dojazd do niego stamtąd i
parkowanie w okolicach Rynku należy do trudnych i uciążliwych.
Samo lodowisko będzie pod gołym niebem, co nie wróży dobrze jego
użyteczności. Można by jeszcze dziesiątki takich argumentów, ale
doprawdy ręce opadają na te głupotę, bo prawdopodobnie zostanie
niestety zrealizowana."