jaroslawa.kaczynskego 04.06.10, 07:31 Nie jestem fachowcem, ale suma wydaje mi się smiesznie mała. Może to 1-sza rata ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jerzy.zywiecki Re: BP musi zapłacić 69 mln dolarów za wyciek 04.06.10, 07:36 jaroslawa.kaczynskego napisał: > Nie jestem fachowcem, ale suma wydaje mi się smiesznie mała. Może to 1-sza rata > ? Straty idą w miliardy ale prezydent USA reprezentuje wielki amerykański kapitał i dla pro formy coś musiał zrobić,żeby ludziom zatkać pyski.Amerykanie to bardzo inteligentni ludzi,więc to im wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy po co bzdety wypisujesz, jurek??? 04.06.10, 07:47 69 milionow to 75% kosztow, jakie do tej pory poniosla administracja amerykanska w walce z wyciekiem i zanieczyszczeniem... czas na kary i dszkodowania przyjdzie jak juz wyciek zostanie zatamowany... Odpowiedz Link Zgłoś
waw-el Re: po co bzdety wypisujesz, jurek??? 04.06.10, 08:25 rooboy, nie pisz bredni. tam rzadza korporacje. Obama ma gowno do powiedzenia. w Ameryce wielki biznes to jak PZPR za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy glupis, wawel.... globalne korporacje rzadza 04.06.10, 10:26 w polsce, a nie w stanach... Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Smiechu warte!!! 04.06.10, 07:45 To nie pokryje strat rybakow na rok! Ci rybacy nie beda wstanie uprawiac rybolostwa przez dziesiecolecia. Co na temat oczyszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Klienci BP zapłacą ten rachunek... 04.06.10, 08:26 Żebyście nie mieli wątpliwości - nie jest to coś co was nie dotyczy... Każdy przejaw ludzkiej głupoty i niepotrzebnych kosztów generuje koszty dla wszystkich a nie tylko dla kogoś tam daleko... Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Klienci BP zapłacą ten rachunek... 04.06.10, 08:31 firmie BP będą się należeć solidne odszkodowania. wszak tracą 3otys.ton ropki dziennie. że o stratach moralnych opreazesów nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Klienci BP zapłacą ten rachunek... 04.06.10, 08:32 wow.miało być 3 tys. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus no z drugiej strony to nie prezes BP zrobil wyciek 05.06.10, 00:39 albo sabotaz albo jakis pracownik cos zle zrobil. Wyksztalciuchy czesto bronia Tuska ze powodz to nie jego wina, kryzys to nie jego wina, katastrofa to nie jego wina. Tak samo PZPR tlumaczylo ze kryzys PRL to nie ich wina tylko stoczniowcow bo nie pracowali. No i co dzisiaj mamy ? Tusk zwolnil i spalowal stocznowcow a wyksztalciuchy zadowolne klaszcza Tuskowi. Moze prezesi BP tym samym torem powinni pojsc co Tusk ? Odpowiedz Link Zgłoś
marian232 BP musi zapłacić 69 mln dolarów za wyciek 04.06.10, 08:29 to jest oczywista pomyłka -chodzi o 69mld a nie mln Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: BP musi zapłacić 69 mln dolarów za wyciek 04.06.10, 09:37 marian232 napisał: > to jest oczywista pomyłka -chodzi o 69mld a nie mln To nie pomyłka, amerykańskie strony tez podają kwotę 69mln. Śmiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś
jpsi W internecie jest wszystko wytlumaczone 04.06.10, 08:33 Nie ma po co wymyslac teorii spiskowych, ani sie zastanawiac: 69 milionow dolarow pokrywa dorazne koszty usuniecia plamy oleju ktore w tym momencie pokrywa administracja amerykanska. Te pieniadze to rachunek wystawiony przez USA za ich akcje ratownicza, a nie nalozona kara, jak jest napisane w naglowku tego artykulu. Bp bedzie mialo obowiazek w przyszlosci pokryc straty firm, bezposrednio zwiazane z wyciekiem, oraz minimalizowania impaktu dla srodowiska. www.nola.com/news/gulf-oil-spill/index.ssf/2010/06/obama_administration_sends_bp.html Odpowiedz Link Zgłoś
solist Re: W internecie jest wszystko wytlumaczone 04.06.10, 09:21 Nie ma tu żadnych teorii spiskowych tylko praktyka. Żaden człowiek nie staje się prezydentem potężnego państwa bez wsparcia kapitału prywatnego. I tak jak Bushe tak i Obama jest na garnku korporacji. 69 mln to tylko i wyłącznie pozorny ruch po to żeby media miały o czym trąbić, a amerykańskie społeczeństwo było dumne ze swojego prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba Taką kwotę to oni wydają na reprezentację 04.06.10, 09:11 albo szkolenia. Chyba raczej 69 billions czyli po po naszemu 69 miliardów = 69.000.000.000 = 6,9 x 10 do potęgi 9 Odpowiedz Link Zgłoś
the_qwert Re: Taką kwotę to oni wydają na reprezentację 04.06.10, 10:22 Taaa, wszędzie podawane jest "millions", czyli po naszemu milionów. No ale dla takich jak Ty, to jest nie pojęte, ze us mogą nie być wszystkim co dobre :P:P:P. Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny British Petroleum i Rothschild +++++++++++++++++++ 04.06.10, 15:41 69 milionow? Ale farsa. Obama odgrywa "wscieklosc" aby ukryc przed amerykanami FAKT ze oczyszczenie szkod spowodowanych przez niedbalosc firmy kontrolowanej przez brytyjskiego Rothschilda, pochlonie prawie miliard. Ale faryzeizm. Wino ktore michnik tak glosno reklamuje wbrew woli uzytkownikow, takze prawdopodobnie pochodzi z winiarni Philippe Rothschilda (francuskiego rothschilda) Czas przeciwstawic sie chamstwu. Oni niedlugo calkowiecie zawladna twoim komputerem. Miej odwage zapytac michnika: michnik, placiles za moj komputer? Europejska i cywilizowana reklama to reklama ktora daje mozliwosc wyboru czytelnikowi czy wlaczyc szczekaczke czy nie. Oswiec nieEuropejczykow blaskiem europejskiej cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
voiceinthedesert BP has a big problem ... 04.06.10, 23:24 O ile czytałem poprawnie, ktoś chciał zaoszczędzić kosztowne "wiertnicze błoto", wypompowując je i zastępując wodą morską. To spowodowało, że lżejsza od "błota" woda została gwałtownie przeważona ogromnym ciśnieniem (100 atmosfer (PSI)) ropy i gazu, który rzucił się z ogromną szybkością ku platformie, wybuchnąwszy. As I say, I have never worked on this thing, but only with fully secure gushers in the production mode, in Argentina. But the imbalance of pressure was an ominous sign indeed, alerting to the instant need to shut the drill pipe on the platform. It was too late, for the pressure must have been colossal: "the pressure in the drill pipe was 1,400 pounds per square inch, while the choke and kill lines read zero PSI." That, if I am not mistaken, amounts to the incredible pressure of almost 100 atmospheres (14.7 psi per atmosphere). No worker, regardless how strong, could have shut a valve at such pressure manually! Not even using an iron bar! This was the work of the blow-out preventer, which had failed. I am no expert, but I sense some relationship between the atmospheric conditions at the bottom of the ocean, and frequent preventer breakdown. I believe that, somehow, the increased PSI at a mile 's depth, (14.7 psi is at the surface), causes this failures! But this needs to be studied by eksperts. What could the workers on the rig had done? Once the "total" pressure imbalance was detected, they should have been ordered to flee the rig! This was a sign to run for their lives! There was nothing else to do! I hope the survivors know it next time. Every second counts when gas, oil, and mud at such pressure rush to the surface ... unstoppable! Odpowiedz Link Zgłoś