"Dziennik" w Lisa akrostychem

[anwb]

Tam sa tzw, prawicowi komunisci. Juz doprowadzili do upadku ZYCIE (razem z
Wolkiem) teraz zabrali sie za Dziennik. Jak ktos niewierzy, niech zajrzy na
www Dziennika i poczyta kto tam pracuje. Niby jest wlasciciel, ale to my
"klasa robotnicza" bedziemy decydowac majac jedynie sluszne poglady. Tak.
Historia kolem sie toczy. A swoja droga Dziennik jest rownie beznadziejny jak
Zycie. Widac tylko wiecej (niemeckich) pieniedzy. Ale, ze tez wlasciele na
takich dziennikarzy ignorantow sie nabrali.

Axel Springer kaczystą?

[maruda.r]

Źródła "Gazety" mówią anonimowo, że wydawca chciał zdjąć Krasowskiego po
wyborczej klęsce PiS.

*********************************

Wydawca, a więc Axel Springer. Czyżby spekulacje na temat włażenia Axela
Springera w tyłek każdemu, kto pomoże zmonopolizować rynek prasy, nie były
bezpodstawne?

To tajemnica poliszynela, że Springer

[kawiarniany.filozof]

włazi w .... każdemu rządowi, a przynajmniej jest wobec niego "życzliwie neutralny". Zobaczcie gazety Springera w Rosji.

obelgi i oszczerstwa - jedyne metody PiSu

[kronopio77]

.

[...]

[marecki1963]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Lis do "Gazety Wyborczej" albo na szefa "Vivy"

[tomekn66]

Problem z Lisem polega na ty, że z tymi poglądami, które od pewnego
czasu głosi pasuje idealnie do "Gazety Wyborczej", ale on ma ambicje
bycia szefem, którego "GW" chyba na razie nie chce zmieniać. Dlatego
podjeto próbę stworzenia dla niego drugiej "Gazety Wyborczej", co
było bez sensu. Jedna całkowicie wystarczy. A Lis mógłby zostać
naczelnym "Vivy". Dostarcza do niej materiałów, które potem (wraz z
H. Smoktunowicz) mógłby redagować. Jaka oszczędność...

[wenus123]

kiedyś był filmik w necie z głosem Lisa, jak przeklina ludzi jeszcze
w tvn. Może ma taki sposób bycia, który go dyskwalifikuje? Ludzie
nie lubią kuchennej łaciny, bardzo wielu to przeszkadza, choć rzadko
reagują protestem bezpośrednio. Jest moda na przeklinanie, podobno
Sama Hrabina Tyszkiewicz Beata mówi jak furman, ale wątpię, czy jest
powszechne przyzwolenie na chamskie odzywki.

Wczoraj z liter wyciętych z "Naszego Dziennika"

[levy]

ułożylem napis:
Jarosław Kaczyński to najgorszy premier w historii Polski, z
poważnymi problemami psychicznymi. PiS to partia frustratów
popierana przez "ciemny" lud.

Czy to oznacza koniec poparcia padre Rydza dla Jarka i jego kaczej
ferajny? Bo przecież to nie może być przypadek. :)

Zakładając, że rozważamy 20 liter na początku każd

[toja3003]

Zakładając, że rozważamy 20 liter na początku każdego wiersza i 19
znaków zaszyfrowanej wiadomości mamy prawdopodobieństwo tego
komunikatu na poziomie ok. 1000 milardów mniejszym niż trafienia 6-
ki w totka. Przypadek co?

"Dziennik" w Lisa akrostychem

[elpukatore]

Lis powinien być naczelnym Wybiórczej , szmatławiec ten ma poglądy idealnie
pasujące do lisowych... Polska coś nie ma szczęscia do lisów ..ten ligi i
samoobrony zdechł a ten z polsatu szuka posadki...eh syfiLISY

tchórze

[fleshless]

[ecomerciak]

Ludzie - toż to jest dzieło sztuki literackiej. Pomijając wszystko inne, napisać
komunikat z działu zagranicy, z taką wiadomością (nota bene - żaden news; to mój
jedyny zarzut), zasługuje na oklaski. Brawo!!! Jednego jestem pewien - Lis tego
nie doceni, bo to bufon bez cienia poczucia humoru. W życiu zawodowym, ponoć
jest chamem (te słynne bluzgi na współpracowników) a w życiu rodzinnym, to - po
opuszczeniu małżonki, i związaniu się z Jej przyjaciółką, która ponoć była nawet
świadkiem na ich ślubie - zwykły łajdak. Jak taka kreatura może bez wstydu
ludziom w oczy patrzeć i uczestniczyć w życiu medialnym, to rzeczywiście
zagadka. Wstyd - i tyle. A "Dziennik" - ponownie Brawo!

[berno]

"Dziennik"z pewnością w krótkim czasie podzieli los "Życia" z tych
samych powodów:jest zbędny na rynku informacyjnym,nieciekawie
redagowany i kojarzony z propisowską propagandą.Szkoda byłoby
Tomasza Lisa na taki margines prasowy.To mądry dziennikarz i wbrew
tym ,którzy są "ponoć"dobrze poinformowani ,nie sprzedaje swojej
niezależności za fuchę.

[scyg]

Dziennik czyta się o wiele lepiej niż rozpolitykowaną Wyborczą,
gdzie dziennikarze nie znają różnicy między opinią a faktem. A sam
akrostych to z technicznego punktu widzenia rzeczywiście rzecz godna
podziwu.

[mike1976]

Pozwolę sobie nie zgodzić się z poprzednią opinią. Dziennik zaczynał
może i ciekawie - ale błyskawicznie stał się tubą propagandową
pisuaru i przytuliskiem frustrato-paranoików w rodzaju Michalskiego
czy Ziemkiewicza. Dla mnie Dz. jest i pozostanie włazi-w-dupskim
szmatławcem.