mama_duzych_dzieci napisała: > za 2 miesiące mam 64 lata, pracuję, nie pobieram emerytury (a mogłabym od 4 la > t - PL), chcę jeszcze do 65 lat i 6 miesięcy, wtedy wpadną mi profity, dolicza > kaske z II filaru itd itp, Przecież nie trzeba pracować, żeby-o ile było się w
jego akolitów suma zapisów na kontach emerytalnych w ZUS (już w 2013 roku przekraczająca 2,2 bln złotych, a więc prawie 150% PKB) nie jest długiem publicznym, podczas gdy suma obligacji i bonów skarbowych znajdująca się w portfelach OFE (ok. 150 mld złotych tj. 10% PKB Polski) takim długiem jest
Feluś w tym temacie jesteś w mylnym błędzie - mówiąc klasykiem . W USA, Niemczech i innych zachodnich krajach wpłaty na 2.prywatny filar emerytur są dobrowolne. W Polsce wymyślono diabelski system, typowy dla krajów skolonizowanych: OFE -czyli zachodni kapitał finansowy- dostał prawo wyrwania
społecznyc > h, czyli ZUS. > Filar 2, to średniacy, którzy część pieniędzy przekazywanych na ZUS, mogli dobr > owolnie przekierować na OFE, w opcjach: Indywidualne konto emerytalne IKE, Indy > widualne konto zabezpieczenia emerytalnego IKZE, Pracowniczy program emerytalny > PKE. Ci
społecznyc > h, czyli ZUS. > Filar 2, to średniacy, którzy część pieniędzy przekazywanych na ZUS, mogli dobr > owolnie przekierować na OFE, w opcjach: Indywidualne konto emerytalne IKE, Indy > widualne konto zabezpieczenia emerytalnego IKZE, Pracowniczy program emerytalny > PKE. Ci
Ale jaka to dywersyfikacja, jak nic nie możesz z tym zrobić? Przeniesienie z jednego nowego IKE na inne nowe IKE to żadna alternatywa, poza tym znikają wszelkie średnie ważone i dopłaty do funduszy maruderów, za to Pan Borys pociska o "wspieraniu gospodarki". Czyli co? wywalą 2 mld na kolejny blok
obniżeniem wieku emerytalnego, ale wyliczenia były szacunkowe). I wyszedł nam ZUS, bo: 1 do przejscia na emeryturę - 5 lat. 2 w ciagu 5 lat coroczna waloryzacja konta w Zusie, jest zdecydowawnia korzystniejsza i pewniejsza niż niewiadomojakie potencjalne zyski* w IKE/PPK. Tym bardziej, że na spotkaniach z
) , osoby, które zdecydowałyby się na ZUS z miejsca zarobiłyby kilkanaście procent względem osób wybierających IKE. 2. Wybór ZUS-u ma rodzić wiele dalszych konsekwencji. U takich osób likwidacji ma ulec subkonto ZUS - żadne nowe składki nie będą już tam przelewane. Nie wiadomo , co z wcześniejszymi
turzyca napisała: > Jak wprowadzono OFE, to był okres przejściowy zaplanowany na circa 10 lat. Żeby > ludzie mieli czas odłożyć coś na tych kontach indywidualnych, bo inaczej dosta > liby gołą emeryturę z I filara i to byłaby naprawdę bardzo nędzna kasa. Okres przejściowy
czas odłożyć coś na tych kontach indywidualnych, bo inaczej dostaliby gołą emeryturę z I filara i to byłaby naprawdę bardzo nędzna kasa. Dopiero w 2009 zaczęto płacić pierwsze emerytury z nowego systemu. Zupełnym przypadkiem za rządów Tuska. Ale częścią tego systemu wprowadzonego przez AWS było też
to będzie jednak złożenia stosownej deklaracji. Przekazane środki zostaną zapisane na podstawowym koncie emerytalnym w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS) w pierwszym filarze
http://crowdmedia.pl/rzad-zasili-budzet-naszymi-oszczednosciami-niepokojace-doniesienia-mediow/ Zdaniem „Rzeczpospolitej”, założenia reformy OFE mogą się zmienić, a póki co rząd PiS nie kwapi się do likwidacji Otwartych Funduszy Emerytalnych. Jak podaje dziennik, w sierpniu wartość zgromadzonych
porównania – w 2014, 2015 i 2016 r. waloryzacja składek w ZUS wyniosła kolejno 102,06 proc., 105,37 proc. i 106,37 proc. To oznacza, że przez te 3 lata z każdych 100 zł na koncie w ZUS „zrobiło się” 114,39 zł. OFE dały więc zarobić nieco więcej niż ZUS. Inna sprawa, że celem I filara emerytalnego wcale nie