Przetarg na schronisko po raz trzeci

Gość: as Żadne stowarzyszenie jako organ społeczny nie IP: 83.25.174.* 26.08.08, 07:06

powinno wykonywać prac, które mają wykonywać instytucje w sposób
profesjonalny, także prowadzeniem schronisk powinny zajmować się
instytucje urzędowe. Stowarzyszenie natomiat jako organ społeczny
powinno wspierać a także kontrolować czy firma obsługujaca
schronisko wykonuje opiekę i nadzór nad zwierzetami w sposób
prawidłowy, w razie zauważonych nieprawidłowości podejmowac
interwencje z kierowaniem wobec winnych zwinień skarg do organów
ścigania włącznie.

macpherson Re: Żadne stowarzyszenie jako organ społeczny nie 26.08.08, 08:05

A cóż to znowu za bzdura?? Profesjonalną opiekę nad zwierzetami wg jakiegoś ferencowskiego urzędasa, który to napisał, ma zapewnić spółka znająca się na wywózce śmieci a nie stowarzyszenie zajmujące się tym od 10 lat?? A jakie nieprawidłowości moze stowarzyszenie dojrzeć w sytuacji, gdy nikt nie będzie nic widział i słyszał a uśmiercane zwierzęta zginą gdzieś w papierach? "Nadzór nad zwierzętami" - ręce opadają. Wracaj urzędniczku do swoich czynności materialno - technicznych.

Ferenc zapewne przygotowuje stołki przed upływem kadencji, musi popupychać totumfackich.

Rzygać mi się już chce od tego prezydenta. Naprawdę.
Gość: pixie Re: Żadne stowarzyszenie jako organ społeczny nie IP: *.pronet.lublin.pl 26.08.08, 17:24

jasne....
i według "as" profesjonalną instytucją do opieki nad zwierzętami jest
przedsiębiorstwo zajmujące się śmieciami...

Stowarzyszenia z reguły powołują osoby, które niekoniecznie z racji wykonywanego
zawodu ale z powołania, chęci i umiejętności nabytych przez wieloletnie często
DOŚWIADCZENIE potrafią zająć się takim przedsięwzięciem w praktyce.

Tymczasem tu traktuje się schronisko jak wysypisko odpadów...
I owszem - obawiam się, że organizacje pro-zwierzęce będą miały w takiej
sytuacji co robić w Rzeszowie....
Gość: Beata Re: Żadne stowarzyszenie jako organ społeczny nie IP: 83.17.113.* 26.08.08, 21:40

Ja widziałam schroniska prowadzone przez instytucje urzędowe. I takiego koszmaru nie życzę nikomu. Tylko osoby z powołaniem i pasją są w stanie udźwignąć takie wyzwanie.RSOZ jako jeden z nieliczny podołał takiemu wyzwaniu i to schronisko jest przez wielu ludzi uważane za wzorowo prowadzone, ma program i cel do którego dąży, czyli ograniczenie bezdomności zwierząt. Nie zmarnujcie tego!
Gość: Basia1968 Re: Żadne stowarzyszenie jako organ społeczny nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.08, 11:53

No szlag mnie trafi za chwile. Człowieku /as/ czy Ty widziałeś kiedykolwiek
instytucje urzędowe, które znają się na prowadzeniu schronisk dla zwierząt????
Podaj chociaż jedno schronisko w Polsce, które jest prowadzone przez urzędasów i
które działa i wygląda tak jak KUNDELEK!!! CZEKAMY WSZYSCY Z NIECIERPLIWOŚCIA NA
PRZYKŁADY!!!!
To powinni prowadzić ludzie, którzy kochają zwierzęta, którzy poświęcają im
czas. Wy urzędasy zrobicie nowe Krzyczki w Rzeszowie - chcecie pewnie medialnego
rozgłosu??? Na pewno nie obędzie się bez wizyty TVN, Polsatu czy innych prężnych
sieci telewizyjnych - MIŁOŚNIKÓW ZWIERZĄT JEST NA SZCZĘŚCIE CORAZ WIĘCEJ!!! A
urzędy niech lepiej szukają kasy u siebie tzn. niech mniej wydają na komórki,
kaweczki, wozy, wyjazdy, wycieczki itp. Szok!!!!!!!
Gość: Wielkie Oczy Re: Żadne stowarzyszenie jako organ społeczny nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.08, 22:34

Aż zrobiły mi się wielkie oczy! A gdzie były te instytucje 10 lat
temu??? Teraz jak schronisko ma renomę, działa to łapy się
wyciągają. Bardzo dziwne obyczaje. Porównywanie kosztow utrzymania
bezdomnych umpów i nierobów (prosze im kupić miotły - niech na te
pieniądze zarobią sprzątaniem choćby w schronisku!!! albo niech
grabią skoszone trawy, ktore zostawia się na pseudotrawnikach i
hoduje grzyby!)z utzymaniem psów jest bez sensu!!! Psy nie zarobią
na siebie - ludzie mogą!!!

Gość: Bilar Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.rzeszow158.tnp.pl 26.08.08, 08:26

Ciekawa jestem bardzo, co to za tajemnicza spółka, mająca doświadczenie w
prowadzeniu schroniska? A Pan prezydent nie musi się martwić, że coś się
popsuje, bo ile to czasu zostało mu do końca kadencji? Chyba nie tak wiele,
sprzątać po nim będzie następca. I tylko psów będzie szkoda i ludzi, którzy z
sercem się nimi opiekowali.

Gość: nemo Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.08, 08:45

Zaciekawiło mnie to zestawienie - na bezdomnego 140 zł/mies. na psa 128 zł/mies.
Wolę jednak aby urząd dopłacał więcej do człowieka...
- Gość: Bilar Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.rzeszow158.tnp.pl 26.08.08, 10:02
  
  Według mnie nie ma żadnego znaczenia, ile miasto dopłaca do bezdomnego
  człowieka, a ile do bezdomnego psa. Ta kwota wynika po prostu z konieczności
  zapewnienia humanitarnych warunków jednym i drugim, jak widać utrzymanie psa nie
  jest tanie. Więc na czym UM zamierza zaoszczędzić?
- Gość: Basia1968 Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.08, 11:58
  
  Ja tam wolę żeby więcej miasto dopłacało do psa niż człowieka. Bo człowiek
  pójdzie i przechleje, a zresztą niech się do roboty weźmie - SAM SOBIE POŚCIELIŁ
  TAK TEZ SIĘ WYSYPIA - a zwierze jest zdane wyłącznie na człowieka - a że stało
  się bezdomne, to nie jego wina tylko jakiegoś palanta, które je porzucił. A
  skoro jesteśmy tak odpowiedzialnym społeczeństwem, to bierzmy odpowiedzialność
  za uczynki takich właśnie palantów.
  - Gość: Dr Psychol Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.19.165.7.osk.enformatic.pl 27.08.08, 22:47
    
    Jak to sam sobie poscielił i sam sie wysypia? Od kiedy to człowiek
    jest demiurgiem odpowiedzialnym za swoje narodziny i swój los na tym
    swiecie? Ciekawe czy byś tak szczekał gdybys urodził się jako 8
    dziecko alkoholika, którego egzystencja to jeden nieustanny koszmar,
    albo straciłbys nagle cały dorobek życia i wylądował na ulicy. Nie
    wspomnę o tym że często bezdomni są schorowanymi, zniszczonymi
    życiem ludźmi którzy nie mają szans na leczenie ani podjęcie
    normalnej pracy a co za tym idzie na wyjscie z bezdomnosci i biedy.
    Bez przesady.

Gość: bb Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: 88.156.161.* 26.08.08, 09:26

A ja uważam,że człowiek ,który żytje na ulicy jest często sam spobie
winny! a zwierzaki które trafiają na ulice są winne tego,że miały
złych panów !
Kasa , żawsze kasa . podejrzewam,ze schronisko może zostać
zliwidowane , bo właśnie w tym miejscu "INWESTOR STRATEGICZNY" myśli
wybudować nowe obiekty biourowo-handlowe , pewno liczą na to,że po
cichu przeniosą schronisko w in ne miejsce , a plac jest plac !
Nie znam pani Haliny ale z tego co słyszałam o tej pani jest to
osoba całym sercem oddana zwierzętom , więc dlaczego nie pozwolić
jej nadal opiekować się bezdomnymi psami ? Chyba ,że chcemy mieć w
Rzeszowie aferę jak w Orzechowicach.

po.prostu.ona Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci 26.08.08, 11:50

Nie wierzę w żadne magiczne "konsorcjum". Na wywózce śmieci owszem,
można oszczędzać i ciąć koszty, ale na utrzymaniu żywych istot -
jakoś nie bardzo. W grę może wchodzić wyłącznie jedno -
eksterminacja.
Chyba nikt, kto myśli realnie nie da sobie mydlić oczu tanim
demagogicznym chwytem z porównaniem utrzymania zwierząt do
utrzymania bezdomnych. Wielu z nich dorabia sobie zbieraniem złomu,
czy drobnymi pracami, nie tak dawno był o tym materiał w naszej TV,
a tu proszę, tekst z sieci, co prawda nie o Rzeszowie, ale ja
osobiście zetknęłam się z pracownikami mieszkającymi "U Alberta" -
www.lodolamacz.pl/maj07/txt/bezdomnosc_na_etacie.html
Więc niech szanowny wiceprezydent się nie kompromituje.
Zwierzęta w schronisku nie są w stanie na siebie zarobić. Nie mogą
zabrać głosu w swej obronie, pikietować Ratusza, strajkować. Mogą za
to niebawem umierać w cierpieniach. Na naszych oczach. Za
przyzwoleniem i błogosławieństwem ludzi, którym oddaliśmy władzę.
Pokazują oni teraz swoje prawdziwe oblicze.

Gość: Lola to jest tylko kwestią czasu kiedy stowarzyszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.08, 12:26

nadal będzie sprawować pieczę nad schroniskiem dojdzie wreszcie do
korupcji, stowarzyszenie powinno być organem kontrolnym,
wspierajacym instytucję jaką jest schronisko, wystarczy, że zmieni
sie prezes stowarzyszenia, albo nawet zarząd i wejdą tam osoby,
którym tylko w słowach będzie zależało na zwierzętach, Zwierzę w
odróznieniu od człowieka nie poskarży się, nie powie. W chwili kiedy
stowarzyszenie ma pieczę na schroniskiem, to faktycznie nie ma
żadnego organu kontrolnego, który mógłby sprawdzić warunki życia
zwierząt w przystulisku. Stowarzyszenie powinno wspierać działalność
schroniska, organizować zbiórki zywności, pieniędzy

po.prostu.ona Re: to jest tylko kwestią czasu kiedy stowarzysze 26.08.08, 15:04

Nie bardzo rozumiem jaką korupcję masz na myśli i kto kogo ma niby
korumpować? Widać, że nie masz pojęcia o działalności tego
konkretnego Stowarzyszenia, a swoją wypowiedź opierasz na
doniesieniach medialnych dotyczących np. PZPN.
Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt to nie jest jakiś
moloch, wejdź sobie na jego stronę i poczytaj, poznaj temat, na jaki
się wypowiadasz.
I co, Stowarzyszenie ma zbierać pieniądze, a jakiś pan-nie-wiadomo-
kto, spec od wywózki śmieci ma je wydawać na pensje swoje i kolegów?
W jednym tylko masz rację - zwierzęta się nie poskarżą. Będą
umierać z głodu w ciszy.
Tak jak te
pl.youtube.com/watch?v=rKSWwRykZJQ&feature=related
Przymykając oczy na bezwzględność urzędników, wyrażamy na to zgodę.
Chyba nikt normalny nie chce tego rodzaju "promocji" dla Rzeszowa.

Gość: rob Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.08, 12:55

Oczywiście, że utrzymanie psa, a szczególnie leczenie, kosztuje. Demagogią jest porównywanie kosztów utrzymanie bezdomnego, za którego ewentualne leczenie płaci ZUS, z kosztami utrzymania zwierząt w schronisku. Często trafiają tam one chore lub po wypadkach. Trzeba je leczyć, szczepić i sterylizować. Niestety słyszymy o schroniskach gdzie takie zwierzaki się po prostu usypia. Co jest drogie a co tanie można powiedzieć jak się porówna koszty w normalnych schroniskach z tymi, które ponosi Rzeszów. Z tego co wiem są one wyższe w wielu miastach

Gość: gosc z centralnej Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.08, 14:11

Wstyd ,aby tak oczywiste sprawy jak prowadzenie schroniska dla
zwierzat na poziomie w duzym miescie wojewodzkim roznosily sie echem
po kraju.
Ograniczcie Panstwo w urzedach kase na ,tel.komorkowych
sluzbowych,autach ,ktore spalaja mnostwo paliwa ,a niech zwierzaki
maja humanitarne warunki wlasnie tu na Podkarpaciu ,gdzie
towarzystwo takie ortodoksyjno katolickie,praktykujace,ale
jednoczesnie mnostwo hipokryzji.
Nie mozna zwierzat traktowac jak przedmioty.

Gość: malawaszka Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.08, 14:23

Kolejne konsorcjum - śmieciarze + dorobkiewicze - i oni niby mają zajmować się
ŻYWYMI zwierzętami?! To nie są odpady!!! Chcecie utracić to na co Pani Derwisz
pracowała tyle lat?! Zrobić z tego kolejne polskie piekło dla zwierząt??!!!

CAłA POLSKA śLEDZI Tą FARSę!

Gość: Mimi Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.08, 16:07

Z jednego z najlepiej zarzadzanych schronisk w Polsce zrobicie miesjce, gdzie
zwierzeta beda masowo zabijane. Bo po co leczyc, karmic, jak mozna uspic?? Jakim
cudem MPGK moze miec pojecie o prowadzeniu schroniska, popieram przedmowce,
zaprzepascicie to na co P. Derwisz pracowala latami !! Ile daje miasto a ile
schronisko i stowarzyszenie doklada od siebie to inna bajka. Mysliscie, ze
jezeli zajmie sie tym MPGK dalej ludzie beda tak chetnie dawali, weterynarze
beda pracowali za friko?? Nie sadze...
Psy i koty nie sa winne temu, ze sa w schronisku, to ludzie, ich bezmyslnosci
zgotowala im ten los.
Po co sie czepiac czegos co dobrze dziala??

Gość: pomysłowy Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: 83.11.234.* 26.08.08, 16:37

Uważam, że MPGK powinno zastąpić Urząd Miasta z Prezydentem na
czele. Może zrobią porządek w UM, przecież świetnie się na tym znają.
A od psów i kotów jak najdalej?

Gość: duch azora Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.08, 21:42

Jeżeli nie zaczniemy czipować psów to co raz będzie iskrzyć między
właścicielem ,,bezpańskich,, piesków czyli gminą a Towarzystwem
Wzajemnej Adoracji lansowaną przez GW jako nieomylną, niezastąpioną
organizacje zapewniającą starannie wyselekcjonowanej liczbie psów
szczęśliwy pobyt w schronisku.
A może w końcu zacząć egzekwować obowiązki ciążące na właścicielu.
Zamiast co miesiąc wydawać 128zł na opike niech każdy za polowe tej
ceny ma obowiązek zaczipować swojego psa.
Kto powiedział że pies nie musi kosztować ?
Musi a jak kogoś na niego nie stać niech nie męczy siebie psa i
otoczenia.
- Gość: duch azora Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.08, 22:43
  
  Zapomniałem dodać że miałem pecha być rozjechanym w niedziele i może
  dlatego w schronisku mnie olali...
- Gość: Mimi Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.08, 08:40
  
  Wiesz, chipowanie swoja droga, kazdy pies powinien miec chip a wlasciciel
  puszczajacy psa luzem, czy wyrzucajacy go powinien placic ciezkie pieniadze za
  swe postepowanie.
  Ale tu sie rozchodzi o to co juz jest w schronisku :( Te zwierzeta nie sa
  niczemu winne i akurat P. Derwisz zapewnia im dobre warunki. Schronisko sobie
  radzi, zwierzaki maja dobrze. Wiec nie rozumiem dlaczego ma to przejac MPGK :(
  - po.prostu.ona Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci 27.08.08, 11:08
    
    Nie rozumiem dlaczego osoba żywiąca wyraźnie jakieś osobiste
    animozje do RSOZ, usiłuje zepchnąć dyskusję na boczny tor. A jeżeli
    już o chipach mowa, to warto wiedzieć, że w wielu miejscowościach,
    nawet mniejszych od Rzeszowa (vide Grodzisk Mazowiecki) to WŁADZE
    MIASTA opłacają akcje chipowania zwierząt. Nasi włodarze, natomiast
    wolą potraktować zwierzęta jak odpady komunalne. Nie wiem, skąd taka
    mentalność. Ta słynna Polska B, to jak widać, stan umysłu.
    Szkoda tylko, że nie daje się działać ludziom, którzy chcą i
    dowiedli, że potrafią to zmienić.
    - Gość: duch azora Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.08, 22:33
      
      jak na przyzwoitego ducha przystało moge odpisywać tylko w godzinach
      nocnych.
      Mam pytanie-a kto niby zabrania ludziom działać?
      Toż tylko rozchodzi się o kase i odwieczny dylemat czy nastawić się
      na jakość świadczonej usługi czy na ilość,
      Rzeszów wybrał pierwszą opcje i ograniczył możliwość wyłapywania
      wałęsających się piesków, a gdyby jeszcze poparł idee czipowania
      pieskow miałby zapewne o połowe mniej podopiecznych--
      - Gość: Bilar Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.rzeszow158.tnp.pl 28.08.08, 10:09
        
        nie rozumiem...
        ad. czipowanie - czy mamy przedstawić prezydentowi obywatelski projekt ustawy zobowiązującej właścicieli psów do ich czipowania i rejestrowania? a ja myślałam, że leży to w gestii władz miasta...
        ad. wyłapywanie wałęsających się piesków - o jakiej ograniczonej ilości piszesz? schronisko jest wypełnione po brzegi; kilka razy oddawałam znalezionego psa lub kota i nigdy nie zdarzyło się, aby pracownik schroniska odmówił przyjęcia, ba, sami po zwierzęta przyjeżdżają!
      - po.prostu.ona Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci 28.08.08, 11:22
        
        Gość portalu: duch azora napisał(a):
        
        > Rzeszów wybrał pierwszą opcje i ograniczył możliwość wyłapywania
        > wałęsających się piesków, a gdyby jeszcze poparł idee czipowania
        > pieskow miałby zapewne o połowe mniej podopiecznych--
        
        Gość: duch azora Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.08, 21:38
        
        Tylko nie za darmo, mam nadzieje że czas komuny kiedy bezpański pies
        był zgodnie z prawem odpadem komunalnym sie nie wrócą.
        Każdy pies powinien mieć prawnego właściciela który ponosiłby pełną
        odpowiedzialność za jego dobrostan.
        Zanim zacząłem bujać w obłokach pełniłem służbe psa łańcuchowego w
        jednej z pod rzesowskich miejscowości ztąd wiem jak mój miskodawca
        obchodził się ze swoimi cielakami zanim nie nastał czas ich
        kolczykowania--stękał kwękał ale zrozumiał że czas pokątnych
        krawatek się skończył.
        Czip psa podobnie jak kolczyk u cielaka zapewni mu prawne
        bezpieczeństwo.
        
        po.prostu.ona Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci 29.08.08, 11:53
        
        Owszem drogi duchu, być może niebawem nasze wspaniałe społeczeństwo
        będzie tak bogate, że stówa za czip będzie kolokwialnie
        mówiąc "pryszczem" i nikt nie będzie się oglądał na refundacje z
        Urzędu Miasta, bo świadomość i odpowiedzialność ludzi tak wzrośnie,
        ze nikomu do głowy nie przyjdzie by traktować zwierzę na równi z
        odpadami komunalnymi. Wtedy i schroniska będą puste i zwierzaki
        szczęśliwe.
        Ale zanim te błogosławione czasy nastaną, pozwólmy, by to odpowiedni
        ludzie z doświadczeniem opiekowali się porzuconymi i zaniedbanymi
        stworzeniami, a służby komunalne niech robią swoje. A że mają co
        robić, nawet bez schroniska na karku - widać gołym okiem w całym
        Rzeszowie.

Gość: chikinchan Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.08.08, 19:55

Czyzby Urzad Miasta chcial potraktowac zwierzeta jak zwykle smieci??!! Chyba nie
tedy droga, prawda? Stowarzyszenie udowodnilo, ze potrafi bardzo dobrze
prowadzic schronisko i ze podopieczni sa rzeczywiscie wazni. Dlaczego to zepsuc??

Gość: malawaszka Jak ta farsa ma się do planowanej zmiany Ustawy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.08, 00:20

Planowana jest przecież zmiana Ustawy o Ochronie Zwierząt - Pani Poseł Mucha
postuluje m.in. o zapis, że schroniskami mogą zajmować się TYLKO organizacje
PROzwierzęce, a nie cholerne miejskie wysypiska - i co jak wejdzie ustawa?
Znowu będą robić przetargi i kombinować?!

Gość: Anna Semeniuk Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.nat.rsk.pl 28.08.08, 21:41

Ma być tanio - czemu nie poprosić tu do nas Chińczyków? A ich rodzime "know how"
jak postępować z psami i kotami może się okazać nader pożyteczne: powiedzmy
jakaś jadłodajnia dla bezdomnych serwująca psinę
i kocinę?! (Pan Prezydent Ustrobiński stosuje bardzo niecny chwyt
socjotechniczny, oparty w dodatku na nieprawdziwych danych. Jeśli robi to
świadomie, to sam chwyt jest wredny, a w zestawieniu z faktem minięcia się z
prawdą o kosztach utrzymania zwierzaka w "Kundelku" to podłość.)
A jakie kwalifikacje do prowadzenia schroniska ma MPGK? Słychać coś o jakimś
konsorcjum: czyżby z chińskim "know how"? Podniosą Państwo przyłbicę?

Gość: sławek Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.08, 08:20

Jestem pracownikiem MPGK. Nie moge milczeć, gdy obraża się naszą
załogę oraz naszego szefa, nazywając nas śmieciarzami i urzędasami.
Jest nas ponad 200 osob. Pracujemy codziennie na oczach ludzi,
wystarczy rozejrzeć sie po rzeszowskich ulicach, by dostrzec
krzątające się pomarańczowe kamizelki z napisem MPGK.
Jesli nasza firma wygra przetarg, bo zaproponuje gospodarzom miasta
korzystniejsze warunki, to podejmiemy sie nowych zadań, z nie
mniejszą ofiarnościa niż inni. My też kochamy zwierzęta. Dlaczemy
mamy być gorszymi opiekunami psów i kotów niż wynajęci przez
Stowarzyszenie pracownicy?
W każdej ocenie wskazany jest umiar. Inaczej, można "popisać" się"
chamstwem i demagogią.
Sławek

Gość: Bilar Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: *.rzeszow158.tnp.pl 29.08.08, 10:24

"Dlaczego mamy być gorszymi opiekunami psów i kotów niż wynajęci przez
> Stowarzyszenie pracownicy?"
obawiamy się tego zasadnie, ponieważ nie mają Państwo żadnego doświadczenia;
po.prostu.ona Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci 29.08.08, 12:02

Gość portalu: sławek napisał(a):

> Jest nas ponad 200 osob. Pracujemy codziennie na oczach ludzi,
> wystarczy rozejrzeć sie po rzeszowskich ulicach, by dostrzec
> krzątające się pomarańczowe kamizelki z napisem MPGK.

I to jest Państwa miejsce pracy, a nie schronisko dla zwierząt.

> Jesli nasza firma wygra przetarg, bo zaproponuje gospodarzom
miasta
> korzystniejsze warunki, to podejmiemy sie nowych zadań, z nie
> mniejszą ofiarnościa niż inni.

Ofiarność i gorliwość nie zastąpi braku pieniędzy, gdy przyjdzie
wyżywić i leczyć zwierzęta. Poza tym, to nie GOSPODARZOM MIASTA
macie Państwo w razie (nie daj Bóg) wygranego przetargu zapewnić jak
najkorzystniejsze warunki. Czy Panu się coś nie pomyliło?

My też kochamy zwierzęta. Dlaczemy
> mamy być gorszymi opiekunami psów i kotów niż wynajęci przez
> Stowarzyszenie pracownicy?

Ponieważ nie macie Państwo żadnego doświadczenia w tym względzie, a
opieka nad żywymi stworzeniami to nie to samo, z czym macie Państwo
do czynienia w swej codziennej pracy na naszych oczach. Nawiasem
mówiąc, jako obywatel tego miasta płacący nieliche podatki,
wolałabym, aby WIĘCEJ Państwa pracy było na tych ulicach widać.

> W każdej ocenie wskazany jest umiar. Inaczej, można "popisać" się"
> chamstwem i demagogią.

Owszem proszę pana, i sugeruję mieć to na względzie.

Uderzono w stół i od
- Gość: spostrzegawczy Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: 84.38.160.* 29.08.08, 14:01
  
  Jest taka ustawa, pt. Ustawa o ochronie zwierząt. Ja wiem, że w
  Polsce ustawy powstają po to, by nikt na nie nie zwracał uwagi, ale
  mimo wszystko:
  
  Art. 3.
  W celu realizacji przepisów ustawy właściwe organy administracji
  rządowej i samorządu terytorialnego współdziałają z samorządem
  lekarsko-weterynaryjnym, Państwową Inspekcją Weterynaryjną oraz z
  innymi instytucjami i organizacjami społecznymi, których statutowym
  celem działania jest ochrona zwierząt.
  
  I mam w związku z tym takie pytanie - czy MPGK ma w swym statucie
  wpisaną ochronę zwierząt jako cel działania?
  Pytanie retoryczne, statut jest tu i można sprawdzić
  www.bip.um.rzeszow.pl/440,441/441/
  Przy okazji, do jakich zadań będzie zaliczone prowadzenie schroniska?
  Bo do wyboru mamy:
  - wywóz śmieci i ich utylizacja
  - usługi sanitarne i pokrewne
  - usługi pogrzebowe i cmentarne
  ewentualnie
  - budowa i zagospodarowanie zieleni miejskiej,
  - letnie i zimowe oczyszczanie ulic i chodników
  Formalnie baaaardzo interesujące.
- rrooda Re: Przetarg na schronisko po raz trzeci 29.08.08, 14:29
  
  Chciałabym się dowiedzieć, jakie kwalifikacje mają pracownicy MPGK
  do zajmowania się bezdomnymi zwierzętami?
  Tak konkretnie:mamy xxx weterynarzy, xx techników, xx osób z
  doświadczeniem xxlat nabytym w xx, oraz xx wolontariuszy.
  A tworzenie "konsorcjum" z firmą z np. z Katowic czy Kielc jest dla
  mnie przerostem formy nad treścią-w jaki sposób będą udzielane rady
  czy komentarze, za pomocą skype'a czy gg?
  Absolutnie nie chcę nikogo obrażać, ale zbieranie śmieci z
  kubłów/zamiatanieulic/sadzenie kwiatków/podlewanie tychże - a przy
  takich zajęciach widuję "krzątające się pomarańczowe kamizelki z
  napisem MPGK",wymaga zdecydowanie innych umiejętności niż zajmowanie
  się ciężko chorymi(zazwyczaj) zwierzętami.
  A argument o kwotach wydawanych na bezdomnego vs na zwierzę jest
  całkowitą demagogią.
  Reasumując, każdy powinien zajmować sie tym czym umie i chce.
  Jedni zwierzętami, inni niekoniecznie

Gość: mmm Przetarg na schronisko po raz trzeci IP: 84.38.160.* 01.09.08, 18:54

To skandal!Jedno z najlepszych, a może nawet najlepiej zarządzanych i
prowadzonych schronisk w Polsce nie może dalej DOBRZE funkcjonować bo komuś
zależy na prowadzeniu własnych interesów?Ludzie od oczyszczania miasta mają
zajmować się zwierzętami a profesjonaliści maja być odsunięci od swoich
zadań???To chyba tylko w tym chorym kraju jest możliwe!Wstyd i skandal!!!!

Najnowsze z forum Rzeszów

Zaloguj się