Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa k...

uwr.krzysztofp Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa k... 20.03.10, 13:00

Panie Rektorze, jest mowa o interesie, czy wartości jaką jest Politechnika Wrocławska. Super, popieram. Ale wartością jest też Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet Przyrodniczy,Uniwersytet Ekonomiczny i inne wrocłaskie uczelnie.
Jednak!
Większą lub równą od tych wartości jest wartość o nazwie "Wrocław". Jeśli Politechnika "traci" a "Wrocław" zyskuje, to warto.
O kryzysie nic mi nie wiadomo, uważam, że Wrocław się bardzo dobrze rozwija - ale trochę więcej wiary w ludzi!
Student Uniwersytetu :)

Gość: Paweł To Więckowski przeżywa kryzys wieku średniego IP: *.wroclaw.mm.pl 20.03.10, 13:54

i wszystko w tym temacie.
- Gość: Por Re: To Więckowski przeżywa kryzys wieku średniego IP: 79.110.200.* 21.03.10, 09:11
  
  Śmieszy mnie ten rektor.
  - Gość: Mar A co cie konkretnie smieszy? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 22.03.10, 20:36
    
    Rektor cie smieszy, czy to, co on mowi cie smieszy? Jesli to drugie, to prosze o
    wiecej konkretow. W tej chwili twoj post jest tak merytorycznie wartosciowy, ze
    szkoda na niego miejsca na dysku w serwerowni gazeta.pl. :)
Gość: lol Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.ghnet.pl 20.03.10, 14:39

"Jeśli Politechnika "traci" a "Wrocław" zyskuje, to warto."
kpisz sobie? rektor jako szef pwr ma dbac o interes prowadzonej przez siebie firmy, a nie wyimaginowany interes miasta. jak chcesz to zaloz firme i nie dbaj o firme ale o interes miasta.
- Gość: chemix kim jest ten tajemniczy Wrocław? IP: *.ch.pwr.wroc.pl 20.03.10, 17:05
  
  a kto to jest ten Wrocław, jakieś nazwiska?
  - Gość: z Re: kim jest ten tajemniczy Wrocław? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.10, 18:15
    
    Miasto Wrocław jest współudziałowcem EIT+.
    Czy myślenie naprawdę boli, nawet w tzw. weekend? ;P
  - Gość: new Re: kim jest ten tajemniczy Wrocław? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 17:49
    
    Nie wiesz? To Dutkiewicz i spółka.
- Gość: eee Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: 141.89.226.* 22.03.10, 17:35
  
  firma?
  
  firma to jest mój drogi, jak ktoś bierze *własne* pieniądze, ponosi
  ryzyko i generuje więcej pieniędzy przy pokazji ponosząc
  *odpowiedzialność* za swoje działania.
  
  polskie uczelnie nie mają nic wspólnego z firmami, wypraszam sobie
  traktowanie politechniki jako firmy, to jest instytucja finansowana z
  podatkow i ma robic to co jest dobre dla srodowiska, a nie uwazac sie
  za niewiadomo jaka strukture ktorej wlascicielem jest rektor.
luni8 Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa 20.03.10, 17:08

> Większą lub równą od tych wartości jest wartość o nazwie "Wrocław". Jeśli Polit
> echnika "traci" a "Wrocław" zyskuje, to warto.

Technicznie dobrze prawisz.
Ale gdy wejdziemy w szczegóły do wychodzą brednie.
Uczelnie wrocławskie mimo że są tak samo podmiotami państwowymi jak i miasto Wrocław to nie mają obowiązku działać w interesie miasta.

kadykianus Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa k... 20.03.10, 13:02

Facet mówi rozsądnie. PWr. powinna pozostać samodzielną, elitarną uczelnią. Nigdy nie obniżać poziomu. Nie łączyć się. Ci, którzy sobie radzą to nie muszą się łączyć. A z tymi, którzy prezentują zaściankowy, denny poziom, łączyć się nie wolno, żeby pchły człowieka nie oblazły.

Przykład. Na UWr. mój zakład, który jest bogaty, bo sporo działa i publikuje, kupuje innym zakładom sprzęt biurowy, komputery, żeby nie gnili przy starociach i żeby na ich nędzę nie patrzeć.

Po połączeniu uczelni, Politechnika będzie finansowała inne wydziały, bo to wszystko wspólne przecież i do jednego worka kasa idzie. Zatem jedni-zdolni będą pracować na drugich-leni.

I tyle z tego będzie.

Gość: trm Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: 83.2.112.* 20.03.10, 14:12

Zdolni i PWr to raczej antonimy ;-) W potyczkach algorytmicznych PWr przegrywa
nawet z liceami. Ekspertem w sprawie filarów wiaduktu zniszczonych przez Skanska
była polibuda warszawska (sic!). Ba, jaki sukces naukowy odniosła PWr w
ostatnich latach? A gorszej obsługi studentów we Wrocławiu to ze świecą
szukać... Krótko, PWr od dawna idzie w ilość, a nie jakość.

EIT+ z prowadzonych badań ma przynośić uczelniom zyski. W chwili obecnej zyski
mają jedynie prof i dr, którzy po nieznacznych zmianach sprzedają wyniki badań
przeprowadzonych za publiczne pieniądze z pominięciem uczelni. Władze PWr chcą
za wszelką cenę zakonserwować stan obecny, który właśnie leniom, kiepskim
wykładowcom i krętaczom zapewnia beztroskie życie.
- witek7205 Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa 20.03.10, 14:40
  
  Gość portalu: trm napisał(a):
  > EIT+ z prowadzonych badań ma przynośić uczelniom zyski.
  
  Nieprawda. Zyski EIT+ w żadnym przypadku nie są własności uczelni.
  Pozostają w EIT+. Formuła EIT+ jest prosta. Przyjdź, zrób badania,
  dopłać do tego 20%, ale wszystko co z tego wyjdzie pozostanie
  własnością EIT+.
  - johnywalker86 Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa 20.03.10, 15:52
    
    Tyle tylko że PWr ma chyba 26% udziałów w EIT+, co jest równoznaczne z udziałami
    w zyskach spółki EIT+.
    - luni8 Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa 20.03.10, 17:12
      
      PWr z tymi udziałami ukręciła sobie trochę sznur na własną szyję.
      EiT+ jako taki jest dla Pwr konkurencją czystej postaci. Robi to samo co Polibuda tylko bez części dydaktycznej.
      Kadra naukowa z racji podobnego rodzaju instytucji również będzie brana z tego samego worka.
- Gość: Zal Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.t16.ds.pwr.wroc.pl 20.03.10, 22:45
  
  Gdzie jest gorsza obsługa studentów? Uniwersytet Wrocławski, Wydział Chemii.
  Student jest tam traktowany jak g****, zarówno w dziekanacie (bardzo często) jak
  i przez kadrę dydaktyczną (w większości). Takiego chamstwa jak tam to nie
  spotkałem na PWr. Włącznie z nieuznaniem wypisu ze szpitala przez wykładowce od
  osoby, która chorowała na raka!
1410_tenrok to dobrze, że pokazał sie ten artykuł, 20.03.10, 17:54

ponieważ znamy wreszcie stanowisko p. prof. Więckowskiego (o ile wypowiedź była
autoryzowana). Zasadziwiająca jednak jest argumentacja. EIT plus jest spółką
prawa handlowego, w której PWr ma swoje udziały. Przecież szła walka o równy
podział udziałów (= satysfakcjonujący właśnie rektora PWr). Skoro PWr jest
udziałowcem spółki, to zasadnicza część argumentacji odpada. Mają udział PWr
może kreować politykę własności intelektualnej wyników wedle swoich potrzeb.
Z wypowiedzi p. rektora wynika, że broni on samodzielności PWr jak Ordon
reduty......... P. rektor chce zwalczać wszystkie konkurencyjne pomysły.
Czy w czasach coraz mniejszego naboru studentów, ergo mniejszych dotacji,
uczelnia taka może sobie pozwolić na samodzielność? Smiem wątpić.
Krótkowzroczność tego rektora polega jednak na tym, że na prowincji większy może
więcej............
Zobaczymy jednak, jak to się rozwinie. Mam jednak takie wrażenie, że z
Więckowskim nic nie da sie zrobić i należy może poczekać na nowego rektora.
- Gość: z Ble ble ble... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.10, 18:13
  
  Zdajesz się nie rozumieć tego, co mówi Więckowski. W spółkach prawa
  handlowego obowiązują zasady tego prawa i na żadne chciejstwo nie ma
  miejsca. Istotne jest to co stało się na początku, czyli postawienie
  idei EIT+ na głowie - zamiast instytucji promującej komercyjnie
  wyniki badawcze poszczególnych uczelni, próbuje się stworzyć coś
  konkurencyjnego w stosunku do nich, w dodatku wywłaszczając je z
  własności intelektualnej i dublując prace badawcze. Na domiar złego
  pomysły o dydaktyce są strzelaniem sobie w stopę i nie dziwię się
  rektorowi, że ma przeciwko temu opory. Każdy przytomny
  przedsiębiorca nie będzie wspierał własnej konkurencji, bo to
  przecież czysty idiotyzm jest. I trudno mieć do Więckowskiego o to
  pretensje.
  Poza tym mylisz udziały z wpływem na statut EIT+, bo ten został
  wcześniej ustalony z ministerstwem, kiedy uczelnie miały psińco do
  powiedzenia w tej sprawie. No a przysłowiową kropką nad "i" jest
  przytoczenie przez rektora danych dotyczących dofinansowania EIT+
  oraz warszawskich uczelni - czyli znowu wyszło bicie piany, a efekty
  mizerne. I o co tu się bić, hę? Sugerowana przez ciebie zmiana
  rektora niewiele zmieni, no chyba że trafi się jakiś nawiedzony,
  który obowiązujące prawo będzie miał za nic, a wszystko
  podporządkuje kolejnym chciejstwom. Może wtedy za to beknąć, ale to
  już jego prywatna sprawa,
  - 1410_tenrok no właśnie, Ble ble ble... 20.03.10, 23:53
    
    "W spółkach prawa handlowego obowiązują zasady tego prawa i na żadne chciejstwo
    nie ma miejsca. " - co oznacza to zdanie? Może poczytasz sobie dobrego starego
    Allerhanda (prawo o spółkach handlowych.......). To jest naprawdę dobry
    podręcznik. Wówczas może zrozumiesz to, czym jest spółka prawa handlowego i na
    jakiej zasadzie działa. Po następne: "Poza tym mylisz udziały z wpływem na
    statut EIT+, bo ten został wcześniej ustalony z ministerstwem, kiedy uczelnie
    miały psińco do powiedzenia w tej sprawie" - co oznacza to zdanie? Albo spółka
    prawa handlowego postępująca wedle przepisów prawnych, albo statut ustalony
    przez ministra........ Jeżeli masz spółkę prawa handlowego, to postępuje ona po
    zarejestrowaniu, wedle zasad ustalonych przez walne zgromadzenie spólników!
    Spółka nie może działać na niekorzyść spólników, ponieważ jest to czyn
    podlegający pod prawo karne. Technicznie to zgromadzenie wspólników powołuje
    zarząd itp. Skoro PWr ma 26% udziałów, to ma wpływ zasadniczy na resztę...... To
    takie proste.
    Gdybyś rozumiał prawo o spółkach, to byś zrozumiał, że J.M. Rektor P.Wr.
    sprzedaje kit.
    
    Nie zamierzam Cie przekonywać do tego, co piszę, dlatego też proponuję, byś
    zaznajomił sie z prawem o spółkach. Dopiero wtedy możesz sobie zadać szereg
    pytań i spróbować i spróbować udzielić na nie szereg odpowiedzi.
    
    Ten wywiad jest uzupełnieniem innego wywiadu w czasopismie politechniki. I
    Więckowski powtarza w nim generalnie swoją wizję niechęci do współpracy.
    Poprzedni rektor chciał współpracy międzyuczelnianej. Obecny jej absolutnie nie
    chce. Boi sie konkurencji! I tyle. Jego prawo. Tylko, czy to jest
    przyszłościowe? Przyszłość pokaże.
    
    Kwestia dofinansowania. I różnic pomiędzy budżetami dla EITplus oraz UW i UMW.
    Chciałbym najpierw sprawdzić, jak dofinansowano. Może okaże się, że tamci mieli
    priorytetowe projekty. I co wtedy?

tentutaj Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa k... 20.03.10, 14:37

W wypowiedzi Pana Rektora brakuje informacji o sposobach naciskania na
własnych pracowników aby nie przystępowali do przetargów oraz o nieoficjalnych
zaleceniach dla dziekanów. Postepowanie Pana rektora budzi kilka pytań na
które powinnien odpowiedzieć chyba nie tylko on sam: czy udziałowiec może
występować przeciwko interesom własnej spółki oraz dlaczego PWr utrzymuje
udziały w takim niekorzystnym przedsięwzięciu. Mniej obłudy Panie Rektorze.

stalob3 A może przyczyna jest inna... 20.03.10, 17:26

Badacze "pozorni"doszli do wniosku,że lepiej inicjatywę utworzenia
EIT Plus storpedowac, bo wyszło by, że są tak jałowi,że niczego nie
są w stanie wymyślic.

Gość: Łoś_bimbacz Sutenerstwo Naukowe sp. z o.o.jest obrażone:)) IP: *.ip.netia.com.pl 10.04.11, 20:30

> Badacze "pozorni"doszli do wniosku,że lepiej inicjatywę utworzenia
> EIT Plus storpedowac, bo wyszło by, że są tak jałowi,że niczego nie
> są w stanie wymyślic.

Nowe Sutenerstwo Naukowe Sp. z o.o., którą powołali Rektor Marzec ze Sternikiem jest obrażone, że nie chcą u nich pracować najemicy z politechniki :))) Przy takim osłwionym budżecie, stac ich chyba EITminus na zatrudnienie dowolnych naukowców, ale nieee, Jeszcze przez dwa lata mozna pracować bez zgody rektora na drugim etacie... Nie ma tłumów chętnych? Oni wolą remontować Technikum Rolnicze na PRaczach za 160 milionów, to jakieś Muzeum Techniki będzie?
Idea EIT+ to klasyczne sutenerstwo: zrobią przetargi na badania, które wykonają najemni naukowcy, na własnym sprzęcie i jeszcze za to dopłacą:)) Kolejny pośrednik i ksiegowa do rozliczania zleceń.... Jesli polibuda to taka niereformowalna i zacofana uczelnia, to czy jest w ogóle potrzebna w tym Dynamicznym PRojekcie?
Czyz budżet Sutenerstwa Naukowego Sp z o.o. na samochody i podróze słuzbowe jest już wydany?:))

Gość: Gwaron Kto spodował ten kryzys IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 19:38

Rektor Więckowski zwalcza EIT+, która jest spółką prawa handlowego i
w ma przyszłości działać na ściśle komercyjnych zasadach, bo wolałby
obecny układ, w którym wszystkie badania finansuje państwo. Jak coś
wyjdzie i wyniki sprzeda się przemysłowi, to badacze będą mieli
dochód nie tylko z dotacji państwowych, ale też ze sprzedaży
licencji. Jak nie wyjdzie to napisze się kilka raportów i wystąpi o
nowe dotacje. Powstanie EIT+ jako spółki prawa handlowego ten
wspaniały mechanizm zaburza, bo wymusza uzyskiwanie w przyszłości
dodatniego wyniku finansowego. Niech „uczeni” wreszcie przyjmą do
wiadomości, że technologii których nikt nie chce kupić nie
potrzebujemy, a za te które są potrzebne nabywcy muszą zapłacić. I
nie ma powodu, aby wspierać ten interes z budżetu państwa.

trzy.14 Re: Kto spodował ten kryzys 20.03.10, 23:34

Brawo Gwaronie za komentarz!

Kilka uwag.
1. wg sprawozdania rektora UW za 2008 r. na finansowanie działalności naukowej
UW dostał ze wszystkich źródeł 119 mln zł. A jest to uczelnia dużo większa (i
znacznie bliższa ministerialnego koryta) od PWr.
2. zasada 80% obowiązuje np. w projektach ramowych UE i nikt z tego powodu nie
płacze. Poza tym projekty ramowe wymagają wkładu własnego 20%, a tu jest mowa o
oddaniu przez EIT+ tych 20% po rozliczeniu projektu. To normalne zabezpieczenie
spółki - jednak łatwe do obejścia (wystarczy do kalkulacji kosztów dodać ok. 20%
:-) ).
3. To, że EIT+ nie będzie prowadzić działalności dydaktycznej, to skandal i
katastrofa dla regionu. Jest to niezgodne z wytycznymi UE (która zaleca łączenie
działalności innowacyjnej z dydaktyczną na najwyższym poziomie - wzorcem dla EIT
jest amerykański MIT!).
4. Gdyby EIT+ potraktować poważnie, powinno ono zatrudnić najlepszych uczonych
Europejskich, a już co najmniej Polskich... Chyba, że przypadkiem oni wszyscy
zatrudnili się na PWr ;-)
5. Jezeli 20% to 10 mln, to znaczy, ze PWr brałaby udział w projektach wartych
tylko 50 mln, gdy całe EIT+ dostaje 700 mln?
Jakiś absurd.
6. Właścicielem 1/4 EIT+ jest PWr. PWr ani żadna inna uczelnia państwowa nie ma
pojęcia o komercjalizacji wyników badań (co innego jej pracownicy :-) ). Dlatego
kwestia własności intelektualnej jest postawiona fair.
7. "Przecież to sytuacja, w której profesor naszej uczelni startuje w wyścigu o
pieniądze na realizację własnego projektu." To zdanie jest piękne! Mrożek by
lepszego nie wymyślił!
8. "W preumowach na przygotowanie wniosków badawczych to my byliśmy
beneficjentami, ale zarząd spółki wyeliminował Politechnikę Wrocławską z tej
roli. Dlatego dzisiaj nasi naukowcy muszą startować w przetargach o własne
projekty." Czy to znaczy, że PWr chciała realizować projekty EIT+ bez
przetargów? Tylko dlatego, że jest politechniką?
9. Pozwolę sobie zacytować fragment sprawozdania Rektora Więckowskiego za 2008
r. "Liczba zgłoszeń, jak również liczba uzyskanych patentów jest stosunkowo
niska w porównaniu do nakładów na badania naukowe. Uczelnia nie utrzymuje
ochrony wynalazku przez okres 20 lat jeśli brak jest perspektyw na zawarcie
umów licencyjnych lub inną formę komercjalizacji uzyskanych praw wyłącznych.
Najczęściej, po drugim okresie ochronnym rezygnuje się z utrzymywania ochrony,
ze względu na wysokie koszty. Dlatego aktualnie (stan na dzień 31.12.2008r.)
utrzymuje się w mocy 65 patentów Obecnie 532 rozwiązania zgłoszone do ochrony
oczekują na decyzję UP RP. Od lat brak jest nowych wdrożeń, w roku 2008 też nie
zawarto umów licencyjnych. Przyczyn jest zapewne kilka. Jedną z nich jest np.
fakt, że uczelniane rozwiązania chronione patentami, nie przeszły fazy
rozwojowej, brak jest więc prototypów urządzeń, referencyjnych instalacji,
choćby w skali półtechnicznej, itp. Ponadto nowi właściciele (najczęściej
zagraniczni) podmiotów ze sfery gospodarki najczęściej sięgają po rozwiązania
własne, ignorując programowo wynalazki i rozwiązania polskie. Dochody Uczelni z
tytułu opłat licencyjnych w roku 2008 wyniosły 323,6 tys.zł, a wynagrodzenia
wypłacone twórcom 130,4 tys.zł."

trombozuh Kryzys? Jaki kryzys? 20.03.10, 19:47

To totalna zapaść, szanowny rektorze, a nie kryzys. I EIT nie ma tu nic do
rzeczy. Zobacz pan, rektorze, na którym miejscu w rankingach światowych
figuruje pańska uczelnia. Która to setka? Czwarta czy piąta?

heraldek Kryzys? Pedofile czy impotenci...??? 20.03.10, 23:35

.....obecnie jedyny program naukowy to skok na kase...

Gość: jot Re: Kryzys? Pedofile czy impotenci...??? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.10, 08:33

Mowa była o łączeniu uczelni. O ejtcie już dyskutowano do obrzydzenia. Dla mnie
pomysł pawłowicki to zastępcza prowokacja. Uczelnie coraz gorzej sobie radzą,
więc próbują odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów, od konieczności reformy
oraz mizerii finansowej i naukowej. Nie trzeba łączyć uczelni, żeby uniknąć
takich idiotyzmów jak budowa trzech obiektów biotechnologii - osobno dla
Politechniki, Przyrodniczego i Uniwersytetu. Laboratoria środowiskowe nie są
nowym pomysłem i nie wymagają łączenia uczelni, ale nawet w tej sprawie uczelnie
nie potrafią się porozumieć i każdy sobie rzepkę skrobie. To żałosne, że kiedy
się nie ma pomysłu na jedną, własną uczelnie rozpościera się dymy mające ukryć
bezradność i niekompetencję. Byle uciec przed koniecznymi zmianami, byle wymigać
się od reform i dalej żyć beztrosko na koszt podatnika.

Gość: ZGODA Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 08:41

Zgadzam się z Panem Rektorem. Wśród rektorów od półtora roku funkcjonuje rektor
dużej wrocławskiej uczelni podejrzany o plagiat. To sprawia, że słowa tego
gremium są niewiarygodne. Oczyśćcie w pierwszej kolejności swoje grono z ludzi
nieprawych! A potem przyjdzie czas na inne sprawy. w biznesie i nauce obowiązują
te same zasady etyki.

Gość: Prorok Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.03.10, 15:06

Tyle ze akurat rektor z plagiatem , tez nie został zaproszony do deklaracji
pawlowickiej. I teraz już się mówi o tworzeniu wspólnej inicjatywy Rektora z
Plagiatem i Rektora PWR. Gratuluje doboru towarzystwa.
- Gość: Obserwator Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 17:02
  
  Proroctwa Proroka - zresztą nawet te, które dotyczą przeszłości - się nie
  sprawdzają. Rektor z AM od początku był sygnatariuszem Deklaracji Pawłowickiej.
  
  A rektor PWr nie został zaproszony bo inicjatorem i koordynatorem Deklaracji był
  ... no kto?
  
  Przeczytajcie:
  wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,88047,5802261,Uczelnie_chca_utworzyc_Uniwersytet_Dolnoslaski.html
  Na końcu artykułu można przeczytać:
  
  Wsparcie uniwersyteckiej federacji deklaruje prezydent Wrocławia Rafał
  Dutkiewicz. Od 1 października w urzędzie miasta działa Biuro Współpracy z
  Uczelniami Wyższymi. Ma ono je wspierać, a także kontynuować prace przy
  powołaniu Wrocławskiego Centrum Badań oraz przy staraniach miasta o siedzibę
  Europejskiego Instytutu Technologicznego. Magistrat zamierza wspierać ją, także
  finansowo - m.in. projekty badawcze i przyjazdy światowej sławy naukowców.
  Zamierza też ułatwiać kontakty przemysłu i środowiska naukowego.
  
  Koordynatorem działań biura będzie prof. Tadeusz Luty. - Jego wiedza,
  doświadczenie i kontakty międzynarodowe są w tym programie kluczowym elementem -
  podkreślają urzędnicy.
- Gość: Etykieta Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 22:53
  
  Jak mówią sam się wprosił, będzie mógł opowiadać, że załatwił ponad 2mld złotych
  dla uczelni wrocławskich. Ten facet lubi duże liczby.

Gość: Prorok Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.03.10, 15:20

Widzę ze pisze tu wiele osób niezorientowanych na czym naprawdę polega EIT+.

Pada argument ze EIT+ jest "konkurencja dla politechniki" -
Czy ktoś potrafi podać nazwisko jakiegokolwiek Profesora zatrudnionego w EIT+?,
a moze potrafi ktos wskazać grupę badawcza? albo jakieś laboratorium należące do
EIT+?.
Niestety nie ma nikogo takiego prawda?
a dlaczego?-bo EIT+ nie prowadzi badan!!!!!
EIT+ tylko zleca badania !!!.

Tylko Rektor PWR dostał zadanie polityczne i zabronił swoim pracownikom brać te
zlecenia. Zresztą pracownicy PWR jeszcze za Rektora Lutego sami przygotowywali i
składali propozycje badawcze do EIT+. Teraz te plany przybrały formę zleceń do
otrzymania w przetargach. (do sprawdzenia tutaj
www.eitplus.com/przetargi.php5)
Grupom badawczym nie wolno brac udzialu w przetargach ktore praktycznie tylko
one moga wygrać. dowod jest tu
www.eitplus.com/artykuly_zalaczniki/82/uniewa%C5%BC.%20na%20stron%C4%9945A.pdf
A teraz o polityce, byc moze jest tak ze pan Strychnina obiecal panu W. , ze jak
rozwali przedsiewziecie pana Dud.. czyli EIT+ to w nagrode moze liczyc na
ministerialny stolek po wyborach.
I to było by na tyle.

Gość: Zen Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 15:39

Przepraszam bardzo ale pan Dut. może powinien się wziąć za miasto,
drogi, stadion itp. a nie za badania naukowe.
cyklista Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa 21.03.10, 17:56

> Pada argument ze EIT+ jest "konkurencja dla politechniki" -
Oczywiście że jest: dubluje badania wydziałów, np. Chemi, WEMIF, PPT

> Czy ktoś potrafi podać nazwisko jakiegokolwiek Profesora zatrudnionego w EIT+?
> Niestety nie ma nikogo takiego prawda?
Oczywiście że są, jesteś dyletantem, kłamcą albo tzw. pożytecznym idiotoą

> a dlaczego?-bo EIT+ nie prowadzi badan!!!!!
Oczywiście, że nie. Na razie myją tylko rolniczą zawodówkę do remontu. Gdzie
mieliby prowadzić badania.

> EIT+ tylko zleca badania !!!.
Zgadza się. EIT+ to banda pośredników - darmozjadów, żyjąca z narzutu i
prowizji. Zupełnie zbędna w systemie.
- Gość: vieri Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.lanet.net.pl 21.03.10, 19:26
  
  zgadzam się z przedmówcą. prezio dal sie marcowi zlapac, ale
  niedlugo zobaczy w jaki rog sie zapedzil.
- 8pasazer Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa 22.03.10, 00:08
  
  > Zgadza się. EIT+ to banda pośredników - darmozjadów, żyjąca z narzutu i
  > prowizji. Zupełnie zbędna w systemie.
  
  Dokladnie to samo mozna powiedziec o administracji PWr, jej glowna funkcja to
  budowanie sobie du..chronów spowodowane nieznajomoscia przepisow i ich wykladni
  a takze traktowaniem projektow jak zla koniecznego i przerzucaniem ich obslugi
  administracyjnej na naukowcow.
  
  Poza tym wyjasnij co to znaczy "konkurencja dla PWr"? Wlascicielem PWr jest
  Rzeczpospolita Polska - ciekawi mnie jakie, Twoim zdaniem, sa interesy
  Wlasciciela, i w jaki sposob EIT je narusza?

wrobre Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa k... 22.03.10, 15:21

Rektor Politechniki wyżej powiedział "EIT Plus. To spółka prawa
handlowego, jeżeli zobowiązania przekroczą 50 procent kapitału
założycielskiego, który wynosi około 8-9 mln, musi być postawiona w
stan upadłości. Wtedy udziałowcy zdecydują, co dalej". I Rektor
czeka na taką sytuację w EIT Plus.

Gość: Cogito Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 22:12

Wadą ludzi z charyzmą jest to, że nie potrafią lub nie chcą zapewnić godnej po
sobie sukcesji. Po człowieku z charyzmą następuje pustka i do głosu dochodzą
ludzie mierni; oglądamy, czytamy i słuchamy opowieści z innego świata.

Gość: Obserwator Re: Rektor PWr: nasze środowisko naukowe przeżywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.11, 18:47

To nie "środowisko" przeżywa kryzys. 99% środowiska nie bierze udziału w toczącym się od ponad dwóch lat sporze.

Źle się dzieje, gdy instytucjami, które powinny kierować się prawami logiki i ekonomii (a takimi powinny być uczelnie i instytuty badawcze), kierują "ludzie z charyzmą", którzy zamiast rzeczowych argumentów przedstawiają wielkie idee, a jedyną metodą przekonywania jest ich "autorytet", czyli nie znosząca sprzeciwu charyzma.

Najnowsze z forum Wrocław

Zaloguj się