Dodaj do ulubionych

Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ

07.07.05, 12:30
www.darzbor.v24.pl/vb/index.php
Obserwuj wątek
    • Gość: :\ Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 07.07.05, 14:49
      tekst bardzo stronniczy. napisany napewno przez lomzyniaka lub warszawiaka.
      dlaczego niemozna komentowac nie podpisujac petycji? dlaczego przedstawiona
      jest wylacznie strona lomzynsko - ekologiczna?
    • koczisss Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:30
      priv.twoje-sudety.pl/~koczisss/bzdura_roku.php
      • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:38
        Koczisss i Ty przeciwko nam?!
        • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:47
          sorry nie zalapalem najpierw ;)
          • koczisss Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:49
            Troszkę przecież zmodyfikowałem nagłówek:)))
            • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:52
              hehe juz wiem ;P
      • Gość: LasVegasMan Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.dyn.sprint-hsd.net 07.07.05, 15:39
        Proponuje zalozyc petycje ZA wesja bialostocka. Jesli ktos ma troche wiecej
        czasu to niech zalozy. Podpisze sie dwoma rekoma.
        • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:53
          popieram, ale nie mam pomysłu ;)
    • kamilario Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:38
      Zarząd Województwa Podlaskiego zwrócił się do ministra Jana Kurylczyka,
      pełnomocnika rządu ds. budowy dróg krajowych i autostrad z prośbą o wyjaśnienie
      kwestii ostatecznej decyzji przebiegu Via Baltiki.

      W styczniu br. Zarząd Województwa uzyskał zapewnienie o podjętej przez rząd RP
      jednoznacznej i bezdyskusyjnej decyzji o przebiegu trasy Via Baltica przez
      Białystok. Potwierdzono wówczas, że nie można wielkiego ośrodka, jakim jest
      stolica województwa, zostawić obok drogi o charakterze i znaczeniu europejskim:
      „Przebieg drogi Via Baltica był przedmiotem wieloletnich prac
      studialno-projektowych oraz analiz techniczno-ekonomicznych, w wyniku których
      przyjęto jako najkorzystniejszy przebieg Via Baltica po trasie Warszawa –
      Wyszków – Zambrów – Białystok – Augustów – Suwałki – Budzisko - granica państwa”.

      W opinii zarządu, przebieg drogi ekspresowej przez Białystok, w którym krzyżują
      się również inne drogi międzynarodowe to „z punktu widzenia rozwoju transportu
      oraz biorąc pod uwagę interes całego regionu jest najtrafniejszym wyborem”.

      Również zapisy Planu zagospodarowania przestrzennego województwa podlaskiego
      przewidują przebieg Via Baltica od Warszawy przez Białystok, Augustów - Suwałki
      – Budzisko - obecna droga krajowa nr 8.

      „Aktualnie, przy udziale pieniędzy unijnych modernizowana jest droga numer 61
      łącząca Augustów z Łomżą. Z drogi tej będą mogły korzystać jedynie samochody o
      nacisku na oś nieprzekraczającym 10 ton. Przystosowanie tej trasy do standardów
      drogi ekspresowej spowoduje, iż poniesione dotychczas nakłady zostaną
      zmarnowane” – argumentuje Zarząd Województwa Podlaskiego.

      Zarząd wyraża głębokie zaniepokojenie docierającymi nowymi informacjami, iż
      rzekomo Ministerstwo Infrastruktury nie dokonało jeszcze żadnego wyboru i
      zamierza prowadzić dalsze ustalenia dotyczące wariantu przebiegu tej trasy.

      Planowana trasa szybkiego ruchu Warszawa - Białystok - Suwałki - Budzisko,
      powstająca w wyniku modernizacji już istniejących dróg, będzie kluczową nitką
      komunikacyjną północno-wschodniej Polski. Pozwoli na zapewnienie przede
      wszystkim dogodnego połączenia drogowego Warszawy z aglomeracją białostocką, a
      następnie z czterema ważnymi przejściami granicznymi na drogach krajowych, tj.:
      - w Budzisku na drodze nr 8
      - w Ogrodnikach na drodze nr 16
      - w Kuźnicy Białostockiej na drodze nr 19
      - w Bobrownikach na drodze nr 65.

      Zdaniem zarządu, trasa ta służyć będzie rozwojowi województwa podlaskiego i
      sprzyjać będzie jego integracji z całą Polską oraz innymi krajami Unii Europejskiej.

      Dalsze przedłużanie dyskusji na temat przebiegu trasy Via Baltica i
      wstrzymywanie rozpoczętej budowy powoduje, że jest to jedna z
      najniebezpieczniejszych dróg w Polsce. Każdy miesiąc zwłoki w realizacji tak
      ważnej inwestycji w poważnej mierze wpływa na opóźnienia rozwoju naszego regionu.

      „Konieczne jest więc w tym miejscu podkreślenie, że modernizacja drogi krajowej
      nr 8 przyczyni się do upłynnienia ruchu zwiększając tym samym poziom
      bezpieczeństwa dla jej użytkowników, a poprzez zastosowanie wszelkich
      niezbędnych zabezpieczeń środowiska, przyniesie podwyższenie stanu ochrony
      Biebrzańskiego Parku Narodowego” – czytamy w tym piśmie.
    • kamilario Zgadzam się na Via Baltica prze Łomżę, ale 07.07.05, 15:41
      pod warunkiem, że Białystok otrzyma lotnisko i naprawde dobre (160-200km/h)
      połączenie kolejowe ze stolicą i Północą województwa.
      • nekroskop88 Re: Zgadzam się na Via Baltica prze Łomżę, ale 07.07.05, 15:42
        + drogi ekspresowe do Warszawy, Suwałk (i tak wyjdzie na to samo) i Lublin
        • kamilario Re: Zgadzam się na Via Baltica prze Łomżę, ale 07.07.05, 15:45
          Przydałoby się wybudować wreszcie połączenie kolejowe Białystok-Łomża, to że za
          cara tego nie wybudowano, to noie znaczy, że nie powinno nigby powstać:(
          • koczisss Re: Zgadzam się na Via Baltica prze Łomżę, ale 07.07.05, 15:50
            Po co, przecież oni chcą do Warsiawki!!!
            • kamilario Re: Zgadzam się na Via Baltica prze Łomżę, ale 07.07.05, 15:51
              A co kogo obchodzi czego oni chcą, demokracji im się zachciało czy co:))
    • Gość: Kuba Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 07.07.05, 15:54
      Warszawiaki i Ślązaki nie powinny się wtrącać, bo to nie jest ich sprawa. Oni
      poprostu chcą mieć puszczę w zasięgu ręki, więc może niech sobie Katowice albo
      stolicę zaorają ??!! Czemu akurat Białystok ma być tą Dziką częścią kraju ??
      Czemu tylko My nie mamy prawa do rozwoju ??
    • Gość: P. Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.elpos.net 07.07.05, 15:55
      Zieloni idzcie wy w pi.z.d.u mieszkac do afryki albo jeszcze dalej ,przez takich
      oszolomow jak wy co na lewo kreca kase z blokowanie inwestycji w tym miescie
      nigdy nic nie powstanie.
      • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 15:57
        zieloni, w Brazylii las rownikowy wycinaja, czemu was tam nie ma?
        • Gość: Acro Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.05, 00:39
          Interesujące pytanie. Jesli zafundujesz bilecik i urlopik, chętnie się pewno
          przejadą. Póki co interesują się raczej swoim bezpośrednim otoczeniem. Czemu ty
          marudzisz, że brak u nas dobrych dróg, a nie pojedziesz rozkoszować się
          autostradami np do USA?

          Odpowiadam tak w czyimś imieniu, ale jakoś taka odpowiedź wydaje mi się wielce
          proawdopodobna.
    • dean84 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 17:11
      jak juz nadkladac km przy budowie to zrobmy via baltice przez lomze i bialystok
      i potem znow na grajewo -to dopiero bedzie super rozwojowa koncepcja dla
      glownych miast wojewodztwa podlaskiego;)
      tak naprawde juz wszystko mi jedno ktoredy pojdzie ta droga, natomiast widze
      jedna rzecz:
      www.wrotapodlasia.pl/pl/wiadomosci/region/ktoredy+do+skandynawii.htm
      -jakby nie patrzec tekst zarzadu wojewodztwa to nie "prosba o podjecie decyzji"
      ale raczej "prosba o podjecie decyzji ze wariant bialostocki wygra"
      tak jakby wszystkich argumentow za wariantem lomzyskim nie bylo"
      Dla zarzadu Białystok=Podlaskie.
    • bagarmosen Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 20:31
      a ja nie podpiszę dla przypomnienia wklejam "portalik' jakiś tam jak to ująl
      kocziss www.4lomza.pl/index.php?k=256
      • koczisss Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 22:29
        Pod niego też się podszyję, a co mi tam, ale nie dziś bo podpity jestem!!!
    • Gość: majster Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.csk.pl 07.07.05, 21:38
      Podpisuję się obiema rękami za wariantem przez Białystok. Ekoterroryści WON!
      Pilnujcie swojego podwórka. My Białostoczanie nie chcemy odcięcia od świata,
      chcemy rozwijać sie i pracować u siebie.
      • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 21:39
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=26167333
      • dean84 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 07.07.05, 23:04
        jak wszyscy, zycze powodzenia
      • Gość: Acro Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.05, 00:41
        A ty, Majster, najlepiej się rozwijasz na asfalcie między tirami? Refleks sobie
        rozwijasz umykając ciężarówom?
    • Gość: bagarmosen Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 07:13
      do admina
      www.wrotapodlasia.pl/pl/wiadomosci/region/ktoredy+do+skandynawii.htm -
      dlaczego nie umieścil komentarza? może tu się pojawi?
      • Gość: BAGARMOSEN Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 07:34
        "WROTA PODLASIA" BLOKUJA NEGATYWNE OPINIE - OT
        DZIALANIE'PO "BIAŁOSTOCKIEMU"
    • zebonka5 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 08.07.05, 13:23
      Ja ju podpisałam.Via Baltica tak ale nie przez Rospudę!!!
      • dean84 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 08.07.05, 13:48
        czyli wszyscy wszystkich blokuja i jest fajnie...
        • vampi_r Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 09.07.05, 02:41
          dean84 napisał:

          > czyli wszyscy wszystkich blokuja i jest fajnie...

          Mylisz sie.
          My proponujemy Via Balticę przez Łomżę, trase ekspresową z Wawki do Białegostoku, a trasę Białystok - Suwałki z obwodnica Augustowa nie przechodząca przez rezerwaty i tereny Natura 2000.
          Tego chcą też ekolodzy.

          Nikt nie chce blokować. Jest pole do kompromisu i zbudowania wszystkich tras z sensem. I Białystok będzie zadowolony, bo dostanie wygodna trasę i Łomża, bo też dostanie trasę i Augustów bo będzie miał obwodnice i ekolodzy, bo wszystko poleci poza terenami cennymi przyrodniczo.

          A my będziemy ino śmiagać po tych szosach.

          Natomiast bez sensu jest oglądac łasną przyrode z pedzącego auta i w dodatku za litewskim tirem. Co nie?
    • kurna_felek Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 08.07.05, 14:44
      NIE dla warszawskiej obwodnicy!!!
      Planowana obwodnica ma przejść przez cenne przyrodniczo tereny, których tak mało
      wokół stolicy. Budowa jeszcze jednej drogi oznaczać będzie dewastację terenu
      zwiększenie emisji hałasu i spalin do środowiska w miejscu, gdzie ich teraz nie
      ma!!!
      • nekroskop88 Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ 09.07.05, 08:35
        popieram, trzeba pomyslec nad budową autostrad, przez nie wycina sie ogromne
        obszary lasow!
        • Gość: zzz Re: Via Baltica - internetowa petycja - PODPISZ IP: *.isb.com.pl 09.07.05, 08:37
          :D
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka