Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) - Wrocław - Forum dyskusyjne

Gość: Roman Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 08.02.06, 09:05

Nie ma się czemu dziwić, wszak to IV RP - Rydzykland czyli bananowa republika
ojca Rydzyka.

Gość: jekdok Helichopter tyż by dali ;-)))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:14

Co zważywszy na stan rządowych latawców mogłoby byc ciekawym eksperymentem i
kto wie czy nie największym dokonaniem obecnego rządu (przy sprzyjających
okolicznościach oczywiście ;-)))

Gość: fakir Re: Helichopter tyż by dali ;-)))))))) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.02.06, 11:29

daj spokój - tylko męczennika nam w tym kaczolandzie brakuje :)))

Gość: fakir Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.02.06, 10:22

Rydzyk powinien sobie zapewnic karte stałego klienta na trasie W-Wa - Torun w
Regularnej Komunikacji Rzadowej...

robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 08.02.06, 10:38

nic dodac - nic ujac. fakt ma wielgasnego plusa u mnie (i pewnie u wielu
polakow) za taka prowokacje. pokazali jakie robi sie tutaj rydzykowo.

ps. wczoraj w zajedwabistym radiu oczywiscie maryja, tadzio modlil sie za
"glupote" reporterow faktu. nic tylko sluchac ;]

pluto - sluchales? dalej wierzysz w tego faszyste?

Gość: fakir Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.02.06, 11:06

Powoli wychodzi identyczność zachowan "prawych i sprawiedliwych" przy władzy w
porównaniu z poprzednia ekipą, a służalczośc jest wręcz powalajaca...
To sie nazywa naprawa państwa? zresztą na razie państwo = ideologizacja życia -
mie ma miejsca na społeczeństwo, gospodarkę...
- Gość: Niko Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.makler.local / 195.187.134.* 08.02.06, 11:11
  
  dajcie spokoj, o co wam chodzi? Minister chciał ułatwic zycie człowiekowi od
  ojca Rydzyka. jakby rządziła PO, samochody byłyby wysyłane na hasło "Schetyna",
  jakby rządził SLD na hasło "Oleksy" i tak dalej. Taka jest władza, absolutnie
  ma roznicy kto rządzi. Róznica jest tylko w tym, kto może zamawiać minister-
  taxi. Po co więc ujadać na Radio i na PIS?
  - robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 08.02.06, 11:24
    
    Gość portalu: Niko napisał(a):
    
    > jakby rządził SLD na hasło "Oleksy" i tak dalej. Taka jest władza, absolutnie
    > ma roznicy kto rządzi. Róznica jest tylko w tym, kto może zamawiać minister-
    > taxi. Po co więc ujadać na Radio i na PIS?
    
    ujadac? to nie ujadanie, tylko glos rozpaczy co sie tu dzieje. wyszlo na jaw
    jakim wplywowym czlowiekiem jest rydzol i tyle. niby zwykly xiadz, a popatrz jak
    kolo niego skacza, podpisuje w JEGO telewizji "katolickiej" pakty i inne takie.
    to powinno byc w publicznych mediach a nie "katolickich". dlaczego dostep do
    takich programow maja miec tylko "katolicy" ? poza tym cala ta zabawa w radio i
    telewizje nie wzrusza rydzyka ktory od lat nie placi podatkow, a zaden zlamas ze
    skarbowki, ktory zgnoi za 5pln biednego czlowieka, nie wezmie sie za tego
    grzyba. wytlumaczysz to jakos?
  - Gość: fakir Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.02.06, 11:26
    
    co najmniej z kilku powodów:
    1. Kategoryczne stwierdzenia że takie sytuacje nie beda miały miejsca (co w
    wypadku nie tylko tego ministra pozazuje ze to to pustosłowie- ale akurat obecny
    rząd mocno sie w tym specjalizuje:))
    2. Chciał pomóc - mógł zamówic taksówkę - w Warszawie nawet takich jak lubi
    Rydzyk nie brakuje
    3. Ostentacyjna wręcz służalnośc wobec człowieka który na antenie swego radia i
    telewizji sieje nienawiść (np rasową) - (wiem o czym mówie - oglądam na
    kablówce), nie toleruje innych poglądów, wyzuskuje swoich (tak swoich - to nie
    pomyłka) wyznawców.
    4. Jak tak dalej pójdzie to przy PIS zostaną tylko środowiska maryjne,
    rozliczeniowe i zagorzałych ultrakatolików - to mówie na przykładzie znajomych i
    rodziny która na PIS częsciowo głosowała i kategorycznie twierdzi ze to był
    błąd... (cały przekrój wiekowy)
    
    PS. ostani pomysł to tworzenie list niechętnych radiu pod kątem wyborów
    samorządowych - co prawda nie mam zamiaru startowac, ale mozna mnie z marszu
    dopisac do tej listy - bedzie to dla mnie ogromny zaszczyt :)
    - Gość: słuchacz utwory wybrane z eteru Radia Maryja IP: *.e-wro.net.pl 08.02.06, 11:56
      
      autektyki ?
      
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=30067997&a=30067997
      - robak_wroc Re: utwory wybrane z eteru Radia Maryja 08.02.06, 16:46
        
        czesc z nich sam slyszalem wiec obawiam sie, ze to same autentyki.
  - Gość: tom Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.02.06, 17:21
    
    a jakby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Żałosna typowa obrona przez
    atak klakiera PIS-u. Co by wyście zrobili bez PO i SLD? Winę trzeba by zwalać
    chyba na marsjan.
Gość: Roman Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 08.02.06, 15:07

> pluto - sluchales? dalej wierzysz w tego faszyste?
W cuda wierzysz ;-) Pluto, jak i inne dzieci o. dyrektora, jest impregnowany na
racjonalne argumenty.
- robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 08.02.06, 16:44
  
  ciii... mialem promil nadzeji.
  - Gość: ziutek Zmusilem sie i sluchalem IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.02.06, 23:06
    
    Nie ma bardziej faszystowskiej stacji niż Radio Maryja. Prowadzący audycje
    nawołują do nienawiści. Za to co prawi w eterze pan T.Rydzyk powinien on stanąć
    przed sądem z urzędu i natychmiast dostać wyrok bez zawieszenia. To nie jest
    kapłan. To polityk i byznesmen pełną gębą. Problem w tym, że zastraszył całą
    hierachię. Te wszystkie Glempy i inne Pieronki i Życińskie boją się Rydzyka jak
    diabeł święconej wody. Wiedzą, że zadarcie z Rydzykiem to rozłam w kościele i
    utrata około 2 milionów owieczek. P.S. Pluto10 - nie odpisuj na ten post. Dla
    mnie jestes powietrzem.
pluto10 Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 10.02.06, 18:37

robak_wroc napisał:

> nic dodac - nic ujac. fakt ma wielgasnego plusa u mnie (i pewnie u wielu
> polakow) za taka prowokacje. pokazali jakie robi sie tutaj rydzykowo.
>
>
> ps. wczoraj w zajedwabistym radiu oczywiscie maryja, tadzio modlil sie za
> "glupote" reporterow faktu. nic tylko sluchac ;]
>
>
> pluto - sluchales? dalej wierzysz w tego faszyste?
>
My się nigdy nie poddamy szatanowi. Nawet w godzinę śmierci będziemy oddani
Radiu Maryja i umiłowanemu o.Rydzykowi.
- Gość: ghost Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.kom / *.os1.kn.pl 11.02.06, 17:07
  
  jak już wytrzeźwiałeś to może napisz coś sensownego na temat
- robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 13.02.06, 04:02
  
  pluto10 napisał:
  
  > > pluto - sluchales? dalej wierzysz w tego faszyste?
  > My się nigdy nie poddamy szatanowi. Nawet w godzinę śmierci będziemy oddani
  > Radiu Maryja i umiłowanemu o.Rydzykowi.
  
  chwila chwila, a gdzie w tym wszystkim jest szatan? moze szatanskim pomyslem
  bylo to, ze ktos sprawdzil jak wplywowa osoba jest tadek?
  
  powiedz mi prosze pluto jak wytlumaczysz ta nienawisc i rasizm jaki jest w
  sluchaczach radia maryja i tefał trwam. a konkretniej mowiac jak ustosunkujesz
  sie do tego: lukasz.fhm.pl/ojciec_dyrektor.wmv
  
  jak dla mnie to jest rasizm w czystej postawic w wydaniu bojowek moherowych.
  - robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 13.02.06, 17:10
    
    pluto - czekam caly czas na Twoja odpowiedz.
    - Gość: tom Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.kom / *.os1.kn.pl 13.02.06, 17:34
      
      żebyś się nie ździwił że Ci opowie. Oni się zachowują jak kundelki które
      poszczekają i uciekną. O merytorycznej dyskusji możesz zapomnieć. Jedyna
      odpowiedź jak już padała była w stylu "a u was biją murzynów"
      - robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 14.02.06, 16:15
        
        w sumie nie do konca licze na odpowiedz od pluta, ale za to forumowicze beda
        mieli kolejny dowod jaka wiara kieruja sie sluchacze radia em. po prostu jest to
        wiara w rydzola, a nie wiara w boga. od masonow powyzywaja, zaglosuja na to i
        tamto cogrzybek przykaze i juz. pogadaja ze nie poddadza sie szatanowi itp bzdety.
        
        wiesz kto nami rzadzi? juz to chyba na tym forum ktos powiedzial:
        
        PISiOR - Prawo I Sprawiedliwosc I Ojciec Rydzyk
        
        13monique_n Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 15.02.06, 11:25
        
        Wielkie dzieki, robak_wroc za rozroznienie pomiedzy wyznawcami jedynie slusznego
        radia ;))), a osobami wierzacymi. Czasem sie zastanawiam, czy moherowa partia ma
        swiadomosc, ile szkody czyni wizerunkowi osoby wierzacej.... grrrrrr.... i wtedy
        mnie odbiega wszelka tolerancja dla oszolomow. Pozdrawiam.
  - pluto10 Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 14.02.06, 16:36
    
    robak_wroc napisał:
    
    > pluto10 napisał:
    >
    > > > pluto - sluchales? dalej wierzysz w tego faszyste?
    > > My się nigdy nie poddamy szatanowi. Nawet w godzinę śmierci będziemy odda
    > ni
    > > Radiu Maryja i umiłowanemu o.Rydzykowi.
    >
    > chwila chwila, a gdzie w tym wszystkim jest szatan? moze szatanskim pomyslem
    > bylo to, ze ktos sprawdzil jak wplywowa osoba jest tadek?
    
    Sztan jest w każdym który źle czyni. A wy to robicie bo oczerniacie Bożego
    Kapłana.
    - robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 14.02.06, 16:38
      
      pluto10 napisał:
      
      > Sztan jest w każdym który źle czyni. A wy to robicie bo oczerniacie Bożego
      > Kapłana.
      
      czy sprawdzenie tego jak wplywowa osoba jest wasz zbawiciel jest zle? czy
      wyzywanie innych od masonow, zydow itp nie jest "szatanskie" ??
      - ram Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 15.02.06, 11:04
        
        Nie traktuj Plutka poważnie i nie dyskutuj z nim merytorycznie. Ja stawiam na
        to, że to zwykły spamer, który sobie robi jaja i cieszy się gdy wielu daje się
        nabrać.
    - Gość: ziutek Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.kom / *.os1.kn.pl 14.02.06, 19:08
      
      Rydzyk? Jaki on boży? Przecież to człowiek najpodlejszego gatunku!
      - robak_wroc Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) 14.02.06, 23:22
        
        zle mowisz! to przestepca doskonaly! nikt go nie ruszy, wszyscy wiedza o
        walkach, a jeszcze limuzyne rzadowa podstawia ;)
        
        a pluto10 niczym skonczony dupek nie odpowiada na moje jakze proste pytanie.
        cala prawda o wyznawcach rydzyka.
- Gość: Ozon Pluto, jaki ty głupi jesteś... IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 14.02.06, 23:17
  
  Aż mi żal ciebie. Chętnie bym się z tobą na "solo" umówił, jak z Wrocka jesteś,
  i wpie..spuścił... Twojemu "guru" rydzykowi zresztą też, ale to już do
  Torunia bym się musiał pofatygować po tego kutasa złamanego!

Gość: tom Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.kom / *.os1.kn.pl 09.02.06, 20:22

wiadomosci.onet.pl/1257277,11,1,0,120,686,item.html

Gość: era Re: Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-))))))) IP: *.e-wro.net.pl 09.02.06, 20:41

Tak się wesoło żyje w Kaczystanie;-)

Gość: kraj Kompletna kompromitacja Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 06:32

Kompletna kompromitacja Donalda Tuska.

Przy okazji hucznych obchodów stu dni rządu, które same w sobie były kolosalną
żenadą okazało się, że nawet tak durny show można przebić czymś jeszcze
głupszym. Jeszcze żałośniejszy od Marcinkiewicza okazał się Wojciech
Olejniczak, który z grobową miną oznajmił, że w ciągu stu dni Marcinkiewicza w
Polsce przybyło 150 tysięcy bezrobotnych. Każdy średnio rozgarnięty student
ekonomii wie, że w styczniu ZAWSZE bezrobocie jest większe niż w październiku i
tak jest co roku. W styczniu co roku bezrobocie jest zawsze największe.
Porównywanie poziomów bezrobocia ma sens tylko jeśli porównuje się to rok do
roku. Rok temu w styczniu bezrobocie było wyraźnie większe. Oczywiście to, że
dzisiaj jest niższe nie jest zasługą Marcinkiewicza, ale używanie takiego
argumentu w debacie publicznej kompromituje osobę, które ten temat w taki
sposób podnosi. Tym smutniej mi było, kiedy wieczorem u M.Olejnik usłyszałem
jak ten sam argument ze złością w oczach podnosi Donald Tusk. Zrobił z siebie
kompletnego idiote do tego stopnia, że nawet Przemysław Gosiewski, który z nim
rozmawiał na jego tle zabłyszczał niczym diament. Tusk powinien sie zapisać na
korki z ekonomii do Chlebowskiego albo Gronkiewicz Waltz. Im też pewnie było
wstyd za swojego szefa.

PiSowi można zarzucić masę poważnych spraw, ale akurat nie to, że przez nich
rośnie bezrobocie. Bo na razie nie rośnie przez nich.

Gość: fakir Re: Kompletna kompromitacja Donalda Tuska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.02.06, 09:20

jedno powazne ale - bezrobocie jest wyzsze niż w analogicznym okresie roku
ubiegłego - tak ze te zarzuty akurat nie do końca sa bezpodstawne.
Zanaczam ze nie pamiętam źródła tej inforamcji (była to GW, Rzeczpospolita lub onet)
Natomiast w okresie trzymiesięcznym mozna zacząc pewne tendencje obserwować...
Nie iem czy zepchnięcie spraw gospodarczych na bok - wręcz zanichanie działan -
pomaga w zwiekszaniu miejsc pracy... Ale o tym sie przekonamy niedługo...
- Gość: wojtek Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: *.mat.univie.ac.at 14.02.06, 16:29
  
  > jedno powazne ale - bezrobocie jest wyzsze niż w analogicznym okresie roku
  > ubiegłego
  
  Tylko sprawdz sobie Pan dane:
  01.2005 - stopa bezrobocia 19,4%
  01.2006 - stopa bezrobocia 18,1%
  
  To juz naprawde trzeba sie uciekac do klamstw? Argumentow merytorycznych
  zabraklo? :))
  - tomek854 Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan 14.02.06, 23:56
    
    teraz jeszcze tylko policz, ile przez ten rok wyjechało z kraju. I wtedy dopiero będziesz miał prawdę, ile przybyło miejsc pracy :-)
    - Gość: fakir Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: 217.97.139.* 15.02.06, 08:02
      
      nie mam zwyczaju kłamać w takich kwesyaiach, o ile wiem oficjalne statystyki nie
      łapią wszystkich wyjeżdzających, ale to juz problem metodologii a nie mojego
      prawdomówienia.
      Niestety nie zbieram gazet, bo bym Ci wskazał droge do arturkułu -
      prawdopodobnie były to strony gospodarcze GW lub Rzeczpospolitej. Mimo
      zlosliwego tytułu gdalej pozostaniesz jesdnym z bardziej rzeczowych rozmówców
      tego forum (wg mnie oczywiscie :)) A jak pojawią sie oficjalne sttystyki - chyba
      ze gdzies są juz dostępne - i bedzie inaczej - to ok - stwierdze ze myliłem sie
      (ale nie kłamałem!!!)
      - Gość: fakir Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: 217.97.139.* 15.02.06, 08:17
        
        hehe, zle odczytałem intencje - cała gadka (oprócz rzeczowści wypowiedzi)
        powinna byc wyzej:)
        2. sprawdziłem dane - kajam się - rzeczywiscie nio chodziło o stopę bezrobocia,
        NA pewno natomiast była mowa o silnym wzroście jakiegoś wskażnika - Byc moze
        chodziło o wiekszy bezwgledny wzrost liczby bezrobotnych sezonowych - ale to
        niestety musiałbym wrócić do artykułu. w kazdyn razie artykuł alarmował o tym
        ze nie wszystko z miejscami pracy jest tak cacy jak pokazują statystyki :)
        
        Gość: wojtek Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: *.mat.univie.ac.at 15.02.06, 09:15
        
        Kiedy mowie o wskaznikach to zawsze sprawdzam najpierw GUS, tym razem tez :))
        
        > ze nie wszystko z miejscami pracy jest tak cacy jak pokazują statystyki :)
        
        Natomiast nikt nie mowi o tym ze jest cacy - 18,1 czy 19,4% to na pewno nie jest
        cacy. Moj post odnosil sie jednak do czego innego - nie chodzi mi o to ze 18,1
        jest "duzo" lepsze od 19,4, bo nie jest. Ale uzywa sie ostatnio bardzo duzo
        zafalszowan zeby tylko podeprzec swoje tezy i to staralem sie wytknac Panu.
        
        Gość: fakir Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: 217.97.139.* 15.02.06, 10:02
        
        Zafałszowana jest takze ta stopa bezrobocia :) - masa ludzu wymyka się z
        oficjalnej ewidencji... - reszte wyjaśniłem...
        Powiem inaczej - o ile mogałby zmaleć ta stopa bezrobocia, gdyby nie zaniechano
        zmian podatkowych? (to co sie proponuje to czysta kosmetyka...)
        
        Gość: wojtek Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: *.mat.univie.ac.at 15.02.06, 10:18
        
        > Zafałszowana jest takze ta stopa bezrobocia :) - masa ludzu wymyka się z
        > oficjalnej ewidencji
        
        Tylko, ze ta stopa jest mniej wiecej zawsze liczona w takim sam sposob, a wiec,
        tak czy inaczej daje jakas projekcje rzeczywistosci, z ktorej mozna probowac cos
        wnioskowac.
        Ponadto, jakos kiedy pan wspominal o tej rzekomo "znaczaco rosnacej" stopie
        bezrobocia, to wtedy pan nie wspominal o tym, ze jest ta stopa zafalszowana -
        dziwnym trafem dopiero teraz, kiedy sie okazalo ze pan sie mylil, zaczelo to
        panu przeszkadzac.
        Zreszta samo to stwierdzenie, ze stopa bezrobocia jest zafalszowana, to tez
        jesli chodzi o styczniowe dane to mozna by sobie podyskutowac czy rzeczywiscie
        az tak bardzo jest zafalszowana. W koncu do tej pory osoby wyjezdzajace z kraju
        (i to nawet w/g naszej - jakze miarodajnej - GW) raczej sie nie wyrejestrowywaly
        z urzedow pracy, bo musieli sie tam stawiac tylko raz na kwartal (chyba?). To
        dopiero teraz po zmianach zobaczymy efekty koniecznosci stawiania sie w UP co
        miesiac.
        
        > Powiem inaczej - o ile mogałby zmaleć ta stopa bezrobocia, gdyby nie zaniechano
        > zmian podatkowych?
        
        Rozumiem, ze probujemy zmienic temat - ale odpowiem Panu tak: odnosnie tego
        okresu, o ktorym Pan sam raczyl wspomniec, to (rzekomo?) zaniechane zmiany
        podatkowe na rok 2007 nie zmienilyby nic a nic.
        
        Gość: fakir Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: 217.97.139.* 15.02.06, 10:53
        
        Tematu nie zmieniam, ponieważ już co mogłem to wyjaśniłem i go zakończyłem...
        
        A pytanie na koniec dotyczyło tego co nas czeka - kosmetyczne zmiany podatkowe
        na pewno nie pomogą w w zwalczaniu bezrobocia - zabiegi stystyczne i formalne
        podane przez Pana wyżej - zapewne tak...
        
        Gość: wojtek Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: *.mat.univie.ac.at 15.02.06, 11:00
        
        > Tematu nie zmieniam,
        
        W takim razie zmylilo mnie uzyte przez pana wyrazenie "ta stopa bezrobocia" -
        "ta" rozumialem jako "ta o ktorej rozmawialismy" czyli styczniowa z 2006.
        
        > na pewno nie pomogą w w zwalczaniu bezrobocia - zabiegi stystyczne i formalne
        > podane przez Pana wyżej - zapewne tak...
        
        Tylko, ze to nie sa zabiegi formalne - moim zdaniem (i nie tylko moim, ale tez
        wielu osob, ktore probuja zatrudniac ludzi w Polsce) bezrobocie jest
        przeszacowane a nie niedoszacowane. W takim razie nie myslmy o tych zabiegach
        jako o dzialaniach wirtualnych, tylko raczej majacych na celu lepsze oddanie
        rzeczywistosci.
        
        Gość: fakir Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: 217.97.139.* 15.02.06, 11:15
        
        > Tylko, ze to nie sa zabiegi formalne - moim zdaniem (i nie tylko moim, ale tez
        > wielu osob, ktore probuja zatrudniac ludzi w Polsce) bezrobocie jest
        > przeszacowane
        Z tym akutrat całkowicie się zgadzam...
    - Gość: wojtek Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan IP: *.mat.univie.ac.at 15.02.06, 09:11
      
      A moze by tak jednak cos merytorycznie odnosnie mojej wypowiedzi, a nie swojego
      widzimisie?
    - robak_wroc Re: Oj Panie Fakir, nie klam Pan 16.02.06, 02:09
      
      a pluto jak nie odpowiadal tak nie odpowiada. co za ćwok.

Gość: asd Kompletna kompromitacja Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 07:21

No tak, charakter człowieka poznaje się w sytuacji trudnej, a oni taką mają.Ja
Olejniczka to nawet rozumię, ale Tusk, Rokita i reszta zachowują sie
skandalicznie w swoiej beznadziejnej determinacji.Najchetniej zmieniliby
wszystko od razu bez względu na konsekwencje, i to słychac w ich wypowiedziach,
i to ludzie widza i słyszą.Dawniej miałem o Tusku wysokie mniemanie, o Rokicie
dużo mniejsze.Teraz jestem przekonany,że im chodzi tylko o władzę.Ale okazuje
się,że politycy z nich całkiem przeciętni nie mówiąc o możliwościach
intelektualnych.No, nie moga sobie poradzić z Kaczyńskimi w żaden sposób.
Pozostaje im tylko złośliwość. No bo mając poparcie mediów, czyli samograj, tak
fatalnie wszystko przegrać??? To chyba tylko nieudacznik może czegos takiego
dokonać.I tu nalezu im współczuć, ale jestem bardzo zadowolony,że to nie Tusk i
Rokita rządza tym krajem.Pozdrowienia.

Gość: ewa Re: Kompletna kompromitacja Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 07:34

objawy po dziadku :
klopoty z odróznianiem fantazji od rzeczywistosci,
widzenie i slyszenie rzeczy nie istniejacych tu i teraz (omamy sluchowe i
wzrokowe),
nielogiczne myslenie,
bardzo obrazowe i udziwnione mysli i pojecia,
skrajne nastroje,
dziwaczne zachowania,
koncepcje, za którymi inni "nie nadazaja",
zachowywanie sie jak dziecko mlodsze (nieadekwatnie do wieku),
nasilone leki, napady strachu,
branie fikcji telewizyjnej za rzeczywistosc,
powazne problemy w zawieraniu i utrzymywaniu przyjazni
- Gość: Roman Re: Kompletna kompromitacja Donalda Tuska IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 10.02.06, 08:37
  
  A jakie są objawy po Rydzyku?
  - Gość: ziutek Skończcie tą idiotyczną dyskusję IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.02.06, 11:31
    
    Moherowe berety do budy! Nie odwracajcie kota ogonem. Rydzyk rządzi a nie rząd
    to raz. Trwa walka kaczorów o władzę a Państwo i obywtele są na dalekim
    miejscu. Niech was PiSiory trafi szlag!
- Gość: tom Re: Kompletna kompromitacja Donalda Tuska IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.02.06, 14:39
  
  faktycznie, twoje objawy niepokojące. Ja bym się natychmiasr udał do lekarza.
Gość: fakir Re: Kompletna kompromitacja PIS? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.02.06, 09:39

Przegrali - fakt.
Nie uprawiali demagogii. CZyli co, mają by się wyrzec tego co głosili i
przyklaskiwac kontrowersyjnym poczynanio rządu (a raczej sz.e J. Kaczyńskiego)?
Są opozycją i wypełniają swoją rolę...
Jak pisałem wcześniej wielu moich znajomych zmieniło zdanie - (nie mówiąc o
rodzinie w byłym siedleckim, która dała sie złapac na lep o dziadku Tuska - dla
nich hasło Niemiec brzmi strasznie, zrozumieniu sytuacji pomogła dopiera
analogia do wojska carskiego - gdzie całe pokolenie moich przodków było zmuszane
do słuzby wojskowej)
Nie wiem czy tandem Tusk - Rokita byłby lepszy. Wiem na pewno ze władza byłby
bardziej przejrzysta - bez bezbarwnego prezydenta, tajemniczej prezesowsko -
rydzykowsko dwuwładzy, wreszcie bez kompromitujecego wejscia do wspołrządzenia
"partiI osób z wyrokami i sprawami kryminalnymi" oraz osób wyznających poglady
wręcz rasistowskie (MW) i ultrakatolickie, które to chcą narzucić wszystkim...
(patrz manipulacje przy ustawach dotyczacych mediów).
na razie obserwujemy ogromne zadowolenie z prac rządu, przepraszam
samozadowolenie z prac rządu. Ile będzie wynosił rachunek za rozdawnictwo i
zaniechanie działan w sferze gospodarczej? Ile będzie kosztowała rozbudowa
nowych instytucji rządowych, czesto dublujących w kompetencjach już istniejące?
W koszu leży idea "taniego państwa", 3 mln mieszkań, a podatki jak na razie idą
w górę w porównaniu z zeszłym rokiem...
Tvp ma stac sie tubą propagandową rządu, a wzorem dla niej ma byc TV "Trwam",
PAP tubą LPR, Samoobrona wziasc instytucje rozdzielajace miliony (to tak jakbym
osobie z wyrokiem za kradzież kazał domu pilnować).
Nie mówie że inni nie byliby lepsi. Ale inni demagogicznie nie stweirdzali ze
zrobią z tym raz wreszcie porządek, tylko po to zeby po zdobyciu władzy odwrócić
pojęcie prawa, sprawiedlowosci o 180 stopni...
- Gość: drinks Dobrze powiedziane, fakir. Nic dodać, nic ująć. IP: *.magma-net.pl 11.02.06, 17:55
  
  > na razie obserwujemy ogromne zadowolenie z prac rządu, przepraszam
  > samozadowolenie z prac rządu.
  
  nie pomyliłeś się, zadowolenie z rządu, bezkrytyczne, to jak sadzę cecha
  większości elektoratu PISiorów - ludzie w tym kraju nie rozumieją, że polityk-
  kłamca powinien podać się do dymisji a partia-kłamców powinna trafić na
  śmietnik historii. A wyborcy są od tego, żeby wymagać od wybranych pracy i
  efektów, a nie pustych obietnic.
  Dla tego elektoratu nie jest ważne, że rząd nic nie robi, ważne jest, że jest
  to swój rząd. Co śmierdzi mi na milę takim "nowoczesnym" PRL-em. Jedyna słuszna
  partia, jedna słuszna polityka, jedynie słuszne media itp itd.
  Tylko czasu szkoda, a i wiara w polityków i zmianę standardów jakoś w reszcie
  narodu maleje.........
- Gość: wojtek Re: Kompletna kompromitacja PIS? IP: *.mat.univie.ac.at 14.02.06, 16:59
  
  > Przegrali - fakt.
  > Nie uprawiali demagogii. CZyli co, mają by się wyrzec tego co głosili i
  > przyklaskiwac kontrowersyjnym poczynanio rządu (a raczej sz.e J. Kaczyńskiego)?
  
  Nie - powinni glosowac za becikowym :))
  
  A z ta demagogia to tez troche nie tak - no bo jak nazwac twierdzenia o tym, ze
  ma sie program dla rzadu, ktorego to programu sie wcale nie mialo? :))
  
  > W koszu leży [...] 3 mln mieszkań
  
  A to jest bardzo ciekawe - bo nie tak dawno temu GW opublikowala prognozy
  mowiace o tym, ze w okolicach roku 2008 lub 2009 banki hipoteczne beda udzielaly
  w Polsce okolo 100 mld pln kredytow na mieszkania rocznie. Nawet przyjmujac
  wtedy srednio 5000-6000 pln/m^2 to daje cos rzedu 2 - 3 mln mieszkan w 8 lat.
  - Gość: fakir Re: Kompletna kompromitacja PIS? IP: 217.97.139.* 16.02.06, 08:47
    
    > Nie - powinni glosowac za becikowym :))
    Są w opozycji - ich rolą jest m.in pokazywać obłudę rządzacych :)
    Czekam na wyciągniecie przez PO propozycji podatkowych PIS i ich reakcje na to -
    ciekawe czy dojdzie do takiej histerii jak w poniedziałek?
    
    > A to jest bardzo ciekawe - bo nie tak dawno temu GW opublikowala prognozy
    > mowiace o tym, ze w okolicach roku 2008 lub 2009 banki hipoteczne beda udzielal
    > y
    Ciekawe czy te prognozy uwzględniają zaostrzenie kryteriów przyznawania kredytów
    walutowych, brak planów zagospodarowania przestrzennego skutecznie hamujacych
    rozwój budownictwa?
    Prognozy to maja do siebie że nie zawsze się sprawdzają, A możliwości
    mieszkaniowe i co za tym idzie kredytowe zależa od poziomu dochodów i ich
    stałości (czyli pośrednio też niskiego bezrobocia :))). Osobiście ciężej byłoby
    mi brac kredyt teraz niz 2 lata temu (mocna zlótówka, co za tym idzie większe
    obciązenie w walucie, niepewnośc polityczna - za tym idzie gospodarcza (polityka
    ukierunkowana na socjal wg mnie jes ZLA)
    
    (A tak półżartem)- przy tym tempie migracji zarobkowej aż tyle mieszkań nie
    będzie potrzebnych
    - Gość: wojtek Re: Kompletna kompromitacja PIS? IP: *.mat.univie.ac.at 17.02.06, 11:40
      
      > Są w opozycji - ich rolą jest m.in pokazywać obłudę rządzacych :)
      
      No wlasnie - mysle, ze zgodzimy sie, ze w tym przypadku wyszli poza samo
      "pokazywanie" :)
      
      > Ciekawe czy te prognozy uwzględniają zaostrzenie kryteriów przyznawania
      > kredytów walutowych, brak planów zagospodarowania przestrzennego skutecznie
      > hamujacych rozwój budownictwa?
      
      Prognozy byly z IBnGR - mysle, ze "cos tam" uwzgledniaja, choc niestety nie sa
      ogolnie dostepne na stronie instytutu. W roznych zrodlach (wp, gw, etc) byly w
      rozny sposob cytowane i komentowane. Wiec nie daje glowy, ze chodzilo o to ze w
      2009 roku bedzie sie udzielalo 100+ mld pln. Istnieje mozliwosc, ze chodzilo o
      sume kredytow hipotecznych w bankach w 2009. Ale mozna tez podeprzec sie innymi
      statystykami, ktore mowia, ze w 2005 udzielono w Polsce circa 25 mld pln
      kredytow mieszkaniowych (tzn., przeznaczonych rzeczywiscie na mieszkania, a nie
      na inne inwestycje w nieruchomosci) i ze ten rynek rosnie cos rzedu 50% rocznie.
      
      No i jedna wazna informacja - kredyty mieszkaniowe sa nie tylko na nowe
      mieszkania :)

Gość: adam Ostatni skok Kwaśniewskiego na kase podatnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 19:57

Ostatni skok Kwaśniewskiego na kase podatnika

Prezydent Aleksander Kwaśniewski przygotował sobie w ostatnich dniach
urzędowania miękkie lądowanie za pieniądze podatników. Sam sobie i swoim
fundacjom wynajął państwowy budynek. Za grosze i na pięć lat, czyli całą
kadencję Lecha Kaczyńskiego. Luksusów prywatnemu obywatelowi Kwaśniewskiego nie
zabraknie, bo w 2005 r. jego kancelaria przeznaczyła na remont budynku prawie
milion złotych.

Działania byłego prezydenta potępiają zgodnie przedstawiciele zwalczających
korupcję organizacji – Transparency International, stowarzyszenia Stop Korupcji
i Programu przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego. – To ewidentne
nadużycie funkcji publicznej dla celów prywatnych. Z pewnością należy je
zaliczyć do szeroko rozumianej korupcji – mówi Małgorzata Wojciechowska-
Brennek, prezes Transparency International Polska.

Kominki, cokoły, klimatyzacja

Willa przy ulicy Bacciarellego 4 w Warszawie. Do niedawna mieszkali tu
pracownicy Kancelarii Prezydenta. Ale w ubiegłym roku w budynku rozpoczął się
wielki remont. Zainstalowano klimatyzację, wybudowano ozdobne kamienne cokoły,
przeprowadzono renowację kominków, wbudowano w ściany meble, wstawiono nowe
drzwi, przeprowadzono malowanie i położono nową posadzkę. Wymieniono też
instalację elektryczną i wodno-kanalizacyjną. Na te i inne remonty Kancelaria
Prezydenta wydała prawie milion złotych z pieniędzy podatników (dokładnie 981
tys. 130 zł i 34 gr).

Gdy nowy prezydent Lech Kaczyński wprowadził się do Pałacu Prezydenckiego,
okazało się, że to nie jego pracownicy mają zamieszkać pośród tych luksusów. Bo
tuż przed zakończeniem kadencji Kwaśniewskiego jego urzędnicy zawarli po cichu
i w wielkim pośpiechu trzy umowy, przekazujące willę w prywatne ręce.

Kiedy Kaczyński składał przysięgę...

23 grudnia 2005 r. Polacy oglądali w telewizji zaprzysiężenie prezydenta Lecha
Kaczyńskiego. W tym samym czasie będący na wylocie urzędnicy Kwaśniewskiego nie
próżnowali. Właśnie podpisywali umowę najmu części willi przy Bacciarellego dla
biura byłego prezydenta. Dlaczego tylko części? Bo reszta budynku była w
prywatnych rękach już od miesiąca.

17 listopada i 21 listopada inne części kamienicy trafiły w ręce Fundacji
Jolanty Kwaśniewskiej „Porozumienie bez barier” i nowej fundacji samego
Kwaśniewskiego – Amicus Europae (niewielki fragment budynku wynajmował też
jeden z urzędników). Umowy podpisano na pięć lat. Tyle, ile trwać będzie
kadencja prezydenta Kaczyńskiego.

Wyremontowaną willę wynajęto po 5,50 zł za m kw. Oznacza to, że za wynajem
mającej ogółem ponad 300 m kw. willi trzy instytucje zapłacą grosze. Biuro
Aleksandra Kwaśniewskiego – 856,90 zł miesięcznie, Fundacja Amicus Europae –
470,25 zł miesięcznie, Fundacja „Porozumienie bez barier” – 530,59 zł
miesięcznie. Umowy podpisali dyrektorzy Biura Administracyjno-Gospodarczego
oraz Finansowego po akceptacji kierownictwa Kancelarii.
Na wolnym rynku wynajem podobnych lokali kosztowałby wielokrotnie więcej. Parę
miesięcy wcześniej, we wrześniu 2005 r., urzędnicy kancelarii Kwaśniewskiego
podpisali umowę najmu na znajdujący się tuż obok, przy Klonowej 6, budynek
Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych. Płaci ona za metr kwadratowy 12
euro, czyli ponad 40 zł.

Jak dowiedzieliśmy się w Agencji Nieruchomości „Finpol”, jest to cena zbliżona
do rynkowej. – W przypadku starych willi w okolicach ulicy Klonowej cena
wynajmu kształtuje się w granicach 30-40 zł za m. Jeśli chodzi o biurowce czy
budynki lepszej jakości, może być to znacznie więcej – powiedziano nam w
agencji.

Przyjaciele Europy, Ordynackiej i PZPR

Tymczasem Waldemar Dubaniowski, były szef kancelarii prezydenta Aleksandra
Kwaśniewskiego, nie widzi w zawarciu umów nic złego. – O remontach nic mądrego
nie powiem, bo nie znam szczegółów. Mogę tylko powiedzieć, że remontowaliśmy
np. dach w Kancelarii Prezydenta czy ośrodki wypoczynkowe wiedząc, że korzystać
z nich będzie następca Aleksandra Kwaśniewskiego – mówi „Gazecie Polskiej”. Jak
wspomina, kancelaria szukała wcześniej odpowiedniego lokalu w mieście, ale to
co jej oferowano, nie nadawało się, bo standard nie zadowalał byłego
prezydenta. – Były prezydent nie może urzędować w suterenie czy miejscu
nadającym się na magazyn.

Dubaniowski niczego wstydliwego nie widzi też w niskiej cenie wynajmu. – Taka
cena zbliżona jest do tego, co miasto oferuje niekomercyjnym instytucjom –
uważa. Co ciekawe, fundacji Kwaśniewskiego Amicus Europae (Przyjaciel Europy)
lokal wynajęto na preferencyjnych warunkach zanim zdołała się jakąkolwiek
pożyteczną działalnością wykazać. Choć na papierze istniała od lata 2004 r., to
działalność zainaugurowała dopiero 13 grudnia 2005 r. Szefem rady fundacji jest
Wiesław Olszewski, działacz SLD i Stowarzyszenia Ordynacka. Prezesem – Marek
Słęcki, były pracownik Biura Prac Sejmowych PZPR. Z wypowiedzi Olszewskiego
wynika, że fundacja zamierza strzec „dorobku prezydenta Kwaśniewskiego”.

Publiczny urząd i prywatne cele

Z tłumaczeniami Dubaniowskiego nie zgadzają się organizacje walczące z
korupcją. Według Janusza Kowalskiego, prezesa stowarzyszenia Stop Korupcji,
zachowanie kancelarii Kwaśniewskiego było skandaliczne. – To niesłychane. Jest
oczywiste, że mamy tu do czynienia z działaniem nieetycznym. Istnieje także
domniemanie korupcji. Wszystko wskazuje na to, że prezydent Kwaśniewski
wykorzystał sprawowany urząd i majątek publiczny dla prywatnych celów – uważa
Kowalski. Jego zdaniem, prezydent Kaczyński powinien rozwiązać umowę z
wszystkimi trzema instytucjami. – I wszcząć kontrolę w kancelarii, by
sprawdzić, czy ci, którzy je podpisali, nie złamali prawa. Waldemar Dubaniowski
przyznaje, że Kaczyński ma prawo wypowiedzieć umowę. – Ale to świadczyłoby
tylko o jego klasie – szantażuje jednak.

Także Grażyna Kopińska, dyrektor Programu przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana
Batorego, krytykuje działania kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego. – Wynajęcie
przez prezydenta budynku samemu sobie jest bardzo nieeleganckie. Prezydent
powinien poczekać, aż urząd obejmie jego następca i wtedy mógłby wnioskować o
biuro dla siebie.

Krętactw od metra

Organizacji zwalczających korupcję nie przekonuje też obniżenie czynszu do 5,50
zł za m kw. Same, mimo że są organizacjami pożytku publicznego, płacą więcej. –
Za wynajem naszej siedziby w Opolu płacimy 25 zł za m kw. – mówi Janusz
Kowalski, prezes Stop Korupcji. – Takiej ceny jak 5,50 za m kw. na rynku nie
ma. Kiedy my rozmawialiśmy na temat lokalu z warszawskim ZDM, to usłyszeliśmy
wyjściowo o 15 zł – wspomina Małgorzata Wojciechowska-Brennek. Jak mówi
dyrektor Grażyna Kopińska, najniższą stawkę w Warszawie, 7 zł za m, płaci grupa
organizacji pozarządowych, które umowy podpisały 5-6 lat temu.

Rzecz w tym, że takie uregulowania trudno odnosić do biura byłego prezydenta,
bo przecież nie jest ono organizacją pozarządową. – Jeśli zaś chodzi o
wspomniane fundacje, to lepiej by było, gdyby miały one podobne warunki rozwoju
jak wszystkie inne – mówi Kopińska. Jak wynika z informacji na stronie
internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości, Fundacja Amicus Europae nie figuruje
obecnie w rejestrze organizacji pożytku publicznego.

Kowalskiego nie przekonuje tłumaczenie, że trzy instytucje dostały lokal
taniej, bo są niekomercyjne. – Jeśli byłoby tak, że prezydent chciał wynająć
lokale pożytecznym organizacjom, powinien to ogłosić publicznie i dać równe
szanse wynajęcia willi Fundacji Helsińskiej, Caritas czy Polskiej Akcji
Humanitarnej. A nie po cichu oddawać budynek byle komu wedle wlasnego uznania

Gość: ziutek WIdać agnostyk się czegoś nauczył od Rydzyka IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.02.06, 21:00

Nauka nie poszła w las. Mimo wszystko Kwach nie przerósł mistrza. Przewalić
kase na ratowanie stoczni, olewać polskie prawo, nie płacić podatków, prać
brudne pieniądze. Rydzk jest nie do przebicia i pozostaje pierwszym oszustem RP
i to bezkarnym!
- Gość: heniek Re: WIdać agnostyk się czegoś nauczył od Rydzyka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.02.06, 09:05
  
  Miało być o Rydzyku, a nie o Kwachu. Propagandzistom PiS nie pozostaje obecnie
  nic innego niż wykazywanie, że zdarzają się gorsi od Rydzyka i kaczorów. Ci
  gorsi nie występowali jednak pod hasłami moralnej odnowy i sztandarami
  religijnymi. Nie bili tym samym rekordow obłudy i oszukańczej hipokryzji.
  Hipokryzja kościoła jest nieprześcigniona, a jej szczytem jest udawanie, że
  episkopat nie ma sposobu na Rydzyka. Rydzyk jest dla kk błogosławieństwem, bo
  załatwia sprawy, do których hierarchom nie wypadałoby się mieszać. Dlatego
  zostanie świętym - moze jeszcze za życia.
  - Gość: ziutek Re: WIdać agnostyk się czegoś nauczył od Rydzyka IP: *.kom / *.os1.kn.pl 12.02.06, 18:00
    
    Święte słowa i ja bym dodał Jankowskiego. Ci dwaj są naturalni i robią to, co
    reszta hierarchów ukrywa przed bogiem, ludźmi i historią. Po tym co zrobił
    Dziwisz (zabrał - zamiast spalić - osobiste zapiski K. Wojtyłły wbrew jego
    woli) oraz Glemp (wbrew woli pochował s+p x. J.Twardowskiego na placu budowy w
    celach komercyjnych) jestem przekonany prawie w 100%, że wielu hierarchów kk
    nie wierzy w boga.
  - tia666 Rydzyk to taki czolg na moherowych gasienicach 12.02.06, 22:15

Rządowe taxi dla Rydzyka - ale jaja :-)))))))

Najnowsze z forum Wrocław

Zaloguj się