Forum
Dodaj do ulubionych

Panie Kaziński !!!!!!

29.09.06, 16:41
Od kilku miesięcy za budynkiem B poniewiera się wąż do podlewania roslin.
Własność, jak należy sądzić, wspólnoty. Apele mieszkańców do Pani
administrator by schowała naszą własność nie odnoszą skutku. Może zechce się
Pan zainteresować tą jakże drobną i niegodna Pańskiej uwagi sprawą> Jesli
można to bez specjalnego w tej sprawie podania. A tak przy okazji:
gdyby przeszedł się Pan wokół budynku i jeszcze cos dostrzegł? O ew wizytę na
klatkach schodowych już nie mam smiałości Szanownego Pana prosić.
Obserwuj wątek
    • lemurka3 Re: Panie Kaziński !!!!!! 02.10.06, 09:49
      Czy nie sadzisz ze forum nie jest dobrym miejscem na zgłaszanie zarządcy
      problemów - można zawsze zadzwonić albo przejść sie na dyżur. Jak tu kazdy
      zacznie coś pisac do Kazińskiego to niezły sie zrobi bałagan.
      • a10188 Re: Panie Kaziński !!!!!! 02.10.06, 11:17
        Forum jest miejscem dobrym, jak każde inne. Zwłaszcza, że na forum Euro profilu
        przezornie została zlikwidowana rubryka ze zgloszenaimi uwag, za to zostały np.
        Ogłoszenia mieszkańców. Ciekawe, nieprawdaż? Poza tym wytykanie panu
        Kazińskiemu na forum pewnych rzeczy jest jedyną metoda do skłonienia go do
        reakcji,w końu jest tylu świadków, że nie może powiedzieć, że ktoś nie
        zgłaszał. Co prawda nie ma w umoeie obowiązku czytania forum, ale już
        wielokrotnie dał dowód temu, że czyta i czasem, nawet odpowiada na tym forum.
        Poza tym można coś zgłosic w imieniu wielu osób, ja też podpisuję się pod
        apelem, żeby pan kaziński zechciał przejśc się po terenie, po klatakch,
        zwłaszcza na poziomie -2 i zobaczył jak wyglądają.
        • zz138b forum Europrofil jest jak TVP ... 02.10.06, 11:42
          reformowane a wciaż niewydolne.

          Uważam że Pan Kaziński lub jego pracownicy - jak i większość osiedlowych
          aktywnych internautow - "ogląda" właśnie forum gazetowe
          (podziękowania dla "prywatnego" nadawcy-admina-Marcina).

          Dlatego Ich ewentualne tłumaczenie, że spraw podniesionych na forum gazety
          Administracja nie dostrzega, bo np. anonimowość, rozny poziom debat,
          krytykanctwo itp...
          byłoby równie nietrafione jak namawianie do oglądania tylko TVP bo za nią
          płacimy podatek(abonament) a bezpłatne stacje komercyjne emitują szmirę i
          reklamy.
          Mam nadzieję, że forum europrofilu nie kosztuje nas tyle co TVPwink
    • jott7 Re: Panie Kaziński !!!!!! 02.10.06, 21:03
      Jeżeliby praca zarządcy tudzież administratora była właściwa / celoeo nie
      używam okresleń dobra lub bardzo dobra /wówczas istotnie zajmowanie miejsca na
      tym forum aby ich o czymś poinformować, nie byłoby własciwe. Jest jednak
      inaczej.Kwestia węża jest drobiazgiem, jednakże znamiennym. Zgłoszono ten fakt
      wiele tygodni temu. Zero reakcji: zarządcy, administratorki, Szanownej KR.
      Pytanie dlaczego? I to jest istota sprawy.
      • jott7 Re: Panie Kaziński !!!!!! 02.10.06, 21:10
        Poprawka: zamiast słow ,,wiele tygodni,, powinno byc ,, wiele dni,,
      • zz138b Reakcje KR + minikonsultacje 03.10.06, 10:09
        Nie jest prawda, że nie ma reakcji KR na styl pracy/zaniechań Zarządcy.
        Reakcje te w okresie ostatniego pólrocza to min.:
        a) brak entuzjazmu dla przedłuzenia (aneksowania) - pomimo propozycji zarządcy -
        umowy na warunkach finansowych analogicznych do tych z okresu XI 05-VI 06
        b) "inspirowanie" Zarządcy do pracy/zajmowania stanowisk lub podejmowania
        decyzji w sprawach istotnych poprzez pisma KR składane Mu za potw. odbioru
        c) notoryczne wydzwanianie, meilowanie, apelowanie, wysłuchiwanie tłumaczęń.
        Po pół roku takich doświadczeń zaczynam się jednak czuc jak w epoce
        P.Łubińskiego. Choć w porównaniu z P.Łubinskim obecny P.Zarządca wydaje się
        duzo lepszy to jednak efekty Jego pracy są - zdaniem części Właścicieli -
        dalekie od oczekiwań a może rosną tez owe oczekiwania.

        Mam jednak wrażenie że dla skutecznego oddziaływania na P. Zarządcę pozostaje
        nam:
        a) sankcja finansowa: brak okreslonej efektywnosci skutkuje obnizeniem
        wynagrodzenia (z ryzykiem że P. Zarzadca zareaguje na to dalszym obniżaniem
        standardu lub rozglądaniem się za kolejnymi wspolnotami przechodzac u nas na
        program Trwam)=>
        b) poszukiwanie nowego (ryzyko - jak wyżej)lub zmiana opcji na zarząd
        włascicielski (jak w C).

        Jakie jest Państwa zdanie?
        • a10188 Re: Reakcje KR + minikonsultacje 03.10.06, 10:57
          Zanim zaczniemy rozważać opcję Zarządu właścicielskiego warto zastanowić się
          czy w naszym budynku znajdą się osoby, które będą miały czas i ochotę zająć się
          tym zadaniem. Z tego co obserwuję, wiekszość to zapracowani ludzie, więc
          choćbyśmy mieli najszczersze intencje to nie wiem czy uda nam się ten wariant
          wprowadzić w życie. Dobrze byłoby gdyby wreszcie ktoś patrzyłby na sprawy
          wspólnoty "po gospodarsku".
        • january33 Re: Reakcje KR + minikonsultacje 03.10.06, 17:00
          Są dwie sprawy: jakośc pracy zarzadcy i rola KR. Sprawa pierwsza wymaga dosć
          precyzyjnej i obiektywnej oceny.Podstawa tej oceny powinny byc jasne kryteria
          typu: miał plan pracy / co zrobił?/, miał wykaz przedsięwzięć / co zrobił /,
          zobowiązał się do... / jak z tym zobowiązaniem? / itp itp.Jest jeszcze bieżący
          nadzór nad praca administracji i bieżące rozwiązywanie problemów osiedla /jaka
          jest skutecznośc zarządcy?/. Sprawa druga: KR powinna mieszkańców , choćby za
          pomoca tego forum, poinformowac jak ocenia J.K.,powinna potwierdzić ta ocenę
          konkretnymi przykładami /z własnej obserwacji i z sygnałów mieszkańców /
          Tymczasem jest jak jest. Naciśnięta juz kilkukrotnie KR ustami jednego z jej
          członków wyjasnia że jej ocena zarządcy jest.... no właśnie jaka? Bo brak
          entuzjazmu czy apelowanie, mailowanie to nie jest ocena!!!
          • zz138b Re: Reakcje KR + minikonsultacje 04.10.06, 09:15
            Drogi january33
            Dla oczekiwanej przez Ciebie oceny pracy Zarządcy przez KR potrzeba
            wypowiedzenia się jej - co najmniej większości -
            ja tej większości nie stanowię, więc mówię za siebie.
            • january33 zz138 b proszę o wyjaśnienie, konkretne jesli łask 04.10.06, 17:52
              Jest przewodniczacy KR czy nie? Jesli jest, niech się wypowie.Moze się
              wypowiedziec o ew. złej pracy KR / tylko konkrety prosimy / jesli takowa jest,
              może się wypowiedziec w imieniu / całej lub częsci KR / w sprawie do której
              został powołany i wyraził na to zgodę czyli o pracy Kazińskiego. Zacznijmy
              jednak od poczatku: czy KR zorganizowała swoja pracę? Czy przyjęła sposób i
              formę współpracy z zarządcą? Czy w tej współpracy ustaliła jasne kryteria oceny
              pracy zarządcy? Czy poszczególni członkowie KR jednakowo interesuja się
              przyjętymi przez siebie samych zadaniami? Czy ustalili jakieś formy
              sprawozdawania ze swojej aktywności w okresach między zebraniami wspólnoty?
              Pytania tego typu / mozna je mnożyć / pojawiły się u mnie na skutek niejasnych
              i wieloznacznych wypowiedzi Sz.zz138b dotyczących pracy KR.Myslę , że warto
              te watpliwości rozwiac.
              • grzegorz_zz Do january33 05.10.06, 08:35
                Dokładnie nie śledziłem Twoich wypowiedzi na forum i dokładnie nie wiem od jak
                długiego czasu mieszkasz na osiedlu, ale myślę że nie długo.
                Gdybyś był "tu" wcześniej to byś wiedział, że są organizowane przynajmniej raz
                na rok zebrania wspólnoty, na których (o zgorzo) przychodzi tylko 10% mieszkańców.
                Na tych spotkaniach weryfikowana jest praca KR, jak również zgłaszana jest
                "wotum ufności/nieufności". Na ostatnim zebraniu wielu członków KR zrezygnowało
                z pracy (syndrom wypalenia). Zostali powołani nowi, ale tak naprawdę, to z
                "łapanki".

                Więc, nie chce mi się dalej pisać, a tym samym polemizować z osobami, które nie
                mają odpowiedniej wiedzy.
                • january33 Re: Do january33 05.10.06, 10:23
                  Skoro dokładnie Grzegorzu nie wiesz, nie wyciągaj wniosków bo sa mylne.Zebranie
                  wspólnoty raz na rok to żadne odkrycie ani tez doswiadczenie zz.Skoro KR /to
                  taki dziwny twór / prawdopodobnie nie spełnia swojej roli także z powodów
                  formalnych po co utrzymywać fikcję.Od ostatniego zebrania wspólnoty minęło dosc
                  czasu aby się utwierdzic w tym przekonaniu a nie kluczyc.Jeżeli członek KR
                  nie ma zamiaru pracowac niech złozy swoją funkcje. Przeciez nie pełni tej roli
                  z wyroku sądowego. Ważniejszym od KR problemem jest zarząd i o to chodzi w tej
                  wypowiedzi.I na koniec skoro ci się nie chce polemizowac / a prosił ktoś? / to
                  sobie odpusć. Po co się napinac?

Najnowsze z forum Zielone Zacisze

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji