Forum Regionalne Wielkopolskie Poznań Poznań
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno

    05.01.07, 20:40
    rząd PiS planuje zbudować drogę ekspresową Poznań - Gniezno. NIestety nie
    wzięto pod uwagę, że droga ta mocno naruszy stukturę przyrodniczą tamtych
    okolic, które przecież słyną z walorów turystycznych. Poza tym linia kolejowa
    która tamtędy biegnie mniej szkodzi przyrodzie i wystarczyłoby zwiększyć na
    niej prędkość, żeby droga ekspresowa stała się niepotrzebna.

    Proszę o poparcie, jeżeli ludzi podobnie myślących znajdzie się więcej
    będziemy mogli wystosować protest do Ministerstwa.

    pozdrawiam serdecznie

    Aron
    Obserwuj wątek
      • Gość: guerra Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.07, 20:44
        Jaaaasne.
      • joanna.syrenka Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 05.01.07, 20:48
        Echhh, "Nie" - autostradzia A4, A2 (kiedyś), "Nie" - obwodnicy Augustowa, "Nie"
        - drodze ekspresowej do Gniezna...

        A potem wszyscy narzekacie na stan dróg i małą ilosc nowych szlaków
        komunikacyjnych...

        • Gość: Włodek z Grunwaldu nie mów, że wszyscy. Rowerzyści nie narzekają :-) IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:09
          A na poważnie, wystarczy by nie kierować S5 do Gniezna, lecz wprost na północ
          spod Pobiedzisk na Żnin. Poza tym krajowa 5-tka to nie jest trasa
          Poznań-Gniezno, a granica Polsko/Czeska-Jelenia
          Góra-Bolków-Wrocław-Poznań-Bydgoszcz-3Miasto.

          I rozbudowa tej trasy (wobec powstania S3 i planów na S10 Bydgoszcz-Szczecin)
          leży znacznie bardziej w interesie gospodarczym Poznania niż budowa S11.
          • Gość: Krzychu Re: nie mów, że wszyscy. Rowerzyści nie narzekają IP: *.11a.piotrkow.pilicka.pl 18.01.07, 09:55
            Gość portalu: Włodek z Grunwaldu napisał(a):

            > krajowa 5-tka to nie jest trasa
            > Poznań-Gniezno, a granica Polsko/Czeska-Jelenia
            > Góra-Bolków-Wrocław-Poznań-Bydgoszcz-3Miasto.

            I tu się mylisz trochę:
            za: www.gddkia.gov.pl/viewattach.php/id/1a15c7d185613a491f81a2d1fdbf0547:

            5 ŚWIECIE - BYDGOSZCZ /DROGA 80/...BIAŁE BŁOTA /DROGA 10/ - GNIEZNO - POZNAŃ -
            LESZNO - WROCŁAW - KOSTOMŁOTY - DOBROMIERZ - BOLKÓW - KAMIENNA GÓRA -
            LUBAWKA - GRANICA PANSTWA

            Wynika z tego, że DK5 nie przechodzi przez Jelenią Górę, tylko 25 km od niej i
            kończy się nie w Trójmieście, ale 120 km wcześniej - w Świeciu na skrzyżowaniu
            z DK1 Gdańsk - Cieszyn.

            Jeżeli podajesz jakieś informacje, to nie wprowadzaj ludzi w błąd.
            • Gość: JaJo Re: nie mów, że wszyscy. Rowerzyści nie narzekają IP: *.ce.put.poznan.pl 19.01.07, 13:04
              funkcjonalnie DK-5 jest drogą łączącą granicę Polsko-Czeską z Trójmiastem
        • Gość: Włodek z Grunwaldu dolina Rozpudy IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:12
          i tamtejsza budowa była bardzo niejasnym interesem politycznym/gospodarczym.

          Znacznie taniej wybudować 10 km dłużą trasę omijającą zachodni, sporny odcinek
          doliny, biegnącą przez pola uprawne, niż budować skomplikowany inżynieryjnie
          przepust przez rezerwat. W budownictwie drogowym nie kilometr drogi waży o
          koszcie inwestycji, a ilość nasypów, mostów i wszelkich obiektów inżynieryjnych.
          A ten 500 metrowy byłby cholernie kosztowny.
          Jednak alternatywny przebieg naruszał szereg interesów. Za parę lat wyjdzie
          czyich dokładnie.
      • Gość: mapo TAK dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gdynia IP: *.icpnet.pl 05.01.07, 21:10
        TAK dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gdynia
        • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: TAK dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gdynia IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:14
          biegnąc w połowie drogi między Poznaniem a Gnieznem będzie, krótsza, tańsza,
          szybxiej powstanie i oszczędzi jeziora w okół Gniezna i w okół Poznania. Byle
          się politycy nie upierali by biegł przez miasto i obywatele Gniezna też to
          zaakceptowali i postulowali.
      • Gość: smar Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.07, 21:18
        Aron, czy stres weekendowy Cię dopadł?
        Od A2 do DK2 są pola, a od DK2 do Woźnik na DK5 S5 będzie szła w większości po
        śladzie DW258. Prawda, będzie rozbudowana, ale innej mozliwości (mniej
        inwazyjnej) nie ma.
        Pomysł ze zwiększeniem prędkości kolei dobra, ale nie ma to związku z S5, która
        musi tam powstac i powstanie!

        ps. starałem się być wyjątkowo spokojny (w doborze słownictwa) ;)
        • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:16
          Wystarczy by nie kierować S5 do Gniezna, lecz wprost na północ spod Pobiedzisk
          na Żnin. Poza tym krajowa 5-tka to nie jest trasa Poznań-Gniezno, a granica
          Polsko/Czeska-Jelenia Góra-Bolków-Wrocław-Poznań-Bydgoszcz-3Miasto.

          I rozbudowa tej trasy (wobec powstania S3 i planów na S10 Bydgoszcz-Szczecin)
          leży znacznie bardziej w interesie gospodarczym Poznania niż budowa S11.
      • Gość: smar Re: NIE dla Trola Arona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.07, 21:23
        NIE dla drogi ekspresowej S8/S14 Wrocław - Łódź!
        Autor: aron2004
        Data: 05.01.07, 20:56

        "rząd PiS planuje zbudować drogę ekspresową S8/S14 Wrocław - Oleśnica - Kępno -
        Łódź. Niestety nie wzięto pod uwagę, że droga ta mocno naruszy delikatną
        stukturę przyrodniczą tamtych okolic, które przecież słyną z walorów
        turystycznych. Spaliny z samochodów na pewno zniszczą przyrodę, która i tak
        jest już zagrożona.

        Myślę, że bardziej sensowny byłby gruntowny remont istniejącej linii
        kolejowej Wrocław - Oleśnica - Syców - Wieluń i dobudowanie odcinka Wieluń -
        Sieradz.

        Wiadomo, że kolej jest bardziej ekologiczna niż samochody, nie niszczy
        przyrody, no i państwa zachodnie obecnie stawiają na kolej.

        Proszę o poparcie, jeżeli ludzi podobnie myślących znajdzie się więcej
        będziemy mogli wystosować protest do Ministerstwa."
        pozdrawiam serdecznie
        Aron

        to post Arona z forum wrocławskiego - ten gość to po prostu zwykły oszołom,
        próbujący siać zamieszanie w regionach. Ciekawe po co...
        • Gość: lubelak Re: NIE dla Trola Arona IP: *.icpnet.pl 05.01.07, 21:29
          w swoich postach aron2004 sugeruje jakoby byl z Lubelszczyzny, ale wiem, ze na
          forum lubelskim tez go nie lubia, bo tam też troluje.
          • Gość: fetor Re: NIE dla Trola Arona z Lublina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 11:40
            Bo aron to taki upierliwy lubliniak jest
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=54914056
            • Gość: Włodek z Grunwaldu A może po prostu Aron wierzy w to co pisze? Lubię IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:29
              ludzi, którzy wierzą w to co robią, choćby byli w mniejszości. W końcu
              większości nikt nie zmusza by dała się przekonać. A że komuś się nie podoba?
              Taka w końcu demokracja. Ważne by dobra były brane pod uwagę, a nie to czy "sąd
              sądem, a sprawiedliwość po naszej stronie".
              • Gość: Włodek z Grunwaldu pozdrowienia dla Lubelszczyzny - dla mnie najładni IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:30
                najładniejszego regionu Polski.
      • pawman NIE dla Debili 05.01.07, 22:38
        zerwijmy jeszcze asfalt z obecnej "5", niech auta smigaja po kocich lebkach,
        tak bedzie romantyczniej
      • lucyferciu Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 05.01.07, 23:22
        aron2004 napisał:

        > NIestety nie wzięto pod uwagę, że droga ta mocno naruszy stukturę
        > przyrodniczą tamtych okolic, które przecież słyną z walorów turystycznych.

        Odnosząc się do powyższego debilnego wpisu proszę autora o szczegółową
        informacje:
        1) Proszę wymienić mi z nazwy tę strukturę przyrodniczą tamtych okolic położoną
        na przebiegu S5 i będącą w jest oddziaływaniu?
        2) Proszę wymienić mi z nazwy te struktury, które ponoć mają być naruszone i są
        położone na przebiegu S5 i będące w jest oddziaływaniu?
        3) Prosze wymienić mi z nazwy te wszystkie walory turystyczne, z których słyną
        tamte okolice i są położone na przebiegu S5 i będące w jest oddziaływaniu?


        > Poza tym linia kolejowa która tamtędy biegnie mniej szkodzi przyrodzie
        > i wystarczyłoby zwiększyć na niej prędkość,

        Nadmieniam, że nie widziałem jeszcze w Polsce samochodów jeżdżących po szynach
        i do tego z dużą prędkością, co sugerujesz:P


        > żeby droga ekspresowa stała się niepotrzebna.

        Zaznaczam, że zasada ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU daje pełną szansę rozwoju społeczno-
        gospodarczego przy poszanowaniu środowiska naturalnego. Ale daje taką szansę,
        że nie gloryfikuje tylko tego ostatniego. Poza tym etap dorożek czy innych
        zaprzęgów, których wnioskuję jesteś orędownikiem, mamy już dawno za sobą.
        Zapewne jeszcze je pamietasz i naszła cię taka mała nostalgia:>>
        A tak przy okazji "trudnych" tematów, to czy chociaz wiesz co to jest
        KOMPENSACJA PRZYRODNICZA? Idealnie pasuje do twojego durnego tekstu. Proponuję
        trochę poszperać w literaturze, no i ... w przepisach prawa. Wierz mi, ale od
        składania liter to nawet głowa nie boli:>>


        > Proszę o poparcie, jeżeli ludzi podobnie myślących znajdzie się więcej
        > będziemy mogli wystosować protest do Ministerstwa.

        Nieśmiało się zapytowuję, ale o jakim ty ministerstwie mówisz? Czyż nie lepiej
        jest apelować od razu do Naczelnego Psychiatry Kraju:P Myślę, że kto jak kto,
        ale on widząc ciebie, to natychmiast zareaguje:>>
        • Gość: hubymac A ja ci powiem pier....sie sierpie !! Ma byc !!!! IP: *.winn.cable.ntl.com 05.01.07, 23:30
          Ja mieszkam w gnieznie i ma byc ta droga. A tak wogole powiedzcie mi czy ona
          bedzie na Kostrzyn czy Pobidziska?
          • lucyferciu Rzeczywiście, możesz się pier...ć 05.01.07, 23:40
            Gość portalu: hubymac napisał(a):

            Dzięki za pieszczotliwe "słowa", które dowodzą, że zrozumienie tekstu pisanego
            masz opanowane na poziomie pierwszej klasy podstawówki. Dobrze, że ciebie nie
            ma w kraju, bo tu idiotów jest aż za dużo. Jeszcze byś dodatkowo obniżył
            średnie IQ całego społeczeństwa:P:P

            A wracając do meritum, to nie za bardzo wiem jaka to jest czynność pier... się.
            Natomiast świetnie wiem na czym polega pier... kogoś:>>>
            • Gość: jm Re: Rzeczywiście, możesz się pier...ć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 01:06
              Lucyferciu - to było do Arona; tak myslę :)
              • lucyferciu Re: Rzeczywiście, możesz się pier...ć 06.01.07, 01:22
                Gość portalu: jm napisał(a):

                > Lucyferciu - to było do Arona; tak myslę :)

                Och, już mnie "świerzbiło", aby i Aronowi tak odpalić, ale powiem szczerze, że
                nie było podstaw "prawnych" i dlatego musiałem zachować umiar;) Ale to było do
                tego co podpisał się pode mną i lubi huby macać:D
        • Gość: aron Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.lublin.enterpol.pl 06.01.07, 07:07
          te struktury przyrodnicze to lasy, rzeki i jeziora które znajdują się pomiędzy
          Poznaniem i Gnieznem. OBecnie są one jeszcze w miarę czyste dzięki czemu ludzie
          mogą tam wypoczywać i stanowią one "zielone płuca" Poznania i Gniezna. PO
          zbudowaniu drogi ekspresowej spaliny zatrują drzewa i krzewy a smary i oleje
          wodę i równowaga ekologiczna zostanie poważnie naruszona.
          • Gość: Mc'aron Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 09:42
            to prawda fajne są tam tereny, można nawet tanio kupić ziemię przy p.zielonce.
            drogi expres. są potrzebne wszystkie, s11 przede wszystkim. jednak
            najzabawniejsze jest to, że ktoś przekonuje radnych, aby drogi te ( a konkretnie
            strumień tirów z tych dróg) wprowadzić do centrum Poznania, a wtedy ...
          • lucyferciu Ale głupek z ciebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.01.07, 13:16
            Gość portalu: aron napisał(a):

            > te struktury przyrodnicze to lasy, rzeki i jeziora które znajdują się
            > pomiędzy Poznaniem i Gnieznem.

            1) Miałeś wymienić te struktury z nazwy, które tworzą Krajowy System Obszarów
            Chronionych tworzonych na podstawie ustawy o ochronie przyrody a także
            dyrektywy ptasiej i siedliskowej, a które są określone w propozycji rządowej i
            wymienione w Shadow List.

            2) Wielkoolska jest takim obszarem, gdzie:
            - lesistość oscyluje wokół średniej krajowej i lasy znajdziesz WSZĘDZIE,
            - jeżeli chodzi o ilość jezior w Wielkopolsce to jest ich więcej niż na
            Mazurach. Tyle tylko, że tam są większe


            > OBecnie są one jeszcze w miarę czyste dzięki czemu ludzie
            > mogą tam wypoczywać i stanowią one "zielone płuca" Poznania i Gniezna.

            Takie bzdety to ty możesz pisać o każdym miejscu w Polsce, a być może i na
            Ziemi czy we Wszechświecie


            > PO zbudowaniu drogi ekspresowej spaliny zatrują drzewa i krzewy
            > a smary i oleje wodę i równowaga ekologiczna zostanie poważnie naruszona.

            Właśnie tym dałeś przykład swojej NIESKOŃCZONEJ głupoty, która nie ma NIC
            wspólnego z prawdą i realiami tego terenu oraz warunkami jakie powinny spełniać
            pojazdy dopuszczone do ruchu.

            Chłopcze proponuję więcej nauki i przed napisaniem jakiś bzdur sugeruję, abyś
            najpierw się zastanowił nad swoim przyszłym tekstem. Dlasza dyskusja z tobą
            jest STRATĄ MOJEGO CENNEGO CZASU. W związku z tym sio z takimi głupotami

            Bez odzewu, bez pozdrowienia
            Lucyferciu
            • aron2004 Re: Ale głupek z ciebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.01.07, 13:31
              każdy las, jezioro i rzeka to cenne ekosystemy a nie tylko niektóre. Nie
              zgadzam się z tym, że lasy i jeziora na Mazurach trzeba chronić, a lasy
              wielkopolskie można zatruwać spalinami.
              • Gość: cebula Aron,nie głupek z ciebie ale debil po prostu IP: *.echostar.pl 06.01.07, 22:52
                spadaj na Syberię, tam będziesz miał dużo nietkniętych lasów. Każdy normalny
                człowiek popiera rozwój dróg, zwłaszcza bezpłatnych - expresowych. Z kolei jak w
                każdym społeczeństwie jest odsetek morderców, pedałów, geniuszy i wielu innych,
                tak jest też pewna grupka nawiedzonych eko-oszołomów. I ty właśnie jesteś takim
                ekooszołomskim abnegatem.
                • Gość: aron Re: Aron,nie głupek z ciebie ale debil po prostu IP: *.lublin.enterpol.pl 07.01.07, 08:22
                  nie myślałem, że w Poznaniu jest tylu zwolenników kaczego rządu.
                  • Gość: maszynista Jednak z ciebie jest debil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.07, 12:53
                    Gość portalu: aron napisał(a):

                    > nie myślałem, że w Poznaniu jest tylu zwolenników kaczego rządu.

                    Regionalną politykę transportową określa Marszałek Województwa, który nie ma
                    nic wspólnego z rządem. Jest organem samorządowym.
                    I ZNOWU WYSZŁA TWOJA GŁUPOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    • aron2004 Re: Jednak z ciebie jest debil 07.01.07, 13:21
                      ale to rząd ostatecznie decyduje gdzie mają powstać ekspresówki
                      • Gość: aron mogą zostać zniszczone lasy koło Czerniejewa IP: *.lublin.enterpol.pl 07.01.07, 19:44
                        mogą zostać zniszczone przez spaliny lasy koło Czerniejewa a to przecież
                        miejsce weekendowego wypoczynku i zielone płuca Poznania. Po śmierci tych lasów
                        nad Poznaniem powstanie smog, od którego będą dusić się dzieci i staruszkowie.
                        No chyba że jesteście za eutanazją
                        • Gość: emigrant Re: mogą zostać zniszczone lasy koło Czerniejewa IP: *.au.poznan.pl 08.01.07, 09:42
                          > nad Poznaniem powstanie smog, od którego będą dusić się dzieci i staruszkowie.
                          > No chyba że jesteście za eutanazją

                          to klasyczny przykład takiego tumana, że ręce opadają ;) łączyć wycinkę lasów
                          przy drodze Poznań-Gniezno z euranazja ;))
                          Idź się oszołomie dokształcić, a potem zabieraj głos na forum. A prawda, ty już
                          jesteś kształcony, ale zdaje się na słuchowiskach radiowych innego oszołoma z
                          Torunia ;)
                          Więc dziwny jest twój opór, wszak przedłużenie drogi na Gniezno własnie do
                          Torunia prowadzi... ;)
                        • pan.nikt Re: mogą zostać zniszczone lasy koło Czerniejewa 09.01.07, 23:09
                          gdzie "Rzym, gdzie Krym". a gdzie Czerniejewo??

                          Byłes tam choć raz w życiu??
                        • Gość: Włodek z Grunwaldu do tej pory z sympatią się odnosiłem... IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:42
                          ale to są bzdury piramidalne.

                          S5 to trasa łącząca granicę Polsko-Czeską z 3 miastem. I niech powstanie jak
                          najszybciej. Cenniejsze od okolic Czerniejewa - lasów gospodarczych - są w Wlkp,
                          Puszcza Zielonka, czy Wielkopolski Park Narodowy. Cenniejsza jest Puszcza
                          Notecka i przepiękne pojezerze Pszczewsko-Międzychodzko-Sierakowskie, ale
                          niestety tamtędy przebiega trasa na Szczecin. Pomóż nam zabiegać o to by
                          zbudować nowoczesną trasę ekspresową przez Czarnków-Dobiegniew do Stargardu
                          Szczecińskiego, która przebiegałaby pobrzerzami obszarów przyrodniczo cennych, a
                          nie wprost przez nie. Teraz wchodząc do lasu koło Drezdenka możesz z niego
                          niemal nie wychodząc dojść do Nowego Tomyśla.
                  • Gość: Włodek z Grunwaldu R IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:36
              • Gość: sthing Re: Ale głupek z ciebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 10.01.07, 10:16
                a mozemy tez chronic lubelszczyznę przed tymi bezensownymi pisowymi
                ekspresówkami?? Mozemy???
                • aron2004 Re: Ale głupek z ciebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.01.07, 09:17
                  Na Lubelszczyźnie jest bardzo słabo rozwinięta sieć kolejowa ( po części spadek
                  z czasów carskich, po części dlatego że ludzie u nas generalnie nie lubią
                  jeździć pociągami i na wielu trasach pociągi zostały zlikwidowane z braku
                  pasażerów). Poza tym u nas jest mniej przemysłu. A Wielkopolska ma najlepiej w
                  Polsce rozwiniętą sieć kolejową, to ekspresówki nie są artykułem pierwszej
                  potrzeby.
        • Gość: Włodek z Poznania Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:33
          na marginesie - czy to nie zasada zrównoważonego rozwoju przyczyniła się do
          przeznaczenia bodajże 13% powierzchni Poznania pod uprawy rolne? Co o tym myślisz?
      • pan.nikt Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 06.01.07, 10:00
        a może ktoś powinien się leczyć??
        Ruch na tej drodze jest i tak duży.
        Niestety jest tam sporo wypadków w tym śmiertelnych.

        Droga ekspresowa nie zwiększy ruchu, w jakiś szczególny sposób, natomiast
        ZDECYDOWANIE POPRAWI BEZPIECZEŃSTWO.

        Myśl, Aronie, myśl.
        • Gość: s5 Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 11:03
          ciekawe że na forum bydgoszcz też do tego nawołuje ale autostrada A1 go nie
          interesuje.
          A Bydgoszczy drogi expresowe są potrzebe jak chleb i powietrze podobnie jak
          rozdzielnie się z pazernym, zachłannym toruniem.
          • Gość: aron Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.lublin.enterpol.pl 06.01.07, 11:15
            autostrada A1 też nie jest dobra. Lepsza byłaby modernizacja kolei Gdańsk -
            Bydgoszcz - Toruń - Łódź - Katowice
            • pan.nikt Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 06.01.07, 11:36
              Kolej jest potzrebna, szczególnie do prtzewozów masowych.
              To wożenie węgla ciężarówkami, te tabuny TIR są rzeczywisćie "chore", ale

              ALE NIE ZAWRóCISZ WISłY KIJEM.

              Czy jak mówił poeta:
              WY NIE COFNIECIE żYCIA FAL.....


              drogi trzeba budować i tyle
              • Gość: Włodek z Grunwaldu dzięki Ci panie.nikt IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:45
                że podjąłeś dyskusję na właściwej płaszczyźnie - ideologicznej.
                • pan.nikt Re: dzięki Ci panie.nikt 18.01.07, 21:19
                  ?????
                  Jakiej ideologicznej.
                  Czy głupota elyt po 89 roku prowadząca do upaku kolei była ideologiczna??
                  Ależ skąd. Była czysto złodziejska
          • Gość: Włodek z Grunwaldu zapraszamy Bydgoszcz do Wielkopolski ;-) IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:44
        • Gość: fiacik Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 11:42
          poprawi " bezpieczeństwo " idiota to nawet zabije się na autostradzie jednego
          mamy mniej na antoninku
          • pan.nikt Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 09.01.07, 23:06
            Gość portalu: fiacik napisał(a):

            > poprawi " bezpieczeństwo " idiota to nawet zabije się na autostradzie jednego
            > mamy mniej na antoninku

            To prawda, ale nie tylko idioci się rozbijają.
            Naprawdę
      • Gość: antyangrusz Spam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 11:37
        Autor spamuje takim wątkami po całej Polsce.
        Na forum Gdańskich protestuje w takich samych słowach przeciwko drodze
        ekspresowej Gdańs-Elbląg.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=55000690
        • Gość: hubymac ....dlatego trzeba go wypier.....Ma byc !! IP: *.winn.cable.ntl.com 06.01.07, 17:33
          Nie o ekosystem chodzi ktory nie przecze ze jest wazny ale o realne mozliwosci
          szybkiej komunikacji z Gniezna do Poznania w poszukiwaniu chociazby rynkow pracy
          • Gość: aron Re: ....dlatego trzeba go wypier.....Ma byc !! IP: *.lublin.enterpol.pl 06.01.07, 18:23
            do pracy do Poznania można dojechać pociągiem
            • Gość: hubymac Re: ....dlatego trzeba go wypier.....Ma byc !! IP: *.winn.cable.ntl.com 06.01.07, 20:21
              Czy ty sie chlopie nawachales czego czy tobie placa za te farmazony? Pociagiem
              to mozna dojechac chocby na Kamczatke. Nie rozwazamy tu po drugie zadnych
              alternatyw, a mowimy jak najsprawniej sie dostac wlasnym transportem
            • Gość: aronia Re: ....dlatego trzeba go wypier.....Ma byc !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.07, 20:49
              Ośle!!! Czy to znaczy, że należy zakazać ludziom kupowania samochodów? W twojej
              pipidówie sołtys chyba już zakazał, nie? I tylko on jest tym szczęśliwym
              posiadaczem syrenki 102. Trzaśnij się w łep. Najlepiej z całej siły, bo wtedy
              efekt jest murowany
          • Gość: Włodek z Grunwaldu huby.mac, tak już przesiąkłeś tym kanadyjskim... IP: *.icpnet.pl 10.01.07, 10:47
            powietrzem, że lepiej zostań tam ze swymi słowami. Twoje przekleństwa brzmią
            jakby żywcem tłumaczone z języka angielskiego. Nawet składnia na to wskazuje.
      • sineira TAK dla każdej drogi ekspresowej. 06.01.07, 21:02
        Tak, tak i jeszcze raz tak.
        • lucyferciu Re: TAK dla każdej drogi ekspresowej. 06.01.07, 21:49
          sineira napisała:

          > Tak, tak i jeszcze raz tak.

          No nareszcie Kobieta tupnęła nogą i tak ma być!!!
          • pawman Re: TAK dla każdej drogi ekspresowej. 06.01.07, 22:09
            pewnie to Zyta, bo tylko ona ma jaja
            • lucyferciu Re: TAK dla każdej drogi ekspresowej. 06.01.07, 22:44
              pawman napisał:

              > pewnie to Zyta, bo tylko ona ma jaja

              Do ilu razy zgadujesz?;)
              Pierwsza odpowiedź to kucha.
              Jakaś podpórka?;)
              • sineira Hihihi... 07.01.07, 20:19
                <szatański chichot>
      • Gość: tomko Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.07, 09:36
        tak dla kazdej lepszej drogi
      • Gość: Anka Tak dla Arona! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 09.01.07, 15:08
        Witam,

        Chyba jedyna Cię tu popieram.
        Mieszkam w Wierzycach k. Czerniejewa od ok. 10 lat i jest tu cudownie, chociaż
        coraz gorzej z tytułu napływu przesiedleńców z Poznania, których głównym
        nabytkiem jest kosiarka do trawy i chęć zrobienia z tych pięknych leśnych
        działek miejskich ogródków - po cholerę jechać kilkadziesiąt km. z Poznania -
        przecież są dla takich getta bliżej - Swarzędz np. Gdzieś w tym zanikają te
        cudne lasy,fajne wiejskie klimaty, które mnie kiedyś zauroczyły...To wieś, a
        mam już z tymi miastowymi debilami problem, bo moje psy szczekają(!). Jestem
        codziennie, czasem 2 razy dziennie w Poznaniu i nie wiem, po cholerę mi
        następna droga, która zniszczy przyrodę. Jadę bądź A2 do Kostrzyna bądź przez
        Pobiedziska i jest ok.
        Aron - i tak nic nie zmienimy, ale dobrze mieć odwagę cywilną.
        • sosek_s Re: NIE dla Arona! 09.01.07, 21:26
          TAK dla budowy nowych dróg!

          nie mozna chronic przyrody ZA WSZELKA CENE!

          ja jestem akurat z pobiedzisk i uwazam ze ta droga jest jak najbardziej potrzebna!

          po pierwsze odciazy aktualna droge nr 5 na odcinku poznan - pobiedziska -
          lubowo, bo ruch tam jest zbyt duzy

          po drugie ułatwi zarowno tobie, jak i mnie jak i innym mieszkancom tego rejonu
          dojazd do autostrady :)

          poza tym to nie dramatyzuj :P nowa droga na tym odcinku bedzie
          najprawdopodobniej biec w tym samym miejscu co stara droga wojewodzka iwno -
          łubowo tak ze nie bedzie chyba tak zle :P
          • Gość: a Re: NIE dla Arona! IP: *.pcz.pl 09.01.07, 23:12
            Nowi drogi to zadkosc wiec oby było ich jak najwiecej :)
            www.3dwhite.pl/?click=a9170483f3be82ab1dc3427e605e144d
            • lmblmb Nie klikajcie na link, to ściema 13.01.07, 09:33
              Gość portalu: a napisał(a):

              > Nowi drogi to zadkosc wiec oby było ich jak najwiecej :)
              > www.3dwhite.pl/?click=a9170483f3be82ab1dc3427e605e144d

              Nie klikajcie na link, to ściema: pokazuje się reklama pasty do zębów, a gość
              sobie nieuczciwie nabija kasę.
      • jorgus00 Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 09.01.07, 23:56
        chory człowieczku nie małpuj tych od doliny Raspudy.Jeśli chcesz przysłużyc się
        ochronie środowiska to protestuj przeciwko realnym zagrożeniom, np. butelkom
        PIT, opakowaniom z folii. itp. Drogi dwupasmowe chronią przed zderzeniami
        czołowymi i choćby dlatego należy je budować. Podkreślanie że tego chce PIS
        dowodzi że szukasz taniego aplauzu.
      • lmblmb takich idiotów wieszam na drzewie! 13.01.07, 09:31
        aron2004 napisał:

        > rząd PiS planuje zbudować drogę ekspresową Poznań - Gniezno. NIestety nie
        > wzięto pod uwagę, że droga ta mocno naruszy stukturę przyrodniczą tamtych
        > okolic, które przecież słyną z walorów turystycznych.

        "Słyną z walorów turystycznych"? Po co komu walory turystyczne, do których nie
        można dojechać? Ktoś z was jeżdził po Polsce? Ktoś się zastanawiał dlaczego
        przejazd z Poznania do Puław zajmuje tyle samo czasu co z Poznania do Hagi?!
        Poważnie, jechałem dwa razy wolniej. To jest tragedia!

        Na jakich turystach chcecie zarabiać, polskich niemających pieniędzy, czy
        zagranicznych? Jeśli na tych drugich, to trzeba mieć drogi.

        > Poza tym linia kolejowa która tamtędy biegnie mniej szkodzi przyrodzie

        Nie zmieniaj tematu. W pociągach śmierdzi, obsługa jest chamska, a w kasach nie
        można płacić kartami. Pociągi jeżdżą rzadko. Są ciekawe miejsca (np. Kotlina
        kłodzka), gdzie pociągi jeżdżą 3 razy dziennie. To wszystko dotyczy zarówno
        polskich, jak i zagranicznych turystów. Dla tych drugich problemem jest jeszcze
        brak angielskiego: ani kasjerki, ani obsługa nie mówi po angielsku, nic na
        dworcach nie jest opisane po angielsku, nawet banalny "exit".

        > Proszę o poparcie, jeżeli ludzi podobnie myślących znajdzie się więcej
        > będziemy mogli wystosować protest do Ministerstwa.

        Kretynów nie brakuje. Sortuję śmieci, oszczędzam prąd, nigdy nie śmiecę w lesie,
        nie wylewam oleju do kanału, ale takich idiotów wieszam na drzewie.
        • aron2004 Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 14.01.07, 09:22
          lmblmb napisał:



          > "Słyną z walorów turystycznych"? Po co komu walory turystyczne, do których nie
          > można dojechać?

          Można dojechać. Pociągiem BWE do Poznania, a dalej osobówką do Gniezna.

          >Ktoś z was jeżdził po Polsce? Ktoś się zastanawiał dlaczego
          > przejazd z Poznania do Puław zajmuje tyle samo czasu co z Poznania do Hagi?!
          > Poważnie, jechałem dwa razy wolniej. To jest tragedia!

          Bo w Niemczech na autostradzie nie ma ograniczeń prędkości.

          > Na jakich turystach chcecie zarabiać, polskich niemających pieniędzy, czy
          > zagranicznych? Jeśli na tych drugich, to trzeba mieć drogi.

          Nie trzeba. Turysta dojedzie z Berlina do Poznania pociągiem BWE a potem
          pociągiem osobowym do Gniezna i okolicznych lasów. Można też dojechać pociągiem
          do Nekli, stamtąd są chyba jakieś busy do Czerniejewa.


          > Nie zmieniaj tematu. W pociągach śmierdzi, obsługa jest chamska,

          Oczywiście że są przypadki złe, ale żeby minusy nie przesłoniły ci plusów kolei.

          > a w kasach nie można płacić kartami.

          Można. W Lublinie i Warszawie na pewno można płacić kartami, nie wiem jak w
          Poznaniu.

          >Pociągi jeżdżą rzadko. Są ciekawe miejsca (np. Kotlina
          > kłodzka), gdzie pociągi jeżdżą 3 razy dziennie.

          Nie przesadzaj. Na pewno jest więcej pociągów na trasie Wrocław - Międzylesie.


          > To wszystko dotyczy zarówno
          > polskich, jak i zagranicznych turystów. Dla tych drugich problemem jest
          >jeszcze brak angielskiego: ani kasjerki,

          No wiesz, trudno żeby kasjerka która ma np. 40 lat nauczyła się angielskiego.

          > ani obsługa nie mówi po angielsku, nic na dworcach nie jest opisane po
          >angielsku, nawet banalny "exit".

          To można zmienić.


          • sineira Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 14.01.07, 10:58
            Turysta dojedzie POCIĄGIEM???
            Aron, Ty po prostu bredzisz i to ciężko. Pojedynczy student może i się będzie
            bawił w jeżdżenie pociągiem, ale np. rodzina z dzieckiem (lub dziećmi) nie
            będzie się targała z tobołami pociągiem, bo to by nie były wakacje, tylko
            katorga. Lubię pociągi, ale za nic na świecie nie wybrałabym się z rocznym
            dzieckiem na wakacje bez samochodu.
            Obudź się - mamy XXI wiek i moda na podróże Orient Expressem dawno minęła!
            • aron2004 Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 14.01.07, 12:10
              nie przesadzaj - w krajach zachodnich są ludzie którzy jeżdżą na wczasy
              pociągiem, nawet rodziny. Choć oczywiście nie wszyscy.
              • sineira Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 14.01.07, 12:46
                Są ludzie, którzy lubią chodzić po bagnach.
                Są ludzie, którzy uwielbiają spędzać lato w bunkrach (np. ja:))
                Są ludzie, którzy jedzą mrówki.
                Czy to powód, by innych zmuszać do robienia tego samego???
                • Gość: hubymac Re: takich idiotów wieszam na drzewie! IP: *.winn.cable.ntl.com 14.01.07, 18:44
                  Sluchajcie, nie dyskutujcie z tym typem. Dam ci kolego pewne wskazowki.....
                  Gdy klikniesz na strone glowna forum, zjedz nieco nizej, tam masz
                  zakladke "zdrowie". Bedac juz na wlasciwym dla ciebie forum, proponuje wybrac
                  cos z kategorii - borelioza, medycyna naturalna, nieplodnosc, anoreksja,
                  depresja, chociaz ja osobiscie bym proponowalbym ubytki sluchu
                  Tam bedziesz mogl klaunie te swoje farmazony krzewic.....
            • berger.m Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 17.01.07, 18:04
              sineira napisała:

              > Turysta dojedzie POCIĄGIEM???
              > Aron, Ty po prostu bredzisz i to ciężko. Pojedynczy student może i się będzie
              > bawił w jeżdżenie pociągiem, ale np. rodzina z dzieckiem (lub dziećmi) nie
              > będzie się targała z tobołami pociągiem, bo to by nie były wakacje, tylko
              > katorga. Lubię pociągi, ale za nic na świecie nie wybrałabym się z rocznym
              > dzieckiem na wakacje bez samochodu.
              > Obudź się - mamy XXI wiek i moda na podróże Orient Expressem dawno minęła!

              Boże... Co za zaściankowe myślenie...
              • lucyferciu Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 18.01.07, 03:42
                berger.m napisał:

                > Boże... Co za zaściankowe myślenie...

                Czy w Łodzi wszyscy TAK BEZNADZIEJNIE uzasadniają swoją wypowiedź?:P
          • lmblmb Re: takich idiotów wieszam na drzewie! 15.01.07, 12:15
            aron2004 napisał:

            > lmblmb napisał:
            >
            >
            >
            > > "Słyną z walorów turystycznych"? Po co komu walory turystyczne, do któryc
            > h nie
            > > można dojechać?
            >
            > Można dojechać. Pociągiem BWE do Poznania, a dalej osobówką do Gniezna.
            >
            > >Ktoś z was jeżdził po Polsce? Ktoś się zastanawiał dlaczego
            > > przejazd z Poznania do Puław zajmuje tyle samo czasu co z Poznania do Hag
            > i?!
            > > Poważnie, jechałem dwa razy wolniej. To jest tragedia!
            >
            > Bo w Niemczech na autostradzie nie ma ograniczeń prędkości.

            Jechałem Polonezem z prędkością 120..130. Zapomniałem dodać, że do Puław
            jechałem przez Łódź, czyli też autostradą. Te 500 km zajęło o godzinę mniej, niż
            900 km do Hagi.

            > > Na jakich turystach chcecie zarabiać, polskich niemających pieniędzy, czy
            > > zagranicznych? Jeśli na tych drugich, to trzeba mieć drogi.
            >
            > Nie trzeba. Turysta dojedzie z Berlina do Poznania pociągiem BWE a potem
            > pociągiem osobowym do Gniezna i okolicznych lasów. Można też dojechać
            > pociągiem do Nekli, stamtąd są chyba jakieś busy do Czerniejewa.

            Jak znajdzie ten autobus? Jak kupi bilet? Kogo zapyta gdzie jest przysanek
            autobusowy? Te problemy można ominąć jadać samochodem.


            > > Nie zmieniaj tematu. W pociągach śmierdzi, obsługa jest chamska,
            >
            > Oczywiście że są przypadki złe, ale żeby minusy nie przesłoniły ci plusów
            > kolei.

            Jakoś fakt, że pociągi jeżdżą rzadko, są śmierdzące itp. przysłaniają mi główny
            plus kolei: jest wygodnie i szybciej niż samochodem. Za kilka lat PKP będzie
            przewoźnikiem studentów.

            > > a w kasach nie można płacić kartami.
            >
            > Można. W Lublinie i Warszawie na pewno można płacić kartami, nie wiem jak w
            > Poznaniu.

            Mówiłem o Pobiedziskach, Nowej Rudzie i Białośliwiu.


            > >Pociągi jeżdżą rzadko. Są ciekawe miejsca (np. Kotlina
            > > kłodzka), gdzie pociągi jeżdżą 3 razy dziennie.
            >
            > Nie przesadzaj. Na pewno jest więcej pociągów na trasie Wrocław - Międzylesie.

            Nowa Ruda (i Ścinawka) leży na trasie Wałbrzych- Kłodzko, gdzie par pociągów
            jest aż cztery, a jedna jedzie o 6 rano. Stąd pisałem o trzech pociągach. Po
            czeskiej stronie jest oczywiście o niebo lepiej, ale Polacy czują wstręt do
            szynobusów.

            > > To wszystko dotyczy zarówno
            > > polskich, jak i zagranicznych turystów. Dla tych drugich problemem jest
            > > jeszcze brak angielskiego: ani kasjerki,
            >
            > No wiesz, trudno żeby kasjerka która ma np. 40 lat nauczyła się angielskiego.

            Turystę to rzeczywiście obchodzi....

            > > ani obsługa nie mówi po angielsku, nic na dworcach nie jest opisane po
            > >angielsku, nawet banalny "exit".
            >
            > To można zmienić.

            Dobra odpowiedź - bo w czasie przyszłym. Na dzień dzisiejszy turysta raczej nie
            przyjedzie pociągiem.
      • Gość: lubelak Komentarz Lublinian na słowa Arona IP: *.icpnet.pl 14.01.07, 18:54
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=55429643&v=2&s=0
      • Gość: barnaba Ostrzeżnie przed dokarmianiem trolli. IP: *.lodz.msk.pl 17.01.07, 19:55
        Widzę, że tutaj też przyplątał się durny troll, grasujący m.in. po forum "Łódź-
        Komunikacja", a wcześniej po "Służbie zdrowia".
        Na naszym łódzkim forum dał się dla odmiany poznać jako miłośnik rozwalajacych
        się busów przerobionych z żuka i wróg pociągów, tramwajów i wszystkiego co
        jeździ po szynach.

        Proponuję- nie karmić. Niech zdechnie z głodu.

        Pozdrowienia z miasta Łodzi.
      • Gość: JaJo Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: *.ce.put.poznan.pl 19.01.07, 13:17
        Na tyle na ile się orientuję to jest możliwość przeprowadzenia DK-5 od
        Kleszczewa za Gniezno tak aby nie naruszać istotnie struktury przyrodniczej.
        Jeżeli popełniono ten sam błąd co w dolinie Rospudy, to po prostu należy
        skorygować przebieg trasy.

        Co do kolei to zgadzam się że inwestycje w linię Poznań - Gniezno też są
        potrzebne, aby pociągi sprawnie i w godzinnym takcie łączyły te dwa miasta.
        Niewątpliwie trzeba też poprawić obsługę na dworcach.

        A więc TAK dla modernizacji linii kolejowej i drogi S-5, a o kolejności niech
        decyduje bilans zysków i strat (z uwzględnieniem kosztów zewnętrznych).
        • aron2004 Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno 21.01.07, 07:55
          chodzi o to że skoro jest linia kolejowa Poznań - Gniezno to droga ekspresowa
          nie jest artykułem pierwszzej potrzeby. Taniej wyremontować tory niż budować
          drogę od zera.
      • Gość: Agnieszka Re: NIE dla drogi ekspresowej S5 Poznań - Gniezno IP: 213.17.211.* 24.01.07, 00:49
        Wielkie Taak dla Drogi Ekspresowej S5!!!!
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Poznań

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.