Kupa g...

[czarna_mandarynka]

Rój much i malownicze opary, przed którymi trzeba zamykać okna w parne dni.
Nie wyrabiam już. Czy naprawdę sprawa z tą pryzmą gnoju na wprost balkonów
etapu B jest nie do ruszenia? Pamiętam, że ta kwestia była poruszana na
zebraniu wspólnoty. I że niby stajnie starają wywozić końskie kupy po troszkę
ciężarówką, równocześnie systematycznie dostarczając nowych. I co nam to
daje? Wciąż smród i muchy.
Czy rozwiazywanie takich kwestii leży w kompetencjach komisji rewizyjnej?
Jeśli tak, to ja proszę, błagam o potraktowanie końskich odchodów
priorytetowo.

--

[mooj]

no trzebaby sprawdzić jakimi kanałami Augiasz załatwił żeby analogiczna sprawa
znalazla się na liście spraw do załatwienia

[czarna_mandarynka]

Ano doprowadził swoje stajnie do takiego stanu, że bogowie mieli dość i
wynajęli Herkulesa. Czy to oznacza że możemy liczyć wyłącznie na przychylność
sił wyższych a muchy i smród jak były i są, tak będą?

[mooj]

no bo chyba tak już jest że konie związane są z wonią a własciwie z całym
bukietem

[aankaa]

czarna_mandarynka napisała:

> Ano doprowadził swoje stajnie do takiego stanu, że bogowie mieli dość i
> wynajęli Herkulesa.

gdzie koni kupa i Herkules d..pa

> Czy to oznacza że możemy liczyć wyłącznie na przychylność
> sił wyższych a muchy i smród jak były i są, tak będą?

ano, jak napisano niżej - "zaletą" Waszego osiedla było sąsiedztwo ...

[andecki]

mooj napisał:

> no trzebaby sprawdzić jakimi kanałami Augiasz załatwił żeby analogiczna
sprawa
> znalazla się na liście spraw do załatwienia
>
Augiasz w tej sprawie niczego nie załatwiał. Był tylko właścicielem (byłym)
tych zapuszczonych stajni. Czyszczeniem zajmował się Herakles, który zadanie
oczyszczenia stajni Augiasza dostał jako jedną z dwunastu prac jako karę za
zamordowanie w afekcie swojej żony i dzieci. Z zadaniem uporał się
przekierowując bieg pobliskiej rzeki przez stajnie. Rzeka wypłukała gnój i po
sprawie.
Poniewaz kanałek Bródnowski przepływa nieopodal, to sprawa usunięcia tego gnoju
wydaje sie być realna. Tylko gdzie znaleźć Heraklesa, no i ci bogowie....

[mooj]

no ale jakoś na listę prac to zadanie musiało się dostać
Czy Augiasz/jego następcy prawni/sąsiedzi wnosili modły do bogów?
A może składali ofiary?))
to jest ta oś dyskusji))

[andecki]

mooj napisał:

> no ale jakoś na listę prac to zadanie musiało się dostać
> Czy Augiasz/jego następcy prawni/sąsiedzi wnosili modły do bogów?
> A może składali ofiary?))
> to jest ta oś dyskusji))

Prace te (12 nie 10, pardon)wykonywał będąc na słuzbie u króla Myken -
Eurysteusza, więc może Eurysteusz coś zasugerował

[mooj]

))
no to wypadałoby zbadac jaki miał interes prawny E. w stajniach A.
czyżby nalezałoby zasugerowac najmenika /-ów prezesowi AWRSP ?

[aankaa]

andecki napisał:

> mooj napisał:
>
> > no ale jakoś na listę prac to zadanie musiało się dostać
> > Czy Augiasz/jego następcy prawni/sąsiedzi wnosili modły do bogów?
> > A może składali ofiary?))
> > to jest ta oś dyskusji))
>
> Prace te (12 nie 10, pardon)wykonywał będąc na słuzbie u króla Myken -
> Eurysteusza, więc może Eurysteusz coś zasugerował

obejrzyjcie "12 prac Asterixa" - może Was "natchnie" P

[nemo_zz]

Jeżeli walczymy o sprzątanie małych g... z trawników osiedla, to nic nie stoi
na przeszkodzie aby powalczyć z wielkim G... tuż za płotem.

Starania Wspólnoty/Osiedla w tym względzie wzmocniłaby z pewnością zbiorowa
pisemna petycja Mieszkańców. Skrzynka pocztowa przy III kl. B przy biurze
Administratora już działa.

Jeżeli wywalczymy usunięcie tej pryzmy, to z pewnością trochę to potrwa. Jest
tylko ryzyko, że gdy teraz latem ruszą to wielkie G... to dopiero będzie....

[mooj]

jelsi tak samo skutecznie jak o trawniki to...przyjdzie zima i będzi
elepiej -do wiosny
no i lepiej tych dwóch spraw nie łaczyć - jeszcze komuś przyjdzie pomysł
rozwiazania 2 w 1 - tj nawiezienia trawników i terenów zielonych ZZ ora
zuprzatniecia PGR
pozdrawiam

[nemo_zz]

Gazeta Prawna 49/2004 [dodatek: Gazeta Urzędowa] z dnia 10.03.2004 (str. 5)
04.49.66.5.E

WYJAŚNIENIA MINISTERSTWA ŚRODOWISKA DIOŚlp-021-16/6328/03 łk
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 30 października br. (znak: GPO 7638-
III/13/02/03) uprzejmie informuję:

Nie podzielam Pana poglądu, iż sprawy związane ze składowaniem obornika
bezpośrednio na gruncie pozostają w zakresie właściwości Powiatowego Inspektora
Nadzoru Budowlanego. Działanie takie stanowi co prawda naruszenie postanowień
rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 1
października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać
budowle rolnicze i ich usytuowanie (Dz.U. nr 132, poz. 877), jednak składowany
obornik nie stanowi obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia
7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. nr 207, poz. 2016 ze zm.),
do którego może mieć zastosowanie wskazany przez Pana art. 66 ust. 1 tej
ustawy.

W świetle art. 6 ust. 1 oraz art. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie
gminnym (j.t. Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.), z uwagi na generalnie
lokalną uciążliwość pryzm obornika gromadzonych w gospodarstwach indywidualnych
(uciążliwość zapachowa, kwestie estetyki otoczenia) odnośne działania w
przypadkach problematycznych może podejmować gmina. Przy podejmowaniu
interwencji w tym zakresie gmina wykorzystać może uprawnienia kontrolne
wynikające z art. 379 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony
środowiska (Dz.U. nr 62, poz. 627 ze zm.). Trzeba jednak uwzględnić, iż
obowiązujące prawodawstwo nie zawiera obecnie regulacji, z których wynikałby
bezpośredni zakaz składowania obornika na gruncie. W szczególności nie znajdują
do niego zastosowania przepisy ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
(Dz.U. nr 62, poz. 628 ze zm.), co wynika z art. 2 ust. 2 pkt 6 tej ustawy ani
ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu porządku i czystości w gminach
(Dz.U. nr 132, poz. 622 ze zm.). Ewentualne środki zaradcze mogą być więc
podejmowane tylko jeżeli gromadzenie obornika może powodować naruszenie innych
obowiązujących regulacji z zakresu ochrony środowiska.

Jeżeli w wyniku kontroli zostanie stwierdzone gromadzenie na terenie
gospodarstwa znaczniejszych ilości obornika (m.in. prowadzona jest produkcja
wielkotowarowa) lub zostaną ujawnione inne poważne zagrożenia dla środowiska
związane z gromadzeniem obornika bezpośrednio na gruncie (np. okoliczności
wskazują realne zagrożenie zanieczyszczenia wód), gmina może wystąpić o
podjęcie odnośnych działań.

Zastępca Dyrektora
Departamentu Instrumentów Ochrony
Środowiska
Irena Mazur

I CO NA TO BOBRY.....?

[zz_beatka]

czarna_mandarynka napisała:

> Czy rozwiazywanie takich kwestii leży w kompetencjach komisji rewizyjnej?
> Jeśli tak, to ja proszę, błagam o potraktowanie końskich odchodów
> priorytetowo.

Komisja już dyskutowała nt. i niestety może być problem z powodów czysto
przyziemnych czyli finansowych. Właściciela terenu poprostu nie stać na wywóz.

[przemek.c]

> Komisja już dyskutowała nt. i niestety może być problem z powodów czysto
> przyziemnych czyli finansowych. Właściciela terenu poprostu nie stać na wywóz.

No jasne, to najprostsze rozwiązanie. Oni zapewne nie muszą wąchać tego smrodu
parnymi wieczorami. Co ciekawe, ludzie na działkach uprawnych KUPUJĄ nawóz,
zatem wystarczyłoby dać ogłoszenia, że stadnina ma zbędny nawóz i
zainteresowani za friko by go sami stamtąd zabrali.

Skoro stać ich na utrzymanie koni, powinno być stać na wywóz nieczystości. My w
końcu płacimy za wywóz śmieci, które sami produkujemy, chociaż też moglibyśmy
je składować na środku osiedla, czyż nie?

[jott7]

O ile sie nie myle jednym z haseł reklamujących ZZ było sasiedztwo stadniny
koni.To o co Sz. P. chodzi ?

[przemek.c]

> O ile sie nie myle jednym z haseł reklamujących ZZ było sasiedztwo stadniny
> koni.To o co Sz. P. chodzi ?

Gówniana pryzma nie od zawsze upiększała lokalny koloryt. Zresztą, nie wydaje
mi się, by samo istnienie stadniny było wystarczającym usprawiedliwieniem dla
smrodu, jaki roznosi się wieczorami po okolicy. Wystarczy zadbać o wywózkę i
problem byłby rozwiązany. A Ty, Drogi Jott-cie, odwracasz kota ogonem. Nie
wydaje mi się, by przykry zapach, jak również mnogość much, jaka towarzyszy
tej, z przeproszeniem, kupie gówna, dokuczał wyłącznie mi.

No... Ale może się mylę. Jeśli innym to pasuje, to ja nie mam nic do
powiedzenia. W końcu od smrodu jeszcze nikt nie umarł.

[czarna_mandarynka]

Drogi jott7,
Zastosuję analogię: mamy w domu kota. Nasi sąsiedzi go lubią. Nie wydaje mi sie
jednak, żeby nie prostestowali, gdybym usypała górkę z brudnego żwirku pod ich
drzwiami.
Nikt nie ma nic do koni. Lubię sobie czasami stanąć na balkonie i popatrzec jak
niedoświadczeni jeźdźy zaliczają glebę Niech sobie patatają do woli, ale
obowiązkiem właściciela zwierzaka jest dbanie, aby nie był on uciążliwy dla
osób trzecich.

[jott7]

Przykro, ale analogia nie trafiona. Tu Twoje swiadome dzialanie polegajace na
usypywaniu górki z wlasnych / kocich / smieci. A więc działanie zamierzone
którego celam mia```la by byc itp itp. W przypadku stadniny nie ma działania
zamierzonego. Jest po prostu nasz polski standard czystosci tego typu
gospodarstw. I nikogo z włascicieli / gospodarzy / to nie dziwi. Ot normalka.
Jest kuń ma ja byc muchy i kuński zapach.Stąd moja ironia / nieco gorzka /
o reklamie naszego osiedla. Spróbuj np z tym tematem iść do Urzedu Gminy /pardon
Dzielnicy / zobaczysz jaka będa mieli ucieche z tych Twoich fanaberii
zapachowych. Spróbuj zainteresowac inwestora tj Turreta. Przeciez wiedzieli
jakie otoczenie wybrali. Głowe daje ze nic z tego nie wyjdzie choc i Urząd i TP
w cywilizowanym kraju zrobiliby wszystko by sprawe szybko i bez rozgłosu
załatwic. A może sie mylę ?

[zzrobert]

Mogą sobie obciążyć hipotekę albo sprzedać część lub całość.
a jak ich nadal nie stać to nikt ich nie zmusza do posiadania koni.

[kubas26]

współczuję serdecznie ale możemy się zamienić ja co wieczór muszę słuchać
warkotu autobusów i koparek - zapewniam rewelacja

[przemek.c]

kubas26 napisała:

> współczuję serdecznie ale możemy się zamienić ja co wieczór muszę słuchać
> warkotu autobusów i koparek - zapewniam rewelacja

Za to my mamy radosne towarzystwo much i muszek wszelkiego rodzaju, rojących
się w okolicy, zwabionych zapewne gównianym rarytasem.

Trudno w mieszkaniu się dusić, nie uchylając okien, a musze towarzystwo - z
przeproszeniem - obsrywa radośnie wszystko w mieszkaniu. Nie wspominam już o
upierdliwości tego wynalazku bożego, bardzo towarzyskiego zresztą. Owad ten
jest tak szalenie towarzyski, że ma w zwyczaju brzęczeć nad uchem o 5 nad
ranem, dopóki nie rozbudzi człowieka, zmuszając go do urządzenia bladym świtem
polowania na owada, jeśli się chce mieć 10 minut niczym nie zakłóconego snu. O
tak oczywistych aspektach, jak higiena muszego towarzystwa, już nawet nie
wspominam.

Lep na muchy nie zdaje egzaminu, elektrofumigator nie działa na ten rodzaj
owada, muchozol odpada - nie chcę otruć mojego kota, o mieszkańcach rasy
ludzkiej nie wspominając.

[mooj]

a moskitiery?

[przemek.c]

mooj napisał:

> a moskitiery?

Co z nimi?

[mooj]

"Lep na muchy nie zdaje egzaminu, elektrofumigator nie działa na ten rodzaj
owada, muchozol odpada - nie chcę otruć mojego kota, o mieszkańcach rasy
ludzkiej nie wspominając"
o moskitierach nie wspominasz więc sugeruję przetestowanie - moga się
sprawdzić..i kot jakby bezpieczniejszy

[przemek.c]

mooj napisał:

> "Lep na muchy nie zdaje egzaminu, elektrofumigator nie działa na ten rodzaj
> owada, muchozol odpada - nie chcę otruć mojego kota, o mieszkańcach rasy
> ludzkiej nie wspominając"
> o moskitierach nie wspominasz więc sugeruję przetestowanie - moga się
> sprawdzić..i kot jakby bezpieczniejszy

A gdzie to można dostać? Najchętniej z instrukcją montażu, hehe...

[mooj]

w hipermarketach (nie tylko budowlanych)
albo zamówić z założeniem
a najlepiej..pzrejrzyj forum z hasłem "moskitiery" znajdziesz i telefony i
ceny
ale serio -polecam, mimo ze problem dla mnie odległy (zapach, muchy) to warto
blizej much , os, komarzyc -tym bardziej powinienes odczuć ulgę