Dodaj do ulubionych

Blokady kół

20.07.06, 14:23
juz to dziala ??

widzial ktos jakis zablokowany pojazd ??
Obserwuj wątek
    • mooj Re: Blokady kół 20.07.06, 14:24
      na razie widział kartkę z informacją roznoszoną przez ochronę
      • ann_744 Re: Blokady kół 20.07.06, 14:27
        bo czekam na moment az zarzadca zacznie obnizac wysokosc zaliczek
        ale sie wspolnoty dorobia na tym interesie hehehe smile
    • przemek.c Widział (n/t) 20.07.06, 15:14
      • ineska222 Re: Widział (n/t) 20.07.06, 16:13
        ja widzialam jak ochrona zablokowala jednemu facetowi kolo.ciekawe czy to sie
        sprawdzi....
        • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 08:50
          jednemu zablokowali a innym juz nie bo ....nie moga tak odrazu jak to
          powiedzial nam jeden czlowieczek z Ateny..mimo ze samochod stal w niedozwolonym
          miejscu cala noc a napewno (jak to ochrona mowi) 15 minut. Widac nadal że
          ochrona albo boi sie niektórych ludzi albo blokowanie jest śliskim tematem i
          robią to pół legalnie.
          • freediver35 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 09:02
            albo najzwyczajniej biorą w łapę ..
            • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 09:12
              tylko czemu my mamy sie na to godzic ze wykupując miejsca parkingowe za 15000
              zł czy wiecej jesli chodzi o garaze mamy tolerować cwaniaczków parkujących
              sobie na miejscach ktore ochrona toleruje(mimo ze są to albo chodniki albo inne
              miejsce nie będące miejscem parkingowym.
              Jesli wprowadza się juz decyzję blokowania kół to niech to robią i respektują
              postanowione wspolnie przepisy.
              • freediver35 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 09:17
                jestem ZA i wydaje mie sie ze jedyny sposób to telefony do ochrony o
                egzekwowanie przepisów ..
                • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 10:40
                  Ale ochrona powie ze narazie to testuja i moga blokowac dopiero po kilkukrotnym
                  powiadomieniu osoby.Więc jest to moim zdaniem malo realne aby szybko wyplenić z
                  osiedla sciamniajacych kierowców.
                  W końcu to ochrona powinna wiedziec czy są wolne miejca gościnne czy nie. Jeśli
                  nie to zakaz wjazdu na osiedle albo kontakt z lokatorem do którego ta osoba
                  przyjechała z pytaniem czy zapewni miejsce postojowe.Jesli tak to ochrona na
                  osiedlu pilnuje czy ta osoba parkuje na miejscu postojowym jak nie to prosba o
                  wyjechanie z osiedla albo odrazu blokada na kola albo odholowanie na koszt
                  wlasciciela pojazdu.
                  • michal_74 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 10:57
                    Ochrona nie jest od testowania. Jeśli mają to w zakresie obowiązków (a
                    najwyraźniej mają), to trzeba ich do tego zmusić - wystarczy spytać się o
                    nazwisko ochroniarza, z którym się rozmawia, a oni, mając świadomość, że mawsze
                    można na nich donioeść, że się uchylają, od razu są bardzioej skłonni do
                    działania. Tak zrobuiłem w innej sytuacji, gdy się ociągali, i od razu
                    poskutkowało.
                  • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 11:00
                    jeszcze jedno.
                    na innym forum na Gazecie
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=12822159&a=12865685
                    poruszony jest temat blokad na kola (niezgodny z prawem) mimo ze jest to teren
                    prywatny.
                    Wiec kólko się zamyka
                    Ochrona założy blokadę ja składam wniosek do sądu o naruszenie prawa, i zadam
                    odszkodowania za blokadę i zarzadca nie mając podstaw prawnych(chyba) musi
                    zgodzic sie ze mna.
                    winika z tego ze regulamin osiedla nie jest podstawą prawną do egzekwowania
                    jakichkolwiek oplat za naruszenie porzadku.
                    Może się mylę ale jak jest ktoś prawnikiem to niech wypowie się w tej sprawie.
                    • freediver35 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 11:12
                      Nie jestem prawnikiem wiec moja wypowiedx nie jest podparata zadnym kodeksem.
                      Natomiast na ostatnim zebraniu wspolnota A podpisala uchwałę dotyczacą
                      zakladania blokad. Więc jesli samochód zaparkuje na części wspolnej A to wydaje
                      mi się że ochrona ma możliwość założenia blokady i egzekwowania zapłaty.
                      • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 11:29
                        A mi się wydaje ze najlepszym rozwiązaniem zgodnym z prawem będzie:
                        1) zablokowanie kart wjazdowych na osiedle osoobom ktore nie mają miejsc
                        garażowych ani postojowych(a takie podobno są z tego co mowiła ochrona)
                        2)nie ma miejsc parkingowych to całkowity zakaz wjazdu na osiedle samochodów
                        nie mających miejsc.
                        I nie ma tlumaczenia ze na 10 minut, bo kazdy powie ze na 10 minut z ktorych
                        robi sie 2-3 godziny albo caly dzien.
                        A jeśli chodzi o blokady na koła to jeśli jest zgodna z prawem to i odholowanie
                        samochodu jest zgodne z prawem.
                        a to drugie nie bylo jak dotąd stosowane a też jest przegłosowane w regulaminie.
                        • m.polak23 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 12:28
                          Z tym to nie jest tak łatwo bo należy umożliwić właścicielowi korzystanie z
                          nieruchomości także np. wypakowanie zakupów lub podjechanie pod osobę starszą
                          powinno się w tyhm mieścić. Tyle że ludzie mówią że wjadą na 10 minut i zostają
                          całą noc. Powiem szczerze że nie mam miejsca parkingowego i wjeżdżam raz na rok
                          z naprawdę dużymi gabarytami ale szlag mnie trafia jak widzę zadowolonego
                          właściciela Corolli spod C który stawia ją gdzie popadnie.
                      • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 12:16
                        To powołując się na prawo o ruchu drogowym w art. 49 pkt 2 ppkt 4 jest
                        napisane "Zabrania się postoju: 4)w strefie zamieszkania w innym miejscu niż
                        wyznaczone w tym celu;"
                        Dlatego na to mozna powolywać się jako podstawa prawna.
                        • przemek.c Re: Widział (n/t) 21.07.06, 13:43
                          Tak, ale od egzekwowania owego zapisu jest policja i straż miejska. Życzę
                          powodzenia w nakłanianiu tychże do odwiedzenia naszego osiedla, by założyć parę
                          blokad i wystawić parę mandatów wink.
                          • asterix2001 Re: Widział (n/t) 21.07.06, 13:52
                            wiem że z tym będzie problem bo policja i straż miejska powie ze to teren
                            prywatny, ale jeśli drogą wewnętrzną jeżdzą pojazdy służb miejskich to czemu
                            nie policja czy straż miejska. Jeśli na osiedlu postawione są znaki zakaz
                            zatrzymywania i znaczek odholowywania samochodów. To chyba zgodę na takie
                            oznakowanie ulic ktos wydał.I znak jest podstawą prawną do respektowania
                            przepisów. Jeśli nie to może postawmy przy szlabanie znak B-1.
                            • magdalenka22 może to jest naiwe 21.07.06, 14:07
                              ale czy ludziska nie mają wstydu - ten facet z corolli z VII klatki to nawet
                              nie zdziera już starych kartek za złe parkowanie na osiedlu - czemu ochrona
                              pozwala mu wjechać widząć że jest już oklejony.

                              • m.polak23 Re: może to jest naiwe 21.07.06, 14:27
                                Bo im zapewne płaci za to. Poza tym, jak ma kartę do wjazdu to śmignie i tyle go
                                widzieli. To że nie ma wstydu to inna sprawa. Ale chamstwo ciężko jest uleczyć.
                                • asterix2001 Re: może to jest naiwe 21.07.06, 14:48
                                  Moze trzeba zastosowac bardziej drastyczne srodki.Albo zrobic dokumentację
                                  fotgraficzna pojazdow notorycznie stajacych na osiedlu i lamiacych regulamin i
                                  zglosic to zarzadcy i ochronie.
                                  • magdalenka22 Re: może to jest naiwe 21.07.06, 14:58
                                    wiem że ochrona wie kto parkuje notorycznie na lewo - ale nie robią sobie nic z
                                    tego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                    • m.polak23 Re: może to jest naiwe 21.07.06, 15:01
                                      Asterix, zartujesz? kogo to obchodzi? najmniej zarzadce i ochrone.
                                      • asterix2001 Re: może to jest naiwe 21.07.06, 15:26
                                        ale chyba zarzadca nie jest wieczny.jak nie potrafi sobie z tym poradzic to sie
                                        go odwoluje i zatrudnia takiego co ma pomysl na rzadzenie i radzenie sobei z
                                        problemami np. tego typu.
                                        a do magdalenka22 - skoro wiesz ze tak jest zrob kilka fotek zbierz
                                        dokumentacje i udowodnij zarzadcy ze jest lamany regulamin. gdybanie ze nic nie
                                        zrobi i nie ma to sensu nie poprawi tej sytuacji.
                                        mnie wczoraj wk... ochrona i ich reakcja na parkujace samochody i chyba zaczne
                                        tez zbierac dokumentacje i zobaczymy co na to osoby wybrane przez nas lub TP.
                        • zzrobert Re: Widział (n/t) 21.07.06, 20:45
                          Potwierdziłeś to na komendzie i u prawnika?
                          Bo z tego wynika fakt ale wynika nadal także to że szkodę ponosi wspólnota i to
                          ona uprawniona jest do dochodzneia roszczeń. ...
                      • zzrobert Re: Widział (n/t) 21.07.06, 20:41
                        Wydaje Ci się.
                        Uchwałę taką można sobie "wsadzić".
                        Przechodziłem to dzisiaj i sprawa na razie jest nierozwiązywalna. Ani policja
                        ani SM ani ochrona nic nie może zrobić. No chyba że zgłosisz podejrzenie że w
                        tym pojeździe coś tyka wink
                        Policja nawet nie poda Ci danych właściciela pojazdu byś mógł się z nim
                        skontaktować - ochrona danych osobowych.
                        Wiedza na chwilę obecną:
                        Możesz zgłosić na 112/997 wymóc przyjazd patrolu, sprawdzą czy pojazd nie
                        figuruje w rejestrze skradzionych, sprawdzą przez CEPIK czyj to pojazd sami
                        zadzwonią do biura numerów, potem do tego kogoś (o ile będziesz twardo obstawał
                        i nie dasz się zniechęcić), poproszą o opuszczneie terenu pojazdem. Ty możesz
                        go (tzn właściela pojazdu o nr rej .... potem podac z powództwa cywilnego.
                        Tak samo wygląda z miejscami parkingowymi.

                        CHYBA że pojazd blokuje przejazd, powoduje zagrożenie,... to wtedy da się
                        zmusić policję do odholowania ww. "Musi się sam stoczyć na drogę". wink

                        Oczywiście za podanie prawnych metod wybrnięcia z tego impasu będę zobowiązany.
                      • zzrobert Uchwały 21.07.06, 20:43
                        Wspólnota może sobie przegłosować nawet karę chłosty. Jak ma taki kaprys to
                        sami sobie SM (to nie skrót od Straż Miejska) mogą robić. Tyle że atak na
                        kogokolwiek niezadowolonego z tego typu wymysłów wspólnoty będzie skuteczny i
                        spotka się z gorliwą lub nie ale jednak tym razem skuteczną pomocą policjantów
                        i Strażą Miejską.
            • snoopy666 Re: Widział (n/t) 24.07.06, 07:51
              Ochrona nie ma prawa zablokować samochodu! Nie jest to prawnie dozwolone!Jakim
              prawem zwykły ochroniarz, dozorca może zablokować samochód, może to robić straż
              miejska. Ja choć mam swpje miejsce, niedarowałbym komuś, kto zablokowałby, bądź
              poniszczył w jakikolwiek sposób cos w samochodzie!
              A poza tym gdyby komuś poniszczyli bądź podrapali felgi to mieli by sporo problemów.
              • michal_74 Trzeba nam testu 24.07.06, 09:37
                Chyba po prostu po założeniu blokady ktoś musi wystąpić do sądu i wtedy
                będziemy mieli test w postaci precedensu.
                • robert7704 Re: Trzeba nam testu 24.07.06, 12:32
                  hehehe....chociaż prawo "liznąłem" tylko baaaardzo pobieżnie to wydaje mi się,
                  że nasze prawo nie jest precedensowe a kodeksowe, i nie potrzebny nam precedens
                  aby tę kwestię rozstrzygnąć. Zakładam, że pan Kaziński (sądzę, że p. Chrost-
                  administrator etapu C raczej nic w tej kwestii nie zdziałał, a szkoda
                  bo "sępów" przy C jak przy padlinie) zlecił analizę prawną takich działań.
                  Zakładam, że opinia prawna jest na tyle rzetelna, że ewentualne
                  roszczenia "sępów" nie będą miały miejsca.
                  Zakładam, że Panowie z ochrony przeszli hmmm "szkolenie" w zakeresie takiego
                  zakładania blokady, które nienarusza pojazdu.
                  Zakładam, że bedą potrafili się zachować przy pierwszej awanturze a'la panisko
                  z ZZ kontra poddany, nie dadzą się sprowokować, nie ulegną również groźbom,
                  prośbom ,naciskom.
                  Wtedy istnieje szansa, że w kwestii pojazdów będziemy mieli względny porządek
                  na osiedlu.
                  Zakładam... i mam nadzieję, że się nie mylę.
                  Pozdr.
                  R
              • asterix2001 Re: Widział (n/t) 24.07.06, 11:46
                na innym osiedlu
                www.akacje6.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=515&view=next&sid=24b746391748c13fa057dc3eea7380b6
                tam wezwany policjant stwierdzil ze blokowanie jest zgodne z prawem. prawo na
                terenie prywatnym ustala wlasciciel terenu w ramach prawawink
                pozdrawiam
              • oskar335 ochrona ma prawo.... 24.07.06, 15:20
                Ochrona ma prawo stosowac mechaniczne blokady kół pojazdom parkujacym
                niezgodnie z regulaminem osiedla. Prawo to wynika min z rozp. MSWiA dalej
                stanowiska mieszkańców wyrażonego w stosownej uchwale.W rozp MSWiA nie ma mowy
                o tym jakoby blokowanie mechaniczne kół było czynnoscia zastrzeżona wyłacznie
                dla słuzb mundurowych / tu straży miejskiej czy policji /.Jezeli mieszkańcy
                swoja wola wyrażoną w głosowaniu ustanowili żeby blokowac koła pojazdom
                parkujacym nieprawidłowo taka wola może byc przez zatrudniona firme
                ochroniarska egzekwowana. Przypominam że chodzi tu o osoby świadome łamania
                regulaminu osiedla czyli wcześniej na wjeżdzie pouczone lub majace możliwośc
                dowiedzenia się o możliwych sankcjach / tablica /.Nic ochronie nie grozi za
                wykonywanie woli i ustaleń swoich mocodawców czyli wspólnoty.Warunek to
                dopracowanie tej procedury przez Kazińskiego i kierownictwo Ateny.
                • zz138b Re: ochrona ma prawo.... 24.07.06, 15:28
                  Sz. Oskarze 335
                  czy wskazane przez Ciebie regulacje stosują się do miejsc wspólnych czy także
                  miejsc użytkowanych przez właścicieli?
                  • oskar335 Re: ochrona ma prawo.... 25.07.06, 00:16
                    odpowiadam. Regulacje dotycza zasad i ustaleń przyjetych w tym zakresie przez
                    wspólnotę. Dalej , dotyczy osób które te zasady w sposób świadomy łamią .
    • grzegorz_zz Re: Blokady kół 24.07.06, 19:04
      No to jak to jest z tymi blokadami (blokadą szt. 1)?
      Od wczoraj stoi przed B samochód na wrocławskich numerach, a ochrona go nie
      zamknęła.
      Wracając z pracy jeszcze z 5 samochodów kwalifikowało by sie na "zakucie", ale
      nawet ochroniarzy nie zauważyłem kręcących się po osiedlu.
      • snoopy666 Re: Blokady kół 25.07.06, 07:42
        To nich kazdy z nas kupi sobie blokady i zaklada tym niedobrym i zlym kierowca.
        Rozumiem, ze ktos zablokuje, zastawi kogos prywatne miejsce...
        Kupie sobie blokade na kolo i bede jak Chuck Norris sam wymierzal
        sprawiedliwosc! wink
        • freediver35 Re: Blokady kół 25.07.06, 08:29
          Z twojej wypowiedzi wynika że chyba należysz do grona 'lewo parkujących' skoro
          bronisz ich postawy.
          Zablokowanie cudzego miejsca jest niedopuszczalne tak samo jak niedopuszczalne
          jest parkowanie na czesciach wspolnych typu ulica, chodnik czy koperty.
          Dlaczego jedni mają płacić za miejsca czy garaze a inni nie? No jesli nie
          dostrzegasz problemu to chyba upał daje ci sie we znaki...
          • a10188 Re: Blokady kół 25.07.06, 08:59
            Mam miejsce garażowe, nawet dwa, ale to wcale nie zmiania postaci rzeczy, że
            czynienie z ZZ jakiegos więzienia podoba mi się. owszem, wszyscy mieszkańcy
            powinni mieć swoje miejsce parkingowe, jesli chcą trzymac samochod na osiedlu,
            odwiedzający nie powinni stawać na czyichś miejscach i zajmować czyjąś
            własność, ale nie popadajmy w paranoję!
            Zebrało sie na tym forum paru krzykaczy i probują sosbie zrobić z tego osiedla
            prywatny folwark. Oprocz tych krzykaczy na forum jest tez trochę normalnych
            ludzi na osiedlu!
            • przemek.c Re: Blokady kół 25.07.06, 09:04
              > Zebrało sie na tym forum paru krzykaczy i probują sosbie zrobić z tego
              osiedla
              > prywatny folwark. Oprocz tych krzykaczy na forum jest tez trochę normalnych
              > ludzi na osiedlu!

              To może zdefiniujmy jeszcze pojęcie "normalności". Bo znajdą się tu i tacy, dla
              których normalne jest wystawianie śmieci i gratów za drzwi mieszkania,
              wyrzucanie petów za okno czy wreszcie wydzieranie ryja o dowolnej porze dnia i
              nocy. Pewnie dlatego wymyślono prawo i regulacje, które dotyczą co najmniej
              określonych grup ludzi, o ile nie wszystkich.
            • freediver35 Re: Blokady kół 25.07.06, 09:37
              Za normalne uważam, że jak ktoś nie ma swojego miejsca a musi wypakować zakupy
              czy zabrać rodzine z pod bloku, to wjezdza na 15 minut. Ale notoryczne
              parkowanie na lewo dla mnie jest nie do przyjęcia..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka