Wandale

[t0st]

W niedziele budynek C zostal przyozdobiony gustownym grafiti:
www.mypicshare.com/pd7dpk4vpic.html
Brawo dla ochrony, ktora zlapala 6 wandali, nastolatkow, mieszkancow
naszego osiedla i wezwala policje. Dzis rozmawialem z
administratorem, ktory powiedzial, ze koszty usuniecia "dziela"
pokryja rodzice. Zobaczymy. Pozrawiam ochrone.

[sibeliuss]

Aż szkoda, że nie można rodzicom pogratulować dzieci, bo nie znamy ich adresów.

[sc77]

A jak dostali sie na dach ?

[t0st]

Na nasze dachy mozna sie dostac badzo latwo, niestety. Drzwi sa
zamykane na zwykle zamki, ktore chyba nie sa problemem dla kogos
zdeterminowanego. Bardzo latwo jest tez wejsc z mieszkan pod łukami.
Patrzylem na dach przez okno z klatki i niestety chyba jest czesto
odwiedzany. Duzo mniejszych plam sprayem, smieci, puszki, kiepy.
Administrator obiecywal, ze sie przyjrzy zabezpieczeniu wyjsc na
dachy.

[jott7]

Nie odpuszczajcie gówniarzom a szczególnie ich rodzicielom. Jeżeli
zarzadca C jest /modne ostatnio / cimcirimci to nie bedzie sprawy
dochodził tylko koszty przerzuci na wspólnotę. A swoja droga
administrator bystry facet: przyjrzy sie sprawie wejśc na dachy

[aminga]

Zgadzam sie.
A tak w ogóle, to brawo Ochrona!

[olo335]

Pokrycie kosztów usuniecia napisów / co to oznacza ? / to jedno a
kara dla rodziców to drugie. Obowiązkien zarzadcy jest zgłosić ten
fakt policji. Zarzadca czy administrator nie sa od egzekwowania
tych spraw od rodziców sprawców.Jeżeli odpuszczą sprawę / co
prawdopodobne / to sami niech na przyszłość ustalaja sprawców innych
aktów wandalizmu.

[polandpower]

Witka a co z pięknym graffiti na balkonie 2pietro budynek C
pierwsza chyba klatka od strony kanałku. Co za de.... tam mieszkają
niech na czole sobie namalują !!!!!!!!!!!

[gama180]

doskonale wiem o całej sprawie pół soboty zajęło mi gromadzenie
śladów wandalizmu siódemki młokosów. przyjechała policja i
poinformowała że wspólnota ma prawo do zgłoszenia faktu przestępstwa
z uwagi na fakt iż szkoda jest powyżej 250 zł. następnie
poinformowałem rodziców młodzieży o caym zdarzeniu . wczoraj tj 24
miala nastąpić ocena strat przez administratora. w dniu dzisiejszym
ma się odbyć spotkanie z rodzicami sprawców. W przypadku braku
porozumienia zarząd na pweno wystąpi na drogę sądową. ale osobiście
jestem pewien że się dogadamy. młodzi przecież mogą dostać wyroki w
zawieszeniu i mogą mieć problemy z dostaniem się do gimnazium czy
liceum a przecież nie o to chodzi . myślę również że młodzi mogliby
coś zrobić w ramach prac społecznych skoro im się nudzi.

[tomekk_zz]

słusznie, młodym każdy z nas przecież był, chęć do dialogu/kompromisu rodziców
dobrze będzie o nich świadczyć

[olo335]

Usunięcie sladów wandalizmu / nie nazywajmy tego grafitti / powinna
się zająć profesjonalna firma. A więc zamalowanie całej powierzchni
a wcześniej być może jej zmycie tak aby malunek nie przebijał. Za to
firma powinna wystawić rachunek zleceniodawcy czyli wspólnocie. I w
tym momencie, jak znam zycie, moga zacząć się schody tzn jedni
zechcą zapłacić, inni nie, jedni teraz inni po pierwszym a jeszcze
inni będa kombinowali aby zrobić to taniej czyli posmarować ścianę
jakąś dobrana farbą. Czyli zrobić plamę. Aby tego uniknąć nalezy
zgłosić sprawę policji a ta wdroży stosowne postepowanie
prawdopodobnie zakończone rozmową wychowawcza. Ale jeśli rodzice
będą zwlekali z zapłata wówczas prosta droga przez skierowanie przez
policję sprawy na droge sądową. To tak na przyszłość. A malunek
na scianie od strony kanałku to sprawa podobna. Byc może przez tych
samych spowodowana.

[gama180]

na pewno zostanie to zlecone firmie specjalistycznej a nie
młodocianym malarzom. firma na pewno wystawi fakturę i na pewno
ostatecznie zostanie ona zapłacona przez sprawców a nie przez
wspólnotę. tak jak wcześniej pisałem zdarzenie zostało zgłoszone na
policję więc mamy już podkładkę w przypadku nie wyrażenia zgody na
spłatę. jeśli chodzi o sprawę malunku na elewacji od strony kanałku
to to są zupełnie inni ludzie ale to zrobili na imprezie. nimi też
się zajmiemy

co ty gama 180 z tymi pracami społecznymi ?

[jott7]

ZA wandalizm nieletnich powinni odpowiedziec rodzice ponosząć min
koszt usunięcia tych napisów. To minimum. Prace społeczne dla
sprawców to stara śpiewka pozbawiona jakichkolwiek walorów
wychowawczych. Po pierwsze zorganizuj te prace, dopasuj odpowiednie
terminy, być może narzędzia, skontroluj..... A po co wychowywać
te owieczki? 90% dzieciarni osiedlowej tego nie zrobi.Robi to
niewielki jej odsetek prawdopodobnieprzenosząc wzory domowe.
Twierdzę tak bo wystarczy niektórych z tych dzieciaków poobserwowac
i posłuchac podczas zabaw.A co gama proponujesz z tym napisem na
elewacji?

[gama180]

propozycja "prac społecznych wychowawczych" padła z ust jednego z
rodziców w trakcie informowania ich o zdarzeniu. jeśli chodzi o
elewację i tą nieszczęsną LEGIĘ na 3 piętrze to trzeba będzie
porozmawiać z właścicielami lokalu.

[jott7]

ciekawy rodzic. Myslę że ma w zanadrzu bogatszy zestaw środków wycho-
wawczych ale kombinuje jakby nie zaplacić. A swoja droga ciekawi mnie
mieszkaniec / wł.aściciel / z 3 piętra.Co to za gatunek kręgowca?

[gama180]

ten "kręgowiec" to młoda dziewczyna studentka która systematycznie i
okresowo urządza imprezki ale z tego co wiem już niedługo mamusia
się niepokoi bo została o wszystkim poinformowana przez
administratora

[jott7]

Zrozumiałem, że właścicielem mieszkania jest mamusia, bo jaki sens
wysyłac donosy na dorosłą / przynajmniej prawnie / córeczkę. To
istotne na kogo zarzadca wysle fakturę za prace przywracające
elewację do stanu poprzedniego.Bo jesli się nie pospieszy, lub
zacznie bawić w negocjacje córeczka poprosi kolegów i kupia puszkę
farby. Efekt jaki uzyskaja to będzie dopiero problem.Ciekawie mnie
tempo usuwania śladów na dachu i na 3 pietrze.

[gama180]

jeśli chodzi o córeczkę to zobaczymy. jeśli chodzi o młodzież to
bardzo ostrożna wycena szkody zostala oszacowana na ok 7 tys zł. .
młodzież została zobligowana do przedstawienia konkurencyjnej ofery
do wtorku 02.10.

[jott7]

Znakomicie że się tym interesujesz. Tubylcy raczej w większości
odpuszczają to, co tłumaczę sobie ich wrodzoną bojaznia przed
jakimkolwiekn angażowaniem się.Myślę, że zbyt wspaniałomyslny gest
wykonano do rodziców w sprawie tańszej oferty usunięcia sladów.
Po co to robic? Wykonawca budynku, firma godna zaufania, zrobi to
profesjonalnie. A Pan Józio przyprowadzony przez rodziców pewnie
zrobi za połowę. Różnica w tym że spod Józiowej poprawki rysunek po
miesiącu wylezie.Pozdrawiam

[gama180]

myślę że Pan Józio nie przejdzie ale zobaczymy mają czas do wtorku

[mooj]

?

[olo335]

? ? ?

[jott7]

?

[olo335]

!!!!!!!!!!!!!!!!!

[waha1]

Juz sie tak nie podniecajcie. Przeciez i tak najprawdopodobniej sprawa rozejdzie
sie po kosciach i napis albo zostania albo usunie sie go z funduszu remontowego.
Przeciez zarzadca nie jest glupi wie, ze jesli wymusi na szkodnikach te 7kPLN to
zrobi sobie smiertelnych worgow we wspolnocie ktorzy moga pociagnac za soba w
swojej niecheci sasiadow i znajomych no to po co mu to?
Lepiej poczekac a sprawa przycichnie, przyschnie ludzie sie optycznie
przyzwyczaja i zapomna

[gama180]

sprawa nie przycichnie i nie umrze śmiercią własną w sobotę jest
umówione spotkanie w sprawie weryfikacji szkody oraz próbnego
usunięcia wandalizmu jeśli zakończy się pomyślnie to w najbliższym
terminie dojdzie do usunięcia szkody. Pieniądze na pewno nie zostaną
pobrane z funduszu remontowego. Fundusz remontowy nie jest
przeznaczony na usuwanie śladów wandalizmu chociażyby z powodu
ujęcia sprawców.

[olo335]

Oj gama180 ale Ty jestes naiwny/a/. Weryfikacja szkody- co to znaczy?
Kto będzie weryfikował? Ci co maja zapłacić? To zweryfikuja do ceny
puszki farby. Co oznacza próbne usunięcie? Kto to wymyśla? Jak długo
ta próba ma trwać? Rok czy pół? A co z tym napisem na 2 czy 3 piętrze
Badania jakieś trwaja? Cwany zarządca tak schowa to w koszty , że
się nie zorientujesz.Obowiązkiem zarządcy było sprawę skierowac na
normalny tryb czyli policja i dalej sąd. Jeśli tego nie robi
widocznie ma w tym jakiś /?/ interes. Pytanie jaki?

[aicrod5]

Jak poszła próba usunięcia wandalizmu?

[gama180]

dodatkowo nie wiem dlaczego wszyscy członkowie wspólnoty mieliby
ponościć takie koszty

Waha1 zgadzam się zTobą

[jott7]

Oczywiście ze sprawa się rozejdzie. To znaczy nie będzie wcale
dolegliwa dla sprawców bądz ich opiekunów. Zarzadca
najprawdopodobniej nie wie jak to załatwic i ustapi temu kto będzie
bardziej nalegał. A nalegać będą rodzice sprawców tak aby tzw
gospodarczym sposobem ścianę zamalować. W praktyce to koszt puszki
farby i na flaszkę dla malarza. Efekt będzie jak tu pisałem. Czekamy
na nastepny akt wandalizmu i podobne zachowanie się zarządcy.
Zrozumcie że w interesie zarządcy wcale nie jest utrzymywanie
obiektu w nienagannym stanie, bo to oznacza pracę, użeranie się. W
jego interesie jest brać co miesiąc kasę i robić madrą minę. Kiedy
wyczuje ze cierpliwośc do jego osoby się wyczerpuje / a moze to
długo jeszcze trawć / po prostu zmieni sobie wspólnotę na inną.

[gama180]

pozwolisz że tu się z tobą nie zgodzę sprawa na pewno nie
przycichnie, po drugie nie prawdą jest również że jest to w
interesie zarządcy. to właśnie zarządcza jest od tego aby dbać za to
bierze pieniądze a nasz nowy zarządca to nie to do czego
przyzwyczaił wspólnoty a i b p Kaziński.

[jott7]

Gama 180: napewno to Kopernik nie żyje. Pamiętaj, że ludziska będą
kombinować jak tu nie zapłacić a zarządcy nie będzie się chciało
robić z tego wielkiego problemu. Dlaczego? Ano juz tu wyjasniano
Najlepszy dowód jak sprawa się przeciąga, przeciąga i emocje opadaja.
A te opinie do czego powołany jest zarządca, może i słuszne najlepiej
się w takich właśnie sytuacjach sprawdzaja

[robert7704]

Oj Panowie - ależ z Was malkontenci, uważacie że to co macie do
powiedzenia to realizm?? Albo doświadczenie w stylu nieśmiertelnego
duetu zarządców jaki sobie zafundowaliście??
Obawiam się że "na złość" wspólnota C ma szansę - chyba jako
pierwsza na ZZ - na normalność.
Zarząd właścicielski jak narazie sprawdza się doskonale, zmieniliśmy
zarządcę (co jak widać jest możliwe), dla którego, jak sądzę, sprawa
wandali będzie poważnym sprawdzianem.
Gama180 - to nie tylko mieszkaniec C ale i członek zarządu -dlaczego
uważacie że miałby wbrew interesom wspólnoty odpuścić sprawę
wandali?? Do tego się przyzwyczailiście?? Spodziewałem się raczej
komentarzy w stylu "tak trzymać" albo "powodzenia"

o skuteczności zarządcy C wątek

[jott7]

Jacy z nas malkontenci? Co tu ma wspólnego duet zarzadców? Co znaczy
że wspólnota C ma szanse na normalność? Jeśli malunki nie zostały
usuniete przez firmę specjalistyczna tzn zajmujca się malowaniem
elewacji, to o czym mowa? Jeśli wyceniono wandalizm na 7 tys to o
czym jeszcze rozmawiamy? Ano rozmawiamy o problemie także innych
wspolnot mianowicie słabej skuteczności zarzadcy. Tu są ustaleni
sprawcy, jest zgłoszenie policji, jest wycena szkód i co? Negocjacje
weryfikacje,konsultacje.... Czyli rodzice młodych wandali czuja się
bezkarni. Beda kombinować jak nie zapłacic. I idę o zakład że nie
zapłacą. Efekt strachu przed odpowiedzialnościa minął. Będą szukali
tańszej farby, tańszego wykonawcy, w końcu którys pokaże gest
Kozakiweicza a reszta się zbuntuje itp.A sprawa jest tak prosta jak
konstrukcja cepa. Oczywiście ze Kaziński na tym problemie by poległ.
Ale przeciez macie wiedzę o tym jakie problemy ma z nim wspólnota B
I co chcecie porównań?

[polandpower]

witam
niestety ze smutkiem to stwierdzam ale się zgadzam z tym co napisał
joot7

[robert7704]

W jednym masz rację - sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa i nie
wyobrażam sobie, żeby akty wandalizmu miały być finansowane z
kieszeni wszystkich mieszkańców C - oczywiście mówię tu o tym
konkretnym przypadku kiedy sprawcy zostali ujęci "na gorącym".
Rodzice grafficiarzy mogą kombinować, oczywiście, mogą pokazywać
gest Kozakiewicza, też prawda ale tylko od determinacji zarządcy
zależy jak szybko upora się z tym tematem.
Sadzę, że wielu mieszkańców nie interesuje finansowanie efektów
rodzicielskich porażek wychowawczych i sądzę również, że nasz zarząd
prezentuje podobne stanowisko.

Porównywać zarządców nie ma co - radziliśmy sobie całkiem
przyzwoicie z "turretowym", więc teraz powinno być jeszcze łatwiej.
Duet zarządców przywołałem w dyskusji w celu zobrazowania hmmm
powiedzmy specyficznego "wyczulenia" niektórych na działania (a
raczej zaniechania) zarządców, które odbiło się na postrzeganiu
działań zarządu i zarządcy w C. I to właśnie trąci malkontenctwem...
Pytasz o normalność, a więc odpowiem, że dla mnie normalne jest to,
że zarządca WYKONUJE swoją pracę, działa w interesie wspólnoty, dla
której pracuje... to jest własnie ta normalność, o którą mi chodziło.

Pozdr
R

[jott7]

No to zblizylismy swoje stanowiska.Pozostaje drobiazg czyli usunięcie
materialnych dowodów wandalizmu. Tych na dachu i tych na elewacji
drugiego pietra od strony kanałku. Dołożę jeszcze jedną sprawę. O
innym znacznie lzejszym ciężarze gatunkowym. Jakiś czas temu zgodnym
/ no może prawie zgodnym/ chórem doprowadziliśmy do usunięcia
tablicy reklamowej gabinetu stomatologicznego, umieszczonej na murku
z podświetlanym logoem ZZ.Tablica pojawiła się znowu. Tym razem na
ogrodzeniu. Chcę przypomnieć że ustaliliśmy iz ogrodzenie to
własność wspólnoty i miejsce nie na tablice reklamowe. Jeżeli
zgodzimy się na jedna tablicę to dlaczego nie na następnych dziesięć?
Rolą zarządcy jest sprawę tablic na częściach wspólnych uporzadkować
Także tablicy na tarasie. Mamy możliwośc obserwowania jak sobie
zarządca C z tym poradzi.

[robert7704]

Widać należymy do tych ludzi, którzy nie "betonują" swoich
stanowisk ))
Tak - masz rację pozostaje tylko ten drobiazg...
Co do tablicy na tarasie - nie wiem jak sprawy się mają (Gama180-
przy okazji?), natomiast tablica na ogrodzeniu została umieszczona
zgodnie z uchwałą wspólnoty C.

[jott7]

Mam wątpliwości czy tablica na ogrodzeniu to skutek odpowiedniej
uchwały. Wątpliwości dlatego ze nikt ze znanych mi kilku mieszkańców
budynku C faktu akceptowania takiej uchwały nie potwierdził.
Dodatkowo, jak brzmiała by ta uchwała? Dotyczyła jednego szyldu czy
tez uznała by ogrodzenie basenu jako miejsce umieszczania reklam i
szyldów informacyjnych? Mam także wątpliwości czy na temat estetyki
jednego z dwu wejść na osiedle może wypowiadac się wyłącznie jedna
ze wspólnot, przy obojętności pozostałych? Czyzby wspólnota C miała
takie poczucie własności wejścia na osiedle ,ze decydowałaby czy to
wejście np pomalować na niebiesko lub zamykac w dni nieparzyste?
Ogrodzenie osiedla, elewacje tworzących je jednorodnych budynków,
ciągi komunikacyjne i jeszcze parę spraw nie moga byc zawłaszczane
wedłu granic działek. Wejście na osiedle powinno byc dbane przez
wszystkie trzy wspólnoty / czyli finansowene jego sprzątanie i np
konserwacja bieżąca /.

[olo335]

Ogólny ład architektoniczny osiedla nie moze byc dzielony według
uznania poszczególnych jego uzytkowników czyli wspólnot. I tak gdyby
wspólnota X podjęła uchwałę np o podwyższeniu części ,, jej ,,
ogrodzenia o 1 metr - byłaby to uchwała niezgodna z prawem i dobrym
obyczajem. Także gdyby wspólnocie Y znudziła się kolorystyka
elewacji i wymyśliła sobie nową, podpadła by ona tj wspólnota nie
tylko prawu autorskiemu twórcy projektu osiedla. Równiez gdyby
wspólnocie Z wpadł go głowy pomysł zmiany przeznaczenia niektórych
urzadzeń osiedla byłoby to prawnie nagane. Np uchwała o zwężeniu
chodnika czy o podwyzszeniu krawęznika. Wpisuje się w to ewentualna
uchwała o przeznaczeniu ogrodzenia / jego części / osiedla także na
nosnik wszelkiego rodzaju reklam i szyldów.Tak więc jeśli taka
uchwała została podjęta jest bezprawna i warto ja zgłosić lokalnej
administracji jako ze ingeruje ona także w ład estetyczny ulicy.

[waha1]

> Mam wątpliwości czy tablica na ogrodzeniu to skutek odpowiedniej
> uchwały. Wątpliwości dlatego ze nikt ze znanych mi kilku mieszkańców
> budynku C faktu akceptowania takiej uchwały nie potwierdził.


Potwierdzam. Przytłaczająca (jakies 10:1) większość mieszkańców C wyraziła zgodę
na wywieszenie tablicy.

[olo335]

Badżmy precyzyjni. Pisałem o uchwale jako zasadzie obowiazującej od
momentu jej podjęcia. Zupełnie czymś innym jest zgoda jakiejś części
mieszkańców.Mieszkańcy moga wyrazic zgodę na np gaszenie świateł o
22.Uchwała tworzy nową sytucję czyli w tym przypadku zgodę na
uczynienie z parkanu stelaża na reklamy.Taką uchwałę, jak kazdą
uchwałę mozna zaskarżyć. Zgody / co to oznacza ? / raczej nie.
Wniosek: zarządca to cwana bestia woli się nie narażac, nie ma
zamiaru sprawy szyldów generalnie uporządkowac, sankcjonuje jako
obowiązujące prawo jakieś zgody.To by wskazywało że tenże zarzadca
poradzi rodzicom wandali aby uzyskali stosowne zgody mieszkańców na
zamalowanie rysunków czymkolwiek.Niezła metoda....

[gama180]

je4śli chodzi o tablicę na tarasie to znajduje się ona na tarasie
gab stomatologicznego . Natomiast tablica na ogrodzeniu została
powieszona po podjęciu uchwały członków wspólnoty C pod którą głosy
były zbierane w trybie indywidualnego zbierania głosów przerz
zarządcę. chodził jedynie do czasu zebrania minimalej wymaganej
liczby głosów - protokól do wglądu w zarządzie wątpiących zapraszam.
Wracając do sprawy " wandalizmu sprawa nie przycichnie i rodzice
mogą się bronić a i tak będą musieli to usunąć. dostali szansę
znalezienia firmy skoro uznali że oferta przedstawiona przez
Zarządcę jest zbyt droga

[jott7]

Wyjasniam swoje stanowisko w sprawie. Otóz nie ma tarasu gabinetu
stomatologicznego. Nie jest ten taras do wyłacznej i niczym nie
skrępowanej własności właściciela lokalu. Tak samo jak inne części
elewacji typu zewnętrzne płaszczyzny balkonów, otwory okienne itp.
Jakakolwiek ingerencja w wygląd elewacji / a więc jej zdobiebie
tablicami, szyldami, neonami itp / jest niedopuszczakna. Tak samo
jak niedopuszczalne jest np zmiana kolorystyki ekranów balkonowych
czt ram okiennych. O tym juz tu rozmawialismy.To są elementy ws`ólne
osiedla! Zgadając się na tablicę na tarasie zgadzasz się na podobne
tablice na pozostałych tarasach, także balkonach. Rolą zarządcy jest
problem takich tablic rozwiązac. I nic innego mu nie pozostaje jak
zobaczyć jak robia to inni. Wuobraż sobie gama 180 takie tablice na
elewacji kamieniczek Starego Miasta, PKi N czy któregoś z biurowców
np Błękitnego na Placu Bankowym gdzie mieści się kilkadziesiąt firm.
Jeśli nie przekonuję cie to sprawdż jak to regulują przepisy.
Podobnie na płocie. Wspólnota nie ma prawa decydować o zmianie
przeznaczenia płotu! Tak samo jak nie ma prawa decydować o zmianie
jego wysokości, koloru itp. Płot został zaprojektowany w sposób
jednorodny dla całego osiedla!Nie został przewidziany jako nosnik
szyldów i reklam bo z samej nazwy jest do innych celów. To nie
wietnamski bazar przy stadionie.Chcę ponadto przypomnieć ze
właścicielka gabinetu udekorowała tymi tablicami także inne części
płotu. Oczywiście nikogo nie pytając, podobnie jak z tablica na
murku z logiem. Musiała je usunąć! Napisałem w poście że wspólnota
może głosowac ciszę nocna. Oczywiście żartobliwie po to aby inni
wiedzieli ze wladztwo wspólnoty nie może się łócić z regulacjami
innego prawa. A sprawa malunków. Oczywiście zarządca kombinuje jak
koń pod górę. Powinien wyznaczyc nieprzekraczalny termin. Tylko ze
za jakość pracy firmy usuwającej malunki ktoś musi wziąć
odpowiedzialność. Jak Pan Józek spieprzy to nikt odpowiedzialny nie
bedzie. Zarządca nie bo zrobił co do niego nalezało czyli dał szansę
na tansza ofertę, zarząd nie bo z jakiej znowu racji itp.

Co za TRAGEDIA !!!!

[marekd9]

Proponuję tym najbardziej mądralińskim (myślę ,że będą doskonale wiedzieli
którzy) zajrzenia trochę do aktów prawnych dotyczących wspólnot mieszkaniowych
(najprostsza -UWL), zapytania samego administratora jak się sprawy mają, a potem
pisać swoje opinie i mądrości życiowe, bo póki co RĘCE OPADAJĄ jak czytam takie
bzdury. Zresztą ciągle tych samych osób. Wspólnota C jest najlepiej
zorganizowaną wspólnotą na całym osiedlu i nie próbujcie zepsuć tego wizerunku
bo się wam nie uda. Jesteście po prostu grupą kilku osób , którym nic się nigdy
nie podoba, i wszystko jest źle, dla mnie takie podejście jest ŻAŁOSNE !
Stuknijcie się w głowę i zapytajcie "...czy jest tam ktoś?..."

P.S.
Nie wchodzę z tymi osobami w debatę, więc odpisywanie mi jest, akurat z waszej
strony, zbędne. Zarządowi wspólnoty C też proponuję z nimi nie polemizować , jak
widać jest to zbędne zajęcie jak dla mnie ludzi bezrobotnych poświęcających czas
tylko na "debaty" forumowe .
ZARZĄD C TAK TRZYMAĆ i nie dać się zwieść bzdurom.

Pozdrawiam
Marek

[tomm751]

Jak ktos, zasadnie lub mniej zasadnie, wypowiada się nt ładu i
porzadku na osiedlu, to nie należy stosować wobec niego argumentów
ad personam.Nikt sposobowi zarzadzania czy administrowania wspólnota
C uwag nie czyni. To czy u was jest pozamiatane czy nie, czy rynny
wam przeciekają czy nie osobom z innych wspólnot nic do tego. Ale
jesli wasze działanie / nie oceniam / wychodzi poza obszar waszej
wspólnoty, choćby w sensie wizualnym, i dotyczy całego osiedla, to
wówczas pozostali mieszkańcy maja prawo i tytuł do wypowiadania się
na ten temat.O napisie ,, Legia ,, na elewacji budynku mozna wyrazić
ubolewanie ale mnie on nie obchodzi. Wystawia świadectwo zarzadcy C
a szczególnie włascicielowi mieszkania. Natomiast zajmowanie parkanu
przy ogólnym wejściu na osiedle szyldami umieszczanymi tam ponoć za
zgoda zarządcy /?/ C to juz przesada. Dlaczego? Ano oprócz już
wyrażonych tu argumentów podam nastepujący: zgoda na zdobienie
osiedla powinna być wyrażona przez wszystkie wspólnoty tworzące to
osiedle a nie wyłacznie przez ta którwj płot jest najblizej. Tyle

[waha1]

"tak trzymać" albo "powodzenia" to bedzie jak ten napis faktycznie zniknie (i to
na koszt wandali) narazie to tylko slowa, slowa, slowa...

[mooj]

nie wiem jak będzie
pytam bo (oby nie) wiedza jak skutecznie (skoro już nie szybko) moe
się przydac pozostałym wspólnotom

a co do mechanizmu który przedstawiłeś -niekoniecznie
to zarząd zatrudnił zarządcę, więc nie musi to tak działać jak
opisałeś, a wręcz odwrotnie
ponieważ zarząd decyduje o przedłuzeniu (bądż jego braku) umowy to
skuteczność w egzekwowaniu (nie tylko w tej sprawie) moze działać in
plus
pozdrawiam

[olo335]

od 24 września czyli od namalowania grfiki Legii na elewacji 2
piętra budynku C minął juz kawałek czasu. I co ? Ano nic. Całkiem
niedawno chyba właściciel mieszkania gdzie było stanowisko
graficiarzy zamalował ich dzieło jaskrawą, wyjatkowo zle dopasowaną
kolorystycznie farba. Dziękujemy Panie Zarzadco C za refleks, za
energię,.... za całokształt starań.

[marekd9]

Sznowny Panie "olo335" a może by tak ruszyć tyłek do administracji
i zapytać dlaczego tak jest a nie pisać te swoje mądrości życiowe od
których pewnie co poniektórym już się niedobrze robi. Co za daleko
administracja, na telefon szkoda. Tak sie składa, że od czasu do
czasu tam się pojawiam i wiem dlaczego tak się stało, ale nie dam
Panu tej satysfakcji podzielenia się zdobyta wiedzą a jak Pan chce
się dowiedzieć, bo to Panu przeszakdz, razi etc.. to może trzeba się
trochę ruszyć lub przynajmniej zadzwonić. Chetnie bym się nawet z
Panem w tej administracji umówił po to aby na własne uszy i oczy
przekonać się czy jet Pan również tak wygadany jak na forum
(nonimowo prościej nie? , bo jak na razie to wtrynia Pan swoje
trzy grosze do każdej ze wspólnot, tak jak by Pan był nadzwyczajnym
znawcą tematu.Oczywiscie z Pana czczej paplaniny nic konstuktywnego
nie wynika , za to zaśmieca Pan skutecznie forum. Chciałbym aby Pana
wypowiedź kiedykolwiek zabrzmiała " Byłem w administracji i
dowiedziałem się, że...." . Myślę, ze byłoby prościej i spokojniej.
Pozdrawiam

[olo335]

Ale co mam się dowiedziec w administracji? Dowiedzieć się dlaczego
coś się stało? Stało się bo komus po pijaku odwaliło i swoim
zwyczajem oznaczył teren. Co tu się dowiadywac? Natomiast żółta
plama majaca ponoć ukrys malunek - wyje. To fakty.O czym mam
rozmawiac w administracji?

popieram wypowiedź sąsiada marekd9

[magdalenka22]

[gama180]

aby zamknąć temat wandalizmu na osiedlu chcialem zamieścić
oświadczenie osób najbardziej zainteresowanmych przywróceniem
naszych dachów do stanu pierwotnego oczywiście za zgodą
zainteresowanych ale niestety nie da rady dołączyć skanu a więc
zapraszam wszystkich niewiernych Tomaszów do administracji w celu
zapoznania się z treścią oświadczenia . akty wandalizmu zostaną
usunięte tak szybko jak pozwolą nam na to warunki atmosferyczne
wprawdzie można by to było zrobić teraz ale za 2-3 miesiące wszystko
widać byłoby dalej a preparaty które zostaly zakupione gwarantują
jakość jedynie przy okreslonych warunkach pogodowych
pozdrawiam

[olo335]

I to jest jakaś odpowiedz a nie wysyłanie tłumów do administratora.
Dzięki. Jest jednak drobne ale. Malunki powstały we wrześniu, w
ciagu kilku dni ustalono sprawców- to dlaczego do dziś nie zostały
malunki usunięte? Negocjacje, przekomarzania a może jakieś
skomplikowane pomiary? Sprawa druga to malunek na elewacji od strony
kanałku. Tam niedawno widziałem, właścicielka mieszkania chcąć
zamalować rysunek umaiła całą wnękę balkonowa i fragment ściany przy
oknie, wyjątkowo niedobranym kolorem.To też miało czekać na lepszą
pogodę?

[gama180]

NAJPIERW BYŁO USTALANIE SZKÓD POTEM POMIARY PÓŹNIEJ SZACOWANIE
KOSZTÓW A NA SAMYM KOŃCU BYŁY PROBLEMY Z FARBĄ I PODKŁADEM KTÓRYCH
PODOBNO NIGDZIE NIE BYŁO A PÓŹNIEJ ZROBIŁO SIĘ ZIMNO JEŚLI CHODZI O
LEGIĘ TO SPRAWA NIE ZOSTALA JESZCZE ZAKOŃCZONA TO TRZEBA POPRAWIĆ I
PISMO W TEJ SPRAWI POSZŁO DO ZAINTERESOWANEJ MA WRÓCIĆ DO STANU
PIEWOTNEGO

[olo335]

Pewnie tak było jak piszesz.Dla mnie to góra tydzień na całkowite
załatwienie. Jeśli nie to sprawa do sądu , niech się toczy. A tu
negocjacje, szukanie tańszego wykonawcy...zbędna celebra. Piszę o
tym z mysla o mogących w przyszłości pojawić się podobnych sprawach.
Wyobraż sobie gama180 że ktoś uszkodzi bramę wjazdową. Celowo czy z
głupoty lub nieuwagi. I co ? Miesiąc będzie nieczynna bo w
kolejnosci: ustalanie szkody, szacowanie kosztów, problemy z
materiałem itp itp.I pisma, pisma do sprawcy.Proponuję, aby to się
nie zdarzyło, aby zarządca natychmiast usuwał wandalizm a koszty
dochodziła wspólnota w trybie normalnym tj termin, odsetki itp.Raz
jeszcze podkreślam: nie chodzi tu o sprawę malunków a o wyposażenie
zarządców w narzędzia i uprawnienia szybkiego działania. Pozdrawiam

[agnostykzz]

olo335 napisał:

> Dla mnie to góra tydzień na całkowite
> załatwienie. Jeśli nie to sprawa do sądu

A co TY W OGÓLE ZROBIŁEŚ? Dla ciebie wszystko to pikuś tylko bezrozumni sąsiedzi
tego nie rozumieją, tępi są normalnie co? Nic nie potrafią, ty byś to lepiej
wszystko. To rusz raz tyłek i zrób coś a nie tylko mendzisz stale i mendzisz.
Wkurzający jesteś z tym swoim "a ja bym to lepiej". Na każdy temat masz coś do
powiedzenia nawet jak gówno wiesz.