Jak wyglądają u was @ po łyżeczkowaniu?

[agnesm1]

Cześć,
Byłam przygotowana, że pierwsza @ moze byc inna
- i była tzn powiedzmy, ze to byla @, bo bylo to niewielkie plamienie przez
ok. 7 dni...
No i myslalam ze kolejna bedzie juz normalna... a tu w 20 dc. zaczelo sie
znowu niewielkie plamienie....???
czy to normalne... wczesniej mialam @ jak w zegarku co 27 dni i to bardzo
obfite...

Mam nadzieje, ze moj organizm nie zwariowal...
Pozdrawiam Agnesm

[anuteczek]

U mnie było paskudnie - boleśnie, obficie i długo, druga @ bardzo regularna,
ale b. skąpa. Rozmawiałam o tym z moją panią doktor i ona mi powiedział, że to
może być różnie, zależy od tego jak goi się śluzówka i co tam po łyżeczkowaniu
zostało.
Miałam pecha i łyżeczkowanie robił mi pewien ordynator- konował i zaraz "po"
wyglądało to paskudnie - dużo "treści płynnej", podejrzenie perforacji, stan
zapalny itp. Nic więc dziwnego, że wszystko to spłynęło wraz z pierwszą @.
Z perspektywy czasu mogę powiedzieć, że od czasu łyżeczkowania mam bardziej
bolesne @, ale może to skutek zmian hormonalnych w ciąży i po ciąży, a nie
łyżeczkowania
pozdrawiam
ania

[maretina]

pierwsza po lyzeczkowaniu to tragedia. krotka ale bolesna jak 150 i obfita.
druga lzejsza, ale tez nie do konca "moja" sprzed ciazy. kolejne juz byly ok.
po poronieniu mam nieregularne cykle 28-33 dni, a zwykle mialam zegarkowe 30
dniowe. teraz jem bromergon na prl i mam nadzieje, ze wszystko sie unormuje.
wiem od gina ze po pierwszej @ moga w cyklu wystepowac brunatne lub brazowe
plamienia bo macica sie oczyszcza. nalezy tylko sprawdzac hmmmm zapach czy nie
ma w nim nic niepokojacego. nie jest to zbyt mila czynnoscale coz....

[patunia79]

Witaj Agnesm,
Mój lekarz powiedział mi bardzo słuszną uwagę, każda z nas jest inna i nie
należy się tym sugerować - że u mnie jest tak a u ciebie inaczej to ja już mam
coś nie w porządku. Tak naprawdę nie jest. Ja wiele czytam na ten temat od
czasu poronienia i wiele razy porównywałam się do przykładów książkowych bądź z
formu i bardzo się przejmowałam, a lekarz wyprowadził mnie z błędu. To naprawdę
może prowadzić do obłędu.
Sama @ po poronieniu występuje różnie u różnych kobiet. Dobry lekarz zawsze Ci
odpowie na każde twoje pytanie.
Moja @ już druga jest dosyć obfita ale prawie nie bolesna, również same piersi
przed ciążą były przed każda jak dwa siniaki, a teraz tak naprawdę nie wiem co
to ból. Są bardzo regularne około 28-29 dni i trwają około 5-6 dni. To tak
naprawdę się nie zmieniło.
Jak tam twoje badania? Czy masz już jakieś za sobą? Kiedy zaczynasz starania o
nową dzidzię?
Ja już jestem po cytomegali (przeciwciała mam), USG w porządku, teraz badamy
nasinka męża i moje hormony od następnego cyklu. Zaczynam starania (jeśli
wszystko będzie OK) od połowy maja.

Może niedługo zapomnimy o tym wszystkim co złe i spotkamy się na forum dla
przyszłych mam.

Pozdrawiam Patrycja z nadzieją
Aniołek (14.01.2004) z miłością

do Patuni...

[agnesm1]

Wiem ze takie porownywanie do niczego nie prowadzi, ale moze to cos
nienormalnego jak organizm tak fiksuje...
a jesli chodzi o moje badania to na razie zbadalam tylko to co juz pisalam,
bo jesli chcialabym zbadac prolaktyne to musialabym wiedziec ktory to jest
dzien cyklu, a ja nawet nie wiem czy to jest @... itd...
a poza tym mecze sie teraz z czyms innym - okazalo sie ze mam stan
zwyrodnieniowy kolana i troche mnie pobolewa - no i musze teraz troche to
zaleczyc jesli sie w ogole da...
ale jak wszystko bedzie dobrze to w czerwcu bedziemy probowac
i oby wszystko poszlo dobrze
Pozdrawiam Agnesm

[katarzynabobak]

ja miałam bardzo skąpe @ po poronieniach i okazało się, że jest za cienkie
endometrium. Nie było właściwej grubości w drugiej fazie cyklu. Warto zrobić
usg przy okazji badań hormonalnych i sprawdzić czy śluzówka przygotowuje się do
ewentualnego zapłodnienia.u mnie zbagatelizowano to za pierwszym razem i...
pozdrawiam i trzymam kciuki za Wszystkie starające się
Kasia

[justyna1212]

Ja niestety nic dobrego nie napiszę. Teoretycznie juz niedługo moglibyśmy
zacząć starania o dzidziusia (poroniłam 18 stycznia w 12 tyg.), ale moje ciało
wariuje totalnie. Krwawię niemal non stop, mam już dość. Jutro znów idę do
lekarza. Miesiączki są zupełnie inne, jeśli wogóle można nazwać je
miesiączkami. Nawet lekarze nie wiedzą, czy te krwawienia to miesiączki czy nie.

[olek771]

u mnie na początku były bardziej obfite niż przed poronieniem (generalnie są
obfite, ale te biły rekordy, zwłaszcza przez pierwsze 3 dni),potem
zorientowałam się (o bystrości!),że mogło to wynikać z tego, że brałam przez
całe dwa cykle olej z wiesiołka, a on może dawać takie "efekty uboczne".
wiesiołki biorę teraz tylko do owu, miesiączki są takie, jak zwykle.Co do
długości cyklu - miałam przed poronieniem też regularne, teraz nieco mniej, ale
tak może być: to bardzo duży stres psychiczny i fizyczny, trzeba czasu, żeby
organizm doszedł do siebie. Ważne według mnie jest to, żeby sprawdzać, czy
cykle są dwufazowe.
Pozdrawiam.

[lidek0]

U mnie małpy były raczej normalne, tak jak poprzednio co 28 dni. W 2 cykle po
poronieniu zbadałam hornomy, choroby odzwierzęce, nasionka. A tak przy okazji
to prolaktynę beda się w dowolnym momencie, dzień cyklu nie ma tu znaczenia.
progesteron i inne bada się w okreslonym terminie. Ja bardzo żałuje, że przed
ciąza lekarz nie zlecił mi żadnych badań, bo można było temu zapobiec.

tampony

[gagat100]

mam pytanko , jeszcze od zabiegu nie mialam @ ale wlasnie na nia czekam, no i
to pytanie czy tampony mozna uzywac czy lepiej zeby wszystko dobrze sie
oczyscilo to podpachy??

[malomi]

Mój lekarz odradzał tampony. Macica musi się dobrze oczyścic.

Dzieki za odzew ;-)

[agnesm1]

Dzieki za odzew
Bylam wczoraj u mojego gina i powiedzial, ze tak czasem bywa i nie bedzie mnie
meczyl puki co badaniem (pewnie hormony wracaja do normy)
a jakby sie sytuacja powtorzyla to mam przyjsc to wtedy mnie zbada
nooo a slabe plamienie to podobno wina tego, ze endometrium moglo sie jeszcze
nie odbudowac...
Pozdrawiam i mam nadzieje, ze to juz ostatnie takie wariacje mojego organizmu -
wkoncu za 2 miesiace chcialabym sprobowac...

[lidek0]

A badania? Nic Ci lekarz nie zlecił?

[agnesm1]

Sorry ze dopiero teraz odpowiadam, ale mialam troche roznych problemow...
Badan niestety mi zadnych nie zlecil...
dzisiaj dostalam kolejna @ tym razem po 22 dniach - nie jest to zupelnie
normalne, ale juz krwawienie jest normalne...
chociaz to...

A tak poza tym - chce pojsc jeszcze do innego lekarza (dr Jarosz z Wrocławia -
dosc znana osoba) - polecila mi go kolezanka z pracy, ktora przeszla przez to
co ja dzien po mnie... byla u niego i dostala cala liste badac, lekarz
wyjasnil jej szczegolowo powody poronien itp... na miejscu zrobiono jej USG
Byla zachwycona opieka i zaangazowaniem lekarza...

Pozdrawiam
Agnesm

ile można czekac ??

[gagat100]

Przed ciążą miałam @ co 30-32 dni ale poprzedzało ja bolesność piersi i
powiekszenie brzucha ,a teraz nic, minęło od zabiegu 32 dni i nic!!! ani
zadnych objawów poprzedzających ani @.
Po jakim czsie po lyzeczkowaniu mialyscie @ ??

[anita53]

Dokladnie 3 tyg po zabiegu pojawilo sie tygodniowa bardzo obfita @.
Teraz juz jest troche normalniej.
Tak sie tylko zastanawiam ... podobno zawsze przy poronieniu/obumarciu plodu
wystepuja bardzo silne bole brzucha. Ja nie mialam zadnych tylko obficie
krwawilam. Zastanawiam sie czy to normalne?

[anuteczek]

Bóle są spowodowane skurczami macicy i otwieraniem się kanału rodnego.
Czasami tak się zdarza, że nie boli. Jest to zupełnie normalne. Zresztą, każda
z nas ma inny próg tolerancji bólu i budowę anatomiczną (jedne dziewczyny rodzą
bezboleśnie dzieci ważące 5kg, inne wyją z bólu przy kruszynce 2kg, podobnie
jest z @).
pozdrawiam
Andzia

[maretina]

ja mialam po 35 dniach od lyzeczkowania.norma jest czas od 4 do 6 tygodni.

a ile trwala @ ??

[gagat100]

Juz sama nie wiem , domyslalam sie ze bedzie inna ale zeby trwala 3 dni?? i nic
po prostu zero zadnego plamienia, sluzu, po prostu czysta podpaska-dziwne
Zawsze mialam 5 dni a potem 2-3 dni lekkie plamienia
A jak u was, ile trwala po lyzeczkowaniu??

[lil_i]

Czesc. ja pierwsza @ po ciazy obumarlej dostalam po 9 tygodniach. Druga po 32
dniach (kilka dni wczesniej bol brzucha i plecow).To sprawy bardzo
indywidualne.Pozdrawiam.

[lil_i]

pierwsza @ -znioslam ja dosc dobrze, o ile wczesniej mialam bardzo bolesne
miesiaczki o tyle pierwsza po poronieniu okazala sie wrecz
blogoslawienstwem .Tym bardziej, ze czekalam na @ 9 tyg. Druga byla powodem
wielkiego niepokoju, dzien pierwszy plamienie o dziwnym kolorze, poza tym kilka
dni wczesniej uporczywe bole brzucha i plecow i jest dluzsza i o wiele bardziej
obfita niz pierwsza. Wiem jedno, poronienie to wielkie przezycie, organizm nie
tylko fizycznie nastawia sie na ciaze, o wiele wazniejsze jest przygotowanie
psychiki kobiecej do tak waznej funkcji , jaka jest nowe zycie. Nerwy poteguja
rozstruj hormonalny i opozniaja @.A ja od lutego(wtedy stracilam swoja pierwsza
planowana i juz kochana ciaze)bylam klebkiem nerwow(jak kazda kobieta, ktora
spotkal tak okrutny i niewytlumaczalny los),oszczedzajmy swoje przysadki
mozgoewe to i @ sie unormuje.Pozdrawiam .